Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Спасибо вам! Перевод на телефон: 7-921-7720620, Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay Патреон (не работает в России): www.patreon.com/echospb USDT: - BEP20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - ERC20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - TRC20: TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5
Китай не заинтересован в восстановлении Украины, у Штатов тоже особого желания тащить на себе такую большую страну тоже желания особого нет. Это же относится и к России. Вообще будущее экс советского пространства (кроме Прибалтики которую Запад будет подкармливать) это вторая Африка. С уходом с этого пространства Советской Власти закрылось окно возможностей для данного региона.
Запад не просто не захотел задушить нацистскую заразу в зародыше а не захотел это делать даже тогда когда СССР предложил это сделать ещё до оккупации Чехословакии в 1938 году. Вторая Мировая это продукт противоречий капиталистических государств, как собственно и Первая Мировая, какой собственно и будет Третья Мировая. После которой уже не будет ни капитализма, ни государств, ни возможно даже самого человечества.
В корне не согласен с лектором. Вот несколько соображений. 1) Китаю незачем восстанавливать экономику Европы. Европе это не требуется. Да и Украина вряд ли согласится, чтобы Китай оказывал ей помощь в виде кредитов. Украине с большим желанием окажет помощь Запад. 2) У США и Китая имеется конфронтация военного плана, хотя пока и не явная. Это всевозможные территориальные претензии Китая ко всем без исключения странам - соседям. И прежде всего - это вопрос Тайваня. США уччаствуют во всех этих конфликтах. 3) Китай на данный момент находится в начале громадного ипотечного кризиса. Объем финансового пузыря исчисляется цифрой в 7 триллионов долларов. Из этого вытекает два следствия. Во- первых, Китаю деньги придется одалживать на западе. Во-вторых - прощай процветание. По-видимому, Китаю придется распрощаться с ростом ВВП лет на 10. 4) Я не заметил обсуждения плана Маршалла применительно к Украине, вынесенного в заголовок. Хотя только эта тема меня интересовала, а не Китай, по-видимому, более близкий сердцу русского лектора. И тему возмещения убытков в виде репараций я тоже не заметил. Видимо, слишком мелкие темы.
Странная, я бы сказал, больная логика : планирует ли Запад применять план Маршала по отношению к России? Конечно, нет! После разгрома Россия будет вынуждена выполнить ряд ультимативный требований : 1) Выплатить репарации. Сейчас они оцениваются приблизительно в 1 триллион долларов. 2) Выдать военных преступников. 3) Отдать свое ядерное оружие для последующего уничтожения 4) Есть масса других требований. Например, я бы потребовал вернуть всем заинтересованным странам украденные архивы и перемещённые ценности . Таких немало имеется в РФ. 5) После этого, по замыслу украинской общественности, России предстоит расчленение. Только так можно прекратить череду агрессивных войн, которые ведёт Россия против Украины. После этого вопрос о применении плана маршала по отношению к России звучит немного по - идиотски.
Уважаемый Дмитрий, спасибо за Ваши передачи! Может быть когда-нибудь выскажете своё мнение. Почему то, что сработало с Германией в 50-е, похоже не получилось позже с Китаем в 70-е? Политика Никсона по привязке Китая к мировой интеграции родила к 20-м годам нашего века монстра.
Потому что Китай в раз 15 больше Германии. К тому же китайцы очень хорошо помнят что несут с собой европейские "цивилизаторы" (достаточно посмотреть на события 18-19 века).
@@alexeymoldavsky4760 Потому что у него очень плохое понимание процессов происходящих в мире. Отношение англо-саксов к немцам и к китайцам практически диаметрально противоположно. И китайцы кстати это знают. А у Травкина сплошные удивления вместо анализа фактов.
План Маршалла был чисто политическим решением чтобы не дать распространиться коммунистической идеологии и не дать возможности роста числа социалистических стран. Напомню : половина муниципалитетов в Италии и треть во Франции в 1947 году находились под управлением социалистов и даже коммунистов которые имели огромную поддержку населения. США надо было вырвать Европу у СССР. Именно поэтому они вложили огромные деньги в развитие своих прямых конкурентов : Западной Европы. Это для США было меньшим злом. Та же схема (но в меньшем объёме) была использована для Японии и Южной Кореи. Сейчас эту же схему используют для Польши, Прибалтики, других стран Центральной Европы. Но увы, это уже не работает - посмотрите на ту же Прибалтику : миллиардные инвестиции не приводят к развитию этих стран а просто проедаются а в Прибалтике мы все видим деиндустриализацию, депопуляцию и снижение уровня образования и здравоохранения (с поправкой на мировой технический прогресс конечно же).
@user-ds7qt5d Принят план Маршалла, означало перейти к демократии, а СССР, как известно, была однопартийности : и гегемония коммунистической партий. Сталин на многопартийность и Демократию никаким образом согласиться не мог. Ну и вот. Все жили как люди, в мы в эсэсэсэрии - прозябали под лозунгами « да здравствует ссср и коммунистическая партия! ура, товарищи!».
Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Спасибо вам!
Перевод на телефон: 7-921-7720620,
Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036
Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036
Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay
Патреон (не работает в России): www.patreon.com/echospb
USDT:
- BEP20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244
- ERC20: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244
- TRC20: TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5
Моё бабло сожрала моль...⚡️☠️😫
Миллион лайков, спасибо, что вы есть
Спасибо вам огромное❤🙏
В высшей степени познавательно. Как всегда, впрочем. Многое становится понятным. И неизменно интересно изложено. Спасибо, Дмитрий Яковлевич и Валерий!
Китай не заинтересован в восстановлении Украины, у Штатов тоже особого желания тащить на себе такую большую страну тоже желания особого нет. Это же относится и к России. Вообще будущее экс советского пространства (кроме Прибалтики которую Запад будет подкармливать) это вторая Африка. С уходом с этого пространства Советской Власти закрылось окно возможностей для данного региона.
Очень хочется послушать про реформы Шахта
Спасибо вам, Дмитрий и Валерий!
Спасибо за тему. Об этом с этой точки зрения мало говорят, обычно Гитлер это пример, когда демократия не нужна.
спасибо за Вашу работу 😊
Спасибо! Всегда интересно послушать Дмитрия Травина и Валерия Нечая!
А что, Сечину-Запорожскому (© Радзиховский) уже присвоили звание маршала? 😂
Запад не просто не захотел задушить нацистскую заразу в зародыше а не захотел это делать даже тогда когда СССР предложил это сделать ещё до оккупации Чехословакии в 1938 году. Вторая Мировая это продукт противоречий капиталистических государств, как собственно и Первая Мировая, какой собственно и будет Третья Мировая. После которой уже не будет ни капитализма, ни государств, ни возможно даже самого человечества.
В корне не согласен с лектором.
Вот несколько соображений.
1) Китаю незачем восстанавливать экономику Европы. Европе это не требуется. Да и Украина вряд ли согласится, чтобы Китай оказывал ей помощь в виде кредитов. Украине с большим желанием окажет помощь Запад.
2) У США и Китая имеется конфронтация военного плана, хотя пока и не явная. Это всевозможные территориальные претензии Китая ко всем без исключения странам - соседям. И прежде всего - это вопрос Тайваня. США уччаствуют во всех этих конфликтах.
3) Китай на данный момент находится в начале громадного ипотечного кризиса. Объем финансового пузыря исчисляется цифрой в 7 триллионов долларов. Из этого вытекает два следствия. Во- первых, Китаю деньги придется одалживать на западе. Во-вторых - прощай процветание. По-видимому, Китаю придется распрощаться с ростом ВВП лет на 10.
4) Я не заметил обсуждения плана Маршалла применительно к Украине, вынесенного в заголовок. Хотя только эта тема меня интересовала, а не Китай, по-видимому, более близкий сердцу русского лектора. И тему возмещения убытков в виде репараций я тоже не заметил. Видимо, слишком мелкие темы.
Странная, я бы сказал, больная логика : планирует ли Запад применять план Маршала по отношению к России?
Конечно, нет!
После разгрома Россия будет вынуждена выполнить ряд ультимативный требований :
1) Выплатить репарации. Сейчас они оцениваются приблизительно в 1 триллион долларов.
2) Выдать военных преступников.
3) Отдать свое ядерное оружие для последующего уничтожения
4) Есть масса других требований. Например, я бы потребовал вернуть всем заинтересованным странам украденные архивы и перемещённые ценности . Таких немало имеется в РФ.
5) После этого, по замыслу украинской общественности, России предстоит расчленение. Только так можно прекратить череду агрессивных войн, которые ведёт Россия против Украины.
После этого вопрос о применении плана маршала по отношению к России звучит немного по - идиотски.
Спасибо Вам
Спасибо за эфир!
Уважаемый Дмитрий, спасибо за Ваши передачи!
Может быть когда-нибудь выскажете своё мнение. Почему то, что сработало с Германией в 50-е, похоже не получилось позже с Китаем в 70-е? Политика Никсона по привязке Китая к мировой интеграции родила к 20-м годам нашего века монстра.
Потому что Китай в раз 15 больше Германии. К тому же китайцы очень хорошо помнят что несут с собой европейские "цивилизаторы" (достаточно посмотреть на события 18-19 века).
@@andreypetrov4868 - Дмитрий Травин, к которому был обращен вопрос, ответил бы совсем иначе.
@@alexeymoldavsky4760 Потому что у него очень плохое понимание процессов происходящих в мире. Отношение англо-саксов к немцам и к китайцам практически диаметрально противоположно. И китайцы кстати это знают. А у Травкина сплошные удивления вместо анализа фактов.
План Маршалла был чисто политическим решением чтобы не дать распространиться коммунистической идеологии и не дать возможности роста числа социалистических стран. Напомню : половина муниципалитетов в Италии и треть во Франции в 1947 году находились под управлением социалистов и даже коммунистов которые имели огромную поддержку населения. США надо было вырвать Европу у СССР. Именно поэтому они вложили огромные деньги в развитие своих прямых конкурентов : Западной Европы. Это для США было меньшим злом. Та же схема (но в меньшем объёме) была использована для Японии и Южной Кореи. Сейчас эту же схему используют для Польши, Прибалтики, других стран Центральной Европы. Но увы, это уже не работает - посмотрите на ту же Прибалтику : миллиардные инвестиции не приводят к развитию этих стран а просто проедаются а в Прибалтике мы все видим деиндустриализацию, депопуляцию и снижение уровня образования и здравоохранения (с поправкой на мировой технический прогресс конечно же).
Тупой, ещё тупее... 😥
@@МихаилИванов-щ9п Это ты о себе ? Ну что ж бывает.
@@andreypetrov4868 такие как ТЫ, мил человек, никогда не имели отношения к прибавленной стоимости, а ТУПО ХЛЕБАЛИ ИЗ БЮДЖЕТНОГО КОРЫТА!
@@МихаилИванов-щ9п Я работаю ведущим инженером в большой компании на Западе и приношу компании 1000% прибыли так что бюджетное корыто это не про меня.
Эх, забыли сказать почему Сталин испугался плана Маршала для СССР
@user-ds7qt5d Принят план Маршалла, означало перейти к демократии, а СССР, как известно, была однопартийности : и гегемония коммунистической партий. Сталин на многопартийность и Демократию никаким образом согласиться не мог. Ну и вот. Все жили как люди, в мы в эсэсэсэрии - прозябали под лозунгами « да здравствует ссср и коммунистическая партия! ура, товарищи!».
И, к стати, 16 (!) европейских стран попали под План Маршалла. Какие? Надеюсь сами найдёте информацию.