Очень уважаемый Василий! К сожалению, нашла вас только сейчас. Пересмотрела с десяток видео на тему моНголо-таРтарского ига. Ваш анализ этого периода Руси превзошёл всё, мною просмотренное. Подтолкнул меня к поиску правды незабвенный Пыжиков А.В. Благодарю Вас за то, что вспоминаете этого великого историка, патриота нашей Родины. Очень сожалею, что вы ушли из Ютуба. Счастья вам и крепкого здоровья.
Спасибо большое! Прослушал на одном дыхании. Ваша лекция, как глоток свежего воздуха. Много читал ,слушал ,смотрел на эту тему ...Вы абсолютно правы. Логично, доступно, информативно , достоверно и очень и очень интересно. Браво! Дай Вам Бог здоровья и сил на вашем очень нужном и важном пути - восстановления истинной истории России! Спасибо ещё раз!
Спасибо! Послушала с удовольствием! Я даже недавно видео смотрела , что монголы даже и не в курсе что было такое иго)) Удивляюсь и возмущаюсь, какие болваны придумывали историю! Да еще и премии всякие за это получают! И детей заставляют в это верить и сдавать экзамены по лжеистории! Жаль мало людей об этом задумываются. Большинство заняты низменными проблемами: где взять денег и вкусно поесть...
Здравый и разумный анализ. Поражает масштаб фальсификации, обмана, который поддерживает вся отечественная официальная историческая наука при полной поддержке ВСЕХ государственных структур и правителей нашего государства. Это конечно не понятно, как такое может быть. Спасибо за видео!
Человек проделал немвлый труд, чтобы изложить свои сомнения, а главное поставил конкретные вопросы всем и особенно историкам в отношении официальной версии истории Руси... За что и получил по полной от уверенных в своей правоте знатоков, которые почему-то даже двух строчек не могут написать грамотно, а главное культурно... Вот вам и доказательство того, что всё-таки мы или моноголы, или до сих пор не оправились от последствий ига... Благодарю автора за проделанный труд, пытливость ума и за наглядный пример того, что иногда надо и своей головой тоже думать
Вывод; если смотреть как сегодня искажают недавнию историю СССР при живых ещё свидетелях , то чему удивляться как написана история! Каждый "историк" за свою писанину получал свои "тридцать серебников" от заказчика "истории".
Почему получали свои тридцать Серебренников? И сейчас получают имея научные звания. Слушая новейшую историю Украины, и уважая мнение других, тут даже слов нет . А может колышком по головушке??
@@user-sq8mi3xp4q читай вниматель- ней. А насчет хана Батыя скажу так. По истории Батый на Русь пришел зимой и привел 120-150тыс войнов + обоз. Воин в поход шел о двух конях. А теперь считай- на1коня надо5кг. сена и 2-3 кг. злаков(овес,ячмень)и это каждый день надо. А теперь посчитай сколько надо фуражу для такого табуна. Войны Батыя разорили Рязань, Влади- мир и много еще чего,но это было что угондно, но не нашествие.(в то время население Рязани пример- но15тыс.,а Владимир 8-9 тыс. человек. И прежде чем спрашивать у челове- ка,что он курил? Провет- рий свои мозги от паров бензина и ацетона.
Да тоже понравилось. Часовая лекция а прослушал на одном дыхании. Делайте более подробный разбор всех моментов с тщательным разбором, чтобы "ШАХ И МАТ" как говорится.
Очень интересно! Большое спасибо за ваш нелегкий труд!!! Ждём с нетерпением ваши видео) Как же отправлять детей в школу, где на уроках истории сказки рассказывают и зубрить их заставляют?
"История в словах живет и в Языке он сокрыто" - так говорит поэт. Если следовать в этом направлении, то лучше Гумилева никто ещё не изложил события последних веков.
@Доктор Альцгеймер Речь идёт не о логике, а о морфологии языка, приведённый мною пример тщательно был сокрыт норманистами писавших историю, но тем не менее, что бы не говорили и не внушали нам прилагательное РУССКИЙ именно от пригаемого РУСЬ к КИЙеву, РУСЬ КИЙевский народ, РУСЬ-КИЙ народ, в тюрском и норманской произношении РУССКИЙ народ, прибавьте сюда столетия забвения народа под монголо-татарской идеологии и получите то, что имеем сегодня - Иванов не помнящих родства, этим пользуются прохвосты всех мастей, что не власть, то новая трактовка истории, тема неоднозначна, требует осмысления
Немцы пишут историю Руси, русские историю Японии, японцы историю Китая, китайцы историю Англии, англичане историю Германии и т.д. Всё по честному!!! 😀😀😀😉😉😉
Есть тюркское устойчивое понятие менгю ел = бенгю ел =menğü el benğü ül где первое слово означает вечный а ел другие формы иль = ул =улус т.е. народ -государство и тюрки звали так свое государство и на русский переводят сие понятие как Вечный эль ! а т.н. великий завоеватель который получил в честь тюрка-татарина имя Темир чи =Демир+ джи где Темир= железо , а чи или - джи аффикс причастности к человеку ,но запад распространил ошибочную форму имени взяв ее из ханьской =китайской летописи Темучин которое на самом деле Теми"Р" +чи "Н" буква Р и звук в ханьском=китайском отсутствует и Темир трансформировано в Тему , а к аффиксу чи и по ошибке появилось Н! Только объединив племена и рожа на Курултае 1206 Темир чи бросил речь и были такие слова до этого мы были родами и племена , а ныне мы будун =народ-нация и будет наше имя Кöк Менгю Ул т.е. Божественный Вечный народ так звали свои империи тюрки и их предки хунны", тогда же Темирчи сказал а мое имя отныне будет Тенгиз Хан =Денгиз Хан т.е. Море с тюркского и хан =правитель ! И кстати синоним Менгю ул - Туран=Дуран где в образном тюркском сие означает тоже самое где Тур=Дур стой т.е. стоящая вечно + аффикс - ан
История, которой не было по-быстрому не получится многоуважаемый Дмитрий Таран подтянул все диванные войска России и Крыма к вашему каналу Так что будьте любезны соответствовать
Он прав я тоже уже давно задаюсь вопросом почему центральное телевиденье все время навязывает чужую историю.... древней Греции или Рима ... меня она не интересует я хочу знать нашу русскую историю . !! Но почему то о древней Руси никто ничего не рассказывает и это вызывает подозрение и раздражение . Я уже давно не смотрю наше продажное телевидение
Roman D Совершенно согласен ! Одним словом историю уничтожили Романовы и хорошо к этому приложило руку христианство во благо библейскому мышлению и уничтожения всего что было до крещения Руси и во время пренудительного крещения кровью и мечем , уничтожая все артифакты и рукописи о ведической Руси (язычество) ,церковь приложила к этому огромное усилие которое очень влияло на руководство страны .
Pastas Предки славян видимо были кочевниками - охотниками и собирателями. Сами же восточные славяне жили подсечным земледелием. Они жили на одном месте 3 - 4 года, затем вырубали новый участок под пашню.
Европейские хроники четко фиксируют кто когда и сколько ограбил!!! Это все есть и даже имена захватчиков. Очень хорошо об этом рассказывает Михаил Веллер в аудиокнигах!
монгу на татарском-"великий,могучий",Ермак тоже татарин,фамилии у него не было,"ерма" -"не ходи"на татарском.Вспомните Татарский пролив,который хотели пересечь татары,и пересекли,а он 1000км!А так его назвали китайцы века назад.
Бред "монгольского похода" на Русь станет очевидным после прочтения, хотя бы, книги Ф.Сегюра "Поход в Россию 1812 г.". Наполеон для снабжения своей армии создавал на "операционной линии" (так он ее называл) своего движения многочисленные опорные пункты с огромными запасами еды и фуража. И это в густонаселенной "цивилизованной" Европе. Чем закончилось его нашествие, хорошо известно. А как создать такие пункты в Сибири, которую Россия начала осваивать, по сути дела, только в XIX веке?
вообще-то монголы пришли на русь предварительно завоевав различные азиатские государства, где брали все необходимые ресурсы и рекрутов. в дальнейшем для завоевания европы уже использовались и отряды из русских
Сибирь и по сей день не очень то Москве подчиняется. И она не осваивалась, а покорялась по велению ебанутой Катьки. Последнего царя сибирского - Емельяна - казнили.
@@Polkovnik271 Из какой интересно династии "царь" Емельян? Пугачовых? А Алла Борисовна тоже из этой династии? А хан Кучум? А атаман Ермак Тимофеич? А Семен Дежнев? А Ерофей Хабаров?
Рассказчик - или сказочный фантазёр, или "двинутый" "историк", или политизированный лжеучёный. После его фразы о том, что фризы - это балты, а греки были гастарбайтерами в Скифии, этот вывод, думаю, логичен.
@@user-rh9lp1uf2j АФтар, конечно еще тот сказочник, собравший все из инета в кучу и решивший пропиариться на чужих знаниях и выводах...Мне больше всего понравилось из его перлов, что монголы, это дикий народ " из лесу вышедший "... Брат Псаки единоутробный по географии однозначно...
Есть еще ученый патриарх кирилл, который сказал что славяне (в отличие от московитов, к коим себя причисляет) были «барбары, говорящие непонятные вещи)))
Ага. Сидят, понимаешь доктора наук, перебирают целые тома материала, пишут книги, изучают историю, доказывают свои знания, ведут споры. А тут пришел писюн на кожанном диване и все вопросы решил за последние 1000 лет. Логика+шиза=бред.
само собой это иго надуманное. Всю жизнь в подмосковье живу, основное население русские и татары. В 80 годах детском саду русские и татары, в школе русские и татары, в армии только больше национальностей было. Из друзей и знакомых 50% татары. За всю жизнь ни разу не слышал от татар про их завоевание. За всю жизнь ни разу от них не слышал презрительного отношения ни к себе ни к другим русским. Вывод: мы всегда жили рядом как соседи и не были врагами. Значит кому-то на руку, чтобы нас стравливать. Поэтому такие истории и придумывают. Не удивлюсь, что и вера у нас была одна, а потом нам придумали разные религии.
SHAROBEY OZ мусульманство у татар через нас пришло в 15 веке . ... Это православие аскетического характера означенное как ересь ... Боярин из Московии через Казань и вниз по Волге - миссионировали новые народности ... Юга . Таджикистан Иран . Ирак ( Ария ) и тд
Автор кратко пересказывает содержание книги Алексея Кунгурова - "«Киевской Руси не было, или Что скрывают историки» (2010). Но источник не указывает. Не красиво.
Совершенно согласен! Тогда зачем такая самореклама? ....Также бы хотел добавить что если бы разбой и ограбление русских и других княжеств был бы убыточным то вся эта монгольская братия загнуласьс первого щелчка.... А ведь ограбили присвоили перезимовали на хлебе и двинулись дальше и дальше а потом заставили скакать за право Ярлыка на княжение.... Нигде нибудь а в Каракоруме! А потом в городе Бату! И
Ига не было, Киевской Руси не было, СССР не было, был только Путин, через инкарнации от Иафета(которого тоже не было) до теперешнего кривоногого кремлёвского золотоордынца. Вот и вес анализ(на яйцеглист).
На канал попал случайно ,спасибо за работу,подписался,лет 300 назад была война мы её проиграли ,с тех пор ист торию переделывали несколько раз,война была ядерной,сейчас мы находим лиш брызги тех времён ,работаем на поразитов .Быть Добру.
Долго смеялся)) Мне было лень обращать внимания на такие данные, я просто порылся в источниках, первое упоминание о существовании "монголо-татар" было в 1660г в европе, спустя ~ 150 лет в 1817 г. европеец( историк за которого упоминается в видео) написал сказку о иге, а на Руси о ней узнали в 191* г., только в истории СССР она появилась и в европе тож узнали в 20 веке что к ним монголы приходили... Самое забавное, что люди сами думать не умеют и верят в этот идиотизм...
Виктор Ваньков Тем не менее племя татар упоминается в сокровенном сказании монголов 13 века, а получение ярлыков на княжение в лаврентьевской и ипатьевской летописях. Так что слова иго (в смысле ярмо) может и не было, но поход Батыя и дальнейшая политическая зависимость Руси от Великого Улуса (неправильно именуемого Ордой) была.
Во первых Чингиз хан был пленён Чайной из которой он узнал порох.Когда он сбежал он собрал силой и убеждением племена.Создал армию напал на Юг и завоёвывал только Юг.В Хорезме он получил дамаскую сталь и учёных тогдашних.В конце уже, он пошел на Север и завоевал уже внук. Киев.Когда нибудь скажут что Советского Союза не было.Но мы то знаем что был!
10 лайков вам, привет всем кому не безразлична история нашей страны государство и ныне в коем мы живём, почти государство коем являлось советским и было тартарией и было ещё больше надо вразумить вдумайтесь братья и сестра нас хотят снести на нет это продолжается уже давно ещё вчера мы живём в едином государстве под названием Русь, была уже перестройка совсеми вытекающими последствиями, поживали жвачек ,поносили джинсы хватит надо жить душой, а Грефы и ему подобные найдут свой камень на голову,Мира вам и доброты Братья Россияне.
Для фальсификации истории выбрали самый безобидный,добрый,наивный народ Монголии,обидно за монголов.Самое главное,что монголы и не слыхивали кто такой Чингизхан.
Vadim Vanzha Потому,что их там и небыло никогда!Подтасовка истории!Точно так же как Петра 1убили ,а на троне был иноверец с европы .Вот и календарь сменил и историю искаверкал!И окно это в европу нахер оно уср...сь...
странно.Как им надо быть аутистом , чтобы верить, что монголы не слышали о Чингизхане.Если о Чингисхане собирали информацию именно у монголов.Так как письменных источников мало, а у монгол сохранились устно передаваемые источники.Северная провинция Китая называется внутренняя Монголия.Правильно сказать так:Тебе сказали , что монголы не слышали о Чингисхане и ты поверила.
Вот по чему-то всегда так думал . А право что наши те же Фоменко не хотят заняться более чем серьезным , как наши тысячи лет Истории . Где наш календарь ? От куда такие цифры ? По чему мы учим Историю исчезнувших народов ацтеков и майя , а свой народ до сегодня существующий забываем ?
@Искандер Пиндолом "Русский народ является самым древним на земле народом... Русские всегда владели всей Африкой, Грецией, Египтом, Италии..." Посмеялся от души))) Вы сделали мой день)))
@Искандер Пиндолом Так мнение трех человек стали значемы чем остальные источники?) А насчет церквей... Почему то у различных церквей которые враждовали одинаковые исторические данные и причем церковь как раз таки опирались еще на античных-римских и древнегреческих источников где еще не было церкви и это еще не считая персидских и арабских источников. А насчет того что роль церкви увеличевается, не согласен. Раньше роль церкви была сильной, сейчас нет ,так как власть стала светской а церковь автономной ,но при этом исторические данные не поменялись хотя где отчасти изменилось так как для историков добавились такие источники как, более точная лингвистика, археология, генетика и другой взгляд на историю как на науку а не что то религиозное как раньше, а ведь смысла уже в фальсификации истории и при чем во многих странах нет и есть и археология и свободный доступ в архивы и пр. исторические факты. А три человека из 15-16 века могли все что угодно написать что бы преукрасить свои данные и привлечь внимание. К примеру Колумб считал что он добрался до Индии а не до нового материка, да он ошибся и поэтому не факт что те три чудака могли ошибится либо что то преувеличить так что нужно обращатся к различным историческим источникам а не только к этим. И еще, могли бы вы скинуть те статьи современников 15-16 века, мне как человеку увлекающему историей интересно было бы просмотреть что там понаписали)
Полная херня идея об управлении из единого центра. Миром управляют закономерности производства товаров и товарообмена. Тот , кто понимает эту логику и пользуется ею, тот и зарабатывает. Кто не понимает и не участвует, тот остаётся на обочине цивилизации. Великие завоеватели не в силах существенно повлиять на развитие цивилизации. Ну вот был Чингизхан и что от него осталось? Им гордятся казахи почему-то. А чем гордиться? Он не оставил материальных следов. Ни акведуков, ни каналов, ни городов, ни следа в науке и философии. А вот изобретение тканей, бумаги, пороха, кузнечных мехов, цемента и некоторых орудий землепашества перевернуло мир. Римляне после изобретения бронзы смогли вооружить армии литыми мечами и завоевали мир. Но они оставили после себя цивилизацию и торговлю. А Чингисхан был дикарь без понятий о принципах цивилизации. Единый центр не может ничем управлять вопреки логике цивилизации. Он может действовать только в рамках развития этой логики. Возьмите исламский мир. Он живет по своей средневековой логике, почти ничего не производит и никакой мировой центр ничего в этом мире изменить не может и никогда не изменит.
@@alexanderdetyuk2232 Чингисханом гордятся как не странно не только казахи, но и китайцы, которых он планировал уничтожить поголовно. Величие Чингисхана в том, что он мог переступать через свои предрассудки и предпочтения и под влиянием советников принимал государственные решения. От монголов много осталось как останков материальной культуры, так и систем управления, почта например. Да и принципы военной демократии к 13 веку были прочно забыты и в Европе и в Азии. Так что Чингисхан был не дикарь, а варвар, о цивилизации знал не понаслышке и внедрял её с помощью советников. Римляне же тоже были изначально варвары, вся культура и техника заимствована у других народов и их заслуга лишь удачная военная и гражданская система управления, которая и позволила вести экспансию. В общем и целом похоже на монголов.
До крещения 988 года был полетеизм, многобожие. 980 Владимиров была предпринята попытка оставить одного бога - Перуна. А иудаизм Владимиром был отвергнут. И не слушайте этого клоуна.
Иван грозный сжег исторические библиотеки и исторические книги в городах Руси. Даже сжег в Казани библиотеку и с этих пор под заказ заново писали вранье.
ИОАН Грозный внук МАМАЙа не сжёг а перевёл в Московию архив ОРДЫ улуса ДЖУЧИ и оттуда управлял Ордой . Московия не признает и не подченялась самопровозглашенной России засланным Петушком до 1812 года .
Молодец! В 80годах мы праздновали юбилей победы в ' Куликовской битве'. В журнале Техника молодежи была статья , писал интендант, который посчитал обоз Дмитрия Донского, оказалось что , если бы у него было такое войско, как пишут наши " академики" то когда он пришел на куликово поле, то хвост обоза был бы еще в Коломне. Это раз. Второе,нет на месте ни чего что могло бы подтвердить само сражение. Перекопали.. В наше время "орды" контролируют власть , бизнес , не на лошадях, а на " меринах" . Так что вы правы, тихо и луки не нужны, и без навоза.
Граждане ! Зачем столько подсчётов? Откройте анатомический атлас домашних животно и попробуйте найти нужное количество сухожилий(из которых можно свить тетиву) для лука. Один лук - две коровы.......Сухожилие в морозилку киньте и разморозите и увидите результат.
Да, почти всё верно! И для полной картины вашего рассказа не хватает антропологии... которая и вовсе поставит точку об "ИГЕ". 300 лет насилия изменили бы расу белого человека на Руси в корень, а этого не наблюдается никак. Не говоря и об лингвистике... слово ИГО имело бы много однокоренных слов в нашем языке под присутствием в течении 300 лет - их не ни одного. И конечно не могло и быть, так как это аббревиатура!!! На том же монгольском и китайском "ИГО" - переводится, как "Межправительственная Организация. А вам личная благодарность за публичность правды, подобно, Морозову, Бродскому, Гумелёву, Фоменко-Носсовскому и всем живописцам - катастрофистам...! Очень ждём про космос...!!!
Здравствуйте, сменим современную власть и Конституцию на социалистическую систему власти и Конституцию! Вернём правдивую историю стране и народам для объединения наших народов и для построения социализма! Народ, армия и флот едины в мирном созидании и войне!
+++ когда я в оочи расказывал про пищю для такого войска и коней слушащие округляют глаза но не от удевления а просто ищют чем ответить и несут несуразицу что еды хватало особенно лошодям типа травы много ))) я логически подхожу ко всему услышаному . нет логики значит за уши притянуто !
Искандер Ханов Они ехали на маленьких мохнатых лошадках типа ишака. Да собственно это и были такие скакуны - ишаки, а им много не надо - колючки там какие нибудь опилки, всё сойдёт.
Радмила Вартанова "Нормальная конница" это не совсем понятно что. В любом случае монголами использовалась тактика придуманная еще скифами: притворное бегство, заманивание противника в засаду. нарушение его строя и внезапный контрудар. Срабатывало практически всегда. осаждать крепость можно хоть на верблюде, штурмовали же всегда пешие. просто на коне. даже на маленьком трудно взбираться по приставным лестницам на стену крепости.
morg526 Мы эту тактику придумали и сами же в нее попадались?+ не использовали ее же против монгол просто сидели на жопе и ждали войско ослов без подготовки? Вы себя слышите? + попробуйте на ослах зимой перемещаться по Сибири (по южному пути 2 пустыни перейти)..... Вы видимо логику давно потеряли.... И вдумайтесь как 2,5 миллиона захватило 100 миллионов китайцев и 40 славян?
Я согласен с автором , что тюркские народы ( возможно и монголы ) были гостеприимными , открытыми и честными людьми . Даже В 50 годах в советское время в Казахских аулах двери не закрывались на замок , а если и закрывались , то условно и ключи ложились на видное место или под коврик . Ну , а гостей принимали на высшем уровне , обязательно резалось живность от курицы до коня и все имеющие в доме сладости ставились на стол перед гостем . Так было в то время . Действительно много неувязок, тем более русский народ - это смелый , свободолюбивый, своенравный народ и подчинить их я думаю было сложно и сейчас как видим это никому не удалось . Но , все эти победы были при сплоченности всех жителей населяющую эту территорию.
Вот тока не надо по-быстрому, лучше по-крутому: в корень и по полной. Канал заваривается топовый. Спикер роскошный. Перспектива при такой харизме многосоттысячная, так что, можно сразу по-серьёзному заходить. Удачи!
исторический документах написано не монгол татары а казах татары.это тюрки кыпчаки. скоро сенсация будет. русские академики нашли это докуиенти не другие.
Хорошее видео, всё понятно, логично и доступно. Автор, у меня к Вам прозьба, сделать видео об этих историках которые печатая доносят нам эту ложь с фотографиями, народ должен знать (героев) в лицо. И с сылочками как с ними связаться и задать им вопросы.
Cпасибо за то что вы боретесь с искажением истории, и у вас тоже не совсем правильная информация, например-36.00m. порода лошади, русского рысака, была выведена гораздо позже. хотя ваше рассуждение мне нравятся!
На 27 минуте вы признали существование татар на Волге, а до этого говорили, что на Волге жили булгары. Наши родственники. Как же так? Что там еще просколчило?
Василий темы которые поднимаешь очень интересны, но фишка в том,что большинство людей не хотят интересоваться правдой, они привыкли жить во лжи, но те немногие кто интересуются возможно что то изменят, продолжай выпускай ролики, очень познавательно и интересно.
Мнение о саадаке - луке и стрельбе из лука в целом, высказано очень поверхностное, чересчур любительское. Отношения лук-огнестрел развивались нормально и совсем не драматично.
Конечно,историки веками изучали историю,летописи,и приходит вот такой умник и говорит:я самый умный ,только я говорю правду. А то что Петр 1изменил летоисчисление,так это для удобста.
Есть, к примеру, ядерный реактор, построенный 2 миллиарда лет назад... сами погуглите, не буду давать ссылку. И ещё есть много всего. Современная наука - уровень детского сада по сравнению с другими цивилизациями...
У нас после войны лошадей не осталось, привезли из Монголии. Они были маленькие и слабые в пахоте и злые, кусучие. К началу 60-х остались только 2 сестры: Лиса и Ласка, я их приручил еще жеребятами - баловал корочками хлеба и они меня слушались и никогда не нападали. Потом я них ездил верхом в райцентр в аптеку. Пацаны с соседней деревни почему то нападали на наших и избивали. И вот как то еду я, а они выскакивают из посадки и с палками бегут на меня. Я боялся, что лошадь испугается и сбросит меня. Но она не испугалась, а стала кусать напавших и те разбежались. На обратном пути я нарочно направил лошадь на них, они стали бросать камни, а она она прижала уши и стала гоняться за ними.
13.09.1992. О бесконечность Родины скорбей Духовных, нравственных, физических и прочих. В твоей усталости рожать себе детей - Я вижу бельмами подёрнутые очи. Я вижу жуть унынья и тоски По древней Скифии, снегами полонённой. Когда мы голыми входили в ледники В пещеры их - любиться там укромно. Когда страшился к нам соваться гордый Рим И с узкоглазыми мы были, верно, братья… И городов не строили, чтоб к ним Враги ползли в смертельные объятья, Как саранча, съедая на пути Всё, что съедобным её взгляду предстоит… Как пламя, что не пощадит Даже могильные кресты… Когда снега, луга и полноводны реки, Пересекающие мрачные леса Нам были лучшие друзья - не человеки! И мы страшились лишь, когда гремит гроза. Нам нравились снега своим холодным нравом И чистотой белеющего тела, По преимуществу спокойны как бараны, Что на вершинах горных поседели. Любезны были нам полночные леса Со скрипом столбенеющих деревьев Когда хохочет там и сям мраколюбезная сова Поймавши жертву для полночного веселья. А посмотреть, какие нам поляны Дарованы роскошною весной. И сколько ягод, птиц, зверья, Нас окружали той порой. Дружили мы - поляне и древляне, Ради забавы городя друг другу ямы. Мы - скифы! - растворившееся племя Мы к вам взываем: «Люди! Единяйтесь! Мы в вас сидим.… Проспитесь и признайтесь… Уж для любви без войн Опять настало время».
Ну, что-ж, какая то доля истины, в этих рассуждениях определённо есть. Например, нам описывают тактику лёгкой монгольской конницы, как - беспрерывное осыпание противника стрелами, держась от него на расстоянии, ложные отступления, маневр, уклонение от лобового столкновения и заманивание в засады. И всё, как будто бы ровно, кроме одного - маленькая лошадка никогда не убежит от большой, скорость не та.Следовательно, при первом же ложном отступлении - их, скорее всего, настигли бы и изрубили, наши всадники на более рослых и быстрых конях. Так что, если и приходили из великой степи какие то воины, что бы устраивать здесь, как говорит Клим Жуков "ёл-тых-тых" , то это были всадники на НОРМАЛЬНЫХ конях. С другой стороны, мы знаем что есть Казахстан, с его степями, есть крымские татары, а так же, вспоминаем такие осколки Золотой орды, как Ногайская орда, Башкирская орда, Сибирская орда - куча их! И лошади у них были не метр в холке, и набеговая система ведения хозяйства им была куда милей чем простое скотоводство (вспоминаем битву при Молодях) и в этом случае, нашествие Батыя и Ордынское иго вполне даже могли-себе быть. А Монголию, которую мы знаем теперь, открыл для всех известный русский путешественник Н.М. Пржевальский, вместе с лошадью имени себя.
Проблема происхождения скифов и их культуры не решена сколько-нибудь убедительно и по сей день. Обилие и противоречивость существующих точек зрения по этому поводу просто поражают. Поскольку тексты на скифском языке отсутствуют, основными материалами для исследования, как принято считать, являются практически только данные ономастики, то есть собственные имена, (то есть русских зовут Борис, Дмитрий,Фёдор имена греческие значит русские греки) и племенные названия. Миллер в Осетинских этюдах писал:мы однако не считаем убедительными и доказательства их [скифов] иранства, основанного исключительно на лингвистическом анализе нескольких собственных имен ввиду возможности допустить заимствование последних» и еще - «присутствие персидских имен... у фракийцев, которых, кажется, никто на этом основании не считает иранцами».Сразу же заметим, что имена и названия дошли до нас, написанные на чужом для скифов и сарматов языке. Это подтверждается у Диона Хризостома: «И другая одежда у них [борисфенитов] по большей части черного цвета по примеру одного скифского племени, которое от этого получило у эллинов название меланхленов (черноризцев)» .Следовательно, наименования племен - это в большинстве случаев, не самоназвания, а в лучшем случае переводы. Данный вывод практически обесценивает научное значение последующего лингвистического анализа этих слов. О больших искажениях скифских названий в греческом (или латинском) написании, а то и просто замене их греческими словами пишут многие исследователи. То есть не имея доказательства ираноязычности скифов, имена предположительно скифские были переведены посредством древнеиранского и осетинского языков. И то, что значительное количество слов (у Миллера по трем основным (по находкам) городам - Ольвии, Танаису и Пантикапею - больше половины) не поддается переводу, говорит о неправильности выбранного ключа перевода (древнеиранского и осетинского языков), иначе результат был бы иным.
Так "русские" имена в ближайшей обозримой истории "деланные". Имена, наши, у нашего народа, охристианиванием, отняли как... языческие. То же всё прочее и... язык (суржик солуньского диалекта -мёртвого языка Южной Македонии). На какой базе нам себя идентифицировать-большой вопрос. Но надо.
Слушать можно но не более. Нашу историю успели перекрутить так как сказал Высотский " все люди братья я обниму китайца" а по словам автора немца. Та что князья киевские жили в маленьком городке который некто и не знал а мы то думали.
Спасибо, прекрасная работа! В целом давно погружён в тему, но всё равно получил массу удовольствия слушая вас. Что то безусловно требует уточнения, что то прямо скажем спорно и требует более углубленного изучения. Но, вы отлично преподносите материал, не заявляете об однозначности, не подминаете и не поносите ничьё мнение, что особенно свойственно «настоящим» историкам. Именно так и надо преподносить материал. Ещё раз спасибо!
"Русская история" - один сплошной сборник мифов.
Например?
@Vladislav Guliy Кто посчитал?
согласен
Очень уважаемый Василий! К сожалению, нашла вас только сейчас. Пересмотрела с десяток видео на тему моНголо-таРтарского ига. Ваш анализ этого периода Руси превзошёл всё, мною просмотренное. Подтолкнул меня к поиску правды незабвенный Пыжиков А.В. Благодарю Вас за то, что вспоминаете этого великого историка, патриота нашей Родины. Очень сожалею, что вы ушли из Ютуба. Счастья вам и крепкого здоровья.
Вы золотой человек. Спосибо вам здоровья вам и вашей семье.
Спасибо большое! Благодаря таким людям, как ВЫ, правда всплывет и победит!
Що воно меле.
Спасибо большое! Прослушал на одном дыхании. Ваша лекция, как глоток свежего воздуха. Много читал ,слушал ,смотрел на эту тему ...Вы абсолютно правы. Логично, доступно, информативно , достоверно и очень и очень интересно. Браво! Дай Вам Бог здоровья и сил на вашем очень нужном и важном пути - восстановления истинной истории России!
Спасибо ещё раз!
Убойный материал! Спасибо за титанически объёмную работу и смелость предоставить её результаты общественности! Удачи! Лайк и подписка.
Очень интересная лекция. Благодарю за знания.
Вы наш человек.,южанин!
С Уважением из Крыма.
Спасибо! Послушала с удовольствием! Я даже недавно видео смотрела , что монголы даже и не в курсе что было такое иго)) Удивляюсь и возмущаюсь, какие болваны придумывали историю! Да еще и премии всякие за это получают! И детей заставляют в это верить и сдавать экзамены по лжеистории! Жаль мало людей об этом задумываются. Большинство заняты низменными проблемами: где взять денег и вкусно поесть...
Поражает масштаб фальсификации монголы даже и не в курсе ruclips.net/video/tuyaS_eO_zA/видео.html
Здравый и разумный анализ. Поражает масштаб фальсификации, обмана, который поддерживает вся отечественная официальная историческая наука при полной поддержке ВСЕХ государственных структур и правителей нашего государства. Это конечно не понятно, как такое может быть. Спасибо за видео!
Человек проделал немвлый труд, чтобы изложить свои сомнения, а главное поставил конкретные вопросы всем и особенно историкам в отношении официальной версии истории Руси... За что и получил по полной от уверенных в своей правоте знатоков, которые почему-то даже двух строчек не могут написать грамотно, а главное культурно... Вот вам и доказательство того, что всё-таки мы или моноголы, или до сих пор не оправились от последствий ига...
Благодарю автора за проделанный труд, пытливость ума и за наглядный пример того, что иногда надо и своей головой тоже думать
История-самая лживая наука! Любая, и западная и восточная, все коверкают как угодно!
Сюда взгляните
ruclips.net/video/vmqln5aNlfY/видео.html
История из торы ложь тупо ложь
История не наука.
Историю пишет победитель! Конечно же преукрасив свои достижения и скрыв свой позор. Мы не можем знать больше чем на три- четыре поколения.
@@user-zo3ru8my3h наука)
Вывод; если смотреть как сегодня искажают недавнию историю СССР при живых ещё свидетелях , то чему удивляться как написана история! Каждый "историк" за свою писанину получал свои "тридцать серебников" от заказчика "истории".
Живые свидетели? Это, которые пережили нашествие Батыя? Ты, что куришь?
Согласна с каждым вашим словом.
Почему получали свои тридцать Серебренников? И сейчас получают имея научные звания. Слушая новейшую историю Украины, и уважая мнение других, тут даже слов нет . А может колышком по головушке??
Вот это чистая правда!!! Считать историю наукой просто тупо потому что записывают историю слабые людишки....
@@user-sq8mi3xp4q читай вниматель-
ней. А насчет хана Батыя скажу так. По истории Батый на Русь пришел зимой и привел 120-150тыс
войнов + обоз. Воин в поход шел о двух конях. А теперь считай- на1коня надо5кг. сена и 2-3 кг. злаков(овес,ячмень)и это каждый день надо.
А теперь посчитай сколько
надо фуражу для такого табуна. Войны Батыя разорили Рязань, Влади-
мир и много еще чего,но это было что угондно, но не нашествие.(в то время население Рязани пример-
но15тыс.,а Владимир 8-9 тыс. человек. И прежде чем спрашивать у челове-
ка,что он курил? Провет-
рий свои мозги от паров
бензина и ацетона.
Да тоже понравилось. Часовая лекция а прослушал на одном дыхании. Делайте более подробный разбор всех моментов с тщательным разбором, чтобы "ШАХ И МАТ" как говорится.
Отлично👍, очень понравилось.!
Василий, здравствуйте! Куда вы пропали???
Ребята, побольше таких энтузиастов в разных сферах. Хватит нам официальных втюхивателей историй и современностей. Правды и истоков!!!!
Очень интересно! Большое спасибо за ваш нелегкий труд!!! Ждём с нетерпением ваши видео) Как же отправлять детей в школу, где на уроках истории сказки рассказывают и зубрить их заставляют?
"История в словах живет и в Языке он сокрыто" - так говорит поэт. Если следовать в этом направлении, то лучше Гумилева никто ещё не изложил события последних веков.
Наконец то открывают людям глаза на истинную великую историю русского, славянского народа.
Толково!!! Вернув в среднее образование предмет "Логика" , можно решить многие дурные, навязанные веяния в "исторических фактах"!
Именно так!
Да-ну, ну-ка посмотрите эту логику, только после не кричите отменить логику - Киев-КИЙев-КИЙ, РУСЬ-КИЙ, РУСС-КИЙ-РУССКИЙ
@Доктор Альцгеймер Речь идёт не о логике, а о морфологии языка, приведённый мною пример тщательно был сокрыт норманистами писавших историю, но тем не менее, что бы не говорили и не внушали нам прилагательное РУССКИЙ именно от пригаемого РУСЬ к КИЙеву, РУСЬ КИЙевский народ, РУСЬ-КИЙ народ, в тюрском и норманской произношении РУССКИЙ народ, прибавьте сюда столетия забвения народа под монголо-татарской идеологии и получите то, что имеем сегодня - Иванов не помнящих родства, этим пользуются прохвосты всех мастей, что не власть, то новая трактовка истории, тема неоднозначна, требует осмысления
Вряд-ли логика применима к истории, т.к. логика исключает противоречия, история напротив соткана с противоречий, увы
@Доктор Альцгеймер Согласен
Один мудрый сказал, что если убрать всю ложь, от истории ничего не останется, а личное мнение не является истинной!
Немцы пишут историю Руси, русские историю Японии, японцы историю Китая, китайцы историю Англии, англичане историю Германии и т.д.
Всё по честному!!! 😀😀😀😉😉😉
современные монголы и монголы 13века это разные народы, хватит путать народ
Одичали, бедняги, металлические замки на юрты вешают как обереги!
Современные литовцы и литовцы раньше - совсем разные народы
Есть тюркское устойчивое понятие менгю ел = бенгю ел =menğü el benğü ül где первое слово означает вечный а ел другие формы иль = ул =улус т.е. народ -государство и тюрки звали так свое государство и на русский переводят сие понятие как Вечный эль ! а т.н. великий завоеватель который получил в честь тюрка-татарина имя Темир чи =Демир+ джи где Темир= железо , а чи или - джи аффикс причастности к человеку ,но запад распространил ошибочную форму имени взяв ее из ханьской =китайской летописи Темучин которое на самом деле Теми"Р" +чи "Н" буква Р и звук в ханьском=китайском отсутствует и Темир трансформировано в Тему , а к аффиксу чи и по ошибке появилось Н! Только объединив племена и рожа на Курултае 1206 Темир чи бросил речь и были такие слова до этого мы были родами и племена , а ныне мы будун =народ-нация и будет наше имя Кöк Менгю Ул т.е. Божественный Вечный народ так звали свои империи тюрки и их предки хунны", тогда же Темирчи сказал а мое имя отныне будет Тенгиз Хан =Денгиз Хан т.е. Море с тюркского и хан =правитель ! И кстати синоним Менгю ул - Туран=Дуран где в образном тюркском сие означает тоже самое где Тур=Дур стой т.е. стоящая вечно + аффикс - ан
неплохо излагаете, для тех, у кого голова пустая, или забита мусором
Можно попробовать добавить инфографики и документов (ссылки на них), будет вообще огонь!
Да, можно. И это будет очень научно. Но - время... Да и замысел был - история для домохозяек и школьников, по-быстрому,
История, которой не было по-быстрому не получится многоуважаемый Дмитрий Таран подтянул все диванные войска России и Крыма к вашему каналу Так что будьте любезны соответствовать
@@user-zv3hy5je2yКуда вы пропали.
Что случилось с автором? последняя " публикация " 3 года назад. Жалко мне понравился ролик За него спасибо
Браво!Достойный ответ официальщикам от истории.
И как я на вас раньше не наткнулся, ваш контент на совершенно ином уровне чем большинство конспирологического ширпотреба, очень понравилось слушать!
Великолепный разбор! Хочется ещё здравых фильмов!
Браво!
Завоеваниям Чингисхана говорим нереально, а Македонский без штанов в сандалиях пеший реально.
Монголы сами ,только недавно узнали ,что чуть весь мир не завоевали!
Вячеслав 😂😂😂👍👍
Правильно,это не монголы держали весь мир,а Чингизиды Тюрский народ. когда научитесь понимать.
Правильно,это не монголы держали весь мир,а Чингизиды Тюрский народ. когда научитесь понимать.
это не монголы держали весь мир,а Чингизиды Тюрский народ. когда научитесь понимать.
Вячеслав,👍👍👍😅🤣! А вообще-то,ИСТИНУ глаголишь Бро👍!!!
Он прав я тоже уже давно задаюсь вопросом почему центральное телевиденье все время навязывает чужую историю.... древней Греции или Рима ... меня она не интересует я хочу знать нашу русскую историю . !! Но почему то о древней Руси никто ничего не рассказывает и это вызывает подозрение и раздражение . Я уже давно не смотрю наше продажное телевидение
Рарог Т Еврей ТВ .
Вашу русскую историю целенаправленно уничтожали Пётр 1, Екатерина 2 и все остальные цари.
Roman D Совершенно согласен ! Одним словом историю уничтожили Романовы и хорошо к этому приложило руку христианство во благо библейскому мышлению и уничтожения всего что было до крещения Руси и во время пренудительного крещения кровью и мечем , уничтожая все артифакты и рукописи о ведической Руси (язычество) ,церковь приложила к этому огромное усилие которое очень влияло на руководство страны .
Поддерживаю тебя на 100%.
Рарог Т а ты проста напиши на ютубе Шапка Ивана грозный поищи ок.
Словяне никогда не были кочевниками.
тирион ланнистер В древности все были кочевниками, но не всегда скотоводами.
@@morg526 а славяне в той древности уже были?
Pastas Предки славян видимо были кочевниками - охотниками и собирателями. Сами же восточные славяне жили подсечным земледелием. Они жили на одном месте 3 - 4 года, затем вырубали новый участок под пашню.
@@morg526 ты ещё вспомни как славянские кроманьонцы 50 000 лет шли из Африки в Европу и Азию, попутно доедая местных неандертальцев...
переселенцы
В Монголии не только железа крохи, у них простое дерево на вес золота.
Как там, " не нужно золото ему, когда простой продукт имеет"
Монголы с кусочком железа и деревянным копьём Русь захватывали 😅
Пожалуйста не останавливайтесь, вы нужны людям!
Очень нужны, чтобы показать как обдалбливают невежество.И я должна думать, что это современный русский интернет.Позор.Антинаука.Лженаука!!!
На одном дыхании прослушал...Очень интересно.Спасибо та труд и не забрасывайте эту тему.
нужно это в школах преподавать, чтоб мы гордились нашей историей и равнялись на них, а не на запад
Володя Непутевый . Не дивно , що так оцінили балабола: просто у вас така фамілія : непутёва!!!
@@killomg1510 нужно в школе хорошо учиться и жить так, чтобы можно было гордиться собой, а не придумывать сказки и гордиться ими.
Приятно послушать. Все логично, по делу. Лайк однозначно!
Европейские хроники четко фиксируют кто когда и сколько ограбил!!! Это все есть и даже имена захватчиков. Очень хорошо об этом рассказывает Михаил Веллер в аудиокнигах!
монгу на татарском-"великий,могучий",Ермак тоже татарин,фамилии у него не было,"ерма" -"не ходи"на татарском.Вспомните Татарский пролив,который хотели пересечь татары,и пересекли,а он 1000км!А так его назвали китайцы века назад.
Бред "монгольского похода" на Русь станет очевидным после прочтения, хотя бы, книги Ф.Сегюра "Поход в Россию 1812 г.". Наполеон для снабжения своей армии создавал на "операционной линии" (так он ее называл) своего движения многочисленные опорные пункты с огромными запасами еды и фуража. И это в густонаселенной "цивилизованной" Европе. Чем закончилось его нашествие, хорошо известно. А как создать такие пункты в Сибири, которую Россия начала осваивать, по сути дела, только в XIX веке?
вообще-то монголы пришли на русь предварительно завоевав различные азиатские государства, где брали все необходимые ресурсы и рекрутов. в дальнейшем для завоевания европы уже использовались и отряды из русских
Сибирь и по сей день не очень то Москве подчиняется. И она не осваивалась, а покорялась по велению ебанутой Катьки. Последнего царя сибирского - Емельяна - казнили.
@@Polkovnik271 Из какой интересно династии "царь" Емельян? Пугачовых? А Алла Борисовна тоже из этой династии? А хан Кучум? А атаман Ермак Тимофеич? А Семен Дежнев? А Ерофей Хабаров?
Супер. Жги.
Маер, Беер ... и сегодня вешают лапшу на уши, это национальная традиция хитрожопых.
ruclips.net/video/9DyzkNO2kMk/видео.html
Логика - великая вещь. А гавкать в комментах можно без каких-либо аргументов.
Рассказчик - или сказочный фантазёр, или "двинутый" "историк", или политизированный лжеучёный.
После его фразы о том, что фризы - это балты, а греки были гастарбайтерами в Скифии, этот вывод, думаю, логичен.
@@user-rh9lp1uf2j АФтар, конечно еще тот сказочник, собравший все из инета в кучу и решивший пропиариться на чужих знаниях и выводах...Мне больше всего понравилось из его перлов, что монголы, это дикий народ " из лесу вышедший "... Брат Псаки единоутробный по географии однозначно...
Есть еще ученый патриарх кирилл, который сказал что славяне (в отличие от московитов, к коим себя причисляет) были «барбары, говорящие непонятные вещи)))
@@vadindy Ну , это вообще шедевр, произнесенный умом, явно не причисляющим себя к славянской расе
Ага. Сидят, понимаешь доктора наук, перебирают целые тома материала, пишут книги, изучают историю, доказывают свои знания, ведут споры. А тут пришел писюн на кожанном диване и все вопросы решил за последние 1000 лет. Логика+шиза=бред.
само собой это иго надуманное. Всю жизнь в подмосковье живу, основное население русские и татары. В 80 годах детском саду русские и татары, в школе русские и татары, в армии только больше национальностей было. Из друзей и знакомых 50% татары. За всю жизнь ни разу не слышал от татар про их завоевание. За всю жизнь ни разу от них не слышал презрительного отношения ни к себе ни к другим русским. Вывод: мы всегда жили рядом как соседи и не были врагами. Значит кому-то на руку, чтобы нас стравливать. Поэтому такие истории и придумывают. Не удивлюсь, что и вера у нас была одна, а потом нам придумали разные религии.
SHAROBEY OZ да вера была у обоих в АЛЛАХА . Но он был от арийских ( русских ) вед .
SHAROBEY OZ мусульманство у татар через нас пришло в 15 веке . ... Это православие аскетического характера означенное как ересь ... Боярин из Московии через Казань и вниз по Волге - миссионировали новые народности ... Юга . Таджикистан Иран . Ирак ( Ария ) и тд
И-го не от татар. Ин-матриархат и Ин-будизм это шкурки хищников-южан для захвата планеты. Го значит движение.
Ну у тебя наверное мозгов навалом. Поделись ка, знаниями. Ты ведь наверное присутствовал там сам.
Основал? а потом подарил русским , а сам уехал в степь. Так чтоли? Не надо ерунду городить.
Автор кратко пересказывает содержание книги Алексея Кунгурова - "«Киевской Руси не было, или Что скрывают историки» (2010). Но источник не указывает. Не красиво.
Совершенно согласен! Тогда зачем такая самореклама? ....Также бы хотел добавить что если бы разбой и ограбление русских и других княжеств был бы убыточным то вся эта монгольская братия загнуласьс первого щелчка.... А ведь ограбили присвоили перезимовали на хлебе и двинулись дальше и дальше а потом заставили скакать за право Ярлыка на княжение.... Нигде нибудь а в Каракоруме! А потом в городе Бату! И
Ига не было, Киевской Руси не было, СССР не было, был только Путин, через инкарнации от Иафета(которого тоже не было) до теперешнего кривоногого кремлёвского золотоордынца. Вот и вес анализ(на яйцеглист).
@@pavelsurovoy6548 ебанутые хохлы..
На канал попал случайно ,спасибо за работу,подписался,лет 300 назад была война мы её проиграли ,с тех пор ист торию переделывали несколько раз,война была ядерной,сейчас мы находим лиш брызги тех времён ,работаем на поразитов .Быть Добру.
Долго смеялся)) Мне было лень обращать внимания на такие данные, я просто порылся в источниках, первое упоминание о существовании "монголо-татар" было в 1660г в европе, спустя ~ 150 лет в 1817 г. европеец( историк за которого упоминается в видео) написал сказку о иге, а на Руси о ней узнали в 191* г., только в истории СССР она появилась и в европе тож узнали в 20 веке что к ним монголы приходили... Самое забавное, что люди сами думать не умеют и верят в этот идиотизм...
Виктор Ваньков
Тем не менее племя татар упоминается в сокровенном сказании монголов 13 века, а получение ярлыков на княжение в лаврентьевской и ипатьевской летописях. Так что слова иго (в смысле ярмо) может и не было, но поход Батыя и дальнейшая политическая зависимость Руси от Великого Улуса (неправильно именуемого Ордой) была.
Во первых Чингиз хан был пленён Чайной из которой он узнал порох.Когда он сбежал он собрал силой и убеждением племена.Создал армию напал на Юг и завоёвывал только Юг.В Хорезме он получил дамаскую сталь и учёных тогдашних.В конце уже, он пошел на Север и завоевал уже внук. Киев.Когда нибудь скажут что Советского Союза не было.Но мы то знаем что был!
В историю я не верю.Извените что встрял.История будет тогда ,Когда Высшая Цивилизация прилетит и нам покажет,как было на самом деле
Дай вам бог здоровья в Ваших изысканиях!!! Так хочется правды!!!
Жаночка, поверь, при нашей жизни мы её не дождёмся... Может наши ВНУКИ до неё всё-таки дознаются!
Поклон таким,как Вы, историкам. Лекция - заслушаешься.
10 лайков вам, привет всем кому не безразлична история нашей страны государство и ныне в коем мы живём, почти государство коем являлось советским и было тартарией и было ещё больше надо вразумить вдумайтесь братья и сестра нас хотят снести на нет это продолжается уже давно ещё вчера мы живём в едином государстве под названием Русь, была уже перестройка совсеми вытекающими последствиями, поживали жвачек ,поносили джинсы хватит надо жить душой, а Грефы и ему подобные найдут свой камень на голову,Мира вам и доброты Братья Россияне.
Для фальсификации истории выбрали самый безобидный,добрый,наивный народ Монголии,обидно за монголов.Самое главное,что монголы и не слыхивали кто такой Чингизхан.
Василина Пукман,вы правы на все 100%👍👍👍!!! Потому что многие,почти все Историки и Археологи ТВЕРДЯТ это В ОДИН ГОЛОС!!!
@@user-jz9dy9df9t За 300 лет монгольского ига не нашли ни единой монгольской косточки в Европе!
Vadim Vanzha Потому,что их там и небыло никогда!Подтасовка истории!Точно так же как Петра 1убили ,а на троне был иноверец с европы .Вот и календарь сменил и историю искаверкал!И окно это в европу нахер оно уср...сь...
@@tanyazabar5191
Окно было всегда. Петр открыл дверь , но в Россию.
странно.Как им надо быть аутистом , чтобы верить, что монголы не слышали о Чингизхане.Если о Чингисхане собирали информацию именно у монголов.Так как письменных источников мало, а у монгол сохранились устно передаваемые источники.Северная провинция Китая называется внутренняя Монголия.Правильно сказать так:Тебе сказали , что монголы не слышали о Чингисхане и ты поверила.
Вот по чему-то всегда так думал . А право что наши те же Фоменко не хотят заняться более чем серьезным , как наши тысячи лет Истории . Где наш календарь ? От куда такие цифры ? По чему мы учим Историю исчезнувших народов ацтеков и майя , а свой народ до сегодня существующий забываем ?
Потому что фоменко-носовские псевдоисторики. Их подобных теперь развелось
При чем "русские" татаро-фины к истории Руси и славянам.
@Искандер Пиндолом "Русский народ является самым древним на земле народом...
Русские всегда владели всей Африкой, Грецией, Египтом, Италии..."
Посмеялся от души))) Вы сделали мой день)))
@Искандер Пиндолом Так мнение трех человек стали значемы чем остальные источники?) А насчет церквей... Почему то у различных церквей которые враждовали одинаковые исторические данные и причем церковь как раз таки опирались еще на античных-римских и древнегреческих источников где еще не было церкви и это еще не считая персидских и арабских источников. А насчет того что роль церкви увеличевается, не согласен. Раньше роль церкви была сильной, сейчас нет ,так как власть стала светской а церковь автономной ,но при этом исторические данные не поменялись хотя где отчасти изменилось так как для историков добавились такие источники как, более точная лингвистика, археология, генетика и другой взгляд на историю как на науку а не что то религиозное как раньше, а ведь смысла уже в фальсификации истории и при чем во многих странах нет и есть и археология и свободный доступ в архивы и пр. исторические факты. А три человека из 15-16 века могли все что угодно написать что бы преукрасить свои данные и привлечь внимание. К примеру Колумб считал что он добрался до Индии а не до нового материка, да он ошибся и поэтому не факт что те три чудака могли ошибится либо что то преувеличить так что нужно обращатся к различным историческим источникам а не только к этим. И еще, могли бы вы скинуть те статьи современников 15-16 века, мне как человеку увлекающему историей интересно было бы просмотреть что там понаписали)
ну блин все логично но проверить любую из версий не возможно
Не оторваться, здравый смысл - великая сила. Спасибо!
Если понимать,что МИР управляется из одного ЦЕНТРА,тогда не возникает никаких вопросов.
Чернышов Леонид А если предположить, что МИР управляется из сотен тысяч маленьких центров, то тогда возникает очень много вопросов.
Полная херня идея об управлении из единого центра. Миром управляют закономерности производства товаров и товарообмена. Тот , кто понимает эту логику и пользуется ею, тот и зарабатывает. Кто не понимает и не участвует, тот остаётся на обочине цивилизации. Великие завоеватели не в силах существенно повлиять на развитие цивилизации. Ну вот был Чингизхан и что от него осталось? Им гордятся казахи почему-то. А чем гордиться? Он не оставил материальных следов. Ни акведуков, ни каналов, ни городов, ни следа в науке и философии. А вот изобретение тканей, бумаги, пороха, кузнечных мехов, цемента и некоторых орудий землепашества перевернуло мир. Римляне после изобретения бронзы смогли вооружить армии литыми мечами и завоевали мир. Но они оставили после себя цивилизацию и торговлю. А Чингисхан был дикарь без понятий о принципах цивилизации. Единый центр не может ничем управлять вопреки логике цивилизации. Он может действовать только в рамках развития этой логики. Возьмите исламский мир. Он живет по своей средневековой логике, почти ничего не производит и никакой мировой центр ничего в этом мире изменить не может и никогда не изменит.
@@alexanderdetyuk2232 Чингисханом гордятся как не странно не только казахи, но и китайцы, которых он планировал уничтожить поголовно. Величие Чингисхана в том, что он мог переступать через свои предрассудки и предпочтения и под влиянием советников принимал государственные решения. От монголов много осталось как останков материальной культуры, так и систем управления, почта например. Да и принципы военной демократии к 13 веку были прочно забыты и в Европе и в Азии. Так что Чингисхан был не дикарь, а варвар, о цивилизации знал не понаслышке и внедрял её с помощью советников. Римляне же тоже были изначально варвары, вся культура и техника заимствована у других народов и их заслуга лишь удачная военная и гражданская система управления, которая и позволила вести экспансию. В общем и целом похоже на монголов.
Мне очень интересно про веру на руси до крещения руси....еврейской навязаной веры...и обозвали неё православной.... Снимите ролик для познания...
До крещения 988 года был полетеизм, многобожие. 980 Владимиров была предпринята попытка оставить одного бога - Перуна. А иудаизм Владимиром был отвергнут. И не слушайте этого клоуна.
факты! нужны факты!
БЛАГОДАРЮ !!!
Иван грозный сжег исторические библиотеки и исторические книги в городах Руси. Даже сжег в Казани библиотеку и с этих пор под заказ заново писали вранье.
Ринат Музипов Грозный к Руси не имеет ни какого отношения
ИОАН Грозный внук МАМАЙа не сжёг а перевёл в Московию архив ОРДЫ улуса ДЖУЧИ и оттуда управлял Ордой . Московия не признает и не подченялась самопровозглашенной России засланным Петушком до 1812 года .
Молодец! В 80годах мы праздновали юбилей победы в ' Куликовской битве'. В журнале Техника молодежи была статья , писал интендант, который посчитал обоз Дмитрия Донского, оказалось что , если бы у него было такое войско, как пишут наши " академики" то когда он пришел на куликово поле, то хвост обоза был бы еще в Коломне. Это раз. Второе,нет на месте ни чего что могло бы подтвердить само сражение. Перекопали..
В наше время "орды" контролируют власть , бизнес , не на лошадях, а на " меринах" . Так что вы правы, тихо и луки не нужны, и без навоза.
видео доступно логически понятно убедительно спасибо Вам за правду
Граждане ! Зачем столько подсчётов? Откройте анатомический атлас домашних животно и попробуйте найти нужное количество сухожилий(из которых можно свить тетиву) для лука. Один лук - две коровы.......Сухожилие в морозилку киньте и разморозите и увидите результат.
бивни мамонтов до сих пор из Сибири Китай вывозют
Тетиву снимали с лука,а когда нужно надевали снова.
Да, почти всё верно! И для полной картины вашего рассказа не хватает антропологии... которая и вовсе поставит точку об "ИГЕ".
300 лет насилия изменили бы расу белого человека на Руси в корень, а этого не наблюдается никак.
Не говоря и об лингвистике... слово ИГО имело бы много однокоренных слов в нашем языке под присутствием в течении 300 лет - их не ни одного.
И конечно не могло и быть, так как это аббревиатура!!! На том же монгольском и китайском "ИГО" - переводится, как "Межправительственная Организация.
А вам личная благодарность за публичность правды, подобно, Морозову, Бродскому, Гумелёву, Фоменко-Носсовскому и всем живописцам - катастрофистам...!
Очень ждём про космос...!!!
Кокошник не славянская одежда
Здравствуйте, сменим современную власть и Конституцию на социалистическую систему власти и Конституцию! Вернём правдивую историю стране и народам для объединения наших народов и для построения социализма! Народ, армия и флот едины в мирном созидании и войне!
народные легенды живы, но только дело в том, что историки англо-саксы их не замечают, ибо их цель прославлять западную демократию
+++ когда я в оочи расказывал про пищю для такого войска и коней слушащие округляют глаза но не от удевления а просто ищют чем ответить и несут несуразицу что еды хватало особенно лошодям типа травы много ))) я логически подхожу ко всему услышаному . нет логики значит за уши притянуто !
Искандер Ханов Они ехали на маленьких мохнатых лошадках типа ишака. Да собственно это и были такие скакуны - ишаки, а им много не надо - колючки там какие нибудь опилки, всё сойдёт.
@@user-ku5uw9qf8f Ты сам то пробовал, хотя бы козу содержать?
@@morg526 а воевать как на ослах против нормальной конницы + осаду городов проводить зимой......
Радмила Вартанова "Нормальная конница" это не совсем понятно что. В любом случае монголами использовалась тактика придуманная еще скифами: притворное бегство, заманивание противника в засаду. нарушение его строя и внезапный контрудар. Срабатывало практически всегда. осаждать крепость можно хоть на верблюде, штурмовали же всегда пешие. просто на коне. даже на маленьком трудно взбираться по приставным лестницам на стену крепости.
morg526 Мы эту тактику придумали и сами же в нее попадались?+ не использовали ее же против монгол просто сидели на жопе и ждали войско ослов без подготовки? Вы себя слышите? + попробуйте на ослах зимой перемещаться по Сибири (по южному пути 2 пустыни перейти)..... Вы видимо логику давно потеряли.... И вдумайтесь как 2,5 миллиона захватило 100 миллионов китайцев и 40 славян?
Я согласен с автором , что тюркские народы ( возможно и монголы ) были гостеприимными , открытыми и честными людьми . Даже В 50 годах в советское время в Казахских аулах двери не закрывались на замок , а если и закрывались , то условно и ключи ложились на видное место или под коврик . Ну , а гостей принимали на высшем уровне , обязательно резалось живность от курицы до коня и все имеющие в доме сладости ставились на стол перед гостем . Так было в то время . Действительно много неувязок, тем более русский народ - это смелый , свободолюбивый, своенравный народ и подчинить их я думаю было сложно и сейчас как видим это никому не удалось . Но , все эти победы были при сплоченности всех жителей населяющую эту территорию.
Интересно послушать
Вот тока не надо по-быстрому, лучше по-крутому: в корень и по полной. Канал заваривается топовый. Спикер роскошный. Перспектива при такой харизме многосоттысячная, так что, можно сразу по-серьёзному заходить. Удачи!
исторический документах написано не монгол татары а казах татары.это тюрки кыпчаки. скоро сенсация будет. русские академики нашли это докуиенти не другие.
Хорошее видео, всё понятно, логично и доступно. Автор, у меня к Вам прозьба, сделать видео об этих историках которые печатая доносят нам эту ложь с фотографиями, народ должен знать (героев) в лицо. И с сылочками как с ними связаться и задать им вопросы.
Благодарю! Познавательно!
Cпасибо за то что вы боретесь с искажением истории, и у вас тоже не совсем правильная информация, например-36.00m. порода лошади, русского рысака, была выведена гораздо позже. хотя ваше рассуждение мне нравятся!
Дядька! Покажи русские монеты до10 века.
Скифские монеты.
Верно все это были русичи только называли нас по-разному !
Ну представь себе схожесть гонорара и гонореи... вот, примерно так, русские и русичи...
Историк не воруй древнюю историю армян.
Понятно что с нашей историей далеко не всё гладко. Сколько книг спалили при романовых!
На 27 минуте вы признали существование татар на Волге, а до этого говорили, что на Волге жили булгары. Наши родственники. Как же так? Что там еще просколчило?
Василий темы которые поднимаешь очень интересны, но фишка в том,что большинство людей не хотят интересоваться правдой, они привыкли жить во лжи, но те немногие кто интересуются возможно что то изменят, продолжай выпускай ролики, очень познавательно и интересно.
Ошибаетесь! Не большинство, а только неучи, а их сейчас не мало, в основном - молодёжь!!
Мнение о саадаке - луке и стрельбе из лука в целом, высказано очень поверхностное, чересчур любительское. Отношения лук-огнестрел развивались нормально и совсем не драматично.
Конечно,историки веками изучали историю,летописи,и приходит вот такой умник и говорит:я самый умный ,только я говорю правду. А то что Петр 1изменил летоисчисление,так это для удобста.
ну про скифов прямой лжи ( по крайней мере того что можно однозначно опровергнуть) нет но преподносится с явным за махом на гиперболу)
Класс ! Есть что нибудь ещё антинаучное ? Страсть как сказки люблю .
Есть, к примеру, ядерный реактор, построенный 2 миллиарда лет назад... сами погуглите, не буду давать ссылку. И ещё есть много всего. Современная наука - уровень детского сада по сравнению с другими цивилизациями...
Спасибо вам! Аргументированно и с юмором. Монгольские лошади кусались - сильнейшее преимущество монгольской конницы :)
Лошадь не только кусается, но еще и толкается и бьет копытами)))
главное она маленькая и ест мало ...
а ещё стадо лошадок, как косяк пираний могут накинуться и закусать до смерти ;)
Закусать до смерти это понятно, так они могли ещё и до смерти зализать )))
считаю что самом главным преимуществом этой конницы то что они еще в губы целовали....
У нас после войны лошадей не осталось, привезли из Монголии. Они были маленькие и слабые в пахоте и злые, кусучие. К началу 60-х остались только 2 сестры: Лиса и Ласка, я их приручил еще жеребятами - баловал корочками хлеба и они меня слушались и никогда не нападали. Потом я них ездил верхом в райцентр в аптеку. Пацаны с соседней деревни почему то нападали на наших и избивали. И вот как то еду я, а они выскакивают из посадки и с палками бегут на меня. Я боялся, что лошадь испугается и сбросит меня. Но она не испугалась, а стала кусать напавших и те разбежались. На обратном пути я нарочно направил лошадь на них, они стали бросать камни, а она она прижала уши и стала гоняться за ними.
И куликовская битва вполне похожа на исход гражданской войны, как для Орды, так и для Руси.
Скифуя
Сергей Георгиевич Шапкин
13.09.1992.
О бесконечность Родины скорбей
Духовных, нравственных, физических и прочих.
В твоей усталости рожать себе детей -
Я вижу бельмами подёрнутые очи.
Я вижу жуть унынья и тоски
По древней Скифии, снегами полонённой.
Когда мы голыми входили в ледники
В пещеры их - любиться там укромно.
Когда страшился к нам соваться гордый Рим
И с узкоглазыми мы были, верно, братья…
И городов не строили, чтоб к ним
Враги ползли в смертельные объятья,
Как саранча, съедая на пути
Всё, что съедобным её взгляду предстоит…
Как пламя, что не пощадит
Даже могильные кресты…
Когда снега, луга и полноводны реки,
Пересекающие мрачные леса
Нам были лучшие друзья - не человеки!
И мы страшились лишь, когда гремит гроза.
Нам нравились снега своим холодным нравом
И чистотой белеющего тела,
По преимуществу спокойны как бараны,
Что на вершинах горных поседели.
Любезны были нам полночные леса
Со скрипом столбенеющих деревьев
Когда хохочет там и сям мраколюбезная сова
Поймавши жертву для полночного веселья.
А посмотреть, какие нам поляны
Дарованы роскошною весной.
И сколько ягод, птиц, зверья,
Нас окружали той порой.
Дружили мы - поляне и древляне,
Ради забавы городя друг другу ямы.
Мы - скифы! - растворившееся племя
Мы к вам взываем: «Люди! Единяйтесь!
Мы в вас сидим.… Проспитесь и признайтесь…
Уж для любви без войн
Опять настало время».
Ну, что-ж, какая то доля истины, в этих рассуждениях определённо есть. Например, нам описывают тактику лёгкой монгольской конницы, как - беспрерывное осыпание противника стрелами, держась от него на расстоянии, ложные отступления, маневр, уклонение от лобового столкновения и заманивание в засады. И всё, как будто бы ровно, кроме одного - маленькая лошадка никогда не убежит от большой, скорость не та.Следовательно, при первом же ложном отступлении - их, скорее всего, настигли бы и изрубили, наши всадники на более рослых и быстрых конях. Так что, если и приходили из великой степи какие то воины, что бы устраивать здесь, как говорит Клим Жуков "ёл-тых-тых" , то это были всадники на НОРМАЛЬНЫХ конях. С другой стороны, мы знаем что есть Казахстан, с его степями, есть крымские татары, а так же, вспоминаем такие осколки Золотой орды, как Ногайская орда, Башкирская орда, Сибирская орда - куча их! И лошади у них были не метр в холке, и набеговая система ведения хозяйства им была куда милей чем простое скотоводство (вспоминаем битву при Молодях) и в этом случае, нашествие Батыя и Ордынское иго вполне даже могли-себе быть. А Монголию, которую мы знаем теперь, открыл для всех известный русский путешественник Н.М. Пржевальский, вместе с лошадью имени себя.
николай куликовский як
Проблема происхождения скифов и их культуры не решена сколько-нибудь убедительно и по сей день. Обилие и противоречивость существующих точек зрения по этому поводу просто поражают. Поскольку тексты на скифском языке отсутствуют, основными материалами для исследования, как принято считать, являются практически только данные ономастики, то есть собственные имена, (то есть русских зовут Борис, Дмитрий,Фёдор имена греческие значит русские греки) и племенные названия. Миллер в Осетинских этюдах писал:мы однако не считаем убедительными и доказательства их [скифов] иранства, основанного исключительно на лингвистическом анализе нескольких собственных имен ввиду возможности допустить заимствование последних» и еще - «присутствие персидских имен... у фракийцев, которых, кажется, никто на этом основании не считает иранцами».Сразу же заметим, что имена и названия дошли до нас, написанные на чужом для скифов и сарматов языке. Это подтверждается у Диона Хризостома: «И другая одежда у них [борисфенитов] по большей части черного цвета по примеру одного скифского племени, которое от этого получило у эллинов название меланхленов (черноризцев)» .Следовательно, наименования племен - это в большинстве случаев, не самоназвания, а в лучшем случае переводы. Данный вывод практически обесценивает научное значение последующего лингвистического анализа этих слов. О больших искажениях скифских названий в греческом (или латинском) написании, а то и просто замене их греческими словами пишут многие исследователи. То есть не имея доказательства ираноязычности скифов, имена предположительно скифские были переведены посредством древнеиранского и осетинского языков. И то, что значительное количество слов (у Миллера по трем основным (по находкам) городам - Ольвии, Танаису и Пантикапею - больше половины) не поддается переводу, говорит о неправильности выбранного ключа перевода (древнеиранского и осетинского языков), иначе результат был бы иным.
Так "русские" имена в ближайшей обозримой истории "деланные". Имена, наши, у нашего народа, охристианиванием, отняли как... языческие. То же всё прочее и... язык (суржик солуньского диалекта -мёртвого языка Южной Македонии). На какой базе нам себя идентифицировать-большой вопрос. Но надо.
Дайте Пож. ссылки на фамилии .которые Вы ссылались .
Здравствуйте. Информация супер! Адам и Ева, Спорный вопрос , древо жизни и древо познания добра и зла... Что о этой истории знаете ?
Слушать можно но не более. Нашу историю успели перекрутить так как сказал Высотский " все люди братья я обниму китайца" а по словам автора немца. Та что князья киевские жили в маленьком городке который некто и не знал а мы то думали.
Никуда скифы не делись...просто поменяли имя.,образ жизни. Это мы и есть.
@Ваше Высочество дурак ты, дядя. и шутки у тя дурацкие.
@Ваше Высочество где Украина была когда был Иван Грозный...и т.д...
Tim Kalen вы не грамма не похоже на скифов
@@uriypypkin4622 Там, где и есть. Русь называлось
Не вы, а украинцы
Спасибо.Прекрасный анализ истории.За скифов отдельное спасибо.
Возвращались люди в свои разрушенные города ;((так как там под землёй подземный город
Вот поэтому теория Анатолия Фоменко и похожа на правду
Когда считаешь корма для армии , то история становится наукой для школьников. Навальный мог бы быть властителем исторических наук.
Физико-химические методы изучения древних артефактов должны положить конец фальсификациям в истории и антропологии.
Юрий Гончаров
Они давно уже используются, еще при СССР начали.
Молодец дядька, логично все преподносить,иго было немецко романовское
Спасибо, прекрасная работа! В целом давно погружён в тему, но всё равно получил массу удовольствия слушая вас. Что то безусловно требует уточнения, что то прямо скажем спорно и требует более углубленного изучения. Но, вы отлично преподносите материал, не заявляете об однозначности, не подминаете и не поносите ничьё мнение, что особенно свойственно «настоящим» историкам. Именно так и надо преподносить материал. Ещё раз спасибо!