Русские женихи и половецкие невесты. Из курса «Рождение, любовь и смерть русских князей»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 май 2016
  • Кто такие половцы, какую роль они сыграли в истории России и почему Рюриковичи так любили брать в жены половчанок.
    Лекция №4 из курса «Рождение, любовь и смерть русских князей». Лектор - Фёдор Успенский, доктор филологических наук, заместитель директора Института славяноведения РАН, ведущий научный сотрудник лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/20
    Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
    А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
    FB: / arzamas.academy
    VK: arzamas.academy
    Twitter: / arzamas_academy
    Instagram: / arzamas.academy

Комментарии • 374

  • @user-bq8kv1vc5f
    @user-bq8kv1vc5f 4 года назад +20

    Четырехлетнее видео вылезло. Половцы нынче в тренде.

  • @elenageller248
    @elenageller248 6 лет назад +27

    Лектору спасибо!мне как дилетанту интересно и увлекательно а главное понятно

  • @user-bt2mb3kt2o
    @user-bt2mb3kt2o 3 года назад +8

    Вот и тебе Русские!!Кто-то половец , кто-то немец , кто-то финно-угор .

    • @lavrov3178
      @lavrov3178 3 года назад

      Я вообще украино-швед.

  • @petarstoev2399
    @petarstoev2399 3 года назад +1

    Очень интелигентно, приятно, доступно. Спасибо Вам за труд!

  • @newlife5113
    @newlife5113 4 года назад +27

    Читайте "Аз и Я" Олжаса Сулейменова

    • @erutyzhabriotti7637
      @erutyzhabriotti7637 3 года назад +1

      нахрена читать всякую фолькхисторную чушь

    • @rizarizat6356
      @rizarizat6356 3 года назад +4

      @@erutyzhabriotti7637 вот именно это не чушь а научное доказательство

  • @Gorbuzov
    @Gorbuzov 3 года назад +1

    Спасибо! Побольше бы лекций!

  • @user-jz1xu5nl9c
    @user-jz1xu5nl9c 3 года назад +7

    Умница лектор .
    Вот этот урок бы преподать Путину , чтобы он понял , что тюрки-половцы и тюрки-печенеги не враги, а соседи

    • @user-qj7xu8yy5s
      @user-qj7xu8yy5s Год назад

      Мы Московия - это столица Золотой орды.

  • @user-bz9eo2jb7f
    @user-bz9eo2jb7f 4 года назад +23

    У нас по Днепропетровской области очень много в степи " половецких баб" , каменных истуканов, который показали в этом видео.

    • @user-vc2tf1wd5f
      @user-vc2tf1wd5f 4 года назад +1

      И курганов вокруг Днепропетровска в полях было много .

    • @user-bz9eo2jb7f
      @user-bz9eo2jb7f 4 года назад +8

      @@user-vc2tf1wd5f Почему было? Их и сейчас много. И даже не в полях. Вот прям в черте города Днепродзержинска, правда на окраине, есть половецкая могила. Это курган. Считается памятником. Охраняется законом.

    • @user-bt2mb3kt2o
      @user-bt2mb3kt2o 3 года назад +1

      Половцы были язычниками они воздвегали эти скульптуры .

    • @user-bz9eo2jb7f
      @user-bz9eo2jb7f 3 года назад

      @@user-bt2mb3kt2oЭто могильные истуканы.

    • @user-bt2mb3kt2o
      @user-bt2mb3kt2o 3 года назад +1

      @@user-bz9eo2jb7f Они воздвегали эти скульптуры потому что в память о своих предках или же об войнах которые пали в бою

  • @user-ke1eu1ru9d
    @user-ke1eu1ru9d 4 года назад +17

    Под Харьковом есть город Печенеги, от туда моя бабушка, а ещё много тюркских названий , например посёлок Карачевка. Харьков тоже тюркское от Шарукань, вот так ,а мы славяне.

    • @user-qo2xg2kb8w
      @user-qo2xg2kb8w 3 года назад +1

      О том, что Харьков это Шарукань нет никаких достоверных источников. В некоторых источниках есть легенда о хозарской девушке Харке, но это пока лишь легенды. Племя северян, населявшее эти земли, тесно соседствовало с хозарами. Платили им дань. Кроме этого, соседство с Диким Полем не могло не оставить большого количества тюркских названий.

    • @fromspirit100
      @fromspirit100 3 года назад +1

      Харагул - Харьков (но тоже тюрское)

    • @fantomaszzz8017
      @fantomaszzz8017 3 года назад

      Харьков- это ногайское "хар коп"- дословно,- снега много. Киев(киёв)-зять. Половецкий и ногайский языки идентичны. Лингвисты называют его ногайско-кипчакским языком. Сами ногаи являются прямыми потомками половцев-кипчаков восточно-европейских степей. Изучение истории ногайцев-половцев была под запретом царской, а затем и советской администрации. А самих ногаев при переписи во многих регионах записывали татарами, чтобы скрыть их великую историю. В данное время основное ногайское население проживает в Турции. Они попали туда в качестве мухаджиров после геноцида Суворовских войск осенью 1783 года. Вторая волна переселения ногаев на территорию Османов под давлением российских войск прошла с середины 19 века по начало 20 века. Даже в советское время оставшимся ногаям отказали в праве самоопределения. Видимо, власти рассчитывали ассимилировать их в среде пресловутых татар, но безуспешно.

    • @user-qo2xg2kb8w
      @user-qo2xg2kb8w 3 года назад

      @@QwertyQwerty-cv7ij Но все предположения перечеркиваются тем, что название Харьков в документах появляется лишь в 17веке. И тогда казак Харько и Иван Каркач могут рассматриваться более реальными людьми, в честь которых назван наш город.

  • @user-ff1my5hx6s
    @user-ff1my5hx6s 4 года назад +3

    Спвсибо за интересную,познавательную лекцию.

  • @user-yb9no4ec7h
    @user-yb9no4ec7h 4 года назад +13

    В то время Половцам женится на дочерях оседлых народов было пазором соплеменники засмеют, дочерей отдавали Ханы князьям так как от дочки дети не считались прямыми потомками

    • @user-kt8tp6zt9b
      @user-kt8tp6zt9b Год назад

      Бред. Нация до века 19 никакого значения во большинстве культур не имела.

    • @user-xl9mf3sg1v
      @user-xl9mf3sg1v Год назад

      У половцев у самих были города. Например, упоминается город Шарукан.

  • @user-li2jg6ql8k
    @user-li2jg6ql8k 3 года назад +4

    А как письмо найденное в Каире ,но написанное в Киеве в 10-11 веке ,где резолюция подписана тюркским языком?

  • @user-dx1md9ck2g
    @user-dx1md9ck2g 4 года назад +20

    Половцы не язычники , вера тенгрианство

    • @trupoed11
      @trupoed11 4 года назад +4

      тенгрианство и есть язычество. монотеизм - это когда бог один, шерлок. да и не были половцы тенгрианцами

    • @user-dx1md9ck2g
      @user-dx1md9ck2g 4 года назад +6

      @@trupoed11 Тэнгри - вера тюрков , древняя наша вера , наши предки жили по 12ти летнему циклу, это когда Юпитер вокруг Солнца делал один оборот, они знали звездное небо , знали смысл каждого числа, Номад, когда обращался к Богу говорил я сын твой , а теперь как к богу- раб божии

    • @user-xl9mf3sg1v
      @user-xl9mf3sg1v Год назад

      При описании битвы на Калке упоминаются половецкие военноначальники с христианскими именами.

  • @user-hw7pc6bx7z
    @user-hw7pc6bx7z 4 года назад +12

    Половецкий князь Башкорт.
    Казахи на Башкир, так и говорят БашКорт.

    • @salamatkenesov8949
      @salamatkenesov8949 3 года назад +2

      Кыпчаки в те времчтоа не брал на жену других народов. Обычай такой был.

    • @salvadoredali3458
      @salvadoredali3458 2 года назад

      Башқұрт

  • @hg6fxfb
    @hg6fxfb Год назад +1

    Лектор на Салтыкова-Щедрина очень похож 👆😄

  • @ahlisunna9361
    @ahlisunna9361 4 года назад +14

    Татари и тюркиские племена из пакон веков были до Руси!! И они первыми создали государство на этих землях..

    • @trupoed10
      @trupoed10 4 года назад

      и были тaкими жe бeзгрaмoтными чypбaнaми из тoгo же пaкoнa

    • @favourhugo
      @favourhugo 4 года назад +1

      Были, верно. Государство не создали, нет.

    • @favourhugo
      @favourhugo 4 года назад

      @@trupoed10 а вы анлийским в совершенстве владеете? Или другим иностранным? Просто, чтобы люди понимали, кто тут совсем не безграмотная.

    • @ahlisunna9361
      @ahlisunna9361 4 года назад

      @@favourhugo
      Империя гуннов (IV-VI век) Империя гуннов, называемая еще Империей Аттилы - полиэтническое государство, основное население которого составляли гунны и сарматы. Расширение империи во многом обязано успешной завоевательной политике Аттилы. Непрерывные войны с Восточной и Западной Римской империей, Галлией, Византией, Сирией позволили Аттиле подчинить огромные территории. В период своего расцвета государство гуннов протиралось от побережья Северного моря на западе до Поволжья на востоке, от Дуная на юге до территории современной Москвы на севере. По сведениям современников, «разрушитель Европы» не собрался останавливаться на достигнутом и готовил поход в Персию. Смерть Аттилы оборвала его грандиозные планы а вместе с этим и пошатнула империю: с этого времени государство варваров стало утрачивать свои позиции.
      Источник: Самые древние государства на территории России
      © Русская Семерка russian7.ru

    • @favourhugo
      @favourhugo 4 года назад +2

      @@ahlisunna9361 государственное образование уважаемого Атиллы никогда не было империей, увы. Это слово сейчас используют направо и налево, но у него есть конкретное значение. Империя - это центр ойкумены. А у Бича Божьего, при всех заслугах, даже столицы приличной не было, куда там центр. То, что развалилось сразу после смерти своего создателя империей быть не может. На тему вообще См. исторические источники, оригиналы. "Об управлении империей" Константина VII Багрянородного, например - человек знал точно, о чём пишет:). Там и про русов с тюрками есть. Инджой!

  • @AliyaMussina
    @AliyaMussina 3 года назад +9

    Ага! Ну теперь ясно откуда на шлемах русский князей Коранический текст (суры)! Если мамы были кыпчакскими мусульманками, то и дети их тоже!

    • @user-wu8ew7jw5k
      @user-wu8ew7jw5k 3 года назад +4

      Кыпчаки тогда были язычниками. Они верили в Тенгри, это бог, покровитель кочевников, ему поклонялись монголы и тюрки.
      Ислам приняли Кыпчаки после 1314 года, когда уже они были частью Золотой Орды, ввиду исламизации, устроенной ханом узбеком.
      Дети русских, даже рождённые от представительниц других народов не могли носить религию матери, а православный не мог взять в жены иноверную.
      Арабские надписи (в частности калимы и шахады) на шлемах русских датируется 15-16 веками, половцев уже не было, да и появились эти шлемы на Руси в результате торговли с Османами.

    • @milanakook112
      @milanakook112 2 года назад +1

      @@user-wu8ew7jw5k монголы буддисты вообще то не путай

    • @TAU-AS
      @TAU-AS 2 года назад

      @@user-wu8ew7jw5k Вы очень "умны".Значит Мономах,Александр Невский жили в 15-16вв.???Ваша история,которая исключила ВСЁ тюркское,ЛОЖЬ.

    • @user-wu8ew7jw5k
      @user-wu8ew7jw5k 2 года назад +1

      @@TAU-AS шапка мономаха, которую мы сейчас имеем в оружейной палате, Мономаху Владимиру не принадлежала. Она изготовлена, скорее всего, в золотой орде, позже. Надписей арабским письмом она не содержит.
      Шлем Александра Невского тоже не принадлежал Александру. Он изготовлен в Сефевидском Иране.

    • @user-wu8ew7jw5k
      @user-wu8ew7jw5k 2 года назад +1

      @@milanakook112 монголы - буддисты. Буддистами они стали под влиянием Китая, который полностью завоевали к 1279 году. Тут о монголах не говорится, тут речь про кыпчаках-тюрках.

  • @user-hn7do7ve3b
    @user-hn7do7ve3b 2 года назад +2

    Половцы - кыпчаки (Сары - кыпчаки). Печенеги - это тоже кыпчаки во главе этого племени был кыпчакский Кеген-хан. Русский ученый Лев Гумелев Византию спасли от кыпчаков только кыпчакский хан Тугурул и Боняк. После поражения кыпчакский Кеген-хан отбиваясь от преследующих их на религиозной почве кровных родственников, он пересек границу Византии и со своим 20-тысячное войском ушел в Константинополь (современный Стамбул).

  • @ahlisunna9361
    @ahlisunna9361 4 года назад +6

    Волжская Булгария (IX - XIII век) Первые сведения о расположении Волжской Булгарии даёт нам Ибн-Русте, сообщая, что «Болгарская земля смежна с землею буртасов. Живут болгары на берегу реки, которая впадает в море Хазарское (Каспийское) и прозывается Итиль (Волга)». Современные историки из-за недостатка информации не берутся точно судить о размерах государства булгар. Известно, что основу населения Волжской Булгарии составляли тюркские народы. По приблизительным подсчетам, приведенным историком Игорем Алексеевым, количество населения могло достигать 1,5 - 2 млн. человек. Основой вероисповедания булгар сначала было тенгрианство, затем ислам, но после заключения мирного договора с киевским князем Владимиром туда стало проникать и христианство. В период монгольского завоевания земли Волжской Булгарии подверглись опустошению, а в 1240 году территория государства вошла в состав Золотой Орды. Во второй половине XIX века в татарском сообществе возникло течение «булгаризм», которое делало акцент на «булгарской идентичности» татарского народа и возрождении булгарской государственности.
    Источник: Самые древние государства на территории России
    © Русская Семерка russian7.ru

    • @olgaoval668
      @olgaoval668 3 года назад

      Спасибо. Очень интересно.

    • @geser21
      @geser21 2 года назад

      С начало научитесь правильно читать древнии рукописи. А главное не по Татарски. Где вы в Татарстане видили дремучие леса и болота? И как там можно было создать, такой мощный оборонительный комплекс из леса и истественных укрытий. Как Золоторевское городище, которое было одним из сотни таких крепостей к подступам великих городов Булгар и Нухрат. Город Булгар перенесут уже Монголы на нынешнею территорию Татарстана. И это уже был Золотоордынский город, а не Булгарский. При этом они разрушили два великих мусульманских города Сувар и Биляр. Далее, их соседями были Русы-Шведы, которые проживали выше их. И именно в регионах Пензы и Мордовии принимали Ислам народы Волжских Булгар от Ибн Фадлана. И точно не Дагестанские Булгары, т.к. они уже частью ими были, как и Беля- Сувары из сегоднейшнего Татарстана, которые сегодня скрываются под именем Русских и Чуваш. Русскими они стали после 1924 г., когда была образована Татарская АССР - это был такой протест народа Булгар: Беля- Сувар от Кипчако- Ногайского беспредела, которые назвались Татарами в 1924 г. Волжские Булгары: Огоры - Оногуры - Сувары прибыли тоже с Кавказа во времена Великого переселения народов, а кто - то и раньше с Синдами и проживали на побережья Черного моря, еще до н.эры. При этом племя Баланджар было уже мусульманским. Баланджары - это не Волжские Булгары, а Кавказские - Дагестанские Булгары. И прибыли они в Волжскую Булгарию из приморского Дагестана в 8 или 9 в.в. При этом уходили из Волжской Булгарии от Исламизации с района Ателя - Хура (р.Сура), действительно Волжские- Ательские Булгары - Огоры- Суазы - Чуваши язычники, которые смогли перейти реку Волгу - (Адель - Хура)- Сура через брод. При этом заметье реку Ра- Итиль - Волгу летом сложно переплыть даже войску, а народу, тем более. Архитектура и строение крепостей в Пензенском крае совпадает с древними Чувашскими крепостями. Так строили крепости Волжские Булгары: Огоры - Оногуры - Сувары. А на нынешней территории Татарстана архитектура была Закавказская и каменная. Территория Татарстана - это была территория Хазарии и народа Закавказских Булгар: Беля- Сувар, которых потом назвали после 965 г. Серебрянными Булгарами. Но в этом крае еще проживали Хазары и Тюрки- Угры: Черемисы, Мишари и Башкиры. Они в основной массе были мусульманами и частью язычниками, а после монгольского нашествия большая часть Беля- Сувар вошла в сословие служивых и ясачных Татар - Суаз - Чуваш. Служивых и ясачных Татар - Суаз - Чуваш в царское время в период с 16 в. и по 19 в. насильственно всех обратят в Христиан и волнами депортируют к Волжским Булгарам в Чувашию, в Самарскую и Ульяновскую области к тем же Булгарам: Суварам - Чувашам, а также на Урал и в Сибирь, где они частью войдут Тептярское и Казачье войско. Так воссоединились Беля- Сувары с Волжскими Булгарами и различными Дагестанскими родами Булгар: Савиро- Сувар. Окончательная Христианизация и ликвидация сословия служивых и ясачных Татар - Суаз - Чуваш произошло после Пугачевского восстания. И на их земли стали заселять с начало Ногаев и Молороссов и их помесь из правобережной Украины, а потом после 1783 г. из Кипчако- Ногайской орды, а с 1876 г. Казанский край стали заселять мусульманские общины из Средрей Азии из сословия: торгашей и миссионеров. Так Казанский край стал Кипчко - Ногайским. И этот процесс длился до 1940 г. Где в Советский период создали совершенно новый народ Поволжских и Казанских Татар, но самое смешное туда вошло и часть кочевых цыган. Но вернемся к Волжским Булгарам. Почему Дагестанские народы примкнули не к Хазарии, а к Волжским Булгарам? Вместе с Баланджарами в Волжскую Булгарии прибыли приморские Гунно- Сувары (Апостольские Христиане и язычники), Сахиб Ас Сарир - Савир (Сувар) и Авар (Христиане и Мусульмане, Земендер - Сабир (Забирхали и Симберсхвали - язычники), Гумикские Булгары - Сувары (Христиане и Мусульмане). И этот процесс проходил в период с 2 по 13 в.в. н.эры. В 13 в. племя - народ Сахиб Ас Сарир - Савир - Сувар помогло Волжским Булгарам разгромить в 1223 г. Монгольское войско Субудея, т.к. имело тяжелую бронированную конницу. Где в плен было взять более 3 тыс. или 4 тыс. Монгол - Татар во главе самим Субедеем и их всех поменяли на баранов. И эту войну назвали бараньей войной. Субедей не простил эту обиду. И после этого стер Волжскую Булгарию с лица земли и она больше никогда не встала на ноги. Но при этом пощадил Серебрянных Булгар и часть Волжских Булгар переселил к Серебрянным Булгарам, а другие бежали в разные стороны. Но при этом 90 процентов Волжских Булгар была уничтожена. Но различие между Волжскими (и Дагестанскими) и Хазарскими Булгарами: Беля- Сувар сохранялись до Екатерины- 2, которая всех их примирила и всех сделала Христианами. А на земли Беля - Сувар заселила Ногаев и Кипчак. При этом в период с 7 по 8 в.в. другие Кавказские Булгары: Барсилы, Ассы и часть Север - Севрюг (Савир - Сувар) отделятся от общего Булгарского союза и создадут свои обьедениния, как Чернигово- Северское княжество, Киевский каганат и Киевскую Русь. И сегодня - это регион Польши, Украины, России и части Белоруссии. При этом государственным и союзным языком был R - язык Гунно- Булгар, а культура их была Арио- Ирано - Персидская и народов Передней Азии. А культура сегоднейшних Казанских Татар - это культура Средней Азии, а язык Кипчакский. И они не являются наследниками тех служивых и ясачных Татар - Суаз, Мишар, части Черемис и части Удмурт из Казанского край. Это великая ложь и исторический обман псевдо Татар, которые являются наследниками Ногаев и Кипчак из Центральной Азии.

    • @geser21
      @geser21 2 года назад

      Об этом и говорим, что все Татары России - это разные народы и из разных рас, племен, общин и народов, и сильно отличаются между собой. Это не единый народ, а Российский винегрет, где очень сложно найти их исторический и основной племенной корен, т.к. их искусственно смешали с различными народами и общинами, которые далеки друг от друга. Также они отличаются языком, культурой и историей - это своего рода историческая солянка. Никогда не было Татар- Булгар - это выдумки нового народа Татар. Пример, как создали Казанских и Поволжских Татар: 1. В период с 1783 г. по 1876 г. после разгрома Ногайско- Кипчакской орды племена Ногайцев и Кипчак, естественно смешивались между собой в России. Но при этом сохранились за пределами царской России 1876 г., как Ногайцы, Казахи, Узбеки, Каракалпаки, Киргизы и т.д. Но с трудом смешивалось в Поволжье и на Урале с народами Тюрок - Угров - Маджар: Мишар и Башкир, где создавалось какая-то новая общность мусульман. При этом Тюрки- Угры: Мишари и Башкиры перешли на Кипчако- Ногайский язык. 2. А в период с 1876 г. в Казанский, в Уральский, Поволжский и в Вятский регион стали проникать различные общины мусульман из Средней Азии: торговцы и миссионеры, которые стали с ними соперничать. Это был период когда Средняя Азия была присоединена к России. Этот процесс напоминает сегодня гастарбайтеров из Средней Азии, который завтра тоже могут создать совершенно новый народ в России, если пойдут процессы рассвета и богатства в России, и они приземлятся в России. Которые также будут, как Казанские Татары искать свои корни в России и среди народов России, а не в Средней Азии. Возможно и то, что гастарбайтеры пополнят ряды Татарского народа в России. 3. А в период с 1924 г. по 1940 г. Советская власть решила оседлать к земле кочевников Тюрок - Угров: Мишар, Башкир, а также Кипчак, Ногайцев и Цыган, и конечно всех мусульман из различных общин торгашей и миссионеров из Средней Азии, которые проживали в Казанском крае. В 4 - х, Советская власть решила создать новый народ Казанских и Поволжских Татар, и Татар России из различных народов и общин мусульман из Советской России, которые потеряли свои исторические имена и забыли кто они по-жизни, т.к. они все себя называли мусульманами. При этом все религии были запрешены в Советской России. Поэтому нужны были элементы толчка и системный подход в интеграции этих мусульман, которые на 70 лет забыли Ислам и стали формироваться, как новый народ Татар. 5. При этом Советская Россия решило стимулировать этот процесс. Для этих мусульманских общин и Цыган решили создать новую республику Татарскую АССР. С надеждой, что все общины мусульман и Цыганы сьедутся в Казанский регион и составят новый Татарский народ. Но не все мусульманские общины и Цыганы поехали осваивать Казанский регион и остались на своих местах. Поэтому замысел создания единого Татарского народа в Советский период полностью не получился и не состоялся. Поэтому все Татары, такие разные. При этом новый созданый народ Татар не имеет отношение к тем древним Татарам Центральной Азии, кроме Ногайцев, Киргиз, Казах, Калмык и т.д. Также они не имеют отношению к сословию служивых и ясачных Татар в Казанском ханстве и в царской России. Эти народы были после Пугачевского восстания обращены в Христиан и им была привита антипривика на имя сословие - Татар и мусульманин. От которого они шарахуются до сих пор, т.к. их не только обратили в Христиан, но при этом у них отобрали города, земли, мусульманские и родовые имена и до 1918 г. на них наложили нечеловеческие запреты, и их историю переписывают на новый народ Поволжских и Казанских Татар. И во- времена Екатерины-2 данное сословие было ликвидированно. Потом после 1876 г. была попытка создать новое сословие Татар: торгашей из общин Средней Азии. Но торгаши и миссионеры из Средней Азии - это имя не приняли. Но обзывательство и оскорбление Татарин закрепилось за всеми не Русскими народами, как сегодня имя Чурка или Манкурт аналог Татарина.

    • @geser21
      @geser21 2 года назад

      Обратите внимание, как современные Казанские Татары с охотой пишут, как переселяли якобы Молороссов в Казанский край. При этом забывают сказать, что правобережье Украины - это было не славянское население, которое мешало развитию и жизни Малороссов на Украине. При этом проболтываются, что именно их предков выселяли и депортировали из правобережье Украины в Казанский край, чтоб Малоросский народ мог спокойно развиваться и жить на Украине. И сегодня мы не найдем мусульманского миллионного населения правобережной Украины в настояшей Украине, которых переселили в Казанский край, на Урал, в Сибирь - это была не последняя волна.

    • @ahlisunna9361
      @ahlisunna9361 2 года назад +1

      @@geser21 ты циган чтоли свою циганскую историю смешал, тюркиский саюз племена разные но языки похожи тюрк это внук Ноя был. А смесь у всех народов есть И ЧУРКА ЭТО НАЗВАНИЕ РУССКОГО МУЖИНИ КОТОРЫЙ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СЛУЖБЫ ОРДЫ . УЧИ ИСТОРИЮ ВАСЯ.

  • @el_vago
    @el_vago 4 года назад +13

    "Пусть питается сердце любовью,
    Одеждой счастья укроется тело.
    Силой любви хочу возвыситься,
    И птицей опуститься на веточку сознания."
    Может, это пятислов Ли Бо?
    Или же это хайку Басё?
    Да это же Ахмед Ясави!
    Суфий, поэт, кыпчак, половец.
    Нет, не оставили половцы текстов
    Бородатому евроцентристу...

    • @Burgalo2001
      @Burgalo2001 Год назад

      Ахмед Ясави не писал НА КЫПЧАКЧКОМ и жил гораздо позже, и вообще он из клана Ходжа, арабов-миссионеров

    • @el_vago
      @el_vago Год назад +1

      @@Burgalo2001
      "жил гораздо позже"
      12 век - это позже чем ЧТО??? вы понимаете, о чем здесь вообще речь? о том, что совковые русофилы и постсовковые еврофилы со времен плетневой любят бездумно повторять одну и ту же несусветную глупость, а именно "половцы не оставили текстов."
      ясави был кыпчаком-половцем (и не вздумайте спорить с казахами), и он ОСТАВИЛ ТЕКСТЫ. на каком языке? конечно, на караханидском, который советская наука характеризовала просто как древнетюркский. никакого отдельного письменного кыпчакского языка в 12 веке еще не было.
      половцы не оставили текстов... про nagyszentmiklós, например, евроцентристы конечно же и слыхом не слыхивали)))
      или вот еще половецкий текст, дошедший до нас через ипатьевскую летопись:
      Євшан-зілля
      Да луче есть в своей земли костью лечи
      инели на чуже славне быти

  • @canalya
    @canalya 6 лет назад +21

    Дикие уи, как интересно. В сербском языке дядя со стороны матери - уjак(уяк)

    • @eugenem4854
      @eugenem4854 5 лет назад +8

      Ни только в сербском. В большинстве словянских. В украинском вуйко, вуй - дядя или просто указание на любого мужчину.

    • @23843Albert
      @23843Albert 4 года назад +4

      Есть в Башкирии род Ельдяк, предположительно потомки половецкого племени Елтукове. В башкирской родословной есть имя Атлак, созвучное имени половецкого хана (кагана) Атрака, данное видимо в честь великого предка . Гаплогруппа этого рода славянская, I2a-L621-A6105. Я сам из этого рода, тюрок, один из 25000-30000 человек. В ютубе есть передача об этом роде.

  • @juliamishakina7704
    @juliamishakina7704 4 года назад +1

    Как лектор похож на Александра III. Невероятно

    • @user-qj7xu8yy5s
      @user-qj7xu8yy5s Год назад

      Да уж . А трендит точ в точ как Катька- шлюха 2я

  • @alinakhlepitko3550
    @alinakhlepitko3550 7 лет назад +18

    Китай -половецкое имя.... это, для меня, очень неожиданно

    • @maksimdenisov452
      @maksimdenisov452 7 лет назад +3

      ДА АЛИНА ИМЕНО !!!!КИТАЙ ЭТО. РУССКОЕ СЛОВО!!! КИТАЙ ГОРОД В. МОСКВЕ ТАМ ДУМАЕТЕ КИТАУЦЫ ЖИЛИ???? НЕТ КОНЕЧНО !!! КСТАТИ ЧИНУ ГДЕ ЖИВУТ КИТАЙЦЫ ТОЛЬКО МЫ НАЗЫВАЕМ КИТАЕМ!!!ВЕСЬ МИР ЧИНА!!!

    • @user-xi4ok6xk3l
      @user-xi4ok6xk3l 7 лет назад +1

      Kinija- на литовском

    • @vitazor
      @vitazor 7 лет назад +1

      Zebra Slon Китай и China возможно происходят из одного корня. В некоторых языках "к" перешло в "ч". Например, латинское Цезарь/Кесар превратилось в итальянское Чезаре.

    • @KshatraVairya
      @KshatraVairya 7 лет назад +9

      О чем вы, люди?! )) Китай и Чина - это первоначально вообще разные территории. Название "Китай" происходит от племени киданей или китаев в тюрксих языках, на севере современного Китая. А Чина - это южный Китай - от названия Цинской империи.

    • @KshatraVairya
      @KshatraVairya 7 лет назад +7

      Вы не знаете, что такое тюркские языки? )) Печально, но поправимо. Хотя бы Википедию почитайте: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 Айсин Гёро Абахай в 1636 году назвал последнюю китайскую империю Дай Цин го (大清國) - великое государство Цин. Так оно называлось вплоть до 20 века. Во всех международных договорах в том числе, наряду с термином "Срединное государство". В оригинальном русском тексте Нерчинского договора 1686 года империя Цин именуется Хинским государством. В Айгунском договоре 1858 года между Россией и Китаем Цинская империя именуется "дайцинским государством", буквально Дай Цин - Великая Цин. Есть еще вопросы?

  • @user-it2oj6vx4k
    @user-it2oj6vx4k 3 года назад +3

    Письменность......а кодекс Куманикус, а не давно открывшие в Киеве конторские записи Кипчаков на армянском алфавите!

  • @ahlisunna9361
    @ahlisunna9361 4 года назад +5

    Империя гуннов (IV-VI век) Империя гуннов, называемая еще Империей Аттилы - полиэтническое государство, основное население которого составляли гунны и сарматы. Расширение империи во многом обязано успешной завоевательной политике Аттилы. Непрерывные войны с Восточной и Западной Римской империей, Галлией, Византией, Сирией позволили Аттиле подчинить огромные территории. В период своего расцвета государство гуннов протиралось от побережья Северного моря на западе до Поволжья на востоке, от Дуная на юге до территории современной Москвы на севере. По сведениям современников, «разрушитель Европы» не собрался останавливаться на достигнутом и готовил поход в Персию. Смерть Аттилы оборвала его грандиозные планы а вместе с этим и пошатнула империю: с этого времени государство варваров стало утрачивать свои позиции.
    Источник: Самые древние государства на территории России
    © Русская Семерка russian7.ru

  • @dm.usenko
    @dm.usenko 4 года назад +4

    пересматриваю в апреле 2020, что-то вдруг стало интересно про половцев

  • @user-px9hj1sd9e
    @user-px9hj1sd9e 4 года назад +7

    Половцы те же тюрки

  • @ahlisunna9361
    @ahlisunna9361 4 года назад +5

    Тюркский каганат (552 - 603 годы) За свою недолгую 50-летнюю историю Тюркский каганат успел стать одним из крупнейших государств Азии. Во времена своего расцвета государство контролировало территории, которые позднее занимали Манчжурия, Монголия, Туркестан, Казахстан, его данниками были Сасанидский Иран и некоторые китайские государства. В состав Тюркского каганата входила и часть территорий современной России - Алтай, Северный Кавказ и Крым: последние две в 576 году были отторгнуты от Византии. Размаху территорий не уступал этнический состав каганата: тюркюты, согдийцы, башкиры, нушиби, усуни и другие народы. Высшим правящим лицом и военачальником государства являлся каган, самым известным из которых можно назвать Тобо-хана. Время его правления подняло Тюркский каганат вровень сильнейших государств того времени. Английский историк Генри Ховорс даже попытался от Тобо-хана вывести родословную Чингисхана. После смерти Тобо-хана в 581 году Тюркский каганат постепенно скатился к «великим распрям», которые привели сначала к расколу государства, а затем и к его исчезновению.
    Источник: Самые древние государства на территории России
    © Русская Семерка russian7.ru

  • @alexanderlebedev1642
    @alexanderlebedev1642 2 года назад

    Когда выступают историки ,как будто включаешь зомбоящик!)))

  • @nikitabessarab8097
    @nikitabessarab8097 7 лет назад +13

    Возможно, кто-то встречал источник, который подтверждает славянские гены Кнуда Великого? Увы, мне доказательство этого найти не удалось.

    • @ulovil
      @ulovil 7 лет назад +7

      в вики на английском сказано, что его мать была дочерью польского князя en.wikipedia.org/wiki/Cnut_the_Great#Birth_and_kingship

    • @nikitabessarab8097
      @nikitabessarab8097 7 лет назад +2

      Благодарю! Там, правда, приведено несколько версий, со ссылкой на пару источников.

    • @user-ri3vj2tn3t
      @user-ri3vj2tn3t 3 года назад

      Бессараб украинец ?

  • @capt.jacksparrow5573
    @capt.jacksparrow5573 3 года назад +2

    Тугар хан это и есть Тугарин змей!

  • @rosepeace5293
    @rosepeace5293 3 года назад +1

    Разве в половецких краях мало было русских рабынь и дочерей князей и священников которых переправляли и продавали по всему миру , скорее всего этим обяснялось маленькое количество браков ,в таком изобилии русских пленных странно что не было браков ,наверное не было и смысла как то их узаконить

  • @alaskapollock8750
    @alaskapollock8750 4 года назад +12

    Половцы и печенеги + Putin

    • @fromspirit100
      @fromspirit100 3 года назад

      Плешивый - воШьдь одичавших лишнехромосомцев

  • @user-qh4vp3ro7x
    @user-qh4vp3ro7x 4 года назад +6

    О как а как же кодекс куманикус?

  • @oralkussainow5557
    @oralkussainow5557 7 лет назад +2

    имена также заимствуются че в этом такого

  • @user-li2jg6ql8k
    @user-li2jg6ql8k 3 года назад +1

    Половцы отдавали дочерей чужакам?! Ересь.Они могли отдать только родичам по крови.если Киевские князья -потомки Едил хана(Атилла)

  • @Jyucheutheu8vjrhi2
    @Jyucheutheu8vjrhi2 7 лет назад +4

    Очень качественная съемка, по кадры с ненастроенным фокусом на студентов как то отталкивают.

  • @rugiogele9015
    @rugiogele9015 4 года назад +1

    ФЁДОР УСПЕНСКИЙ ---- отпусти ЕЁ ...... И ЗАБУДЬ.....

  • @user-it2oj6vx4k
    @user-it2oj6vx4k 3 года назад

    У так называемых русских, т.е. князей ещё со времён Карабулгар и может быть ранее было за честь выдать или жениться на представителей Степной знати! Да человек сидит и на грани балансирует! И нашим и вашим.......просто вы смотрите те каналы которые вам приемлемы! Посмотрите о чем вещают другие лекторы и они в большинстве!

  • @user-ps7ey9vw6w
    @user-ps7ey9vw6w 6 лет назад +3

    И джинсы марки polovets

  • @eugenem4854
    @eugenem4854 5 лет назад +1

    Более детальный анализ руско-половецких отношений:
    ruclips.net/video/cj8dZH1LyLg/видео.html

  • @user-vn2jj2hp4x
    @user-vn2jj2hp4x 3 года назад

    Если ты Рюрикович, можешь претендовать на престол (7:00), а какая кровь течёт в твоих жилах, не так важно. Ну и загнул дорогой!? Если ты Рюрикович, понятно чья кровь, по определению.

  • @user-rs1bs4jm5h
    @user-rs1bs4jm5h Год назад

    Смотрю на эти древние миниатюры и не пойму : где русичи , где половцы !!!!
    А вам не кажется что это был ОДИН народ !!! Только одни жили оседло , а другие вели ПОЛУКОЧЕВОЙ образ жизни .
    Та же история что со скифами и сарматами .
    Историография утверждает , что скифы были кочевниками а ФАКТЫ утвердают обратное !!!
    Древние культурные оседлые греки покупали у "кочевников " скифов ...сортовую пшеницу , стальное оружие и удивительные ювелирные изделия .....
    Для производства всего этого нужна ШКОЛА !!! Города , агротехника , металлургия и кузнечное искусство !

  • @Cheshirco
    @Cheshirco 5 лет назад +11

    Причина таких связей очень проста... Славянские князья (русские-украинцы и белорусы еще не разделились, была Киевская Русь) просто хотели жить и княжить каждый в своей вотчине, может даже захватить соседние территории. У самих сил не было, другого князя не попросишь, поэтому был выход один - связываться родственными отношениями с кипчаками-половцами, у которых были очень сильны родственные связи, т.е. родственник всегда поможет. И не просто с простыми степняками, а с элитой своего уровня. У степняков в этих браках были свои интересы. В те времена князья разговаривали на двуязычии: знали славянский язык и кипчакский. Поэтому с тех времен в славянских языках и названиях очень много тюркских слов. И для славян незазорно было разговаривать и писать на тюркских языках (см. для примера "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, которое хорошо понимаешь, если знаешь какой-нибудь из языков тюркской группы: татарский, казахский и пр....). Половцы-кипчаки не исчезли. Сейчас это, как русские ошибочно до сих пор по русофобской и великодержавно-шовинистической привычке называют, казахи, хотя правильно будет КАЗАКИ, на языке так и произносится КАЗАК (не путать с запорожскими, уральскими, донскими и пр. казаками - беглыми русскими крестьянами). Народ очень разнообразный, кто был вообще в Казахстане: и голубоглазые, и черноглазые, и зеленоглазые, с цветом волос бесконечного разнообразия и пр. Так вот...Выжили только те славянские князья, кто в родственниках имел кипчак-половцев. Кстати, в Ледовом побоище 1242 года более трети войска со стороны Александра Невского были отряды именно кипчак -половцев. Об этом российская история старается умолчать, впрочем как о других фактах. Проблема ещё в том, что о степняках рассуждают "специалисты", даже ни разу не побывавшие в Великой степи, не посетившие краеведческие музеи этих стран, чисто "диванные" историки. Придет время и все встанет на свои места.

    • @23843Albert
      @23843Albert 4 года назад +2

      Часть донских, запорожских и кубанских казаков как раз таки могут быть потомками половцев. Т.е. те из них, кто отностится к гаплогруппе I2a.Половцы могли быть элитой кипчаков.Есть в Башкирии род Ельдяк, предположительно потомки половецкого племени Елтукове. В башкирской родословной есть имя Атлак, созвучное имени половецкого хана (кагана) Атрака, данное видимо в честь великого предка . Гаплогруппа этого рода славянская, I2a-L621-A6105. Я сам из этого рода, тюрок, один из 25000-30000 человек. В ютубе есть передача об этом роде.

    • @vladmirov.
      @vladmirov. 4 года назад +4

      А что по Казахстану то ездить ? Юг Украины и западной России это и есть часть этой степи. Дон, Кубань, Донбасс везде здесь остались половецкие бабы. Правда в основном в музеях уже. Была же в видео фотка с Курской области. На счёт ледового побоища... вполне возможно. Читал, что у А. Невского мать половчанка и внешность его на его плащенице азиатская.

    • @loubamoguilevskaya5368
      @loubamoguilevskaya5368 4 года назад

      Никакого ледового побоища не было. Его придумали в СССР.

    • @rizarizat6356
      @rizarizat6356 3 года назад

      Из всех комментариев
      Самый трезвый и честный взгляд на эту тему 👍👍👍👍👍
      Спасибо большое 👍

    • @user-li2jg6ql8k
      @user-li2jg6ql8k 3 года назад +1

      Славянских князей не было и быть не могло. Эта территория была во власти потомков Едил хана(Атилла). И как могли появиться славянские князья? Рабы не могли быть князьями да кто бы это допустил?. Потомки Едил хана? Вообще нонсенс кипчаки выдают своих дочерей князьям своих рабов?!

  • @ValD733
    @ValD733 3 года назад

    :Первый косяк ! она христианка он язычник я не понимаю это как ))) Ну а что ты тогда народу втюхиваешь непонятливый ? Ну например что она была язычницей а крест ей повесили насильно или что бы выжить , пристроиться и подобное .

  • @user-hn6og6xd4s
    @user-hn6og6xd4s 3 года назад +1

    ОДНОСТОРОННЫИ ИДЕОЛИЗИРОВАННЫИ ИСТОРИЯ РУСИ .

  • @maksatmuslim7369
    @maksatmuslim7369 4 года назад +8

    Половцы это род Кипчаки средний жуз современных Казахов, Печенеги это род Канглы старший жуз Казахов, Кипчаки точнее их потомки сейчас проживают в центральной и западной и не много южной части современного Казахстана а Печенеги тоесть род Канглы потомки их населяют Южную часть Казахстана, также мы не отрицаем малость их патомков у других народностей патомушто они владели огромной територией, надо все говорить своими именами без вранья лжи и эгоизма.

    • @maksatmuslim7369
      @maksatmuslim7369 3 года назад

      @Elle dv Всё Человечество произходит от Адама и Евы мир им, а указанные Роды это Казахские Два Жуза Старший и Средний их потомки и щас проживают на Территорий Казахстана Кипчаки на Северной, Восточной, и малая часть на Южной територий, а Печенеги точнее их потомки на Южной части Казахстана так что не надо Юлить Мы говорим и пишем то что преднодлежит Нам по праву и не более.

    • @rosepeace5293
      @rosepeace5293 3 года назад

      Даа даже в казахской истории пишут что другие рода казахские дочерей кипчакских предпочитали брать из полит соображений , теперь стало известно что это те самые половцы и с русскими роднились

    • @user-hn7do7ve3b
      @user-hn7do7ve3b 2 года назад

      Печенеги - это часть кыпчаков во главе этого племени был кыпчакский Кеген-хан. Русский ученый Лев Гумелев Византию спасли от кыпчаков только кыпчакский хан Тугурул и Боняк. После поражения кыпчакский Кеген-хан отбиваясь от преследующих их на религиозной почве кровных родственников, он пересек границу Византии и со своим 20-тысячное войском ушел в Константинополь (современный Стамбул).

  • @user-xl9mf3sg1v
    @user-xl9mf3sg1v Год назад

    Почему половцы считаются кочевым народом??? А как же половецкий город Шарукан?

  • @user-bh1qi7yj2f
    @user-bh1qi7yj2f 4 года назад +11

    Пардон, а какое отношение Россия имеет к Киевской Руси....была Московия и московиты...и современная Россия не имеет абсолютно ничего общего с Русью....и русские-это поганяло придуманное Петром1...а в Руси жили русичи,подоляне,кривичи....но там не было московитов и последнее слово страна в переводе на украинский-краинна....или в стране моей-это по украински У КРАИНЕ МОИЙ так что правильно учите историю и не мешайте историю московитов и историю Киевской Руси.

    • @KIRILL-fl7cp
      @KIRILL-fl7cp 4 года назад +1

      1. Где была основана Русь?
      2. Где дольше всего правила династия Рюриковичей (династия, которая основала Русь и правида ей все время её существование)?

    • @emmetshtainakov9796
      @emmetshtainakov9796 4 года назад +2

      Московия - это польское название Московского княжества 🤣 Она так называлась,просто банально из-за того,что центром был Москов,и название княжества была Московское.)
      Аналогичная ситуация с Киевией,Латвинией))
      Это ты учи историю. Есть официальная,а есть фольк,который ты,кстати,сейчас вы...л)

    • @lyudmilabond2733
      @lyudmilabond2733 Год назад

      Глупость. Никакой Украины не было. Она появилась в Австро Венгрии во второй половине 19 века и то на словах

  • @user-eo6hv8rf6e
    @user-eo6hv8rf6e 4 года назад +8

    Русские ( московия ) византийские евреи , ни какого отношения древнои Руси не имеете . Печенеги это Болгария ,Половцы донские и кубанские казаки . Хазары Азербайджан, албанцы , Татары ногаи, хакасы , башкиры крымские и казанские татары, Удмуртии, алтаицы кыргызы каракалпакии чуваш , Монголы это Калмыкия джунгары тувинцы Бурятии племена китайские и монгольские не которые . Тюрки это кумыки балкарцы уигуры Туркмен венгры огузы сельджук өзбек казах саха тунгузкие племена

    • @user-ih1hl5sh7x
      @user-ih1hl5sh7x 4 года назад +6

      Вау остонови этот поток бессмысленного сознания,каша в голове конкретная у тебя!

    • @user-li2jg6ql8k
      @user-li2jg6ql8k 3 года назад +1

      @@user-ih1hl5sh7x Каким образом рабы -славяне приведенные нашими предками из Карпат могли быть князьями и править ? Эти земли были во власти потомков Едил хана(Атилла).Они что подарили русским? Эти князья ,так называемые русские, -потомки Едил хана -кипчаки и ни какие не русские. Приглашение варягов-бред. Во времена Едил хана какие варяги? Когда Вся Европа дрожала перед Едил ханом! Кто дал конницу этим так называемым русским князьям? Подарили кипчаки? Тысячные табуны? Включите логику ми все встанет на свои места

  • @user-ht8sc8xf9s
    @user-ht8sc8xf9s 4 года назад +6

    Половцы были белые. Но книга слово о полку Игореве писалась на тюркско-славянском языке, что говорит о том, что говорили половцы на тюркских языках

    • @user-of5dr2jl1s
      @user-of5dr2jl1s 4 года назад +1

      На сколько белым может быть рыжеватый и светлоглазый кыргыз ?

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      @@user-of5dr2jl1s у некоторых кыргызов, много европеоидных кровей

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      @@user-of5dr2jl1s скорей всего русские не славяне, а тюрки

    • @user-of5dr2jl1s
      @user-of5dr2jl1s 4 года назад

      @@user-ht8sc8xf9s да не, тюрки были, конечно, но их мало, а вот фино-угров было в большинстве. По этому фино-угры чуждые славянам попали под крепостное право.

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      @@user-of5dr2jl1s не знаю, сейчас понятно, что церковь у вас была несторианской, то есть русские верили и исламу, и православию. Русские говорили на тюркских языках. Может русские не славяне, а тюрки

  • @roylolkek119
    @roylolkek119 5 лет назад +3

    Я думаю все дело в экзотике. Выбирали поволвчан как экзотике, ибо свои наскучили у каждого свои есть а половчанок мало.

  • @user-kb6gs4dn4z
    @user-kb6gs4dn4z 6 лет назад +18

    Черно клобуки каракалпаки
    Половцы Казахи
    Обруссевши половцы Казаки

    • @roylolkek119
      @roylolkek119 5 лет назад +2

      Жанэль Джумабаева казак казак рознь. Казак это кристианезированная толпа людей сбежавшая из разных частей России. На границу с соседними странами.

    • @user-ub3re6sg3c
      @user-ub3re6sg3c 5 лет назад +2

      "Казак" - слово тюркское и переводится как "кочевник", бродяга, бродник.

    • @user-yn1rh2cg9e
      @user-yn1rh2cg9e 4 года назад +1

      Кахак
      Это еще надо знать кто у кого украл

    • @MichaelNNNNNN
      @MichaelNNNNNN 4 года назад

      @@roylolkek119 Ну судя по тому как современные кизяки любят обвешивать себя всякими побрякушками. корни у них тюркские.

    • @user-qh4vp3ro7x
      @user-qh4vp3ro7x 4 года назад +1

      @@MichaelNNNNNN нет это у кизяков от ваших попов к нам эти клоуны кроме ворованного имени отношения не имеют!!!

  • @user-fb9pq2sg3i
    @user-fb9pq2sg3i 5 лет назад +4

    Внизу не очень умные люди

  • @user-zw6bu3qe9u
    @user-zw6bu3qe9u 4 года назад +8

    Ну и причём здесь определение «русские»? Русские появились при Петре единичке. Мономах это 11 век.

    • @KIRILL-fl7cp
      @KIRILL-fl7cp 4 года назад

      Ив несешь бред, друже)

    • @user-ri3vj2tn3t
      @user-ri3vj2tn3t 3 года назад

      шо не вмерло оукраини...

  • @user-zf8se6cm4e
    @user-zf8se6cm4e 6 лет назад +15

    Мать генерала Колчака была кипчачкой бабушка Ленина была татаркой все князя древние были связаны с полем то есть со степью посмотри происхождения фамили Урусовы Кончаковы Карамурзаевы Кутузовы Ордынцевы и многие другие

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад +2

      У Ленина отец был крещенный калмык, а мать чувашкой

    • @arsenijsemenov8232
      @arsenijsemenov8232 4 года назад +1

      @@user-ht8sc8xf9s Что вы здесь несёте?

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      @@arsenijsemenov8232 ну проверь. По отцу отец калмык, мать чувашка. По матери и немецкие и польские корни.

    • @arsenijsemenov8232
      @arsenijsemenov8232 4 года назад +1

      @@user-ht8sc8xf9s . Проверено, 20 лет назад. Колмычкой, у него была бабка. Отец русский дворенин. Мать, немка. Прежде чем чушь писать, надо брать первоисточники. Ищи!

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад +2

      @@arsenijsemenov8232 ты где русских дворян видел, они все тюркских или немецких и др. корней. Ваша церковь всех под русских писала. Начать с юсуповых, Карамзиных, строгановых, глинских и т.д. херней не занимайся

  • @AlibekAG
    @AlibekAG 7 лет назад +5

    Половецкие пляски?

  • @bondaryura8855
    @bondaryura8855 2 года назад +1

    Боголюбский имел в реконструкции по Герасимова азиатский вид ,так что не надо ля-ля и он предал русский Киев направив половецкую орду на разграбление Киева ...

    • @hg6fxfb
      @hg6fxfb Год назад

      Вольная реконструкция Герасимова ничего общего с действительностью не имеет

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 Год назад +1

      @@hg6fxfb Герасимов не делал вольных портретов, его проверяли чекисты, давая черепа преступников и имея фото этих преступников у себя в архивах, Герасимов со своей методикой подтвердил свой метод восстановление облика человек по черепу...

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 Год назад

      @@hg6fxfb тем более не для кого не секрет что у Боголюбского мать была из степи...

    • @user-nh8tq7zz1k
      @user-nh8tq7zz1k 19 дней назад

      ​@@bondaryura8855 Однако уже доказано именно криминалистами, что реконструкция Герасимова не имеет никакого отношения к реальной внешности Боголюбского.

    • @user-nh8tq7zz1k
      @user-nh8tq7zz1k 19 дней назад

      Кстати, Боголюбский не участвовал в том походе на Киев, когда остальная Русь решила наказать киевлян за предательство и преступления.

  • @Elena-bz6gk
    @Elena-bz6gk Год назад

    Почему половцы исчезли, разве это не предки казахов? Казахи признают это

    • @user1dj
      @user1dj 7 месяцев назад

      Плит техника. Все исчезли кроме сами знаете кого )

  • @Burgalo2001
    @Burgalo2001 Год назад

    Кыпчаки(половцы) - это казахи...😁😁😁 Русские и казахи СВЯЗАНЫ тоже сильно, но при этом казахи вечно трындят, что русские им все время гамно делали....Русские князья - наполовину КАЗАХИ 🤣🤣🤣🤣Это упрощение, но все равно.

  • @nickbessonov3137
    @nickbessonov3137 3 месяца назад

    Polovcy eto toze slovjane,eto uze dokazali.

  • @user-wb7wx5ef1y
    @user-wb7wx5ef1y 4 года назад +14

    а каким боком Росия до Руси?

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +8

      Привет окраиинным жителям России!

    • @vladmirov.
      @vladmirov. 4 года назад +2

      Но половцы то до Руси были же вхожи.

    • @nikkolod
      @nikkolod 4 года назад

      Греческим, инородцы после лжепетра через греческий называли РусьЮ что бы русы не рыпались во власть, а тихо сопели и работали

    • @masahirosibata7435
      @masahirosibata7435 4 года назад +5

      Між Руссю і Росією 700 років, Русь стала Україною, а Московія - Російською імперією!

    • @arsenijsemenov8232
      @arsenijsemenov8232 4 года назад

      @@masahirosibata7435 . Ну, ты и дурак! Московия в твоей больной голове, так же как и украина.

  • @user-xy7rj9il5t
    @user-xy7rj9il5t 4 года назад +2

    Это нынешние Эгиловцы вдруг в Москве сватьбы заказывают????

  • @user-wv5ly3mm1u
    @user-wv5ly3mm1u 4 года назад +5

    Маячня! Де Русь,де Росія?

  • @user-hh4zd1qz9i
    @user-hh4zd1qz9i 3 года назад +2

    книга "Слово о полку Игоре" написано на половецком языке. Вся письменность была на половецком языке. Очередной неуч.

    • @Elena-bz6gk
      @Elena-bz6gk Год назад

      Слово о полку Игореве написано русским письмом, не фантазируйте

  • @eugenem4854
    @eugenem4854 5 лет назад +2

    Кто из князей был на половину половцем, где доказательства?

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +7

      Князь Андрей Юрьевич Боголюбский. Даже лицом - типичный степняк. А всё из-за того, что мама - Аеповна - дочь половецкого князя Аепы (Каипа) и любимая, законная жена Юрия Долгорукого.

    • @smert_blizko
      @smert_blizko 4 года назад

      @@tanultorosz ты его видал лично?))

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад

      @@smert_blizko
      А ты как думаешь, остряк?

    • @smert_blizko
      @smert_blizko 4 года назад

      @@tanultorosz я думаю, что ты сказал бред. Тем более есть очень немало данных о том, что половцы европеоиды.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +2

      @@smert_blizko
      Ну, посмотри на реставрированный портрет Боголюбского www.bankgorodov.ru/public//photos/famous/1338276540.jpg
      Насколько он чистопородный европеец?
      А вот реставрированный портрет половца istorja.ru/uploads/post-9-1369911238.jpg
      Реставрационная методика Герасимова. Слова народные...

  • @user-ix2mb7hk3g
    @user-ix2mb7hk3g 5 лет назад +3

    половцы или кипчаки западные были православными

    • @volgabulgar
      @volgabulgar 4 года назад

      Половцы стали татарами вот и вся картина

    • @user-gh1fl8xq9o
      @user-gh1fl8xq9o 4 года назад +2

      @@volgabulgar да татарами, крымскими татарами, карачаевцами, балкарцами, кумыками и т.д. Но основная часть стали русскими. Половецкая степь простиралась от Иртыша до Дуная. В настоящее время русские составляют 81 % от всех национальностей в России, тут ненароком возникает вопрос откуда столько русских на изначально не русских территориях?

    • @user-nh1oy8cn7v
      @user-nh1oy8cn7v 4 года назад +1

      Скорее и предки русских и половцы были христианами несторианского толка

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      В те времена церковь была не такая, как сейчас еврейская. Она была несторианской наполовину христианская, наполовину мусульманская. Алтарей не было. Поэтому ее не трогали. Все произошло во время никоновской реформы, в 18 веке. Церковь стала сегодняшней, еврейской, нацисткой

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +2

      Какого ещё "толка"? - Русь получила православное крещение от греков. В православие же русские крестили впоследствии половцев.

  • @user-lf1mj1pi6u
    @user-lf1mj1pi6u 4 года назад +3

    Зачем ему эта мотня сивая на лице? Приведите в порядок, пожалуйста.

  • @ainara3832
    @ainara3832 5 лет назад +2

    Уже с первой минуте интересно, Поволжье вся территория половцев а не Руси . Только версии Мурада Аджи верно !

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +3

      Среднее Поволжье принадлежало булгарам. Нижнее Поволожье русские заняли только в 16 веке, при Иване Грозном.

  • @volgabulgar
    @volgabulgar 4 года назад +7

    Половцы после нашествия Бату хана стали Татарами, вот вся история

    • @user-of5dr2jl1s
      @user-of5dr2jl1s 4 года назад +3

      Немного не так. Половцы - это 15 племён. Сильно разделились. Одни татарами стали, другие казаками. Те, кто не захотел под монголами ходить ушли и заложили костяк казачества.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +1

      Русское православное казачество с половцами никак не связано. У степняков были свои казаки.

    • @user-of5dr2jl1s
      @user-of5dr2jl1s 4 года назад

      @@tanultorosz это вряд ли.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад

      @@user-of5dr2jl1s
      А так сразу не заметно, что русские казаки говорят по-русски и молятся Иисусу Христу?

    • @user-of5dr2jl1s
      @user-of5dr2jl1s 4 года назад +2

      @@tanultorosz а это влияет на их генетику?

  • @yurekg8715
    @yurekg8715 4 года назад +17

    Напомню автору что Мономах ето Киевский князь Руси. Никаких русских и росии не было.

    • @KIRILL-fl7cp
      @KIRILL-fl7cp 4 года назад +2

      Как и укринцев. Россия и Украина это полноправные наследники Руси.
      Новгород -> Русь -> Владимиро-Суздальское княжество -> Московское княжество -> Россия

  • @prokopproduction9680
    @prokopproduction9680 4 года назад +1

    словоблудие подобной истории не имеет основ все подделано или уничтожено- факти в Ватикане

  • @user-lt7jm1ts9d
    @user-lt7jm1ts9d 3 года назад

    У нас в народе говорят если друг рус держи кинжал для защиты от них!

  • @user-pm8yd8bj5n
    @user-pm8yd8bj5n 6 лет назад +5

    Русь побеждала половцэв только благодаря обману .И только Боняк смог отомстить за обман Мономаха!Половцы это Тэнгринианцы и хрестится могли не отрекаясь от Тэнгри давно известны двусторонние кресты с распятием а на другой стороне знаки Тэнгри!

    • @user-ht8sc8xf9s
      @user-ht8sc8xf9s 4 года назад

      Тогда церковь была несторианской в неё все входило и ислам, и христианство.

    • @user-wh4vr8ct8e
      @user-wh4vr8ct8e 3 года назад

      У половцев не было церквей они молились возле дуба

    • @user-li2jg6ql8k
      @user-li2jg6ql8k 3 года назад

      Она никогда не побеждала.Это были междуусобные войны между кипчаками.Как Вы представляете войны между пешими оседлыми народами и кочевниками на лошадях?Какая сила могла остановить 100 тысячную конницу степную?!

  • @Goshagrisha
    @Goshagrisha 4 года назад +3

    Лектор на умняке. А хорошо бы знать, что половцы христианами были. Поэтому и браки заключали без проблем.

    • @maraljan7441
      @maraljan7441 3 года назад

      У половцев вера тенгрианство,но некоторые половецкие князья в свое время крестились

    • @Goshagrisha
      @Goshagrisha 3 года назад

      @@maraljan7441 элита была христианской (несторианского толка, что на тот момент особо не акцентировалось), а народ, как и везде был полуязыческим, как и на Руси. Иначе браки русских князей и половчанок были бы невозможны. А они были.

    • @maraljan7441
      @maraljan7441 3 года назад

      @@Goshagrisha а почему тогда они не строили святынь?

    • @Goshagrisha
      @Goshagrisha 3 года назад

      @@maraljan7441 потому что были кочевниками. Арабские христианские племена (до исламизации) тоже имели шатровые храмы и своих епископов. И другие, например готы и т.п. В битве при Калке русские с половцами бились против татар. Потом половцы под натиском татар мигрировали в Европу (в частности Венгрию, Болгарию и др). Ни с каким тенгрианством их бы туда не пустили.

    • @Goshagrisha
      @Goshagrisha 3 года назад +1

      @@maraljan7441 да и зачем тогда было тенгрианцам-половцам биться вместе с христианами-русскими против тенгрианцев-татар? А наоборот, не поддержать татар против русских?

  • @baymillion
    @baymillion 3 года назад

    Половцы язычники - уровень образования историка на лицо.

    • @user-mw2xj9et3w
      @user-mw2xj9et3w 11 месяцев назад

      а в чем он не прав? Ислам в Золотой Орде стал государственной религией в начале 14 века. И то только в правящих кругах, большинство как придерживались Тенгрианства (смесь шаманизма, анимизма, тотемизма), так и придерживаются и сейчас.

  • @arsenijsemenov8232
    @arsenijsemenov8232 4 года назад

    Получается, что Половские земли, входили в состав Руси!

    • @user-li2jg6ql8k
      @user-li2jg6ql8k 3 года назад

      Каким образом рабы -славяне приведенные нашими предками из Карпат могли быть князьями и править ? Эти земли были во власти потомков Едил хана(Атилла).Они что подарили русским? Эти князья ,так называемые русские, -потомки Едил хана -кипчаки и ни какие не русские. Приглашение варягов-бред. Во времена Едил хана какие варяги? Когда Вся Европа дрожала перед Едил ханом! Кто дал конницу этим так называемым русским князьям? Подарили кипчаки? Тысячные табуны? Включите логику ми все встанет на свои места Получается Руси вообще не было

    • @arsenijsemenov8232
      @arsenijsemenov8232 3 года назад

      @@user-li2jg6ql8k Что ты несёшь? Какие рабы? Ты кто по национальности?

    • @Elena-bz6gk
      @Elena-bz6gk Год назад

      @@user-li2jg6ql8k вы путаете времена

  • @user-gu9ob9pb8r
    @user-gu9ob9pb8r 4 года назад

    У князей культуры было поболе, нежели у этого, в джинсах

  • @user-lm6fl1md9e
    @user-lm6fl1md9e 3 года назад +5

    Господа хватить мусолить половцы, хазары, печенеги это всё казахи.

  • @eugenem4854
    @eugenem4854 5 лет назад +1

    Никто не вспоминает что Кнут словянин. Просто словян еще тогда не придумали)))

    • @user-lf1mj1pi6u
      @user-lf1mj1pi6u 4 года назад

      Круг? Может ты имел в виду Мишу Круга?

  • @kamilah5358
    @kamilah5358 5 лет назад +6

    брали в жены половчанок, т.е. кипчачек, потому что вся власть принадлежала им, и все ваши княжества платили дань им.

    • @user-gh1fl8xq9o
      @user-gh1fl8xq9o 4 года назад

      Отчасти согласен с тобой, насчет дани не знаю но влияние кипчаков было очень сильное. Кипчакская степь простиралась от Иртыша до Дуная.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +5

      Половцам было за счастье породниться с русскими. Пленного князя Владимира Игоревича, например, отпустили домой без выкупа, за то что взял в жёны дочку хана Кончака.

    • @rosepeace5293
      @rosepeace5293 3 года назад

      @@tanultorosz это русским было за счастье , девченка род не продолжает а ребенок то наполовину уже половец вот тебе и руки удленились и влияние , а половцы русских не брали в жены ,хоть и в плену их было много

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 3 года назад

      @@rosepeace5293
      В самом деле, ничего не слышал о русских княжнах, которые были бы замужем за половцами. Скорее всего, желающих переселиться из терема в юрту просто не было. Неизвестно, кем были матери крещёных половецких ханов, но православие у степняков вошло в моду. Крещёными были Юрий Кончакович, Данила Кобякович, Роман Кзич. Свою дочь хан Кончак назвал Свободой. Случаев принятия тенгрианства или перехода на кипчакские имена среди русских не замечено.

    • @rosepeace5293
      @rosepeace5293 3 года назад

      @@tanultorosz желающих поменять оседлую жизнь на полную сложностей кочевую конечно не было ,но их никто не спрашивал , тогда русских просто брали в рабы ,продавали либо так держали для разных работ или утех ,зачем жениться если рабов, скот,и юрты обозначалось одним термином ,одним словом , в женитьбе на русской было столько же смысла что жениться на сундуке , называли их одинаково , но русских и не только других девушек в стане было полно ,дело тут не в том были желающие или нет

  • @art-video
    @art-video 4 года назад +3

    Путин побил половцев

  • @user-xy7rj9il5t
    @user-xy7rj9il5t 4 года назад

    Русские роднились с кочевниками???Убийцы и насильники вдруг при грабежах -стали нравиться сталеварам,хлеборобам,кузнецам.Вы гоните...................!!!!

    • @MichaelNNNNNN
      @MichaelNNNNNN 4 года назад

      Роднилась высшая воинская элита. Русские князья и их дружинниками были такие же убийцы, насильники и грабители. Местами даже удачливей степных. С хлеборобами, пастухами да кузнецами какой смысл родниться, их проще поймать да припахать работать на себя.

    • @user-xy7rj9il5t
      @user-xy7rj9il5t 4 года назад

      @@MichaelNNNNNNВаш ответ не правильный!!Даже сегодня спросите воинов (дагестан,чечня и прочие горцы)Кто пасет баранов это не люди.Те кто грабит и режет не станет роднится с убогими ремеслиниками

    • @user-xy7rj9il5t
      @user-xy7rj9il5t 4 года назад

      @@MichaelNNNNNN Русские воины и учасники боевых действий-жили в монастырях.По тому и прогрес шол с монастырей.А кочевники даже сегодня вызывают оторопь и не гатив.

    • @MichaelNNNNNN
      @MichaelNNNNNN 4 года назад +1

      @@user-xy7rj9il5t что то вы Ваня какой то херни альтернативной начитались. В монастырях жили, ага. В русских Шаолинях. Поясняю, было сословие высших воинских элит, в которые входили как русские князья, так и половецкие ханы. Вот они то и роднились из политических соображений.

  • @user-xy7rj9il5t
    @user-xy7rj9il5t 4 года назад

    Очень смешная информация.В первую очередь лектор поясняет, нет информации про жен,невест.И в следещей сказке описывает даже мысли живших .Это очередной сказочник.Нет фактов нет истины.

  • @Kolomin1987
    @Kolomin1987 5 лет назад +1

    Русь и русскость неотделимы от тюрков и тюркскости.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +2

      Ещё как отделимы...

    • @user-ml4fm5ts3l
      @user-ml4fm5ts3l 4 года назад

      Русофоб на выход

  • @adilbeksaduakas6794
    @adilbeksaduakas6794 3 года назад +1

    С первых слов бред несёт! Половцы тюркский народ, следовательно минимум с 5 века имели письменность!

  • @user-wv5ly3mm1u
    @user-wv5ly3mm1u 4 года назад +1

    Він такий "русский" князь,як лектор грузинський!!! Крадії історії!

  • @user-yz1ui6wp1s
    @user-yz1ui6wp1s 4 года назад +1

    Ярослав мудрый умер в февраля 1054 года,а по какому летоисчислению то? Ведь летоисчисление,календарь от рождества Христова ввел лже-Пётр 1 только с 1700 года.Тогда на Руси стоял 7208 год от сотворения мира в звездном храме. А сейчас отнимем от 7208 - 1054 и получим пробела в истории Руси аж 6154 лет.Ну и кто расскажет историю России в эти 6154 года? Думаю,что когда жили русские- славяне более 7200 в те времена печенеги и не только они,да и весь западный мир лазили по деревьям и ещё с обезьяньеми хвостами( ну как по Дарвину,господа). Думаю,что автор черпал информацию из повести временных лет,написанную полоумным монахом,а возможно уже в те времена коноплю выращивали.

    • @user-wu3xe6jf9e
      @user-wu3xe6jf9e 4 года назад

      Половцы это Готы, а значит Гермацы!

    • @Elena-bz6gk
      @Elena-bz6gk Год назад

      Русь взяла за основу Византийский календарь

  • @user-ug6xq1xj1s
    @user-ug6xq1xj1s 3 года назад

    ПОЛОВЦЫ были кочевым славянским народом, светлая внешность говорит о том, что они не могли быть одного рода с тюрками. После нашествия монгол смешались с оседлыми славянами нынешней Украины и России.

    • @agatak8944
      @agatak8944 3 года назад

      Половцы сами были,светлые,голубоглазые.

    • @Durdenism1
      @Durdenism1 2 года назад

      Половцы были черноволосыми азиатами и такую категорию людей презирали

    • @Elena-bz6gk
      @Elena-bz6gk Год назад

      Славяне вели оседлый образ жизни, а половцы это предки казахов

  • @user-qj7xu8yy5s
    @user-qj7xu8yy5s Год назад

    Лектору спасибо за его слабоумие.
    Рюриковичи- колобковичи.
    Китай 1й какой русский.

  • @user-qj7xu8yy5s
    @user-qj7xu8yy5s Год назад

    Спасибо за подтверждение хрени из моксельских болот.
    Ищите свою историю в историе Орды , а не Руси.
    Русь- это только территория Украины.
    Московия - часть Золотой орды
    Улус Джучи.

    • @user-nh8tq7zz1k
      @user-nh8tq7zz1k 19 дней назад

      В летописях однозначно сказано, что на Руси жили русские и что Русь свою столицу в Москву перенесла. Украина это польская провинция на оккупированной территории Руси. Вся территория Украины входила в состав улуса Джучи.