4:42 это менеджер паролей (вроде в гноме seahorse, но подписано будет как "пароли и ключи" или что-то такое). В первый раз он попросит ЗАДАТЬ отдельный мастер-пароль. Но если задать "пустой пароль" (т.е. не задавать мастер-пароль, оставив поля пустыми), то в дальнейшем спрашивать он уже ничего не будет (Тут уже смотрите сами, нужен ли Вам мастер-пароль или это лишнее для Вас). (Из видео не понятно, возникала ли с этим "проблема", но) также при желании можно легко настроить автологин на желаемого пользователя при включении компьютера (окно, в котором это можно сделать, обычно называется "пользователи" или "пользователи и группы". В общем, это тоже место, где можно создавать профили новых пользователей, добавлять пользователей в нужные группы и т.д.).
Не упомянул очень важный факт, для установки приложений почти во всех дистрибутивах есть магазин и для этого не нужны регистрации, аккаунты и остальная модная сейчас шалупонь. Тем же продуктам адобе есть альтернативы, да они возможно не такие крутые, но для рядового пользователя более чем достаточно. Запрос пароля можно
Со временем названия используемых пакетов запоминаются наизусть. И дальше начинаешь понимать, что набрать в терминале yay -S (ну или чего у вас там) название-пакета еще-один-пакет и-еще-любое-количество-нужных-пакетов, чтобы установить все необходимое скопом, гораздо быстрее и удобнее копошения в памаке, либо в любом другом магазине. И да, пароль можно отключить, но не нужно!
Для меня, как для продвинутого пользователя, Linux (и даже страшный терминал) более прост в использовании, чем Windows. Если знать примерно 30 простых команд, можно быстро и удобно выполнять настройку системы и программ. На Windows нужно искать настройки по всей системе и запоминать их расположение, а в Linux просто ввёл пару команд и готово. Для простого пользователя Linux тоже неплох, но всё-же это - другая операционная система, которая имеет отличия от Windows и MacOS, поэтому некоторое изучение при переходе может пригодиться
ой что ты несёшь?) а ты часто в винде лазил куда то кроме браузера? мне например вообще незачем лезть например в редактор реестра а ну и кстати раз ты такой любитель линукса то скажи мне пожалуйста, как мне решить постоянные чёрные экраны?? И Я НЕЧЕГО НЕ ЛОМАЛ нечего не делал (все дистры ставил тупо с минимальной установкой так, как мне не нужна параша которую пизает линукс)
@@UnclePittya У меня тоже проблема с чёрным экраном была. После отключения экрана или при выходе из спящего режима проявляется. В моём случае это зависит от дистрибутива. На Ubuntu 22.04 и CachyOS (Гном) проблему вроде исправили
@@UnclePittya сразу видно обиженное дитя...если тебе незачем лазить это не значит что другие должны под тебя подстраиваться и ты эталон и центр вселенной верно? зачем с наездами лезть петушиться и показывать себя с такой стороны? Сиди на своем виндуозе тебе ж никто глотку за это не рвет и не тыкает что ты неуч и не умеешь решить проблему с черным экраном и подсказка это проблема кстате не линукса так между прочем...
@@лиманкотович ой ой как ты запитушился, не прищимил себе кое шо? а хотя мне на тебя пофиг с какого это спрашивается кто то должен под меня подставиваться?? я где то писал ОЙ ДЕЛАЕТЕ КАК Я КУКАРЕКУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ?? чёт я этого не вижу) и чёт я не вижу что бы я как ты выразился тупой FаWиStik, ''питушился'' питушисья как раз таки тут ты)) я просто написал своё мнение) тебя школьник не спрашивал кста)
В магазине приложений очень мало софта, и не факт что тебе он подойдет. Может быть устаревшая версия, может быть не та редакция. Да много каких проблем может быть. И магазины приложений тобишь репозитории и без того сложную задачу аудита кода делают по просту не возможной добавляя лишних посредников.
То что вирусов под линукс нет это миф, причем под линукс вирусы делать гораздо легче ибо в линуксе вообще нет средств защиты. Даже взламывать ничего не нужно, система устроена так что ядро даст не ограниченные права программе если вежливо попросить. Поэтому кросс-платформенная вирусня заходит на ура, документы, открытые порты, посещение сайтов, игры и так далее отличная среда для распространения.
Могу даже сказать почему он запросил пароль, потому что гугл хром запускается под рутом из-за suid root unshare контейниризации. Пароль это издержка того что в линуксе все программы не имеют никаких ограничений и запускаются в одной среде. Плевая защита, нефига не достаточная к сожалению.
Раньше, чтобы настроить линукс через терминал нужно было лазать по вики, различным сайтам и форумам. Сейчас все упростилось - задаешь правильно составленный вопрос в чат-гопота и 80% проблем решается в считанные секунды. Главное не спрашивать, как в линуксе сделать то-то и то-то, а обязательно указывать дистрибутив. Иначе по дефолту скорее всего получишь усредненный ответ, предназначенный для убунту или дебиан. Потом просто соблюдаешь последовательность предложенную чатом и копируешь предложенные команды. Очень удобно, ведь переустановкой и настройкой линукса не каждый день занимаешься и успеваешь подзабыть некоторые команды. Ну, или, банально решил попробовать дистро на другой, непривычной тебе основе, а большинство команд там немного отличаются и ты даже, например, службу блютуз не можешь запустить.
Я очень согласен по поводу переустановки Linux. Windows можно в день раз 10 переустановить и ничего трудного нет. Дрова она все сама подкачает, а программы все с графическим интерфейсом. А во взять ту же плазму или GNOME, то там ты целый день всё настраивать будешь. Вообщем Linux показал, что ОС должна быть одна и на долгие годы;)
@@common-pc Смотря какие дистрибутивы. Манжаро, например, очень быстро ставится и практически настроена. Остается мелкие изменения по вкусу внести. Насчет винды, все равно желательно качать и устанавливать последние драйвера на видяху. Она не всегда подтягивает актуальные видеодрайвера. По крайней мере раньше так было, сейчас не знаю, полтора года назад полностью отказался от винды.
С тех пор ничего не изменилось вообщем-то я смирился с тем что архитектура линукса наихудшая из возможных и что его проблемы не будут решены никогда. Некоторые проблемы глобальны, некоторые присущи конкретным семействам дистрибутивов. Но грустно. Даже линус торвальдс, тобишь создатель линукса отчаялся.
@@common-pcПотом винда в целом стабильнее т.к там контроль целостности есть, разграничение пользовательской среды и системы, а еще есть снапшоты которые можно будет заюзать из загрузчика если система скиснет. На линуксе с этим все мега плохо
Можно но это геморой и почему пользователь это должен делать не понятно. Вот винда не садится мне на лицо с этим. И да нужно иметь iq -100 чтобы отключать ввод пароля в линуксе. Так как в нем нет даже базовой защиты какая есть в винде.
Осторожно! Гном вызывает привыкание!! Сначала непривычная для пользователя винды, скорее похожая на мак, только удобней в некоторых моментах. И вот я, как бывший виндузятник, сначала ставил плазму, радовался жизни, ровно до тех пор, пока не начал, как рано или поздно начинают все новоиспеченные линуксоиды, кастомизировать ее. А плазма, это такая штука, которая, чем больше ее изменяешь, тем нестабильнее она работает, пока наконец вовсе не падает. И вот тогда я попробовал гном. Он простой, цельный и очень красивый. Правда для кастомизации практически непригоден. Тут уж либо влюбляешься в него таким, какой он есть, с минимальными изменениями в духе добавить то или иное расширение, либо проходишь мимо! Со временем я попытался еще раз вернуться на плазму, но виндовсоподобная логика вызвала неожиданное резкое отторжение.
Есть такое) Но так-же GNOME довольно сильно нагружает систему, поэтому он не для слабых устройств. А вот плазма не так требовательна и красивая, такое уже можно на слабые компы ставить. Но если и она не идёт, то тут уже Connamon либо XFCE;)
Мне кажется сам факт что какого то софта нет под линукс сам по себе не проблема. Будь у него достойные аналоги, но там просто не покрыты ниши качественным софтом в принципе. В лучшем случае там будет кросс платформенный софт который и на винде есть. В худшем и этого не будет.
Эти дыры находятся всегда с момента их основания и не исправляются никогда. xinput test id кейлогер сниффинг и использование доступа к файловой системе в том числе особо опасной папке home слепая зона между процессами и сетью, из-за чего программа долбится в сеть даже если ты ей запретишь доступ в сеть через фаервол, ведь она стучит в сеть через другие программы ибо доступ в /usr/bin отсутствие каких либо контролей доступа и ограничений разрешений. Нету песочниц как в винде или макос. Нету ограничений доступа даже к переферии, а ведь даже в винде есть. и всем на все плевать никто даже не чешется.
Новичкам я могу посоветовать разве что garuda linux, но он очень прожорливый. Дальше советую перекатится на что то более адекватное типо endevaouros. С какой-нибудь xfce.
Нет для базового пользователя возможностей линукса не хватает и лезть ему в терминал придется, потому что андройд по проводу не подключается, потому что репов нет. Да много причин. Да чтобы перефирию отключить или подключить терминал нужен.
Как узнать что у человека беда с бошкой? (он съедает меньше ресурсов, он потребляет меньше оперативы итд.) Видимо в линухе так все плохо, что приходиться козырять такими фактами. Вообще линух система терпения, сенсер для входа по отпечатку не работает, контроллер помпы водянки софта нет... Не ну он есть, но надо пробывать искать и тд.
Вот так вот легко, через неверные аналогии и поговорки (кои есть на любой чих и с любую точку зрения) несомненный и неоспоримый плюс превращается в громадный минус. ...Про ((( ну он есть, но надо пробывать искать и тд.))) - вообще убило. А где не так и не надо искать??? После прочтения такой спорной аргументации, первое предположение из неё (((Как узнать что у человека беда с бошкой?))) просто новыми красками начинает играть
@@nikolay071171 в винде не надо искать. я зашел ткнул и работает. вы удивитесь но в маке и в виндовсе именно так. ты просто покупаешь продукт, ставишь и ничего не ищешь, так тоже бывает
Нет нельзя. В арче придется подключать доп репозитории. в рпм дистрибутивах софта просто нет и не будет в дебиане придется тоже доп репы подключать не говоря уже про убунту с его ppa. с чего пользователь должен все это делать не понятно.
Представьте себе, нет активаторов и пиратского софта, более того весь тот софт работает и на винде без эмуляторов... Телеметрия - это пока что, единственный аргумент... с вирусами ситуация давним давно иная, и причина попадания не в сборниках и программистах... а в пользователе если что и попадает на ПК.... сегодня защита есть и на уровне серверов, и браузера, и самого ОС... А майнеры чаще пытаются запустить во какой-то рабочей вкладке... много чего встроено в само ОС особенно в 10 версию, так что если не качать пор-но с даркнета, то и вирусов не будет, торренты прикриты, дистрибутива нового там не много.... то, что было вшито в старое не заработает на новом... тем более в Windows довольно нетрудно создавать песочницы... если хочется рискнуть... Но речь не совсем об этом, сегодня интенсивно развивается ИИ, в коммерческих приложения, над ними работают далеко не энтузиасты, и уже сегодня развиты сетевые, и облачные технологии... То есть ПК сегодня это не просто рабочая станция, часть нескольких экосистем... И многое мы делаем через сеть, всякие облачные сервисы, Гос услуги, Бизнес, так же синхронизация между всем этим и наконец совместная обработка информации или чего-то еще, и наконец игры тоже через сеть и тоже совместно используют причем в связке с другими приложениями и не всегда это дискорд... и Домашняя сеть тоже по-своему экосистема и тоже нужно синхронизировать как между устройствами, так и другими экосситемами... Я не скажу, что линукс тут не играет никакой роли... только вот не на рабочей станции... То что есть на рабочей станции это всего лишь специфический инструмент, типа ОС, для специфических узконаправленных задач... Для всего остального есть Мак, Окна и Андроид... Да много чего можно и развернуть на линукс, но, во-первых, это костыли, а во-вторых, подойдет не для всех задач. Что если одновременно потребуется, запустить, фотошоп, архикад, и солидворкс, и т.п. с браузером, а еще и одновременный доступ... с видеоконференцией, и выводом чего-либо на какой ни будь плоттерили проектор .... даже для окон это перебор, а что будет с линукс.... Для личного и домашнего использования оно подходит, и даже для некоторых учебных целей... но если речь о чем-то большем, то увы... А видео преподносят, в таком ключе что хоть руками разводи, лет 15 назад могло быть актуальным, и будто бы никогда Win 10 не ставили... либо телеметрия это то, о чем еще можно поспорить... остальное бред, бесплатные приложения.... так они есть в винде тоже, ставятся из магазина и в один клик включая линукс и версий 2-3 точно и более того им как раз таки пользуются, и из каробки тоже многое идет, скриншоты, захват обработка видео, и текста, то что нужно для интернета, включая облачное хранилище и более того при интернете можно офисом пользоваться бесплатно если есть учетка... более того есть приложения, а есть программы, и они отличаются немного, что по характеру что по установке... и удалению... И еще в 2008 году ко мне попал файл с 2-2,5 миллионами ключей для программ под Windows еще 32 битной архитектуры, учет бесплатного ПО не вела, но его так же больше, как и портативного... не говоря уже о том что люди писали сами на Delphi, VB6 и даже на С++ в те времена и после тоже... Терминал, да ну... а что PoSh + WinForm слабее.... нет не слабее... А есть еще Реестр, есть VBS, VBA, VB6 который далеко не такой мертвый как считают, есть HTA и WSH работает JS... не говоря уже об Automatization, AutoIT и LangMF... если забыть о CMD вообще... или не учесть, что можно администрировать и там и там на Python.... Не переоценили ли на линукс свой терминал и Bush... C Win 10 так же с паролем, и уже сказала что на винде не нужно ставить эмулятор... И интресно винда не запускается с коробки? или там нету Live еще как есть но смысл его пихать в установочный образ...если это не специальный браз для администрирования куда чаще ставят РЕ версию.
Это не правда. Даже если смотреть по статистике уязвимостей на первом месте макос, на втором линукс и лишь на 3 винда. хотя это не очень показательно. кстати любитель расскажи как ты собрался обнаруживать в линуксе вирусы, а еще лечить их?
Гном рекомендовать новичкам это форменное издевательство, как и федору где софта нет, как и убунту страдающей тем же. Либо дебиан либо арч. И сборки арча для десктопа осваивать проще. Из де норм xfce и kde. остальное сырое и на любителя.
Это не правда, линукс подчас жрет больше чем винда 11. Исключением могут быть арч сборки на крысе. Но я сомневаюсь что все так делать будут. Те же у кого не арч у них и крыса жирной будет. Остальные де совсем разожрались.
Линукс для старых но мощных ПК это имба, так как виндовс прекратили поддерку старых ЦП и даже если ты натянншь виндовс 11 на древний пк будут приколы а на линуксе нет, если конечно ты не глупи как я, я две недели искал проблему вай фая а оказалось это hdmi излучением фигачил😂.
Вы тоже не разобрались в вопросе. Сейчас Gnu linux намного удонее винды, но вы наверное просто привыкли к винде и не можете представить другую систему. Попробуйте для начала поставить Linux и попробовать его.
@@ДжорджАмберсон-у5в будем дважды честны, обновите познания, проблемы с нвидиа давно решены, а если и встречаются какие-то проблемы то это по незнанию их решить(и не нужно кричать Хачу фсьо ис каропки шоб работало это видосики про эпл тогда нужны)) равзе что какие-то карточи аля 6600-7600 из нулевых годов). Про железо есть моменты, но в 2023 это уже скорей исключения редкие нежели страшная частая закономерность. у меня ноут попался как раз таки реалтековский вай фай, который не хочет адекватно работать в линуксе. Но это ж не проблема линукса, а разраба который просто не хочет пилить еще на одну ось дрова, а почему не хочет мы не будем обсуждать...суть я веду к другому немножечко, покурил тему нашел кастомный драйвер в ауре поставил одной командой минута дело и все работает как часы. Кстате говоря когда ставил 10-ку на этот же ноут почему то вайфай тоже не завелся не обнаружил его вабще, так вот чтоб вручную установить драйвер пришлось лезть на асус сайт там ковыряться искать дрова еще минуту понять как скачать, потому что там они раскиданы как попало, хоть и есть структура поиска.. и.д. это я к тому если кто-то ответит что "ой на винде все класно, а ты там в каком-то ауре какой-то кастом костылил).
4:42 это менеджер паролей (вроде в гноме seahorse, но подписано будет как "пароли и ключи" или что-то такое). В первый раз он попросит ЗАДАТЬ отдельный мастер-пароль. Но если задать "пустой пароль" (т.е. не задавать мастер-пароль, оставив поля пустыми), то в дальнейшем спрашивать он уже ничего не будет (Тут уже смотрите сами, нужен ли Вам мастер-пароль или это лишнее для Вас).
(Из видео не понятно, возникала ли с этим "проблема", но) также при желании можно легко настроить автологин на желаемого пользователя при включении компьютера (окно, в котором это можно сделать, обычно называется "пользователи" или "пользователи и группы". В общем, это тоже место, где можно создавать профили новых пользователей, добавлять пользователей в нужные группы и т.д.).
Не упомянул очень важный факт, для установки приложений почти во всех дистрибутивах есть магазин и для этого не нужны регистрации, аккаунты и остальная модная сейчас шалупонь.
Тем же продуктам адобе есть альтернативы, да они возможно не такие крутые, но для рядового пользователя более чем достаточно.
Запрос пароля можно
Со временем названия используемых пакетов запоминаются наизусть. И дальше начинаешь понимать, что набрать в терминале yay -S (ну или чего у вас там) название-пакета еще-один-пакет и-еще-любое-количество-нужных-пакетов, чтобы установить все необходимое скопом, гораздо быстрее и удобнее копошения в памаке, либо в любом другом магазине. И да, пароль можно отключить, но не нужно!
Только в этом магазине нет софта
Для меня, как для продвинутого пользователя, Linux (и даже страшный терминал) более прост в использовании, чем Windows. Если знать примерно 30 простых команд, можно быстро и удобно выполнять настройку системы и программ. На Windows нужно искать настройки по всей системе и запоминать их расположение, а в Linux просто ввёл пару команд и готово. Для простого пользователя Linux тоже неплох, но всё-же это - другая операционная система, которая имеет отличия от Windows и MacOS, поэтому некоторое изучение при переходе может пригодиться
ой что ты несёшь?)
а ты часто в винде лазил куда то кроме браузера?
мне например вообще незачем лезть например в редактор реестра
а ну и кстати раз ты такой любитель линукса
то скажи мне пожалуйста, как мне решить постоянные чёрные экраны??
И Я НЕЧЕГО НЕ ЛОМАЛ нечего не делал (все дистры ставил тупо с минимальной установкой так, как мне не нужна параша которую пизает линукс)
@@UnclePittya У меня тоже проблема с чёрным экраном была. После отключения экрана или при выходе из спящего режима проявляется. В моём случае это зависит от дистрибутива. На Ubuntu 22.04 и CachyOS (Гном) проблему вроде исправили
@@UnclePittya сразу видно обиженное дитя...если тебе незачем лазить это не значит что другие должны под тебя подстраиваться и ты эталон и центр вселенной верно? зачем с наездами лезть петушиться и показывать себя с такой стороны? Сиди на своем виндуозе тебе ж никто глотку за это не рвет и не тыкает что ты неуч и не умеешь решить проблему с черным экраном и подсказка это проблема кстате не линукса так между прочем...
@@лиманкотович ой ой как ты запитушился, не прищимил себе кое шо? а хотя мне на тебя пофиг
с какого это спрашивается кто то должен под меня подставиваться??
я где то писал
ОЙ ДЕЛАЕТЕ КАК Я КУКАРЕКУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ??
чёт я этого не вижу)
и чёт я не вижу что бы я как ты выразился тупой FаWиStik, ''питушился'' питушисья как раз таки тут ты))
я просто написал своё мнение)
тебя школьник не спрашивал кста)
В магазине приложений очень мало софта, и не факт что тебе он подойдет. Может быть устаревшая версия, может быть не та редакция. Да много каких проблем может быть.
И магазины приложений тобишь репозитории и без того сложную задачу аудита кода делают по просту не возможной добавляя лишних посредников.
То что вирусов под линукс нет это миф, причем под линукс вирусы делать гораздо легче ибо в линуксе вообще нет средств защиты.
Даже взламывать ничего не нужно, система устроена так что ядро даст не ограниченные права программе если вежливо попросить.
Поэтому кросс-платформенная вирусня заходит на ура, документы, открытые порты, посещение сайтов, игры и так далее отличная среда для распространения.
Могу даже сказать почему он запросил пароль, потому что гугл хром запускается под рутом из-за suid root unshare контейниризации.
Пароль это издержка того что в линуксе все программы не имеют никаких ограничений и запускаются в одной среде. Плевая защита, нефига не достаточная к сожалению.
Раньше, чтобы настроить линукс через терминал нужно было лазать по вики, различным сайтам и форумам. Сейчас все упростилось - задаешь правильно составленный вопрос в чат-гопота и 80% проблем решается в считанные секунды. Главное не спрашивать, как в линуксе сделать то-то и то-то, а обязательно указывать дистрибутив. Иначе по дефолту скорее всего получишь усредненный ответ, предназначенный для убунту или дебиан. Потом просто соблюдаешь последовательность предложенную чатом и копируешь предложенные команды. Очень удобно, ведь переустановкой и настройкой линукса не каждый день занимаешься и успеваешь подзабыть некоторые команды. Ну, или, банально решил попробовать дистро на другой, непривычной тебе основе, а большинство команд там немного отличаются и ты даже, например, службу блютуз не можешь запустить.
Я очень согласен по поводу переустановки Linux. Windows можно в день раз 10 переустановить и ничего трудного нет. Дрова она все сама подкачает, а программы все с графическим интерфейсом. А во взять ту же плазму или GNOME, то там ты целый день всё настраивать будешь. Вообщем Linux показал, что ОС должна быть одна и на долгие годы;)
@@common-pc Смотря какие дистрибутивы. Манжаро, например, очень быстро ставится и практически настроена. Остается мелкие изменения по вкусу внести. Насчет винды, все равно желательно качать и устанавливать последние драйвера на видяху. Она не всегда подтягивает актуальные видеодрайвера. По крайней мере раньше так было, сейчас не знаю, полтора года назад полностью отказался от винды.
С тех пор ничего не изменилось вообщем-то я смирился с тем что архитектура линукса наихудшая из возможных и что его проблемы не будут решены никогда.
Некоторые проблемы глобальны, некоторые присущи конкретным семействам дистрибутивов. Но грустно. Даже линус торвальдс, тобишь создатель линукса отчаялся.
@@common-pcПотом винда в целом стабильнее т.к там контроль целостности есть, разграничение пользовательской среды и системы, а еще есть снапшоты которые можно будет заюзать из загрузчика если система скиснет.
На линуксе с этим все мега плохо
4:23 Это можно отключить через конфиги
Можно но это геморой и почему пользователь это должен делать не понятно. Вот винда не садится мне на лицо с этим.
И да нужно иметь iq -100 чтобы отключать ввод пароля в линуксе. Так как в нем нет даже базовой защиты какая есть в винде.
Осторожно! Гном вызывает привыкание!! Сначала непривычная для пользователя винды, скорее похожая на мак, только удобней в некоторых моментах. И вот я, как бывший виндузятник, сначала ставил плазму, радовался жизни, ровно до тех пор, пока не начал, как рано или поздно начинают все новоиспеченные линуксоиды, кастомизировать ее. А плазма, это такая штука, которая, чем больше ее изменяешь, тем нестабильнее она работает, пока наконец вовсе не падает. И вот тогда я попробовал гном. Он простой, цельный и очень красивый. Правда для кастомизации практически непригоден. Тут уж либо влюбляешься в него таким, какой он есть, с минимальными изменениями в духе добавить то или иное расширение, либо проходишь мимо! Со временем я попытался еще раз вернуться на плазму, но виндовсоподобная логика вызвала неожиданное резкое отторжение.
Есть такое) Но так-же GNOME довольно сильно нагружает систему, поэтому он не для слабых устройств. А вот плазма не так требовательна и красивая, такое уже можно на слабые компы ставить. Но если и она не идёт, то тут уже Connamon либо XFCE;)
Если вы не нашли программы этл значит что разработчик не делал программы, для этого дистрибутива линукс, но не факт что не делал под линукс вообще
Мне кажется сам факт что какого то софта нет под линукс сам по себе не проблема.
Будь у него достойные аналоги, но там просто не покрыты ниши качественным софтом в принципе. В лучшем случае там будет кросс платформенный софт который и на винде есть. В худшем и этого не будет.
Эти дыры находятся всегда с момента их основания и не исправляются никогда.
xinput test id кейлогер
сниффинг и использование доступа к файловой системе в том числе особо опасной папке home
слепая зона между процессами и сетью, из-за чего программа долбится в сеть даже если ты ей запретишь доступ в сеть через фаервол, ведь она стучит в сеть через другие программы ибо доступ в /usr/bin
отсутствие каких либо контролей доступа и ограничений разрешений.
Нету песочниц как в винде или макос.
Нету ограничений доступа даже к переферии, а ведь даже в винде есть.
и всем на все плевать никто даже не чешется.
Новичкам я могу посоветовать разве что garuda linux, но он очень прожорливый.
Дальше советую перекатится на что то более адекватное типо endevaouros. С какой-нибудь xfce.
Нет для базового пользователя возможностей линукса не хватает и лезть ему в терминал придется, потому что андройд по проводу не подключается, потому что репов нет. Да много причин. Да чтобы перефирию отключить или подключить терминал нужен.
Думаю через пару месяцев перейдёт на рабочую среду Hyprland или NewWm и будет кастомить на Арче
Еще каких-то пару лет назад, это был бы какой-нибудь i3/dwm/awesome (нужное подчеркнуть). О времена, о нравы!
помогите я не могу с виндовс 8.1 с лицинзионки обновится до 10 после носителя я нажимаю далее и ошибка пожалуйста помогитееее
Ставь Линуху. Проблема решится автоматически
@@iiiapocalypse1777 поставить линуху и установить виндовс 10?
@@laiverimba 10-ка не оч потом нужна будет. Ток если какие-нибудь очень специфичные игры. А так незачем
@@iiiapocalypse1777 Она вообще не нужна.
Как узнать что у человека беда с бошкой? (он съедает меньше ресурсов, он потребляет меньше оперативы итд.) Видимо в линухе так все плохо, что приходиться козырять такими фактами. Вообще линух система терпения, сенсер для входа по отпечатку не работает, контроллер помпы водянки софта нет... Не ну он есть, но надо пробывать искать и тд.
Вот так вот легко, через неверные аналогии и поговорки (кои есть на любой чих и с любую точку зрения) несомненный и неоспоримый плюс превращается в громадный минус.
...Про ((( ну он есть, но надо пробывать искать и тд.))) - вообще убило. А где не так и не надо искать??? После прочтения такой спорной аргументации, первое предположение из неё (((Как узнать что у человека беда с бошкой?))) просто новыми красками начинает играть
@@nikolay071171 в винде не надо искать. я зашел ткнул и работает. вы удивитесь но в маке и в виндовсе именно так. ты просто покупаешь продукт, ставишь и ничего не ищешь, так тоже бывает
Нет нельзя. В арче придется подключать доп репозитории.
в рпм дистрибутивах софта просто нет и не будет
в дебиане придется тоже доп репы подключать не говоря уже про убунту с его ppa.
с чего пользователь должен все это делать не понятно.
Wine отнюдь не все программы может запустить. Даже в формате .exe тем более игры.
А уж про другие форматы я вообще молчу.
Линукс для игр не вариант вообще.
Представьте себе, нет активаторов и пиратского софта, более того весь тот софт работает и на винде без эмуляторов... Телеметрия - это пока что, единственный аргумент... с вирусами ситуация давним давно иная, и причина попадания не в сборниках и программистах... а в пользователе если что и попадает на ПК.... сегодня защита есть и на уровне серверов, и браузера, и самого ОС... А майнеры чаще пытаются запустить во какой-то рабочей вкладке... много чего встроено в само ОС особенно в 10 версию, так что если не качать пор-но с даркнета, то и вирусов не будет, торренты прикриты, дистрибутива нового там не много.... то, что было вшито в старое не заработает на новом... тем более в Windows довольно нетрудно создавать песочницы... если хочется рискнуть... Но речь не совсем об этом, сегодня интенсивно развивается ИИ, в коммерческих приложения, над ними работают далеко не энтузиасты, и уже сегодня развиты сетевые, и облачные технологии... То есть ПК сегодня это не просто рабочая станция, часть нескольких экосистем... И многое мы делаем через сеть, всякие облачные сервисы, Гос услуги, Бизнес, так же синхронизация между всем этим и наконец совместная обработка информации или чего-то еще, и наконец игры тоже через сеть и тоже совместно используют причем в связке с другими приложениями и не всегда это дискорд... и Домашняя сеть тоже по-своему экосистема и тоже нужно синхронизировать как между устройствами, так и другими экосситемами... Я не скажу, что линукс тут не играет никакой роли... только вот не на рабочей станции... То что есть на рабочей станции это всего лишь специфический инструмент, типа ОС, для специфических узконаправленных задач... Для всего остального есть Мак, Окна и Андроид... Да много чего можно и развернуть на линукс, но, во-первых, это костыли, а во-вторых, подойдет не для всех задач. Что если одновременно потребуется, запустить, фотошоп, архикад, и солидворкс, и т.п. с браузером, а еще и одновременный доступ... с видеоконференцией, и выводом чего-либо на какой ни будь плоттерили проектор .... даже для окон это перебор, а что будет с линукс.... Для личного и домашнего использования оно подходит, и даже для некоторых учебных целей... но если речь о чем-то большем, то увы... А видео преподносят, в таком ключе что хоть руками разводи, лет 15 назад могло быть актуальным, и будто бы никогда Win 10 не ставили... либо телеметрия это то, о чем еще можно поспорить... остальное бред, бесплатные приложения.... так они есть в винде тоже, ставятся из магазина и в один клик включая линукс и версий 2-3 точно и более того им как раз таки пользуются, и из каробки тоже многое идет, скриншоты, захват обработка видео, и текста, то что нужно для интернета, включая облачное хранилище и более того при интернете можно офисом пользоваться бесплатно если есть учетка... более того есть приложения, а есть программы, и они отличаются немного, что по характеру что по установке... и удалению... И еще в 2008 году ко мне попал файл с 2-2,5 миллионами ключей для программ под Windows еще 32 битной архитектуры, учет бесплатного ПО не вела, но его так же больше, как и портативного... не говоря уже о том что люди писали сами на Delphi, VB6 и даже на С++ в те времена и после тоже... Терминал, да ну... а что PoSh + WinForm слабее.... нет не слабее... А есть еще Реестр, есть VBS, VBA, VB6 который далеко не такой мертвый как считают, есть HTA и WSH работает JS... не говоря уже об Automatization, AutoIT и LangMF... если забыть о CMD вообще... или не учесть, что можно администрировать и там и там на Python.... Не переоценили ли на линукс свой терминал и Bush... C Win 10 так же с паролем, и уже сказала что на винде не нужно ставить эмулятор... И интресно винда не запускается с коробки? или там нету Live еще как есть но смысл его пихать в установочный образ...если это не специальный браз для администрирования куда чаще ставят РЕ версию.
Это не правда.
Даже если смотреть по статистике уязвимостей на первом месте макос, на втором линукс и лишь на 3 винда.
хотя это не очень показательно.
кстати любитель расскажи как ты собрался обнаруживать в линуксе вирусы, а еще лечить их?
Гном рекомендовать новичкам это форменное издевательство, как и федору где софта нет, как и убунту страдающей тем же.
Либо дебиан либо арч. И сборки арча для десктопа осваивать проще.
Из де норм xfce и kde. остальное сырое и на любителя.
Это не правда, линукс подчас жрет больше чем винда 11.
Исключением могут быть арч сборки на крысе. Но я сомневаюсь что все так делать будут.
Те же у кого не арч у них и крыса жирной будет. Остальные де совсем разожрались.
Линукс для старых но мощных ПК это имба, так как виндовс прекратили поддерку старых ЦП и даже если ты натянншь виндовс 11 на древний пк будут приколы а на линуксе нет, если конечно ты не глупи как я, я две недели искал проблему вай фая а оказалось это hdmi излучением фигачил😂.
Ну оочень много спорных моментов
школьник который не разбирается в линуксе и прочитав враньё на всяких линуксовых сайтах, что то твердит что Linux лучше винды
АГА
Выкуси
Вы тоже не разобрались в вопросе. Сейчас Gnu linux намного удонее винды, но вы наверное просто привыкли к винде и не можете представить другую систему. Попробуйте для начала поставить Linux и попробовать его.
@@Kirill_nv Ну будем честны не каждое железо подойдет для Linux ( та жа проблема с драйверами от Nvidia)
@@ДжорджАмберсон-у5в будем дважды честны, обновите познания, проблемы с нвидиа давно решены, а если и встречаются какие-то проблемы то это по незнанию их решить(и не нужно кричать Хачу фсьо ис каропки шоб работало это видосики про эпл тогда нужны)) равзе что какие-то карточи аля 6600-7600 из нулевых годов). Про железо есть моменты, но в 2023 это уже скорей исключения редкие нежели страшная частая закономерность. у меня ноут попался как раз таки реалтековский вай фай, который не хочет адекватно работать в линуксе. Но это ж не проблема линукса, а разраба который просто не хочет пилить еще на одну ось дрова, а почему не хочет мы не будем обсуждать...суть я веду к другому немножечко, покурил тему нашел кастомный драйвер в ауре поставил одной командой минута дело и все работает как часы. Кстате говоря когда ставил 10-ку на этот же ноут почему то вайфай тоже не завелся не обнаружил его вабще, так вот чтоб вручную установить драйвер пришлось лезть на асус сайт там ковыряться искать дрова еще минуту понять как скачать, потому что там они раскиданы как попало, хоть и есть структура поиска.. и.д. это я к тому если кто-то ответит что "ой на винде все класно, а ты там в каком-то ауре какой-то кастом костылил).
@@ДжорджАмберсон-у5в только от АМД будет без Бубнов работать
@@лиманкотович по незнанию говорите... Может быть вы знаете, как на нвидевских драйверах заставить работать ночной режим в KDE Plasma под Wayland?