И как фотоаппарат? Говорят, что при длительной эксплуатации матрица камеры начинает деградировать: тускнеть цвета, падать контраст. У вас ничего подобного нет?
@@vovatropin Я не профессионал.Только фотографировал на него ну вроде ничего такого не заметил.Фото сделанные на этот фотоаппарат можно посмотреть в ранних публикациях в Инстаграм и Фейсбук ссылки в описании.Сейчас у меня Canon 80 D и это космос .
Снимал концерт на открытом воздухе на две камеры: Panasonic GH2 и Panasonic AG-HMC154. Так вот картинка у GH2 оказалась лучше! Объектив 14-140. Отлично работает стабилизация, только ближе к концу уже появляется дрожание. Очень хороший встроенный микрофон. Отсутствует стабилизация при съемке с фикс объективами Olympus, если снимать с рук.
шикарная камера!!! снимаю иногда на неё кино и видео. В умелых руках и она снимает как кинокамера. ставьте исо 100 (нативное для нее); 24 fps; 1/50 шутер; и на F2 Остальное подрабатывайте фильтрами или допсветом. И да... пользуюсь исключительно видоискателем, хотя экран суперский.
@@fxvic практически любая скоростная флешка (но не совсем все так просто) с некоторыми флешками он просто не пишет стабильно. Лично у меня в камерах стоят флешки от lexar
Ну, допустимая нагрузка у этого ронина - "меньше 2 кг". GH2 точно меньше 2 кг, особенно если не вешать на него топовые телевики Canon, вроде 200-400mm f/4) Если такого в планах нет, то должен выдержать. Другой вопрос, если у стаба есть возможность подрубать камеры, то будет ли старый GH2 в таком режиме работать - это уже вам нужно найти список совместимых камер и изучить.
Спасибо за видео! Подскажите, в каком случае стоит переплачивать за gh3 и есть ли смысл? по характеристикам вроде одинаковые, у gh3, как я понял, добавился wifi и больше аналогового управления
Сложно сказать, стоит ли переплачивать. Проблема с GH3 ещё и в том, что её сложно в достойном состоянии найти за вменяемый ценник. Мне показалось, что даже с gh2 в этом плане попроще. GH3 имеет более крупный корпус и лучше хват соответственно, но кому-то это не нужно и габариты будут недостатком. Есть погодозащита. Матрица опять же по показателям получше, возможно есть выигрыш в картинке, но тут надо тесты уже смотреть сравнительные, если такие есть. В остальном, конечно, разница не очень большая.
Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.
если бюджет 10-12 тысяч то лучше пожалуй не найти, НО хотя это и флагман следующая модель G6 не флагманская ни разу - снимает лучше. Вообще старые панасоники сейчас действитльно интересны - стоят копейки, звук лучше чем в новых , автофокус лучше чем в новых. Сам снимаю GX7 и буду юзать ее до конца, надеюсь ее. Купил в 2014 году две штуки работают как танки, внешний микрофон купил только для новой соньки, для старых панасов это просто не нужно
Посмотрите требование стоков к видео и будет проще выбрать. Смотря где и что вы хотите снимать. И насколько глубоки ваши познания в видеосъемке. Но скорее всего ваш выбор это canon 77d, 250d,800d это бюджетные камеры и что бы попробовать себя в съёмке - хватит. Можно sony 6000,6300 но sony это чёрная дыра для трат. Для видео попимимо камеры нужно ещё много доп оборудования. Углубитесь, почитайте что нужно и с чего начинать. Стоки требовательные и грузить туда надо коммерчески ценный материал.
@@sergeevichryan5577 спасибо, буду разбираться. На форуме пишут, что в основном все записывают .MOV с кодеком h.264 (если я все правильно понял). Только не знаю, какое разрешение нужно - кто-то пишет, что лучше с заделом на будущее ориентироваться на 4к, кто-то пишет, что 4к вообще плохо продается и лучше снимать в Full HD. А что вы посоветуете из своего опыта?
@@flipper160024 смотря какой бюджет на камеру и какой мощности компьютер. 4к видео требует мощное железо. Но моё мнение что у камер до 1000 долл 4к неочем. И продающим на строках видеоролик делает не разрешение, а исполнение и содержание. Так что купите на что хватает денег и все. Проходите экзамены и трудитесь. Купить камеру это самое лёгкое из всего стокового пути. По поводу задела на будущее, надо покупать то на что хватает денег и уже зарабатывать и тогда покупать с запасом.
Исо 1600 терпимо? Ну извините... Вы очень терпеливый) И в смысле нет автофокуса? Автофокус на китовом объективе 14-42 даже сейчас можно сказать быстрый, что уж говорить про 2010 год, тогда так быстро мало кто умел.
Это разный уровень товаров, и разное назначение, даже несмотря на десятилетнюю разницу и мегапиксели. На GH2 сегодня некоторые профессионалы всё еще свадьбы снимают за деньги, правда нормальными объективами. Некоторые даже любительское художественное кино снимают. А ролики для ютуба, можно и на ваш современный телефон снять. Ваш ролик довольно качественный, для телефона. Но я я бы посмотрел на выпученные глаза заказчика, если бы вы предложили ему снять коммерческий ролик на ваш телефон:) Всё от рук, умения, и объектива зависит. Не для рекламы канала, но посмотрите, как и что, можно снять хорошим смартфоном. Может что пригодится и вам из приемов: ruclips.net/video/AgOi6-0xRVQ/видео.html&ab_channel=%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
@@murtazov235 Согласен. Хорошо, что есть такой специфичный канал Сабатовского. Ваши изделия из кожи мне тоже, очень понравились. Ваш смартфон и вправду, снимает лучше большинства шести-восьмилетних фотокамер. Хороших вам видео.
На Алике полно Canon M2 за дешево. Так особо не о чём говорить, камера старьё как и эта! Я всё жду когда автор канала снова будет менять систему... Потому что в каждом видео не последователен (для тех кто в танке смотрите все видео о Фуджи XT-20)! Дам совет на будущее, не выкручивайте сильно в RAW файлах Canon-а насыщенность и контрастность вместе особенно на зимних кадрах, всё уходит в синеву особенно в тенях! Смысла в коллекционировании не вижу! Сергей вы же были на Никон форуме, так там Юля бабушка с Голландии тоже коллекционирует фотоаппараты только 800 серию никонов, штук 7 уже собрала, сейчас зетки начала коллекционировать. ВотЪ!
Очень слабый обзор. Мало примеров. И мало технической информации. Вообще не понял, что сказано про автофокус. На камерах чуть более поздних автофокус точно работает в видео. А в фото он уже в GH2 очень цепкий. Про матрицу тоже очень мало. И про уровень качества фото тоже почти ничего. Или про возможность или невозможность съёмки с рук. Но качество картинки и звука в обзоре хорошее. Смотреть приятно. У вас есть намного более интересные содержательные обзоры.
Купил этот фотоаппарат в 2011 году как замену мыльнице.Пользовался до июля 2020 года.До сих пор работает.
И как фотоаппарат? Говорят, что при длительной эксплуатации матрица камеры начинает деградировать: тускнеть цвета, падать контраст. У вас ничего подобного нет?
@@vovatropin Я не профессионал.Только фотографировал на него ну вроде ничего такого не заметил.Фото сделанные на этот фотоаппарат можно посмотреть в ранних публикациях в Инстаграм и Фейсбук ссылки в описании.Сейчас у меня Canon 80 D и это космос .
Пользовался с 2011 по 2020 ну этот фотоаппарат устарел и морально и физически.
Снимал концерт на открытом воздухе на две камеры: Panasonic GH2 и Panasonic AG-HMC154. Так вот картинка у GH2 оказалась лучше! Объектив 14-140. Отлично работает стабилизация, только ближе к концу уже появляется дрожание. Очень хороший встроенный микрофон. Отсутствует стабилизация при съемке с фикс объективами Olympus, если снимать с рук.
шикарная камера!!! снимаю иногда на неё кино и видео. В умелых руках и она снимает как кинокамера. ставьте исо 100 (нативное для нее); 24 fps; 1/50 шутер; и на F2 Остальное подрабатывайте фильтрами или допсветом. И да... пользуюсь исключительно видоискателем, хотя экран суперский.
Снимает видео на прошивке с битрейтом 176mbit лучше любого кропа кенон хоть даже самого свежего. Прошивка работает стабильно с быстрыми флешками
Как его прошить до 176 mbit?
C какими именно быстрыми флешками работает ГАШ2 с 176 Mbit прошивкой? По идее быстрые карты V90 не должны с ней работать? Посоветуйте.
@@fxvic практически любая скоростная флешка (но не совсем все так просто) с некоторыми флешками он просто не пишет стабильно. Лично у меня в камерах стоят флешки от lexar
@@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с Спасибо. Уже купил. Они просто там есть V30, V90 и т.д.
@@fxvic слишком быструю и не нужно, камера пишет в переменный битрейт ведь а не в all-intra.
Ух ты. Малышка EOS M в конце. Жду видео. Расскажите в нем побольше про Magic lantern :)
Скажите пожалуйста подойдёт ли ronin sc как стаб для этой камеры?
Ну, допустимая нагрузка у этого ронина - "меньше 2 кг". GH2 точно меньше 2 кг, особенно если не вешать на него топовые телевики Canon, вроде 200-400mm f/4) Если такого в планах нет, то должен выдержать. Другой вопрос, если у стаба есть возможность подрубать камеры, то будет ли старый GH2 в таком режиме работать - это уже вам нужно найти список совместимых камер и изучить.
@@polnyj_kadr Спасибо за ответ! и хороший обзор👍
Ссылка на прошивки есть?
Очки то хоть не забыл?
Какая у тебя новая камера сейчас? Качество отличное вообще
@@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с Уже год камера sony a 6600
@@valerianichСпасибо за ответ! Ну я просто писал тебе на канал ещё давно про камеру а ты не ответил вот и спросил тут.
Скажите пожалуйста. По поводу аккумов, ограничениях по записи видео.... Это очень важно
Можно её как webcamera использовать?
Спасибо за видео! Подскажите, в каком случае стоит переплачивать за gh3 и есть ли смысл? по характеристикам вроде одинаковые, у gh3, как я понял, добавился wifi и больше аналогового управления
Сложно сказать, стоит ли переплачивать. Проблема с GH3 ещё и в том, что её сложно в достойном состоянии найти за вменяемый ценник. Мне показалось, что даже с gh2 в этом плане попроще. GH3 имеет более крупный корпус и лучше хват соответственно, но кому-то это не нужно и габариты будут недостатком. Есть погодозащита. Матрица опять же по показателям получше, возможно есть выигрыш в картинке, но тут надо тесты уже смотреть сравнительные, если такие есть. В остальном, конечно, разница не очень большая.
Ни в каком. Есть смысл взять GH4. Он стоит тоже копейки сейчас. ну или gh2 если совсем трудно
Чудная Владимирская природа. У меня мама с Кольчугино
Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.
LX100
Полный Кадр Спасибо
интересны чуть дороже и свежее. КАкие камеры бы подошли для записи роликов для ютуба?
Panasonic G7, про него есть на канале. Panasonic GH4, Canon 200D, 70D, M50... да много есть всего.
Sony a7s или Panasonic gh4
хороший обзор) плавные проводки вы со штатива снимали или со стабилизатора?
Плавные проводки с монопода. Он есть на 10:12
интересно, в чем EOS M конкурент GH2? Разве только в цене.Совершенно разные камеры.
В концепции "Лучшая БЗК для видео за минимальный бюджет".
если бюджет 10-12 тысяч то лучше пожалуй не найти, НО хотя это и флагман следующая модель G6 не флагманская ни разу - снимает лучше. Вообще старые панасоники сейчас действитльно интересны - стоят копейки, звук лучше чем в новых , автофокус лучше чем в новых. Сам снимаю GX7 и буду юзать ее до конца, надеюсь ее. Купил в 2014 году две штуки работают как танки, внешний микрофон купил только для новой соньки, для старых панасов это просто не нужно
Все то непродолжительное время, которое я снимал на Canon EOS M, в голове крутилась песня группы "Ленинград" - "Когда нет денег" )))
Приятного вещаеш
А какую недорогую камеру можно взять для съемки видео на стоки? Чтобы видео всем требованиям стоков удовлетворяло?
Посмотрите требование стоков к видео и будет проще выбрать. Смотря где и что вы хотите снимать. И насколько глубоки ваши познания в видеосъемке.
Но скорее всего ваш выбор это canon 77d, 250d,800d это бюджетные камеры и что бы попробовать себя в съёмке - хватит. Можно sony 6000,6300 но sony это чёрная дыра для трат.
Для видео попимимо камеры нужно ещё много доп оборудования. Углубитесь, почитайте что нужно и с чего начинать.
Стоки требовательные и грузить туда надо коммерчески ценный материал.
@@sergeevichryan5577 спасибо, буду разбираться. На форуме пишут, что в основном все записывают .MOV с кодеком h.264 (если я все правильно понял). Только не знаю, какое разрешение нужно - кто-то пишет, что лучше с заделом на будущее ориентироваться на 4к, кто-то пишет, что 4к вообще плохо продается и лучше снимать в Full HD. А что вы посоветуете из своего опыта?
@@flipper160024 смотря какой бюджет на камеру и какой мощности компьютер. 4к видео требует мощное железо. Но моё мнение что у камер до 1000 долл 4к неочем. И продающим на строках видеоролик делает не разрешение, а исполнение и содержание. Так что купите на что хватает денег и все. Проходите экзамены и трудитесь. Купить камеру это самое лёгкое из всего стокового пути.
По поводу задела на будущее, надо покупать то на что хватает денег и уже зарабатывать и тогда покупать с запасом.
Надо у димы путешественника спросить))
я за 3400 купил, немного разбит но на съемку видео не влияет
Исо 1600 терпимо? Ну извините... Вы очень терпеливый) И в смысле нет автофокуса? Автофокус на китовом объективе 14-42 даже сейчас можно сказать быстрый, что уж говорить про 2010 год, тогда так быстро мало кто умел.
Интересно будет ли он снимать лучше моего хонор 20. Посмотрите пожалуйста мой последний ролик снятый на телефон будет ли gh2 лучше него???
Это разный уровень товаров, и разное назначение, даже несмотря на десятилетнюю разницу и мегапиксели. На GH2 сегодня некоторые профессионалы всё еще свадьбы снимают за деньги, правда нормальными объективами. Некоторые даже любительское художественное кино снимают. А ролики для ютуба, можно и на ваш современный телефон снять. Ваш ролик довольно качественный, для телефона. Но я я бы посмотрел на выпученные глаза заказчика, если бы вы предложили ему снять коммерческий ролик на ваш телефон:) Всё от рук, умения, и объектива зависит. Не для рекламы канала, но посмотрите, как и что, можно снять хорошим смартфоном. Может что пригодится и вам из приемов:
ruclips.net/video/AgOi6-0xRVQ/видео.html&ab_channel=%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
@@fxvic спасибо что дали развернутый совет. Да я смотрю канал сабатовского периодически много полезной инфы.
@@murtazov235 Согласен. Хорошо, что есть такой специфичный канал Сабатовского. Ваши изделия из кожи мне тоже, очень понравились. Ваш смартфон и вправду, снимает лучше большинства шести-восьмилетних фотокамер. Хороших вам видео.
@Street Ride Согласен
@Street Ride хрень какую то пишите. Какой битрейт у вашей г6? 24мбит, а Кэнона 600 50. А у гш2 180
Не подскажите где включить 25 кадров? нашел только 24
24 - это режим Cinema, а в режиме "Высокий битрейт" как раз 25.
@@polnyj_kadr большое спасибо.
На какую камеру был снят данный обзор? Цвет красивый.
Шутник, однако)))
@@user-apjAl Ну я так понимаю, Canon EOS R. Ну а вдруг нет :)
EOS R, как и в большинстве других роликов.
Как на мыльницу картинка
куда не плюнь лучший выбор
На Алике полно Canon M2 за дешево. Так особо не о чём говорить, камера старьё как и эта! Я всё жду когда автор канала снова будет менять систему... Потому что в каждом видео не последователен (для тех кто в танке смотрите все видео о Фуджи XT-20)! Дам совет на будущее, не выкручивайте сильно в RAW файлах Canon-а насыщенность и контрастность вместе особенно на зимних кадрах, всё уходит в синеву особенно в тенях! Смысла в коллекционировании не вижу! Сергей вы же были на Никон форуме, так там Юля бабушка с Голландии тоже коллекционирует фотоаппараты только 800 серию никонов, штук 7 уже собрала, сейчас зетки начала коллекционировать. ВотЪ!
Очень слабый обзор. Мало примеров. И мало технической информации. Вообще не понял, что сказано про автофокус. На камерах чуть более поздних автофокус точно работает в видео. А в фото он уже в GH2 очень цепкий. Про матрицу тоже очень мало. И про уровень качества фото тоже почти ничего. Или про возможность или невозможность съёмки с рук.
Но качество картинки и звука в обзоре хорошее.
Смотреть приятно.
У вас есть намного более интересные содержательные обзоры.