Hallod baszki.... azért fizetem a youtube premiumot, hogy a videódba ágyazz be sunyi módon reklámot? Mész te a picsába... gondolom YT premium nélkül még pluszban szembesülnék azzal is, hogy 2-3 percenként van képed reklámokkal szétkúrni a tartalmat
@@SimancsakFeco xbox-ról netezek, itt az edge-re nem igazán tudok reklámblokkoló kiegészítőket telepíteni (vagyis abszolút nem) szóval teljesen igazad van 2-3, akár 4 reklám. Tudod mi a kínos? Az, hogy telefonnal-képernyő tükrözéssel nézem tv-n xboxról a cuccot, mer' úgy nem kell ezeket a kapitalista, az otthonomba akaratom ellenére beavászkodó szemeteket néznem :D Ja dehogy cringe az is (és itt most nem konkrétan a 10-es Listára gondolok) hogy amikor a csuszkán viszed az egeret, akkor van a piros csík felett egy ilyen diagram szerűség ami mutatja a legtöbbször játszott részt... Majdnem az összes ilyen videóba ágyazott reklám vége felé szokott megjelenni a kiugró érték, magyarul a kutyát nem érdeklik ezek és mindenki átgörgeti :"D
@@SimancsakFecoérthető, azért az oldalon minőségi videók vannak, jön egy szponzor es elfogadja, ezzel szerintem semmi baj nincsen! Nekem is van premium, nem esett nehezemre attekerni azt a reszt! Pacsi
@@SimancsakFeco Csak szólok, hogy korlátozott mennyiségű reklám van a videóban, közel sincs néhány percenkét reklám. Értem a dühödet, én is rühellem azt a sok mocskot amit ideszemetel a fogyasztói maffia, de ne feltételezz olyasmit ami nem igaz.
Lehet ez bunkó lesz,de pont ott van népesség robbanás, ahol alig van iskola, épp csak létező gazdaság, és hasonlók. Mindig ott születik sok gyerek, ahol messze nem ideálisak a körülmények, illetve alig, vagy egyáltalán nem iskolázottak.
nagyrészt azért, mert a gyerek erőforrás. Ha lesz lányod, pár év múlva majd ő megy el a nyilvános kútra vízért, ami másfél kilométerre van, nem pedig te. Ha öreg leszel, talán eltartanak, etetnek és tető lesz a fejed fölött. ..
@@christianlitavsky8839 pontosan azert szaporodnak esznelkul mert segitseget kapnak ösemberek enni baszni aludni tudnak semmi mast es amig eteted oket szaporodnak
Nem a népességszaporulat a fő gond, hanem az, hogy a népesség mely része szaporodik. Az értékes emberek egyre csak fogynak, az értéktelen (vagy egyenesen negatív értékű) emberek pedig szaporodnak, mint a nyulak. Amikor eltűnnek az értékes emberek, nem lesz aki kezelje a technológiát, a gazdaságot és a kultúrát. Utána egy újabb sötét középkor kezdődik, de ebből már nem áll fel az emberiség.
Ez amugy logiksan hangzik, de nem teljesen igy van. Tobb ezer eves feljegyzes is megtallhato, ahol arrol panaszkodnak, hogy a fiatal generacio egyszeruen hasznalhattlan. S lassuk be azota azert az emberiseg inkabb fejlodott mint fejlodott volna. A tarsadalom osszetetele, nagyjabol hasonlo, mint szaz, ket szaz vagy megregebben volt. A legnagyobb hanyadat, az altalad leirt tarsadalmi reteg teszi ki. De mindig lesznek olyanok, aki tovabb fogjak vinni a fejlodest, a kulturat.
Szerintem ez nem teljesen van így. Nagyon sok okos embernek az élettörténetét halhattuk aki rossz körülmények és szegény vagy nincstelen háttérrel érkezett. Én is ismerek olyan okos embert, (nem okoskodót ha nem tényleges nem buta embert), akiről nem mondtam volna meg, hogy kik a szülei. Abban teljesen egyetértek, hogy rengeteg buta ember van. Rendszeresen találkozhatunk velük az iskolákban és most már a munkahelyen. Azonban nem hiszem, hogy egy olyan réteg aki mer tanulni, és érdekli a tudomány elfog tűnni.
1. Ha csak értékes emberek szaporodnának, akkor is gondban lennénk, mivel egy bizonyos szám fölött a Föld fizikailag képtelen ellátni minket. Elhúzni meg, akármilyen okosak az emberek, kétlem, hogy a Naprendszerből az emberiség veleha is el fog tudni. 2. Ha eljönne az a sötét középkor amiről beszéltél, az emberiség abból is fel tudna állni, az ilyen embereknek is születhetnek okos gyermekeik. Egyszer az emberiség ugyanonnan indult, mint amiről most beszélünk, és felállt. Menne az mégegyszer is, ne aggódj
KÖRMÖS????? Hát baszdbeg, műköröm nélkül tuti, hogy ki fog pusztulni a kibaszott emberiség. A műköröm, mint tudjuk sokkal fontosabb a fennmaradásunk céljából, mint a hús, a kenyér, a zöldség, meg a ruha. Nekem nincsenek műkörmeim és nem is tudom hogy a picsába nem döglöttem még meg nélkülük. Ez kb. olyan felesleges szarság, mint a rágógumi, meg a gumicsont a kutyáknak. Az olyan gyárak, amelyek ezeket a felesleges buziságokar gyártják, erősen szennyezik a földet. Ezeken kéne elgondolkodni, meg abbahagyni a fegyvergyártást, mert arra is egy rakás zseton megy el.
@@Geb5626 Na, ez a féligazság. 80-as években, amikor általános iskolás voltam, azt mondták, 2000-re kifogyunk az olajból. Ma, a növekvő kitermelés mellett is nagyobb készületekről van tudomásunk, mint akkor. Földgáz detto. Erőforrásokkal egyáltalán nem állunk olyan rosszul. A technológiai fejlődés pedig lehetővé teszi az alapanyag-gazdaságosabb termelést. Csak a szemétből annyi alapanyagot nyerhetnénk ki, amivel újra gyárthatnánk a Földön jelenleg használt személyautók teljes mennyiségét. Csak hát az energiaigényes. De az szinte biztos, hogy ki fogunk halni. A civilizációnk túlélési esélye kisebb, mint 100 éve, és ennek nem elsősorban az atomarzenál az oka....
kurvajó rendszer lett ez a kapitalizmus. Mátyás idejében volt a kéményadó, meg a tized. Ha állataid voltak, akkor még a kapuadó. Ráadásul még egy jobbágynak nagyságrendekkel is több szabadideje volt, mint egy mai átlagos alkalmazottnak.
A nyugatra menők (legális munkavállalók) nagytöbbsége magyar állampolgár marad, tehát beleszámítanak (!) a lakosság számba. Aztán azért "vissza is néznek", mert évek után többen hazatérnek (mint például én is), illetve az ingázó munkavállalók is "nyugatra menőknek" számítanak... A legtöbb nyugati (gazdagabb) országban kisebb a termékenységi ráta, mint nálunk. Ez vajon minek (kinek) "köszönhető"...?
Én sem szülnék ma már, mert a ,,demokratikusan megválasztott népképviselők lopnak,csalnak,hazudnak. Ott tartunk,mint 40 éve. Nyomorultabbul élek a két gyerekemmel, mint hajdan a szüleim és gyerekeik. Kontrollt,önkontrollt a politikai vezetőkbe !!
Ahogy elérjük azt a mértékű csökkenést, hogy az államok képtelenek lesznek működni és összeborulnak. Abban a pillanatban újra gyarapodásnak indul a népesség. Mert az embereknek a saját gyerekein kívül senki nem lesz. És pontosan ezért népesednek túl az olyan államok amik képtelenek a jólét megteremtésére. Mire az ember kihal ezen a bolygón, addigra itt már semmi nem lesz amiért érdemes lenne megszületni. Profitért hajlamosak vagyunk élővilágok felszámolására, mi lenne ha a túlélés a tét akár 10percel is. 😀Az Ember maga egy ellentmondás, mindenki siet mindenhová, agyvérzést kapnak ha egy pénztárnál kettőnél többen állnak. De bármit megadnának a kaszásnak plusz 10percért!
+ nem az lesz a meghatározó, hogy a nyugdíjasok mit akarnak. Nem minden forrás rájuk fog elmenni. Ez kissé igazságtalan lesz mert az a generáció fogja megszívni öregként, aki egyébként királyi módon tartotta el a mostani öregeket.
-Profitért hajlamosak vagyunk élővilágok felszámolására Mennyire igazad van, és mennyire magasról szarik erre rengeteg ember.. Nem kell messzire menni civaqua megépült mostmár nyugodtan lehet a tisza vizét mindenféle akkumulátor pasztának is kenni (ami ha meghibásodik ide kell visszahozni majd) Szép sivatagos veszéllyeshulladék lerakó lesz az alföldből egyszer🤡 De a gyártásból keletkező veszélyes melléktermékek sem kerülnek sokkal messzebb a gyártól ;) Azthiszem ideje lenne elgondolkozni hogyan akarjuk továbbadni a természeti kincseinket a jövő számára
@@bucbuc472 56 éven át levonták a járulékokat nem ellopni hanem befektetni kellett volna és nem kéne másnak a járulékát ránk költeni! Háboru előtt(45) bizony ezt tették a járulékokkal de elsinkófálták a cocik és a kárpótlásnál kapta boldog boldogtalan aki a markát nyujtotta de az ORSZÁGOS TÁRSADALOMINTÉZET=OTI 1 kanyit se vissza!
A világ legszegényebb régióiban, (Ázsia ,afrika, latin amerika) jó részén nem ritka a 8-15 gyermek születése sem. Ha ennek a fele háromnegyede idő elött el is halálozik, akkor is megvan a túlnépesedés. Minél szegényebb egy család, annál kevesebb a kultúrális lehetőség, és nagyobb a szellemi elmaradottság. Emiatt az emberek egyébb elfoglaltság és lehetőség híjján gyakrabban "fordulnak" egymáshoz. Mig a magasabb szellemi képességü családok a karrierjükre is (és itt a több gyerek akadály) Nagyobb figyelmet fordítanak, a kevés számú utódjaik felnevelésére ,hiszen minőségibb nevelést szeretnének biztosítani számukra, ami pénz és idő igényesebb.
Te agyhalott, ilyen gyermekszületési támogatások soha nem voltak MO. történetében ! Ha nem a fidesz lenne akkor ágyő babaváró, rezsicsökkentés, 13. nyugdíj és nők 40 nyugdíj, és adó mentesség! Az unió követeli ezek megszüntetését és a balos csürhe + a TISZA egyből el is feküdne Ursuláéknak ! Tájékozódj már isten barma !
@@zsolt7330 A nyugat-európai bevándorlók, főként a szülőkorban lévők jelenthetik a vérfrissítést, a háton túlról áttelepülőkkel együtt. Az ő gyerekeik általában magyarabbak sok Magyarországon született nyavalygó "mindenszarista" agyhalottnál. És mellesleg, Igen. A be- és visszatelepülők határozottan többen vannak a kitelepülőknél. Nem is kis százalékban.
@@zsolt7330 Szerintem neked kellene kicsit leülni kommentelés előtt és előbb megnézni a számokat... xD De itt vagyok boomer és segítek neked ;) Nézzük a számokat boomer, KSH: 2023-ban 35.736 fő vándorolt ki, míg 23.866 fő korábban kivándorolt költözött haza, bevándorlók 61.347 fő volt, ebből 37.720 fő Ázsiából érkezett...szóval nem NY-Európából érkeznek a legtöbben, NY-Európából mindössze csak 3365 fő érkezett a 61 ezerből 2023-ban.... csak így megsúgom. És erre jön az éves halálozás, ami 2023-ban 128.176 fő hunyt el 2023-ban, így 2023-ban 78.699 fővel lettünk kevesebben Magyarországon...magyarul, nem kicsit fogyunk....na ezért kell mindig tájékozódni kommentelés előtt boomer, hiszti helyett.
6 milliárdon kellene stagnálni úgy, hogy a középosztály a legnagyobb társadalmi réteg, és a nyugdíjasokkal sincs gond. Ja meg akkor a területi sűrűséget is lehetne lazítani.
Már rég eljött...Fejlettebb országokban csökken a népesség,fejlődő országokban pedig nő!! Azonban náluk is megáll egyszer a növekedés és akkor ott is csökken a születések száma!
A népesség csökkenés nem azt jelenti, hogy kiirtjuk aki nem tetszik, hanem ésszerű születésszabályozással! Akár saját józan belátásból, ezért csökkennek a jóléti államok! De ki-ki saját lelkéből és fantáziájából táplálkozik!!! @@jozsefszabolcsjakab1656
Relatív jó módban élünk, vannak autóink, bérelünk egy teljes házat Bajor tartományban, hitelünk semmire sincs.Mégis tudatosan 1 gyereket vállaltunk.Nincs itt mama, papa(aki kisegít) mi meg szeretünk egymással is foglalkozni ezért marad az egy gyerek. Az éjszakai életünk is több mint kielégitő, viszont védekezünk. Kiegyensúlyozott az életünk. Vannak ősanyák akik ezért lehet elítélnek, h bezzeg a kényelem stb. Körülöttünk élő több gyerekes családok kimondva és látszólag is szenvednek, szexuális élet problemák, depresszió, nem foglalkoznak EGYMÁSSAL. Mielőtt bárki belém állna gondolkozzon el. Ez a mi döntésünk, mindenki azt csinál amit. akar. Ha mi is beletartoznánk a kihalásunk hozzájárulásában sajnálom, de nem sz.patjuk le magunkat ebben a világban.
a számok makacs dolgok.a nyugati jóléti társadalom eloregszik .nemsokára a lakosság 30 %a nyugdíjas korú lesz aztán kihalnak az európai őslakosok utódok nélkül .vagy kevés utóddal . viszont a bevándorás megállíthatatlan mert Afrikába túlnepesedés van .de ezek az emberek nem dolgoznak mert képzetlen. csak éloskodni fognak. ez a két fojamat katasztrófához vezet még a mi életünkben osszeomlik a jóléti társadalom .
@@istvanpesti5758 amit még nem tettem hozzá ugyan, hogy a feleségem 1 típusú cukorbeteg amit elszenvedett terhesség alatt és a szülésnél(nem részletezem)senkinek nem kívánom. Nagyszülők nem szeretnének kiköltözni. Nagyon remélem, semmi nem történik az 1 szem gyerekemmel.
Megmondom nektek mi az egyetlen dolog, ami segítene ezen a statisztikán....25-30 órás heti munkaidő = kevesebb munkahelyi stressz és sok sok áramszünet = értitek....
Több ideje lesz veszekedni a szülőknek. Meg úgy látom, akinek van arra ideje, másodállást vállal a megélhetési gondok miatt. Sok helyen meg minimálbérért 12 órákat dolgoztatnak.
Az afrikai gumihasználatról van egy aranyos történetem: Önkéntes népnevelők járták az országot, tanították a népet a gumi használatára. Be is mutatták úgy, hogy az ujjukra húzták a gumit. Hónapokkal később jöttek vissza a reklamációk, hogy a gumi nem működik. A népnevelők rájöttek, hogy ezek szó szerint vették, és valóban az újjukra húzták, az aktus közban. Van ott intelligencia.
@@mestermekkelek9792 Valaha a 9 gyerekböl jó, ha 2 megmaradt. Ma fejlettebb az egészségügy, jobbak a megélhetési körülmények. Szinte mindegyik gyerek életben marad. Viszont munka (kéne?) nincs. A segély egyre kevesebb. Lám az ukrán gabona, amit az éhező afrikaiaknak szántak, valójában Európában kötött ki.
Ezt már próbálták, úgy hogy küldenek pénzt felvilágosításra, akár óvszerre, oktatásra, de az ottani korrupt államok, rendszerek nem pont arra fordítják...
Milyen szép kifejezés:" fejlódó orszàgok" A fejlettségúk a " béka s...ge " alatt van.ÉS ez SOHA nem fog vàltozni.Mindig elvàrjàk hogy mások tartsàk el óket
Nem biztos! Lám, a cigányaink is elkezdtek dolgozni. A közeli interspar áruházban egyre többet látni belőlük. Még a pénztárban is! De tény, hogy hülye gyereket tanítani nehéz. Panaszkodnak is a pedagógus ismerőseim a nívó csökkenésére. Persze, nem az analfabéták mentek külföldre szülni.
Az nem baj ha azokat támogatja, ahol a társadalomnak hasznos emberek nevelkednek. Ott a gond, hogy ott nem születik elég gyerek. Az egyébként alja antikultúra telepeken van elég kölyök.
Nem kell családot támogatni. A nyugdíjasokat kellene, aki éldöglődnek. Természetes kiválasztás, aki tud gyereket vállalni, vállaljon(akár 20-at is), aki nem tud, az ne vállaljon!
@@krisztiankajari9250 Aham, akkor dögöljön ki a társdalom, a jövő nem számít. Na ha itt tartotok agyilag akkor jobb is, majd átveszia helyét egyolyan kultúrkör, amelyiknél a gyerek a lényeg.
Az a gond hogy egy osztrák utcaseprő is háromszor annyit visz haza mint egy magyar az összes családtámogatásával - aminek nagyrészét majd vissza is kell fizetnie. Ha viszont valaki játszott falu vagy városépítős stratégiai játékokkal, akkor biztos észrevette hogy a nagyobb népességgel arányosan nőnek a kiadások és a fogyasztások is, úgyhogy semmivel nincs előrébb mint negyed akkora népességgel.
Kivéve hogy nagyobb népesség mellett fejlettebb technológiákat és komplexebb gazdaságot lehet létrehozni ami végső soron a népesség boldogságát és technológiai szintjét emeli tovább.
@@R3t3k Milyen technológia fejlődik a szórakoztató iparon kívül? Esetleg a gépészet hogy gyorsabban ki tudják tépkedni a fákat. Az űr bohóckodást nem sorolom ide, mert semmi előrelépést nem hoz semmiben.
@@secondencounter6927 én alapból a játék analógiádra írtam hogy a játékba a nagyobb népesség mit szokott eredményezni. Ha a való életet vesszük és úgy gondolod hogy az elmúlt pl 120év alatt semmi nem fejlődött, se a társadalom se a technológia akkor azt nagyon sajnálom mert én nem így látom. Még ha van is hova fejlődni minden téren azért szerintem az emberiség fejlődése töretlen és az elmúlt 100-120 évben meg hatalmas ugrásokkal fejlődött. Persze vannak negatívumok néha némi visszaesés de azt gondolom hogy nagyobb távlatba nézve a fejlődés töretlen. De persze nem kell velem egyetérteni, lehet hogy én vagyok a naív, es örök optimista.
@@secondencounter6927 de hogy a videó tartalmához is hozzákapcsoljak, az biztos hogy meg fog változni a világ ha 1-2milliárdan leszünk csak de hogy ettől nem fogunk kihalni az is biztos szerintem sem reális, főleg hogy az emberiség történelmének 99%ban kevesebben voltunk mint 2milliárd.
A népesség növekedésből kimaradt Kína,India, Pakisztán,Afganisztán,Kambodzsa ,Vietnam vagyis Ázsia,D-Amerika . Egy másik felmérés szerint jelenleg másodpercenként 5-6 ember születik és a háborúk ellenére is csak 2 ember hal meg.A közel 10 milliárd népesség növekedés a FÖLD eltartó képességét meghaladja és felbecsülhetetlen lesz a természetnek az ember élőhelyének a nagyfokú szennyeződése, pusztítása amit éppen a nagy ember tömeg okoz. Az élet alapja az ivóvíz már ma is veszélyben van, pl Afrikában. A másik pusztító hatás a légkör szennyezése, a Föld felmelegedése, a víz hiány miatti aszályok, termőföld területek terméketlenné válása, élelmiszerek hiánya , éhínség , járványok stb !Maga az ön pusztító emberiség veszélyezteti a létét a FÖLD nevű még élhető bolygón!
Én is így gondolom. Ha nem is hal ki az embriség de csökkenni fog! És épp azért mert túlnépesedünk és hiány lesz mindenből és háborúk lesznek a készletekért. Most nő. De később csökkeni fog.
Kinában már egy ideje felhagytak az egykézéssel, és ott is már a fogyás a gond. Vietnám és Kambodzsa lényegében stagnál. Pakisztán és India lassuló mértékben nő. Afganisztán pedig az egyetlen nem afriakai ország, ami a leggyorsabban túlnépesedő 20 ország közé tartozik.
Az élelmiszer csak egy gond. De a zsúfolt élet pszichésen is megviseli az embereket. De az állatkísérletek is azt igazolják vissza, hogy adott populáció sürüségnél megszünik a szaporodás. Söt, egyes esetekben végzetes összeomlás következik be.
2 milliárd fő? az baromi messze van a kihalástól. Toba vulkánkitörés ~74 ezer évvel ezelőtt történt, kb 10 ezer főre saccolják a teljes bolygón élő emberek számát. A bolygó sokkal jobban járna az emberiség 1-2 milliárd fő lenne maximum.
Nem tudom mikor csökkene mikor Afrikába rohamosan nő a népesség. Európába meg ami civilizáltabb egyre kevesebb. Szép közeljövő elé néz az emberiség. És nem bír el bármennyi embert a föld mert több ember több erdő írtás, több hely több szennyezés kb mindenből több kell. Valóban pár milliárd ember lenne az ideális.
Hát ez az, állandóan ezen megy a károgás, közben meg az egyetlen jó dolog ami történhet ezzel a szerencsétlen bolygóval, ha kihalunk, ami be fog következni így vagy úgy, csak addig még a többi itt élő fajnak is szenvedni kell vagy még előbb is kihalnak az emberiség miatt.
@@ZedSpacer elég hermetikus buborékban élhetsz, ha azt hiszed mindenki elégedett az életével vagy életterével. A bohóc emoji amúgy csak téged minősít...
Csakhogy itt nem fog egészen a kihalásig megmaradni a jólét mint a kísérletben. Ha ilyen szintű összeomlás lessz , akkor megáll az elkényelmesedés is ismét.
18:01 Azt azért nem hiszem. Ha csak a számot nézzük, akkor is, az embereknek rendkívül jó a szervezőképességük. Sőt, szerintem kívánalmas visszatérni a 10^9-re vagy a felére.
Szerintem nem kell az emberiségnek több mint amit jelenleg a fiatalok csinálnak..társas kapcsolatok hiánya és az ebből fakadó mentális elkorcsulás a sok telefonnyomkodás és játékok miatt előbb fog mindenféle testi-lelki egészségügyi problémákat okozni mint bárni más. Sajnos ez van..valamiben jobbakká válnak, de összességében hanyatlik emiatt az emberi faj
Az emberiség nem hal ki, csak összeomlanak ezek a nyugdíjasokra épülő társadalmak, ahol elsődleges feladat az inaktívak szavazatokért való kiszolgálása.
Nem érdekel a világ, itt van a magyar helyzet: Mindenki menekül külföldre, közben lakáshiány, úttorlódások, csillagászati ingatlanárak vannk hazánkban. Ez egy érthetetlen ellentmondás. Ha mindenki itthon maradna, a helyzet még rosszabb lenne. Népsűrűségi adatok (fő/km2): Magyarország: 110, USA: 35, Svédország: 24, Finnország: 16, Norvégia: 14, Canada: 4. Ezek szerint Svédországhoz képest 4-szeres a népsűrűség, Canadához képest 27-szeres. Ha a "csodagyerek" svédeket nézzük a mi 93 ezer négyzetkilométerünkön nem szabadna 2-3 milliónál több magyarnak élni. Tehát túl vagyunk népesedve, akár tetszik, akár nem. Ki emlékszik arra, hogy mi volt az "egyke" a '30-as években? A magyar paraszt olyan kicsi területen gazdálkodott, hogy azt már képtelen volt két részre osztani, tehát csak egy gyereket vállalt. Ezt megtette a saját intelligenciájára támaszkodva, állami rendeletek nélkül.
Mondjuk ebben annyi a bibi, hogy nagyon sokat számítanak a domborzati viszonyok, Magyarországon alig van olyan hely ami lakhatatlan, míg a felsorolt országokban nagyrészt lakatlan. Miért nem hoztad példának Hollandiát? Na úgy-e? Máris más a helyzet.
Mai világban párt is iszonyú nehéz találni mert sokan tökéletes társat keresik de olyan is van aki már bárkivel is összejönne de szóba sem állnak vele. Ha össze is jönnek a párok már túl későn hogy gyermekük is legyen.
Miért ne vegyél Vpnt? - Néhány hazai oldal nem enged be a Vpn miatt (gondolok pl emagra) - A hackerek meg tudják hackelni a Vpn szolgáltató szervereit ha éppen azt akarják. - Sokkal gyengébb lesz az internet sebességed. - Pénzkidobás mert a modern routerek is rendelkeznek tűzfallal.
Nem tartom valószínűnek hogy kíhalunk,hanem “csak” átrendeződés és masszív populáció csökkenés lehet!Mint az évszakok úgy a civilizációk is egyfajta periodikusságot mutatnak!Személyes tapasztalataim alapján az ezredforduló környékén voltunk a csúcson,de nyilván az idő megszépíti az emlékeket!
Le kellene szoftveresen modellezni a lakosság változását és a korfa/korfák jövőjét. Ez egyszerű matek, léteznek még predikciós modellek is, amelyek a meglévő adatokból dolgoznak.
Igen a normális családok, hogy mindent megtudjanak adni ezért 1 gyermeket vállalnak a szülők de nyugi a cigóknak úgyis lesz 8 szóval egyrebutább lesz a népesség nem kevesebben leszünk
Vélemény szerint a világvégevárást az a szorongás táplálja hogy ha majd meghalok a többiek még mindig éni fognak... bulibb lenne ha én meghalok akkor mindenki meghalna...
A kapzsisagra épülő rendszerek azaz a kapitalizmus bukása elkerülhetetlen ha nem akkor a földi eletet pusztítja el. Nem a sok ember a probléma a kapzsisag és a bűnözés.,ami tönkreteszi a földi eletet. Sok a gazeber a hivataliokba.
Mi a jobb ha egyre több ember van vagy egyre kevesebb? Egyébként nem csodálom hogy a mai világba egyre kevesebb ember akar gyereket, ennek több oka is van. 1 A Gyerek vállalás költsége, tehát nagyon sok fiatal ember nincs olyan helyzetben hogy egy gyereket el tartson igen még külföldön is. 2 Akár betegség miatt se tudnak gyereket vállalni Pl a férfi nem tud gyereket nemzeni, vagy a nő nem tud szülni. 3 vagy úgy vannak vele hogy a mai világban ahol vírusok, háborúk, vannak nem akarnak ezek miatt gyereket csinálni. 4 szimplán nem akarnak gyereket vagy mert utálják a gyerekeket vagy nem tudnak még magukon se gondoskodni nem hogy még egy gyereken. tehát nagyon sok oka vannak annak hogy miért nem vállal egyre több ember gyereket. és hiába vannak kedvezmények ha valaki nem tud vagy nem akar gyereket akkor annak ezek után se lesz.
Srácok ezt az aláfestő zenét nem lehetne el engedni? Túl hangos és el veszi a kedvet,figyelmet az adott témáról....az előző videót se tudtam pontosan a hangos oda nem illő háttér zaj miatt meghallgatni... Kocsiba hallgatom remélem nem csak itt ütközött ki ez a probléma
11:20 "2020-as felmérés szerint [...] inaktív" Naná, nem szabadott egymáshoz érni! A meglevő kapcsolatokból persze születtek kölykök, amint ez később el is hangzik, de '20-ban esélytelen volt új kapcsolatnak keletkeznie. :)
Végre egy értelmes komment. Míly meglepő módon Afrikába és Ázsiába nincsenek invazívok. Valahogyan Europába vannak szarásig invazívok és ezért kb 200 éven belül ki is halhat az europai fehérember. De az emberiség tényleg úgy fog kihalni mint ahogy a videóba az egerek.
A menekültek gondoskodnak rola hogy az emberiseg ne haljon ki. Az igazi nepvandorlas csak most kezdödik. Az elet egyre nehezebb. Sokan csak a letfenntartasra dolgoznak. Azonkivül a mai gyermeknevelesi elvek is nagyon kerdesesek. Ha ma abban a korban lennek en is nagyon meggondolnam hogy gyermeket erre a vilagra hozzak
Igen, erről a témáról sokat olvastam mostanában én is… Elég … kényelmetlen helyzet. Ami nekem ezekből a forrásokból elsőnek lejött az a szennyezés problémája. Ezt most értem sok dologra: elsősorban a hormonális fogamzásgátlás nagy gond szerintem, hiszen azok az anyagok nem vesztik hatásukat olyan egyszerűen mint a többi vízben oldott anyag. De ezen kívül volt olyan cikk is amiben azt olvastam hogy a mikro(/ nano) műanyag szennyezés a férfiak termékenységét befolyásolja (sterilizál (a spermiumszám csökkentésével)). Illetve egyéb vegyszerek/ nehézfémek stb… amik s reproduktív egészséget befolyásolják. (Volt egy forrás ami azt mondta például hogy a 10-20 év múlva gyereket akaró családoknál csoda számba megy majd a természetes megtermékenyítés) Ezzel lesz gond a jövőben sajnos.
Már a cím és a videó témája is értelmetlen😂, de ne foglalkozzál azzal hogy hol van hely hol nincs, persze a föld nem lesz nagyobb, de az ázsiai meg a nger ugyanúgy nyomja tovább, ha már nagyon szűkös lesz max le kaszabolnak téged vagy bármely európait és máris lesz hely, na ez a valószínűbb, a többivel pedig már nem kell foglalkoznod ezek miatt, meg amúgy sincs értelme évszázadokat előre gondolkodni.
Sokan élik az életüket bezárva a barlangjukba a monitort bámulva. Szerintem tök jó hogy van gép meg tudunk online játszani, de ha túlzásba esik az ember könnyen eshet rabjává, mint bármi egyéb függőséget okozó szernek. Nem poénból, de szerintem az is a csökkenő tendenciát támogatja, hogy nem mozdul ki az ember (legtöbb arányban a fiú) ráadásul azt az energiát ami az utódképzéshez kellene azt otthon a két kezével elégíti ki poreszre.
A 20-24 éves az Z generációs és nem Y. 🙂 A magyar családtámogatási rendszer is a tehetős embereknek kedvező leginkább. Ne felejtsük el, hogy a családi pótlék fillérb@szás, a CSOK pedig egyenesen kivéreztetése a leendő "nagycsaládosoknak". Baromi jól hangzik amit elmondtál csak ezzel szemben a valóság finoman szólva is gyenge gyereksz@r.
Ennek a videónak ez ilyen mélyen nem volt témája, de igazad van, itthon az összegekkel is gond van a megélhetési költségek viszonylatában. A fő gondolat ott sokkal inkább az volt, hogy a világon eddig sehol se hoztak kétzzel fogható eredményt a családtámogatási programok, amihez a könnyebb érthetőség kedvéért hoztam hazai példákat is.
@@tizeslista_hu Bocsi, akkor félreértettem. Nekem az jött át, hogy a magyar családtámogatási rendszert még Putyin is leköveti, mert példaértékű.🫣😂 Egyébként bár így lenne. 'A magyar családtámogatási modell példaértékű és követendő egész európában.' Szép álmok ezek...🤣 Talán még a dánoknak a legéletképesebb a családtámogatási rendszere, bár általában nyugat azért pozitívan iparkodik szorgalmazni a gyermekvállalási kedvet.
Hát igen. Dél Korea helyett jobb példa lett volna Fuck-rajna. Az 1991-es 41 millióról mára - zselé hathatós közreműködésével is - 20 és 25 közé saccolják a népességet. Nagyjából Románia. (Ejrópában 6mill menekült körül tartanak nyilván, akiknél a visszatérési kedv masszívan 50% alatt van. Láttam olyan felmérést, ahol ezt a számot 31%-ban adták meg) Az ország természetes fertilitását mindenütt 1% alatt adják meg. Csak így tovább. :D
30-35 millió egy egyszobás panellakás ára. (Amit ugyebár a szülőknek kell fizetniük - hogy a szeretett gyerekük valahogy el tudjon indulni az életben!!!) Egy gyerek (a fogantatástól - az önállósodásig) 120-150 millió forintocskába kerül nálunk is! Feltéve persze, hogy normális életszínvonalat biztosítanak neki a szülei - 50-50 %-ban viselve a költségeket!!! (Nem ám a férfiaknak kell mindent fizetniük!!!!)
A baj ott van hogy szegény országoban tanulatlan nyorban élő szülők ontják az utódokat mivel ők nem gondolkoznak nem terveznek csak szülnek és ennek nem lesz jó vége egy tanulatlan szegény gyereket jobban lehet szabályozni sakkban tartani😢
Érdekesnek tartom, hogy: A--------------------------------------B vegyük példának ezt a vonalat. elindulsz A-ból B-be. az utad során arra leszel figyelmes, hogy minél jobban közelitesz a B ponthoz, egyenes aranányossággal nől a nyomor terjedelme a demográfiában, illetve minél nagyobb a nyomor bizonyos területeken, annál több gyerek születik. A logika azt diktálná, hogy ennek forditva kellene müködnie, tehát minél jobb a jólét, annl több gyereket engedhetne meg magának az ember, mert tud róluk gondoskodni, megteremteni az élhetőbb körülményeket.... ennek ellenére minél nagyobb a jólét, kevesebb lesz a hajlandóság erre.
Egy olyan társadalomban ahol semmije sincs az embereknek ott a gyermek az egyetlen saját tulajdon,maga a vagyon.Pláne ha a gyerekmunka az ami eltartja a családot.Ott a szex az egyetlen olyan "szórakozási lehetőség"ami mindenki számára elérhető(már ha van kivel,ha meg nincs akkor legfeljebb nem lesz belőle gyerek.)Aztán a mérhetetlen tudatlanság,a vallási dogmák amik támogatják a féktelen szaporaságot,élén azzal tanítással hogy tele kell szülni a földet "jó muszlimokkal",Egy nő,vagy férfi értékét ,társadalmi rangját az adja meg hogy mennyi gyereket produkált.szóval ennyi elég is ahhoz hogy elérjék a mostani állapotokat.Valamiért mégis a fejlett nyugat fiataljait etetik azzal hogy túl sokan vagyunk.😨
A jólét általában a nyugati társadalmakban van jelen, és ott az edukáció és a civilizáció is magasabb szintű. A 3-dik világ széltében hosszában viszont primitívek és iskolázatlanok az emberek, talán 2-ig nem tudnak számolni, és persze nincs normális oktatási rendszer, nincs szexuális felvilágosítás, a gyerekek úgy nőnek fel, mint ökör a mezőn, így lehetetlen elvárás tőlük, hogy tudatosan szabályozzák pl. egy család taglétszámát, mondjuk védekezéssel, vagy önmegtartóztatással. A fejlett társadalmakban megkapják a szükséges oktatást, így nem vállalják nyakló nélkül a gyereket, másrészt a jólét elkényelmesedéshez is vezet, ugyanis sokkal könnyebb beülni a legújabb generációs konzol elé, és tolni a Fortnite-ot a mamahotelben, mint mondjuk különköltözni, és önálló életet élni meg családot alapítani. Akik már eleve jólétben élnek, azok igyekeznek a lehető legkevesebb kihívást generálni az életükben, a gyerekvállalás viszont óhatatlanul egy kihívás lenne, ami után már nem lehet délig aludni, lustálkodni, meg heverészni a TV előtt.
Azt kit érdekel ha az államnak kevesebb embere lesz a mai emberek felelősség tudattal nem fognak az államnak szülni.Az állam van az emberért nem fordítva.Ma már nem lehet meg szégyeniteni az embert a társadalmi elvárásokal jó lenne ha bele törődne ebbe mindenki végre.Ahol meg nő népesség ott mindenhol nyomor van meg elvándorlás meg emberi jogok sincsenek nem fejlődő országoknak nevezném azt ahol még iskola sincs
@@laszlotanko5462 hello Ebben semmi különös nincs.A szegényebb embereknél valóban több gyerek van mint a tehetősebb embereknél . Nézd meg India ,Afrika,mexikó stb hány gyerek ott az átlag és nézd meg a legtehetősebb embereket a világon vagy csak itt az országunkban. A legszegényebb településeken sok gyerek van. Vagy kérdezd meg a nagyszülőket hogy akkoriban hogy éltek és hogy akkor hány gyerek volt az átlagos .
Részben értek egyet. Ám nefeledjük,hogy a nagyszülők idejében egyrészt nemvolt lehetőség a születésszabályozás,másrészt nemlétezett nyugdíj és az utódok gondoskodtak az őseikről.Nemutolsósorban pedig már a kisgyerekek is résztvettek a családfenttartásban.Persze nagyvolt a halálozási ráta is.A születésszabályozás és iskolázottság hiánya a mai napig létező sok országban. De! Példának okáért itt ahol MINDKETTŐ ADOTT,miért is a szegényréteg a szaporább? Mitől is szegényebbek? Értem én,hogy nincs mindenhol munka. Van viszont rengeteg támogatás a távolabbi munkavállaláshoz.Persze megosztó ez is és a dolgozói bérezés is de maradjunk az eretedi témánál. A szaporulat úgyahogy meglenne. De! Ki hiszi el,hogy majdan a most segélyekből és csp-ből élő réteg,DOLGOS,ADÓFIZETŐ nemzedéket nevel fel?! Itt azokról beszélek akik kifejezetten erre az "életvitelre szakosodtak"! Talán kivannak tíltva az oktatásból és munkállalásból vagy bármilyen opcióból,hogy élhessenek ezen lehetőségekkel??? Gyanítom nem ez az oka! Mondom ezt úgy,hogy bizony nekem is döntést kellett hoznom anno,hogy az ország másik végébe költözzek MUNKAVÁLLALÁS céljából. Ja.... A mai napig megvan a baráti és családi kapcsolat,lévén,hogy a rendszeres hazautazásokhoz is adnak támogatást. NINCS ELSZAKÍTVA SEMMILYEN GYÖKÉR. Egy szónak is száz a vége. Engem a mondvacsinált kifogások bosszantanak azoktól akiket MI DOLGOZÓ emberek tartanak el (nem a nyugdíjasokra gondolok).!s@@azamel365
@@valeriaalmasi1583 nos igen jól leírtad a problémát és teljesen igazad van. Én személy szerint az IGAZI szegény emberekre gondoltam nem az ingyenélő típusra. Akiknek nincs lehetőségük a kitörésre .
@@azamel365 Sajnos ez is úgy igaz ahogy mondod!Több lehetőséget érdemelnének! Itthon is sokan vannak így,minden igyekezetük ellenére. Ez kissé ellentmondónak tűnhet az előző kommentemhez képest de nemaz.Ha kicsit is jobban boncolgatjuk a témát. Örülök,hogy ilyen empatikus és gondolkodnitudó ember is létezik és hangot ad mint te!
Sok-sok-sok nő van aki szívesen szülne és mind azt kérdezi: kinek? A férfiak jó része nem akar elköteleződni, a szabad élet többet ér a meló-család-kötelesség-meló ördögi körénél.
Fordítva. A fehér nők nagy része nem akar már elköteleződni Magyarországon. Megmérgezte az elméjüket a feminizmus és az önmegvalósítás halálig egy macskával. Ez a valóság.
Amikor 2012-ben végeztem az egyetemen,mint politológus,akkor kiszámoltuk az osztálytársaimmal azokat a mutatókat és számokat,amiről beszélsz. A helyzet azóta kicsit sem lett jobb így nagyon rémisztő az,amit most fogok mondani,de a szituációnk ennél sokkal rosszabb,mint ami a videóban szerepel. Például ha valami csoda nem történik,akkor 2040-re a németek elfognak oda jutni,hogy visszafordíthatatlanul ki fog halni az őslakos germán vér, nálunk magyaroknál pedig ez 2050-ben fog bekövetkezni és mivel a mai csonka Magyarországon már minden 2. 14 év alatti gyerek nem magyar származású így nekünk sincs túl sok esélyünk megfordítani a kihalásunk folyamatát. Persze ennek direkt okai vannak,amiket felületesen említettél is.
Úgy mondod mintha dübörögne a nagy magyar vér, amikor a török megszálláskor a törökök kiírtották a magyarságnak a 90%-át! Akkor plusz ráadásul a kakapitalista, szélsőjobboldali, tömeggyilkos horthy-szálasi is kiírtott még fél millió magyart a donkanyarnál a nagy-nagy büdös semmiért! (Persze köztük is voltak akik nem voltak magyar származásúak, de többségük még valamilyen szinten magyar származásúak voltak, és még a maradék magyar szárnazásúakat is sikerült kiírtani horthy-szálasiéknak magyarországért, mert nagy magyarországot akart, és hitler akaratából is! A másik félmilliónak akik nem voltak magyarok, menniük kellett a gázkomrákba! Természetesen hitler-horthy-szálasi akaratából!) Azóta meg bőségesen be lettek telepítve a migránsok, és a mai napig ész nélkül jönnek is, és jól meg is tudnak élni a még megmaradt magyar embereknek a pénzéből és kárára!
Nem fog összeomlani. Már kb 150 éve is ez volt a mantra, csak akkor a túlnépesedés miatt aggódtak a hivatásos károgók. - Olyan sokan leszünk, hogy nem lesz kaja - 😂 Nekik se lett igazuk.
@@sandordomonkos8351 , korántsem. Most direkt rákerestem, 735 millió ember az ENSZ szerint, ez is borzasztó, de nem az egyharmada, hanem az egytizede és nem az élelmiszerhiány, hanem az ellátási lánc hibája miatt (háborúk)
Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉
reklám nélkül nem megy? amit ajánlasz az egy SZAR! olyan fideszes hülye vagy....ccccccc
Hallod baszki.... azért fizetem a youtube premiumot, hogy a videódba ágyazz be sunyi módon reklámot? Mész te a picsába... gondolom YT premium nélkül még pluszban szembesülnék azzal is, hogy 2-3 percenként van képed reklámokkal szétkúrni a tartalmat
@@SimancsakFeco xbox-ról netezek, itt az edge-re nem igazán tudok reklámblokkoló kiegészítőket telepíteni (vagyis abszolút nem) szóval teljesen igazad van 2-3, akár 4 reklám. Tudod mi a kínos? Az, hogy telefonnal-képernyő tükrözéssel nézem tv-n xboxról a cuccot, mer' úgy nem kell ezeket a kapitalista, az otthonomba akaratom ellenére beavászkodó szemeteket néznem :D Ja dehogy cringe az is (és itt most nem konkrétan a 10-es Listára gondolok) hogy amikor a csuszkán viszed az egeret, akkor van a piros csík felett egy ilyen diagram szerűség ami mutatja a legtöbbször játszott részt... Majdnem az összes ilyen videóba ágyazott reklám vége felé szokott megjelenni a kiugró érték, magyarul a kutyát nem érdeklik ezek és mindenki átgörgeti :"D
@@SimancsakFecoérthető, azért az oldalon minőségi videók vannak, jön egy szponzor es elfogadja, ezzel szerintem semmi baj nincsen! Nekem is van premium, nem esett nehezemre attekerni azt a reszt! Pacsi
@@SimancsakFeco
Csak szólok, hogy korlátozott mennyiségű reklám van a videóban, közel sincs néhány percenkét reklám.
Értem a dühödet, én is rühellem azt a sok mocskot amit ideszemetel a fogyasztói maffia, de ne feltételezz olyasmit ami nem igaz.
Lehet ez bunkó lesz,de pont ott van népesség robbanás, ahol alig van iskola, épp csak létező gazdaság, és hasonlók. Mindig ott születik sok gyerek, ahol messze nem ideálisak a körülmények, illetve alig, vagy egyáltalán nem iskolázottak.
Ezert kellene segiteni azokat a regiokat, orszagokat.
nagyrészt azért, mert a gyerek erőforrás. Ha lesz lányod, pár év múlva majd ő megy el a nyilvános kútra vízért, ami másfél kilométerre van, nem pedig te. Ha öreg leszel, talán eltartanak, etetnek és tető lesz a fejed fölött. ..
@@christianlitavsky8839 pontosan azert szaporodnak esznelkul mert segitseget kapnak ösemberek enni baszni aludni tudnak semmi mast es amig eteted oket szaporodnak
Jó de ott meg 10-ből 2èri meg a 40 èvet.
@@christianlitavsky8839 Ja, hogy még jobban kölykezzenek
Nem a népességszaporulat a fő gond, hanem az, hogy a népesség mely része szaporodik. Az értékes emberek egyre csak fogynak, az értéktelen (vagy egyenesen negatív értékű) emberek pedig szaporodnak, mint a nyulak. Amikor eltűnnek az értékes emberek, nem lesz aki kezelje a technológiát, a gazdaságot és a kultúrát. Utána egy újabb sötét középkor kezdődik, de ebből már nem áll fel az emberiség.
Ez amugy logiksan hangzik, de nem teljesen igy van. Tobb ezer eves feljegyzes is megtallhato, ahol arrol panaszkodnak, hogy a fiatal generacio egyszeruen hasznalhattlan. S lassuk be azota azert az emberiseg inkabb fejlodott mint fejlodott volna. A tarsadalom osszetetele, nagyjabol hasonlo, mint szaz, ket szaz vagy megregebben volt. A legnagyobb hanyadat, az altalad leirt tarsadalmi reteg teszi ki. De mindig lesznek olyanok, aki tovabb fogjak vinni a fejlodest, a kulturat.
sotetkor van a te fejedben
rasszista paraszt
Szerintem ez nem teljesen van így. Nagyon sok okos embernek az élettörténetét halhattuk aki rossz körülmények és szegény vagy nincstelen háttérrel érkezett.
Én is ismerek olyan okos embert, (nem okoskodót ha nem tényleges nem buta embert), akiről nem mondtam volna meg, hogy kik a szülei.
Abban teljesen egyetértek, hogy rengeteg buta ember van. Rendszeresen találkozhatunk velük az iskolákban és most már a munkahelyen. Azonban nem hiszem, hogy egy olyan réteg aki mer tanulni, és érdekli a tudomány elfog tűnni.
1. Ha csak értékes emberek szaporodnának, akkor is gondban lennénk, mivel egy bizonyos szám fölött a Föld fizikailag képtelen ellátni minket. Elhúzni meg, akármilyen okosak az emberek, kétlem, hogy a Naprendszerből az emberiség veleha is el fog tudni.
2. Ha eljönne az a sötét középkor amiről beszéltél, az emberiség abból is fel tudna állni, az ilyen embereknek is születhetnek okos gyermekeik. Egyszer az emberiség ugyanonnan indult, mint amiről most beszélünk, és felállt. Menne az mégegyszer is, ne aggódj
Az emberiség nem hal ki.. a fogyasztói társadalom omlik össze. A kettő nem ugyanaz.
féligazság
az ember bizony kihalhat ha az erőforrások nem állnak majd rendelkezésre csak korlátozott egyre fogyatkozó mennyiségben
De, ugyanaz.
KÖRMÖS????? Hát baszdbeg, műköröm nélkül tuti, hogy ki fog pusztulni a kibaszott emberiség. A műköröm, mint tudjuk sokkal fontosabb a fennmaradásunk céljából, mint a hús, a kenyér, a zöldség, meg a ruha. Nekem nincsenek műkörmeim és nem is tudom hogy a picsába nem döglöttem még meg nélkülük. Ez kb. olyan felesleges szarság, mint a rágógumi, meg a gumicsont a kutyáknak. Az olyan gyárak, amelyek ezeket a felesleges buziságokar gyártják, erősen szennyezik a földet. Ezeken kéne elgondolkodni, meg abbahagyni a fegyvergyártást, mert arra is egy rakás zseton megy el.
már nagyon várom azt a napot!
@@Geb5626 Na, ez a féligazság.
80-as években, amikor általános iskolás voltam, azt mondták, 2000-re kifogyunk az olajból. Ma, a növekvő kitermelés mellett is nagyobb készületekről van tudomásunk, mint akkor. Földgáz detto.
Erőforrásokkal egyáltalán nem állunk olyan rosszul. A technológiai fejlődés pedig lehetővé teszi az alapanyag-gazdaságosabb termelést. Csak a szemétből annyi alapanyagot nyerhetnénk ki, amivel újra gyárthatnánk a Földön jelenleg használt személyautók teljes mennyiségét. Csak hát az energiaigényes.
De az szinte biztos, hogy ki fogunk halni. A civilizációnk túlélési esélye kisebb, mint 100 éve, és ennek nem elsősorban az atomarzenál az oka....
Kellemes vasárnap reggeli téma😂
Én csak a melegszendvicsem akartam megenni😢😭
@@_rekaborbely_ Ilyenkor húslevest egyél.
@@montezuma472 az ebédre volt✨
Ezért nézem én kedden délután meloban 😅
Felelősen gondolkodó ember a mai világban nem gyereket.
Hupsz, nincs idő szülögetni amikor az a rendszer hogy az ember az élete zömét a munkahelyen, robotolva tölti és így is alig jön ki a pénzből.
kurvajó rendszer lett ez a kapitalizmus. Mátyás idejében volt a kéményadó, meg a tized. Ha állataid voltak, akkor még a kapuadó. Ráadásul még egy jobbágynak nagyságrendekkel is több szabadideje volt, mint egy mai átlagos alkalmazottnak.
Ez így igaz
A Kissinger program működik. Ennyi.
Magyarország lakossága nem csak a születések miatt csökken, hanem mert rohadt sokan mennek nyugatra és vissza se néznek. Köszönjük Lakatos Viktor.
*orsos
A nyugatra menők (legális munkavállalók) nagytöbbsége magyar állampolgár marad, tehát beleszámítanak (!) a lakosság számba. Aztán azért "vissza is néznek", mert évek után többen hazatérnek (mint például én is), illetve az ingázó munkavállalók is "nyugatra menőknek" számítanak... A legtöbb nyugati (gazdagabb) országban kisebb a termékenységi ráta, mint nálunk. Ez vajon minek (kinek) "köszönhető"...?
romák
hát igen..:(
Én sem szülnék ma már, mert a ,,demokratikusan megválasztott népképviselők lopnak,csalnak,hazudnak.
Ott tartunk,mint 40 éve.
Nyomorultabbul élek a két gyerekemmel, mint hajdan a szüleim és gyerekeik.
Kontrollt,önkontrollt a politikai vezetőkbe !!
Ahogy elérjük azt a mértékű csökkenést, hogy az államok képtelenek lesznek működni és összeborulnak. Abban a pillanatban újra gyarapodásnak indul a népesség. Mert az embereknek a saját gyerekein kívül senki nem lesz. És pontosan ezért népesednek túl az olyan államok amik képtelenek a jólét megteremtésére. Mire az ember kihal ezen a bolygón, addigra itt már semmi nem lesz amiért érdemes lenne megszületni. Profitért hajlamosak vagyunk élővilágok felszámolására, mi lenne ha a túlélés a tét akár 10percel is. 😀Az Ember maga egy ellentmondás, mindenki siet mindenhová, agyvérzést kapnak ha egy pénztárnál kettőnél többen állnak. De bármit megadnának a kaszásnak plusz 10percért!
A giotinnál nem kell adni semmit. Ott csak feküdni kell hason.
+ nem az lesz a meghatározó, hogy a nyugdíjasok mit akarnak. Nem minden forrás rájuk fog elmenni.
Ez kissé igazságtalan lesz mert az a generáció fogja megszívni öregként, aki egyébként királyi módon tartotta el a mostani öregeket.
-Profitért hajlamosak vagyunk élővilágok felszámolására
Mennyire igazad van, és mennyire magasról szarik erre rengeteg ember..
Nem kell messzire menni civaqua megépült mostmár nyugodtan lehet a tisza vizét mindenféle akkumulátor pasztának is kenni (ami ha meghibásodik ide kell visszahozni majd)
Szép sivatagos veszéllyeshulladék lerakó lesz az alföldből egyszer🤡
De a gyártásból keletkező veszélyes melléktermékek sem kerülnek sokkal messzebb a gyártól ;)
Azthiszem ideje lenne elgondolkozni hogyan akarjuk továbbadni a természeti kincseinket a jövő számára
@@bucbuc472 56 éven át levonták a járulékokat nem ellopni hanem befektetni kellett volna és nem kéne másnak a járulékát ránk költeni! Háboru előtt(45) bizony ezt tették a járulékokkal de elsinkófálták a cocik és a kárpótlásnál kapta boldog boldogtalan aki a markát nyujtotta de az ORSZÁGOS TÁRSADALOMINTÉZET=OTI 1 kanyit se vissza!
Ez a rohanó világ lényege
A világ legszegényebb régióiban, (Ázsia ,afrika, latin amerika) jó részén nem ritka a 8-15 gyermek születése sem. Ha ennek a fele háromnegyede idő elött el is halálozik, akkor is megvan a túlnépesedés. Minél szegényebb egy család, annál kevesebb a kultúrális lehetőség, és nagyobb a szellemi elmaradottság. Emiatt az emberek egyébb elfoglaltság és lehetőség híjján gyakrabban "fordulnak" egymáshoz. Mig a magasabb szellemi képességü családok a karrierjükre is (és itt a több gyerek akadály) Nagyobb figyelmet fordítanak, a kevés számú utódjaik felnevelésére ,hiszen minőségibb nevelést szeretnének biztosítani számukra, ami pénz és idő igényesebb.
Nem fogynak el a magyarok, csak nem Magyarországon születnek.
több a visszatelepülő mint a kivándorló + nyugat európaiak is települnek ide szép számmal, tessék tájékozódni okoska !
Te agyhalott, ilyen gyermekszületési támogatások soha nem voltak MO. történetében ! Ha nem a fidesz lenne akkor ágyő babaváró, rezsicsökkentés, 13. nyugdíj és nők 40 nyugdíj, és adó mentesség! Az unió követeli ezek megszüntetését és a balos csürhe + a TISZA egyből el is feküdne Ursuláéknak ! Tájékozódj már isten barma !
@@zsolt7330 A nyugat-európai bevándorlók, főként a szülőkorban lévők jelenthetik a vérfrissítést, a háton túlról áttelepülőkkel együtt. Az ő gyerekeik általában magyarabbak sok Magyarországon született nyavalygó "mindenszarista" agyhalottnál.
És mellesleg, Igen. A be- és visszatelepülők határozottan többen vannak a kitelepülőknél. Nem is kis százalékban.
@@zsolt7330 Szerintem neked kellene kicsit leülni kommentelés előtt és előbb megnézni a számokat... xD De itt vagyok boomer és segítek neked ;) Nézzük a számokat boomer, KSH: 2023-ban 35.736 fő vándorolt ki, míg 23.866 fő korábban kivándorolt költözött haza, bevándorlók 61.347 fő volt, ebből 37.720 fő Ázsiából érkezett...szóval nem NY-Európából érkeznek a legtöbben, NY-Európából mindössze csak 3365 fő érkezett a 61 ezerből 2023-ban.... csak így megsúgom. És erre jön az éves halálozás, ami 2023-ban 128.176 fő hunyt el 2023-ban, így 2023-ban 78.699 fővel lettünk kevesebben Magyarországon...magyarul, nem kicsit fogyunk....na ezért kell mindig tájékozódni kommentelés előtt boomer, hiszti helyett.
@@zsolt7330 melyik mesekönyvben olvastál ilyen marhaságot ? :D
Ha népesedünk, az a baj. Ha fogy a népesség, az a baj. A lényeg, bármit csinálunk, ki fogunk halni.
6 milliárdon kellene stagnálni úgy, hogy a középosztály a legnagyobb társadalmi réteg, és a nyugdíjasokkal sincs gond. Ja meg akkor a területi sűrűséget is lehetne lazítani.
@@matosmartin4447És miből tetszett kiszámolni? 🤣🤣🤣
Köszönöm szépen ezt a lenyűgöző filmet!
Jöhetne a népesség csökkenés előbb is
Veled kezdem.
Miért is, te ember gyűlölő.
@@jozsefszabolcsjakab1656 hajrá, keményen, oszt mit csinálsz vele jóska?
Már rég eljött...Fejlettebb országokban csökken a népesség,fejlődő országokban pedig nő!! Azonban náluk is megáll egyszer a növekedés és akkor ott is csökken a születések száma!
A népesség csökkenés nem azt jelenti, hogy kiirtjuk aki nem tetszik, hanem ésszerű születésszabályozással! Akár saját józan belátásból, ezért csökkennek a jóléti államok! De ki-ki saját lelkéből és fantáziájából táplálkozik!!! @@jozsefszabolcsjakab1656
Relatív jó módban élünk, vannak autóink, bérelünk egy teljes házat Bajor tartományban, hitelünk semmire sincs.Mégis tudatosan 1 gyereket vállaltunk.Nincs itt mama, papa(aki kisegít) mi meg szeretünk egymással is foglalkozni ezért marad az egy gyerek.
Az éjszakai életünk is több mint kielégitő, viszont védekezünk.
Kiegyensúlyozott az életünk.
Vannak ősanyák akik ezért lehet elítélnek, h bezzeg a kényelem stb.
Körülöttünk élő több gyerekes családok kimondva és látszólag is szenvednek, szexuális élet problemák, depresszió, nem foglalkoznak EGYMÁSSAL.
Mielőtt bárki belém állna gondolkozzon el.
Ez a mi döntésünk, mindenki azt csinál amit.
akar.
Ha mi is beletartoznánk a kihalásunk hozzájárulásában sajnálom, de nem sz.patjuk le magunkat ebben a világban.
Individualizmus vs kollektivizmus.
a számok makacs dolgok.a nyugati jóléti társadalom eloregszik .nemsokára a lakosság 30 %a nyugdíjas korú lesz aztán kihalnak az európai őslakosok utódok nélkül .vagy kevés utóddal . viszont a bevándorás megállíthatatlan mert Afrikába túlnepesedés van .de ezek az emberek nem dolgoznak mert képzetlen. csak éloskodni fognak. ez a két fojamat katasztrófához vezet még a mi életünkben osszeomlik a jóléti társadalom .
Nem férne el valamelyik nagyszülő abban a házban? S ha ne adj isten valami érné az egy szem gyereket! De valóban az önök döntése....
@@istvanpesti5758 amit még nem tettem hozzá ugyan, hogy a feleségem 1 típusú cukorbeteg amit elszenvedett terhesség alatt és a szülésnél(nem részletezem)senkinek nem kívánom.
Nagyszülők nem szeretnének kiköltözni.
Nagyon remélem, semmi nem történik az 1 szem gyerekemmel.
Megmondom nektek mi az egyetlen dolog, ami segítene ezen a statisztikán....25-30 órás heti munkaidő = kevesebb munkahelyi stressz és sok sok áramszünet = értitek....
Több ideje lesz veszekedni a szülőknek. Meg úgy látom, akinek van arra ideje, másodállást vállal a megélhetési gondok miatt. Sok helyen meg minimálbérért 12 órákat dolgoztatnak.
Jól hangzik. Vége. Köszönöm szépen videót. Afrikába több óvszer gumit. 6 gyereket szül egy nő.
Az afrikai gumihasználatról van egy aranyos történetem: Önkéntes népnevelők járták az országot, tanították a népet a gumi használatára. Be is mutatták úgy, hogy az ujjukra húzták a gumit. Hónapokkal később jöttek vissza a reklamációk, hogy a gumi nem működik. A népnevelők rájöttek, hogy ezek szó szerint vették, és valóban az újjukra húzták, az aktus közban. Van ott intelligencia.
és mennyi marad életben? Ott nincs nyugdíj, az öregekről a gyerekeik gondoskodnak. Most képzeld el, ha csak 1 van nekik.
@@mestermekkelek9792 Jó meglátás.
@@mestermekkelek9792 Valaha a 9 gyerekböl jó, ha 2 megmaradt. Ma fejlettebb az egészségügy, jobbak a megélhetési körülmények. Szinte mindegyik gyerek életben marad.
Viszont munka (kéne?) nincs. A segély egyre kevesebb. Lám az ukrán gabona, amit az éhező afrikaiaknak szántak, valójában Európában kötött ki.
Innen nézve Thanosnak valahol igazat adok. 🥹🤷♂️
🫰🫰🫰🫰🫰🫰🫰🫰🫰🫰🫰
Hitlernek is
Én végig neki szurkoltam
Óvszert minden afrikainak és ázsiainak és akkor talán megússzuk az összeomlást.
Ezt már csinálják ez nem ilyen egyszerű te agyhalott XD
Ezt már próbálták, úgy hogy küldenek pénzt felvilágosításra, akár óvszerre, oktatásra, de az ottani korrupt államok, rendszerek nem pont arra fordítják...
Úgyse használnàk, szépen emigralnak majd és kesz
Ezzel úgy 40 éve már probálkoztak, ingyen osztogatták nekik, de nem vált be.
Inkább napalmot...
Milyen szép kifejezés:" fejlódó orszàgok"
A fejlettségúk a " béka s...ge " alatt van.ÉS ez SOHA nem fog vàltozni.Mindig elvàrjàk hogy mások tartsàk el óket
Nem biztos! Lám, a cigányaink is elkezdtek dolgozni. A közeli interspar áruházban egyre többet látni belőlük. Még a pénztárban is! De tény, hogy hülye gyereket tanítani nehéz. Panaszkodnak is a pedagógus ismerőseim a nívó csökkenésére. Persze, nem az analfabéták mentek külföldre szülni.
Magyar család támogatási rendszer pont a legrászorulóbb embereken nem segít
De a videó azt mondta, hogy ottt nem is kell. A probléma a középosztálynál van, illetve a nyuggerekkel.
Az nem baj ha azokat támogatja, ahol a társadalomnak hasznos emberek nevelkednek. Ott a gond, hogy ott nem születik elég gyerek.
Az egyébként alja antikultúra telepeken van elég kölyök.
Azért valahogy le kell korlátozni hogy ne ingyenélőket gyártsanak
Így is a falusi csok miatt a kisebb településeket ellepte a csőcselék
Nem kell családot támogatni. A nyugdíjasokat kellene, aki éldöglődnek. Természetes kiválasztás, aki tud gyereket vállalni, vállaljon(akár 20-at is), aki nem tud, az ne vállaljon!
@@krisztiankajari9250 Aham, akkor dögöljön ki a társdalom, a jövő nem számít.
Na ha itt tartotok agyilag akkor jobb is, majd átveszia helyét egyolyan kultúrkör, amelyiknél a gyerek a lényeg.
Alig várom.
Az a gond hogy egy osztrák utcaseprő is háromszor annyit visz haza mint egy magyar az összes családtámogatásával - aminek nagyrészét majd vissza is kell fizetnie. Ha viszont valaki játszott falu vagy városépítős stratégiai játékokkal, akkor biztos észrevette hogy a nagyobb népességgel arányosan nőnek a kiadások és a fogyasztások is, úgyhogy semmivel nincs előrébb mint negyed akkora népességgel.
Kivéve hogy nagyobb népesség mellett fejlettebb technológiákat és komplexebb gazdaságot lehet létrehozni ami végső soron a népesség boldogságát és technológiai szintjét emeli tovább.
@@R3t3k Milyen technológia fejlődik a szórakoztató iparon kívül? Esetleg a gépészet hogy gyorsabban ki tudják tépkedni a fákat. Az űr bohóckodást nem sorolom ide, mert semmi előrelépést nem hoz semmiben.
@@secondencounter6927 én alapból a játék analógiádra írtam hogy a játékba a nagyobb népesség mit szokott eredményezni. Ha a való életet vesszük és úgy gondolod hogy az elmúlt pl 120év alatt semmi nem fejlődött, se a társadalom se a technológia akkor azt nagyon sajnálom mert én nem így látom. Még ha van is hova fejlődni minden téren azért szerintem az emberiség fejlődése töretlen és az elmúlt 100-120 évben meg hatalmas ugrásokkal fejlődött. Persze vannak negatívumok néha némi visszaesés de azt gondolom hogy nagyobb távlatba nézve a fejlődés töretlen. De persze nem kell velem egyetérteni, lehet hogy én vagyok a naív, es örök optimista.
@@secondencounter6927 de hogy a videó tartalmához is hozzákapcsoljak, az biztos hogy meg fog változni a világ ha 1-2milliárdan leszünk csak de hogy ettől nem fogunk kihalni az is biztos szerintem sem reális, főleg hogy az emberiség történelmének 99%ban kevesebben voltunk mint 2milliárd.
A népesség növekedésből kimaradt Kína,India, Pakisztán,Afganisztán,Kambodzsa ,Vietnam vagyis Ázsia,D-Amerika . Egy másik felmérés szerint jelenleg másodpercenként 5-6 ember születik és a háborúk ellenére is csak 2 ember hal meg.A közel 10 milliárd népesség növekedés a FÖLD eltartó képességét meghaladja és felbecsülhetetlen lesz a természetnek az ember élőhelyének a nagyfokú szennyeződése, pusztítása amit éppen a nagy ember tömeg okoz. Az élet alapja az ivóvíz már ma is veszélyben van, pl Afrikában. A másik pusztító hatás a légkör szennyezése, a Föld felmelegedése, a víz hiány miatti aszályok, termőföld területek terméketlenné válása, élelmiszerek hiánya , éhínség , járványok stb !Maga az ön pusztító emberiség veszélyezteti a létét a FÖLD nevű még élhető bolygón!
Én is így gondolom. Ha nem is hal ki az embriség de csökkenni fog! És épp azért mert túlnépesedünk és hiány lesz mindenből és háborúk lesznek a készletekért. Most nő. De később csökkeni fog.
Kinában már egy ideje felhagytak az egykézéssel, és ott is már a fogyás a gond. Vietnám és Kambodzsa lényegében stagnál. Pakisztán és India lassuló mértékben nő. Afganisztán pedig az egyetlen nem afriakai ország, ami a leggyorsabban túlnépesedő 20 ország közé tartozik.
Az élelmiszer csak egy gond. De a zsúfolt élet pszichésen is megviseli az embereket. De az állatkísérletek is azt igazolják vissza, hogy adott populáció sürüségnél megszünik a szaporodás. Söt, egyes esetekben végzetes összeomlás következik be.
2 milliárd fő? az baromi messze van a kihalástól. Toba vulkánkitörés ~74 ezer évvel ezelőtt történt, kb 10 ezer főre saccolják a teljes bolygón élő emberek számát. A bolygó sokkal jobban járna az emberiség 1-2 milliárd fő lenne maximum.
A bolygó ahogy régen is most is meg lenne emberiség nélkül és ezek után is meg lesz.
Nem tudom mikor csökkene mikor Afrikába rohamosan nő a népesség. Európába meg ami civilizáltabb egyre kevesebb. Szép közeljövő elé néz az emberiség. És nem bír el bármennyi embert a föld mert több ember több erdő írtás, több hely több szennyezés kb mindenből több kell. Valóban pár milliárd ember lenne az ideális.
Az 1800 as években voltunk kb 2 milliárdan és igen elég volt.Ez a folytonos népesség növekedés nem jó,még az állatvilágban sem.
Köszi
Ezaaaaaaz! Mostmár mégjöbben le akarok ugrani a tizedikről! Jupiiiii
Lehetne arról is videó, hogy miért probléma ha esetleg tényleg el kezdene fogyni a bolygó legkárosabb és legfölöslegesebb faja...
Az evolúció adott nekünk agyi térfogatot, és úgytűnik, hogy működik.
Hát ez az, állandóan ezen megy a károgás, közben meg az egyetlen jó dolog ami történhet ezzel a szerencsétlen bolygóval, ha kihalunk, ami be fog következni így vagy úgy, csak addig még a többi itt élő fajnak is szenvedni kell vagy még előbb is kihalnak az emberiség miatt.
@@Fruzsa53 De azért biztos, ami biztos szívesen végig élnéd a kis életkédet? 🤡
Sajnos egyet értek!!😮
@@ZedSpacer elég hermetikus buborékban élhetsz, ha azt hiszed mindenki elégedett az életével vagy életterével. A bohóc emoji amúgy csak téged minősít...
Csakhogy itt nem fog egészen a kihalásig megmaradni a jólét mint a kísérletben. Ha ilyen szintű összeomlás lessz , akkor megáll az elkényelmesedés is ismét.
18:01 Azt azért nem hiszem. Ha csak a számot nézzük, akkor is, az embereknek rendkívül jó a szervezőképességük. Sőt, szerintem kívánalmas visszatérni a 10^9-re vagy a felére.
Szerintem nem kell az emberiségnek több mint amit jelenleg a fiatalok csinálnak..társas kapcsolatok hiánya és az ebből fakadó mentális elkorcsulás a sok telefonnyomkodás és játékok miatt előbb fog mindenféle testi-lelki egészségügyi problémákat okozni mint bárni más. Sajnos ez van..valamiben jobbakká válnak, de összességében hanyatlik emiatt az emberi faj
Szociális hálózat hiánya.Pénz beszél,emberiség kihal.😮
Az emberiség nem hal ki, csak összeomlanak ezek a nyugdíjasokra épülő társadalmak, ahol elsődleges feladat az inaktívak szavazatokért való kiszolgálása.
@@bucbuc472 Egy kataklizma vissza repítene az őskorba.Eszközök hiányában kezdhetnénk mindent elölről.🥺
@@laszlotanko5462 Néhányszor már megtörtént.
Lásd megalitikus építmények.
Egy 3000 évig tartó jégkorszakot kb ezek "élnének túl".
Na akkortájt fiatalok gyakorolni a "kámszutrat" 😂 nem a telefont nyomkodni simogatni arra ott vannak a lányok !
Közmunka helyett KMK-t! Mint a szocik idejében.
Még mindig jobb a túlnépesedés....
A kapitalizmus a legjobb fogamzásgátló.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt! Ugyan egy atomháború elég végzetes lehet az emberiségre, de néhány rovar mindig túléli a csótányirtást.
Tetszik a gondolkodásod
Hogy halnànk ki ha afrikàban/indiàban szülnek megàllàs nélkül? Pontosítok, a fehér ember hal ki maximum.Vagy ritka lesz,mint a fehér holló😅
Kissebség, üldözöttek lesznek. De hál Istennek azt már nem élem meg.
Van már a németeknél is sok bevándorló, akik gondoskodnak a fajfennmaradásról.
Nem érdekel a világ, itt van a magyar helyzet: Mindenki menekül külföldre, közben lakáshiány, úttorlódások, csillagászati ingatlanárak vannk hazánkban. Ez egy érthetetlen ellentmondás. Ha mindenki itthon maradna, a helyzet még rosszabb lenne. Népsűrűségi adatok (fő/km2): Magyarország: 110, USA: 35, Svédország: 24, Finnország: 16, Norvégia: 14, Canada: 4. Ezek szerint Svédországhoz képest 4-szeres a népsűrűség, Canadához képest 27-szeres. Ha a "csodagyerek" svédeket nézzük a mi 93 ezer négyzetkilométerünkön nem szabadna 2-3 milliónál több magyarnak élni. Tehát túl vagyunk népesedve, akár tetszik, akár nem. Ki emlékszik arra, hogy mi volt az "egyke" a '30-as években? A magyar paraszt olyan kicsi területen gazdálkodott, hogy azt már képtelen volt két részre osztani, tehát csak egy gyereket vállalt. Ezt megtette a saját intelligenciájára támaszkodva, állami rendeletek nélkül.
Mondjuk ebben annyi a bibi, hogy nagyon sokat számítanak a domborzati viszonyok, Magyarországon alig van olyan hely ami lakhatatlan, míg a felsorolt országokban nagyrészt lakatlan. Miért nem hoztad példának Hollandiát? Na úgy-e? Máris más a helyzet.
Köszönjük a minőségi és színvonalas videókat amik egyre több témát dolgoznak fel!Így tovább!
Csupa jó hír ❤ Am meg engem nem igazán érdekel mi lesz 2100ban. Mert nem fogok már élni 😂🤣😆
az ordítás a gond! meg a hisztivel!
igazából az emberek is utálják egymást.
Mai világban párt is iszonyú nehéz találni mert sokan tökéletes társat keresik de olyan is van aki már bárkivel is összejönne de szóba sem állnak vele. Ha össze is jönnek a párok már túl későn hogy gyermekük is legyen.
Spermaband, béranya/apa, árvaház/gyermekotthon.
+1.
42 vagyok, nincs, és nem is lesz gyerekem.
@@janosrenner1236 Szomorú öregkora lesz!
Miért ne vegyél Vpnt?
- Néhány hazai oldal nem enged be a Vpn miatt (gondolok pl emagra)
- A hackerek meg tudják hackelni a Vpn szolgáltató szervereit ha éppen azt akarják.
- Sokkal gyengébb lesz az internet sebességed.
- Pénzkidobás mert a modern routerek is rendelkeznek tűzfallal.
Nem tartom valószínűnek hogy kíhalunk,hanem “csak” átrendeződés és masszív populáció csökkenés lehet!Mint az évszakok úgy a civilizációk is egyfajta periodikusságot mutatnak!Személyes tapasztalataim alapján az ezredforduló környékén voltunk a csúcson,de nyilván az idő megszépíti az emlékeket!
Nem is baj az ha csökken a népesség
Bőven elég lenne 3milliard ember
Az ukrán háború 2 éve alatt 600 ezer halott lett. Meddig kellene háborúzni 4 milliárdos csökkentésért?
2 is
Elgondolkodtató és újra elemzendő az Universe25 kisérlet...
Le kellene szoftveresen modellezni a lakosság változását és a korfa/korfák jövőjét. Ez egyszerű matek, léteznek még predikciós modellek is, amelyek a meglévő adatokból dolgoznak.
6:14 na végre ebbe nem mi vagyunk leghátul :D
Igen a normális családok, hogy mindent megtudjanak adni ezért 1 gyermeket vállalnak a szülők de nyugi a cigóknak úgyis lesz 8 szóval egyrebutább lesz a népesség nem kevesebben leszünk
És még nincs belekalkulálva hogy ha , tartósan beteg a gyerek . Ami mint tudjuk hihetetlen magaságokra rúg a kezeltetésük , gyógyításuk 😔
Sőt, ha tartósan beteg egyik szülő.... Lerokkan...
Vélemény szerint a világvégevárást az a szorongás táplálja hogy ha majd meghalok a többiek még mindig éni fognak... bulibb lenne ha én meghalok akkor mindenki meghalna...
A kapzsisagra épülő rendszerek azaz a kapitalizmus bukása elkerülhetetlen ha nem akkor a földi eletet pusztítja el. Nem a sok ember a probléma a kapzsisag és a bűnözés.,ami tönkreteszi a földi eletet. Sok a gazeber a hivataliokba.
2050-re a robotok fognak kiírtani minket
Valaki nem linkelné be a reklám végét? Nem akarom végignézni
Mi a jobb ha egyre több ember van vagy egyre kevesebb?
Egyébként nem csodálom hogy a mai világba egyre kevesebb ember akar gyereket, ennek több oka is van.
1 A Gyerek vállalás költsége, tehát nagyon sok fiatal ember nincs olyan helyzetben hogy egy gyereket el tartson igen még külföldön is.
2 Akár betegség miatt se tudnak gyereket vállalni Pl a férfi nem tud gyereket nemzeni, vagy a nő nem tud szülni.
3 vagy úgy vannak vele hogy a mai világban ahol vírusok, háborúk, vannak nem akarnak ezek miatt gyereket csinálni.
4 szimplán nem akarnak gyereket vagy mert utálják a gyerekeket vagy nem tudnak még magukon se gondoskodni nem hogy még egy gyereken.
tehát nagyon sok oka vannak annak hogy miért nem vállal egyre több ember gyereket. és hiába vannak kedvezmények ha valaki nem tud vagy nem akar gyereket akkor annak ezek után se lesz.
Sokadik összeomlás kutató...Nem jól fogynak a hangulatjavító gógyszerek😇
A reklám miatt a 10 es listát sem nézem többet
Helyes, de akkor ne is szemetelj ide több kommentet.
@@tamasdenem7892 uuuuuuu😂
Igy van.
Nem kell beszarni, több száz év, mire elérjük az optimális szintet.
(csak addig kell túlélni)
Szerintem már elkezdődött a bukás. Megmérgeztuk műanyagokkal az egész földet! +Klímaváltozás. STB
Srácok ezt az aláfestő zenét nem lehetne el engedni? Túl hangos és el veszi a kedvet,figyelmet az adott témáról....az előző videót se tudtam pontosan a hangos oda nem illő háttér zaj miatt meghallgatni... Kocsiba hallgatom remélem nem csak itt ütközött ki ez a probléma
11:20
"2020-as felmérés szerint [...] inaktív"
Naná, nem szabadott egymáshoz érni! A meglevő kapcsolatokból persze születtek kölykök, amint ez később el is hangzik, de '20-ban esélytelen volt új kapcsolatnak keletkeznie. :)
Épp ezért nem kell olyan alsóbbrendű térség mint Afrika vagy Ázsiában segítséget küldeni ha éhínség van....
Végre egy értelmes komment.
Míly meglepő módon Afrikába és Ázsiába nincsenek invazívok. Valahogyan Europába vannak szarásig invazívok és ezért kb 200 éven belül ki is halhat az europai fehérember. De az emberiség tényleg úgy fog kihalni mint ahogy a videóba az egerek.
Ez már most bekövetkezett. Csak nem veszik észre az emberek. Mert lassan folyik le a háttérben. De már kb a 2000 res évek elején elkezdődött.
A sok orvos meg mérnök 60as iq-val túlnépesedik, mi meg kihalunk. Király :)
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
A menekültek gondoskodnak rola hogy az emberiseg ne haljon ki. Az igazi nepvandorlas csak most kezdödik. Az elet egyre nehezebb. Sokan csak a letfenntartasra dolgoznak. Azonkivül a mai gyermeknevelesi elvek is nagyon kerdesesek. Ha ma abban a korban lennek en is nagyon meggondolnam hogy gyermeket erre a vilagra hozzak
2:00 Reklám Skip (ha már kiírva nincs és még fizetek is)
Revanced skippeli
Nem vagyok jó az átváltásban. A 2,98 euro az hány petpalacknak felel meg?
Igen, erről a témáról sokat olvastam mostanában én is…
Elég … kényelmetlen helyzet.
Ami nekem ezekből a forrásokból elsőnek lejött az a szennyezés problémája. Ezt most értem sok dologra: elsősorban a hormonális fogamzásgátlás nagy gond szerintem, hiszen azok az anyagok nem vesztik hatásukat olyan egyszerűen mint a többi vízben oldott anyag. De ezen kívül volt olyan cikk is amiben azt olvastam hogy a mikro(/ nano) műanyag szennyezés a férfiak termékenységét befolyásolja (sterilizál (a spermiumszám csökkentésével)). Illetve egyéb vegyszerek/ nehézfémek stb… amik s reproduktív egészséget befolyásolják.
(Volt egy forrás ami azt mondta például hogy a 10-20 év múlva gyereket akaró családoknál csoda számba megy majd a természetes megtermékenyítés)
Ezzel lesz gond a jövőben sajnos.
Szerintem a műanyag nélkül is csökkenne a termékenység.
Már a cím és a videó témája is értelmetlen😂, de ne foglalkozzál azzal hogy hol van hely hol nincs, persze a föld nem lesz nagyobb, de az ázsiai meg a nger ugyanúgy nyomja tovább, ha már nagyon szűkös lesz max le kaszabolnak téged vagy bármely európait és máris lesz hely, na ez a valószínűbb, a többivel pedig már nem kell foglalkoznod ezek miatt, meg amúgy sincs értelme évszázadokat előre gondolkodni.
Jól összeszedett gondolatok! Millió tényezőből tevődik össze ez a probléma.
az én anyukám 3 gyereket szült az ahogy halom jó
8:16 és lett Karen :)
Meg egy generáció és 10 milliárdban leszünk . Úgyhogy lenne komolyabb dolog is amivel érdemesebb lenne foglalkozni.
Sokan élik az életüket bezárva a barlangjukba a monitort bámulva. Szerintem tök jó hogy van gép meg tudunk online játszani, de ha túlzásba esik az ember könnyen eshet rabjává, mint bármi egyéb függőséget okozó szernek. Nem poénból, de szerintem az is a csökkenő tendenciát támogatja, hogy nem mozdul ki az ember (legtöbb arányban a fiú) ráadásul azt az energiát ami az utódképzéshez kellene azt otthon a két kezével elégíti ki poreszre.
Dugni dugni dugni
A 20-24 éves az Z generációs és nem Y. 🙂
A magyar családtámogatási rendszer is a tehetős embereknek kedvező leginkább. Ne felejtsük el, hogy a családi pótlék fillérb@szás, a CSOK pedig egyenesen kivéreztetése a leendő "nagycsaládosoknak". Baromi jól hangzik amit elmondtál csak ezzel szemben a valóság finoman szólva is gyenge gyereksz@r.
Ennek a videónak ez ilyen mélyen nem volt témája, de igazad van, itthon az összegekkel is gond van a megélhetési költségek viszonylatában. A fő gondolat ott sokkal inkább az volt, hogy a világon eddig sehol se hoztak kétzzel fogható eredményt a családtámogatási programok, amihez a könnyebb érthetőség kedvéért hoztam hazai példákat is.
@@tizeslista_hu
Bocsi, akkor félreértettem. Nekem az jött át, hogy a magyar családtámogatási rendszert még Putyin is leköveti, mert példaértékű.🫣😂
Egyébként bár így lenne. 'A magyar családtámogatási modell példaértékű és követendő egész európában.' Szép álmok ezek...🤣
Talán még a dánoknak a legéletképesebb a családtámogatási rendszere, bár általában nyugat azért pozitívan iparkodik szorgalmazni a gyermekvállalási kedvet.
Ez mondjuk, jó dolog, mert az underclass tenyésztése senkinek se jó, valójában még magának az underclassnak se..
11:39 "Nem bújtak ágyba"?!? Nem is aludtak :DDD
Ha 30éves koromig szűz maradok akkor varázsló szinten leszek, de megéri. Én leszek a Dumbledore/Gandalf
A Magyar adatokba a C-k is bele vannak számolva?
@@ajto100 gondolom igen… de az össznépesség sajnos rohamosan fogy… ( és hát igen.. különösen a fehér lakosság. )
Most meg a gazda testben tudnak élősködni, de éppen őket csináljaki.
De önnálóan nem képesek az életre, igy fog össze omlami az emberiseg.
Kit érdekel mi lesz 2070-ben😂
Rég nem fogok élni. És ti sem. 😂
9:30 akkor elgondolkodok hogy valalok e majd gyerek😅 300 ezer €-bol veszek egy luxus hazát meg egy maybach-et😂😂
Amugy nem csak viccelek😊
Azért egy tömeggyilkos volt FSZB-s diktátort felhozni jó példaként elég erős :D
ragadj össze az ukránokkal meg brüsszellel
Hát igen. Dél Korea helyett jobb példa lett volna Fuck-rajna. Az 1991-es 41 millióról mára - zselé hathatós közreműködésével is - 20 és 25 közé saccolják a népességet. Nagyjából Románia. (Ejrópában 6mill menekült körül tartanak nyilván, akiknél a visszatérési kedv masszívan 50% alatt van. Láttam olyan felmérést, ahol ezt a számot 31%-ban adták meg) Az ország természetes fertilitását mindenütt 1% alatt adják meg.
Csak így tovább. :D
Igazad van... A narkós, koldus, zsebnácid, Zselé valóban követendő példa...🤡🤫
30-35 millió egy egyszobás panellakás ára.
(Amit ugyebár a szülőknek kell fizetniük - hogy a szeretett gyerekük valahogy el tudjon indulni az életben!!!)
Egy gyerek (a fogantatástól - az önállósodásig) 120-150 millió forintocskába kerül nálunk is!
Feltéve persze, hogy normális életszínvonalat biztosítanak neki a szülei - 50-50 %-ban viselve a költségeket!!!
(Nem ám a férfiaknak kell mindent fizetniük!!!!)
Mi történne ,ha a nem kívánt gyermekek nem születtek volna meg?
Ez nagyon érdekel engem, vagy ha minden elvetetett magzat megszülethetett volna.
A videóban az volt, hogy csökken az abortuszok száma. Szóval nem dobna túl nagyot a népességen.
a tizes lista mar meg is kezdte az osszeomlast.
Már a múltkori filmes agymenésük is gyanús volt. De ez eléggé NER gyanús duma.
@@LandofChill-s7t te miről beszélsz??
@@LandofChill-s7t Pont nem a ner mellett szólnak a videóik
@@zsolt7330Láttad, hallottad a videó végét is?
A baj ott van hogy szegény országoban tanulatlan nyorban élő szülők ontják az utódokat mivel ők nem gondolkoznak nem terveznek csak szülnek és ennek nem lesz jó vége egy tanulatlan szegény gyereket jobban lehet szabályozni sakkban tartani😢
Érdekesnek tartom, hogy: A--------------------------------------B vegyük példának ezt a vonalat. elindulsz A-ból B-be. az utad során arra leszel figyelmes, hogy minél jobban közelitesz a B ponthoz, egyenes aranányossággal nől a nyomor terjedelme a demográfiában, illetve minél nagyobb a nyomor bizonyos területeken, annál több gyerek születik. A logika azt diktálná, hogy ennek forditva kellene müködnie, tehát minél jobb a jólét, annl több gyereket engedhetne meg magának az ember, mert tud róluk gondoskodni, megteremteni az élhetőbb körülményeket.... ennek ellenére minél nagyobb a jólét, kevesebb lesz a hajlandóság erre.
Egy olyan társadalomban ahol semmije sincs az embereknek ott a gyermek az egyetlen saját tulajdon,maga a vagyon.Pláne ha a gyerekmunka az ami eltartja a családot.Ott a szex az egyetlen olyan "szórakozási lehetőség"ami mindenki számára elérhető(már ha van kivel,ha meg nincs akkor legfeljebb nem lesz belőle gyerek.)Aztán a mérhetetlen tudatlanság,a vallási dogmák amik támogatják a féktelen szaporaságot,élén azzal tanítással hogy tele kell szülni a földet "jó muszlimokkal",Egy nő,vagy férfi értékét ,társadalmi rangját az adja meg hogy mennyi gyereket produkált.szóval ennyi elég is ahhoz hogy elérjék a mostani állapotokat.Valamiért mégis a fejlett nyugat fiataljait etetik azzal hogy túl sokan vagyunk.😨
A jólét általában a nyugati társadalmakban van jelen, és ott az edukáció és a civilizáció is magasabb szintű. A 3-dik világ széltében hosszában viszont primitívek és iskolázatlanok az emberek, talán 2-ig nem tudnak számolni, és persze nincs normális oktatási rendszer, nincs szexuális felvilágosítás, a gyerekek úgy nőnek fel, mint ökör a mezőn, így lehetetlen elvárás tőlük, hogy tudatosan szabályozzák pl. egy család taglétszámát, mondjuk védekezéssel, vagy önmegtartóztatással. A fejlett társadalmakban megkapják a szükséges oktatást, így nem vállalják nyakló nélkül a gyereket, másrészt a jólét elkényelmesedéshez is vezet, ugyanis sokkal könnyebb beülni a legújabb generációs konzol elé, és tolni a Fortnite-ot a mamahotelben, mint mondjuk különköltözni, és önálló életet élni meg családot alapítani. Akik már eleve jólétben élnek, azok igyekeznek a lehető legkevesebb kihívást generálni az életükben, a gyerekvállalás viszont óhatatlanul egy kihívás lenne, ami után már nem lehet délig aludni, lustálkodni, meg heverészni a TV előtt.
@@montezuma472 Nyaklóval vállalt gyerek esetén boldogtalan lesz a család.
Azt kit érdekel ha az államnak kevesebb embere lesz a mai emberek felelősség tudattal nem fognak az államnak szülni.Az állam van az emberért nem fordítva.Ma már nem lehet meg szégyeniteni az embert a társadalmi elvárásokal jó lenne ha bele törődne ebbe mindenki végre.Ahol meg nő népesség ott mindenhol nyomor van meg elvándorlás meg emberi jogok sincsenek nem fejlődő országoknak nevezném azt ahol még iskola sincs
Büszke lehetsz magadra, hogy sikerült egyszerre ennyi baromságot ilyen sűrítményben közre adni . . . 😊
@@laszlotanko5462 hello
Ebben semmi különös nincs.A szegényebb embereknél valóban több gyerek van mint a tehetősebb embereknél .
Nézd meg India ,Afrika,mexikó stb hány gyerek ott az átlag és nézd meg a legtehetősebb embereket a világon vagy csak itt az országunkban. A legszegényebb településeken sok gyerek van. Vagy kérdezd meg a nagyszülőket hogy akkoriban hogy éltek és hogy akkor hány gyerek volt az átlagos .
Részben értek egyet.
Ám nefeledjük,hogy a nagyszülők idejében egyrészt nemvolt lehetőség a születésszabályozás,másrészt nemlétezett nyugdíj és az utódok gondoskodtak az őseikről.Nemutolsósorban pedig már a kisgyerekek is résztvettek a családfenttartásban.Persze nagyvolt a halálozási ráta is.A születésszabályozás és iskolázottság hiánya a mai napig létező sok országban.
De!
Példának okáért itt ahol MINDKETTŐ ADOTT,miért is a szegényréteg a szaporább?
Mitől is szegényebbek?
Értem én,hogy nincs mindenhol munka.
Van viszont rengeteg támogatás a távolabbi munkavállaláshoz.Persze megosztó ez is és a dolgozói bérezés is de maradjunk az eretedi témánál.
A szaporulat úgyahogy meglenne.
De!
Ki hiszi el,hogy majdan a most segélyekből és csp-ből élő réteg,DOLGOS,ADÓFIZETŐ nemzedéket nevel fel?!
Itt azokról beszélek akik kifejezetten erre az "életvitelre szakosodtak"!
Talán kivannak tíltva az oktatásból és munkállalásból vagy bármilyen opcióból,hogy élhessenek ezen lehetőségekkel??? Gyanítom nem ez az oka!
Mondom ezt úgy,hogy bizony nekem is döntést kellett hoznom anno,hogy az ország másik végébe költözzek MUNKAVÁLLALÁS céljából.
Ja....
A mai napig megvan a baráti és családi kapcsolat,lévén,hogy a rendszeres hazautazásokhoz is adnak támogatást.
NINCS ELSZAKÍTVA SEMMILYEN GYÖKÉR.
Egy szónak is száz a vége.
Engem a mondvacsinált kifogások bosszantanak azoktól akiket MI DOLGOZÓ emberek tartanak el (nem a nyugdíjasokra gondolok).!s@@azamel365
@@valeriaalmasi1583 nos igen jól leírtad a problémát és teljesen igazad van.
Én személy szerint az IGAZI szegény emberekre gondoltam nem az ingyenélő típusra.
Akiknek nincs lehetőségük a kitörésre .
@@azamel365 Sajnos ez is úgy igaz ahogy mondod!Több lehetőséget érdemelnének!
Itthon is sokan vannak így,minden igyekezetük ellenére.
Ez kissé ellentmondónak tűnhet az előző kommentemhez képest de nemaz.Ha kicsit is jobban boncolgatjuk a témát.
Örülök,hogy ilyen empatikus és gondolkodnitudó ember is létezik és hangot ad mint te!
💪👍
nem kell hozzá csak egy elég fejlett AI és robot technológia és az elitnek nem lesz szüksége ennyi biorobotra.
Az csak a teljes kihalást, és az "elit" elkorcsosodását gyorsítaná.
Ezek a technológiák már készen vannak.
@@tamasdenem7892max ha öntudatra ebrednek
Úgy mondtad a világvégét mintha olyan szikásos lenne...💀
Klimakatasztrofa mar kopogtat az ajton
Milyen világ vége ? Mi a világ vége? Kik azok akik terjesztik ezt a fogalmat ?
8milliárdan vagyunk, de szingli vagyok mert minden lánynak van barátja
:)
Hülyeség,az összeomlá snem 2100-ban, hanem 2040 elött bekövetkezik.
Sok-sok-sok nő van aki szívesen szülne és mind azt kérdezi: kinek?
A férfiak jó része nem akar elköteleződni, a szabad élet többet ér a meló-család-kötelesség-meló ördögi körénél.
Fordítva. A fehér nők nagy része nem akar már elköteleződni Magyarországon. Megmérgezte az elméjüket a feminizmus és az önmegvalósítás halálig egy macskával. Ez a valóság.
Én úgy tudom hogy 11 milliárd lessz a végleges népesség szám. "Statisztikával a túlnepesedés ellen"
Amikor 2012-ben végeztem az egyetemen,mint politológus,akkor kiszámoltuk az osztálytársaimmal azokat a mutatókat és számokat,amiről beszélsz. A helyzet azóta kicsit sem lett jobb így nagyon rémisztő az,amit most fogok mondani,de a szituációnk ennél sokkal rosszabb,mint ami a videóban szerepel. Például ha valami csoda nem történik,akkor 2040-re a németek elfognak oda jutni,hogy visszafordíthatatlanul ki fog halni az őslakos germán vér, nálunk magyaroknál pedig ez 2050-ben fog bekövetkezni és mivel a mai csonka Magyarországon már minden 2. 14 év alatti gyerek nem magyar származású így nekünk sincs túl sok esélyünk megfordítani a kihalásunk folyamatát. Persze ennek direkt okai vannak,amiket felületesen említettél is.
Úgy mondod mintha dübörögne a nagy magyar vér, amikor a török megszálláskor a törökök kiírtották a magyarságnak a 90%-át! Akkor plusz ráadásul a kakapitalista, szélsőjobboldali, tömeggyilkos horthy-szálasi is kiírtott még fél millió magyart a donkanyarnál a nagy-nagy büdös semmiért! (Persze köztük is voltak akik nem voltak magyar származásúak, de többségük még valamilyen szinten magyar származásúak voltak, és még a maradék magyar szárnazásúakat is sikerült kiírtani horthy-szálasiéknak magyarországért, mert nagy magyarországot akart, és hitler akaratából is! A másik félmilliónak akik nem voltak magyarok, menniük kellett a gázkomrákba! Természetesen hitler-horthy-szálasi akaratából!) Azóta meg bőségesen be lettek telepítve a migránsok, és a mai napig ész nélkül jönnek is, és jól meg is tudnak élni a még megmaradt magyar embereknek a pénzéből és kárára!
Nem fog összeomlani. Már kb 150 éve is ez volt a mantra, csak akkor a túlnépesedés miatt aggódtak a hivatásos károgók. - Olyan sokan leszünk, hogy nem lesz kaja - 😂 Nekik se lett igazuk.
Végülis jelenleg a föld egyharmada éhezik...szóval vmilyen szinten igazuk lett
@@sandordomonkos8351 , korántsem. Most direkt rákerestem, 735 millió ember az ENSZ szerint, ez is borzasztó, de nem az egyharmada, hanem az egytizede és nem az élelmiszerhiány, hanem az ellátási lánc hibája miatt (háborúk)
@@sandordomonkos8351 De mi nem fogunk éhezni! Szeged mellett már elkészült a csótányliszt gyár!