Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
CAMRY帥太多了吧 沒什麼好猶豫的，除了實用，美感也很重要
安全性有差 休旅車比轎車安全 IIHS統計數據
@@zoz1679 砂石車最安全
@@zoz1679砂石車最安全
@@zoz1679 會考慮安全 不會看頭YO大吧
我的評分外觀我喜歡轎車，如果Camry尾巴煞車燈C自上緣做貫穿不知道好不好看，頭燈如果可以日形燈把大燈包住就好了操控2台車我都沒開過不比較所以就視覺比較：外觀Camry贏內裝特定配備Rav4贏(可能有人覺得轉鑰匙啟動和指針儀表很落伍，但我就喜歡機械復古感(P.S.只有這兩個+排檔+空調控制我喜歡機械或實體鍵))內裝整體設計部分Camry贏配備Camry贏
我會選擇沒有車美仕的那一款！XD
這集很棒給個讚
5:46 直接開噴快笑死
RAV4汽油入門的豪華版真的拔太多，至少要尊爵，尊爵的汽油還油電尊爵都有現在很基本的電動收折後視鏡跟環景
一台大改款，另一台還沒大改款，這樣不好比較吧，光是有沒有TSS 3.0就有差了
同時都在賣為什麼不能比....😅
@@user_tiunerbma 1.這兩台車車格就不一樣了，房車跟休旅車需求一樣？2.Camry剛大改款，設計上自然往潮流靠攏，這代RAV 4 都生產6年了，設計早就過氣了3.配備也有差一個TSS 3.0，一個還在2.0，其他細節也是，這樣子能比?
@han333321 你講的點不就全部呈現在影片裡嗎？讓我們快速了解同樣預算下兩台車的差異。再者很多人家有兩台車三台車其實本來就是有一個預算考慮車子沒有侷限要休旅還是轎車，所以我覺得這比較很好沒問題啊？？！
rav4最低規差太多了 要買旗艦的或是油電完全不同等級……完全就是把配備拔掉 低規皮質很多都沒給……都給塑膠……說真的買rav4很少人買最低規的都馬買110萬以上 或120萬以上
Camry 重心低，行駛平穩。RAV4 重心較高，行駛稍微搖晃。
說的客氣了⋯實際是可以把稍微兩個字改成”明顯”。除非是高級一點的進口車側傾才會稍微抑制～RAV4還是不太好開，開慢慢的還是很可以。
長途駕駛當然SUV才好開，至於4.9m的Camry光想到停車就傷腦筋。
長途駕駛SUV坐姿舒服多了
等RAV4大改款再比比較有意思，現在是這代RAV4的末期，配備價格當然都輸新一代的Camry
後視鏡如果經常手折，裡面有一根彈簧片會因為金屬疲勞而斷掉摔出來，然後是要換整個後視鏡？還是拿幾片塑膠片，慢慢疊在一起增加厚度，來固定後視鏡？
一台賣到破百萬的車 後視鏡竟然是手動折疊 不可思議
很讚的比較，很多細部差異都有說出來。這是一般消費者很難從規格表上看出的差異
RAV4明年就大改款了!!
不同時間的有什麼好比
camry 尾巴跟速霸陸BRZ有像
說真的再怎樣。 休旅車唯一優視野真的高又大。 好開。 但我還是喜歡低趴的轎車。所以休旅的有點我不需要。 太高一整個車的霸氣。其實會扣分
@@司馬懿-p7q 我覺得同級距是轎車比休旅車好開欸，我自己是旅行車。休旅只有勝在空間大。
轎車(房車)一直都是比休旅車好開的，休旅車的優勢就是載物和視野比轎車好些，但轎車也不會像休旅車重心高變的離心力明顯，暈車機率也是比休旅車來的大幅減少，整體外型也是轎車比休旅優雅好看。
不同世代比什麼呢?
冠美麗能出旅行車款更好
現在百萬沒什麼，百萬還是滿滿的陽春感
10年前的百萬跟現在的百萬還是有差的
10幾年前，百萬進口車，真的很有進口車的高級感。現在叫百萬國產車，滿街在跑，尤其現在政府推的國產自製率，沒有好的競爭，價錢更是越堆越高，進口車的掛牌數會大幅提高，雖然沒什麼人要當高價國產盤子，但我們沒得選擇，同樣的車型在台灣賣的高出許多～
有妥善率。
車價跟房價一樣，回不去了
同樣的價格，因為RAV4在臺灣賣比較好，所以和泰拔比較多配備看看camry 最頂的只要125，連RAV4汽油最頂的都比camry 貴，然後配備還被偷一堆
然後不是我要臭，RAV4車美仕還是一堆問題三臺RAV4，三臺車機都有問題，沒一個修得好
如果是2024 RAV4 2.0汽油頂規的話 ACC 是TSS 3.0系統嗎？
不是
@@Kddnid 了解 感謝 是TSS 2.0 + 或有人說是 2.5
60萬的車在台灣要花100萬買這種關稅保護到底是在保護什麼人官尚勾結
為什麼拿休旅跟轎車比空間啊？真的看不懂
買入門 Camry不如買2021 22的二手ES
內行的就懂
這兩台看，不看空間，Camry 完勝啊
視野差太多，ㄧ個天一個地。
傻眼 我15年前的超老Altis都有電子收折後照鏡了
雖然有改善一點，但車美仕現在還是不行的⋯跟MG的車機一樣程度。
rav4低配版大陆地区55万台币了
兩台內裝跟配備都超陽春的，跟其他同價位的品牌比，根本都不怎麼樣，只剩logo有價值
可是我覺得豐田的車標醜醜的，明顯老派，老人家也較愛。
設計感還是比較好一些 以RAV4跟Kuga的內裝比較來說 RAV4比較順眼 Kuga那個方向盤會讓你以為在開廂型車
都是船，不用互相比較
LED燈亮度太差與照射距離太短與照射太宰
New Camry is not sold only in Japan, but I don't buy it...
好！ 個人偏好四門房車！！
2.0與3.0的跟車
RAV4的本質像沒有什麼生活樂趣的木頭男的概念？花了百萬卻沒有百萬感，於是要你捏一下掏更多錢，那就直接參考別台不就好了。
我也沒辦法接受，沒次開車都要觸碰的方向盤沒有真皮包覆...@@
有車沒事加100分😂
拿明朝的劍斬清朝的官...
車美仕…….最好是能避就避
蛤RAV4沒電動後照鏡背光按鍵還要鑰匙啟動😂
找兩台最低配的來比是在比什麼東西哪有幾個人給自己家裡買車還買最低配的🙄
這是認真的嗎？幹第一次聽到後視鏡要手折欸，我家之前2004 camry 120萬等級，都可以自己摺進來.....
20年前的一百萬可能相當於現代的200萬以上😂
太扯了 要手折到底是???? 我好久以前第一台車也不用到手折，離譜..
@@Tenten-x9s 2007年 camry 2.0 G版 93萬就有後視鏡自動內折
我阿嬤的普雷米歐是電動可折後視鏡
百萬價格CP值只有60-70萬真慘
買新不買舊
轿车和SUV的差别，这有啥好对比的。
Camry +1
越看頭越大
本來對RAV4有興趣, 一聽到車美士.....買CRV去
6代還行 買5代根本盤子
CRV車機好在哪？
honda不是有生鏽問題??
@@Hardcorepunk 人家就寧願車子生鏽直接把車換掉 也不願意用有Garmin導航的車美仕
@@Hardcorepunk 目前沒有 只有車漆薄而已
政府千辛萬苦才把4這個臺灣人討厭的、會倒楣的數字，讓他從車牌中消失，而卻有很多人喜歡買車型名稱有4的車子。RAV4的R在車子上容易聯想到很會 跑，4就是死，合在一起就很像 跑_去_死，跑在路上撞死了
不用車沒事
車上沒 車美仕車機 就贏一半了。沒人想用爛車機......
感覺有點偏頗😂
百萬誰還買頭又大？？？
車美仕問題越來越少（翻譯）裝的人越來越少
休旅車真的有夠醜
內捲是捲三小🙄
國際流行用語都不知道，遜哦
就阿六仔用語, 我們被文化侵略
蓓女士有兩個大道理 說的都對！😂
拉皮車，不值得買
CAMRY帥太多了吧 沒什麼好猶豫的，除了實用，美感也很重要
安全性有差 休旅車比轎車安全 IIHS統計數據
@@zoz1679 砂石車最安全
@@zoz1679砂石車最安全
@@zoz1679 會考慮安全 不會看頭YO大吧
我的評分
外觀我喜歡轎車，如果Camry尾巴煞車燈C自上緣做貫穿不知道好不好看，頭燈如果可以日形燈把大燈包住就好了
操控2台車我都沒開過不比較
所以就視覺比較：
外觀Camry贏
內裝特定配備Rav4贏(可能有人覺得轉鑰匙啟動和指針儀表很落伍，但我就喜歡機械復古感(P.S.只有這兩個+排檔+空調控制我喜歡機械或實體鍵))
內裝整體設計部分Camry贏
配備Camry贏
我會選擇沒有車美仕的那一款！XD
這集很棒給個讚
5:46 直接開噴快笑死
RAV4汽油入門的豪華版真的拔太多，至少要尊爵，尊爵的汽油還油電尊爵都有現在很基本的電動收折後視鏡跟環景
一台大改款，另一台還沒大改款，這樣不好比較吧，光是有沒有TSS 3.0就有差了
同時都在賣為什麼不能比....😅
@@user_tiunerbma 1.這兩台車車格就不一樣了，房車跟休旅車需求一樣？
2.Camry剛大改款，設計上自然往潮流靠攏，這代RAV 4 都生產6年了，設計早就過氣了
3.配備也有差一個TSS 3.0，一個還在2.0，其他細節也是，這樣子能比?
@han333321 你講的點不就全部呈現在影片裡嗎？讓我們快速了解同樣預算下兩台車的差異。再者很多人家有兩台車三台車其實本來就是有一個預算考慮車子沒有侷限要休旅還是轎車，所以我覺得這比較很好沒問題啊？？！
rav4最低規差太多了 要買旗艦的或是油電完全不同等級……完全就是把配備拔掉 低規皮質很多都沒給……都給塑膠……說真的買rav4很少人買最低規的都馬買110萬以上 或120萬以上
Camry 重心低，行駛平穩。
RAV4 重心較高，行駛稍微搖晃。
說的客氣了⋯實際是可以把稍微兩個字改成”明顯”。
除非是高級一點的進口車側傾才會稍微抑制～RAV4還是不太好開，開慢慢的還是很可以。
長途駕駛當然SUV才好開，至於4.9m的Camry光想到停車就傷腦筋。
長途駕駛SUV坐姿舒服多了
等RAV4大改款再比比較有意思，現在是這代RAV4的末期，配備價格當然都輸新一代的Camry
後視鏡如果經常手折，裡面有一根彈簧片會因為金屬疲勞而斷掉摔出來，然後是要換整個後視鏡？還是拿幾片塑膠片，慢慢疊在一起增加厚度，來固定後視鏡？
一台賣到破百萬的車 後視鏡竟然是手動折疊 不可思議
很讚的比較，很多細部差異都有說出來。這是一般消費者很難從規格表上看出的差異
RAV4明年就大改款了!!
不同時間的有什麼好比
camry 尾巴跟速霸陸BRZ有像
說真的再怎樣。 休旅車唯一優視野真的高又大。 好開。 但我還是喜歡低趴的轎車。所以休旅的有點我不需要。 太高一整個車的霸氣。其實會扣分
@@司馬懿-p7q 我覺得同級距是轎車比休旅車好開欸，我自己是旅行車。休旅只有勝在空間大。
轎車(房車)一直都是比休旅車好開的，休旅車的優勢就是載物和視野比轎車好些，但轎車也不會像休旅車重心高變的離心力明顯，暈車機率也是比休旅車來的大幅減少，整體外型也是轎車比休旅優雅好看。
不同世代比什麼呢?
冠美麗能出旅行車款更好
現在百萬沒什麼，百萬還是滿滿的陽春感
10年前的百萬跟現在的百萬還是有差的
10幾年前，百萬進口車，真的很有進口車的高級感。
現在叫百萬國產車，滿街在跑，尤其現在政府推的國產自製率，沒有好的競爭，價錢更是越堆越高，進口車的掛牌數會大幅提高，雖然沒什麼人要當高價國產盤子，但我們沒得選擇，同樣的車型在台灣賣的高出許多～
有妥善率。
車價跟房價一樣，回不去了
同樣的價格，因為RAV4在臺灣賣比較好，所以和泰拔比較多配備
看看camry 最頂的只要125，連RAV4汽油最頂的都比camry 貴，然後配備還被偷一堆
然後不是我要臭，RAV4車美仕還是一堆問題
三臺RAV4，三臺車機都有問題，沒一個修得好
如果是2024 RAV4 2.0汽油頂規的話 ACC 是TSS 3.0系統嗎？
不是
@@Kddnid 了解 感謝 是TSS 2.0 + 或有人說是 2.5
60萬的車在台灣要花100萬買
這種關稅保護到底是在保護什麼人
官尚勾結
為什麼拿休旅跟轎車比空間啊？真的看不懂
買入門 Camry不如買2021 22的二手ES
內行的就懂
這兩台看，不看空間，Camry 完勝啊
視野差太多，ㄧ個天一個地。
傻眼 我15年前的超老Altis都有電子收折後照鏡了
雖然有改善一點，但車美仕現在還是不行的⋯跟MG的車機一樣程度。
rav4低配版大陆地区55万台币了
兩台內裝跟配備都超陽春的，跟其他同價位的品牌比，根本都不怎麼樣，只剩logo有價值
可是我覺得豐田的車標醜醜的，明顯老派，老人家也較愛。
設計感還是比較好一些 以RAV4跟Kuga的內裝比較來說 RAV4比較順眼 Kuga那個方向盤會讓你以為在開廂型車
都是船，不用互相比較
LED燈亮度太差與照射距離太短與照射太宰
New Camry is not sold only in Japan, but I don't buy it...
好！ 個人偏好四門房車！！
2.0與3.0的跟車
RAV4的本質像沒有什麼生活樂趣的木頭男的概念？
花了百萬卻沒有百萬感，於是要你捏一下掏更多錢，
那就直接參考別台不就好了。
我也沒辦法接受，沒次開車都要觸碰的方向盤沒有真皮包覆...@@
有車沒事加100分😂
拿明朝的劍斬清朝的官...
車美仕…….最好是能避就避
蛤RAV4沒電動後照鏡背光按鍵還要鑰匙啟動😂
找兩台最低配的來比是在比什麼東西
哪有幾個人給自己家裡買車還買最低配的🙄
這是認真的嗎？幹第一次聽到後視鏡要手折欸，我家之前2004 camry 120萬等級，都可以自己摺進來.....
20年前的一百萬可能相當於現代的200萬以上😂
太扯了 要手折到底是???? 我好久以前第一台車也不用到手折，離譜..
@@Tenten-x9s
2007年 camry 2.0 G版 93萬就有後視鏡自動內折
我阿嬤的普雷米歐是電動可折後視鏡
百萬價格CP值只有60-70萬
真慘
買新不買舊
轿车和SUV的差别，这有啥好对比的。
Camry +1
越看頭越大
本來對RAV4有興趣, 一聽到車美士.....買CRV去
6代還行 買5代根本盤子
CRV車機好在哪？
honda不是有生鏽問題??
@@Hardcorepunk 人家就寧願車子生鏽直接把車換掉 也不願意用有Garmin導航的車美仕
@@Hardcorepunk 目前沒有 只有車漆薄而已
政府千辛萬苦才把4這個臺灣人討厭的、會倒楣的數字，讓他從車牌中消失，而卻有很多人喜歡買車型名稱有4的車子。RAV4的R在車子上容易聯想到很會 跑，4就是死，合在一起就很像 跑_去_死，跑在路上撞死了
不用車沒事
車上沒 車美仕車機 就贏一半了。
沒人想用爛車機......
感覺有點偏頗😂
百萬誰還買頭又大？？？
車美仕
問題越來越少（翻譯）
裝的人越來越少
休旅車真的有夠醜
內捲是捲三小🙄
國際流行用語都不知道，遜哦
就阿六仔用語, 我們被文化侵略
蓓女士有兩個大道理 說的都對！😂
拉皮車，不值得買