Az en szememben ez az interju most egy DK-mento akcio volt Sandor reszerol. Elfogult, ami alapvetoen nem lenne baj. A baj csak az, hogy ameddig DK es Gyurcsany van, addig OV vigan nyer ketharmaddal
A Magyar Péter jelenséget szerintem teljesen rossz irányból közelítik meg.A Fidesz és a DK is elöregedett.A 20-50-es választói réteg egy teljesen új irányt akar és ők vannak többségben !!!!! A 26-os választáson ez a korosztály magasan felül reprezentált lesz.Ha MP jól keveri a lapokat a Dk-t is simán maga mögé szorítja.
Láthattuk MZP-t hogyan hájpolták a 22-es választás előtt a fiatal 20-30 köztiek, s aztán szavazni viszont nem jöttek.Pont a 20-30 közöttiek akik legkevesebben mennek el szavazni.Ott volt a Momentum, amely még most is fiatal pártnak számit, mind párttagjait, mind szavazóit nézve, mégse tud növekedni a fiatal választói korosztály apolitikussága miatt.
@@ErikaGazdag-xl2th A Momentum egy ugyanolyan Fideszes szatelit párt mint a Mi Hazánk ugyan minek szavaznának rá?A fiatalok nem hülyék jól látják ezt.Ugyanez igaz az Ungár Péter fémjelezte LMP-re is.A választási eredményt meg hagyjuk egész biztos,hogy manipulálták .
@@AgnesKortvelyesi Az USA-ban gazdasági érdekcsoportok között cserélődik a hatalom az elnök személye nem számít.A kongresszus és a CIA nêlkül levegőt sem vehet.Így nem számít milyen múmiát ültetnek a székbe.
@@janostuharszky9431 A Momentum nem szatelit párt, hiszennOrbán hatalmas álmát semisítette meg a megjelenésekor, azt hogy Magyarországon az ő regnálása alatt olimpia legyen.A 2019-es ö.k.választások alatt a Momentum olyan budai kerületeket szerzett meg a Fidesztől, amely nagyon fájt a Fidesznek.Az MHM valóban a Fidesz szatelitje, hiszen nem indítottak a Fidesz és az MHM jelölteket egymásra sehol sem 2019-ben, s szinte minden ügyben együtt szavaz a Fidesszel.
En massal beszelgettem volna el errol. Minden tiszteletem mindkettojuknek. DE. Fiatalosabb es kevesbe elfogult alanyt ( DK iranti) hivtam volna. Kar volt ezt a temat ilyen langyosba elmaszatolni. Sandor ennel sokkal izgalmasabb tukrot tud allitani, most ez elmaradt.
Pontosan a Hölgy megnyilatkozása mutatja meg, a politikai elemzés soha nem lehet objektív. Mindenki, aki foglalkozik valamennyit a közélettel, érzelmi alapon (is) ítél. Ebben az interjúban a figyelemfelhívás a lényeg, ha DK szimpatizáns nézi, egyetért mindennel, ami elhangzik, mások súlyozottan kezelik a kijelentéseket és adott esetben elkezdenek MP szimpatizánsok lenni ;) Azt is tudjuk, hogy Friderikusz Sándor milyen nézeteket vall, fura lett volna, ha ott most felmossák a padlót Gyurcsánnyal :D
Ebből a beszélgetésből kimaradt egy fontos (szociológiai) szempont: a generácói-váltás igénye a politikában. Lássuk be, a jelenlegiek öregek, fáradtak, nem rugalmasak. 20-30-40 évjárat nőtt föl, akik már túllátnak a tanult tehetetlenség bűvkörén, akiknek már nem elég a régi, 30-40 évvel ezelőtt begyakorolt klisék szerinti hatalomgyakorlás.
Ezek a "jelenlegi öregek" a rendszerváltók voltak és még ma is progresszívebbek, mint a mai fiatalok nagy része. Ők küzdöttek a szabadságért, a változásért, a mai fiatalok meg el vannak magukkal, vagy éppen elhagyják az országot. Nem kellene lebecsülni őket, mert rengeteget tettek az országért az adott körülmények között és most is széllel szemben de kitartanak azok akik még élnek közülük és aktívak.
A beszélgetés végén elhangzott, hogy elítélik pl a lehallgatás módszerét. Sajnos az a szomorú tény, hogy csak a saját eszközeikkel lehet őket megfogni.... ugyanazokat a maffia módszerek alkalmazva. Szép vagy nem szép...aki tisztességesen akart fellépni velük szemben, mindenkit földbe döngöltek ês porig aláztak.
Nagyon furcsa nekem ez a hölgy. Eddig minden vendéget hitelesnek éreztem, de őt valamiért nem telejesen. Tankönyvi logikát akar ràhúzni az MP jelenségre, de véleményem szerint, ez nem ilyen fekete-fehér eset.
Hallgathatjátok eleget, még mindíg nem elég? A csapból is ez folyik. Nevetséges. Semmi újat nem mond, azt szajkózza, amit a demokratikus ellenzék egyfolytában mond már legalább 10 éve. Sajnos a fületeken ültök, vagy a fidesz mantrát hallgatjátok. Egészségetekre.
Vásárhelyi Mária szerint a DK-nak van 900 ezer szavazója? Ezt honnan veszi? Az előző - 2022-es országgyűlési - választás adataiból ezt nehéz kihámozni, mert együtt indult az “ellenzék”. Továbbá a közvélemény kutatók, politikai elemzők szerint a DK támogatottsága az utóbbi időben megcsappant.
Mennyire savanyú már a szőlő. :D Imádom az egyre inkább károgó rendszerszopó brigádot. Lassan annyi kormánykritikus tartalom lesz, hogy nem győznek majd mindenhova odaköpni egy Gyurcsányozást. És akkor.... vége.
Többet vártam ettől a beszélgetéstől. A hölgy végig annyira bizonytalannak, hezitálónak tűnt. Az egész beszélgetés alatt az jött át, hogy végtelenül kényelmetlen számára ez a beszélgetés és a kérdések. Azt is értem, hogy a jövőbe nem látunk, de számomra egyáltalán nem volt objektív, feltáró. Több szempontból lehetne vizsgálni a Magyar Péter körüli jelenséget, számomra egysíkú volt. Sajnálom. Vásárhelyi Mária tudását, szakértelmét nem vonom kétségbe, de ez most nem úgy sikerült.
valamint a Sándor félreértette ezt a teniszezős,ping-pongozós dolgot,a hölgy pedig szándékosan tartotta tévedésben
9 месяцев назад+142
Nem mindenben értek egyet MP-el, de azzal igen, hogy 30 éve minden ismert politikus csak a saját érdekeit képviselte, akár az ország érdekeivel szemben is.
@@lospadresapa6028 Nem feltétlen, de nem is ez a lényeg, hanem hogy ez a hatalom nem maradhat. Vagy másképp, csak azért mert néhány embernek az a véleménye hogy ő sem "kivétel" ez nem indokolja azt, hogy ezt a hatalom maradjon. Nem feltétlen neki kell leváltania az egész kormányt. Gondolom az neked sem jó, hogy folyamatosan azzal szembesülsz hogy az adódból magáncélra különítenek el euro milliárdokat. És ez még talán nem is a legnagyobb gond... Meg kell adni az esélyt, hogy más is vezethesse az országot, nem feltétlen MP, de ha meg sem adod ennek az esélyét, és el sem mered hinni, hogy lehet jobb, akkor tényleg nem is lesz. De ez csak az én véleményem.
Ez egy nagyon érdekes beszélgetés volt ...de úgy gondolom lesz itt csodálkozás a Fidesz és a DK részről is június 9 után! Értem ezt úgy hogy Magyar Péter nagyobb erőt fog képviselni mint azt most még bárki is gondolja....
Nem lett nemzeti hős, de semmi alapja, annak a hazug összevetésnek, hogy Gyurcsány bármikor rosszabb volt, mint Orbán.Még a legrosszabb időszakban is jobb helyen volt minden mutatóban az ország, mint a Fidesz alatt, amely rendkívül jó világgazdasági környezetet fogott ki, s 2010 után indultak el igazán az Unióból a hatalmas támogatások, S molindezek ellenére lecsúszott az ország, s az alaptörvényből szép lassan kiiktatta a Fidesz az állampolgárok 2010 előtt garantált jogait.
Kedves Sándor, eddig minden videó tökéletes volt, de itt most hiányérzetem van :( bizonyos kérdések nem hangzottak el, bizonyos témákat nem érintettek ... egy pici elfogultságot éreztem, mintha szándékosan megkímélte volna a beszélgető partnert a kínosabb kérdésektől.
..már bocs., de az hogyan lehet hiteles, amennyiben volt ilyen kijelentése, tézise, h ő elsősorban jobb oldali, másod sorban el tudja képzelni a - fizessner - néhány politikusát a hatalomban továbbra is, valamint a mai törvények, sőt az alkotmány is rendben van?! Term., le a kalappal a kockázataiért - azt senki eddig nem tudta überelni - azért én kételkedem a továbbiakban,..ugyanakkor a szivaros angol teóriáját követve : az ördöggel is szövetkeznék ezek ellen a lopók,..stb., ellen!
Sajnos, az a tapasztalatom, hogy itt is "cenzúrázzák" a hozzászólásokat, ezért nem nézem ezeket a riportokat, kivéve tudomány vagy egészség vagy hasonló. Ebből elég volt 5 perc. . MP mindenképp egy esélyt megérdemel, lehet jobban csinálni bárkinek. (politikai hovatartozás nélkül írom)
Mert ő maga mondta. És bárki hallhatja, hogy semmire sem kényszerítették! Olyan mintha 2 barát bizalmasan beszélgetne. Ezért bukna bele ebbe normalis orszagokban a kormány!
Nekem kicsit csalódás volt ez az interjú. Aktuális és mindenkit érdeklő téma, neves beszélgető partner és persze Fridi. Mi kell még? Ha leiratban olvastam volna a beszélgetést, meg nem mondom, hogy egy varrónővel, egy áruház igazgatóval vagy egy nyugdíjassal készült-e. Valakivel a villamosról. Pedig a Friderikusz Podcast-ek megtekintése után legtöbbször picit tájékozottabbnak érzem magam, mint előtte. Ez most elmaradt..
A tudósokat elviszi a racionalitás iránti fókusz és nem nagyon veszik figyelembe az emberek érzelmi természetét. Pedig a döntés mindig érzelmi az olyan esetekben, amikor rengeteg a változó.
@@laszlorimoczi7705az érzelem nem létezik csak önmagában, de mindenkinek van, más-más mértékben. Épp a történések amik befolyásolják, illetve van a kölcsönhatás, az egyensúly. Nyilván azon emberekre értem ezt, akik számára fontos az érték, a tisztesség és az igazságosság. Minden más esetben ez az egyensúly eltolódik az érdek irányába.
Nagy kár hogy a 2002-es fideszes gyűlés légi felvételei alapján sokkal kevesebben voltak mint az éprilis 6.-i tüntetésen. Ha 100 000-en voltak most, akkor 2002-ben maximum 50 000-en
MP NEM beszélt a magánéletéről. Ő egy hangfelvételt csinált. - Varga J. beszélt a házasságukról, visszataszítóan sokat. A kettő nem említhető egy lapon és napon... akor sem, ha a hangfelvétel nem volt szép dolog.
Dehogynem! Ő hozta fel az egész történetet! Erre válaszul rakta ki azt a kisfilmet, ami sejtetett és MP nem csendben maradt vagy egy like-al elintézte volna, hanem kvázi bevallotta hogy igaz a bàntalmazás azzal, hogy neki címezve reagált hogy ne teregesse a szennyest! Mi ez ha nem beismerés?! Akkor jött a fb post VJ -tól amire mi denre Rogán műveket okolta, hogy nem is VJ írta stb és ezután jelent meg a Frizbiben. VJ magától soha nem beszélt volna errôl ha MP nem hozza elő a storyt!
@@flyingancsusz7265 Nem így történt, a manipulált rendőri jelentés a családi vitáról mindent megelőzve került ki, már a HVG cikk előtt is megjelent, és Varga Judit kirakta azt a bizonyos youtube videót. Ez a történet fel volt építve fidesz részről. Magyar Péter hangfelvétele KÖZÜGY, Varga Judit visszavágása pedig MAGÁNÜGY! Az egyik ránk tartozik, mert Téged és engem is érint, a másik pedig nem publikus, ha tényleg probléma adódna, akkor szakemberhez kell fordulni. Amiből nincs sok, meg olyan intézmény sem, ahol ezt intézni lehet, mert az isztambuli egyezmény az nem kellett. Állítólag a magyar törvények erősebben védik a bántalmazott hölgyeket. Hát persze…
Lehet a ŕészletekben elveszni, de a lényeg, hogy végre valami változásban lehet bizakodni. Az idő mindent kitisztít. Ha Magyar Péter nem lépett volna színre, akkor a totális apátia csak duzzadna. Ez az új helyzet a pártoknak és az embereknek teljesen más mint az eddigi. Végre valami esély! Nem jó a beszélgetés végső kicsengése.
A beszélgetés egyébiránt azért furcsa, mert úgy tűnik, Friderikusz határozottabb, kiforrottabb állásponttal rendelkezik, mint Mária. Igazából néha úgy tűnt, mintha Mária kérdezné Sándort.
Lengyel László gondolatai sokszor nagyon kártékonyak voltak a saját oldalára a baloldalra nézvést, mint ahogy nagyon sok baloldali megmondó ember az, mert ők kritikusabban gondolkodnak a saját oldalúkkal kapcsolatban, nem annyira elnézők a saját oldalúk bűnei és hibája iránt, mint a jobboldali szektások.Így nagyon sok baloldali megmondó állította azt, a 2010-es választások előtt, hogy nem kell félni 2/3-ot adni az Orbán kormánynak, sőt sok baloldali, vagy liberális ember egyenesen kivánatosnak is mondta, hogy jót tenne, ha 2/3-a lenne az Orbán kormánynak, s ezzel félrevezették a magyar ellenzéki választókat, mivel sokan hallgattak rájuk, s átszavaztak a Fideszre, vagy inkább el se mentek szavazni.Mint kiderült kár volt bizalmat adni a Fidesznek, s kár volt Lengyelnek elhinteni ezt a hazug narratívát, ha valóban ő hintette ezt el a társadalom demokrata közegében.
Ha most mondjuk Gyurcsány meghalna(nem kívánom, csak gondolati játék)akkor Gyurcsány tanítványait emlegetné a Fidesz propaganda minden ellenzéki pártnál, vagy a külföldi érdekeket kiszolgáló hazaárulózás menne.A Fideszt a flexibilis választási rendszere tartja hatalomban, Gyurcsány nélkül is hatalomban tartaná.Az ellenzéki tüntetéseket a szabad arányos választási rendszerért kellene minden héten megtartani, ha választással akarja a Fidesz 2/3-ot megdönteni az ellenzék.
Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek egyes hozzászólásokon. Objektivitást várunk el persze minden riportalanytól, ami ugyanolyan irreális elvárás, mint egy objektív műsorhallgató/olvasó. Mindenkinek van preferenciája, a nyilatkozó szociológus is egy ember, akinek szavaznia kell, és ugyanúgy megkapja havonta a villanyszámlát. Nem attól értékes valaki véleménye, hogy rajtam kívül állva, 10 km magasból elemez. Az én felelősségem az, hogy ne legyen vasbetonba öntve a véleményem, mert semmire sem megyek a véleményem kiszolgálójával. Ezer örömmel hallgatok más elemzőket is, még az is lehet, hogy rájövök, hogy rossz szemüveg van rajtam!
végre valaki... nem tudom mi van az emberekkel, és hogyan akarnak demokráciában élni, ha azt sem tudják elfogadni, hogy valakinek eltérő véleménye van és még ezt propagandával keverik (odáig nem is megyek el, hogy gondolatcsere útján alakítanák ki a maguk nézeteit)
Huh, ez számomra egy zseniális, a kulisszák mögé betekintő, realista interjú. Éberségünket és józanságunkat valóban ne altassuk el egyetlen pillanatra sem. Köszönöm Mária és Sándor.
Nem igaz, hogy MP-nek "alapvetően nem a rendszerrel, hanem a működtetőivel van problémája" !!! Akkor miért akarja, hogy "a nép visszavegye" a hazáját? A NER lebontásának igénye és követelése nem elég egyértelmű cél? A NER maga a rendszer!!!
Hát ez megint egy nagyon érdekes és kompetens kérdésekkel és feleletekkel gazdagon tarkított beszélgetés volt! Annak meg külön örültem, hogy Friderikusz Sándor megemlítette az én, - s valószínü nem vagyok egyedül ebben a témában - dilemmámat a téren, hogy hogyan foglalkozhat egy olyan komoly és érdemlegesnek tartott hetilap, mint a HVG családi pletyklákkal?... - ez nagyon sokat rontott az én véleményemen az újsággal szemben!
Szeretném megkoszönni, hogy egy ekkora elérésű platformon beszélnek Magyar Péterről. Mindenki döntsön saját belátása szerint, de fontos, hogy minél többekhez eljusson. És igen, ez nem egy kampányfilm, tényszerű bemutatása a történéseknek, tájékoztatás, összefoglalás, ami a jelenlegi - közmédiát vitathatatlanul kormánypropaganda által irányított - időkben hiánypótló és szükséges.
Nekem tetszett a beszélgetés. Nekem is ezek a kérdéseim. Figyelem, vizsgálom Magyar Pétert. Jó lenne tudni, mit gondol pontosan a dolgok jobbra fordítása alatt. (Program + célhoz vezető út.) Konkrétan, nem úgy, ahogy a tömegek hallani akarják. Motivációja? Célja? Nem ismerjük igazán őt, pedig fontos, milyen emberi tulajdonságai vannak, milyen vezetői képességekkel rendelkezik. Sokan annak örülnek, hogy változás van végre, és valami történik. Nem vizsgálnak semmit, csak legyen változás, mert már nem viselik el, ami itt zajlik. Pedig vannak nagyon fontos kérdések. Amiket Friderikusz Sándor is feltett. S ezek érdekelnek engem is. Értékelem Magyar Péter kiállását és bátorságát. Egyetértek Bárándy Gergellyel, hogy hasznára vált a társadalomnak, amiket kimondott. De a tényekkel, a konkrétumokkal tudok mit kezdeni. Jól felépített, profi Magyar Péter minden eddigi megnyilvánulása, de számomra fontos az emberi tényező, várom a kérdéseimre a válaszokat.
Újra néztem. S még jobbra értékelem. A kérdések nagyon jók. Vásárhelyi Mária visszafogottan, rövid mondatokban válaszol. Minden szava lényeges, fontos, pontos.
Mária igen jól elemez, de néha teveszt kicsinysegekben , de ez még belefér, mert szépen és szabályosan fejezi ki magát, így mindenki értheti jól őt ,,,,,,,,,........ Köszönet mindezekért ,,,,,....Üdvözletem neki , mi ezekért jár jól és igazából is ,,,,,,.....
Ez megint egy olyan magasztos interjú, amely szerint a játékszabályokat be kell tartani, és az idők végezetéig és azon is túl el kell viselni a szenvedést, mert a szabályok... Nem, az EU ugyan ettől a hozzáállástól szenved, és nézi végig, aszisztál diktátorok, más államok ámokfutásához, amikor lenne ereje, csak nem illik, mert mi vagyunk a jók.
Addig még Gyurcsány van, addig lehet szidni, minden rossz miatta van. Orbánnak nincsenek hibás döntései, csak Gyurcsánynak voltak, minden rossz apjában véve tőle származik. Szerintem ezért fárasztó és unalmas ez a kettős.
Hogy lehet olyan badarságot mondani, hogy az emberek undorral néznek a politikára de bezzeg MP után szívesen beszélnek róla. Milyen szàzalékba mentek el az emberek szavazni a legutolsó választáson?
..a tömegeknek inkább megbízni kellene valakit, aki onnan jött, mer a szimpla (ígéretekre alapozott) bízalom - ha van, ha nincs - az furfanggal kijátszható,..de lehet, h ez is téves. Az látható, h rengeteg a messiásváró, ami ebben a mai 'agyarországban megalapozott.🤕
Remek beszélgetést hallhatunk megint! Köszönjük Fridi! És nagy köszönet Vásárhelyi Máriának, a mindenre kiterjedő válaszoknak. Minden alkalommal szívesen hallgatom.
Én arra lennék kíváncsi, hogy vajon ez a rengeteg megvezetett ember mihez kezd majd akkor, ha kiderül MP-ről, hogy mögötte is idegenszívű (tehát nem a magyarok érdekeit támogató) érdekcsoportok állnak. Elképesztőnek tartom, hogy tömegek vakon követnek és hisznek egy "jelenségnek", aki tényleg nem több ennél. Hová tűnt az a belső iránytű az emberekből, ami rögtön jelez, ha hamisságot érzékel? (Bár ugyanezt kérdeztem akkor is,, amikor mindenki maszkban és másfél méter távolságot betartva rettegett és kérte a vakcinát...)
Szerinted mi a magyarok érdeke? Mert a szövetségeseink elárulása, és diktátorok érdekeinek kiszolgálása biztosan nem! Persze van párember akinek ez hoz a konyhára, de biztosan nem a magyaroknak!
@@endreneroka8211 a magyarok érdeke elsősorban az, hogy megszabaduljon végre a népet kizsigerelő hatalomtól. MP nem hozza el a megváltást, akármennyire is jól hangzik, amiket mond. Mert "vakhit csak olyasmihez kell - de ahhoz nagyon -, ami nem igaz."
@@endreneroka8211 sajnos ez a nép olyan alacsony tudatossági szinten vegetál, ahol orbánban és gyurcsányban képes gondolkodni, vagy egy messiásban, aki majd eljön és megment minket. Tudatosságra van szükség, hogy az emberek végre felfogják, hogy itt nagyon komoly áldozatot kell hozni a szabadságunkért. A teljes garnitúrától meg kellene szabadulni, az alkotmányos rendet helyreàllitani, a népnek meg kellene választani az új, független, szakmailag elismert vezetőket, akik visszahívhatóak, mentelmi jog nélkül, de mindezek előtt elszámoltatásra lenne szükség a kormány minden tagjára és azok családtagjaira nézve is. De hát mint írtam, ez sok sok áldozattal járna, és mi már feláldoztuk a szabadságunkat némi "kényelemért" cserébe. Van erre egy szép idézet: "Aki feladja az alapvető szabadságát egy átmeneti biztonságért, egyiket sem érdemli."
Nekem igenis tetszett az interjú, még ha nem is értettem egyet mindennel. MP lelkes táborához tartozom,végre valaki aki eléggé " tökös" ahhoz,hogy szembe mer szállni a hatalommal..DE...vannak kijelentései amik már a Partizán interjúban is megütötték a fülemet, például amit ebben az interjúban is emlitettek ( a jogállam kérdése, ügyészség független e stb...ezekre MP egyértelműen igennel válaszolt) " tételezzük fel,hogy igen" ezt mondta szó szerint... Mindenki tudja,hogy nálunk nincs jogállam, mindent Orbán irányít.... Így szerintem igenis jogosak voltak ezek a kérdések. Mondom ezt úgy,hogy hiszek MP fontosságában, drukkolok neki de attól még lehet gondolkodni és kell is!
Először elolvastam a hozzászólásokat és elkeserített, hogy rossznak, elfogultnak stb. titulálták sokan a beszélgetést. Már ott tartottam, hogy meg sem nézem, de... mégis. Nem bántam meg. Nagyon tetszett a beszélgetés és egyáltalán nem értem, hogy mitől, miért látták egyesek ezt negatívan, elfogultnak. Teljesen korrekt volt mindkét fél gondolatsora, érvrendszere még egymással sem értettek mindenben egyet. Nem értek embereket, de hát nem is kell.
Nem volt probléma a beszélgetéssel. Annyit hoztak ki belőle amennyit jelen helyzetben lehetett. Ennyi volt. DK joggal került szóba, MP is "központi kérdést" csinált Gyurcsányból, mint fő ellenségből. Ami MP meghívását jelenti a műsorba, én nem igénylem, nem emelném Friderikusz műsorának szintjére, beszélt eleget a Partizánnak.....
Nekem ez a riport is nagyon tetszett - bar Sandor lehet, “bújtatottan” sugallt a kérdéseivel némi ellenszenvet - nálam Magyar Peter szóba sem jöhetett eddig sem. Aki 10-20 évig a NER tején nőtt fel, az nekem a teljes no go. Előbb is kijöhetett volna “világmegváltó” terveivel, mint hogy a felesége megbukott, mégsem tette. Lehet a részére kifogásokat keresni, részemre felesleges. Nálam ez megbocsájthatatlan. Olvasom, h Vásárhelyi Máriának felróják a múltját, de miért is? Attól, hogy még a liberális oldalt támogatta, tagja volt, attól még véleménye lehet jogos valakiről, mi több, elgondolkodtató, hozzá teszem, sok olyan meglátása volt róla, ami a javára szólt és sok olyan, ami nem. Magyar Péter sok-sok évig élt ebből a rendszerből és egy nagy részével jelenleg is teljesen elfogulatlan. Számomra meg ez teljesen elfogadhatatlan.
Nem hiszem, hogy infantilis gondolkodás, hogy az emberek nem egy pártra hanem csak egy ember miatt szavaznak. "A fidesszel elégedetlen vagyok...de az Orbán az rendben van" szerintem lehet sok, sok százezer ember van ezen a színvonalon 😅
Baloldalról nem tud, kiderült azóta már több interjún,sőt ott a tüntetésen is, amikor odamentek hozzá emberek az alaptörvényről kérdezve, hogy Magyar nem demokrata, és nem is középen álló.Nincs semmi, igérete a baloldali szavazóknak, akik empatikusabb szociálisan érzékeny államra vágynának, és demokráciára, amelyet egy nélszavazáson elfogadott többpárti alkotmány biztosítana.
Ez nem így van, baloldalról, s demokratikus oldalról nem tud elszipkázni sok embert. A középutas ,"se Orbán, se Gyurcsány és demokratikus parlamenti pártok" harmadik utas embereket szólította meg.Túl sok volt fideszes sem fog Magyarra szavazni.
Mert DK Feri és Orbán a Don változtatni fog, ezeknek a szavazoknak eleg az életben a lózung és szepen kivarja a 6 évet míg megvizsgáljak a daganatait a szülőknek, el is temeti, fizeti tovább a TB-t és minden veri faca! Ne vicceljunk már!
Köszönöm az interjút! Hasonló gondolatok és kérdések merültek fel bennem is. Olvasva a kommenteket, csodálkozva láttam, hogy elégedetlenek az emberek. Szerintem Vásárhelyi Mária józanul és tisztán gondolkozik, Sándor pedig tényleg csak azt kérdezte, ami bennem is megfogalmazódott. Jó, nem hangosan, nem is ilyen tisztán, de mégiscsak ott lapult. Jó interjú volt. Én is kíváncsi lennél egy Magyar Péter interjúra. 😀
Eredetileg örültem neki, de első pillanattól kezdve kétségeim voltak Magyr Péterrel szemben. Benne voltam az őt támogató csoportban, majd kiléptem. Amíg nem tudom, hogy ki áll mögötte és honnan finanszírozzák, addig nem bízom meg benne.
@@garfield584 Érdekelne ez a számítás, mert én is ismerek egy számítást, az 118000-ben határozta meg a Kossuth tér befogadóképességét akkor, ha minden részén azonos sűrűségben állnak az emberek. Ilyen pedig soha nincs, a tömeg szélén mindig jóval kisebb a sűrűség a 4fő/négyzetméternél.
Márpedig jobb és baloldali szavazó van.Nem kell egyiket sem megszüntetni.Egy viszonylag normális, arányos választási (89-es) törvénnyel nyugodtan, az első körben külön indulhatnának a pártok, s a második körben koalicióra tudnának lépni, és a 22-es választásnál pl. jobb és baloldal összefogott a létező első körben, mivel 2010 óta nincs két körös választás.A koalícíók biztosítják azt, hogy a közös programban legyen baloldaliaknak és jobboldaliaknak is kedvező program.A 2010 óta csak a jobboldal egyoldalú programja fut, s ez elégetlenséget szül a kiragadott bal liberális emberek, és azok közt, akik ügyek szerint hol jobboldaliak, hol baloldaliak.
Van ám tagadás és hárítás a kommentekben! Klasszikus bántalmazott reakció! Számomra döbbenet! Én maximálisan értem és megértem az elkeseredetséget, elégedetlenséget, de az még nem ok arra, hogy ne vegyünk észre nyilvánvaló dolgokat! És legyünk minimum óvatosak! Ez a M P jelenség ( mármint akik totál oda vannak MP ért) tipikusan olyan, mint amikor egy bántalmazott kikerül egy bántalmazó kapcsolatból és egy hét múlva már egy új bántalmazóba szerelmes halálosan!
Nagyon szívesen meghallgatnek egy beszélgetést Magyar Péter és Sándor között!
Mekkora lenne! ❤ 10 évre előre befizetek Sándorra, ha összehozza. 🤩🤩🤩
Én is❤
Én is.
Az en szememben ez az interju most egy DK-mento akcio volt Sandor reszerol. Elfogult, ami alapvetoen nem lenne baj. A baj csak az, hogy ameddig DK es Gyurcsany van, addig OV vigan nyer ketharmaddal
@@gab0204-vk na azt bizrtos nem fogom megnezni, de ide nagyon varom
A Magyar Péter jelenséget szerintem teljesen rossz irányból közelítik meg.A Fidesz és a DK is elöregedett.A 20-50-es választói réteg egy teljesen új irányt akar és ők vannak többségben !!!!! A 26-os választáson ez a korosztály magasan felül reprezentált lesz.Ha MP jól keveri a lapokat a Dk-t is simán maga mögé szorítja.
Láthattuk MZP-t hogyan hájpolták a 22-es választás előtt a fiatal 20-30 köztiek, s aztán szavazni viszont nem jöttek.Pont a 20-30 közöttiek akik legkevesebben mennek el szavazni.Ott volt a Momentum, amely még most is fiatal pártnak számit, mind párttagjait, mind szavazóit nézve, mégse tud növekedni a fiatal választói korosztály apolitikussága miatt.
@@ErikaGazdag-xl2th A Momentum egy ugyanolyan Fideszes szatelit párt mint a Mi Hazánk ugyan minek szavaznának rá?A fiatalok nem hülyék jól látják ezt.Ugyanez igaz az Ungár Péter fémjelezte LMP-re is.A választási eredményt meg hagyjuk egész biztos,hogy manipulálták .
@@AgnesKortvelyesi Az USA-ban gazdasági érdekcsoportok között cserélődik a hatalom az elnök személye nem számít.A kongresszus és a CIA nêlkül levegőt sem vehet.Így nem számít milyen múmiát ültetnek a székbe.
@@janostuharszky9431 A Momentum nem szatelit párt, hiszennOrbán hatalmas álmát semisítette meg a megjelenésekor, azt hogy Magyarországon az ő regnálása alatt olimpia legyen.A 2019-es ö.k.választások alatt a Momentum olyan budai kerületeket szerzett meg a Fidesztől, amely nagyon fájt a Fidesznek.Az MHM valóban a Fidesz szatelitje, hiszen nem indítottak a Fidesz és az MHM jelölteket egymásra sehol sem 2019-ben, s szinte minden ügyben együtt szavaz a Fidesszel.
Az a kérdés, hogy Magyar Péter új irányt akar e?
En massal beszelgettem volna el errol. Minden tiszteletem mindkettojuknek. DE. Fiatalosabb es kevesbe elfogult alanyt ( DK iranti) hivtam volna. Kar volt ezt a temat ilyen langyosba elmaszatolni. Sandor ennel sokkal izgalmasabb tukrot tud allitani, most ez elmaradt.
Pontosan a Hölgy megnyilatkozása mutatja meg, a politikai elemzés soha nem lehet objektív. Mindenki, aki foglalkozik valamennyit a közélettel, érzelmi alapon (is) ítél. Ebben az interjúban a figyelemfelhívás a lényeg, ha DK szimpatizáns nézi, egyetért mindennel, ami elhangzik, mások súlyozottan kezelik a kijelentéseket és adott esetben elkezdenek MP szimpatizánsok lenni ;) Azt is tudjuk, hogy Friderikusz Sándor milyen nézeteket vall, fura lett volna, ha ott most felmossák a padlót Gyurcsánnyal :D
Akkor kezdtem komolytalannak látni, mikor a hölgy azt mondta hogy Gyurcsány demokrata.
Kit kellett volna meghívni?
@@raysen623 azért mert az öszödi beszèd után azonnal le kellett volna mondania
Hàt O V képest mindenképpen.
Ebből a beszélgetésből kimaradt egy fontos (szociológiai) szempont: a generácói-váltás igénye a politikában. Lássuk be, a jelenlegiek öregek, fáradtak, nem rugalmasak. 20-30-40 évjárat nőtt föl, akik már túllátnak a tanult tehetetlenség bűvkörén, akiknek már nem elég a régi, 30-40 évvel ezelőtt begyakorolt klisék szerinti hatalomgyakorlás.
@@AgnesKortvelyesi Igen, ez a jo pelda. Mindketto alkalmatlan a feladatra. Remelem Te is igy gondoltad.
Majd meglátjuk mire jutunk Magyar Péterrel.
Ezek a "jelenlegi öregek" a rendszerváltók voltak és még ma is progresszívebbek, mint a mai fiatalok nagy része. Ők küzdöttek a szabadságért, a változásért, a mai fiatalok meg el vannak magukkal, vagy éppen elhagyják az országot. Nem kellene lebecsülni őket, mert rengeteget tettek az országért az adott körülmények között és most is széllel szemben de kitartanak azok akik még élnek közülük és aktívak.
A beszélgetés végén elhangzott, hogy elítélik pl a lehallgatás módszerét. Sajnos az a szomorú tény, hogy csak a saját eszközeikkel lehet őket megfogni.... ugyanazokat a maffia módszerek alkalmazva. Szép vagy nem szép...aki tisztességesen akart fellépni velük szemben, mindenkit földbe döngöltek ês porig aláztak.
Nagyon furcsa nekem ez a hölgy. Eddig minden vendéget hitelesnek éreztem, de őt valamiért nem telejesen. Tankönyvi logikát akar ràhúzni az MP jelenségre, de véleményem szerint, ez nem ilyen fekete-fehér eset.
Csalódtam, inkább Péterrel kellett volna beszélgetni!
Fullon egyetértek!!
Pedig abszolúte igaza van és bizony ezt "fekete-fehéren"lehet látni, hogy miről szól.
Ez a hölgy a a legkeményebb kormány és Orbán ellenes cikkeket írja a baloldali médiában. Mitől lenne ő független ?
Magyar Pétert szeretnénk itt látni. Ne róla beszélgessen Sándor, hanem vele. Talán elfogadja a meghívást.
Magyar Pétert szívesen meghallgatnànk itt . 😊😊😊
Hallgathatjátok eleget, még mindíg nem elég? A csapból is ez folyik. Nevetséges. Semmi újat nem mond, azt szajkózza, amit a demokratikus ellenzék egyfolytában mond már legalább 10 éve.
Sajnos a fületeken ültök, vagy a fidesz mantrát hallgatjátok. Egészségetekre.
A csapból is MP folyik, körülnéz egy kicsit és máris hallhatja a sok kritikátlan ömlengést. Rossz helyen várja ugyanezt.
Vásárhelyi Mária szerint a DK-nak van 900 ezer szavazója? Ezt honnan veszi? Az előző - 2022-es országgyűlési - választás adataiból ezt nehéz kihámozni, mert együtt indult az “ellenzék”. Továbbá a közvélemény kutatók, politikai elemzők szerint a DK támogatottsága az utóbbi időben megcsappant.
Orbán vs. Gyurcsány. Annyira k.ra unom már.
akkor hagyd abba!
ha gyurcsany nem lenne, akkor lenne mas helyette, hidd el.
Én is.... Sokszor azt gondolom, hogy ezt már csak a biológia oldja meg....
És sikerült végighallgatni gyurcsány - klárát. Köszönjük Emese.
Láttom nem tetszik az igazság.
@@ErikaGazdag-xl2th ha megfigyeled ezeket, sosem a mondanivalóval szemben érvelnek, hanem csak címkézve gyűlölködnek.
Mennyire savanyú már a szőlő. :D Imádom az egyre inkább károgó rendszerszopó brigádot. Lassan annyi kormánykritikus tartalom lesz, hogy nem győznek majd mindenhova odaköpni egy Gyurcsányozást. És akkor.... vége.
Na ez ez elso beszelgetes ami nem sikerult jol… nem eleg szuggesztiv es objektiv elemzesre ez a holgy! Sajnos ez most nem tetszett😢
Javasoltuk Péter platformjain, hogy szívesen meghallgatnánk az Önök beszélgetését, izgatottan várjuk 😊
Többet vártam ettől a beszélgetéstől. A hölgy végig annyira bizonytalannak, hezitálónak tűnt. Az egész beszélgetés alatt az jött át, hogy végtelenül kényelmetlen számára ez a beszélgetés és a kérdések. Azt is értem, hogy a jövőbe nem látunk, de számomra egyáltalán nem volt objektív, feltáró. Több szempontból lehetne vizsgálni a Magyar Péter körüli jelenséget, számomra egysíkú volt. Sajnálom.
Vásárhelyi Mária tudását, szakértelmét nem vonom kétségbe, de ez most nem úgy sikerült.
valamint a Sándor félreértette ezt a teniszezős,ping-pongozós dolgot,a hölgy pedig szándékosan tartotta tévedésben
Nem mindenben értek egyet MP-el, de azzal igen, hogy 30 éve minden ismert politikus csak a saját érdekeit képviselte, akár az ország érdekeivel szemben is.
MP kinek az érdekeit tartja szemelott? Dolgozni nem akar, nagy pénzt, mint EU képviselő lehet kapni
Ő se tenne másképp. Eddig élte a NER-herék életét, ami egyáltalán nem volt ellenére. A teljes elitet persze leváltaná, de önmagát nem. Ugyan már!
Ez így van, de MP sem lesz kivétel!
@sipi1950
Már most sem kivétel.
@@lospadresapa6028 Nem feltétlen, de nem is ez a lényeg, hanem hogy ez a hatalom nem maradhat. Vagy másképp, csak azért mert néhány embernek az a véleménye hogy ő sem "kivétel" ez nem indokolja azt, hogy ezt a hatalom maradjon. Nem feltétlen neki kell leváltania az egész kormányt. Gondolom az neked sem jó, hogy folyamatosan azzal szembesülsz hogy az adódból magáncélra különítenek el euro milliárdokat. És ez még talán nem is a legnagyobb gond... Meg kell adni az esélyt, hogy más is vezethesse az országot, nem feltétlen MP, de ha meg sem adod ennek az esélyét, és el sem mered hinni, hogy lehet jobb, akkor tényleg nem is lesz. De ez csak az én véleményem.
Egy nagy igazsâgot szeretnék még ideszúrni Abraham Lincolntól: Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, akkor adj neki hatalmat….
... és ha nem válik be, főhet a fejed, hogyan vedd vissza.
@@HaberthFotoro-vv4cxEgy demokráciában az nem gond, hogy leváltsák.
@@laszlorimoczi7705 kivéve ,ha elintezi, hogy ne legyen demokrácia 😉😃
Vagy lecseréli a választopolgárokat.
Én is ezt szoktam mondani!
Jó lenne a műsorban látni Magyar Pètert! Remélem meghívja Friderikusz Úr!
Ez egy nagyon érdekes beszélgetés volt ...de úgy gondolom lesz itt csodálkozás a Fidesz és a DK részről is június 9 után! Értem ezt úgy hogy Magyar Péter nagyobb erőt fog képviselni mint azt most még bárki is gondolja....
Gyurcsany lett a nemzeti hos ebben az interjuban! Koszonjuk keves Sandor!
Udv kulfoldrol.
Nem lett nemzeti hős, de semmi alapja, annak a hazug összevetésnek, hogy Gyurcsány bármikor rosszabb volt, mint Orbán.Még a legrosszabb időszakban is jobb helyen volt minden mutatóban az ország, mint a Fidesz alatt, amely rendkívül jó világgazdasági környezetet fogott ki, s 2010 után indultak el igazán az Unióból a hatalmas támogatások, S molindezek ellenére lecsúszott az ország, s az alaptörvényből szép lassan kiiktatta a Fidesz az állampolgárok 2010 előtt garantált jogait.
Ez egy burkolt DK propaganda beszelgetes???
+ a hölgy rettenet lassan beszel, + Marxista egyetem. Ez kifejezetten idosebbek szamara keszult.
Amugy jo ez a csatorna, de ez boomer+os lett sajnos.
Nem, ez egy igazság beszéd.
Nagyon úgy néz ki
@@zandreamusic50 evvel ezelott csak "Marxista egyetemek" voltak MO-n. Ezt illene tudni...
@@zandreamusic öreg ilyen rósz
Kedves Sándor, eddig minden videó tökéletes volt, de itt most hiányérzetem van :( bizonyos kérdések nem hangzottak el, bizonyos témákat nem érintettek ... egy pici elfogultságot éreztem, mintha szándékosan megkímélte volna a beszélgető partnert a kínosabb kérdésektől.
Magyar Péter üzenete egyszerű, magyarok, fogjunk össze a tolvajok ellen.
Ennél sokkal egyszerűbb: Segítsetek kijutni az EP-be, hogy továbbra is meglegyen a havi több millám! :)
..már bocs., de az hogyan lehet hiteles, amennyiben volt ilyen kijelentése, tézise, h ő elsősorban jobb oldali, másod sorban el tudja képzelni a - fizessner - néhány politikusát a hatalomban továbbra is, valamint a mai törvények, sőt az alkotmány is rendben van?! Term., le a kalappal a kockázataiért - azt senki eddig nem tudta überelni - azért én kételkedem a továbbiakban,..ugyanakkor a szivaros angol teóriáját követve : az ördöggel is szövetkeznék ezek ellen a lopók,..stb., ellen!
@@weiszrobert1541 azt úgy is megtehette volna, hogy szűk fideszes körben jön elő a hangfelvételeivel vagy csak csendben marad 😂
Sajnos, az a tapasztalatom, hogy itt is "cenzúrázzák" a hozzászólásokat, ezért nem nézem ezeket a riportokat, kivéve tudomány vagy egészség vagy hasonló. Ebből elég volt 5 perc. . MP mindenképp egy esélyt megérdemel, lehet jobban csinálni bárkinek. (politikai hovatartozás nélkül írom)
@@lospadresapa6028 Korábbi tapasztalataim alapján
@@lospadresapa6028Ötvennégyen értik . . . . .
Ha màr a köztévé nem kíváncsi Magyar Péterre., itt szívesen
látnám.
Előbb-utóbb látni fogja. Itt is. Nézettséget erősen növelő személyiség lett.
@@juditcserjesi9815 Igen, kell a cirkusz a népnek. Nem elég, hogy háborúk dúlnak a világban, főleg a mellettünk dúló
Miért beszélünk úgy Varga Judit állatásairól mintha az bizonyított lenne...?
Na.....
Mert ő maga mondta. És bárki hallhatja, hogy semmire sem kényszerítették! Olyan mintha 2 barát bizalmasan beszélgetne. Ezért bukna bele ebbe normalis orszagokban a kormány!
Miért beszélünk úgy MP állításairól, mintha azok bizonyítottak lennének? Leszámítva a másfél perces hangfelvételt ...
Nekem kicsit csalódás volt ez az interjú. Aktuális és mindenkit érdeklő téma, neves beszélgető partner és persze Fridi. Mi kell még? Ha leiratban olvastam volna a beszélgetést, meg nem mondom, hogy egy varrónővel, egy áruház igazgatóval vagy egy nyugdíjassal készült-e. Valakivel a villamosról. Pedig a Friderikusz Podcast-ek megtekintése után legtöbbször picit tájékozottabbnak érzem magam, mint előtte. Ez most elmaradt..
jelenleg nekem is ez a meglátásom, érzésem a videó után. inkább Magyar Pétert kellene meghívni és majd őt egyenesen megkérdezni.
Szívesen meghallgatnám, Magyar Péterrel készített interjúját, Sándor!😁
A tudósokat elviszi a racionalitás iránti fókusz és nem nagyon veszik figyelembe az emberek érzelmi természetét. Pedig a döntés mindig érzelmi az olyan esetekben, amikor rengeteg a változó.
"Csak" a hülyéknél dönt az érzelem, amikor az életük a jövőjük a tét.
@@laszlorimoczi7705az érzelem nem létezik csak önmagában, de mindenkinek van, más-más mértékben. Épp a történések amik befolyásolják, illetve van a kölcsönhatás, az egyensúly. Nyilván azon emberekre értem ezt, akik számára fontos az érték, a tisztesség és az igazságosság. Minden más esetben ez az egyensúly eltolódik az érdek irányába.
Nagyon tetszett a beszélgetés, pár kritikai észrevételt leszámítva.
Nagy kár hogy a 2002-es fideszes gyűlés légi felvételei alapján sokkal kevesebben voltak mint az éprilis 6.-i tüntetésen. Ha 100 000-en voltak most, akkor 2002-ben maximum 50 000-en
Vegtelen intelligenciaval kerte az intelligencia also szegmenset hogy viselkedjenek. Respekt! Legjobb podcast csatorna
Az elégedetlenségünket remélem szavazatokkal is mutatjuk majd.
Birka paraszt néptől, nem lehet sokat várni.
MP NEM beszélt a magánéletéről. Ő egy hangfelvételt csinált. - Varga J. beszélt a házasságukról, visszataszítóan sokat. A kettő nem említhető egy lapon és napon... akor sem, ha a hangfelvétel nem volt szép dolog.
Dehogynem! Ő hozta fel az egész történetet! Erre válaszul rakta ki azt a kisfilmet, ami sejtetett és MP nem csendben maradt vagy egy like-al elintézte volna, hanem kvázi bevallotta hogy igaz a bàntalmazás azzal, hogy neki címezve reagált hogy ne teregesse a szennyest! Mi ez ha nem beismerés?! Akkor jött a fb post VJ -tól amire mi denre Rogán műveket okolta, hogy nem is VJ írta stb és ezután jelent meg a Frizbiben. VJ magától soha nem beszélt volna errôl ha MP nem hozza elő a storyt!
@@flyingancsusz7265 Nem így történt, a manipulált rendőri jelentés a családi vitáról mindent megelőzve került ki, már a HVG cikk előtt is megjelent, és Varga Judit kirakta azt a bizonyos youtube videót. Ez a történet fel volt építve fidesz részről. Magyar Péter hangfelvétele KÖZÜGY, Varga Judit visszavágása pedig MAGÁNÜGY! Az egyik ránk tartozik, mert Téged és engem is érint, a másik pedig nem publikus, ha tényleg probléma adódna, akkor szakemberhez kell fordulni. Amiből nincs sok, meg olyan intézmény sem, ahol ezt intézni lehet, mert az isztambuli egyezmény az nem kellett. Állítólag a magyar törvények erősebben védik a bántalmazott hölgyeket. Hát persze…
Lehet a ŕészletekben elveszni, de a lényeg, hogy végre valami változásban lehet bizakodni. Az idő mindent kitisztít. Ha Magyar Péter nem lépett volna színre, akkor a totális apátia csak duzzadna. Ez az új helyzet a pártoknak és az embereknek teljesen más mint az eddigi. Végre valami esély! Nem jó a beszélgetés végső kicsengése.
Egy elemzőnek az a dolga hogy a részleteket is figyelje és ramutasson ezek jelentőségére.
@@Renlili Ez egy zavaros, részletekben elvesző, esetenként politikai csúsztatásokkal és állásfoglalással színezett mellébeszélés volt.
A beszélgetés egyébiránt azért furcsa, mert úgy tűnik, Friderikusz határozottabb, kiforrottabb állásponttal rendelkezik, mint Mária. Igazából néha úgy tűnt, mintha Mária kérdezné Sándort.
az volt az érzésem, hogy erőlködött, hogy visszatartsa a feszítő indulatát, próbálva az elfogulatlanság szerepében lenni.
Tisztelt Friderikusz Úr!
Várjuk a beszélgetést MP-rel!
Akinek valóban elege van a regnáló hatalomból, az szemben álló térfélen az összekötő kapcsokat kell keresnünk és nem széthúzás. Bennünk van a hiba.
@@petermatthew178Azt megkérdezhetem, hogy a Magyar szót miért írod kisbetűvel? Szándékos vagy csak így sikerült?
MP megmondta, hogy csak a fidesszel bútorozna össze. Akkr most miről beszélünk? Építi MP a fidesz 2.0 -t. Hajrá lehet lelkesedni.
Minden felelős magyar állampolgárnak mélyen magába kéne néznie.
De főleg azoknak, akik az országot 14 év óta vezetik!!!
...es elszégyelnie magát de jó alaposan hogy ekkora nagy barmok ezek az emberek, és.minden moslékot elhittek es semmit nem tettek eddig.
Én nézzek magamba, minek?
@@andreasmuller2437 szíveskedjék ezen tömeg élére állni! Kezdje a tetteket Ön, ne a fotelból....
Nem tudom miért , de márc
15 - e óta egyre jobban érzem azt ,
hogy Magyar Péter az Orbán embere ! ..Tégla ...!
3:58 Rákayék nem 6 milliárdan voltak véletlenül?😅
Az a gondolat, hogy Orbán és Gyurcsány egymást tartják életben, Lengyel Lászlótól származik, ő fogalmazta meg először a 2006-os események után.
Lengyel László gondolatai sokszor nagyon kártékonyak voltak a saját oldalára a baloldalra nézvést, mint ahogy nagyon sok baloldali megmondó ember az, mert ők kritikusabban gondolkodnak a saját oldalúkkal kapcsolatban, nem annyira elnézők a saját oldalúk bűnei és hibája iránt, mint a jobboldali szektások.Így nagyon sok baloldali megmondó állította azt, a 2010-es választások előtt, hogy nem kell félni 2/3-ot adni az Orbán kormánynak, sőt sok baloldali, vagy liberális ember egyenesen kivánatosnak is mondta, hogy jót tenne, ha 2/3-a lenne az Orbán kormánynak, s ezzel félrevezették a magyar ellenzéki választókat, mivel sokan hallgattak rájuk, s átszavaztak a Fideszre, vagy inkább el se mentek szavazni.Mint kiderült kár volt bizalmat adni a Fidesznek, s kár volt Lengyelnek elhinteni ezt a hazug narratívát, ha valóban ő hintette ezt el a társadalom demokrata közegében.
Ha most mondjuk Gyurcsány meghalna(nem kívánom, csak gondolati játék)akkor Gyurcsány tanítványait emlegetné a Fidesz propaganda minden ellenzéki pártnál, vagy a külföldi érdekeket kiszolgáló hazaárulózás menne.A Fideszt a flexibilis választási rendszere tartja hatalomban, Gyurcsány nélkül is hatalomban tartaná.Az ellenzéki tüntetéseket a szabad arányos választási rendszerért kellene minden héten megtartani, ha választással akarja a Fidesz 2/3-ot megdönteni az ellenzék.
Magyar Pétert a műsorba!
Szeretem a videóid.❤️
Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek egyes hozzászólásokon. Objektivitást várunk el persze minden riportalanytól, ami ugyanolyan irreális elvárás, mint egy objektív műsorhallgató/olvasó. Mindenkinek van preferenciája, a nyilatkozó szociológus is egy ember, akinek szavaznia kell, és ugyanúgy megkapja havonta a villanyszámlát. Nem attól értékes valaki véleménye, hogy rajtam kívül állva, 10 km magasból elemez. Az én felelősségem az, hogy ne legyen vasbetonba öntve a véleményem, mert semmire sem megyek a véleményem kiszolgálójával. Ezer örömmel hallgatok más elemzőket is, még az is lehet, hogy rájövök, hogy rossz szemüveg van rajtam!
@@agneskovacs198 Meghallgattam mégegyszer a felkonferálást. Hetven másodpercet beszél F. arról, hogy NEM lesz sem objektivitás, sem konklúzió.
végre valaki... nem tudom mi van az emberekkel, és hogyan akarnak demokráciában élni, ha azt sem tudják elfogadni, hogy valakinek eltérő véleménye van és még ezt propagandával keverik (odáig nem is megyek el, hogy gondolatcsere útján alakítanák ki a maguk nézeteit)
@@reginaszabo9572 rendszerszinten bele sem gondoltam ebbe, jááájjjj, nagyon igazad van :(
Infantilis populista, de ez a jelenség más országokban is megfigyelhető Argentínától Ausztriáig. Sok mindenben igaza van Vásárhelyi Máriának.
Huh, ez számomra egy zseniális, a kulisszák mögé betekintő, realista interjú. Éberségünket és józanságunkat valóban ne altassuk el egyetlen pillanatra sem. Köszönöm Mária és Sándor.
Nem igaz, hogy MP-nek "alapvetően nem a rendszerrel, hanem a működtetőivel van problémája" !!! Akkor miért akarja, hogy "a nép visszavegye" a hazáját? A NER lebontásának igénye és követelése nem elég egyértelmű cél? A NER maga a rendszer!!!
Kb. annyi ùjdonságot és okosságot mondott ez az ijedt néni, mint a zöldséges mùltkor a kispiacon, kezében a zöldséggel.
Ha nem igy van, mkiert nem mondott le Gyurcsany a sokadik elbukott valasztas utab?
És miről mondott volna le 2010 után? Nem volt közfunkciója. Saját pártot épített, annak az elnöke
Köszönöm szépen ezt a beszélgetést Friderikusz Sándornak és Vásárhelyi Máriának! Nagyon tanulságos!😇😍❤
Javasolnám Hajdú Péternek pl. ennek a videónak a megtekintését, ezt nevezik interjúnak☝🏻 Összehasonlíthatatlan a két csatorna színvonala.
Hajdú Péterest inkább a Rangos Katalin riportjával vetném össze, a konkluzió ugyanez.
Hát ez megint egy nagyon érdekes és kompetens kérdésekkel és feleletekkel gazdagon tarkított beszélgetés volt! Annak meg külön örültem, hogy Friderikusz Sándor megemlítette az én, - s valószínü nem vagyok egyedül ebben a témában - dilemmámat a téren, hogy hogyan foglalkozhat egy olyan komoly és érdemlegesnek tartott hetilap, mint a HVG családi pletyklákkal?... - ez nagyon sokat rontott az én véleményemen az újsággal szemben!
Szeretném megkoszönni, hogy egy ekkora elérésű platformon beszélnek Magyar Péterről. Mindenki döntsön saját belátása szerint, de fontos, hogy minél többekhez eljusson. És igen, ez nem egy kampányfilm, tényszerű bemutatása a történéseknek, tájékoztatás, összefoglalás, ami a jelenlegi - közmédiát vitathatatlanul kormánypropaganda által irányított - időkben hiánypótló és szükséges.
Nekem tetszett a beszélgetés. Nekem is ezek a kérdéseim. Figyelem, vizsgálom Magyar Pétert.
Jó lenne tudni, mit gondol pontosan a dolgok jobbra fordítása alatt.
(Program + célhoz vezető út.)
Konkrétan, nem úgy, ahogy a tömegek hallani akarják.
Motivációja? Célja?
Nem ismerjük igazán őt, pedig fontos, milyen emberi tulajdonságai vannak, milyen vezetői képességekkel rendelkezik.
Sokan annak örülnek, hogy változás van végre, és valami történik. Nem vizsgálnak semmit, csak legyen változás, mert már nem viselik el, ami itt zajlik.
Pedig vannak nagyon fontos kérdések.
Amiket Friderikusz Sándor is feltett.
S ezek érdekelnek engem is.
Értékelem Magyar Péter kiállását és bátorságát. Egyetértek Bárándy Gergellyel, hogy hasznára vált a társadalomnak, amiket kimondott.
De a tényekkel, a konkrétumokkal tudok mit kezdeni.
Jól felépített, profi Magyar Péter minden eddigi megnyilvánulása, de számomra fontos az emberi tényező, várom a kérdéseimre a válaszokat.
Újra néztem.
S még jobbra értékelem.
A kérdések nagyon jók.
Vásárhelyi Mária visszafogottan, rövid mondatokban válaszol. Minden szava lényeges, fontos, pontos.
Mária igen jól elemez, de néha teveszt kicsinysegekben , de ez még belefér, mert szépen és szabályosan fejezi ki magát, így mindenki értheti jól őt ,,,,,,,,,........ Köszönet mindezekért ,,,,,....Üdvözletem neki , mi ezekért jár jól és igazából is ,,,,,,.....
Ez megint egy olyan magasztos interjú, amely szerint a játékszabályokat be kell tartani, és az idők végezetéig és azon is túl el kell viselni a szenvedést, mert a szabályok... Nem, az EU ugyan ettől a hozzáállástól szenved, és nézi végig, aszisztál diktátorok, más államok ámokfutásához, amikor lenne ereje, csak nem illik, mert mi vagyunk a jók.
Addig még Gyurcsány van, addig lehet szidni, minden rossz miatta van. Orbánnak nincsenek hibás döntései, csak Gyurcsánynak voltak, minden rossz apjában véve tőle származik. Szerintem ezért fárasztó és unalmas ez a kettős.
Kitűnő, józan beszélgetés, de nem több. Szakmaiságot hiányoltam a hölgytől.
Köszönöm!
Fridi Kurt Cobain -os pólóban!? RESPECT!
Hogy lehet olyan badarságot mondani, hogy az emberek undorral néznek a politikára de bezzeg MP után szívesen beszélnek róla. Milyen szàzalékba mentek el az emberek szavazni a legutolsó választáson?
Kedves Sándor! Az Ön platformja az, ahol már régóta szeretnénk Magyar Pétert látni, hallgatni. Ideje lenne meghívnia.😊
Sándor és Magyar Péter beszélgetést szívesen meghallgatnék
A társadami elégedetlenség felhatalmazást ad arra, hogy bízzunk egy olyan emberben, aki onnan jött, akik ezt okozták!!!!!
NEM!
A CEL szentesiti az eszkozt
..a tömegeknek inkább megbízni kellene valakit, aki onnan jött, mer a szimpla (ígéretekre alapozott) bízalom - ha van, ha nincs - az furfanggal kijátszható,..de lehet, h ez is téves. Az látható, h rengeteg a messiásváró, ami ebben a mai 'agyarországban megalapozott.🤕
Köszönöm ...❤ letisztult finom inteligens ,tartalommal teli beszèlgetès volt...Hàla kedves Sàndor..
Tovabbi jo munkàt!!!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Kíváncsian várjuk a beszélgetést. .....😂
Remek beszélgetést hallhatunk megint! Köszönjük Fridi! És nagy köszönet Vásárhelyi Máriának, a mindenre kiterjedő válaszoknak. Minden alkalommal szívesen hallgatom.
Ezt a másnap kirúgjuk, vehetjük költői túlzásnak.
Köszönjük!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Összefogó kép köszönet
Magyar Pétert a podcastba!!!!!
Én arra lennék kíváncsi, hogy vajon ez a rengeteg megvezetett ember mihez kezd majd akkor, ha kiderül MP-ről, hogy mögötte is idegenszívű (tehát nem a magyarok érdekeit támogató) érdekcsoportok állnak.
Elképesztőnek tartom, hogy tömegek vakon követnek és hisznek egy "jelenségnek", aki tényleg nem több ennél.
Hová tűnt az a belső iránytű az emberekből, ami rögtön jelez, ha hamisságot érzékel? (Bár ugyanezt kérdeztem akkor is,, amikor mindenki maszkban és másfél méter távolságot betartva rettegett és kérte a vakcinát...)
Szerinted mi a magyarok érdeke? Mert a szövetségeseink elárulása, és diktátorok érdekeinek kiszolgálása biztosan nem! Persze van párember akinek ez hoz a konyhára, de biztosan nem a magyaroknak!
@@endreneroka8211 a magyarok érdeke elsősorban az, hogy megszabaduljon végre a népet kizsigerelő hatalomtól. MP nem hozza el a megváltást, akármennyire is jól hangzik, amiket mond. Mert "vakhit csak olyasmihez kell - de ahhoz nagyon -, ami nem igaz."
@@dalissima Szerinted akkor ki fog megszabadítani végre a népet kizsigerelő hatalomtól?
@@endreneroka8211 sajnos ez a nép olyan alacsony tudatossági szinten vegetál, ahol orbánban és gyurcsányban képes gondolkodni, vagy egy messiásban, aki majd eljön és megment minket. Tudatosságra van szükség, hogy az emberek végre felfogják, hogy itt nagyon komoly áldozatot kell hozni a szabadságunkért. A teljes garnitúrától meg kellene szabadulni, az alkotmányos rendet helyreàllitani, a népnek meg kellene választani az új, független, szakmailag elismert vezetőket, akik visszahívhatóak, mentelmi jog nélkül, de mindezek előtt elszámoltatásra lenne szükség a kormány minden tagjára és azok családtagjaira nézve is.
De hát mint írtam, ez sok sok áldozattal járna, és mi már feláldoztuk a szabadságunkat némi "kényelemért" cserébe. Van erre egy szép idézet: "Aki feladja az alapvető szabadságát egy átmeneti biztonságért, egyiket sem érdemli."
Thanks!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Nekem igenis tetszett az interjú, még ha nem is értettem egyet mindennel. MP lelkes táborához tartozom,végre valaki aki eléggé " tökös" ahhoz,hogy szembe mer szállni a hatalommal..DE...vannak kijelentései amik már a Partizán interjúban is megütötték a fülemet, például amit ebben az interjúban is emlitettek ( a jogállam kérdése, ügyészség független e stb...ezekre MP egyértelműen igennel válaszolt) " tételezzük fel,hogy igen" ezt mondta szó szerint...
Mindenki tudja,hogy nálunk nincs jogállam, mindent Orbán irányít....
Így szerintem igenis jogosak voltak ezek a kérdések.
Mondom ezt úgy,hogy hiszek MP fontosságában, drukkolok neki de attól még lehet gondolkodni és kell is!
Először elolvastam a hozzászólásokat és elkeserített, hogy rossznak, elfogultnak stb. titulálták sokan a beszélgetést.
Már ott tartottam, hogy meg sem nézem, de... mégis.
Nem bántam meg. Nagyon tetszett a beszélgetés és egyáltalán nem értem, hogy mitől, miért látták egyesek ezt negatívan, elfogultnak.
Teljesen korrekt volt mindkét fél gondolatsora, érvrendszere még egymással sem értettek mindenben egyet.
Nem értek embereket, de hát nem is kell.
Danke!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Magyar Péter nem lesz megoldás..nem az akire várnak sokan.. eddig a beszélgetéseket többször újra néztem..ezt biztos nem.. mi történt?
"Hülye az a politikai hatalom..." jól kezdődik....
Nagyon tetszett, emelkedett szintű beszélgetés volt. Több kétségemet illetően sikerült új szempontokat kapni, köszönöm.
Fontos lett volna elmondani, hogy milyen a republikon statisztikája a saját statisztikájuk helyességéről.
Absolute perfect !💯👍
Mária nagyon jól beszél és eszméletlen jól tartja magát.
Gratulálok.
A HVG-vel kapcsolatban Friderikusszal értek egyet.
Nem volt probléma a beszélgetéssel. Annyit hoztak ki belőle amennyit jelen helyzetben lehetett. Ennyi volt. DK joggal került szóba, MP is "központi kérdést" csinált Gyurcsányból, mint fő ellenségből. Ami MP meghívását jelenti a műsorba, én nem igénylem, nem emelném Friderikusz műsorának szintjére, beszélt eleget a Partizánnak.....
Nekem ez a riport is nagyon tetszett - bar Sandor lehet, “bújtatottan” sugallt a kérdéseivel némi ellenszenvet - nálam Magyar Peter szóba sem jöhetett eddig sem. Aki 10-20 évig a NER tején nőtt fel, az nekem a teljes no go. Előbb is kijöhetett volna “világmegváltó” terveivel, mint hogy a felesége megbukott, mégsem tette. Lehet a részére kifogásokat keresni, részemre felesleges. Nálam ez megbocsájthatatlan. Olvasom, h Vásárhelyi Máriának felróják a múltját, de miért is? Attól, hogy még a liberális oldalt támogatta, tagja volt, attól még véleménye lehet jogos valakiről, mi több, elgondolkodtató, hozzá teszem, sok olyan meglátása volt róla, ami a javára szólt és sok olyan, ami nem. Magyar Péter sok-sok évig élt ebből a rendszerből és egy nagy részével jelenleg is teljesen elfogulatlan. Számomra meg ez teljesen elfogadhatatlan.
"Hallottam prófétát őszintén szerényen , be csapott mindenkit akit csak bírt ! "
Ez a próféta már most arrogáns.
@@ErikaGazdag-xl2thMert nem kepes mindig maszkot viselni.
Nagyon korrekt riport volt mindkettőjüktől !🤝🤝🤝❤
Nem hiszem, hogy infantilis gondolkodás, hogy az emberek nem egy pártra hanem csak egy ember miatt szavaznak.
"A fidesszel elégedetlen vagyok...de az Orbán az rendben van" szerintem lehet sok, sok százezer ember van ezen a színvonalon 😅
Meggyőződésem, hogy kb ugyanannyi szavazót vonzott el mindenhonnan Magyar Péter, nincs különbség, ez csak szájkarate!
Baloldalról nem tud, kiderült azóta már több interjún,sőt ott a tüntetésen is, amikor odamentek hozzá emberek az alaptörvényről kérdezve, hogy Magyar nem demokrata, és nem is középen álló.Nincs semmi, igérete a baloldali szavazóknak, akik empatikusabb szociálisan érzékeny államra vágynának, és demokráciára, amelyet egy nélszavazáson elfogadott többpárti alkotmány biztosítana.
Ez nem így van, baloldalról, s demokratikus oldalról nem tud elszipkázni sok embert.
A középutas ,"se Orbán, se Gyurcsány és demokratikus parlamenti pártok" harmadik utas embereket szólította meg.Túl sok volt fideszes sem fog Magyarra szavazni.
Mert DK Feri és Orbán a Don változtatni fog, ezeknek a szavazoknak eleg az életben a lózung és szepen kivarja a 6 évet míg megvizsgáljak a daganatait a szülőknek, el is temeti, fizeti tovább a TB-t és minden veri faca! Ne vicceljunk már!
Megnézném, hogy Orbán Viktor hogy szalad a teniszpályán a labda után a nagy hasával...
Kurt Cobain a pólón....😁😄Van ennek valami rejtett üzenete?🤔
Önre bízzuk! Ki lehet deríteni, ha az ember elkezd utána kutatni! A szerkesztők
Köszönöm az interjút! Hasonló gondolatok és kérdések merültek fel bennem is. Olvasva a kommenteket, csodálkozva láttam, hogy elégedetlenek az emberek. Szerintem Vásárhelyi Mária józanul és tisztán gondolkozik, Sándor pedig tényleg csak azt kérdezte, ami bennem is megfogalmazódott. Jó, nem hangosan, nem is ilyen tisztán, de mégiscsak ott lapult. Jó interjú volt. Én is kíváncsi lennél egy Magyar Péter interjúra. 😀
Eredetileg örültem neki, de első pillanattól kezdve kétségeim voltak Magyr Péterrel szemben. Benne voltam az őt támogató csoportban, majd kiléptem. Amíg nem tudom, hogy ki áll mögötte és honnan finanszírozzák, addig nem bízom meg benne.
Miben reménykednek? Egyedül MP megnyeri a választást 2026-ban?
Addigra sehol nem lesz.
400000 ember fizikailag nem fér el a Kossuth téren. Még a becsatlakozó utcákkal együtt sem.
520e ember fér el kényelmesen a téren. További 180e ember a közeli utcákban. Ez nem random szám, korábban már ki lett számolva.
rákay óta tudjuk, hogy a Kossuth téren kétmillióan férnek el
@@garfield584 Érdekelne ez a számítás, mert én is ismerek egy számítást, az 118000-ben határozta meg a Kossuth tér befogadóképességét akkor, ha minden részén azonos sűrűségben állnak az emberek. Ilyen pedig soha nincs, a tömeg szélén mindig jóval kisebb a sűrűség a 4fő/négyzetméternél.
Akkor Rákay hogy számolta ki a 2 milliót a saját birkái közt? xD
Elnezes kerek en magyarpetere
Nemvagyokkivacsi vegig neztem
A tetteit koszonom
Magyar Péter= equis Troianus
Sajnos így igaz. A sok birka magyír paraszt soha nem látja a valóságot.(a fától az erdőt)
Kormányváltás csak úgy lehet, ha a jobb és a baloldalt kiiktatjuk. Nem kell ex Fideszes.
Márpedig jobb és baloldali szavazó van.Nem kell egyiket sem megszüntetni.Egy viszonylag normális, arányos választási (89-es) törvénnyel nyugodtan, az első körben külön indulhatnának a pártok, s a második körben koalicióra tudnának lépni, és a 22-es választásnál pl. jobb és baloldal összefogott a létező első körben, mivel 2010 óta nincs két körös választás.A koalícíók biztosítják azt, hogy a közös programban legyen baloldaliaknak és jobboldaliaknak is kedvező program.A 2010 óta csak a jobboldal egyoldalú programja fut, s ez elégetlenséget szül a kiragadott bal liberális emberek, és azok közt, akik ügyek szerint hol jobboldaliak, hol baloldaliak.
Végre egy interju ahol MP inkonzekvens eszmeiségére rávilágítanak.
Van ám tagadás és hárítás a kommentekben! Klasszikus bántalmazott reakció! Számomra döbbenet! Én maximálisan értem és megértem az elkeseredetséget, elégedetlenséget, de az még nem ok arra, hogy ne vegyünk észre nyilvánvaló dolgokat! És legyünk minimum óvatosak! Ez a M P jelenség ( mármint akik totál oda vannak MP ért) tipikusan olyan, mint amikor egy bántalmazott kikerül egy bántalmazó kapcsolatból és egy hét múlva már egy új bántalmazóba szerelmes halálosan!