to też jest niezła opcja, tylko nie da się ukryć, że mniej wygodna, bo dochodzi wtedy dobór mocy filtra lub zaciemnienia przy filtrze fader, co musi korespondować z mocą lampy i pozostałymi parametrami. Mając 500Ws naprawdę rzadko brakuje mocy.
Maja była dzień po powrocie z Grecji, gdzie nie stronila od słońca. Jak połączysz to z ciepłym balansem bieli, w podglądzie wygląda to rzeczywiście dość czerwono. Natomiast na finalnych zdjęciach, jest to skorygowane, o ile Oglądasz to na skalibrowanym monitorze.
Jestem ciekawy czy zadziałałoby tak żeby pomiar matrycowy na A reagował na zmiany światła naturalnego, tak może na -0,7 EV a lampa w M normalnie by oświetlała... Wtedy być może nie trzeba by było samemu reagować na chmury?
@@Szczotka1234 W teorii tak się wydaje. W praktyce błysk bardzo byłby zależny od zmiennych warunków (także kadrowych) a chcielibyśmy raczej mieć stałą ekspozycję na modelu i dostosowaną do ambient... Tak mi się wydaje, nie sprawdzałem (póki co)
@@jakubkazmierczyk próbuje to zrozumieć na tzw. chłopski rozum, ale w zakresie operowania lampą jakoś nie nie rozumiem dlaczego ma być bardziej miękkie z bliska, możesz to przybliżyć? Że z bliska jest mocniejsze, a bez dyfuzji bardziej konturowe to tak, ale miękkie?
@@jarek_mecina miękkość światła w bardzo dużym uproszczeniu zależy od wielkości modyfikatora względem fotografowanego obiektu. Im lampa z modyfikatorem będzie dalej, tym staje się stosunkowo mniejsza dla fotografowanego obiektu. To trochę tak jak ze słońcem - niby jest wielkie, ale w związku z tym, że jest tak daleko, daje twarde światło (o ile nie ma chmur).
@@jakubkazmierczyk dokładnie tak, od modyfikatora. Ale mając taki sam modyfikator nie dostaniemy twardszego światła jeżeli ten zestaw będzie bliżej obiektu fotografowanego? Czyli odwrotnie do tego, co zostało powiedziane?
@@jarek_mecina nie, im bliżej będzie lampa z modyfikatorem, tym bardziej miękkie światło uzyskamy, bo powierzchnia świecenia będzie większa w stosunku do fotografowanego obiektu, jeśli będzie bliżej.
Super❤
A co było by dobrym tańszym zamiennikiem dla tej lampy ? 🤔
hss i mocna lampa ok a co z filtrami nd? Wtedy słabsza lampa wystarczy i dobre filtry ,które zatrzymają światło?
to też jest niezła opcja, tylko nie da się ukryć, że mniej wygodna, bo dochodzi wtedy dobór mocy filtra lub zaciemnienia przy filtrze fader, co musi korespondować z mocą lampy i pozostałymi parametrami. Mając 500Ws naprawdę rzadko brakuje mocy.
Dlaczego kolor skóry wychodzi taki nienaturalny, czerwony???
Maja była dzień po powrocie z Grecji, gdzie nie stronila od słońca. Jak połączysz to z ciepłym balansem bieli, w podglądzie wygląda to rzeczywiście dość czerwono. Natomiast na finalnych zdjęciach, jest to skorygowane, o ile
Oglądasz to na skalibrowanym monitorze.
Jestem ciekawy czy zadziałałoby tak żeby pomiar matrycowy na A reagował na zmiany światła naturalnego, tak może na -0,7 EV a lampa w M normalnie by oświetlała... Wtedy być może nie trzeba by było samemu reagować na chmury?
Wystarczyłoby ustawić błysk lampy na TTL wydaje mnie się.
@@Szczotka1234 W teorii tak się wydaje. W praktyce błysk bardzo byłby zależny od zmiennych warunków (także kadrowych) a chcielibyśmy raczej mieć stałą ekspozycję na modelu i dostosowaną do ambient...
Tak mi się wydaje, nie sprawdzałem (póki co)
Canon R5, czy to oznacza rozbrat z OM System?
Nadal mam om1, ale nasza współpraca z Olympusem dobiegła końca jakiś czas temu.
Lampa bliżej osoby to światło bardziej miękkie?
tak :)
@@jakubkazmierczyk próbuje to zrozumieć na tzw. chłopski rozum, ale w zakresie operowania lampą jakoś nie nie rozumiem dlaczego ma być bardziej miękkie z bliska, możesz to przybliżyć? Że z bliska jest mocniejsze, a bez dyfuzji bardziej konturowe to tak, ale miękkie?
@@jarek_mecina miękkość światła w bardzo dużym uproszczeniu zależy od wielkości modyfikatora względem fotografowanego obiektu. Im lampa z modyfikatorem będzie dalej, tym staje się stosunkowo mniejsza dla fotografowanego obiektu. To trochę tak jak ze słońcem - niby jest wielkie, ale w związku z tym, że jest tak daleko, daje twarde światło (o ile nie ma chmur).
@@jakubkazmierczyk dokładnie tak, od modyfikatora. Ale mając taki sam modyfikator nie dostaniemy twardszego światła jeżeli ten zestaw będzie bliżej obiektu fotografowanego? Czyli odwrotnie do tego, co zostało powiedziane?
@@jarek_mecina nie, im bliżej będzie lampa z modyfikatorem, tym bardziej miękkie światło uzyskamy, bo powierzchnia świecenia będzie większa w stosunku do fotografowanego obiektu, jeśli będzie bliżej.
To płatna promocja ?
Raczej reklama. W końcu to kanał sklepu więc reklamują to co sprzedają :D
@@alekanal_pl ale słabo oznaczona reklama