澄清湖開發|澄清湖運動休閒園區案 計畫方向未取得共識

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 13

  • @rayactk2486
    @rayactk2486 19 часов назад +6

    所以圖利哪個財團可以明確指出嗎?

  • @f9101605
    @f9101605 20 часов назад +9

    不支持變更土地

  • @zhiyoulee2360
    @zhiyoulee2360 7 часов назад +1

    只要捷運,不讓市府開發,錢從那裡來

  • @wchalbertpixel2033
    @wchalbertpixel2033 18 часов назад +2

    小貝湖以前40萬噸。多久以前阿?數字怎麼來的

    • @axu168
      @axu168 8 часов назад +2

      還沒填小貝湖之前。從長庚以東都是湖(包括長庚)。

  • @axu168
    @axu168 4 часа назад

    這一大塊地,除了棒球場,還有長庚醫院和軍人公墓。棒球場旁邊是醫院,本來就衝突,曾經噪音被投訴。如果改為建地,陰陽宅混合也不適合吧。

  • @axu168
    @axu168 8 часов назад +1

    當初高雄縣把小貝湖填平就是個錯誤,不應該遷就一個棒球場,擴大不當的建設。為了職棒的長遠發展,棒球場應該遷移(澄清湖棒球場是縣市還沒合併之前的產物,現在應該重新考量),我建議第一優先地址在橋頭火車站、捷運橋頭站雙鐵的右邊空地,結合糖廠博物館整體規劃。第二優先位置在捷運南岡山站左邊,岡山高醫的後現有岡山棒球場改建。至於澄清湖球場該還給行水區或滯洪功能,解決神農路每雨必淹的問題。

  • @robinhong3599
    @robinhong3599 18 часов назад

    只要開發就算圖利?

  • @許-121
    @許-121 13 часов назад

    這人每次都來⋯

  • @1887-z6d
    @1887-z6d 19 часов назад +4

    市政府別惡搞澄清湖,反對反對反對。

  • @banfu100
    @banfu100 53 минуты назад

    你要拿出證據再說.不要胡說八道導至發展受阻

  • @陳浩-m8b
    @陳浩-m8b 20 часов назад +2

    圖利啦

  • @huiirvine7889
    @huiirvine7889 19 часов назад +3

    澄清湖園區 不能有建地