【自動車保険】無保険だと人生詰みます。被害者の賠償ができないなら車に乗らないでください！【ガレージトーク】

[@GoodSpeedVision]

チャンネル オフィシャルグッズ＆ステッカー
★【GoodSpeed-OnlineStore】gsv.base.shop/

[@kyofuji9466]

これ低評価押してる人何考えてるんだろう。これほど丁寧に自動車運転のリスクの説明してる動画、そう無いと思いますが

[@novy6572]

「任意保険に加入できないのであれば自動車を運転する資格はない」。真理ですね。
発信ありがとうございます。この動画がいろいろな人に見てもらえるよう、切に願います。

[@Joujaku-Buster]

え、国はそんなこと言ってませんけど？てか普段からどんな運転してるんでしょうか

[@100mocchiiri]

@@Joujaku-Buster 運転してれば誰しも巨額賠償のリスクはある。運転の上手さどうこうじゃない。
億万長者で賠償1億をポンと払えるなら任意保険いらないけど、そうじゃないなら絶対必要

[@Joujaku-Buster]

@@100mocchiiri
言っておきますが、社会で生きてれば自動車だけでなく、自転車など、ありとあらゆる過失で他人を怪我させれば巨額の賠償を請求されますよ。いじめやパワハラ、離婚などでもね。それらのリスクを全て恐れるなら、その全てに保険をかけて生きることをオススメしますよ。

[@100mocchiiri]

@@Joujaku-Buster いじめ、パワハラ、離婚 この辺は気をつけてれば100パー防げるので別の話だと思いますが…
自転車については任意保険義務化の都道府県も増えてきてます。
その他についても、家の火災保険や賃貸の家財保険で個人賠償責任保険が付いてる場合がほとんどのはず。
車の任意保険に入らなくていい理由にはなりませんよ

[@Joujaku-Buster]

@@100mocchiiri
100パー防げるという根拠は何でしょうか。自分の家の垣根が倒れて小学生を直撃したら損害賠償発生しますが、どのように備えるのでしょうか。入らなくていい理由にはならないなどと強気で言われますが、入らなければならない法的拘束力は無いのですが、そのへん分かっておられるのでしょうか。自転車に乗らずとも町中を歩行するだけで他人や物に接触する可能性は極めて大きいですが、そのための保険に入らなければ外出する資格はありませんよ。

[@9cmParabellum]

お金が無いから任意保険に入らないんじゃなくて、お金が無い人こそが共助となる任意保険に加入しなきゃならないのです。
仮に任意保険に入らなくても良い人がいたとすれば、それは万が一の事故で数億円の現金をパッと用意できる人だけです。そんな人は世の中にそうはいません。だから任意保険はドライバーに対する事実上の義務なのです。

[@user-zs5qc3ci2k]

そんな金を持ってる富裕層ほど余計なリスクや手間を避けるために保険に入っているのが現実

[@kenishi461]

あと国家が保証する自衛隊ナンバー外交官ナンバー。

[@4869330879]

@@kenishi461
自衛隊は事故分析して操縦手に悪質な法的違反があれば個人に請求されますよ

[@niruru9560]

失うものがないもない人は、本人にとって保険に入るメリットよりデメリットのほうが大きいと思うよ。
所得格差が拡大が想定されるこれからは相手が保険に入っていなくても、自身が保護される保険が必要だと思います。

[@onumayouhei]

自分は入ってるけどお金ない人から賠償金は一円も取れないよ
古河市のひき逃げのベトナム人もそう泣き寝入りだし失うものない無保険こそ最強

[@Mute_jp]

任意保険の任意は「入るか入らないか」ではなく「どこの保険会社のどのプランを選ぶか」の部分だけ

[@Hiro-pd4pv]

任意保険に加入しない人はクルマに乗らないで下さい→まさにそのとおりだと思います！

[@meka1966]

その先は？

[@sin123ist]

知らずにってのがあるからね。グローブボックスに任意保険の証書があるか確認するのが大事。
営業車等自身所有でないとわかりずらい。
最後の飼い殺しってのがそれ。全責任をドライバーに押し付ける。
給与天引きで返済ってなる。しかも金利取ってたりね。雇用責任ガン無視で。
逆に中小でも台数がそこそこあってちゃんと事故った際の引き当て金があれば問題なし。

[@地球連邦軍総司令官]

でもなぁ　分からないでもないが　任意だから　違法にもならんからなぁ

[@Joujaku-Buster]

@@地球連邦軍総司令官
そうですね。国産同士のぶつかり合いで何千マンとか有り得ないですし。この方のお話は保険の営業マンのそれですね。お店で保険販売したらバック貰えるところはこういう話をよくされますね。

[@カロ猫]

安全運転してりゃ、下手したら月数千円から1万位なのに入らない理由がわからん。

[@dolidolikuchanify]

任意保険っていうけど、もはや任意じゃなくて義務にしてほしいくらいですよね。無保険者の事故に絡まれればこっちが損してしまうなんて不合理にはあいたくないですよねー。

[@sin123ist]

自賠責の拡大化か。３０００万じゃ保証出来無い物が増えすぎだよね。
医療費も昔より高騰化してるし。CT、MRIなど当然のように使うからね。
まあ任意保険はかけてる人自体で条件変わるし一括で２年分って言うのは人によっては厳しいかな。
自賠責の拡大と任意の半義務化の両方だね。特約等がそれぞれ違うんでね。
自賠責の負担が増えれば任意も安くなる。
無制限と言ってるが実質上限５億だったか確か。５憶５億の１０億が上限。
自賠責が５０００万くらいにして以降が任意だと義務化のハードル低くなると思うが。
任意保険の義務化ってよく考えるとおかしな文章ｗ任意が義務になった時点で任意じゃないw
自賠責を１億にして残りが任意ってのが妥当かな。無保険車特約を自賠責にも入れるとか。
その分無保険車に対し今より重く刑事罰含め法的拘束力で賠償させるなどね。
ふと思ったが若者の車離れの原因はこういう費用の高騰化もあるんだよね。特に若いと等級低くて高いから。
で若者が車を保持し保険をかけないと負担人口が減って保険がさらに高騰。悪循環だわ。それ以前に少子化だしね。

[@那須ベース]

@@sin123ist 無保険車特約を自賠責にも入れる？
イマイチよく意味が分かりません。

[@kathuyaaa-1115]

つか中学生とか高校生の時学校で体育館に集められて安全講習で強制保険だけでは3000万とかいっぱいいっぱい
今は2億とかザラだし入らないと自己破産
つかフリート制度あるだから中小はね

[@yk9639]

それだと大手の運送会社とかがやっている自家保険(全体に保険料を支払わずに事故ったときに自己資金で賠償する)が出来なくなるから少し困りそう

[@ルッコラ猫教徒]

@@yk9639それね_(:* ｣∠)_まぁ手続きで例外的に認めるような仕組み作らんとな

[@shinonome87]

2021 年間最優秀動画候補

[@michitakamaeda3908]

教習所で「保険に入ってないとこうなる」ってビデオを見せられた上で
保険に入らないのは「人ではない何か」だと思う。

[@珍造人間]

「金がないからしょうがない・俺は悪くない」＝自分を正当化して、保険に入らないことが「悪」という自覚が全くない。
それを人呼んで「人間の皮を被った粗大ゴミ」と言います。

[@leoex10]

お疲れ様です！任意保険「大人の保険」入ってます。対人対物は無制限にしてます。車両保険も一般に入ってます。お金はかかりますが運転者としての義務だと思ってます。

[@sanymo5397]

移民は高確率で任意保険入ってない
しかも、事故したら国に帰って音沙汰なしになる

[@郡司稔-o1x]

まさに仰る通り、任意保険の掛け金が車の維持費と考えられない人は、車に乗る資格は無いと思います。

[@tamayuu18]

地方在住ですが、通勤に使う場合は会社から対人対物は無制限加入が義務付けられてますね

[@マジックリンT]

相手が飲酒、違法薬物、無車検、無保険、日本国籍無し(出稼ぎ外国人)などの場合もあるので自分自身に掛ける保証も手厚い方が安心ですね

[@tukumomomo]

対人対物無制限じゃないと怖くて乗れないですね…

[@APTME]

三種の神器「対人対物無制限・弁護士特約・ドライブレコーダー」

[@ミントロ-w6d]

ほんと、保険は大事。全てのドライバーさんにこの動画みてほしい。

[@masaona9658]

車の購入とセットで、義務付けて、ほしいですね。

[@ねる-b3r]

教習所でも流していいクオリティーの動画

[@monji0316]

自動車保険って本当に大事なものなんですね　動画を見ていてそれが身に染みて分かる気がします

[@旅いけ]

一括に拘らず、給与天引きや分割にしたら、精神的に楽ですね。

[@くまっぽ-f2n]

任意保険に入ってない未成年に跳ねられ
人生狂わされた私としては
ありがたい動画です

[@RS-ks6sy]

マジでビックリしました❗😢

[@くまっぽ-f2n]

@@RS-ks6sy
整備士だったんですけど
手首骨折で事務職に回されて
後遺症で仕事が出来ないのと
整備士に復帰出来ない為に退職
加害者の言い分は
「金がない」
「生活出来なくなる」
との事でした
シングルマザーの息子で中卒未成年
働く気がないニートだから
始末に負えない輩です
この動画を見せてやりたい

[@tomoyanjp2009]

災難でしたね。
この手の加害者家族は繰り返すだろうから容赦なく叩きのめしたほうがいいですよ。
シングルマザーというけど、なんとなく察しがつきます。
親族からも見放されたのかもですね。

[@tomoyanjp2009]

弁護士特約はいざというときに頼もしいですね。
特約無しで頼むと費用がかかりすぎて諦める人も少なくないようです。
うちも保険の見直しをする際、万が一の備えで基本プランに付くオプションを検討しています。
相手は反省しない可能性もある上に支払い能力も怪しいかもですが、悪いことしたら全て自分に返ってくると身を持って思い知ってくれるといいですね。
影ながら応援しています。
うちも車だけでなく、自転車にも乗るので他人事とは思えないです。

[@akibanokitune]

@@くまっぽ-f2n
ア○ムとか梯子させてお金作らせてでも払わせるしかないですね

[@aquila6800]

完全に同意します
はっきり言って任意保険未加入のドライバーは
1人の社会人としても認めたくありませんね
無責任の極みですよ

[@4811cz]

本当にあった怖い話
私「いい車だね、けっこう保険料高いでしょ」
友人「え？任意入ってるの？」

[@ルッコラ猫教徒]

\=͟͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣̥̇)/

[@mitsus8038]

15年前まで、中古車のセールスをしていました。「保険の手続きは自分でやる」と言った方の1/5は無保険なんじゃないかな？と感じてました。自分で加入する際には、無保険者特約は必ず付けています。

[@スバスバ-c6n]

去年大手中古車屋から車買ったときは任意保険の手続きが終わるまで納車できませんって言われました
最近はそうなってるんだって感心しました

[@wind141414]

最近、入れ替えで新車を買ったのですが現行の任意保険証券をディーラーに提出しました。このコメントで理由が良く判りました。

[@muuu8243]

法律でどうにかできない部分を店舗で補完してますね。本当は法律で何とかしなきゃいけないんですけどね。

[@齊藤淳-p1w]

自社で保険加入してもらえれば、利益になりますね。

[@ニートニート-u6u]

それダメじゃね
いくら任意保険が必要だからといっても法的には加入義務無いし
入金してるのに納車しなかったら詐欺だろ
こっちは刑法に引っ掛かるわけだし

[@hirasan6044]

絶対に逃げ得がない法律・システムを確立して欲しい。

[@abe_netsuzou]

日本の法律は「性善説前提」なので難しいですね。
最低でも「時効」を無くさないと。

[@HP22B-787B]

「無い袖振れませーん」で被害者泣き寝入りは明らかな欠陥だと思う
加害者に対する私刑を国が代行するのが刑罰で更正を名目にしてるから
加害者に甘くなるのはわかるけど被害者の人権ももう少し考えるべきだと思う
加害者甘やかして「無敵の人」の逃げ得認めるのは助長してるのと同じ

[@yamachan51]

支払能力無い奴に当てられたら泣き寝入りしかないんですかね～納得出来ませんよね。

[@mentaiko-pasta]

@@yamachan51 有能な弁護士やその筋だと徹底的に追い込むからそうでもない。差し押さえする財産が無くても会社勤めなら意外と追い込めるし修理代を取れる。でもそれを知らない人が泣き寝入りしかないと思い込んでいる。弁護士も本当は追い込めるけど手続きは面倒くさいし、金額的に旨味がないから「泣き寝入りしかありません」と被害者に嘘を言う。

[@gtv556]

ミナミの帝王で萬田はんが言ってた言葉で「法律は弱い者の味方、ではなくよく知る奴の味方や」ってのが有る。
法律は知れば知るほど、こう言うのが有るのかと勉強になるし、弱い人なら猶更法律を味方につけるとベスト。
後は、めんたいこたろうさんの指摘のように粘り強い交渉と辛抱が必要になる

[@すずきん250さん]

相手のことを考えてハンドルを握る、これから運転する方へ贈る言葉。

[@ボマイェ-x3o]

GSさんの動画昔から見てるけど今回が1番熱い動画で気持ちがすごい伝わりました！

[@hisashi1976]

免許更新の時に見るビデオに入れて欲しい内容だ。

[@yuichiseto830]

始めてコメントします。冒頭の怒りのコントラスト&コメントはごもっともですｗ

[@佐々木一番]

自賠責に入らない人ってもし事故起こしても治療費とか慰謝料とかなんて請求されても一切払わないと思います。

[@すっとんきょういち]

実際泣き寝入りってのを聞きます

[@GoodSpeedVision]

15:48～そのために損害賠償請求と公正証書による強制執行があります。

[@雨に唄えば-w7f]

世の中には失う物が何も無いって人いるのよね。どうぞどうぞ請求して下さい。家も土地も貯金も家族も無いですし、刑務所だって行きますよ。裁判でも何でもやって下さい。払おうとしてますが払えないだけなんですよ。

[@mowmow_g]

@@GoodSpeedVision
生活保護のお爺さんに追突されて、泣き寝入りした人を知っています
そのケースでも取れたんでしょうか？

[@HP22B-787B]

取るもん何もなけりゃ強制執行もクソもないですな。法もそれを容認してる
そもそもマトモに働いてたら自賠責ケチろうなんて発想になるのがおかしいワケで
それこそ国民年金の食うや食わずの老人や生活保護、フリーター位のもんでしょう

[@kenishi461]

最初の5秒で結果を言ってしまいました！
完全に同意です。
ニュースや新聞でこんだけ事故報道やってんのに怖くならないのかね？
こういう動画がバズらないかなぁ。

[@Kazzkey]

ニュースでやるのは「事故の衝撃的な部分」（映像）だけで物理的な被害だけしか伝えませんから。
財政、経済的な損害とかは社会的レベルでは為されても個人レベルで語られることはないので「保険」まで考える人が少ないのではないでしょうか。(´･ω･`)

[@niruru9560]

@@Kazzkey 失うものがない人は、その名の通り失うものがないですから。

[@yukinokia705i]

センターラインオーバー＆スピン状態の小僧に突っ込まれて全損したその相手が無保険だったことがあります。
自分以外にも2台ぶつけていてああ詰んだと思いましたが、その小僧の勤め先社長が全額負担という奇跡が起こり、自分含め3台分500万を立て替えてくれて何とかなりました。
それ以降何があっても任意保険は掛けてます、当たり前なんですが。

[@mnmpoko]

奇跡が起きたのワロタ。社長とは親族関係だったとか？

[@yukinokia705i]

@@mnmpoko これがただの平社員だったんですよ、聞いた話だと。なんせその交渉に出てきたのはそいつの実の親でしたからｗ
かれこれ30年ほど前、まだお金持ちの社長さんが多かった時代だったからでしょうね…

[@mr.review2552]

任意未加入の加害者が逃げ切れないような世の中にならないかね。

[@北島正隆-d5x]

その前に池袋のあの事件だな。

[@srb1998ccdet]

任意どころか無車検無保険の鬼車にやられると悲惨😰金持っていないケースが多いから、飛ばれて弁護士特約で欠席裁判しても無いところから取れない💢数年後に住民票を基に追いかけたら逃亡先を見つけたものの………居直られて支払いに応じてもらえず時効迎えそうになったので時効延期の裁判をして時効10年延ばしました。民事救済法が改正され相手方の職場を容易に特定出来る様になったので、寝かせている賠償金を給与から差し押さえする予定です。

[@NONAME-hz3tk]

17:50 国は、〇〇を行う
と書いてますので100%裁判して、100%取り立てるようにします。
〇〇行うことができると書いていないからです。
民事は面倒くさいですね。
保険会社に無保険車の特約で支払ってもらえば、保険会社は金銭的にも時間的にも損得無しで相手方に取り立てますけど、本人は後遺症に苦しみ、仕事もしていてなかなかやるのが難しいのが難点です。
投稿主にとって心安らぐ日が早く訪れますように。

[@あぱ-i1x]

一発ツモですが
無保険で外人が乗り回す現状
強制保険を高くし対人対物無制限にするべきです！

[@subaruen07]

まともな脳ミソの人間はそう考えるが逆に完全無保険車が増える可能性も…
現状でも任意保険未加入どころか無車検無保険(しかもその状態で飲酒、薬物中毒、不法滞在等)の輩が一定数いるので…
そしてGOODSPEEDさんをはじめ良いことをたくさん言ってくれる方は多いのにその言葉を受け止めるべき人間はこの手の動画を見ないんだよなぁ…

[@こどおじ46歳]

外国人労働者は、事故起こすとまず逃げる

[@あぱ-i1x]

@@とんた-y5d
そんな事分かってますよ
自賠責保険は車検時に強制的に入らないと更新出来ない為
そうしたら良いのではないか？
任意保険に入らない奴が多いので
って意味での事ですが分かりましたかね？

[@あぱ-i1x]

@@とんた-y5d
良いのでは？と言ってるでしょうが
強制保険=自賠責保険だろうが
強制的に入らされているだろうが原付だろうがさぁ

[@那須ベース]

@@あぱ-i1x だから日本は民主主義なので、
対人対物無制限の保険は、国民に強制出来ないと言ってるのです。

[@user-nz3mf8fe2k]

最近知ったけど、自己破産しても賠償義務はなくならないってことなのでほんと車乗るの怖いなぁっと思う。。

[@piyashirikozo]

破産は財産をプラス・マイナス含めてチャラにするだけだからな。賠償責任は財産じゃ無い。

[@北島正隆-d5x]

スエーデン人はコロナ禍で「マスクがあると油断しそうなのでマスクをしない」と、現地に住んでいる日本人RUclipsrが上げていました。
それって「保険に入ると、保険があるから大丈夫、といい加減な運転をするから保険に入らない方がいい」という考えと同じでは？と逆質問したら返事がない。
取り得る「事故の予防策」を全て取った上で、その上で掛けるのが保険、という認識がないのかなぁとも思い、恐怖でした。

[@shirokuma9569]

よくSNSで、無保険の車両に追突されたうえに加害者に支払い能力なしと認定された場合に、被害者が泣き寝入りするケースが時折見られます。どうにかならんもんですかね…。

[@ipodtouch5th]

そのための任意保険です。
車両保険人身障害があれば何とかなります。

[@WA600SW]

任意保険の物損と障害を無制限にしていても実は上限天井が有ったりしますね。
まず滅多に天井まで届きませんけど。

[@daigo0915]

市場価格が低い車なら簡単に天井いきますよ笑
しかも保険会社は初めに提示してくるのは市場価格を偽って提示してくるからタチ悪い

[@hora929]

無制限と言いつつ上限がある不思議

[@mentaiko-pasta]

@@daigo0915 正確には保険会社の間の評価金額です。市場評価とは全く別です。

[@daigo0915]

@@mentaiko-pasta それはちょっと違いますね。まず保険会社は知識がない人に対して市場価格を偽って賠償額を提示してくる→そしてこちらが中古車情報誌などで同程度の車両の価格を提示すると市場価格程度の補償を受けられる。
という感じですよ👍

[@twinklelittlestar7384]

親から耳にタコができるぐらいに聞かされてきた話☆Good Speedさんがこの動画で話していただきすごくありがたいです☆彡

[@65歳年金者]

無保険車両は２５％いるとの事。なので弁護士特約に入っておくべき。場合によっては差し押さえもやってもらえます。自分も無保険車両に追突され、相手がお金が無くごねたらしいですが、弁護士が差し押さえる旨を言ったら全て補償してもらえました。お金が無いと嘘を言っても有る事も有ります。なので弁護士特約に入っていた方が良いです。自分が面倒な相手との対応も避けれるし弁護士特約はそんなに高く無いと思いますし使っても自分の保険が上がる事無いです。無保険者は逃げられると思ったら大間違い、相手が弁護士なら逃げられません。精密機器積んだトラックなど急ブレーキかけるような事故やったら何億と請求され本当に人生積みますよ。

[@detection-eyes]

身内が損保の代理店をしていますが、任意保険が月払い契約の場合に支払いが滞り失効しているケースが多いそうです。
だから無保険者特約が必須な時代になりました。
あと対物は相手の車両補償としか考えていない人が多いので限度額設定する人が多い様ですが
多重の重大事故や積み荷の補償、建物ぶっ壊したり鉄道を止めたり等もあるので僅かな差額をケチらないで対物無制限にしないと駄目ですね。

[@dainikuou]

免許センターで採用すべき動画

[@こここ-n9z]

車検切れで平気で乗ってる人
自賠責もふつ〜〜〜に切れてますよ
正気ですか？

[@オハラ正助]

狂ってます。(*´･ω･｀)b

[@Joujaku-Buster]

それって今回の話とほとんど関係ないけどね。車検切れなら任意入ってても保険金下りないからね

[@82ki]

免許取得時に保険の教習も必須だと思います。被害をうけてしみじみ思います。二種免は特にです!

[@user-zs5qc3ci2k]

大抵の教習所で保険入ってないと悲惨ですよみたいな内容のビデオを見せられるはずだけど

[@akibanokitune]

@@user-zs5qc3ci2k
私も見ました
事故を起こした両親が一晩で白髪になって○夫なんてことをしてくれたんだって
みてて滅茶怖かったです

[@TheTomo47]

任意保険に、無保険車特約というものがあること自体おかしい話。任意保険どころか、自賠責さえ払っていなくて運転している人がいる事だろうし。

[@那須ベース]

別におかしくはないと思います。

[@ふじむらなつき-j5u]

今の任意保険は現場にセコムとか警備会社の人が来て事故状況を確認してくれるのはありがたいですね。
数年前ですが当てられた際に保険会社に連絡したら「セコムが現場に行きますので状況説明をお願いします。」と言われてそのまま頷き、当てた側のドライバーに伝えると「え、セコム？」と戸惑われました。
今は当たり前なのでしょうが感慨深いものがあります。

[@mogu-cluk]

まぁグッさんの動画を見に来る人は任意保険入ってる人たちがほとんどかもですね。問題はこういうことに関心が無い人。

[@ひこにゃん-q3x]

会社の通勤条件は、対人・対物無制限です。免許証と保険証のコピー、提出してます。

[@さばんぬ-p5z]

最近、そこまできっちりとしてる企業増えたよね。

[@モンゴルボーイ]

アルバイトで車通勤してた時にも提出してた。しっかりしてる所はしっかりしてますね。

[@マサさん-k3q]

私の会社も同じですね

[@hora929]

仕事してない、金もない、責任感や賠償能力のない奴が無保険で車に乗るからタチが悪い

[@hiasai3279]

ウチの会社も、定期的に免許と任意保険証書のコピーの提出を義務付けてます(^-^;
地方の車社会なので、企業としても無責任な人は雇っていたくない。

[@k_shin_01]

グッドスピードさんのお言葉は手厳しいですが、その通りです。
任意保険は入って当たり前！と教えられてもらいました。
もしもが無い事にこした事はないですが…。
もしもの時に、自身、同乗者、相手方、車を守る為に当たり前の事として入ってます。
ありがたい事に一回も使った事はない。
家族や保険屋さんとも使わなくて運がいい！
これからも運の良さを続けていきたいです。

[@利根川ほとり]

これだけ簡潔明瞭で分かりやすい自動車保険の話を聞いたのは初めてです。自動車を運転する者として改めて保険の大切さを実感いたしました。

[@レムちゃん-g9x]

車両保険にも加入した方が良いよ
無保険に遭遇した時にありがたみを知るｗ

[@72tdr47]

自賠責と任意保険を一本化して加入義務化して欲しい。バイクも車もね。

[@北島正隆-d5x]

自転車も保険義務化になったし。

[@森田健一-r7i]

まさにその通り！
これぐらいしないとダメですね。
弁護士特約も付けて、逃げるヤツを完膚なきまで叩きのめすべき。

[@那須ベース]

自賠責と任意を１つにして、財源はどうするんですか？

[@西本圭志]

@@那須ベース
自賠責も任意も『財源は加入者のサイフ』だから「どうしますか」も何もない

[@那須ベース]

@@西本圭志 乗用車であれば゛、新規登録で自賠責と任意で37ヶ月ぶん一括払いだと、
車種や等級によっては50万円以上になりますよ
今現在、任意保険を月払いで加入してる人からすれば、強制なんて迷惑他ならないと
思います。

[@あおくろ-d5o]

この動画見てて、｢ちゃんと入ってるよな、大丈夫かな｣と思って車に保険証、入ってるか確認しに行きました❗、保険証あったのでほっとしました。

[@sagittariusstar5254]

昔、任意保険入ってない車に追突されました。
車検も切れてましたが辛うじて自賠責は残ってました。
被害者の私は２週間の入院で済みましたが、加害者の方は２か月留置場でした。
今だったら確実に刑務所行きだったと思います。(罰則が重くなる以前だったので)
加害者の息子が必死に賠償するために努力してました。
結果的に裁判までに補償されたので、加害者の方は執行猶予付き実刑で収まりました。
私みたいなケースはレアかもしれませんが、保険は入って無いとマジ大変ですよ。
ちなみに、飲酒・ひき逃げ・車検切れの３点セットで逮捕されてました。

[@tomtomtomjza80]

素晴らしいの一言。そしてすごいタイミングで広告出てくるZurich。

[@雨に唄えば-w7f]

オペレーターが相手とお話し(示談)しますってのはあれ違法だかんね。法律上、弁護士と本人同士しか示談はやっちゃいけない。保険会社に弁護士が居ること前提だが、24時間居るわけじゃ無い。グレーに近い違法行為をやってるのが任意保険だ。どうせ示談の一歩前までですって言い訳するよ。こうゆうダブルスタンダードだから日本はいつまで経っても2流なんだよ。

[@okashin7572]

賠償金を払わない加害者を国が賠償金を一旦立て替えて加害者を強制労働させて返済させる制度を作って欲しい。

[@PONKOCHINTA]

それある意味刑務所やん

[@イカルガ-b9j]

@@PONKOCHINTA 刑務所は国に対する賠償で有って個人は対象じゃないんだよ。

[@chococihp3177]

残念ならがら、無保険で事故しても今の日本は結局逃げ得なんじゃない？
無保険の奴にぶつけられたけど、弁護士からも逃げまくられて支払う金も無いと逃げられて弁護士もさじ投げられた！
任意保険といいながらもこれも強制にしないと、日本では被害者が動かないといけないことが多すぎます！

[@akibanokitune]

それすると自動車メーカーは売れなくなるからという理由で賛成しないのですよ

[@mentaiko-pasta]

担当した弁護士が無能だったのでは？やる気のない無能弁護士は最初から取れませんとか平気で言いますから。

[@こどおじ46歳]

政治家も責任を取らない時代なので仕方ない

[@rnaka614]

原二スクーターで不注意で事故を起こしたことがありますが、任意保険入ってたおかげで相手にスムーズ全て賠償出来た上に、自分にも治療費含め保険金降りました。もし任意保険入って無かったらどうなっていたことか、考えるだけで恐ろしい。

[@末松秀晶]

相手が自賠責と任意保険の両方入ってて、赤信号で停止中に後ろからぶつかられた（いわゆるオカマを掘られた）事故に遭いましたが、その時の相手が『自分はぶつかってない。前の車がバックしてきた！』の一転張り。で、これだと保険屋も介入できないので、裁判で決着をつけました（もちろん10：0の過失割合で勝った）が、まさか相手が最高裁判所まで粘るとは思わんかった‥‥‥オカマ事故の賠償開始までにが5年かかったんですが。
まあ、その人は地元では有名なキ印だったようで、精神病院に通院してて事故の刑事責任は結局問われなかったようです。
基地外無罪はほんと何とかならんもんかね‥‥‥

[@しやむげーむす]

@@末松秀晶
無敵の人が平然と運転してるの草

[@user-xw5yf5sc6c]

この動画素晴らしいと思います！すごいわかりやすい！
免許取り立ての若い子達にも無保険で乗ってるバカな大人たちにもおすすめしたい！

[@tomomk2728]

きつい言葉を動画にする。
本当はやりたくないことだろうけど・・・
ありがとうGOODSPEED！
これからも応援してます。

[@hutoukou2003]

イメージだけど「自賠責だけで良い。任意保険はいらない」って人のほうが荒い運転してそう🤔

[@moetaro-]

自分の運転を過信してる人はいるでしょうね。

[@モンゴルボーイ]

湾岸ミッドナイトで「死なないと思っているやつほど死ぬ」っていう名言があったの思い出す。

[@mono417]

同感ですね。
まあ、財産が10億とかあれば別ですが、任意保険に入っていないこと信じられませんね。怪我をしたとき健康保険も効きませんから、もしその方が超高額の医薬品を使っている場合も無い訳無いので、そのときの賠償額も自賠責の範囲を超えることもあると思います。そんな、もしものときの損害賠償で対人も当然ですが、クルマだってＬＳは２０００万としかしますし、１０００万するクルマも多く走ってますね。
対物の賠償金で電柱が１本３０万とか、信号機とか壊すと300万とか掛かりますし、Nシステムは３０００万とか。。。アクセルブレーキを間違えてコンビニに突入の場合も相当掛かりますね。
あと、クルマをカスタマズしている人は要注意ですが、車検に合うクルマでないと、保険金が出ない場合もあるとか、車検合格後に車検が通らない部品を付けることも含まれます。つまり本来、公道を走っていけないクルマで事故を起した訳ですから。

[@nykoike]

自転車でも保険が義務化されてるご時世に車の保険入らないとかやめてほしい。

[@末松秀晶]

確か給与の差し押さえは手取り額の1/4、若しくは21万円を残して全額だったかな。全部差し押さえると債務者の生活が立ち行かなくなるので、法律で規定されていますね。
なので、手取り16万とかの場合、どう頑張っても4万円までしか差し押さえられません。あと、加害者が『いや、この額では生活がキツイ』と文句がある場合には裁判所に、差し押さえ額を減らすよう申し立てることができますね。また、本当にぎりぎりの生活の場合、裁判所に対して『差押えの停止』を求めることができるのでなんとも‥‥‥
結局『無い袖は振れない』ということで、被害者側が丸損となる場合が多いです。5億の賠償を背負っても、『月々賠償できるのは法律上2万迄です』とか、『生活保護未満の水準なので、給与差し押さえができません。加害者の所得が上がったら賠償が始まる（かも）』とかもある。子供に親の賠償をする義務なんてないですし、相続放棄すれば終わりです。
こういうことを減らすためにも任意保険には入ってないと駄目ですよね‥‥‥

[@GoodSpeedVision]

差し押さえの減額ももちろんあります。
逆に言えば、加害者は払いきらないかぎり一生「人並みの生活は出来ない」ということです。

[@dangerous-cat]

34年くらい前の話ですが無保険の未成年者に信号赤で止まってるところにおかま掘られました
警察呼んで事故処理後連絡先交換したとき携帯番号だけでなく家の電話も聞いて正解でした、携帯の電源切って連絡取れないので家に電話したところ母親がのらりくらりと息子を庇って話にならないのでつい『車に乗るのに保険も入らんとかないわ、親なら任意保険入るようにちゃんとしとけや、息子が責任取れんのなら親として責任取れ』的なことを言ったところ母親『あなたに人に家庭のこと言われる筋合いはないです』とか逆切れされました、この親にしてこの子ありですね
父親がまともでよかった、父親曰く息子は嫌なことがあったらすぐ逃げる、ちゃんとさせると約束してくれました
まぁ、それでも本人はいい加減な奴でいろいろあって長引いたけれど、どうやら免許取り消し(モンキーで白バイから逃げて免取)からやっと免許取り直して普通免許と中型二輪とって地元のバイク屋に就職したところだったらしいのですが、わたしが警察に呼び出されて、免取からの取り直しですぐの事故なのでどのような処分を望むか聞かれたので免取が妥当ですと答えて書類提出したらやっと向こうから連絡が来て、警察署に書類止めてもらってる、上に上げられたらまた免取になる治療費、修理代払いますので取り下げてくださいと言ってきました
話し合いの場にも従兄に連れられてきて碌にものも言わずむくれててその態度にキレそうになったけどはやく決着付けたかったので何も言わなかったけど
従兄が’私と同じヤマハR1-Zに乗ってるということで従兄とは話が弾んだのはいい思い出

[@とーい-u5m]

いつも動画を楽しませていただいておりますが、特にこの動画は内容が頭に入るまで何度もリピートしたいと思います。とても大事な話ですね。

[@t.yoshikawa.6690]

保険は自分より相手のための保障だからね。

[@yuzuki.k]

1コメ…任意はホンマに入ってほしいです。
知り合いに無保険に事故られて大変な目にあってるのに自らも任意入らずに走り回ってる奴居てゾッとしましたね…

[@toyodayasumi5491]

ものすごく勉強になりました！解説ありがとうございます！

[@渡辺佳弘]

非常に分かりやすい解説ありがとうございました。
今まで「保険」はふわっとしか分からない、無保険者から被害を受けたら泣き寝入り、くらいしか意識してませんでしたが
しっかりとした仕組みが整えられているのですね。
事故をおこさないのも勿論ですが、自分が事故にあわないようにも気をつけないとですね。

[@gg-hz7wu]

運です。

[@yoshiyoshi3112]

確かに‼️
任意保険入れない人は、車運転手しないで下さいと思いますよ。
こっちが入っていても、相手が入ってないって方が多すぎ❗
自分は、保険はお守りだとして入っています。

[@tomokaya5744]

神動画だけど　この動画見ている方は全員入っている説・・・

[@GJ-ix8gy]

親や友人の車を借りて運転するとか
複数台持ってて年間数えるくらいしか乗らないとかは、
１日保険というのもあります。（800円くらいから）

[@flatwing-]

複数台、車を所有してますが任意保険には加入してます。なんかあった時のことなんて考えてないのでしょうね。

[@gg-hz7wu]

❓

[@ヒコスケ-g8o]

役立たずな自賠責など止めて
対人対物無制限の任意保険を
車体に強制加入を義務付けて欲しい

[@mshimada6713]

大変参考になりました。
もし、加害者が「外国人就労者」だったらと思うと「ぞっと」します。

[@バモバモくん]

お金の無い人こそちゃんと保障を買うべきです、極端な話で任意に入っていない相手にぶつけられた場合でも車両に入っていれば自分の保険で修理できます、相手への求償もしてくれます。また任意に入っていれば相手への示談交渉も任せることができます。

[@shinichi1975]

保険会社によっては、相手が無保険でも補償してくれる特約があったりしますね。
ってゆうか、そもそも任意保険も強制保険にして欲しい。

[@daigo0915]

そんなことしたら保険料がバカ高くなってしまうのでは？汗

[@shinichi1975]

@@daigo0915 いや、分母（総契約者数）が増えるので、理論上は逆に安くなるのではないかと。
でも、契約者増えて、事故も増えたってなると、保険料上がるかもですね。

[@ぺこりん-w8l]

うちの保険には無保険車特約は無条件で付いてました

[@niruru9560]

@@ぺこりん-w8l 基本的には、「無保険車特約」は車両対象外のはずです。　ちょっと不完全なかなと

[@那須ベース]

@@niruru9560 車両対象外の意味がよく分からないです。

[@HK-oo5wt]

自分も任意保険未加入の車にはねられて肩の脱臼、むち打ちになりました。
肩の脱臼は結局手術するハメになって入院したり、リハビリだったりで日常生活に戻るまで3ヶ月、トータルで半年間も治療に時間を取られました。
相手は慰謝料や賠償金をなかなか払ってくれない。被害者請求をするならするで、書かなきゃいけない用紙が複雑過ぎて難しい。
示談が終わっても今度は自賠責調査事務所からの照会の同意書や回答書が届いて、これもまた面倒くさい。
散々な思いをさせられて疲れました。
結論を言うと、任意保険未加入の人間は100%クズしかいないです。

[@森田健一-r7i]

最近は任意保険に加入していない輩がいるので、今の強制保険を任意保険の車両保険のないものまでを強制保険に位置付けるべきですね。

[@ルッコラ猫教徒]

保険不要論言う人増えましたからね_(:* ｣∠)_概ねは同意しますが車と家だけは例外だお思います

[@yosigot3441]

保険に入らない方は乗らないで下さい・・って全く同感！！昨年夏に発進しかけたら信号無視＆交差点内の追い越し違反の高齢者（無保険）に前部をぶつけらました、支払い能力が無く、年金受給者でしたので年金も差し押さえする事が出来ずに自分の車両保険を使いました・・弁護士も立てましたが・・、今でも思い出す度に怒りが湧きます。

[@pipo6921]

飯食ったり遊んだりする金は有るのだから保険料が払えない訳が無い。
現行の任意保険制度（最低限対人対物無制限）の内容が自賠責保険になるべき。

[@Joujaku-Buster]

それは思いますね。保険屋をきちんと国が説得してくれたら十分に可能なのに…

[@TOMU1750]

お疲れ様です！自分の場合ですが轢き逃げに遭い両足と背骨を骨折して3か月の入院と半年会社を休みました。
相手がいない為損害賠償請求も出来ず泣き寝入りでした。死亡ひき逃げではない為、警察も本気で捜査してもらえませんでしたし国の救済もありませんでした。

[@kazi5638]

無保険に追突された時に、ちゃんと払ってくれるかものすごい不安だったのでそれ以降弁護士特約つけてますが、今回の動画で相手に逃げ得にならないように、政府まで介入できるとは知りませんでした。勉強になりますｗ

[@gg-hz7wu]

ーく不安だった…

[@NGT2016]

そもそも車は自賠責入らないと車検通せないので基本的に無車検ですね。

[@GoodSpeedVision]

自動二輪車は、原付を含む250cc以下は車検そのものがありませんので注意が必要です。

[@NGT2016]

@@GoodSpeedVision わざわざ返信ありがとうございます。
たしかにバイクはそうですね。。。（自動車と書くのを忘れていました、すみません。

[@北島正隆-d5x]

@@GoodSpeedVision さん
そういえば数か月前、自賠責保険が切れた（ナンバープレートのシールから見る限り数年前に切れている）250cc単車を見たことがあります。
車体もボロボロ、タイヤもひびが入ってましたけど。

[@yasudasu100]

自分の身は自分の保険で守る時代になりましたね。

[@Joujaku-Buster]

それが正解です

[@ゼブライカをすこれ]

安いネット保険で済ませてる身としてもこの動画は心に刺さります・・・

[@al-Maghrib]

大事なお話

[@sammet2284]

自分が20歳の免許取り立ての頃、任意保険契約の年齢条件が「21歳以上」となっているのに家族の誰一人として気づかぬまま、21歳の誕生日までの約三か月間親の車を運転してました。ほんとに何事もなくてよかったです。
若い方でご実家の車を運転される機会のある方は、必ず保険契約内容をご確認ください。

[@潤青-o6q]

任意保険入らない車好きは本当の車好きではない
唯の殺人予備軍

[@Joujaku-Buster]

煽り運転とかしてるやつは大抵任意入ってるんだがな。意味わかるか？

[@TK-mh9mv]

@@Joujaku-Buster
その統計ってどこで取ってるんですか？
ソースないなら適当言ってるだけですよそれ

[@kazu5479]

妻が事故ったとき相手が保険入ってなくて任意保険と入ってなくて大変でした
事故は人身がらみで相手は子供が乗っていてシートベルトをしてなくて赤信号に突っ込んできて妻の運転してる車に突っ込んできた事故でしたこちらは1ボックスで相手は軽ミラでした運転者は女性で女の子小学生3人大けがで大変でした。自賠責だけでは全然足りないので任意保険は絶対必要です。相手が悪いのに私たちの保険で相手の子供たちの治療費等は払いました。車運転してる人は任意保険入ってから運転しててほしい

[@野菜之星]

農業用テーラー（小型特殊でナンバー取得）は、農協の任意保険６０００円前後で加入しています。

[@01winry]

自分は車ですが対人対物無制限プラス旧車の保証5千万同乗者4千万プラス無保険車に対する100％保証です、年間はすごいですが安心ですもらい事故でも100％
自分の保険でカバーできます。でもまだまだ不満です。

[@dtxfreaks]

自分が任意保険に加入する際、
0:100の事故や相手が無保険だったことを想定し、
弁護士特約は付けた方がよさそうですね。

[@syokuroda1979ks]

かなり弁護士特約はメジャーに成りつつ有るのでデフォルトで付く場合有りますよ～(^^;
証券証書要確認です。デフォルトの弁護士特約は大体200万までと成って居て其処から上げる事も出来ます。

[@mentaiko-pasta]

私は無過失で事故に遭いましたが、幸い加害者が手厚く保険をかけてくれておいたおかげでこちらの要求はすんなり通りました。

[@syokuroda1979ks]

@@mentaiko-pasta
稀に揉めます(;´A｀)
私は揉めてます。(￣～￣；)
あり得ない内容でしたので、このままだと裁判闘争への移行にしないと落とし所が無く落ち着かないです(*T^T)

[@mentaiko-pasta]

@@syokuroda1979ks 弁護士に相談に行くと良いですよ(弁護依頼するのではなく交通事故裁判に強い弁護士にアドバイスしてもらう)

[@syokuroda1979ks]

@@mentaiko-pasta さん
弁護士会に一度相談済みで弁護士付いてますけれども。相手方の保険会社が(￣～￣；)何これって感じの示談書出して来たので裁判に成りそうな感じですね。

[@middleagerider8119]

合わせて対物超過も入って欲しい。
修理代が足りず全損扱いで廃車になりました。

[@あさくら太郎]

古い車だと対物超過が無い場合は軽い事故でも廃車になったりしますからね

[@哲雄-g5n]

目から鱗の動画でした！

[@user-lapustube13]

自転車が加害者になる場合でも、やりようによっては相手に身体障害が残ってしまうのに強制保険が無いので「実は危ない」って言われますよね。
「政府保障事業債権」については知りませんでした！また勉強になりました。
願わくは、「あくまで最終手段＝脅し」であって、「そうなる前におとなしく払えよ」が通じる人間であって欲しいです。

[@11jack11jack11]

J〇の保険加入の車にぶつけられて、弁護士特約の重要性を勉強できました。
保険の支払いは、保険会社基準、弁護士基準、裁判所基準がありますが
裁判するのにかなりの負担が必要なのが、相手の保険会社のおかげで痛いほど分かりました。

[@PONKOCHINTA]

JAもそうだけど、共済系相手は面倒くさいよ。
入る分には掛け金安いし無保険よか多少マシだけどけど、
所詮その程度の対応しかできない担当者が多すぎる。
軽い損害程度ならいいけど、デカい被害は裁判も覚悟しないと。
ベンツぶつけられた知人が、相手が共済だったようで、
100:0にも関わらず実際の被害額より1ケタ低い賠償額でキレて
共済と加害者相手に裁判起こしてましたね。
加害者夜逃げしてややこしくなったってとこまでは聞いたけど…
疎遠になっちゃったんで結果聞いてないけどどうなったんだろう。

[@那須ベース]

@@PONKOCHINTA
全労済のことを言っているのであれば、それは間違いですね。
大手保険会社と何ら変わりません。

[@hagechabin3555]

自賠責の名義は保険期間が切れるまで気にしない事です。
名義変更しようとすると名義人からの委任状やらなんやら面倒くさいです。
また、保険期間が残っているにも係わらず自分名義で重複して加入することも出来ません。
対物無制限は電車を相手にした時などの事を考えると必須です。
電車を止めることに依る休業損害やバスなどによる代替輸送費用などで、5億円を超える判例があったと思います。
最近多いのが、トラックの前へ飛び出したり、必要の無い急ブレーキで積み荷に損害を与えた場合、ぶつかっていなくとも支払いを求められます。
こちらは精密機器を積んでいたり、毛皮のコートだったりなどでの賠証例もあります。

[@hirouchic11]

もう自賠責は車両に対して掛けることで徹底して、誰が掛けたかは問題ではなくしてほしいですね。

[@hagechabin3555]

車輌に対して云々は既になっています。
皆勘違いしがちなのが自賠責はナンバーに掛かるのでは無く車体番号に掛かるのです。
新車購入の際には車検を受けなくては成りませんが車検を受ける（ナンバーを取得する）ためには
車検期間を満了する日付までの自賠責の加入が必須です。
ですので新車の自賠責にはナンバーが記載されていません。
誰が掛けたかも無問題で、法人などは会社名義で運転者は従業員です。
また、125cc未満など市町村管理の2輪車では引っ越しでナンバープレートを換えるときも自賠責記載のナンバープレート番号の変更も必要ありません。（車体番号が同じであればそれでよし）
特種な例として市町村管理の2輪車の場合自賠責は引き継ぎが可能で、新車を購入の際には前の車輌の自賠責を新車に付け替え継続使用が可能です。自賠責の異動と言う手続きでバイク屋さんでは手数料が入らず嫌がって「出来ない」と言われてしまうのがミソです。

[@hirouchic11]

@@hagechabin3555 そこは理解していますが、なぜか名義変更とかにはあれこれ必要になってくる部分についてのコメントです。中古車買った時に面倒だった＋契約者が引っ越ししたかで見つからない、で断念した事あったので。
法的にその車両の事故であれば名義は不問で手続き進めば文句ない。

[@hagechabin3555]

そもそもの自賠責の成り立ちからして考えると理解しやすいかと思います。
私らの子供時代には「交通戦争」と呼ばれ、年間に交通事故死者数が1万人を超えるものだったのです。
神風タクシー、神風ダンプ、神風トラックと呼ばれ、今では考えもつかない無謀な運転が横行していました。
勿論、自動車保険なぞもありはしません。
これでは被害者及び遺族もたまったものではないので本動画でも言っている様に自賠法が整備され、人的被害においては最低限の担保がなされる様になりました。
自賠法の理念は被害者救済にありますので付保されていない車輌の無いように厳しく管理されるようになっています。
現在付保されている自賠責の名義変更が易くなってしまうと自分名義にして解約（抹消手続き）の畏れもあります。
よって保険期間中の解約、名義変更等が出来にくくなっていると言うのも当然の事です。
私の最初のコメントにあるとおり現期間が満了するまでは放っておくのがベストです。
因みに自賠責にせよ任意保険にせよ「契約者（保険名義人）」との欄に書かれている者は単に「お金を払った人」と言うだけの意味であり保険金支払いの際の許諾などには一切影響はしません。
余談ですが自賠法が整備され、任意保険が売り出されたときには保険会社の窓口に運送会社の社長達が列を作ったのはなつかしい思い出です。(^^;)

[@hagechabin3555]

本動画内でちょっと説明が不足している部分があるので補足しておく。
自賠責の支払い限度額は動画説明のとおりですが、これは被害者一人当たりの限度額であり被害者が複数あるときは全員に限度額が適用されます。
有名な事例で1992年の「千歳高速道路多重玉突き事故」では、186台分の自賠責限度額が一人一人に適用されたため任意保険による保険金の支払いは0であった。

[@ksekiguchi6381]

車の価格に乗せちゃえばいいでしょ。消費税と同じ様に義務付けちゃえばいい。対人対物無制限だけは強制保険にすればいい。それ以外はオプション
車検時も自賠責だけ入るんじゃなく、対人対物無制限も強制にすればいい
そうすれば入らざるを得ない

[@那須ベース]

それは出来ないと思います。

[@栗山順一-d8u]

対人無制限の保険料が意外に安いのは、自賠責保険の限度額を超えることが少ないから。保険会社の死亡時の支払額をみると人の命のお値段の安さに愕然とすることが多いです。

[@Joujaku-Buster]

そんなもんだからね。裁判の凡例でもそんなもん。

[@aokgiartaa]

この世の中、色んな輩がいるからドライブレコーダーも必須ですね。