Сейчас специально измерял основные размеры корпуса модели от ICM и Zvezda. Разница +- 1мм. Так что писать о том что кто то не попал в масштаб это просто обман. Минус набора от ICM это траки. Но зато для набора от ICM есть комплект фототравления, траки можно заменить. Но из коробки лучше набор от Zvezda.
Дело не только в траках. Матчасть на модели ICM отсутствует от слова совсем. Это и верх корпуса от Т-34/76, и неверное ведущее колесо, переразмеренное направляющее, а главное, корпус на несколько мм уже, чем должен быть. Модель же звезды лично курировал А. Макаров.
Хороший обзор. Многие пишут совсем не по делу: то воды много, то ударения не те, то безграмотность на одном слове, другая часть комментов на потребительской платформе. Человек сделал то что другие не сделали. Он затратил время, деньги, на то чтобы сделать обзор для того что бы все комментаторы которые тут есть, смотрели и могли оценить что им покупать. Какая же неблагодарность со стороны множества, выросло общество потреблянтов, только дай, нам должны, то гавно, то с ошибками, то дикция не та. Люди научитесь быть благодарными, поймите что другие вам ничем не обязаны и что создать ролик обзора требует времени и денег.
Т-34 в 1:35 я пока собирать не планирую, тут еще Pz-III не распакованый лежит ;) Но вот видео - камеру бы поближе, да и Кенон в кадре совсем не в тему ;) можно было бы в том углу запчастюшки второй модели держать ;)
А в каких местах модель ICM более детализирована? Ребра на катках толстенные и замылены. У Звезды каток фактурнее, четче пролит, ребра масштабные. Жалюзи Звезды, как правильно подсказано в видео - срезать бритвой и вклеить обратно. Прутья на вентиляции МТО аккуратно вырезаются на обеих моделях и меняются на проволоку. У ICM придется еще вырезать сетку для МТО. Или забить. Гусеницы из винила в 2018... да ещё из 2 секций...
всё что нужно отдельно вырезать да еще и то что потом нужно приклеить обратно это сё большой гемморой. и сразу отталкнёт начинающего. да и вообще зачем такой набор в котором нужно мучатся что то вырезать колхозить выдумывать. Можно тогда всю модлель выпилить и вырезать
ICM top hull is not wide enough. This is not a big problem, but you can see that mistake relatively to the installed turret. Hull's machine-gun part is too small. Both models need some tune-up. ICM close to perfect - 75%. Zvezda is about - 90%
"калеса" у веласипеда. -для комментатора. 😁 По моделям - ну а виниловые гусли у ICM да еще из двух частей одна лента испанский стыд . ЗВЕЗДа с гуслями однозначно круче сделала.
Достаточно купить оба набора да собрать. Благо оба стоят чуть больше чем Драгон на 34-76. Сразу станет видно, что дрова с претензиями, а что отличная модель. Как по мне в ICM лишь чуть надо применить шпаклевку при сборе башни, да гусли поменять на металл (что и было сделано). А вот Звезда ушла в долгий ящик "на когда нибудь" уже при сборе ванны нижней части. По гуслям - можно натянуть винил или, если в жизни нужен экстрим - докупить за смешные деньги пластиковые наборный гусли той же ICM и утолить жажду собирания кучи одинаковых деталей в линию.
Купил Зил-131, Форд V3000 Маультир и ещё жена подарила Опель Блиц от ICM. Сборка Форда доставила массу баттхёрта из-за очень хрупкого пластика. Траки приходилось собирать по крупицам, так как они разваливались при отрезании от литника. На ЗиЛ-131 есть серьёзные огрехи в конструкции кабины, но это лечится напильником и прямыми руками. Опель действительно хорош. У ICM есть множество моделей безальтернативных, особенно это касается автомобилей в 35-м и авиации в 48-м масштабах. Всё хорошо если бы не этот коричневый пластик... Кто собирал перепак этого Форда 2х4 от Моделиста, тот знает, насколько серый пластик Моделиста крепче коричневого ICMвского. С т-34-85 вышел реальный косяк по масштабу. Кстати можно ли добавить фотографию литника звездовских катков, но крышками ступиц вверх?
Не знаю как сейчас дела обстоят, но раньше для меня всегда было так: звезда это игрушки для детей, айсиэм это для моделистов. Отсюда я бы неглядя взял танчики айсиэм
Самый большой косяк у ICM это ее масштаб.... как не печально но модель не в заявленном 35 масштабе. Если снять размеры с моделей Дрэгона и Тамии, даже старого набора Звезды то станет ясно, что в наборе ICM точно ошибка в масштабе и довольно приличная. размеры башни, корпуса все неверно.......
собирал первый набор ICM из линейки Т-34. Скажу честно, сборка приятная и особых трудностей не вызвала, машина узнаваема, но поставив на полку с моделями Т-34 от Тамии Дрэгона пришел в ужас. Размеры модели стали резать глаз и после этого померил ее и пришел в ужас. Так ошибиться нужно уметь. Даже если взять размеры из интернета и перевести в масштаб то и тогда размер заготовок вызывает вопрос - А вам не стыдно господа производители так врать заявляя 35 масштаб....
Модель Звезды очень выигрывает в сравнении с моделью ICM. Это обзор будет весьма полезен тем, кто обхаивал российскую модель. Я лично никогда еще не покупал моделей ICM и теперь точно никогда не куплю. Т-34 от ICM настолько плоха, некопийна и примитивна, что по сравнению с ней даже древний Тамиевский Т-34/85 выпуска 80-х годов прошлого века кажется шедевром.
но модель не масштабе! для 48 она слишком большая, а для 35 мала! не секрет что собирая один масштаб при изготовлении новой модели в коллекции невольно сравниваешь ее (внешний вид, размер, проработку и прочее) с прежними моделями.... если для Вас это не критично, то вперед покупайте и собирайте, но даже и тогда у нее есть не стыковки в мат части и она смотрится несколько непривычно . и считаю что водить в заблуждение указывая масштаб изделия для производителя просто неприлично если он не соответствует реальности. но каждый решает сам - стоит или нет. не хаю. а просто указываю на недостатки. они есть у любого производителя. но так ошибиться над образом такой известной машины!!!! в голове не укладывается и это на родине этого образа!
не спорю, уже коробочка пришла, но и там есть не стыковки. (нет крепежа буксирных тросов, лопаты.. ) есть еще несколько спорных моментов и полное отсутствие интерьера в башне, хотя в раннем наборе т-34/85 тоже отсутствует , а вот в наборе т-34/76 что то есть в башне. А приборы наблюдения в башне так и намекают что интерьер нужен... но что есть то есть.
Однажды заказал в интернете 2 танка 72. Звезда и Revell. Приехали. Коробки разные, но литники одинаковые. Только на "ревелловских" кусачками выкушен логотип Звезда. Собирать терпимо, но когда дошел до склейки траков с ведущим катком, понял что Звезда делала эту модель тяп-ляп. Разумной мыслью стало выбросить этот пластмасс в мусорку.
True MUNH ревел хуже чем Звезда.Я один раз купил себе Хейнкель Хе 70-ф2 от ревель.Пластик от исм,стыкуемость деталей уровня жесть,куча щелей,кресло пилота я вообще не клеил,оно не помещалось в кабину.Так что лучше не рисковать и брать Японское чудо-Тамию! Или исм)
Украинский производитель постарался, сделал более детализированную модель, литьевые швы, фактура брони, болты, решетки, смотровые приборы - везде детализация выше, а траки это дело поправимое, поступят как и с КТ, через некоторое время перевыпустят модель с траками и интерьером, так что будет конфетка, но стоить будет на 30% дороже.
Цвет Хаки даже в переводе "грязь, грязный" он и есть песочно коричневый, иногда с небольшой зеленцой. Меня поражает Ваша самоуверенность)))) Во всех цветовых палитрах, зеленый в который окрашивалась советская наземная техника называется "русский защитный зеленый" Либо просто "защитный зеленый". У нас же есть точная маркировка камуфляжных цветов и этот цвет обозначается как 4БО.
SalityZ в переводе с какого? Если заморачиваться переводами то ни один цвет не соответствует названиям так как в разных странах и называют по разному, я носил ПШ цвета хаки так даже на этикетке написано было и не увидел в защитном зеленом никаких оттенков грязного.
Icn нельзя назвать моделью как сказал один умный человек у модели icm нет не одной детали которая лажится в чертежи звезда на сегодняшний день одна из лутьчших лутьше только миниарт но там триллион деталей и космическая цена ( по сравнению конечно со звездой)
Так смысл делать нормальную, как ты говоришь инструкцию, если я ее всеравно выкину?Мне главное ее присутствие, а какая она будет мне как-то по барабану
@@BestScale64 во всяком случае,Т-34 всех модификаций у Звезды имеют практически идеальную геометрию. Все остальное,на данный момент,можно считать "по мотивам". А вообще для изготовления нормальной модели-копии придется брать и Звезду(новую),МСД,Дрегон,АФВ клаб,травло, вменяемые наборные траки и так кое чего по мелочи . Встанет это все в копеечку.
![Т-34/76 УЗТМ - начало работы [1]](http://i.ytimg.com/vi/Tt7IGAv6L2k/mqdefault.jpg)
Сейчас специально измерял основные размеры корпуса модели от ICM и Zvezda. Разница +- 1мм. Так что писать о том что кто то не попал в масштаб это просто обман. Минус набора от ICM это траки. Но зато для набора от ICM есть комплект фототравления, траки можно заменить. Но из коробки лучше набор от Zvezda.
Дело не только в траках. Матчасть на модели ICM отсутствует от слова совсем. Это и верх корпуса от Т-34/76, и неверное ведущее колесо, переразмеренное направляющее, а главное, корпус на несколько мм уже, чем должен быть. Модель же звезды лично курировал А. Макаров.
Хороший обзор. Многие пишут совсем не по делу: то воды много, то ударения не те, то безграмотность на одном слове, другая часть комментов на потребительской платформе. Человек сделал то что другие не сделали. Он затратил время, деньги, на то чтобы сделать обзор для того что бы все комментаторы которые тут есть, смотрели и могли оценить что им покупать. Какая же неблагодарность со стороны множества, выросло общество потреблянтов, только дай, нам должны, то гавно, то с ошибками, то дикция не та. Люди научитесь быть благодарными, поймите что другие вам ничем не обязаны и что создать ролик обзора требует времени и денег.
У Звезды цвет модели изумительный!
Т-34 в 1:35 я пока собирать не планирую, тут еще Pz-III не распакованый лежит ;) Но вот видео - камеру бы поближе, да и Кенон в кадре совсем не в тему ;) можно было бы в том углу запчастюшки второй модели держать ;)
А в каких местах модель ICM более детализирована? Ребра на катках толстенные и замылены. У Звезды каток фактурнее, четче пролит, ребра масштабные. Жалюзи Звезды, как правильно подсказано в видео - срезать бритвой и вклеить обратно. Прутья на вентиляции МТО аккуратно вырезаются на обеих моделях и меняются на проволоку.
У ICM придется еще вырезать сетку для МТО. Или забить. Гусеницы из винила в 2018... да ещё из 2 секций...
всё что нужно отдельно вырезать да еще и то что потом нужно приклеить обратно это сё большой гемморой. и сразу отталкнёт начинающего. да и вообще зачем такой набор в котором нужно мучатся что то вырезать колхозить выдумывать. Можно тогда всю модлель выпилить и вырезать
@@paxandeath Это называется моделизм.
Думаю сделаю выбор на звезде. Хотя у нас в магазах цена 2500. Спасибо!
Lexic Vagner
6 месяцев назад ТО ГДЕ ЗВЕЗДА ПРОДАЁТСЯ ЗА 2500 ??? В КАКОМ ТАКОМ МЕСТЕ ???? ОНА В МОСКВЕ СТОИТ 1000.
на коробках было написано что прокачаны, но чем они были прокачены? наклейкой на коробке? :)
MM в исм металлический ствол, в звезде такой же ствол, собака, трос, решетка мто и декаль.
Wish i could understand Russian. Is it possible to add a conclusion summary here? I bought the ICM kit
Alistair Graham icm is better detailed and better overall imo.
ICM top hull is not wide enough. This is not a big problem, but you can see that mistake relatively to the installed turret. Hull's machine-gun part is too small.
Both models need some tune-up.
ICM close to perfect - 75%.
Zvezda is about - 90%
Спасибо за очень толковое сравнение двух наборов! Лайк и подписка.
Что у Вас ударениями?
Как по мне Звезда лучше,выбрал её
Огромный минус ICM это то, что они тебе кладут почти собранную модель + менее детализированную
nice video ! exellent kit comparition !icm and zvezda are now great companies with awesome kits ! thanks for sharing mate ! jy ;-))
точку в вопросе -Т-34 поставит MiniArt
Доброго времени суток на вряд ли миниарт будет лепить т-34 ку
У миниарта особо порадовали бронировки выхлопных патрубков монструозных размеров))
Эх небось кто нибудь собирал этот танк Т-34 85
Я пока что нет,но мне его привезли завтра собирать буду
А Кэнон лежит, порисоваться? Не солидно!
Глянул ваш обзор спасибо подписался на канал
молодец! фото и обзор отличные!
Че вы докопались до звука, у человека окно открыто, снимал вечером или ночью вот и звуки сверчков на фоне
"калеса" у веласипеда. -для комментатора. 😁 По моделям - ну а виниловые гусли у ICM да еще из двух частей одна лента испанский стыд . ЗВЕЗДа с гуслями однозначно круче сделала.
Достаточно купить оба набора да собрать. Благо оба стоят чуть больше чем Драгон на 34-76. Сразу станет видно, что дрова с претензиями, а что отличная модель. Как по мне в ICM лишь чуть надо применить шпаклевку при сборе башни, да гусли поменять на металл (что и было сделано). А вот Звезда ушла в долгий ящик "на когда нибудь" уже при сборе ванны нижней части. По гуслям - можно натянуть винил или, если в жизни нужен экстрим - докупить за смешные деньги пластиковые наборный гусли той же ICM и утолить жажду собирания кучи одинаковых деталей в линию.
Купил Зил-131, Форд V3000 Маультир и ещё жена подарила Опель Блиц от ICM. Сборка Форда доставила массу баттхёрта из-за очень хрупкого пластика. Траки приходилось собирать по крупицам, так как они разваливались при отрезании от литника. На ЗиЛ-131 есть серьёзные огрехи в конструкции кабины, но это лечится напильником и прямыми руками. Опель действительно хорош. У ICM есть множество моделей безальтернативных, особенно это касается автомобилей в 35-м и авиации в 48-м масштабах. Всё хорошо если бы не этот коричневый пластик... Кто собирал перепак этого Форда 2х4 от Моделиста, тот знает, насколько серый пластик Моделиста крепче коричневого ICMвского. С т-34-85 вышел реальный косяк по масштабу.
Кстати можно ли добавить фотографию литника звездовских катков, но крышками ступиц вверх?
во всех танках звезды надо использывать клей？
Диваныч Лежебоков Нет, в некоторых еще можно использовать снаряды
Использовать надо в основном в 1 35 а в 1 72 не надо
По краиней мере так у звезды
Все модели склеиваются самолёты, вертолёты, танки и тд
Да во всех, понюхал, и сборка пройдёт веселее, и интереснее.
Произношение слова литник коробит. Как профессионал в переработке пластмасс заявляю, что в этом слове ударение на втором слоге.
Не знаю как сейчас дела обстоят, но раньше для меня всегда было так: звезда это игрушки для детей, айсиэм это для моделистов. Отсюда я бы неглядя взял танчики айсиэм
Уже давно не так. В последние лет шесть, звезда стала не xуже остальных. Уровень заметно поднялся.
Звездинская упаковка намного крепче при транспортировке.Я думаю именно поэтому их новые модели в таких коробках и это им только в плюс.
У меня три модели от звезды в их новой упаковке были сломаны
@@KuchmiSSm Макс,ты?
@@ComradeHartmann да , три года назад , я тут был
выбор - собрать обе
Antichrist собрал обе + дособрал убогий макет, где надо на катках вручную сверлить двести с гаком дырок, больше понравилась icm.
Ты в джунглях чтотли обзор делаешь?За кадром звуки конечно мягко говоря странные!!!)))
Самый большой косяк у ICM это ее масштаб....
как не печально но модель не в заявленном 35 масштабе. Если снять размеры с моделей Дрэгона и Тамии, даже старого набора Звезды то станет ясно, что в наборе ICM точно ошибка в масштабе и довольно приличная. размеры башни, корпуса все неверно.......
собирал первый набор ICM из линейки Т-34. Скажу честно, сборка приятная и особых трудностей не вызвала, машина узнаваема, но поставив на полку с моделями Т-34 от Тамии Дрэгона пришел в ужас. Размеры модели стали резать глаз и после этого померил ее и пришел в ужас. Так ошибиться нужно уметь. Даже если взять размеры из интернета и перевести в масштаб то и тогда размер заготовок вызывает вопрос - А вам не стыдно господа производители так врать заявляя 35 масштаб....
При этом этот не делает модель плохой, для тех кто особо матчасть не соблюдает.
Модель Звезды очень выигрывает в сравнении с моделью ICM. Это обзор будет весьма полезен тем, кто обхаивал российскую модель. Я лично никогда еще не покупал моделей ICM и теперь точно никогда не куплю. Т-34 от ICM настолько плоха, некопийна и примитивна, что по сравнению с ней даже древний Тамиевский Т-34/85 выпуска 80-х годов прошлого века кажется шедевром.
но модель не масштабе! для 48 она слишком большая, а для 35 мала! не секрет что собирая один масштаб при изготовлении новой модели в коллекции невольно сравниваешь ее (внешний вид, размер, проработку и прочее) с прежними моделями.... если для Вас это не критично, то вперед покупайте и собирайте, но даже и тогда у нее есть не стыковки в мат части и она смотрится несколько непривычно . и считаю что водить в заблуждение указывая масштаб изделия для производителя просто неприлично если он не соответствует реальности.
но каждый решает сам - стоит или нет. не хаю. а просто указываю на недостатки. они есть у любого производителя. но так ошибиться над образом такой известной машины!!!! в голове не укладывается и это на родине этого образа!
не спорю, уже коробочка пришла, но и там есть не стыковки. (нет крепежа буксирных тросов, лопаты.. ) есть еще несколько спорных моментов и полное отсутствие интерьера в башне, хотя в раннем наборе т-34/85 тоже отсутствует , а вот в наборе т-34/76 что то есть в башне. А приборы наблюдения в башне так и намекают что интерьер нужен... но что есть то есть.
Однажды заказал в интернете 2 танка 72. Звезда и Revell. Приехали. Коробки разные, но литники одинаковые. Только на "ревелловских" кусачками выкушен логотип Звезда. Собирать терпимо, но когда дошел до склейки траков с ведущим катком, понял что Звезда делала эту модель тяп-ляп. Разумной мыслью стало выбросить этот пластмасс в мусорку.
True MUNH ревел хуже чем Звезда.Я один раз купил себе Хейнкель Хе 70-ф2 от ревель.Пластик от исм,стыкуемость деталей уровня жесть,куча щелей,кресло пилота я вообще не клеил,оно не помещалось в кабину.Так что лучше не рисковать и брать Японское чудо-Тамию!
Или исм)
@@monolit9825 незнаю, собирал тот же хенкель от исм и никаких вопросов не было, все отлично стиковалось, и кресло прекрасно влезло
не колёса,а катки
Украинский производитель постарался, сделал более детализированную модель, литьевые швы, фактура брони, болты, решетки, смотровые приборы - везде детализация выше, а траки это дело поправимое, поступят как и с КТ, через некоторое время перевыпустят модель с траками и интерьером, так что будет конфетка, но стоить будет на 30% дороже.
RED BEAR, что такое украина???
ICM вынесла свое производство с территории Украины
@@sergei-boyarin страна которая поставила России на колени
У ICM на каробке картинка больше похоже на первую версию КВ-1С а не на т-34
Мне 1 кажется что над дизайном коробок работает 1 человек? Ну ряльно там дом и тут дом.даже ракурс на танки одинаковый
Кстати
Но там все таки АСм заиемнение
не в Хаки, а в защитный зеленый.
SalityZ цвет хаки это и есть защитный зеленый, меня поражает ваше познание цветовых оттенков.
Цвет Хаки даже в переводе "грязь, грязный" он и есть песочно коричневый, иногда с небольшой зеленцой. Меня поражает Ваша самоуверенность))))
Во всех цветовых палитрах, зеленый в который окрашивалась советская наземная техника называется "русский защитный зеленый" Либо просто "защитный зеленый".
У нас же есть точная маркировка камуфляжных цветов и этот цвет обозначается как 4БО.
SalityZ в переводе с какого? Если заморачиваться переводами то ни один цвет не соответствует названиям так как в разных странах и называют по разному, я носил ПШ цвета хаки так даже на этикетке написано было и не увидел в защитном зеленом никаких оттенков грязного.
причем здесь ПШ если мы говорим об окрасе техники ВМВ?
SalityZ да ладно, хаки на ПШ чем-то отличается от хаки на технике? Смотрю у вас есть цель доказать обратное.
Icn нельзя назвать моделью как сказал один умный человек у модели icm нет не одной детали которая лажится в чертежи звезда на сегодняшний день одна из лутьчших лутьше только миниарт но там триллион деталей и космическая цена ( по сравнению конечно со звездой)
ІСМэмовская модель для моделистов, Звёзда - это детская модель, дарить детям под ёлочку.
Не согласен.
Как раз наоборот.
А звезда не для моделистов? Еë собирать не нужно? Все что можно собрать это для моделиста.
0:48 божееееее!!!! Что это за слово ,,длиньше’’? Безграмотный
Всё обо всём с чего вдруг безграмотный?
Vova Shubin да вроде уши не режет, всё понятно.
Ну нафиг , собирал я как то КВ 1 , так я нечаял, когда соберу
А у меня Т-34/76
Так смысл делать нормальную, как ты говоришь инструкцию, если я ее всеравно выкину?Мне главное ее присутствие, а какая она будет мне как-то по барабану
Артем Батюков бгг, советую глянуть инструкцию асу-57 ВЭ, тебе понравится.
Канечно я за звезду
icm наверное никому не стоит покупать... Купил немецкий истребитель везде зазоры, под размер не лезут детали,а стоит как нормальный набор от звезды
Норм набор от Украинской фирмы,посмотрите на детализацию намного лучше
Много воды....
Очень нудно, множество слов-паразитов. Еле досмотрел. Съемка это съемка хоть и для ю-туба. Текст, сценарий и т.д.
звезда самая лучшая фирма моделей
Когда сравнивать не с чем! Раньше и модели на формах фрога казались отличными...
@@BestScale64 во всяком случае,Т-34 всех модификаций у Звезды имеют практически идеальную геометрию. Все остальное,на данный момент,можно считать "по мотивам". А вообще для изготовления нормальной модели-копии придется брать и Звезду(новую),МСД,Дрегон,АФВ клаб,травло, вменяемые наборные траки и так кое чего по мелочи . Встанет это все в копеечку.
Вопервых звезда не китайская фирма а русска кто тоже так считает пишите мне 👍 а если считаете что это китайская фирма тогда ставте 👎 ок 😎😎
"Модель" ICM - унылое говно. У модели Звезды один минус, не инструкция а портянка какая-то.
Армата топ!!
лИтники? взбесило что то, выключил нахрен)))
Ну он правильно сказал
Три поляка, грузин и собака)))))) и декалька на башню "Рыжий(RUDY)"...........как фильме))))))))))
z259svr Рудый
mahi miha тебе в скобочках написали до того как ты ответил.
микро просто ужас
Кошмарный обзор, слов нет
самый главный минус модели icm - это страна производитель. Перестал их покупать
Не надо политизировать, ICM продолжает радовать нас.
UshiSuslika d2 и что?Подумаешь украинский производитель?Ваш арк моделс хуже всех,но звезда хороша
А что чувствуеш, что ты, твои дети , а может даже внуки будут оплачивать Украине рашенскую агресию и хотелки Путлера!
@@arturl6937 Ага. Особенно когда они КАМАЗ назвали просто Советский шестиколесный грузовик
@@barmalej_net3789 Ничего.