Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
體操比賽申訴難度分是常有的事，一切都照規則去評斷，只是剛好她最後一個出場 導致大家當下就以為排名確認，錯也是錯在評審，不是任何一個國家 選手的問題，拜託一些無知的人不要只會仇恨了
不是評審員，而是裁判員。
只有难度分可以申诉追加，完成分不能，多看比赛，多了解规则
这个奖牌完全是美国政治操弄，超时1分钟还能申诉，最终还不是得老老实实把铜牌交出来，美国人最不讲道义，喜欢违规操作，欺负小国。
評論區真是一堆體操文盲上訴程序是合法的裁判會重新調慢鏡重播審視體操選手的動作然後重新計算當時體操表現的difficulty分數部分Execution分數部分卻不加以調整所以說上訴後經過重新審視裁判是根據動作有機會加分、不加分、扣分的不要以為上訴就等於一定加分
程序合法不代表结果合法，人家不服的肯定是结果。
現在好多球類都有挑戰的，不服是一定，但在每四年才有的大賽，申訴是合理的，成不成功不在挑戰者而在審訊者手上
@@herimherim5907 错，美国申请一定会成功，其他国家没有成功先例。所以跟挑战国家有关。
如果你反對，請列出所有申訴失敗例子，不是講美國申訴就一定成功，如果美國真的這樣強就不會出現申訴了，直接給分就可以，不要將仇恨心理看所有的事（包括身邊的人）謝謝🙏
@@herimherim5907 那请你先举出美国申诉失败的例子不就行了，简单明了。而且我也并没针对美国，现在全世界都在因为这件事讨伐美国
看到是美國某群人就安靜接受嗎 之前還說某大國沒有風度可能美國在他們眼中不是大國如果換成另個國家杯葛閉幕同樣一群人又會說對方輸不起被洗腦洗成雙標
我大美利堅餒!
羅馬尼亞的確生氣有理
觀眾不懂看空中姿勢 只懂看下地姿勢調慢鏡就看到Sabrina空中有很多位置可以扣分
今界羅馬尼亞隊的出賽經驗是不是很淺？為什麼都未公佈所有運動員的分數就衝出來慶祝？分牌有寫Chiles 是inquiring的
Nadia Comaneci 傳發了 NBC 的影片，從他們的角度是可以很清楚地看到 Sabrina 是沒有出界的。Sabrina 被無理由的扣多了0.1分，羅馬尼亞生氣不是沒有道理的。關鍵是她當時是有上訴的，可惜失敗了。現在網上傳著對她有利的證據，FIG 如果不把銅牌還給她，奧運的原則就真的會被質疑了。為 Sabrina，Ana，和 Jordan 感到不爽，
完成度，扣分都不能申诉，只能申诉难度分这是规则懂吗。
@@庆疯余年 出界扣分是屬於 neutral deductions，並不屬於難度分或完成分的。難度分和 neutral deductions 是可以申訴的
这个不是奥运第1次发生这样的事情了,04年裁判居然闹了个大乌龙，把分加错了.把本来应该得体操全能金牌的韩国选手判成了一个铜牌,让美国运动员paul hamm得到了金牌。后来韩国去申诉，结果就被驳回了，说谁让你不来申诉。还是让Paul ham得到了金牌。
这就是霸权
不能給兩個選手都有銅牌嗎？我是羅馬尼亞選手我也會很氣憤…，但美國選手維護自己的權益也是相當重要的😢
連0.1也要凹 吃相難看 重點還是一個獎牌無數的大國
那個泳帽好像紙紮人😂
差拿慢
印象分數真的很黑
男: 離婚後 女 : 生子後
大家覺得有問題只是因為是美國隊去申訴吧，如果國籍反轉大家就拍手吧？不要用仇恨思想去看所有事（包括身邊的人），謝謝🙏
那為什麼美國隊去申訴會讓大家都覺得有問題呢？是不是美國已經靠這樣的作弊行為贏了太多次了，一質疑美國就是仇恨思想？那你們質疑中國的時候是不是也是仇恨中國思想？
搞清楚順序，台灣人先從憎恨大陸人開始，然後才質疑大陸人
这是很扯的！如果我是评审我坚决不给你美国队加分。除非特别特殊的情况，并且你再表演一次确实是厉害，经过审议后就重新考虑，否则判下来就是判下来了，说什么都不加的。
為何要加分
Appeal情況是看慢鏡的而且只看Difficulty分的部分有沒有算錯 Execution不會加減而上訴後裁判重看慢鏡後是可以減分的意思是你要上訴可以結果是怎樣你無從知曉
但比賽整個過程都有多角度的錄影，可以透過回播畫面確認是否真的有做出特定動作，而美國隊申訴成功就代表評審有誤判啊。啊你說再表演一次的部分，我是覺得這不就是比賽正常運作方式嗎，除了比技巧，也比當下穩定度啊，如果有多次機會，那每個人就可以一直嘗試直到分數最高最完美才離場啊🤔
有看過比賽嗎，报的難度分是可以申訴的，其它完成度，失误扣分都不行
@@chingchingkao6703 根本沒有再表演一次每人只有一次裁判是重看慢鏡再重新計算difficulty分的這些所謂四年一次的觀眾對體操毫無認知
國際人士有豁免權別惹人家😅
只有美國能申訴成功吧！
是的😂！强权国家就是这样欺凌小国
實際上美國分數就是比較高，羅馬尼亞這樣拿回獎牌感覺有點吃相難看。
还记得赛跑美国重跑还单独重跑嘛
媽ㄉ 外國小孩 三個月 那麼大之
哈，漂亮國現在窮困，搞到連乞丐的飯碗也要掠奪😂
大國霸凌小國
这很美国，反正4X100接力也可以单独重赛。抢德国和中国的第三名
这很紫蜡烛，果然无🧠，那为什么不申诉金牌。
拜尔斯为什么不申诉金牌。也才0.1
她是自己玩脫了，難度分整整高出最後的金牌選手1.0分，幾乎是降維打擊，然後充滿自信的雙腳出界兩次....一次是扣0.3分，死的一點都不冤
拜爾斯有爭議的是完成分，但只有難度分可以申訴
@@cjoe2893感覺她最後更多是在享受比賽，拿牌反沒有那麼強烈
Biles在個人全能項目的floor exercise表現得較好
@@chingchingkao6703 同意呀，她的表演幾乎是特技了，那個失誤的動作甚至是以她名字命名的，也沒因為分數表現出一點失落，畢竟成就已經是歷史等級的了
当交保护费就好了，美罗友好
但凡换一个国家，你看裁判理不理你，哪儿凉快哪儿呆着去！
換哪一個國家
@@呼麻東台...喔，不是國家。
哪個國家都可以 不要亂帶風向 😂
枝拿
@@吳承祐-o5o 是國家呀！
这两只猩猩还是药罐子
好兒戲
这不是 自己考试不及格，去找 老师改成绩的 既视感嘛？这么明目张胆就为了一块铜牌
這比較像計算題部分給分，老師第一時間認為過程有誤，申訴後發現用另一種算法也可以，所以把分加回來。
@@曾韋喆-x1k 1到底第一次过程有没有有误？如有误，那责任人是谁？需不需要为了此失误负责？2为啥会有第二种方法？那到底应该是第一种方法还是第二种方法？3凭什么加回来？主观题，你一申诉它就 加回来？送礼了吧？4干脆学 美国接力队，找个借口说对方违规，重赛一次 多好？反正不要脸了，何不扔的更彻底一下？5你看比赛了吗？你懂规则吗？你说的这些话是不是 因为有了结果 强行为美国队行为找理由 自己编的？
@@kaili1171 我沒看，我只是針對申訴這個行為做解釋，首先很多題目得到正解的方式又不只一個，而且老師也有改錯的可能，結果是加分還扣分都說不準，照你這麼說乾脆把申訴這個選項取消好了。第4點確實滿扯的
@@曾韋喆-x1k 既然你没看，就别来想当然的替美国洗地了。你要是有意见，你自己在视频下面留言就好，不要来回复我，我很讨厌。衮
无耻至极！😅
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
體操比賽申訴難度分是常有的事，一切都照規則去評斷，只是剛好她最後一個出場 導致大家當下就以為排名確認，錯也是錯在評審，不是任何一個國家 選手的問題，拜託一些無知的人不要只會仇恨了
不是評審員，而是裁判員。
只有难度分可以申诉追加，完成分不能，多看比赛，多了解规则
这个奖牌完全是美国政治操弄，超时1分钟还能申诉，最终还不是得老老实实把铜牌交出来，美国人最不讲道义，喜欢违规操作，欺负小国。
評論區真是一堆體操文盲
上訴程序是合法的
裁判會重新調慢鏡重播
審視體操選手的動作
然後重新計算當時體操表現的difficulty分數部分
Execution分數部分卻不加以調整
所以說
上訴後經過重新審視
裁判是根據動作有機會加分、不加分、扣分的
不要以為上訴就等於一定加分
程序合法不代表结果合法，人家不服的肯定是结果。
現在好多球類都有挑戰的，不服是一定，但在每四年才有的大賽，申訴是合理的，成不成功不在挑戰者而在審訊者手上
@@herimherim5907 错，美国申请一定会成功，其他国家没有成功先例。所以跟挑战国家有关。
如果你反對，請列出所有申訴失敗例子，不是講美國申訴就一定成功，如果美國真的這樣強就不會出現申訴了，直接給分就可以，不要將仇恨心理看所有的事（包括身邊的人）謝謝🙏
@@herimherim5907 那请你先举出美国申诉失败的例子不就行了，简单明了。而且我也并没针对美国，现在全世界都在因为这件事讨伐美国
看到是美國
某群人就安靜接受嗎
之前還說某大國沒有風度
可能美國在他們眼中不是大國
如果換成另個國家杯葛閉幕
同樣一群人又會說對方輸不起
被洗腦洗成雙標
我大美利堅餒!
羅馬尼亞的確生氣有理
觀眾不懂看空中姿勢 只懂看下地姿勢
調慢鏡就看到Sabrina空中有很多位置可以扣分
今界羅馬尼亞隊的出賽經驗是不是很淺？為什麼都未公佈所有運動員的分數就衝出來慶祝？分牌有寫Chiles 是inquiring的
Nadia Comaneci 傳發了 NBC 的影片，從他們的角度是可以很清楚地看到 Sabrina 是沒有出界的。Sabrina 被無理由的扣多了0.1分，羅馬尼亞生氣不是沒有道理的。關鍵是她當時是有上訴的，可惜失敗了。現在網上傳著對她有利的證據，FIG 如果不把銅牌還給她，奧運的原則就真的會被質疑了。為 Sabrina，Ana，和 Jordan 感到不爽，
完成度，扣分都不能申诉，只能申诉难度分这是规则懂吗。
@@庆疯余年 出界扣分是屬於 neutral deductions，並不屬於難度分或完成分的。難度分和 neutral deductions 是可以申訴的
这个不是奥运第1次发生这样的事情了,04年裁判居然闹了个大乌龙，把分加错了.把本来应该得体操全能金牌的韩国选手判成了一个铜牌,让美国运动员paul hamm得到了金牌。后来韩国去申诉，结果就被驳回了，说谁让你不来申诉。还是让Paul ham得到了金牌。
这就是霸权
不是評審員，而是裁判員。
不能給兩個選手都有銅牌嗎？我是羅馬尼亞選手我也會很氣憤…，但美國選手維護自己的權益也是相當重要的😢
連0.1也要凹 吃相難看 重點還是一個獎牌無數的大國
那個泳帽好像紙紮人😂
差拿慢
印象分數真的很黑
男: 離婚後 女 : 生子後
大家覺得有問題只是因為是美國隊去申訴吧，如果國籍反轉大家就拍手吧？不要用仇恨思想去看所有事（包括身邊的人），謝謝🙏
那為什麼美國隊去申訴會讓大家都覺得有問題呢？是不是美國已經靠這樣的作弊行為贏了太多次了，一質疑美國就是仇恨思想？那你們質疑中國的時候是不是也是仇恨中國思想？
搞清楚順序，台灣人先從憎恨大陸人開始，然後才質疑大陸人
这是很扯的！如果我是评审我坚决不给你美国队加分。除非特别特殊的情况，并且你再表演一次确实是厉害，经过审议后就重新考虑，否则判下来就是判下来了，说什么都不加的。
為何要加分
Appeal情況是看慢鏡的
而且只看Difficulty分的部分有沒有算錯
Execution不會加減
而上訴後裁判重看慢鏡後是可以減分的
意思是你要上訴可以
結果是怎樣你無從知曉
但比賽整個過程都有多角度的錄影，可以透過回播畫面確認是否真的有做出特定動作，而美國隊申訴成功就代表評審有誤判啊。啊你說再表演一次的部分，我是覺得這不就是比賽正常運作方式嗎，除了比技巧，也比當下穩定度啊，如果有多次機會，那每個人就可以一直嘗試直到分數最高最完美才離場啊🤔
有看過比賽嗎，报的難度分是可以申訴的，其它完成度，失误扣分都不行
@@chingchingkao6703 根本沒有再表演一次
每人只有一次
裁判是重看慢鏡再重新計算difficulty分的
這些所謂四年一次的觀眾對體操毫無認知
國際人士有豁免權別惹人家😅
只有美國能申訴成功吧！
是的😂！强权国家就是这样欺凌小国
實際上美國分數就是比較高，羅馬尼亞這樣拿回獎牌感覺有點吃相難看。
还记得赛跑美国重跑还单独重跑嘛
媽ㄉ 外國小孩 三個月 那麼大之
哈，漂亮國現在窮困，搞到連乞丐的飯碗也要掠奪😂
大國霸凌小國
这很美国，反正4X100接力也可以单独重赛。抢德国和中国的第三名
这很紫蜡烛，果然无🧠，那为什么不申诉金牌。
拜尔斯为什么不申诉金牌。也才0.1
她是自己玩脫了，難度分整整高出最後的金牌選手1.0分，幾乎是降維打擊，
然後充滿自信的雙腳出界兩次....
一次是扣0.3分，死的一點都不冤
拜爾斯有爭議的是完成分，但只有難度分可以申訴
@@cjoe2893感覺她最後更多是在享受比賽，拿牌反沒有那麼強烈
Biles在個人全能項目的floor exercise表現得較好
@@chingchingkao6703 同意呀，她的表演幾乎是特技了，那個失誤的動作甚至是以她名字命名的，也沒因為分數表現出一點失落，畢竟成就已經是歷史等級的了
当交保护费就好了，美罗友好
但凡换一个国家，你看裁判理不理你，哪儿凉快哪儿呆着去！
換哪一個國家
@@呼麻東
台...喔，不是國家。
哪個國家都可以 不要亂帶風向 😂
枝拿
@@吳承祐-o5o 是國家呀！
这两只猩猩还是药罐子
好兒戲
这不是 自己考试不及格，去找 老师改成绩的 既视感嘛？这么明目张胆就为了一块铜牌
這比較像計算題部分給分，老師第一時間認為過程有誤，申訴後發現用另一種算法也可以，所以把分加回來。
@@曾韋喆-x1k
1到底第一次过程有没有有误？如有误，那责任人是谁？需不需要为了此失误负责？
2为啥会有第二种方法？那到底应该是第一种方法还是第二种方法？
3凭什么加回来？主观题，你一申诉它就 加回来？送礼了吧？
4干脆学 美国接力队，找个借口说对方违规，重赛一次 多好？反正不要脸了，何不扔的更彻底一下？
5你看比赛了吗？你懂规则吗？你说的这些话是不是 因为有了结果 强行为美国队行为找理由 自己编的？
@@kaili1171 我沒看，我只是針對申訴這個行為做解釋，首先很多題目得到正解的方式又不只一個，而且老師也有改錯的可能，結果是加分還扣分都說不準，照你這麼說乾脆把申訴這個選項取消好了。
第4點確實滿扯的
@@曾韋喆-x1k 既然你没看，就别来想当然的替美国洗地了。
你要是有意见，你自己在视频下面留言就好，不要来回复我，我很讨厌。衮
无耻至极！😅