I find the guest law teacher’s view deeply philosophical. It takes much life experience and constant reflection to think and speak like him. He makes a great teacher because he teaches not only his specialty: the Law, but more importantly the self control when facing the conflicts of passion and conscience … How to deal with the present script and be true to oneself, bringing momentous joy (the reward) until the next script arrives
聰明之外 具有非常的內觀自省的功夫 好難得
罗老师其实更多的是感到无奈，失望。一切尽在不言中。
他的失望更多的应该是在民众身上。民众素质实在是太低了。
失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，失礼而后法，失法而后亡，法不能治乱，社会发展的越快，法治的滞后性就越强，以法治世不可久长，法治系向下求，道治系向上求，故治世应以道治为主，法治为下，天下方安，和平繁荣。
"人要接受自己的有限性。第一，人承认自己是有限的，于是承认你的逻辑是有限的。承认你的理性是有限的。承认你的阅读是有限的。承认你整个人就是在偏见之中，你这一生就是在走出偏见。"
很喜歡這種深度剖析的對談
I find the guest law teacher’s view deeply philosophical. It takes much life experience and constant reflection to think and speak like him. He makes a great teacher because he teaches not only his specialty: the Law, but more importantly the self control when facing the conflicts of passion and conscience … How to deal with the present script and be true to oneself, bringing momentous joy (the reward) until the next script arrives
其實說簡單點就是掃黃的油水很深、簡單、危險性低 如以掃黃都是放第一
但是遊戲規則就是這樣制定的呀
稀缺的并不是勇敢，而是明智的勇敢。
缺少思考的勇敢，只能称作是鲁莽。
恶法非法。
你制定法律其他人遵守，这个叫专制，你制定法律，大家一起遵守叫法治。我们一起制定法律，我们一起遵守才是真正公平的法制。
人们对于侠客的行为的崇尚，
是因为这个社会的不公正，
特权阶级凌驾于法律之上，
百姓对于公平正义的追求只能在幻想中实现。
是的，不是因为百姓自古法律意识淡漠，而是被压抑到极致，对程序本身就不正义的反抗。
法律掌握在人手里就永远不会公平，公平是对弱者的公平是对强者的不公平，当然这种不包括阶级固化。
从来没有什么救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己
美国人天天做梦
羅老師果然還是明白人，閃閃躲躲，一切盡在不言中。
起码他正视自己的“不勇敢”
@@peter19900209 【闪闪躲躲】太恶心😷
他本来想说，人最大的痛苦是，明明知道一条光明大道，可是有人却不想走，还要绑架他和所有人走阴沟。
大奸似忠，大诈似直
我不这么认为
羅翔老師 非常有大局觀理性主義的人 這個社會需要多一點像這樣的思想家
失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，失礼而后法，失法而后亡，法不能治乱，社会发展的越快，秩序的后继性重要性强，以秩序为基础世不可久长，发展系向上求，道治系向上求，故治世应以道治为主，发展为下，天下方安，和平繁荣。
正是因为没有法治，底层人们才不得不期望行侠仗义，以暴制暴！而不是因为人们期望侠客才没有法治。
天朝有三个梦：圣君梦，清官梦，侠客梦。唯独没有法治梦。
说白了就是指望他人来付出或者牺牲来让自己获得相应的利益，即便这个本来就是正当的利益，而不是自己挺身而出捍卫个人的权益。@@oscarmore2
底层也有很多没脑子跟风的人，世界就是一个大舞台班子
@@oscarmore2 清官和法治还是有那么一点关系的吧。好吧，我也不知道说啥。😂
清官就是依法做事。说到底，也是有法制梦。但是皇权存在，就不可能有完全的法制。最高的法制就是皇权。然后才是法制。一个社会肯定是有法制的。@@liuyuchan
你和我一起公平探讨、制定、施行了一部法律，我们共同遵守，这叫法治社会。你制定了一部法律，让我遵守，这叫强权……
那你为什么不去参加制定法律呢？不会是不学无术，没有上过法律大学吧😅更不会是因为不懂法律是对人最低的道德底线的约束吧😅
所有人都给你开个会吗，代表代表什么意思不知道吗
美國憲法當初也是一小撮人簽名就通過了啊
他里面說句話是法治社會的特徵之一：法律對公權不允許的視為禁止，法律對私權不禁止的視為允許。東方文化中沒有契約精神的基因，很多時候大家一起制定的規則，不一定都遵守，實力不平衡時，強者說了算是常規，推崇成王敗寇的現象。
有理，所以所有事情都是它們活該的，別同情那個國度任何生物
這是一个多年前的節目吧？請問為什麼要沒有首次播放的日期？用舊的節目也不是什麼事，只是任何事物都要有時間的確定去代表的。還是很欣賞許先生的這種工作，貢獻，讓國外的我們認識國內的知識份子. 謝謝你！
为了钱💰
这个是搬运，不是官方上传。视频的版权在腾讯
在滕訊上面就會知道是那一年幾月份製作的嗎？
有谁看過一本書沒有出版日期的？
@@lichang9350可以知道几月哪期
盜片而已，日期那天有差嗎？
羅老師提出的三位偉人,馬丁路得金, 甘地,及林肯．．．．都是勇敢的人,也都被刺殺而死！
你说的都对，但是你提到甘地，那对不起 我真的有点想笑
法律的底层逻辑是，生命不能被物化，为什么要扫黄，因为这种行为被动的给生命明码标价，给生命标价，这是奴隶制度，而不是现代文明，所以所有可能给生命标价的行为都是违法。
甘地这么虚伪的人也配跟另外两位相提并论？？？
三个人都不是什么好鸟，披着公义的外衣行敛权之实
甘地？睡幼女那个😅
执法者明知道错误 却利用权力让程序是对，受苦的还是老百姓
你倒是説下該如何做？
你倒是説下該如何做？
@@子楠滅絕
怎么做！你敢嗎？你我都不敢的事！怎么後續？在後續就是人間消失了呀~@@子楠
人再有本事也難抵抗命運的不仁慈，接不接受只是另外一回事
羅老師這是要 見自己，見天地，見衆生
片刻的感动 👍🏻
很有深度的节目
有聽說過要保障生存的權利嗎 我在山裡砍樹蓋一間房子 打獵維生 自生自滅 犯下多少條法律 你們算過嗎 封建時代 領土上所有東西都屬於領主的 現代社會 國土上所有東西都屬於國家的 而國家真的是屬於人民的嗎
Modern state is modern slavery euphemised as democracy.
一个社会绝大多数的人，绝大多数的人都以自己的认知确认“五斗米”的重要性。人性也。
勇敢是對未知的挑戰。知識無極限，挑戰也是無極限。
勇敢與否？和知識儲備的落差還是有關係的。
冒险只是勇敢里的一种，这个里面的危险是未知的，有些勇敢就是明知死路光荣赴死。
复联也是这种问题啊，所有的超自然描写必然是凌驾于规则之上的。守法不就成legal high了
教育吧！法治是做事，教育是做人。
我进来看扫黄的，结果被上了一课。就很无语
kuzi 都脱了，你就给我看这？！
至少你走出了你自己的偏見⋯
哈哈哈
在当下，我们这个群体，都带了很强的矛盾性。
道德是人心最高的法律，法律是人心最低的道德
12:10 专业的封闭化，知识的门槛、高度的技术化
許多人得不到法治的程序正義時會轉而擁抱私刑正義
有的东西叫火种 不需要去影响大多数人。等待星星之火的燎原。每一颗火种都重要。
难为罗老师了，想着办法表达自己的想法
关键问题在于法律的制定者是不是按照法律在做事，掌权者凌驾于法律之上，例如修宪；全票通过；这些制定法律的人基于什么来制定
勇敢的剧本终究会有一天来到罗翔的面前的，就看罗翔敢不敢演了。我相信他敢
很好認真看完了，也沉浸式的享受其中,羅翔老師説的話也引起了多次共鳴.但當中間的廣告進行了一段插曲的時候，我才反應過來我爲什麽點進這個視頻.所以標題是欺騙嗎,這個實質性的問題并沒有感覺得到了回答.更多的出發點是在道德和法律的關係,還是你要把黃色歸於道德層面本身？暴力確實是對他人侵害的手段,然而難道只有進行了性行爲才是暴力手段嗎？看完這個視頻,更像是對羅老師的采訪和一些思想的探討,確實有所感受,但是爲什麽掃黃和毀三觀的論題的答復呢？體現在哪？
试探和诱惑不是因为我们不想要它们来它们就不来，也不是因为我们警惕了就可以减少它们的作用力。但是我们能够做到：试探和诱惑来到的时候，我们做到的应对反应会是什么样。
如何去降低或者方便底层人群在程序正义中能够追求他们的正义或者是公平呢？
法律是人创造的、是人赋予了法律生命、所以法律自身也是有生命的、也会像人一样成长，也会像人一样有它的两面性，这就是自然。
法律只是工具，要看它规定是否合理，维护谁的利益，拿起来的代价谁付得起
罗老师，您没有欺骗自己，更没有欺骗学生。大家都懂。
发展的过程就是口号不断变化的过程😁
喜欢罗翔
渣打
法律道德人身權利等定義,都是基於基督教的西方等國家整理出來的, 其實很多地方幷不完全適用於東亞文化圈.
現在只是東亞文化圈幷沒有硏究出那麽大那麽深的系統, 所有法律的從業者還是完全從西方的基礎槪念出發,做出解讀. 這就讓人覺得法律有時候挺不近人情的.
关键环境不允许你勇敢
挺好奇罗翔老师怎么看待弗兰克卡普里奥的
笑了 不知道为什么。不知道是苦笑还是开心的笑，或者是悲伤的笑。
為什麼掃黃？這麼簡單的問題不明顯嗎？中國之所以不性開放，就是要製造行缺失，資源失衡的狀態。不然解放了，領導還有什麼優越感？窮人叫嫖娼，富人叫包養，都是人，都是性交易，卻一個違法一個不違法😂，這不就是典型的用票子換性資源嗎？票子哪裡來？不用說了吧？
所以你可以包养找小三，但是觉得不容性交易合法化大众化
脑子坏成这样，自己做什么也这样想别人
@@NaAnn-gg9fp 那你能说说为什么包养，找小三不违法，给钱的就违法？都是给钱有什么区别？
@@unbany3662 所以合法化才公平，就没有特权阶级了
😂这就是喂野猫和养宠物猫的区别。😂
罗老师从哲学角度谈法律，太超前了，会不被主流法律界理解与认同。
讀書人招統治者討厭就是因為，你知道的太多了，影響我的統治權，所以絕對不能讓你有表達意思的機會，中國歷代以來皆是如此。
18:18 片刻感动不是影响，所谓真正的产生影响是彼此之间投入大量的时间、有着真正的接触！
不能看愛情動作片、不能看黃色動漫，沒有男人辦的到😂
罗是个挺坦诚的人🎉
说得非常好
都對 ！但是黨規高於國法 ， 您二位高人 ，那些犯了法 而只被黨規處理的高官 ，你們敢說嗎？
說了高人便不存在了 中國社會之下最大程度下高人只能躲閃
人类社会永远不可能有所谓的纯粹的法律正义 只是一种不得不存在的判断程序 仅此而已
生命就是神，才是真正制約了一切不公平的法律；我們只需要活著發現什麼是，不公平
看了8分钟不太喜欢这种纸上谈书的谈话。有侠义的好事，定罪确实是需要走法制程序，但是程序的目的一定是符合或者说满足人们心中的普世的侠义观。如果不是法律就有漏洞就需要改。相信法律面前大事小办，小事大判的案件不少，完全实在磨灭老百姓心中的正义观，侠义观，不过是在训练奴隶而已
說是回事~做又是另一回事~~國家社會的無奈慣性~~
没有绝对的正义观和侠义观 都是随着时代背景变化的 人就是一个在各种规则下生存的动物而已 你还真以为能翻身做主人 人定胜天么？ 遵守规则是人能活着的根本原因 什么善恶美丑生死其实就不该 也不是人能定夺的事
道德律己为道德,律人为缺德.
说的简单一些，为啥一直扫黄，表面“一切为了你们好”，实则用最低的管理成本，获得最大的罚款收入！就这么简单！抓住罚5000+行政拘留，如果不拘留，再托关系，缴几万放人。你们说，这样的行当能不积极么？！
那不管啊？直接产业化挣的不是更多，日本麦片都赚疯了😂，咱为什么不学？说话经过脑子行不行😅
希腊雅典，有一条街很多门店，罗马尼亚女孩10欧元一次。
@@Jeong-rt9vl过脑子的前提是得有🧠，你的反问让他哑口无言。
照你这么说形成产业化多好啊，一次按200算，一天接10个，一个月30天就6万，就算按20%个人所得税，一个妞一个月收税1.2万，还不用你累死累活的去查，去举报，多好啊是不是。脑子是个好东西，可惜你没有啊！
@@BinL-e6l
暗裡收稅進個人收入~~明里收稅便是國家稅收~~於個人無益~~
既講道德又增加個人收益~~~何樂而不為~~
强烈建议将来的司法机构全方位使用A l机器人取代，这样司法公正才有意义
法律是人认定的，人定的就有压迫，法律是独裁吗？
没想到 我在这里看罗老师的课程了
我觉得他可以做司法部长
国内的法律大家都活在理论上，实际上在法官量刑的时候往往不会依法量刑吧
这是常理。现实。量刑本来就是相对主观，或者相对客观的。法律终归不是天平，可以用砝码来衡量，因为没有标准砝码。只有相对刻度。不要拿西方说事，西方只是比我们先走了半步。也许他们比我们还先错了半步
没有看 但是个人感觉是降低欲望的手段
看来不只是我会看着自己的评论感动自己哈哈哈，原来大佬也会
国内法律是给老百姓定的。
這是文革的餘毒，每個人都隨時準備批判與鬥爭，那時候哪有法律，還不是誰的聲音大誰說了算
令人觉得很过瘾的访谈😍
过什么【癧】君子？
@@NYCHe-pd3ff 智慧的碰撞！
话说谁给了您权利来留言给我呢？！ 我评价的是二位可以称为先生的令人尊敬的人。跟您有关系吗？！ 谢绝留言！！！
@@種菊修籬 伪君子
@@種菊修籬 这里不是私信优惠的地方！这里是公共平台！向全世界🌍开放的前沿阵地//您也夠土的节奏扭殃鼓！何必讨人厌呢哈哈😂🤣🤣🤣
2024.9.18. 纽约侠客刀
这个国内应该没有被封吧，如果被封了只能说是提高了这个作品的内涵了😅😂
天下皆知美之为美 斯恶已 皆知善之为善 斯不善已。
說話閃閃躲躲，29分鐘帶人遊花園😏
中國社會之下最大程度下高人只能躲閃
仁义道德太过奢侈
我估计罗翔今天不会同意他这次谈话里的立场。
这两天在看 dddd 这部动画片，也是讲了这个动机好，结果不一定好的。程序正义的重要性
謝謝
侠义的人会去恃强凌弱 ，以众欺寡吗？根本不会，本质上网上的道德谴责就是霸凌，就是一种小人行为，和什么道德，什么侠义有毛的关系。当一个人遭遇群体霸凌时，有英雄站出来打抱不平，这就是侠义，这完全是正义的， 法律也应该让道的正义之举。
仗义的大侠有可能误判事实，基于误判的侠义行为就是过失霸凌。
重點是中國法律的正確性有點低😅😅😅
司法独立是实现法制社会的根本，没有这个基础，法制就只是个夜壶，好用的时候用一下不好用的时候藏床底下
赞同，law and order
上德不德 下德执德 上士不争下士好争
两位深刻有趣的问答，都不正视一句司法耍绝对独立，讲什么高深都扯蛋蛋😂😂😂😂😂😂😂😂😂
說了就是等死
如果不是生活在中國也許羅老師可以快樂許多
帮母亲脱离绝症的病痛也要判刑？！谁定的法律啊？那就让定出这种法律的人自己患上绝症的痛苦，才能理解贫穷人家身患绝症求死不能的痛苦。要亲手杀死自己深爱的家人本来就是很痛苦的事情，帮助家人脱离痛苦，没有安慰，还要惩罚？！这不是道德的问题，是人性的问题了吧。就想问一下那些高高在上制定法律的人都是这么冷血的吗？事不关己，就可以制定出这么冷血的法律吗？
巳经讲了法律也不是完美的。
对于既成事实的死亡，怎么证明是死者自愿寻求帮助脱离绝症的？允许这个就打开谋杀的口子。
可能9成以上的毒杀病患都是子女弃养，如果随随便便就允许毒杀，是对那9成人生命的不尊重。
美国宪法第二修正案就是最大的制度自信
是吗？那你还等什么赶紧去啊！
@@为你我受冷锋吹你要否定要表达观点了，论据，大家都可以发表自己的观点，说些这种屁话，有意义吗？
不掃黃，有錢就可以得到服務，這樣下一代下一代總有可能三等親內聯姻。😂
姑娘们是为权贵们的专利。
甘地说自己要锻炼禁欲意志力，每天都让年轻漂亮的女性陪他洗澡睡觉，后来他宣布禁欲失败，好几个女的都怀孕了
因為香港新加坡很多所謂學者們都自帶或研究或傳播xing傳播病毒啊. 這是她們的武器呢。尤其那些來在加拿大米國學习，在新加坡工作的，並且整天口上掛愛与情緒價值的。其實婚內夫婦也要加大檢查力度，定期測時時測。
失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，失礼而后法，失法而后亡，法不能治乱，社会发展的越快，法治的滞后性就越强，以法治世不可久长，法治系向下求，道治系向上求，故治世应以道治为主，法治为下，天下方安，和平繁荣。
不禁嫖娼合法化？那就会有很多很多无辜的女性作为工具。究根结底，是为了保护女性，未成年少女。 但凡有家人的人都会那么想
我理解·當然要保障未成年少女·需要監管·生理需求需要適放嘅空間·不然也強姦率升高·就好似香港嘅1樓1·可以賣淫·但不可以操縱別人賣淫·
你听过被自愿吗？不强制扫黄怎么斩断那些实行被自愿的黑手？
@@jianli366香港卖淫被黑社会操纵这是全世界都知道的事情，而且卖淫属于暴利行业，必定需要武力的配合，这就会滋生黑帮，而黑帮会不要命的扩大利益范围，从而造成“黄赌毒”一条龙
真的想要保护女性，就请教给她们自由和独立，让她们有权利选择如何使用自己的身体，而不是进行以爱为名的控制和束缚。
任何成年人与未成年人发生性关系都是刑事犯罪，这甚至不限于女性，就不需要你来操心了。
真的恭喜，你們已經超過台灣了。台灣程序正義已經腐爛到連行政院長都不用執行了呢
法律是個山寨版，正版叫做“因果報應”，但我們都必須承認這個山寨版很失敗。
我已经看了12分钟了，为什么还没出现扫黄？
😂看完还想不明白么？
这里也看到罗翔老师，🎉🎉🎉🎉🎉，支持罗老师，但近期，罗老师不敢说话了
没办法，某些人不愿意大家知道真相。
确实，但凡是公众人物说错一点话就要被封杀😂
罗圣的偶像塌房了，正在闭门思过呢😂
言多必失啊，过于自信的发表言论很多时候会给自己带来灾祸的，古往今来，概莫能外
@@YiMeiChenxin 罗不翔
这才是老师该有的样子
大白话就是给自己一个理由放过自己！
我不需要人赋予的权利 我需要大自然给我的权利🥵
到美国生活去要吧😂
@GeekerMeow 看来你根本不明白我说的意思啊🤣
主持人也很高耶…罗翔教授好像193cm吧
那抹讽刺的微笑~
19；45 技术背后的价值！
I agree with him
罗翔讲的是大陆法系，海洋法系还是讲究民心的