El principio del universo según Génesis y la ciencia
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Apartarnos de las Escrituras es debilitar la ciencia, no fortalecerla. Si realmente quieres confiar en el quehacer científico, mira Génesis 1, donde la humanidad es creada de manera especial en una relación con Aquel que ordenó las leyes de arriba y el mundo de afuera.
Lee aquí el artículo completo👇🏼
www.coalicionp...
Encuentra más recursos en coalicionporele...
Encuéntranos en Facebook: / coalicionporelevangelio
Síguenos en Twitter: / tgc_coalicion
Búscanos en Instagram: / coalicionporelevangelio
¡muy buen video! ¡felicitaciones!
Para mi Dios existe
en el momento 2:20 habla de la tierra no del universo, y esta mal explicado porque la mujer que relata dice " dios dio forma al universo" y haces una citas a la tierra cuando ya se sabe que primero fue la luz, porque al crearse el cielo primero esta ya existía (luz).
y los científicos " declaran que el universo estaba ahi antes" no quiere decir que nosotros como cristianos llamemos Dios a la fuente creadora. relativamente estuvo bien el vídeo pero podrían agregar mas datos científicos para explicar bien determinados conceptos para reafirmar la biblia. Y después hay varios versículos que citan que se creo primero la tierra y después las luminarias que contradicen con mundo concreto y esto no quiere decir que dios no exista, yo al génesis lo consideraría mas un libro precientifico para generar una base de investigación de donde venimos.
Ojala mucha mas gente como tu , se tomara la molestia de reflexionar para el dia de mañana sacar conclusiones como las tuyas :)
Si es científica la biblia hace ciencia de la psicología
Visión extremadamente simplista. Si algún no cristiano vee este video, por favor no crea que esto representa a todos los cristianos.
Yo soy ateo. Esto no representa a todos los cristianos, pero si representa a la inmensa mayoría.
Definieron la ciencia mal.
Tengo una biblia, de echo tengo varias, y no dicen las cosas en ese orden.
Manipulación es este vídeo.
Perdón pero se olvidaron de Aristóteles. Y el si habla del mundo de afuera. De la realidad y si esencia. Y la filosofía es el padre de todas las ciencias... Si hablamos históricamente.
Yo creo que se referían a ciencia como método inductivo. En donde ocupen el "método científico", y no a ciencia como "conocimiento". Siendo así, efectivamente en la filosofía es donde surge el pensamiento como estudio formal. Pero pienso que el video se refería a lo que se conoce como "ciencia" más universalmente hablando
Aristóteles creía que la tierra era plana además de la generación espontánea.
Además la ciencia en ese entonces no se trataba de mucho empiritismo eran ideas que se discutían y tardaban mucho.
@@jorgea3576 Eso no tiene que ver con el comentario de arriba
@@jorgea3576Aristoteles no creía en la tierra plana. De hecho, fueron los griegos los que descubrieron la esfericidad de la Tierra. Eratóstenes incluso llegó a medir su radio.
Los que creían que la Tierra era plana eran los escritores de la Biblia: ideas que -plagiaron- fueron asimiladas luego de ser esclavos de pueblos que creían en la planicie terrícola: babilonios, egipcios...
@@belebbbDe todas maneras, mienten descadamente al decir que la Biblia es el primer libro que habla sobre "el mundo de afuera"
Que antes no existiera el método científico, (que es un método sistemático para obtener conocimiento) no significa que no se basaran en la observación para conocer.
Otra mentira que dijeron, "es gracias a la Biblia que se explica por que la ciencia se desarrollo en las culturas cristianas" obviando olímpicamente el hecho de que los grandes avances en el cálculo vinieron de parte de los árabes, con nombres que incluso hoy en día podemos ver de donde provienen: AL-GEBRA, AL-QUIMIA ...
Y el método cientifico surgió en el Renacimiento: una era en la que se buscaba revivir las ideas greco romanas Y NO de las ideas del pueblo judio de aquel entonces cuyo máximo aporte fue lituratura cómica de alta calidad.
Un poco Zzzz el video u.u👎