Согласен, брак есть в любом виде деятельности и 40 % это изначально плохой пеноизол. НО, даже если бы и нормальный был - не выдержит каркасник необходимого, плотного пеноизола хотя бы 15 й плотности с хорошим давлением заполнения, хотя бы 2 атмосферы вот и задувают скорее всего 10 ю плотность в пол атмосферы и нормальная усадка в каркаснике 5 %. А вот хорошие кирпичные дома с армированием сеткой между стен держат и 25 плотность и давление до 3 х атм - вообще без усадки и через 10 лет. А в среднем 15 я плотность при 2 х атм усадка не более 1 го % за 5 лет, что и видно на фото при замене окон и дверей uteplenie-doma.kharkov.ua/photo/uteplenie-mezhdu-sten.jpg А дальше зависит насколько сухой или влажный ваш дом.
Скажите, а им можно задуть пространство в деревянном потолке ( деревянный брус (сволока), сверху и снизу доска замазанная глиной с соломой? И не будит ли скапливаться влага на деревянных элементах конструкции? Спасибо.
Зависит от толщины глины в нижнем слое и количество трещин в ней. 5 см глины задержит влагу, потом испарит, но через большие трещины сможет и прокапать. А что бы не скапливалась влага где угодно, теоретический закон один - пароизоляция от комнатного, более тёплого, а значит более влажного воздуха и обязательная вентиляция сверху, то есть чердак постоянно должен вентилироваться. А практически - достаточно много домов по глине утеплял - ни одной жалобы. А если как у вас, тонкий слой, ничего за ранее не обещал.
Подскажите пожалуйста унас кирпичный катедж обложен облицовочным кирпичом кладка пустошок холодный чем засыпать воздушную подушку и сколько это будет стоить
1 - Вы хоть раз видели гнездо мышей в кирпичной прослойке или нору к ней? Я нет. 2 - Но если мыши захотят прогрызть нору как минимум 12 см кирпича до прослойки - значит крошка там будет высыпаться, а пеноизол нет. 3 - Если крошка их засыпет - сдохнут и будут вонять. 4 - На мышах эксперименты проводят, что бы убедиться в безопасности какой то химии. Если вредно для мышей и они не хотят жить в какой то химии - значит вредно и для людей. 5 - В качественном и безвредном пеноизоле мыши могут, но они его не грызут и не выносят как обычный пенопласт. В этом ролике ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html крыша утеплена 13 лет пеноизолом, иногда мыша пробегает, но как видно, пеноизол на месте. 6 - мышей нужно как минимум не раскармливать легкодоступной едой. И выводить специальными средствами, а не вредными стройматериалами с которыми вам тоже жить.
Не то что в Казани, по очень многим причинам работаем категорически в пределах 150 км от Харькова, где реально можно отвечать по гарантийным обязательствам.
@@мишаакимов-с5х Пока живу в сталинке толщиной стен в 3 кирпича - 75 см. В мороз -10 - температура наружных стен на 3 градуса ниже чем внутренних. Для частного дома - это средние теплопотери. Строю дом - 1 кирпич - 25 см, прослойка с пеноизолом 14 см, снаружи пол кирпича 12 см. Без мостиков холода по перемычкам и армопоясу. Будут стены идеальные - вообще без теплопотерь, проверял аналогичные тепловизором.
Паропроницаемость пеноизола почти как у дерева и газоблока - 0.24 - в два раза выше чем у кирпича и 0.11. То есть кирпич и дерево, газоблок плохой материал? У обычного пенопласта 0.05, у экструз-го 0.013.
Тепловизором не проверял, но по некоторой информации - хорошо только со связующим или в штукатурку добавлять, а для засыпки не очень, как и шарики - при случайном отверстии или трещине легко высыпится. И шарики явно недосыпаются или усаживаются со временем, проверял зимой дом тепловизором - на 1 метр!! просели. По перлиту смотрите подробный ролик ruclips.net/video/IcNbiL1rc4k/видео.html
Пока, или если хоть что то дойдёт от сертифицированного пеноизола, в котором используется смола с содержанием формальдегида 0.17 % вы в 100 раз быстрее бы отравились от мебели из дсп или мдф, линолеума, лаки, краски в которых от 1% до 3% формальдегида. Есть не только слова, но измеренные факты в видео на эту тему ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html - Вреден ли жидкий пенопласт ТЕПЛОИЗОЛ ( пеноизол )? ПДК вредных веществ в воздухе после утепления. Не говоря уже о том, что в нормальном доме, через приточно вытяжную вентиляцию, в любое время года, весь воздух должен полностью сменяться за 1 час !! Иначе вас плесень сожрёт и быстрее отравитесь своим же углекислым газом - вот тоже ролик ruclips.net/video/pE_i-eUFDNk/видео.html
В любом случае пеноизол можно только сверху на герметичное и теплоёмкое перекрытие (глина, бетон, плиты). Если нет возможности более капитально - стяжка - экструд-пенопласт - стяжка. Более того, каркас нужен крепкий и герметичный, аналогичный реальным полам, что бы создавалось давление при задувке для уплотнения пены и хорошего её прижима. От этого зависит эффективность. Иначе, в зависимости от изначальной плотности, усадка может быть от 1% до 5 % - проявляется в количестве и размерах трещин. В данном случае достоинство пеноизола только более легкий вес, на много более безвредная пыль, чем у минваты и слабая горючесть. Мыши жить смогут, но не грызут и не выносят.
Та самая хрень которая усыхает в стенах и превращается в пыль , через год стало сифонить , решили посмотреть, а она скукожилась со всех сторон , уж лучше ппу
Давно уже сделал подробное видео на эту тему ruclips.net/video/Y_bckKTO_uw/видео.html или краткое ruclips.net/user/shortsVVBVR59Tcu0 И пеноизол можно сделать на 50 плотности, будет и по прочности как ППУ и цене, но в отличии он негорючий и не создаёт бесконтрольного давления, от которого трескаются стены. И всё равно ни кто не захочет его за такую цену, а при нормальной 15й плотности и недорого и усадка в 5% в кирпичной прослойке никак на теплопотери не влияет.
может такие шарики и утрамбовываются ,но дроблёный пенопласт ,возможно за счёт разных размеров , за 2 года ,сел на 1-2 см.Но пеноизол это отличный материал !!!
дробленый - вторичка, действительно лучше первички, я задувал часть тем, часть тем. Но из-за малого собственного веса и статического заряда, который набирают из-за трения в шлаге - шарики отталкиваются друг от друга, и не стремятся плотно прижаться. поэтому и остаются просветы, в которых легко гуляет воздух - переносчик тепла. А тем более в маленьких прослойках они застревают в кладочной сетке или торчащем лишнем растворе с кирпичей. У меня прослойка 14 см, такое только 10 % домов.
В школу ходили? 3 вида теплопередачи - инфракрасное излучение, теплопроводность, КОНВЕКЦИЯ в газах и жидкостях - перемешивание (перенос) ! Чем же тогда переносится тепло от радиатора по всей комнате? Откройте хотя бы энциклопедию ru.wikipedia.org/wiki/Конвекция
Как раз наоборот, свойства 25 см кирпича и 1 см ОСБ плиты абсолютно разные. При нашем утеплении остаётся тепловая инертность и капиллярная активность влаги всей кирпичной стены, то есть комфорт. Послушайте отзывы ruclips.net/video/MewAefeElWs/видео.html и изучайте канал АЛЕКСАНДР ТЕРЕХОВ.
Утепление дома в Харькове Утепление дома в Харькове В прошлом году начал строить дом(кирпичный). Не мог выбрать каким цветом кирпича облицовывать. Решил- построю каркас, выпущу из кладки закладные ( стеклопластиковая арматура 6 мм) , а потом утеплю и обложу облицовкой. Цоколь, до плит 1-го этажа, утеплил ещё до постройки стен ( ЭППУ- 2 слоя по 50 мм с разбежкой швов) и обложил полнотелым забутовочным кирпичем. В декабре завёз кирпич и на облицовку. Все вроде хорошо. Связи заложил после плит 1-го этажа. Облицовываться , чтобы было поменьше высолов, думал начать весной, а зимой, чтобы время не терять потом, решил утеплить. Начал остатками ЭППУ!!!! А утеплитель не хочет накалываться на штыри! Я их заложил через 5 рядов и через 1 метр по горизонтали, то есть- много, хотел чтобы облицовка с основной кладкой были как родные. С усилием можно, но вылезла другая проблема- швы не совпадают до 3-5 см, начинаешь подрезать и двигать утеплитель- ломаешь некоторые связи ( стеклопластик на растяжение работает хорошо, но хорошо и ломается в бок). Я понял, что облажался. Дело в том, что я- инженер- строитель (ПГС). Построить по чертежам или без них- это не проблема, узлы везде типовые. Начал разбираться, тут вылезла ещё незадача-ЭППУ нежелательно утеплять, возможно плесень будет в стене. Стал вспоминать, что когда-то учили- материал в стене по паропроницаемостьи должен увеличиваться в сторону понижения температура. Ну думаю, решение- каменная вата. Попробовал накалывать- получилось хорошо. . Лямбда у неё хуже чем у ЭППС, но 12 см хватит. И тут пошло: а как сделать вентиляцию фасада, а вдруг появятся там насекомые разные..... Вроде сделаешь, а потом сиди с мокрым утеплителем и мышами! От пеноизола отказался, потому что знакомый запенил им каркасный деревянный дом и он очень вонял фенолом, плюс к этому- он дал осадку до 5 см на 3,5 метра стены. Попробовал пенопласт ( 2 слоя по 50 мм и 1 слой30 мм). Влаги не боится, паропроницаемость лучше у экструдированного в4 раза, мыши и прочая нечисть не попадет, так как внизу кладки никаких отверстий для вентиляции не надо выдумывать. Смущало одно- накалывая с лицевой стороны вырывался кусок пенопласта. Но с этим смирился- накалывая и закрепляя 3 слоя запенивал пустоты из баллончика. После новогодних праздников решил закупиться и завести 40 м3. И хорошо что не успел. Увидев Ваше видео, встретился со своим знакомым и поинтересовался материалами из которых он делал свой пеноизол. Оказалось, смола была использована не для жилья. Ваше видео с данными по фенолу и показанная упругость пеноизола- сняла все мои сомнения!!! Написал много. Надеюсь, кому-то это будет интересно. Ещё раз- большое Вам спасибо за Ваш ролик!!!
Первое и главное - в пеноизоле НЕТ ФЕНОЛА! Используется карбамидно-формальдегидная смола, но по ТУ она должна быть в несколько раз чище от свободного формальдегида, чем для мебельной дсп! ЧТо я и показал в отдельном видео ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html Второе, паропроницаемости, конденсата и плесени можно не бояться, если вы сделаете во всём доме правильную, постоянную, естественную ПРИТОЧНО-вытяжную вентиляцию и контролировать нормы воздухобмена - весь воздух должен сменяться на свежий каждые 3 часа. СО2 нужно держать не выше 1000 ppm , а влажность не выше 40%. то контролируется только вентиляцией, о чём 99% людей, в том числе и строители и не задумываются. В правильном доме - 80% затрат должны быть только на прогрев свежего воздуха. Третье, красивые и качественные "облицовочные" дома всегда на много дороже обходятся и в строительстве и в эксплуатации.
Утепление дома в Харькове Это понятно, что при определённых условиях можно утеплять и внутри помещения. Главное рассчитать процесс выведения влаги из помещения. Просто все что Вы привели- это , как правило, дорого в эксплуатации,ведь сам процесс поддержания определённых параметров в помещении- дело требующее не только допоборудования, но и эксплуатационных затрат, которые нужно нести имея под рукой спецов. А где их взять в деревне? Поэтому я ограничился монтажем в стенах притока и вытяжки в каждой комнате и устройством на чердаке приточно-вытяжных насосов. Их эффективность пойму по осени.
В наше время в ютубе можно послушать разных профессионалов, сделать общие выводы и по возможности делать самому или просто контролировать других. Я смотрю очень часто каналы ruclips.net/user/Consulbudvideos и ruclips.net/user/teplowodavideos
Плотно и не нужно! Для чего отверстия в кирпичах ?! Это и создает тепло. Силикатный полнотелый кирпич оч холодный ! Включайте голову. Наделать можно все что угодно. И уплотнить и задуть
Зачем же вы тогда в мороз -20 "пуховик" ещё поясом стягиваете? Продувает? Конвекционные теплопотери через любые щели в сотни раз больше, чем увеличение теплопроводности утеплителя при большей плотности. Точнее, что бы в полимерном утеплителе начала увеличиваться тепловодность, плотность нужно сделать более 100 кг/куб. У того же ЭППС на 40й плотности, теплопроводность в полтора раза ниже , чем у шарикового ППС на 15й. А пустотелый кирпич менее прочный, чем полнотелый. Но никакой пустотелый кирпич, не сравниться с любыми утеплителями по эффективности теплоизоляции, как и наоборот. Поэтому применяют композитные конструкции ВЕЗДЕ.
А разве обычный рядовой кирпич не глина? Помогает? Впрочем, как и керамзит. Было много уже случаев. Для продажи дома насыпят, говорят утеплённый! А покупатель потом мучается, теплопотери большие, зимой выше 20 грд не может прогреть при огромном расходе газа. И высыпать очень тяжело. Позже съезжу с тепловизором на один такой дом, там пол дома снизу засыпано керамзитом, половину я задул пеной, сравню эффективность.
Достоинство пеноизола - его можно прессовать до 3 х атмосфер, что бы он уплотнился и вытеснил "проплешины" воздуха. А это выдерживают только ПОЛНОСТЬЮ КИРПИЧНЫЕ ПРОСЛОЙКИ! А 5 мм оргстекла и 10 мм ОСБ - только для демонстрации, что было и указано КРАСНЫМИ БУКВАМИ!
харня а не порівняння. 1. де розрахунки 2. ладно теорії у вас "хромає". де практика? перевірка елементарним тепловізором. 3. Де порівняння ціни. ось тут якраз роль і гра різниця в показах тепловізора і ціна крошки і піни. 4. вашу затвердівшу піну, миші згризуть за 4-5 років, а в крошці вони не живуть, бо не можуть строїти нірки. 5. що мішає через рік досипати крошку? 6. крошку купив і сам задув(пилесов з вихлопом, або садовий пилесов) а вам їхати до мене в село 150 км. на бензин піде більше ніж садовий пилесос купить, яким можна потім і дрочить.)) 7. те що шаріки не плотно, то є добре. воздух там НЕ рухаяється, а він як відомо є поганим переносчиком тепла. все залежить від товщини. 10 см шаріків, поборються з вашим пінозолом. 8, у вертикальні дірки між стінами ви задуєте, а під пол будуть прогалини, а якщо добавити три атмосфери полізи між досками до потолка, а от шаріки задуваються елементарно.
я ни где в видео не указывал, что защищаю научную диссертацию. Но великим ученым не нужно быть, что бы понимать, что ЛЮБОЙ УТЕПЛИТЕЛЬ ДОЛЖЕН МАКСИМАЛЬНО ПЛОТНО прилегать к изолируемым поверхностям и с минимальными порами в самом утеплителе. А если в нём гуляет воздух - это уже конвекционный перенос тепла (теплопотери). Всё дело в степени этих потерь. И поэтому у меня и были заказы по утеплению пеной после крошки , как я показал в другом видео - ruclips.net/video/pCwx9l1cSvA/видео.html а так же, после забытого небольшого просверленного отверстия вся крошка за 1 ночь высыпалась и по улице летала неделю. По поводу грызунов - у меня ни одной жалобы не было, что сгрызли. Более того я уже 10 лет наблюдаю на потолке у родственников - мыши живут - потому что экологичный, но НЕ ГРЫЗУТ и НЕ выносят. Вот в этом видео есть этот потолок ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html
все правильно...за 4 года усадки крошки пенопласта ноль...утепляет не химия а воздух в ней...оставшиеся между шариками пустоты (которые были выдавлены химией на видео) не минус а большой плюс...потому как герметично изолировать стены как раз и нельзя...под полы как то. не рискую задуть...есть вент.каналы все лето открыты... на зиму закрываю.На чердаке тоже 20-25 см крошки.Сосед положил по потолку пароизоляцию потом минвату....через год плесень ...сушит сейчас )))
@@ВікторМамін 1 - СТИРОЛ в шариках - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB - это химия на много ядовитее, чем, 0.25 % свободного формальдегида в пеноизоле, который незаметно и полностью выветривается за неделю, по сравнению с вашей новой мебелью или новой одеждой, которая реально воняет формальдегидом. Не говоря уже про случайные возгорания открытых шариков или даже пенопласта на стенах. Усадку шариков я видел тепловизором целый 1 метр, потом перезадувал пеноизолом и за счёт давления зашло 50 % от первоначального объема и результат тоже проверил + 4 градуса по температуре в доме, при том же расходе газа. Пеноизол открытопористый, и паропроницаемость на много больше чем у кирпича, только поры в 100 раз меньше чем раковины между шариками. От источника влаги нужно защищаться и иметь правильную приточно-вытяжную вентиляцию.
@@utepleniedoma не манипулируйте фактами ))) стирол и ППС или ПСМ (то что называют пенопласт) это две большие разницы ))) свободного ядовитого стирола в пенопласте нет...он прореагировал в химреакции))) ...в холодильниках яд? одноразовая посуда ...упаковка продуктов...фильтры в том числе медицинские яд???? случайное возгорание вообще бред...пенопласт сам не горит но поддерживает горение чего-то... и таки да при Т выше 300 градусов выделяет яд.При грамотной задувке шарика в в простенок усадки нет (у меня дом 100 м от ж\д и 5 м от автотрассы)...постоянная вибрация ...кроме того если кто накосячил всегда можно добавить шариков...и более того всегда можно их откачать )))) .И еще раз - изолятор не химия а неподвижный воздух в и между гранул.При утеплении пеноизолом устройство вентиляции дома более чем ОБЯЗАТЕЛЬНО...УДАЧИ !!!
@@ВікторМамін Откуда тогда пустоты возникают под фасадной штукатуркой на солнечной стороне? Нагрейте просто феном около 70 градусов пенопласт хотя бы 20 минут - будет появляться ямка - разлагаться и улетучиваться в том числе стирол. Кушайте на здоровье и дальше из пенополистирольной посуды. Врачам нужны ваши ресурсы. Правильная вентиляция необходима в абсолютно любом жилом помещении, сейчас уже полно датчиков качества воздуха по всем основным параметрам. Будете удивлены зимой своим воздухом утром после сна. Если у вас прослойка 20 см - то да, шарики дадут такой же результат как 10 см пеноизола. Иначе, при стандартной прослойке от 5 - до 10, за счет раствора и армирования они и не просыпятся везде. А пеноизол задувается, уплотняется и прижимается под давлением до 3 х атм. Поэтому и эффективность в 2 раза лучше, чем у шариков - это реально подтверждено тепловизором и отзывами клиентов. Шарики, как и экструзионный пенополистирол я сам лично использую только в бетонной стяжке.
в 2.5 раза дороже шариков, ну так потом за несколько отопительных сезонов окупится за счёт лучшеей эффективности. А на шариках всё время будете терять на расходах на отоплении. Ну а в сравнении с другими видами изоляции пеноизол дешевле в 2.5 раза, а при 10 см прослойки - это почти максимум, что можно достичь при любом утеплении. Я на странице сравнительном отчете тепловизора всё показал uteplenie-doma.kharkov.ua/analiz-otcheta-teplovizora.pdf
Читайте ответы к коментариям, уже отвечал. На канале есть отзывы моих клиентов ruclips.net/video/MewAefeElWs/видео.html А так же про усадку говорил в этом видео ruclips.net/video/s7wAukFqV94/видео.html Добавлю. Вы считаете что наружное утепление вечное? В Харькове несколько супермаркетов и зданий "переутепляли" уже через 5 лет, да и тепловизором я тоже видел часто плохую эффективность любого утепления. Но даже некачественную пену - относительно легко, быстро и недорого перезадуть, чего не скажешь о наружном.
Пеноизол за 6 лет у меня дал усадку на 40% про это умалчивали при задувки в стены каркасника
Согласен, брак есть в любом виде деятельности и 40 % это изначально плохой пеноизол. НО, даже если бы и нормальный был - не выдержит каркасник необходимого, плотного пеноизола хотя бы 15 й плотности с хорошим давлением заполнения, хотя бы 2 атмосферы вот и задувают скорее всего 10 ю плотность в пол атмосферы и нормальная усадка в каркаснике 5 %. А вот хорошие кирпичные дома с армированием сеткой между стен держат и 25 плотность и давление до 3 х атм - вообще без усадки и через 10 лет. А в среднем 15 я плотность при 2 х атм усадка не более 1 го % за 5 лет, что и видно на фото при замене окон и дверей uteplenie-doma.kharkov.ua/photo/uteplenie-mezhdu-sten.jpg А дальше зависит насколько сухой или влажный ваш дом.
Здравствуйте, как избавиться от не качественного пеноизола в кирпичной кладке?
Здравствуйте. Только дополнительно уплотнить качественным.
Скажите, а им можно задуть пространство в деревянном потолке ( деревянный брус (сволока), сверху и снизу доска замазанная глиной с соломой? И не будит ли скапливаться влага на деревянных элементах конструкции? Спасибо.
Зависит от толщины глины в нижнем слое и количество трещин в ней. 5 см глины задержит влагу, потом испарит, но через большие трещины сможет и прокапать. А что бы не скапливалась влага где угодно, теоретический закон один - пароизоляция от комнатного, более тёплого, а значит более влажного воздуха и обязательная вентиляция сверху, то есть чердак постоянно должен вентилироваться. А практически - достаточно много домов по глине утеплял - ни одной жалобы. А если как у вас, тонкий слой, ничего за ранее не обещал.
Подскажите пожалуйста унас кирпичный катедж обложен облицовочным кирпичом кладка пустошок холодный чем засыпать воздушную подушку и сколько это будет стоить
Ну так для этого я и показал в видео, что мы делаем и указал официальный сайт с подробностями.
Всё верно, только в пенопластовой крошке мышам не завестись. А вот в пеноизоле как?
1 - Вы хоть раз видели гнездо мышей в кирпичной прослойке или нору к ней? Я нет.
2 - Но если мыши захотят прогрызть нору как минимум 12 см кирпича до прослойки - значит крошка там будет высыпаться, а пеноизол нет.
3 - Если крошка их засыпет - сдохнут и будут вонять.
4 - На мышах эксперименты проводят, что бы убедиться в безопасности какой то химии. Если вредно для мышей и они не хотят жить в какой то химии - значит вредно и для людей.
5 - В качественном и безвредном пеноизоле мыши могут, но они его не грызут и не выносят как обычный пенопласт. В этом ролике ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html крыша утеплена 13 лет пеноизолом, иногда мыша пробегает, но как видно, пеноизол на месте.
6 - мышей нужно как минимум не раскармливать легкодоступной едой. И выводить специальными средствами, а не вредными стройматериалами с которыми вам тоже жить.
А у вас есть представители в казани.А то что у нас какие не путевые работники в городе
Не то что в Казани, по очень многим причинам работаем категорически в пределах 150 км от Харькова, где реально можно отвечать по гарантийным обязательствам.
А я пеноизолом утеплил дом. Теперь полы так же сделаю
Дибилы, надо стены в два кирпича строить дом на века и тёплый, 😂😂😂
@@мишаакимов-с5х Пока живу в сталинке толщиной стен в 3 кирпича - 75 см. В мороз -10 - температура наружных стен на 3 градуса ниже чем внутренних. Для частного дома - это средние теплопотери. Строю дом - 1 кирпич - 25 см, прослойка с пеноизолом 14 см, снаружи пол кирпича 12 см. Без мостиков холода по перемычкам и армопоясу. Будут стены идеальные - вообще без теплопотерь, проверял аналогичные тепловизором.
А если залить бетоном в смеси с ломаным пенопластом?
Паропроницаемость этой пены, я так понял, куда хуже пенопластовых шариков. Дальше говорить не о чём... Шарики в топ
Паропроницаемость пеноизола почти как у дерева и газоблока - 0.24 - в два раза выше чем у кирпича и 0.11. То есть кирпич и дерево, газоблок плохой материал? У обычного пенопласта 0.05, у экструз-го 0.013.
@@utepleniedoma убедили) стоимость м² простенка в 10см дом 2 этажа, площадь стен 175м²+/-?
Около 180 грн м2. На сайте подробно расписано формирование цены uteplenie-doma.kharkov.ua/cena.html
А що ви скажите про утеплення перлітом?
Тепловизором не проверял, но по некоторой информации - хорошо только со связующим или в штукатурку добавлять, а для засыпки не очень, как и шарики - при случайном отверстии или трещине легко высыпится. И шарики явно недосыпаются или усаживаются со временем, проверял зимой дом тепловизором - на 1 метр!! просели. По перлиту смотрите подробный ролик ruclips.net/video/IcNbiL1rc4k/видео.html
пеноизол шекарный материал. информативное и главное правдивое видео.
Доброго времени суток. Можно ваши координаты?
Здравствуйте. На протяжении всего видео и в описании указан официальный сайт uteplenie-doma.kharkov.ua/ .
А если нет пеноизола в городе как быть??
слышали такой термин ,,диффузия,, ? Исследования БНТУ говорят,что диффузия как шла через кирпич,так и будет идти еще лет 30.пока не травянетесь
Пока, или если хоть что то дойдёт от сертифицированного пеноизола, в котором используется смола с содержанием формальдегида 0.17 % вы в 100 раз быстрее бы отравились от мебели из дсп или мдф, линолеума, лаки, краски в которых от 1% до 3% формальдегида. Есть не только слова, но измеренные факты в видео на эту тему ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html - Вреден ли жидкий пенопласт ТЕПЛОИЗОЛ ( пеноизол )? ПДК вредных веществ в воздухе после утепления. Не говоря уже о том, что в нормальном доме, через приточно вытяжную вентиляцию, в любое время года, весь воздух должен полностью сменяться за 1 час !! Иначе вас плесень сожрёт и быстрее отравитесь своим же углекислым газом - вот тоже ролик ruclips.net/video/pE_i-eUFDNk/видео.html
Хочу утеплить чердак, вопрос к вам такой. При утеплении чердака 200мм нужен ли каркас чтобы можно было ходить если да то какой?
В любом случае пеноизол можно только сверху на герметичное и теплоёмкое перекрытие (глина, бетон, плиты). Если нет возможности более капитально - стяжка - экструд-пенопласт - стяжка. Более того, каркас нужен крепкий и герметичный, аналогичный реальным полам, что бы создавалось давление при задувке для уплотнения пены и хорошего её прижима. От этого зависит эффективность. Иначе, в зависимости от изначальной плотности, усадка может быть от 1% до 5 % - проявляется в количестве и размерах трещин. В данном случае достоинство пеноизола только более легкий вес, на много более безвредная пыль, чем у минваты и слабая горючесть. Мыши жить смогут, но не грызут и не выносят.
@@utepleniedoma Спасибо!
Та самая хрень которая усыхает в стенах и превращается в пыль , через год стало сифонить , решили посмотреть, а она скукожилась со всех сторон , уж лучше ппу
Давно уже сделал подробное видео на эту тему ruclips.net/video/Y_bckKTO_uw/видео.html или краткое ruclips.net/user/shortsVVBVR59Tcu0 И пеноизол можно сделать на 50 плотности, будет и по прочности как ППУ и цене, но в отличии он негорючий и не создаёт бесконтрольного давления, от которого трескаются стены. И всё равно ни кто не захочет его за такую цену, а при нормальной 15й плотности и недорого и усадка в 5% в кирпичной прослойке никак на теплопотери не влияет.
может такие шарики и утрамбовываются ,но дроблёный пенопласт ,возможно за счёт разных размеров , за 2 года ,сел на 1-2 см.Но пеноизол это отличный материал !!!
дробленый - вторичка, действительно лучше первички, я задувал часть тем, часть тем. Но из-за малого собственного веса и статического заряда, который набирают из-за трения в шлаге - шарики отталкиваются друг от друга, и не стремятся плотно прижаться. поэтому и остаются просветы, в которых легко гуляет воздух - переносчик тепла.
А тем более в маленьких прослойках они застревают в кладочной сетке или торчащем лишнем растворе с кирпичей. У меня прослойка 14 см, такое только 10 % домов.
Воздух - переносчик тепла? Никому только не говорите)
В школу ходили? 3 вида теплопередачи - инфракрасное излучение, теплопроводность, КОНВЕКЦИЯ в газах и жидкостях - перемешивание (перенос) ! Чем же тогда переносится тепло от радиатора по всей комнате? Откройте хотя бы энциклопедию ru.wikipedia.org/wiki/Конвекция
Ветер в кирпичной кладке, умник!
@@utepleniedoma а не пробовали добавлять какое либо связующее для шариков? Может какой акриловый состав или что то подобное
Это всё равно что сделать дом из СИП панелей.
Как раз наоборот, свойства 25 см кирпича и 1 см ОСБ плиты абсолютно разные. При нашем утеплении остаётся тепловая инертность и капиллярная активность влаги всей кирпичной стены, то есть комфорт. Послушайте отзывы ruclips.net/video/MewAefeElWs/видео.html и изучайте канал АЛЕКСАНДР ТЕРЕХОВ.
@@utepleniedoma Понятно
Посмотрев Ваше видео- окончательно убедился в преимуществах пеноизола для утепления дома. Спасибо за информацию!
Обязательно качественного пеноизола, подтвержденного сертификатом и гарантией.
Утепление дома в Харькове Утепление дома в Харькове В прошлом году начал строить дом(кирпичный). Не мог выбрать каким цветом кирпича облицовывать. Решил- построю каркас, выпущу из кладки закладные ( стеклопластиковая арматура 6 мм) , а потом утеплю и обложу облицовкой. Цоколь, до плит 1-го этажа, утеплил ещё до постройки стен ( ЭППУ- 2 слоя по 50 мм с разбежкой швов) и обложил полнотелым забутовочным кирпичем. В декабре завёз кирпич и на облицовку. Все вроде хорошо. Связи заложил после плит 1-го этажа. Облицовываться , чтобы было поменьше высолов, думал начать весной, а зимой, чтобы время не терять потом, решил утеплить. Начал остатками ЭППУ!!!! А утеплитель не хочет накалываться на штыри! Я их заложил через 5 рядов и через 1 метр по горизонтали, то есть- много, хотел чтобы облицовка с основной кладкой были как родные. С усилием можно, но вылезла другая проблема- швы не совпадают до 3-5 см, начинаешь подрезать и двигать утеплитель- ломаешь некоторые связи ( стеклопластик на растяжение работает хорошо, но хорошо и ломается в бок). Я понял, что облажался. Дело в том, что я- инженер- строитель (ПГС). Построить по чертежам или без них- это не проблема, узлы везде типовые. Начал разбираться, тут вылезла ещё незадача-ЭППУ нежелательно утеплять, возможно плесень будет в стене. Стал вспоминать, что когда-то учили- материал в стене по паропроницаемостьи должен увеличиваться в сторону понижения температура. Ну думаю, решение- каменная вата. Попробовал накалывать- получилось хорошо. . Лямбда у неё хуже чем у ЭППС, но 12 см хватит. И тут пошло: а как сделать вентиляцию фасада, а вдруг появятся там насекомые разные..... Вроде сделаешь, а потом сиди с мокрым утеплителем и мышами! От пеноизола отказался, потому что знакомый запенил им каркасный деревянный дом и он очень вонял фенолом, плюс к этому- он дал осадку до 5 см на 3,5 метра стены. Попробовал пенопласт ( 2 слоя по 50 мм и 1 слой30 мм). Влаги не боится, паропроницаемость лучше у экструдированного в4 раза, мыши и прочая нечисть не попадет, так как внизу кладки никаких отверстий для вентиляции не надо выдумывать. Смущало одно- накалывая с лицевой стороны вырывался кусок пенопласта. Но с этим смирился- накалывая и закрепляя 3 слоя запенивал пустоты из баллончика. После новогодних праздников решил закупиться и завести 40 м3. И хорошо что не успел. Увидев Ваше видео, встретился со своим знакомым и поинтересовался материалами из которых он делал свой пеноизол. Оказалось, смола была использована не для жилья. Ваше видео с данными по фенолу и показанная упругость пеноизола- сняла все мои сомнения!!! Написал много. Надеюсь, кому-то это будет интересно. Ещё раз- большое Вам спасибо за Ваш ролик!!!
Первое и главное - в пеноизоле НЕТ ФЕНОЛА! Используется карбамидно-формальдегидная смола, но по ТУ она должна быть в несколько раз чище от свободного формальдегида, чем для мебельной дсп! ЧТо я и показал в отдельном видео ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html
Второе, паропроницаемости, конденсата и плесени можно не бояться, если вы сделаете во всём доме правильную, постоянную, естественную ПРИТОЧНО-вытяжную вентиляцию и контролировать нормы воздухобмена - весь воздух должен сменяться на свежий каждые 3 часа. СО2 нужно держать не выше 1000 ppm , а влажность не выше 40%. то контролируется только вентиляцией, о чём 99% людей, в том числе и строители и не задумываются. В правильном доме - 80% затрат должны быть только на прогрев свежего воздуха.
Третье, красивые и качественные "облицовочные" дома всегда на много дороже обходятся и в строительстве и в эксплуатации.
Утепление дома в Харькове Это понятно, что при определённых условиях можно утеплять и внутри помещения. Главное рассчитать процесс выведения влаги из помещения. Просто все что Вы привели- это , как правило, дорого в эксплуатации,ведь сам процесс поддержания определённых параметров в помещении- дело требующее не только допоборудования, но и эксплуатационных затрат, которые нужно нести имея под рукой спецов. А где их взять в деревне? Поэтому я ограничился монтажем в стенах притока и вытяжки в каждой комнате и устройством на чердаке приточно-вытяжных насосов. Их эффективность пойму по осени.
В наше время в ютубе можно послушать разных профессионалов, сделать общие выводы и по возможности делать самому или просто контролировать других. Я смотрю очень часто каналы ruclips.net/user/Consulbudvideos и ruclips.net/user/teplowodavideos
Плотно и не нужно! Для чего отверстия в кирпичах ?! Это и создает тепло. Силикатный полнотелый кирпич оч холодный ! Включайте голову. Наделать можно все что угодно. И уплотнить и задуть
Зачем же вы тогда в мороз -20 "пуховик" ещё поясом стягиваете? Продувает? Конвекционные теплопотери через любые щели в сотни раз больше, чем увеличение теплопроводности утеплителя при большей плотности. Точнее, что бы в полимерном утеплителе начала увеличиваться тепловодность, плотность нужно сделать более 100 кг/куб. У того же ЭППС на 40й плотности, теплопроводность в полтора раза ниже , чем у шарикового ППС на 15й. А пустотелый кирпич менее прочный, чем полнотелый. Но никакой пустотелый кирпич, не сравниться с любыми утеплителями по эффективности теплоизоляции, как и наоборот. Поэтому применяют композитные конструкции ВЕЗДЕ.
Отличное сравнение!!! Наглядно!!!
А если просто засыпать глиной?
А разве обычный рядовой кирпич не глина? Помогает? Впрочем, как и керамзит. Было много уже случаев. Для продажи дома насыпят, говорят утеплённый! А покупатель потом мучается, теплопотери большие, зимой выше 20 грд не может прогреть при огромном расходе газа. И высыпать очень тяжело. Позже съезжу с тепловизором на один такой дом, там пол дома снизу засыпано керамзитом, половину я задул пеной, сравню эффективность.
И как разница есть
А как ты свои проплешины трамбуешь,которые остаются в простенках после твоего утепления?Куда стучишь?
Достоинство пеноизола - его можно прессовать до 3 х атмосфер, что бы он уплотнился и вытеснил "проплешины" воздуха. А это выдерживают только ПОЛНОСТЬЮ КИРПИЧНЫЕ ПРОСЛОЙКИ! А 5 мм оргстекла и 10 мм ОСБ - только для демонстрации, что было и указано КРАСНЫМИ БУКВАМИ!
харня а не порівняння.
1. де розрахунки
2. ладно теорії у вас "хромає". де практика? перевірка елементарним тепловізором.
3. Де порівняння ціни. ось тут якраз роль і гра різниця в показах тепловізора і ціна крошки і піни.
4. вашу затвердівшу піну, миші згризуть за 4-5 років, а в крошці вони не живуть, бо не можуть строїти нірки.
5. що мішає через рік досипати крошку?
6. крошку купив і сам задув(пилесов з вихлопом, або садовий пилесов) а вам їхати до мене в село 150 км. на бензин піде більше ніж садовий пилесос купить, яким можна потім і дрочить.))
7. те що шаріки не плотно, то є добре. воздух там НЕ рухаяється, а він як відомо є поганим переносчиком тепла. все залежить від товщини. 10 см шаріків, поборються з вашим пінозолом.
8, у вертикальні дірки між стінами ви задуєте, а під пол будуть прогалини, а якщо добавити три атмосфери полізи між досками до потолка, а от шаріки задуваються елементарно.
я ни где в видео не указывал, что защищаю научную диссертацию. Но великим ученым не нужно быть, что бы понимать, что ЛЮБОЙ УТЕПЛИТЕЛЬ ДОЛЖЕН МАКСИМАЛЬНО ПЛОТНО прилегать к изолируемым поверхностям и с минимальными порами в самом утеплителе. А если в нём гуляет воздух - это уже конвекционный перенос тепла (теплопотери). Всё дело в степени этих потерь. И поэтому у меня и были заказы по утеплению пеной после крошки , как я показал в другом видео - ruclips.net/video/pCwx9l1cSvA/видео.html а так же, после забытого небольшого просверленного отверстия вся крошка за 1 ночь высыпалась и по улице летала неделю. По поводу грызунов - у меня ни одной жалобы не было, что сгрызли. Более того я уже 10 лет наблюдаю на потолке у родственников - мыши живут - потому что экологичный, но НЕ ГРЫЗУТ и НЕ выносят. Вот в этом видео есть этот потолок ruclips.net/video/Lr207iWE98Y/видео.html
все правильно...за 4 года усадки крошки пенопласта ноль...утепляет не химия а воздух в ней...оставшиеся между шариками пустоты (которые были выдавлены химией на видео) не минус а большой плюс...потому как герметично изолировать стены как раз и нельзя...под полы как то. не рискую задуть...есть вент.каналы все лето открыты... на зиму закрываю.На чердаке тоже 20-25 см крошки.Сосед положил по потолку пароизоляцию потом минвату....через год плесень ...сушит сейчас )))
@@ВікторМамін 1 - СТИРОЛ в шариках - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB - это химия на много ядовитее, чем, 0.25 % свободного формальдегида в пеноизоле, который незаметно и полностью выветривается за неделю, по сравнению с вашей новой мебелью или новой одеждой, которая реально воняет формальдегидом. Не говоря уже про случайные возгорания открытых шариков или даже пенопласта на стенах. Усадку шариков я видел тепловизором целый 1 метр, потом перезадувал пеноизолом и за счёт давления зашло 50 % от первоначального объема и результат тоже проверил + 4 градуса по температуре в доме, при том же расходе газа. Пеноизол открытопористый, и паропроницаемость на много больше чем у кирпича, только поры в 100 раз меньше чем раковины между шариками. От источника влаги нужно защищаться и иметь правильную приточно-вытяжную вентиляцию.
@@utepleniedoma не манипулируйте фактами ))) стирол и ППС или ПСМ (то что называют пенопласт) это две большие разницы ))) свободного ядовитого стирола в пенопласте нет...он прореагировал в химреакции))) ...в холодильниках яд? одноразовая посуда ...упаковка продуктов...фильтры в том числе медицинские яд???? случайное возгорание вообще бред...пенопласт сам не горит но поддерживает горение чего-то... и таки да при Т выше 300 градусов выделяет яд.При грамотной задувке шарика в в простенок усадки нет (у меня дом 100 м от ж\д и 5 м от автотрассы)...постоянная вибрация ...кроме того если кто накосячил всегда можно добавить шариков...и более того всегда можно их откачать )))) .И еще раз - изолятор не химия а неподвижный воздух в и между гранул.При утеплении пеноизолом устройство вентиляции дома более чем ОБЯЗАТЕЛЬНО...УДАЧИ !!!
@@ВікторМамін Откуда тогда пустоты возникают под фасадной штукатуркой на солнечной стороне? Нагрейте просто феном около 70 градусов пенопласт хотя бы 20 минут - будет появляться ямка - разлагаться и улетучиваться в том числе стирол. Кушайте на здоровье и дальше из пенополистирольной посуды. Врачам нужны ваши ресурсы. Правильная вентиляция необходима в абсолютно любом жилом помещении, сейчас уже полно датчиков качества воздуха по всем основным параметрам. Будете удивлены зимой своим воздухом утром после сна. Если у вас прослойка 20 см - то да, шарики дадут такой же результат как 10 см пеноизола. Иначе, при стандартной прослойке от 5 - до 10, за счет раствора и армирования они и не просыпятся везде. А пеноизол задувается, уплотняется и прижимается под давлением до 3 х атм. Поэтому и эффективность в 2 раза лучше, чем у шариков - это реально подтверждено тепловизором и отзывами клиентов. Шарики, как и экструзионный пенополистирол я сам лично использую только в бетонной стяжке.
Аттракцион для мышей
Чушь, сделал подробное видео о мышах ruclips.net/video/_dikX5OQcQA/видео.html
@@utepleniedoma Понял .Ок
Ну дак она поди и дороже в разы
в 2.5 раза дороже шариков, ну так потом за несколько отопительных сезонов окупится за счёт лучшеей эффективности. А на шариках всё время будете терять на расходах на отоплении. Ну а в сравнении с другими видами изоляции пеноизол дешевле в 2.5 раза, а при 10 см прослойки - это почти максимум, что можно достичь при любом утеплении. Я на странице сравнительном отчете тепловизора всё показал uteplenie-doma.kharkov.ua/analiz-otcheta-teplovizora.pdf
де там крошка? ткінь носом бо всяких непотрібних вимірів повно (воно і так на інтуітивному рівні зрозумілі)
крошку давай
А те,що цей матеріал дає усадку (рідкий)майже (99%)ніхто не говорить,висновок,дурять нас,клієнтів,розводять на не малі гроші!!!
Читайте ответы к коментариям, уже отвечал. На канале есть отзывы моих клиентов ruclips.net/video/MewAefeElWs/видео.html А так же про усадку говорил в этом видео ruclips.net/video/s7wAukFqV94/видео.html Добавлю. Вы считаете что наружное утепление вечное? В Харькове несколько супермаркетов и зданий "переутепляли" уже через 5 лет, да и тепловизором я тоже видел часто плохую эффективность любого утепления. Но даже некачественную пену - относительно легко, быстро и недорого перезадуть, чего не скажешь о наружном.