В современных реалиях, есть куча вариантов как решить это без сильных вложений. В погоне за удешевлением производители сделали это, но и цена стала доступной, да и порой люди не слушают так громко, прямо говоря. Я обладатель Denon 3700h и + к нему взял Emotiva Basx A3 Class A/B усилитель на 3 канала центр, левый и правый питаются от него. 140w на каждый канал при полной загрузке . Это не дорогое решение и я даже на 60% уже смотреть что-то опасно становится, соседи могут сбежаться, учитывая что я живу в частном доме)).
Все правильно пишите. Ка таковой мощности нам надо от силы ватт 15. Но суть в том, что в дешевой и слабой технике, как правило и такой же звук, дешовый и слабый. У вас отличный ресивер, сам владею денон 2200. Мечтаю о 4х тысячной серии или о новой ямахе серии а4а или выше.
Есть одна мелочь, которая может вывести ваш топовый старый ресивер, который не звучит, на уровень хорошего интегральника, но для этого нужно быть немного технарём. Просто... удалите предусилительную часть со всеми примочками, если по сервисной документации ваш ресивер ресивер работает с напряжением 2В в усилительной части и выведите входы на усилитель на любые тюльпанные выходы(не забыв отпаять старые контакты). Затем покупаете или хороший цап с отличным встроенным регулятором громкости, или отдельные подобные компоненты, чтобы не спалить вашу акустику. Готово - вы значительно повысили качество звука. Это прекрасно работает для старых топов 90х годов с высокой выходной мощностью - вы получаете прекрасный мощник. А ещё лучше, если делать их этого мощника биамп. ЦАП и предусилительная часть значительно устарели и портят звук, усилительная часть AB усилителей за 30 лет особо не поменялась
Что касается 20 летних аппаратов с современными они навряд ли смогут сравниться, начальный уровень да будет менее мощный и с меньшим количеством каналов зачастую как это сейчас делают но в остальном в плане звука фору может и не даст современный но на уровень выше будет по любому. Сейчас никто Вам не мешает купить ресивер большей мощности ( если это конечно необходимо) сейчас в этом проблемы нет возьмите топ уровня и там будет и запас и всё стальное только вот надо ли, мощность не главное не каждому необходимо что бы ресивер 9-11 каналов озвучивал на максимальной громкости он не для этих целей приобретается в большинстве случаев, кто смотрит фильмы на максимальной громкости или музыку ? такой роскошью не каждый может воспользоваться да и при наличии сабвуфера ресивер будет разгружен и можно вообще выключить подачу низких частот на все колонки, согласен с тем что функций у новых больше но не всем они нужны блю туз Wi Fi мне не особо нужны звук подают от пк на ресивер видео на монитор и телевизор без участия ресивера он только отвечает за звук. И ещё большинству пользователей медведь на ухо наступил и им просто по барабану как там музыка играет звук есть и уже хорошо но самое главное всё познаётся в сравнении и в слепую послушать не зная что за колонки и что за ресивер играет на примере двух комплектов мало кто сможет отличить где какой класс аппаратуры какой набор новее или старее возможно кому то понравится больше старый набор кому то новый.
Здравствуйте Евгений. Пишет вам у которого ресивер Yamaha rx-v4600. Сначала вас Евгений с Наступающим Новым Годом. Пару слов повторю о ресивере Yamaha rx-v4600. Ресивер Yamaha rx-v4600 2005 года выпуска и был выпущен после модели Yamaha dsp z9 , вес аппарата не и не мало 18 кг , цена аппарата на 2005 год 1800 долларов , аппарат 7-канальный 7×130w , да в нём нет даже современных HDMI нужных версий не говоря уж о кодеках современного звука TRUE HD , DTS X , DOLBY ATMOS и так далее , нет всяких сетевых функций , но по зато по звуку если брать топовые ресиверы фирм Yamaha , Denon , Marantz , Pioneer , Nad , Onkyo , Arcam ресивер Yamaha rx-v4600 будет или наступать на пятки или играть в ровень с современными ресиверами , 5о почему ресивер Yamaha rx-v4600 не обойдёт асе новые ресиверы так как в них ставят более усовершествованные чипы и они не много обходят модели топовых ресиверов тех лет. Если кто хочет брать ресивер и кому не нужны сетевые функции , новые скажем так кодеки для звука или наоборот если нужны сетевые функции и скажем так новые кодеки для звука берите лучше самый топовый аппарат даже если вы не будете задействовать все каналы для кино и музыки так как купив ресивер топовый и мощнее у вас будет звук мощнее , а значит лучше трансформатор и соответственно звук будет лучше , но опять повторюсь я высказываю чисто , сугу бо свое мнение и на него полагаться не стоит , вы просто подумайте над этим это если вам как и мне некуда поставить отдельно стереокомплект для музыки и поэтому я взял топовый ресивер Yamaha rx-v4600 , а почему не брал модель rx-v2600 и уж тем более не rx-v1600 так как у этих аппаратов слабее трансформатор и звук уже хуже. Это всё я высказал чисто сугубо своё мнение на которое не стоит полагаться , а просто подумать и сделать свой выбор. Вас всех с Наступающим Новым Годом. А вас Евгений я жду , когда вы сделаете обзор ресивера тех лет на выбор либо Yamaha rx-v4600 , либо Yamaha rx-v3800 , либо Yamaha Yamaha rx-v3900 или хотя бы Yamaha dsp z11.
Полностью согласен, недавно купил б/у onkyo 808,на время, потом купил новый onkyo rz50, 808 ему лет 10,вес 19 кг, новый RZ50 вес 14,так вот старый играет точно не хуже, но да, не все кодеки есть, и сетевые функции не все, но по звуку старый не уступит.
Запас мощности и качество сборки. Сравнивал dsp-ax3900 и rx-v3900 - отличные аппараты, для дома и кинотеатра, раскачивают акустику "на ура" В паре играют супер, а кому маловато- добавь мощник 😊 Всех с новым годом😀🎉🎉
Да, у меня 3808 вес в районе 20-22 кг. Настроек куча играет супер. Товарищ купил в 2022 Денон, модель не помню но отдал в рацоне 80 играет как погремуха, басов нет, звук весь сливается. Он остался недоволен
Автор, Евгений, Вы забыли упомянуть о минусах в старых ресиверах. Покупая ресивер старого образца, спустя какое-то время сталкиваешься с его болячками, поэтому лучше сразу сходить с ним в *"поликлинику"* на диагностику. Основные его болячки это конденсаторы.
Не берите АХ 10 он в стерео отстой проиграл Ямахе А1 при прямом прослушивании был у меня, большой красивый но без понтовый, если топ то Дэнон AVC A1SE или Ямаха Z9
@@user-hi1eo6oi8p Отстой на 8 микросхемах 1704К =) Пио надо уметь настроить. Проиграл? А кто был судьей? Да и к каждому усю колонки как бы надо подбирать, на одних яма взлетит на других пио.
Из пионеров я пользовал VSX2014, AX3, AX 10Ai, сравниваю всё строго в директ колонки фронты Онкио цепторы 1001 тылы Онкио D77FRX. И Денонсировать на 14 огромных биполярниках на выходе и гигантском Торе на1200 ватт
У меня Yamaha RX-V650. Винтаж винтажный. Но есть оптический вход и фонокоректор. Больше мне ничего не нужно. Но звуком не доволен. Посоветуйте такой же не дорогой старичёк но выше класом.
650 на мой взгляд, уже достаточно хорошая модель, должен вполне звучать, возможно некорректные настройки... Если, все же нужна модель повыше классом смотрите аппараты с тысячными (Ямахи) индексами.
@@user-hm3mr5zk6p Не назову себя аудиофилом но думаю, что колонки Yamaha NS 777 Должны лучше звучать. Пробовал настраивать вручную. В квартире не очень то разгонишся, но.... Вот хочется включить винил и ощутить радость. А нет.
Есть onkyo tx-nr 808 (19кг ему лет 10)и onkyo RZ 50 (14кг) новый, новый не переиграл в музыке старый, конечно в новом плюс это на борту все современные кодеки, и сетевые функции хромкаст, airplay ну и т.д,,ну мне атмос не нужен в моей 5.1 системе, а музыку можно пускать не через хромкаст который есть в новом а например через транспорт wiim к примеру подключив его через коаксиал или оптику к ресиверу.
Спасибо за это! Итак, есть ряд ресиверов бу среднего уровня, кандидатов к покупке для ДК, для просмотра ФИЛЬМОВ (комната 10м², проектор) 3 группы по цене, +/-: 1) Ямаха RX V673 RX V767 Pioneer VSX 922K Integra DTR 30.3 2) подороже: Integra DTR 30.5 3) Овер прайс ) : Ямаха RX V777 и Pioneer vsx818v вне конкурса (он на 10000₽ дешевле всех, а вдруг?!) ))) Подскажите пожалуйста оптимальный вариант из них (а лучше 2-3). Понятно, что чем дороже тем лучше, но ещё нужна акустика))). Сильно ли важны современные приблуды (wi-fi, BT)? (По идее коробочку можно отдельно потом докупить, для меня пока эти функции не принципиальны). Интересует с точки зрения функционала и декодеков, версий HDMI и т.д. Помогите из них выбрать оптимальный вариант. Какие НЕСКОЛЬКО штук из списка выбрали бы Вы для себя? Как всегда большое спасибо за вашу помощь!!! Подписан, смотрю, читаю, пишу клиенты )))
@@hjgyfreses9365 Да, действительно Ямаха 777 "юридически" будет самой свежей и высокой моделью, Но 767 примерно тот же аппарат только лет на восемь постарше, соответственно уступает функционально. А вот 673 старше всего на пару лет, Но именно как многоканальный усилитель практически точная копия 777 поэтому считаю его оптимальным вариантом. Пионер 922 тоже достойный аппарат, но я считаю что озвученные Ямахи будут чуть чуть лучше. Обе Интегры, это вроде как одна модель просто разных лет, ниже уровнем.. Необходимый (именно вам)функционал... Тут Вы должны выбирать сами. По большому счету, на мой взгляд, одного оптического входа в Ресивере уже достаточно. Поэтому вы сами для себя должны определить какие возможности Ресивера для вас необходимы.
Да, старый Denon AVR - 3805 явно мощнее Denon AVR - X4500. да и вообще звучал интереснее, особенно в стерео. Но безнадежно устарел. Взял на фронты Emotiva a2 сейчас нормально.
А у меня 3805 и щас играет, и всё работает, в режиме стерео на два канала отрабатывает без проблем, по низам всё шикарно, даже ещё стерео усилители проигрывают по низам, используется с напольниками Boston wr3.😊
Был у меня денон 1100 радовал, но 4к не было и новые форматы не читал, с обновлением акустики решил его обновить на ямаху, денег хватило на 1060/aventage ну и какое было мое разочарование, что звука стало меньше, вот на ваш ролик из-за этого и наткнулся так как ищу проблему, уже жду внешний усилитель на фронты. Кино смотрим остается -16 дБ до выкручивания громкости. С демоном был эффект кинотеатра, но не так детально может, а с ямахой кручу ее настройки каждый день уже и бас выкрутил все равно с демоном было лучше. Еще грешу, что калибровал с денононовским микрофоном, так как не было этого в комплекте. Вся акустика b&w front cdm7 se, lcr60 central, 601 s3 surround, m1 back surround. Если усилитель и микрофон не поможет буду менять на аркам 390 и это финальный будет в этом году переход.
1060 очень хороший Ресивер и уж точно лучше чем 1100) возможно микрофон занизил уровни громкости каналов, поднимите в ручном режиме, возможно сопротивление Ресивера на 6 ом, возможно ещё что-то. Именно по Ямахе у меня много роликов по настройке, посмотрите.
@@user-hm3mr5zk6p сопротивление точно стоит на 8 ом. Смотрю ваши ролики спасибо большое что выкладываете, пытаюсь разобраться. Но прибавка уровня тыловых каналов не дает плавности тогда. Сцена ушла вперед. Думаю это из-за не хватки саба. Денон раскидывал саб на все каналы а ямаха похоже этого не делает
Ресивер это не только усилительная часть, но и програмная, так что сейчас этот древний хлам только на дачу подключить к акустике для музыки. И ладно если ты купил его 20 лет назад и жалко выбрасывать, но покупать это на авито условно за 30 т.р. ну такое себе. Древний гранд чероки тоже мощнее большинства современных авто, а толку то.
toniwiner сейчас победил Denon и ценой и качеством и архитектурным подходом. а Yamaha вывозит на новом цапе 32 бита это очень круто, для музыки прям бомба. в кино пока не используется. кино 24 бита макс...
Может у меня , старый Сони был мощнее когда-то , но сейчас это уже пенсия. Центр пропал, фронт а периодически пропадает, да и б иногда тоже. Надо ремонтировать, а лучше доложить на ямаху лет пяти…
Купил вместо Сони ямаху рх а 2020 в хорошем состоянии с пультом и гарантией месяц на работу. Потом попалась ещё одна такая же только в директе работает…в трое дешевле, подумал и купил её тоже. Но Сони продавать жалко
@@user-hm3mr5zk6p Вы уверены, что это деза? Приведите примеры обратного. Уже последние несколько лет как, все производители перешли на класс D. Это видно даже тупо по весу и мощности современных ресиверов. Вон, даже взять те же новые модели Интегры, только что вышли, не помню, там две модели или три. В классе АВ только самая старшая модель и самая дорогая соответственно, остальные класс D.
Здравствуйте Евгений. Ваша тема интересна, но подход по сравнению мощности ну совсем не верен. Я давно отталкиваюсь сугубо от своих ушей. Характеристики и всякие графики АЧХ ни чего не имеют общего с тем как аппарат звучит. Итак приведу примеры тех авресиверов что были у меня: Yamaha dsp ax1 - из старой школы, топовый, тяжелый, а звука нет. Может мне попался такой. Yamaha dsp az1 - вот этот аппарат звучит отлично, как хороший интегральник. Yamaha rxv 771 - прост в настройке, для кино звук шикарен, а для стерео все в кучу и 30% микродеталей просто прячет. Pioneer sc-lx73 - сложен в настройке, звук в кино и в стерео ни о чем, бас слабенький. Denon avr 3806 - очень сложный в настройке аппарат, звук не плохой и там и там. Denon avr-x2200 - этот уже с атмосом, по характеристикам вообще ни о чем, но как он звучит вот это просто удивительно. Да хуже чем просто усилитель, но для авресивера просто пушка. Причем очень хорошо в стерео. Сам сильно удивлен.
Скажите , я понимаю что прошло много лет между ресиверами , и потому о чистоте эксперемента сложно судить, но хотябы такой вопрос - а акустика осталась таже? Таже стереопара, тот же сабвуфер, теже тылы?
Здравствуйте. Странно, говорите о неверном подходе к измерению мощности, а сами рассуждаете о качестве звука (разных аппаратов), о котором и разговора то не было))
@@HoroshiyEnd Здравствуйте, конечно все было растянуто во времени. Менялась вся аппаратура. Но были моменты когда у меня было сразу по два три аппарата. И сравнения проходили честно. Конечно уши у всех свои. Когда продавал технику люди звонили и рассказывали как им тот или иной аппарат и мое мнение часто не совпадало с ихним. Единственно, что бессменно в моей системе, это тылы ямаха и саб Рэл т5. Если что-то хотите уточнить спрашивайте, дам контакты.
Есть такое. Тут есть канал про дом кинотеатры, так вот там сам владелец магазина говорит, что новая ямаха а4а, переигрывает свою предыдущую модель. По-моему 1071. Врать я думаю там нет смысла.
Бред бредовый! У меня Yamaha dsp-z9 и что какая нибудь новомодная флагманская шляпа с кучей сетевых технологий и Dolby atmos сравнится с Z9? Да никогда. Проходили уже... Откройте крышку одного и другого и всё станет ясно.
@@Staff-Captain_Ovechkin это который 2004 года? Не смешите людей. С тех пор технологии стали в разы дешевле и более дешёвых усилитель будет звучать лучше. А самое главное то что в связи у удешевлением технологий , производитель может изменить внешний вид, добавить пару примочек и получится новый флагман с более низкой ценой но с большим функционалом
Поддерживаю. И ещё, если взять старые ресиверы годов этак 2010, то они очень любят в один прекрасный момент превращаться в кирпичи (наверно из-за времени). И вот ремонт такого кирпича будет стоить больше чем стоимость этого б/у ресивера. Уже неоднократно сталкивался. Так что нужно брать новый ресивер с нормальной гарантийной поддержкой.
@@user-nu8ic8nq5d Дело ведь не только в ЦАП, А4А построен на базе старших А6А, А8А и по сути является младшим ТОПом. RZ 50 тоже очень хорош, но ставка в нем на большее число каналов и чуть более насыщенный функционал.
Одно из ключевых отличий это Dirac live лучший инструмент для калибровки, по сути на сколько хорошо будет звучать ваше оборудование. Он присутствует в Onkyo rz50 и это большой плюс. Я сам ломал голову между Denon 3700h, но тогда Onkyo rz50 в наличии не было и ценник был на порядок выше.
Здравствуйте с наступающим,подскажите пожалуйста я нашел yamaha 1600 серию в идеальном состоянии за 33тыс.стоит его взять или лучше поискать что-то другое при лимите в 50тыс
Здравствуйте, хороший ресивер за 33 можно брать. Хотя в ваш бюджет можно попробовать поискать двухтысячную или даже трёхтысячную Ямахи. Если вам важно в 1600 нет возможности Би ампинга, а так отличный Ресивер, можно и на нём остановиться)
Вот у меня надо в 2е комнаты -гостинная и бильярдная обе по 80 м - купил бу Heco aurora 5.0 ( номинал 240+70+120центр) и к ним ямаха v6a 🙄🙄🙄и как обычно жене много, а я прямо чувствую что динамики не хватает и басов..( ну и саба) 🤣 судя по этому графику он мне на комплект вместо 120 - 60 вт на канал дает если не меньше... при номинале Aurora 1000 - 240...
@@alexandrmarushkin2456 Извините, но работем на себя по 10-12 часов в день без выходных и отпусков, пока не сдохли 😴. Но надо себя как-то радовать или баловать...🕺💃, к 45 годам... если на новую машину не хватает - купим колонки 🤣🤣🤣
Да мощность она косвенно про громкость, чем мощнее тем более... живой звук что ли. Как сравнивать новый москвич и старый ягуар -обе дадут те 180 км/ч как бы, 180 те ведь достаточно? =) Вот про это мощность.
Мощности много не бывает,подбирается под колонки .Слабый маломощный ресивер играть только с небольшими полочниками будет .А так 100вт на канал при 8 ом нагрузке хороший усилок считается и выше .90тоже не плохо
@@deleteddeleted4120 Звукопоглощение это скорее к частотной характеристики,,мощность усилителю нужна чтоб колонки раскачивать,чтоб у них отдача хорошая была,детальность
@@user-ft2kw6gg8v Оно в первую очередь для снижения ревербераций, которые превращают звук в кашу и не позволяют слушать громко. На частотную характеристику помещение влияет больше всего в НЧ-диапазоне, тут уже подход к поглощению особый и очень сложный.
ребята, о чем вопрос вообще? Я купил новый ресивер исключительно потому что там есть HDMI (ARC) Старый ресивер не поддерживал звук с телевизора на стриминговых сервисах. ТВ и ресивер связаны одним единственным кабелем. Все остальное воткнуто в ресивер. а именно: иксбокс, эпл тв, ноутбук, вертак, сабвуфер и 4 колонки. Старый пионер этого не мог. всё кроме колонок HDMI. Как вообще можно обсуждать вопрос новый-старый? эта дурная психология "раньше было лучше". кому мощи мало, так тут вопрос не к ресиверу. Покупайте баааальшие активные колонки и ломайте себе стены на здоровье
Мощность ресиверу и усилителю нужна чтоб колонки раскачивать ,чтоб звук был хороший нужен мощный усилитель.Низкой мощности ресивер качать только полочники может
Смысл есть только в eARC, т.к. он передаёт многоканальные форматы без сжатия, а простой Dolby Digital или DTS можно получить с телевизора и по оптике. Ну а смысл старого ресивера не в мощности, а в цене.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
в 2007 купил ямаху еле донес до дома 20кг,рад до сих пор))
В современных реалиях, есть куча вариантов как решить это без сильных вложений. В погоне за удешевлением производители сделали это, но и цена стала доступной, да и порой люди не слушают так громко, прямо говоря. Я обладатель Denon 3700h и + к нему взял Emotiva Basx A3 Class A/B усилитель на 3 канала центр, левый и правый питаются от него. 140w на каждый канал при полной загрузке . Это не дорогое решение и я даже на 60% уже смотреть что-то опасно становится, соседи могут сбежаться, учитывая что я живу в частном доме)).
Все правильно пишите. Ка таковой мощности нам надо от силы ватт 15. Но суть в том, что в дешевой и слабой технике, как правило и такой же звук, дешовый и слабый. У вас отличный ресивер, сам владею денон 2200. Мечтаю о 4х тысячной серии или о новой ямахе серии а4а или выше.
А удешевление то тут причём?
Есть одна мелочь, которая может вывести ваш топовый старый ресивер, который не звучит, на уровень хорошего интегральника, но для этого нужно быть немного технарём. Просто... удалите предусилительную часть со всеми примочками, если по сервисной документации ваш ресивер ресивер работает с напряжением 2В в усилительной части и выведите входы на усилитель на любые тюльпанные выходы(не забыв отпаять старые контакты). Затем покупаете или хороший цап с отличным встроенным регулятором громкости, или отдельные подобные компоненты, чтобы не спалить вашу акустику. Готово - вы значительно повысили качество звука. Это прекрасно работает для старых топов 90х годов с высокой выходной мощностью - вы получаете прекрасный мощник. А ещё лучше, если делать их этого мощника биамп. ЦАП и предусилительная часть значительно устарели и портят звук, усилительная часть AB усилителей за 30 лет особо не поменялась
Что касается 20 летних аппаратов с современными они навряд ли смогут сравниться, начальный уровень да будет менее мощный и с меньшим количеством каналов зачастую как это сейчас делают но в остальном в плане звука фору может и не даст современный но на уровень выше будет по любому. Сейчас никто Вам не мешает купить ресивер большей мощности ( если это конечно необходимо) сейчас в этом проблемы нет возьмите топ уровня и там будет и запас и всё стальное только вот надо ли, мощность не главное не каждому необходимо что бы ресивер 9-11 каналов озвучивал на максимальной громкости он не для этих целей приобретается в большинстве случаев, кто смотрит фильмы на максимальной громкости или музыку ? такой роскошью не каждый может воспользоваться да и при наличии сабвуфера ресивер будет разгружен и можно вообще выключить подачу низких частот на все колонки, согласен с тем что функций у новых больше но не всем они нужны блю туз Wi Fi мне не особо нужны звук подают от пк на ресивер видео на монитор и телевизор без участия ресивера он только отвечает за звук. И ещё большинству пользователей медведь на ухо наступил и им просто по барабану как там музыка играет звук есть и уже хорошо но самое главное всё познаётся в сравнении и в слепую послушать не зная что за колонки и что за ресивер играет на примере двух комплектов мало кто сможет отличить где какой класс аппаратуры какой набор новее или старее возможно кому то понравится больше старый набор кому то новый.
Здравствуйте Евгений. Пишет вам у которого ресивер Yamaha rx-v4600.
Сначала вас Евгений с Наступающим Новым Годом.
Пару слов повторю о ресивере Yamaha rx-v4600.
Ресивер Yamaha rx-v4600 2005 года выпуска и был выпущен после модели Yamaha dsp z9 , вес аппарата не и не мало 18 кг , цена аппарата на 2005 год 1800 долларов , аппарат 7-канальный 7×130w , да в нём нет даже современных HDMI нужных версий не говоря уж о кодеках современного звука TRUE HD , DTS X , DOLBY ATMOS и так далее , нет всяких сетевых функций , но по зато по звуку если брать топовые ресиверы фирм Yamaha , Denon , Marantz , Pioneer , Nad , Onkyo , Arcam ресивер Yamaha rx-v4600 будет или наступать на пятки или играть в ровень с современными ресиверами , 5о почему ресивер Yamaha rx-v4600 не обойдёт асе новые ресиверы так как в них ставят более усовершествованные чипы и они не много обходят модели топовых ресиверов тех лет.
Если кто хочет брать ресивер и кому не нужны сетевые функции , новые скажем так кодеки для звука или наоборот если нужны сетевые функции и скажем так новые кодеки для звука берите лучше самый топовый аппарат даже если вы не будете задействовать все каналы для кино и музыки так как купив ресивер топовый и мощнее у вас будет звук мощнее , а значит лучше трансформатор и соответственно звук будет лучше , но опять повторюсь я высказываю чисто , сугу бо свое мнение и на него полагаться не стоит , вы просто подумайте над этим это если вам как и мне некуда поставить отдельно стереокомплект для музыки и поэтому я взял топовый ресивер Yamaha rx-v4600 , а почему не брал модель rx-v2600 и уж тем более не rx-v1600 так как у этих аппаратов слабее трансформатор и звук уже хуже.
Это всё я высказал чисто сугубо своё мнение на которое не стоит полагаться , а просто подумать и сделать свой выбор.
Вас всех с Наступающим Новым Годом.
А вас Евгений я жду , когда вы сделаете обзор ресивера тех лет на выбор либо Yamaha rx-v4600 , либо Yamaha rx-v3800 , либо Yamaha Yamaha rx-v3900 или хотя бы Yamaha dsp z11.
Полностью согласен, недавно купил б/у onkyo 808,на время, потом купил новый onkyo rz50, 808 ему лет 10,вес 19 кг, новый RZ50 вес 14,так вот старый играет точно не хуже, но да, не все кодеки есть, и сетевые функции не все, но по звуку старый не уступит.
@@user-xb8hw2ry8s Согласен с вами так как на комплектующих в ресиверах тех лет не экономили , как сейчас.
Запас мощности и качество сборки. Сравнивал dsp-ax3900 и rx-v3900 - отличные аппараты, для дома и кинотеатра, раскачивают акустику "на ура"
В паре играют супер, а кому маловато- добавь мощник 😊
Всех с новым годом😀🎉🎉
Да, у меня 3808 вес в районе 20-22 кг. Настроек куча играет супер. Товарищ купил в 2022 Денон, модель не помню но отдал в рацоне 80 играет как погремуха, басов нет, звук весь сливается. Он остался недоволен
Які 22кг)))там 16кг
@@yraha8952 ты че гоблин пишешь на фашистком, пиши на Русском!
С наступающим новым годом!
Автор, Евгений, Вы забыли упомянуть о минусах в старых ресиверах. Покупая ресивер старого образца, спустя какое-то время сталкиваешься с его болячками, поэтому лучше сразу сходить с ним в *"поликлинику"* на диагностику. Основные его болячки это конденсаторы.
У меня АХ5 пионер, и есть мечта АХ10 =) Дорогая цуко мечта.
Не берите АХ 10 он в стерео отстой проиграл Ямахе А1 при прямом прослушивании был у меня, большой красивый но без понтовый, если топ то Дэнон AVC A1SE или Ямаха Z9
@@user-hi1eo6oi8pЗдравствуйте,не забывайте у них был топовый Pioneer VSA-AX10Ai-S версии и в звуке Stereo он сливает только Yamaha Z11
@@user-hi1eo6oi8p Отстой на 8 микросхемах 1704К =) Пио надо уметь настроить. Проиграл? А кто был судьей? Да и к каждому усю колонки как бы надо подбирать, на одних яма взлетит на других пио.
Из пионеров я пользовал VSX2014, AX3, AX 10Ai, сравниваю всё строго в директ колонки фронты Онкио цепторы 1001 тылы Онкио D77FRX. И Денонсировать на 14 огромных биполярниках на выходе и гигантском Торе на1200 ватт
ruclips.net/video/MAcMgNP2xK8/видео.htmlsi=-6ePoblF6utOK4Dt
Всё верно - удачи
У меня Yamaha RX-V650. Винтаж винтажный. Но есть оптический вход и фонокоректор. Больше мне ничего не нужно. Но звуком не доволен. Посоветуйте такой же не дорогой старичёк но выше класом.
650 на мой взгляд, уже достаточно хорошая модель, должен вполне звучать, возможно некорректные настройки...
Если, все же нужна модель повыше классом смотрите аппараты с тысячными (Ямахи) индексами.
@@user-hm3mr5zk6p Не назову себя аудиофилом но думаю, что колонки Yamaha NS 777 Должны лучше звучать. Пробовал настраивать вручную. В квартире не очень то разгонишся, но.... Вот хочется включить винил и ощутить радость. А нет.
Есть onkyo tx-nr 808 (19кг ему лет 10)и onkyo RZ 50 (14кг) новый, новый не переиграл в музыке старый, конечно в новом плюс это на борту все современные кодеки, и сетевые функции хромкаст, airplay ну и т.д,,ну мне атмос не нужен в моей 5.1 системе, а музыку можно пускать не через хромкаст который есть в новом а например через транспорт wiim к примеру подключив его через коаксиал или оптику к ресиверу.
Моя 20-ти летняя Сонька 333 ES, до сих пор прекрасно работает и звучит. Не то, что современное овно, c цЫфровым усилением.
А вы купите новую соньку за те же деньги и посмотрите что лучше звучит
@@user-ec1zf1zq3v Я покупал свою за 1000 долларов, 21кг, а новая, тоже за 1000? Это раз. Про два , я уже и говорить не буду.
так эта сонька тоже с цифровым усилением :) увы там процессоры только старенькие и греются.
@@nickspistolsfl9736 там обычное, АВ усиление.
Евгений здравствуйте!
Есть ли у Вас платная консультация по выбору ресивера? Нужна помощь. Если да то как с Вами можно связаться?
Вся "помощь" только здесь, зато совершенно бесплатно)) спрашивайте, чем смогу помогу)
Спасибо за это!
Итак, есть ряд ресиверов бу среднего уровня, кандидатов к покупке для ДК, для просмотра ФИЛЬМОВ (комната 10м², проектор)
3 группы по цене, +/-:
1) Ямаха RX V673
RX V767
Pioneer VSX 922K
Integra DTR 30.3
2) подороже:
Integra DTR 30.5
3) Овер прайс ) :
Ямаха RX V777
и Pioneer vsx818v вне конкурса (он на 10000₽ дешевле всех, а вдруг?!) )))
Подскажите пожалуйста оптимальный вариант из них (а лучше 2-3). Понятно, что чем дороже тем лучше, но ещё нужна акустика))). Сильно ли важны современные приблуды (wi-fi, BT)? (По идее коробочку можно отдельно потом докупить, для меня пока эти функции не принципиальны). Интересует с точки зрения функционала и декодеков, версий HDMI и т.д.
Помогите из них выбрать оптимальный вариант. Какие НЕСКОЛЬКО штук из списка выбрали бы Вы для себя?
Как всегда большое спасибо за вашу помощь!!!
Подписан, смотрю, читаю, пишу клиенты )))
@@hjgyfreses9365 Да, действительно Ямаха 777 "юридически" будет самой свежей и высокой моделью, Но 767 примерно тот же аппарат только лет на восемь постарше, соответственно уступает функционально. А вот 673 старше всего на пару лет, Но именно как многоканальный усилитель практически точная копия 777 поэтому считаю его оптимальным вариантом.
Пионер 922 тоже достойный аппарат, но я считаю что озвученные Ямахи будут чуть чуть лучше. Обе Интегры, это вроде как одна модель просто разных лет, ниже уровнем..
Необходимый (именно вам)функционал... Тут Вы должны выбирать сами. По большому счету, на мой взгляд, одного оптического входа в Ресивере уже достаточно. Поэтому вы сами для себя должны определить какие возможности Ресивера для вас необходимы.
@@user-hm3mr5zk6p Огромное спасибо за совет. Всех Вам благ!
Приобрёл Ямаху 673. Ещё раз спасибо и дай Вам Бог здоровья!
Да, старый Denon AVR - 3805 явно мощнее Denon AVR - X4500. да и вообще звучал интереснее, особенно в стерео. Но безнадежно устарел. Взял на фронты Emotiva a2 сейчас нормально.
А у меня 3805 и щас играет, и всё работает, в режиме стерео на два канала отрабатывает без проблем, по низам всё шикарно, даже ещё стерео усилители проигрывают по низам, используется с напольниками Boston wr3.😊
Был у меня денон 1100 радовал, но 4к не было и новые форматы не читал, с обновлением акустики решил его обновить на ямаху, денег хватило на 1060/aventage ну и какое было мое разочарование, что звука стало меньше, вот на ваш ролик из-за этого и наткнулся так как ищу проблему, уже жду внешний усилитель на фронты. Кино смотрим остается -16 дБ до выкручивания громкости. С демоном был эффект кинотеатра, но не так детально может, а с ямахой кручу ее настройки каждый день уже и бас выкрутил все равно с демоном было лучше. Еще грешу, что калибровал с денононовским микрофоном, так как не было этого в комплекте. Вся акустика b&w front cdm7 se, lcr60 central, 601 s3 surround, m1 back surround. Если усилитель и микрофон не поможет буду менять на аркам 390 и это финальный будет в этом году переход.
1060 очень хороший Ресивер и уж точно лучше чем 1100) возможно микрофон занизил уровни громкости каналов, поднимите в ручном режиме, возможно сопротивление Ресивера на 6 ом, возможно ещё что-то. Именно по Ямахе у меня много роликов по настройке, посмотрите.
@@user-hm3mr5zk6p сопротивление точно стоит на 8 ом. Смотрю ваши ролики спасибо большое что выкладываете, пытаюсь разобраться. Но прибавка уровня тыловых каналов не дает плавности тогда. Сцена ушла вперед. Думаю это из-за не хватки саба. Денон раскидывал саб на все каналы а ямаха похоже этого не делает
Настрой рес правильно,офігенно ігає,сам маю rx v1073,знаю що говорю!Настрой!!!
Ресивер это не только усилительная часть, но и програмная, так что сейчас этот древний хлам только на дачу подключить к акустике для музыки. И ладно если ты купил его 20 лет назад и жалко выбрасывать, но покупать это на авито условно за 30 т.р. ну такое себе.
Древний гранд чероки тоже мощнее большинства современных авто, а толку то.
А про старый Мустанг, 60-х годов, вы слышали? И сколько они стОят, вы в курсе?
@@novac0844 Я не сомневаюсь, что есть старые усилители имеющие коллекционную ценность и стОящие очень больших денег, но это не наш случай.
@@utu2655 Как многоканальный аппарат, шикарен и свой цап отличный..
А какой новый ресивер можно купить за 30 т.р.?
@@deleteddeleted4120 Никакой, добавить еще 30 и купить ту же Ямаху rx-v6a.
Добрый день. А что вы скажете, если купить на ebay AV-ресивер YAMAHA Aventage RX-A2060 + понижающий трасформатор 220 v / 100 v япония
Добрый день. Многие так и делают, если дешевле выходит
toniwiner сейчас победил Denon и ценой и качеством и архитектурным подходом. а Yamaha вывозит на новом цапе 32 бита это очень круто, для музыки прям бомба. в кино пока не используется. кино 24 бита макс...
А выше 24 бит и не будет. Политика Голливуда она такая
Добрый день. Скажите пожалуйста, можно подключить саб для компьютера к ресиверу или усилителю ? С уважением Сергей.
Добрый день. Если это активный сабвуфер, думаю можно. Лишь бы в нем был стандартный разъем для подключения.
подскажите к какому модельному ряду относится аппарат Denon AVR-X1000
Верхний среди начальных, по моему 2012 года, примерный аналог современных 1700-1800
Может у меня , старый Сони был мощнее когда-то , но сейчас это уже пенсия. Центр пропал, фронт а периодически пропадает, да и б иногда тоже. Надо ремонтировать, а лучше доложить на ямаху лет пяти…
Скорее всего, окислились контакты реле на выходе усилителя, у меня такое было, правда, на Панасонике и Амфитоне, но реле везде одинаковые.
Купил вместо Сони ямаху рх а 2020 в хорошем состоянии с пультом и гарантией месяц на работу. Потом попалась ещё одна такая же только в директе работает…в трое дешевле, подумал и купил её тоже.
Но Сони продавать жалко
А то что старые ресиверы были класса АВ, а новые класса D (практически все), про это не надо было упомянуть? А это их принципиальное отличие.
АВ- основной класс усиления в ресиверах, и новых тоже! Кто-то вкинул дезу про класс Д и пошло...(
@@user-hm3mr5zk6p Вы уверены, что это деза? Приведите примеры обратного. Уже последние несколько лет как, все производители перешли на класс D. Это видно даже тупо по весу и мощности современных ресиверов. Вон, даже взять те же новые модели Интегры, только что вышли, не помню, там две модели или три. В классе АВ только самая старшая модель и самая дорогая соответственно, остальные класс D.
Лучше бы они были D-класса, но нет.
Звучат колонки , а не ресиверы. Denon 800h- колонки jbl, dali и Klipsch, один источник. На всех сетах один и тот же трек звучит по разному.
Спасибо конечно, Но это вроде и так всем известно)) Насколько помню, разговор шел о мощности..))
Нужен современный, или хотя бы актуальный HDMI - тогда и ресивер современный, или не очень старый.
Не нужен - вообще похрену тогда.
Стоит обновиться с Yamaha RX-V361 на sony STR DH590 (нашел на авито за 29к) ?
Только если ради свежего функционала)
@@user-hm3mr5zk6p да и то там от свежести уже еле заметный шлейф)
AVC -3700H мощность заявлена 180Вт на канал.
А если при 10% искажений то и 200 !!))
Здравствуйте Евгений. Ваша тема интересна, но подход по сравнению мощности ну совсем не верен. Я давно отталкиваюсь сугубо от своих ушей. Характеристики и всякие графики АЧХ ни чего не имеют общего с тем как аппарат звучит. Итак приведу примеры тех авресиверов что были у меня:
Yamaha dsp ax1 - из старой школы, топовый, тяжелый, а звука нет. Может мне попался такой.
Yamaha dsp az1 - вот этот аппарат звучит отлично, как хороший интегральник.
Yamaha rxv 771 - прост в настройке, для кино звук шикарен, а для стерео все в кучу и 30% микродеталей просто прячет.
Pioneer sc-lx73 - сложен в настройке, звук в кино и в стерео ни о чем, бас слабенький.
Denon avr 3806 - очень сложный в настройке аппарат, звук не плохой и там и там.
Denon avr-x2200 - этот уже с атмосом, по характеристикам вообще ни о чем, но как он звучит вот это просто удивительно. Да хуже чем просто усилитель, но для авресивера просто пушка. Причем очень хорошо в стерео. Сам сильно удивлен.
Скажите , я понимаю что прошло много лет между ресиверами , и потому о чистоте эксперемента сложно судить, но хотябы такой вопрос - а акустика осталась таже? Таже стереопара, тот же сабвуфер, теже тылы?
Здравствуйте. Странно, говорите о неверном подходе к измерению мощности, а сами рассуждаете о качестве звука (разных аппаратов), о котором и разговора то не было))
@@HoroshiyEnd Здравствуйте, конечно все было растянуто во времени. Менялась вся аппаратура. Но были моменты когда у меня было сразу по два три аппарата. И сравнения проходили честно. Конечно уши у всех свои. Когда продавал технику люди звонили и рассказывали как им тот или иной аппарат и мое мнение часто не совпадало с ихним. Единственно, что бессменно в моей системе, это тылы ямаха и саб Рэл т5. Если что-то хотите уточнить спрашивайте, дам контакты.
Если взять старый флагман и новый , то новый в разы лучше будет
Есть такое. Тут есть канал про дом кинотеатры, так вот там сам владелец магазина говорит, что новая ямаха а4а, переигрывает свою предыдущую модель. По-моему 1071. Врать я думаю там нет смысла.
Бред бредовый! У меня Yamaha dsp-z9 и что какая нибудь новомодная флагманская шляпа с кучей сетевых технологий и Dolby atmos сравнится с Z9? Да никогда. Проходили уже...
Откройте крышку одного и другого и всё станет ясно.
@@Staff-Captain_Ovechkin для кого-то мир остановился на z9,
@@Staff-Captain_Ovechkin это который 2004 года? Не смешите людей. С тех пор технологии стали в разы дешевле и более дешёвых усилитель будет звучать лучше. А самое главное то что в связи у удешевлением технологий , производитель может изменить внешний вид, добавить пару примочек и получится новый флагман с более низкой ценой но с большим функционалом
Поддерживаю. И ещё, если взять старые ресиверы годов этак 2010, то они очень любят в один прекрасный момент превращаться в кирпичи (наверно из-за времени). И вот ремонт такого кирпича будет стоить больше чем стоимость этого б/у ресивера. Уже неоднократно сталкивался. Так что нужно брать новый ресивер с нормальной гарантийной поддержкой.
Какой ресивер лучше Onkyo rz50 или Yamaha rx a4a.
А4А будет немного лучше по звуку, Но у него 7-ь каналов! Онкио имеет 9-ь каналов, в этом основная разница.
А по звучанию какое отличие по цап онкио тоже яркий хоть стоит чип aka4490 на фронт на кино 4458 а уямахи сабре в чем разница тогда
@@user-hm3mr5zk6p что посоветуешь лучше купить
@@user-nu8ic8nq5d Дело ведь не только в ЦАП, А4А построен на базе старших А6А, А8А и по сути является младшим ТОПом. RZ 50 тоже очень хорош, но ставка в нем на большее число каналов и чуть более насыщенный функционал.
Одно из ключевых отличий это Dirac live лучший инструмент для калибровки, по сути на сколько хорошо будет звучать ваше оборудование. Он присутствует в Onkyo rz50 и это большой плюс. Я сам ломал голову между Denon 3700h, но тогда Onkyo rz50 в наличии не было и ценник был на порядок выше.
Здравствуйте с наступающим,подскажите пожалуйста я нашел yamaha 1600 серию в идеальном состоянии за 33тыс.стоит его взять или лучше поискать что-то другое при лимите в 50тыс
Здравствуйте, хороший ресивер за 33 можно брать. Хотя в ваш бюджет можно попробовать поискать двухтысячную или даже трёхтысячную Ямахи. Если вам важно в 1600 нет возможности Би ампинга, а так отличный Ресивер, можно и на нём остановиться)
Спасибо большое,с наступающим !!!
@@DimaVolgograd ямаху rxv 3800 за 35 отдаю, 100 вольтовую, надо?
Зачем такая мощность если все, в большинстве случаев, слушают 3-5 Вт на канал?
Вот у меня надо в 2е комнаты -гостинная и бильярдная обе по 80 м - купил бу Heco aurora 5.0 ( номинал 240+70+120центр) и к ним ямаха v6a 🙄🙄🙄и как обычно жене много, а я прямо чувствую что динамики не хватает и басов..( ну и саба) 🤣 судя по этому графику он мне на комплект вместо 120 - 60 вт на канал дает если не меньше... при номинале Aurora 1000 - 240...
@@HoroshiyEnd
Поздравляю,
жизнь удалась
Вопросо нет
:)
@@alexandrmarushkin2456 Извините, но работем на себя по 10-12 часов в день без выходных и отпусков, пока не сдохли 😴. Но надо себя как-то радовать или баловать...🕺💃, к 45 годам... если на новую машину не хватает - купим колонки 🤣🤣🤣
У меня было и есть полно топов от Ямахи, Дэнон, Пионер больше всех нравиться Дэнон AVC A1SE в стерео нет равных ему среди всех Дэнонов
Здравствуйте, а можно с вами пообщаться на прямую, есть вопрос по пионеру сц лх73. Я скину вам свои контакты.
Кому сейчас нужно это барахло, наелись в 90е годы, век бы не видить эти кассеты, бабины, гори они гаром
ты ещё бы звук сделал нормальным
Да мне и 90 ватт на канал хватит с головой. Куда уж мне громче, я же фильмы хочу смотреть с удовольствием, а не оглохнуть. Зачем мне такая мощность
Да мощность она косвенно про громкость, чем мощнее тем более... живой звук что ли. Как сравнивать новый москвич и старый ягуар -обе дадут те 180 км/ч как бы, 180 те ведь достаточно? =) Вот про это мощность.
Мощности много не бывает,подбирается под колонки .Слабый маломощный ресивер играть только с небольшими полочниками будет .А так 100вт на канал при 8 ом нагрузке хороший усилок считается и выше .90тоже не плохо
Потому что надо делать звукопоглощение помещения, тогда и громкость переносимая станет выше, значит, и мощность не помешает.
@@deleteddeleted4120 Звукопоглощение это скорее к частотной характеристики,,мощность усилителю нужна чтоб колонки раскачивать,чтоб у них отдача хорошая была,детальность
@@user-ft2kw6gg8v Оно в первую очередь для снижения ревербераций, которые превращают звук в кашу и не позволяют слушать громко. На частотную характеристику помещение влияет больше всего в НЧ-диапазоне, тут уже подход к поглощению особый и очень сложный.
ребята, о чем вопрос вообще? Я купил новый ресивер исключительно потому что там есть HDMI (ARC) Старый ресивер не поддерживал звук с телевизора на стриминговых сервисах. ТВ и ресивер связаны одним единственным кабелем. Все остальное воткнуто в ресивер. а именно: иксбокс, эпл тв, ноутбук, вертак, сабвуфер и 4 колонки. Старый пионер этого не мог. всё кроме колонок HDMI. Как вообще можно обсуждать вопрос новый-старый? эта дурная психология "раньше было лучше".
кому мощи мало, так тут вопрос не к ресиверу. Покупайте баааальшие активные колонки и ломайте себе стены на здоровье
Даже не так, а ещё дальше. Я купил ресивер ради eARC который может справляться к многоканальным звуком, только ради этой технологии брал )
@@MagDag_ да верное уточнение
Мощность ресиверу и усилителю нужна чтоб колонки раскачивать ,чтоб звук был хороший нужен мощный усилитель.Низкой мощности ресивер качать только полочники может
@@user-ft2kw6gg8v низкая мощность это какая? давайте отталкиваться от целей, задач и помещения. сколько вам нужно для ваших условий?
Смысл есть только в eARC, т.к. он передаёт многоканальные форматы без сжатия, а простой Dolby Digital или DTS можно получить с телевизора и по оптике. Ну а смысл старого ресивера не в мощности, а в цене.
Снижение мощности, скорее всего, обусловлено сохранением железа ресивера.