ТОП 5 магнитофонов СССР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2017
  • Полное описание Маяк 233 zvukomaniya.ru/...
    Надеюсь что это это видео кому то поможет, если это так, буду очень рад.
    Наш сайт: zvukomaniya.ru/
    эл.почта: anl555@bk.ru
    Моя страница ВК zvukoma...
    Моя страница ОК ok.ru/aleksandr...
    Мои группы ВК vintage...
    Дневник Меломана
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 549

  • @boypetroff9710
    @boypetroff9710 6 лет назад +11

    Была Вега 120, очень комфортно было с ней дело иметь, очень красивый и качественный аппарат. Самые теплые воспоминания. Проблемы не было купить, ведь ее в местном Бердске собирали.

    • @Winnix66
      @Winnix66 2 года назад

      Помню такой агрегат! И красавица, и писала прекрасно, и играла отлично! До сих пор жалею, что продал!

  • @user-ev1mv1xh6o
    @user-ev1mv1xh6o 5 лет назад +6

    Электроника 004 давала тяжёлый глуховатый звук на воспроизведении и не сильно лучший на записи. Причина первого - К553УД2 в УВ, второго - стеклоферритовые головки. Совковые аппараты вспоминаю с тихим ужасом, единственное приятное впечатление от Маяк-240. Приятный протяг, симпотный вид. Башку 810-ю сразу в него поставил, 18 на первом типе писал с ней (Basf Ferro Extra 1), на хроме 20. Слушал 4 года, сменил на Aiwa AD-F660.

    • @sersem50
      @sersem50 5 лет назад

      ruclips.net/video/hQozVLp13AQ/видео.html

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      Маладца . Мы точно так же.

  • @Thepaparazzo
    @Thepaparazzo 7 лет назад +43

    Если бы сюда можно было еще добавить самый кричащий (по звуку)магнифтофон Романтик-306. Тоже, кстати, был неубиваемым аппаратом!

    • @sergeybosch
      @sergeybosch 3 года назад

      За то киевский Маяк в топе. Хотя не знаю от чего? Может потому что свой местный?

    • @scorpioscorpio4781
      @scorpioscorpio4781 3 года назад

      @@sergeybosch Потому что Маяк 233 был доступен и соответствовал цена-качество . Мне было 16 лет когда собрал деньги на него и купил . Остальное было либо дороже либо шлак по звуку .

    • @sergeybosch
      @sergeybosch 3 года назад

      @@scorpioscorpio4781 Ну так по цене и по звуку он был 3+ не больше. Штатная головка, 157 шумящая серия микросхем, армянские конденсаторы, даже на входе магнитной головки. Схемотехника, все по справочникам, ничего ни нового ни доработанного. Что там по звуку и цена за 200 рублей и с колонками за 300. Как бы не к чему прислонится.

    • @scorpioscorpio4781
      @scorpioscorpio4781 3 года назад

      @@sergeybosch Веселят такие комменты . Что было лучше на тот момент с ценой 300 р. имея хороший лентопротяг , усилитель и колонки с хорошими динамиками . Если вам не нравиться "киевский Маяк" это личная беда , но в этой цене конкурентов не было .

    • @sergeybosch
      @sergeybosch 3 года назад

      @@scorpioscorpio4781 Вильма, Вега, Радиотехника, все было лучше. Усилитель это громкое слово, 2 л174УН7 4.5 ватт при нелинейных искажениях 10%, я не считаю это недоразумение за усилитель. Лентопротяг на сетевом двигателе с маховиком в килограмм, что бы не были так заметны детонационные искажения? И не к чему приложится, все грустно.

  • @alkhimow
    @alkhimow 3 года назад +29

    Про роль музыки в СССР - абсолютный бред. Люди буквально жили новинками музыки. И купить приличный музыкальный аппарат было делом чести. Поверьте, застал.

    • @michaelmuzafarov8125
      @michaelmuzafarov8125 2 года назад

      это точно. Я с 1951 года город Баку и повидал много аппаратов и был дома в 60х даже Яуза 10 стерео и в гостинной стояла магнитола Неринга 1959 года со скоростью 19.05 см

    • @user-hr4xl4tm5z
      @user-hr4xl4tm5z Год назад +2

      Автор говорит в принципе правду. Хороший магнитофон могли позволить себе далеко не все. Лично мне подарили на день рождения на 15 летние. Была это Весна 212 С4. Брали в рассрочку и потом выплачивали за него год. У других в принципе была такая же ситуация

    • @user-ee8eh6bp9u
      @user-ee8eh6bp9u 11 месяцев назад +2

      Точно, как подсел на магнитофоны в конце 70х,так и сижу до сих пор!

    • @zzzzzz6627
      @zzzzzz6627 4 месяца назад

      @@user-hr4xl4tm5zа сейчас, что, каждый бомж, может купить хайэнд?!! И заметьте, тогда была РАССРОЧКА (без барыжных процентов), а не кредит.

  • @alexandern.
    @alexandern. 5 лет назад +15

    О, Весна 202,мой первый мафон. Достался в уже потрепанном состоянии. Пахал как зверь, требуя иногда замены пасиков. Вечно отломанная крышка кассетника-фирменная черта советской техники.

    • @user-to8hz1it4c
      @user-to8hz1it4c 3 года назад +3

      Так вот почему маяки шли без крышек с завода там зарание знали черту советского меломана и все предусмотрели

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI Год назад

      @@user-to8hz1it4c это не черта меломана -- это повальное говенное качество этих самых кассетодержателей,они же крышки . Они перекашивали кассету, не давая воспроизводить её с должным качеством звука, а частенько ещё и заставляя ЛПМ жевать плёнку -- вот и приходилось их выламывать нахрен... И.кстати, без крышки был не только "Маяк" -- сам видел кого-то из японцев высокого класса тоже без крышки

    • @alexnik3884
      @alexnik3884 11 месяцев назад

      @@IvanKnavI В большинства кассетниках, как и в весне, просто крышка отсека, в которую кассета не вставлялась. В Квазаре , Сигме да, там кассета вставляется , крышка сделана с отсеком.

  • @user-qn5os3yf7l
    @user-qn5os3yf7l 6 лет назад +23

    Маяк-233 стоил 333 рубля без АС . а с АС 383 рубля. Мной куплен в 1986 году первого ноября. А в магазинах первый раз увидел в августе 1986 года. Да, и динамики были в акустике 10 ГДШ.

    • @stalingrad4243
      @stalingrad4243 3 года назад

      У меня был за 362р. Без шумодава. Странный вариант. Но что выкинули в продажу то и взяли. Долбаный совковый дефицит!

    • @user-dd1sz7yf6e
      @user-dd1sz7yf6e 3 года назад +1

      А мы с батей купили в комиссионке за 190 р и полностью перебрали а потом был 120 для перезаписи.Все были счастливы и думали что лучше ничего нет!

    • @Evgeniarius
      @Evgeniarius 3 года назад +3

      233-й в 89-м действительно стоил 383 р. с колонками, Орель 101 -440р. Всё до сих пор арбайтен, кондёры меняны, на маяке балда заменена на сендаст 081. Хрен продам.

    • @sergeybosch
      @sergeybosch 3 года назад

      @@stalingrad4243 к174хп3 микросхема шумаподавителя, может кончились и сказали, так пойдет.

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 3 года назад +1

      Это очень редкая микросхема. В ссср это аналог Долби Б. Я никак не мог её купить в 90е. Только выпаяв из японского аппарата. Но это уже чересчур.

  • @Diagnoz100
    @Diagnoz100 6 лет назад +9

    Спасибо за ролик! Эх, ностальгия!...) Только маленькая поправка, МАЯК -233, начали выпускать в 1987 году. У меня до сих пор рабочий, по паспорту выпущен в сентябре, а купили уже в октябре 1987г.

    • @Winnix66
      @Winnix66 2 года назад +1

      А мне больше любим Маяк 231, чисто приставка, ещё со стрелочками, но было программное управление на тех кнопочках, что у 232 и 233 стало управлением лпм. А на 231 справа программное управление, а под кассетником было псевдосенсорное управление лпм...

  • @user-ln4dz2vx8m
    @user-ln4dz2vx8m 4 года назад +5

    С 1983 по 1989 годы я работал в ГУМе в отделе культтоваров, секция радиолы №88, напротив была секция магнитофоны №89 и в конце линии Телевизоры и радиодетали, туда же можно отнести и грампластинки. ТОП 5) из 5 только два магнитофона входили в разряд дефицита и не по техническим характеристикам, а по соотношению цена качество и в определенные годы. В 1983 - 86 Зеленоградская Электроника 302 и Весна 202, затем пошли стерео Вега 328 и Вега 335, Рига 310 (за которой была давка) за этими магнитофонами была огромная очередь. Весна 211 пылилась на витрине, Деку Маяк 23(0,1,2) брали, но не часто и то из за того что не нужен был усилитель, самая популярная дека была Яуза 220 и Радиотехника 201 ну это особый класс людей имеющих усилок и колонки, затем вышла Яуза 221 на японский манер. Топовый катушечник Электроника ТА 1 003, за все время работы я продал несколько штук он стоил 1440 рублей, на тех же позициях и Олимпы 00... Вега МП 120 это первая навороченная дека, я даже помню как представители Бердского завода устраивали презентацию. Ажиотаж был первые месяцы, может год, затем ее можно было купить свободно.

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад +1

      Да ты дядя блатной. Жировал в 80-е. Страна горбатила и 80% населения даже Электронику 302 с трудом покупали, по причине дефицита или по причине долгих накоплений от сраной зарплаты в 120 р, которой хватало только на столовые.

    • @eqyz8039
      @eqyz8039 Год назад +1

      @@user-mh7sm4rs6r я тоже жировал в 80 тые учился в технаре подрабатывал, в 86 году поехал на Бам летом на практику на полугодовую зарплата была как у ученика 700р у бригадира зарплата была 2500 в месяц правда день трудовой 12 часов был там квартиры и машины за пол года семьями зарабатывали так что кто хотел тот зарабатывал в прочем как и в любое время , в 86-87 году бегал искал вегу мп120 год по магазинам шнырял и все таки купил вместе с усилителем и колонками

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r Год назад

      @@eqyz8039 Ты не жировал. Ты бурлачил. А место торгаша в ГУМе - блатное. Там можно было левачить из под прилавка Вегами, Ригами, Яузами.

    • @eqyz8039
      @eqyz8039 Год назад +1

      @@user-mh7sm4rs6r бурлачил тот кто за такую работу по 120р получал

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r Год назад

      @@eqyz8039 Ну значит ты тоже блатной. А блатные - враги народа.

  • @TheRus13
    @TheRus13 6 лет назад +5

    Из переносок самый популярный были Электроника,Весна и Романтик.Романтик 306 и Романтик 201 стерео.
    Видел в живую Маяк 011 и 010 стерео.Эти аппараты были очень даже на мировом уровне из кассетников.В продаже их было очень трудно найти и при цене выше 500 рублей они уходили по "своим" каналам дефицита. Вильма кстати тоже неплоха была но распространена была заметно меньше. Лентопротяжка там была по лицензии одной из Западногерманских компаний.Название не помню.В большинстве Вег и радиотехник ЛПМ был Венгерского производства и магнитная головка там изначально стояла тоже венгерская.

  • @sergeis6902
    @sergeis6902 3 года назад +6

    "Музыка в СССР считаталась чем-то необязательным" . Вы полностью заблуждаетесь. СССР давало одно из самых лучших если не лучшее музыкальное образование. Народу стремились прививать понимание и любовь к классической музыке, а этому надо обучать, само не приходит. А вот поп музыка действительно считалась необязательной и зачастую нежелательной. Большинство магнитофонов было полным отстоем это так. Возможно в этом была осознанная политика. Обычно на бытовую технику шла заведомо низко качественная элементная база, фактически выбраковка от военных заказов. Естественно все это приводило к крайней ненадёжности.

  • @DNEPR_NRG
    @DNEPR_NRG 7 лет назад +14

    Мой первый (личный) магнитофон, подаренный на моё 12 летие, это ВЕСНА 212 С-4.
    Никогда не жевал кассеты и звук был превосходный.
    Кассетами пользовался исключительно BASF, TDK и SONY.

    • @SpektrIonov
      @SpektrIonov 6 лет назад +2

      Dnepr Ua.Если из лучших,то всегда выбирал BASF.Вспоминаю вечно пылящиеся кассеты МК и AGFA(в меньшей степени)которых покупали за неимением лучшего.

    • @ckorobov3164
      @ckorobov3164 6 лет назад +1

      А у меня 212-я была, самая первая.

    • @user-cc2zw5zf4d
      @user-cc2zw5zf4d 6 лет назад

      Dnepr Ua вам просто повезло!!!!

    • @user-cc2zw5zf4d
      @user-cc2zw5zf4d 6 лет назад

      Dnepr Ua вы нормального звука хотябы от самсунга не слышали??? В те годы.....

    • @iyup2964
      @iyup2964 5 лет назад +2

      андрей романов В то время никакого Самсунга в природе не существовало. Если что.

  • @BarabanBaraban-nh1cp
    @BarabanBaraban-nh1cp 7 лет назад +35

    А где "Комета"?Я в детстве считал его чем то на голову выше маяков и весны!Там эквалайзер и усилитель встроены были.И усилок не слабый был

    • @E.x.p.e.r.i.m.e.n.t.e.r
      @E.x.p.e.r.i.m.e.n.t.e.r 7 лет назад +1

      у меня был когда-то этот агрегат, но я слышал что он вышел в ограниченном количестве, поэтому массы людей так и не ощутили всю красоту "Комета М-226С" возможно и в топ 5 поэтому он и не попал (там ещё пульт можно было подключать, на проводах), хотя автор видео ставит "Маяк" и "Электронику 302-2" в топ, они вообще разные: в одном моно в другом стерео, выходная мощность тоже разная

    • @Thepaparazzo
      @Thepaparazzo 7 лет назад +3

      Была еще и 225. Тоже неубиваемый аппарат!

    • @costia.luzin87
      @costia.luzin87 7 лет назад +1

      Комета 226 в серию так и не пошла, грянула перестройка. А Комета 225 и модификации 225С-2 225С-3 и Нота 225 выпускались до перестройки точно

    • @DazerGauss
      @DazerGauss 5 лет назад +3

      На комете 225с-2 был усилитель класса hi-fi! Отличный звук был у аппарата!

    • @chembulatov
      @chembulatov 5 лет назад +1

      @@DazerGauss Из Hi-Fi у этого аппарата была только надпись на шильдике. Усилок там был довольно средний. Особенно это стало заметным, когда я начал слушать этот аппарат через внешний усилитель высшей группы сложности. Это стало большим для меня потрясением, даже учитывая то, что перед этим я слушал его на усилителе первой группы сложности Орбита -101.

  • @janlizbovski7915
    @janlizbovski7915 4 года назад +3

    Маяк любой модели никогда не подводил,я имею в виду бабинник,Я его купил в Питере в 1981-г,стоял в очереди Сутки,В Гостином дворе.Работает до сих пор,даже пасеки не менял.Он у меня на свадьбе бомбил.(за касетники не знаю).Маяк в наше время был как Жигуль-3 -ка,или как Моцик-Ява.

  • @user-wx7pv7dr5i
    @user-wx7pv7dr5i 6 лет назад +12

    Какая мечта о кассетнике в 70-х? Бобинники тогда рулили... А кассетники стали мечтой в 80-х...

    • @rodionsuban9877
      @rodionsuban9877 4 года назад

      "Борис ты неправ".... В конце 70х кассетники вовсю уже рулили. У меня уже был стерео Электроника с отдельными колонками за 310 советских подноценных рупий. А мечтой колхозной молодежи был кассетник "Весна - 202" стоил он около 200 рублей. Но его еще нужно было "достать". В открытой продаже их не было. 😎😁

  • @user-zb5rf1vr5u
    @user-zb5rf1vr5u 6 лет назад +4

    Думаю, что автор не привел действительно ТОП кассетных магнитофонов (приставок) СССР. Да, ВЕГА-МП120 можно с некоторой натяжкой отнести к этой категории. Причем и в основном из-за трехмоторного прямоприводного привода. У некоторых, правда, выходили из строя датчики Холла, но меня лично Бог миловал и протяжка работала замечательно. Но вот электролиты... Года через два наши К50-6 сохли и звук менялся просто до отвращения. Только полная перепайка всех электролитов помогала вернуть аппарат к нормальному звуку.
    А вот ещё несколько хороших приставок, которые были у меня в эксплуатации.
    Начну с конца - ОРЕЛЬ МП-101 (модификации 101-1, 101-1С). Очень неплохой магнитофон.
    Далее - Ruta -101. Первая высококласная кассетная магнитофон-приставка СССР. Прототип был показан на выставке Связь-75 под именем Юпитер -101. В моём экземпляре была установлена HPF-головка фирмы Panasonic. Не хорошо обращался с плёнками на 100-120 минут. Однако записи были самыми совершенными и могли поспорить с записями на импортных магнитофонах.
    Ну и наконец, на мой взгляд, лучшая приставка (из тех что была у меня) Vilma-101. Сквозной канал, закрытый тракт, настройка под каждую плёнку, шумоподавитель Dolby - всё это позволяло делать на хорошую плёнку (хромдиоксид Maxell, TDK) самые хорошие копии.

  • @smartcat6316
    @smartcat6316 7 лет назад +22

    Самый неубиваемый переносной кассетник Романтик 306.Первый в 1983 г. купил не зная,случайно а второй в 87 уже целенаправленно.
    Второй без ремонта отработал 9лет только замена ремней и головки и отломалась крышка подкассетника и все а первый поломался через 2 года,в предусилителе 305 сгорел.
    А для записи лично для меня лучше Орель 101 не было,был у меня и Маяк 249s1 ,пять лет студенческих пережил без ремонта.А Весна 202 чехотка страшная,кто разбирал ,поймет.Там даже все кабеля в монолите и часто отваливались.

    • @user-po8jd2rs6f
      @user-po8jd2rs6f 6 лет назад +3

      И даже самым малогабаритным. На ремешке на шее носили под пальто.

    • @user-uu6xr2el8u
      @user-uu6xr2el8u 6 лет назад +1

      Владимир Кукса романтик 306 и электроника 324 , самые крепкие мафоны,до сих пор работают,хотя жизнь потрепала их...

    • @user-uu6xr2el8u
      @user-uu6xr2el8u 6 лет назад

      Олександр Шпітко Отличный магнитофон с очень громким звуком и еще ручка алюминевая супер))...

    • @user-fh7hr5uv1h
      @user-fh7hr5uv1h 6 лет назад

      я себе на днях купил на Авито два Романтика 306. Мастер мне из двух собрал один. Шикарно играет. И почти как новый. В детстве у меня был такой.

    • @user-kn6pl3si7w
      @user-kn6pl3si7w 4 года назад

      Самые толковые переносники это Романтик 306 и Весна 305-306.

  • @user-pi8pe9pj7y
    @user-pi8pe9pj7y 3 года назад +1

    Парень не жил в СССР так как слишком молод и решил составить рейтинг.. как говорится не в попад. Кассетный Маяк слишком дорог и не надежен был. Среди катушечников самым популярным был пожалуй Комета 209, хоть и дорог, но очень продвинутый был для своего времени. Астра 209 - был очень популярен, но дефицитен и его затем сняли. Ростов 102 был крут как по качеству, так и по цене - 850 рублей, дефицитен и не все могли себе позволить. Также отметим катушечные Романтики. Среди кассетников первое место это Электроника 301 - дешев и надежен. Чуть дороже Романтика 306. Весна 202 была востребована, но не все могли позволить из-за цены. Стерео кассетники сильно зашкаливали по цене. Особо выделяется стерео Казахстан брутальным дизайном, но был слишком дорог - 650 рублей.

  • @TheYorick37
    @TheYorick37 7 лет назад +3

    Маяк 233 до недавнего времени использовал как усилитель для нетбука в бане. Сейчас лежит, но не выброшен. Есть мысли восстановить (сильно потёртая передняя панель и неработающий привод счётчика, из-за чего срабатывает аатостоп). А так, всё рабочее. Ещё знакомый обещал откопать по весне из сарая 101-ю радиотехнику. Тоже заберу под обязательное восстановление.

  • @MMSound-zl4eo
    @MMSound-zl4eo 7 лет назад +19

    Нота 220 я на ней мешок кассет переписал.

  • @user-fn5iz1vj1w
    @user-fn5iz1vj1w Год назад +1

    Первым магнитофоном у меня была "Электроника 302-2", ее купили в 1988 году ,стоила она где-то в районе 130 рублей,производство-г.Кишинев,

  • @user-cv8gp2hd8c
    @user-cv8gp2hd8c 2 года назад +2

    Здравствуйте! Спасибо вам за прекрасный экскурс в советскую аудио технику !

  • @TheRus13
    @TheRus13 6 лет назад +11

    Кстати Орель-101 был очень классный аппарат.Жаль что только он был из малогобаритных аппаратов и в комплекс его сложно вставить было так как он был в ширину мал.

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 года назад +1

      Характеристики у Орели были приличными,сонласен. Но их размер,а главное ремонтопригодность это что то было страшное. Говорю как радиомеханик в те времена. Лучшим магнитофон в те времена считаю Маяк. Надежность плюс простота и ремонтопригодность.Из минуса,слабый усилитель на УН7,хотя даже на этом УНЧике он с родными колонками не плохо звучал,как для 2группы сложности. Не являюсь фанатом Маяка,лично мне нравилась Яуза221

    • @user-kn6pl3si7w
      @user-kn6pl3si7w 4 года назад +3

      @@Oleg.1272 Не согласен, в Маяке моноплата, а в Ореле съёмные. Это про ремонтнопригодность.

    • @Oleg.1272
      @Oleg.1272 4 года назад +1

      @@user-kn6pl3si7w и что? Радости из того набора плат,если их расположили так что толком замеры напряжений не сделать толком(без спец косс),а маяк крути верти с любой стороны, мерей как хочешь и что хочешь. При чем схема маяка простА до невозможности,в сравнении с Орелью. Маяк в полупьяном состоянии ремонтировался в течении часа. Да и надежность его была в разы выше.

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 3 года назад +2

      В Орели схема УВ была наилучшей. Как в Маяке 010.

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 3 года назад

      Именно. Я тут было собрался акай 76 года подоживить, но обилие ручной пайки меня остановило. Не ожидал такого от японского аппарата. Очень сложная задача.

  • @alexpro3611
    @alexpro3611 7 лет назад +20

    Александр,а как же нота 220?и Вега 122?

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex 6 лет назад +1

      Если говорить о нотах, то лучше 225. В 220 уже начались упрощения, в том числе и звукового тракта.

    • @Yu-qy7nh
      @Yu-qy7nh 6 лет назад

      Ещё магнитофон Русь, ещё не помню названия очень маленький портативный магнитофончик весьма интересный.

    • @elnurisayev9782
      @elnurisayev9782 4 года назад

      Вега 122с у меня и сейчас идеально работает

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 4 года назад +1

      Это его собственный рейтинг.

  • @user-nh3jd2wz6f
    @user-nh3jd2wz6f 7 лет назад +22

    Еще Яузу 220 стоило бы упомянуть.

    • @jackbeck3512
      @jackbeck3512 6 лет назад

      Дмитрий Быков и следующая модель у меня была, под JVC ))

    • @tveasy5172
      @tveasy5172 6 лет назад +5

      Тут по ходу совсем не в теме афтор.

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 4 года назад

      Дмитрий, стоило только из-за японского ЛПМ. А так это тот же маяк. В нем страшный ЛПМ был.

    • @Pikulev_Evgeniy
      @Pikulev_Evgeniy 4 года назад

      Яуза 221с до сих пор гоняю,с японским лентопротягом

    • @user-xe8ew4si5w
      @user-xe8ew4si5w 3 года назад

      @@user-zd9wp7cd9n схема отличалась от,, маяка,,.

  • @user-hv5vs6yz4z
    @user-hv5vs6yz4z 3 года назад +4

    У меня в детстве был Томь 303, вечная проблема это пасики, а так же была Вега 109 - 15 АС, шикарный винил!!! Сейчас уже долгое время Technics se-ca 1060.

    • @user-mk9qw9bk8k
      @user-mk9qw9bk8k 2 года назад +1

      Да уж Томь 303 жуткая радості!

  • @costia.luzin87
    @costia.luzin87 7 лет назад +6

    Почему несправедливо забыли Комету 225 и её модификации??? 225 С2, 225-С3 и ее сестра Нота 225? Выпускались они на Новосибирском заводе Точмаш. Выходная мощность 2*20 ватт, износостойкая сендастовая голова, неубиваемый ЛПМ, усилитель стерео с 5 полосным эквалайзером. До сих пор моя Комета верой и правдой служит мне. Год выпуска 1988 всего на год младше меня, а работает как часы

    • @Konstantin_Terletskiy
      @Konstantin_Terletskiy 5 лет назад

      А да, Комета 225С-2 у меня есть, пришлось фотодиод в автостопе поменять, ну а так только замена пассиков и подстройка азимута головок и скорости - и да, работает неплохо!

    • @72rimru
      @72rimru 5 лет назад +1

      Да ну её. Был такой хлам. Внутри та же протяга от маяка и перегруженная схемотехника. Тоже максимум 14000гц можно вытащить и то врят ли. Зачем то ручка присобачена а таскать смысла нет

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      Эквалайзер был бестолковый. Глубина до 5 Дб. Все только портил.

  • @qwegmgm4524
    @qwegmgm4524 7 лет назад +6

    Радиотехника МП 201 - жертва аборта иначе трудно назвать. У брата был, дорабатывал. В те времена любили раскрыв рот смотреть на запад и как всегда всё через задний проход перенимать. Передаточные шестерёнки огромные, таких размеров точно не надо, Но зато огромный металлический вал вставлялся в маленькую пластмассовую втулку, которая разбивалась максимум в течении месяца и всё там болталось и громыхало. Заказывал у токаря, что бы выточили из металла. Много прочей дури, которую перенимали с запада. Вообще очень не удачный агрегат во всех смыслах.

    • @vitali_by
      @vitali_by 6 лет назад

      qwegm gm это точно. Ужасные были аппараты. А вот усилители из того же комплекта были одними из лучших

  • @burunduchalo
    @burunduchalo 6 лет назад +4

    Для справки - Маяк-232 стоил не "рублей 200", а 323 рубля. И был таким же говном, как все его советские кассетные собратья. Совершенно простой, заурядный аппарат. И уж ни о каком "его хорошем звуке" и "надежном ЛПМ" и речи не шло, даже смешно говорить.

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад +1

      Верно. Больше смахивал на блок управлением пуска ракет в подводной лодке. Гремел контакторами и соленоидами так, что американцы просыпались.

  • @user-hc6bb5zs6h
    @user-hc6bb5zs6h 4 года назад +2

    У нас в городе эти маяки , например , в каждой квартире торчали , у моих знакомых так точно и это районный центр , вполне обычный . Я предпочитал бобинники , лет в 16 купил Ноту 203-1 , потом была Астра 110 и дальше кассетные деки и не одна . Люди у нас на ЛКМЗ зарабатывали 250 и более рублей спокойно , мужики не ленивые 300-400 за станками могли получать , так что дорого магнитофон может для уборщиц обходился , а так любой рабочий этого добра мог купить .
    О каком предмете роскоши идет речь в вашем видео , роскошь это Илеть или хотя бы Орбита 106 , а Юпитер , Снежеть какая нибудь это обыденность скорее .
    Не вводите людей в заблуждение - мы там сами жили .

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад +1

      НУ это в ЛКМЗ . А инженеришки, учителя, госслужба и прочие , хер без маргарина дожирали на з/п в 90-120 р. Так что их дети слушали радиоточку, потом превращались в гопников.

    • @user-ll4dg5zz7s
      @user-ll4dg5zz7s 10 месяцев назад

      ​@@user-mh7sm4rs6rво как, не знал)))) 😮😅

  • @artmbassoff7408
    @artmbassoff7408 6 лет назад +12

    Батя Соньку приволок с загранки, можно было на копейку сменять)

    • @w30f83
      @w30f83 6 лет назад +1

      До сих пор пользуюсь магнитофоном Sony.

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      Видимо Копейка уже была.

  • @user-hw4yt3wt3g
    @user-hw4yt3wt3g 4 года назад +3

    Ближе к 90м годам появился редкий,но качественный агрегат-дека "Рапри 102",с японской лентопротяжкой,как на "Яузе 220".Были у меня оба одновременно,и позже к ним присоединился "Пионер"- наши агрегаты не пассовали на его уровне.

    • @TheFtransit
      @TheFtransit 2 года назад +1

      У меня есть такой Рапри в чёрном, очень долго вылавливал, чтобы в хорошем сохране. Есть ещё Сони 222есг и Рапри действительно, не пасует в плане звука!

  • @user-cw7ne4dv2s
    @user-cw7ne4dv2s 6 лет назад +1

    Хотел обратить внимание на кассетную приставку Романтика-220 производства харьковского завода им. Шевченко. Аппарат симпатичный, серьёзный и массивный.В конце 80-х завод стал производителем советских сендастовых магнитофонных головок. Жаль, что это было уже не актуально - настало время CD. Я эти головки ставил в японские Sharp-ы и звучали как родные новые.

  • @serega17544
    @serega17544 4 года назад +8

    Радиотехника была очень дорогая и мала пользовалась спросом из за цены

  • @user-ry4xv7by4t
    @user-ry4xv7by4t 6 лет назад +7

    У меня Романтик-306 был, на нем научился ремонтировать магнитофоны.

    • @user-io9vy1fl6d
      @user-io9vy1fl6d 4 года назад

      Странно, он же крепкий был, трудно ломать было)

    • @user-ry4xv7by4t
      @user-ry4xv7by4t 4 года назад +2

      @@user-io9vy1fl6d , да, крепкий точно, батя раз бухой его об стегу шмякнул и ничего, играл дальше. Сони бы разлетелся в клочья.

  • @user-vr5bb3yl4h
    @user-vr5bb3yl4h 4 года назад +1

    лучший стационар 2 класса - нота 220 (2 кас) без оконечника. с усилком которая - постоянно проблемы - то транз выбьет, то что нибудь сгорит. лучший 1 класса - Орель 101. на моем канале - есть видео с комментариями - почему. были еще мафоны класса "0" маяк, орбита , но с теми дела не имел, к сожалению.

  • @Enigmaticpower
    @Enigmaticpower 6 лет назад +4

    Был у меня ещё в 90-е "Весна - 212" - крутой аппарат был!

  • @user-uu6xr2el8u
    @user-uu6xr2el8u 7 лет назад +4

    электроника 324 неубиваемый аппарат почти как романтик 306,до сих пор работает у меня

  • @user-fk2my2lt5e
    @user-fk2my2lt5e 3 года назад

    а эти магнитофоны что шуметь могут?!! я шума и треска с детства боюсь!!!!! ты может меня не поймёшь ты мужик!!!!!! увидела как папа переключает долбаный рекорд и так перепугалась!!!!! а вот музыку я обожаю!!!!!!!! очень!!!!!!она сводит меня с ума и дарит кайф!!!!!!!!!

  • @user-of6tv4qf4b
    @user-of6tv4qf4b 6 лет назад +4

    Электроника 302 выпускался дольше 1984 года, Покупали новый с магазина в 1990 году,очень надёжный аппарат был

    • @72rimru
      @72rimru 4 года назад

      А ещё раньше выпускался Парус 301 который содрали у япошек. Первые модели шли с японскими деталями мотором и протяжкой. После для увеличения ассортимента стали лепить электронику 302. Это клон паруса. Только дизайн изуродовали

    • @user-xe8ew4si5w
      @user-xe8ew4si5w 3 года назад

      Делали 302 долго, в плюсе цена 144 руб. В-клавиши,, перемотки, без фиксации, нет автостопа, приходилось дорабатывать самим.

  • @user-zq5md4po7b
    @user-zq5md4po7b 6 лет назад +3

    Знал я две "Вильмы-204", которые проработали 8 лет по четыре часа каждый день. Это были живучие машины. А может ещё живы?

  • @Valeriidolzhok-hc6xq
    @Valeriidolzhok-hc6xq 11 месяцев назад +1

    Александр рассуждает о вещах про которые что-то слышал

  • @comandantecheguevara6273
    @comandantecheguevara6273 7 лет назад +17

    Маяк 233 не комплектовался десятиваттной акустикой , его УНЧ собран на микрухах К174УН7 (2 шт) - с приемлемыми икажениями максимум -2Вт , да и от красивого индикатора кроме стогерцовой наводки никаких "бонусов" . Штатно десятиваттные АС шли начиная от Маяк 240 и до смети завода . Из этой серии (231,232, 233)самый лучший Маяк 231 , все остальные были проще и хуже , да и вообще все остальные из маяков этой группы сложности . Реально самый лучший аппарат этого обзора Вега 120 , и дело там не в "ништяках " управления и трёхмоторной протяжке . По качеству трактов записи и воспроизведения он спокойно ,не напрягаясь "делает " часть одноклассников иномарок ( может только в надёжности управления трёхмоторной протяжки проигрывает ) , его двухкассетная версия ещё более "сурова" . Зря автор не упомянул Маяк 010 - реально вещь . Была и Вильма 001 . Одна была беда ,когда они были новыми в союзе для них не выпускалось "человеческих" , хотя бы не осыпающихся лент, у "бобинников" та же печаль . Да и какими бы " крутыми" параметрами они не обладали , с точки зрения качества звука , "бобинники" были лучше , физику процесса ничем не обманешь ( просто большее количество магнитного материала в единицу времени ), а там ниже шумы и искажения , шире АЧХ и динамический диапазон и это без компандеров ( Dolby и т.д.) и всяких динамических подмагничиваний .Вот...

    • @farid1982
      @farid1982 7 лет назад +8

      врёшь дружище у меня был маяк с родными колонками и сдинамиками 10 гдш с завода так что не знаешь не говори

    • @mishaelanderson1742
      @mishaelanderson1742 6 лет назад +1

      comandante Che Guevara а про кассетник маяк 120 забыл?

    • @comandantecheguevara6273
      @comandantecheguevara6273 6 лет назад +1

      У меня с штатными 10 ваттными широкополоснитками были 240 и 249 Маяки но там и унч микрухи были другими , 232 мне достался без колонок , 231 вообще приставка , кстати самый лучший и приятный из них , а так , да согласен , ляпнул не подумав , спасибо , что сказали .

    • @comandantecheguevara6273
      @comandantecheguevara6273 6 лет назад

      Не забыл , лично у меня , и насколько я помню , ни у кого из знакомых 120 но не было . Поэтому сказать нечего .

    • @tveasy5172
      @tveasy5172 6 лет назад

      120 маяк был хорош в записи, на нормале япошек средней руки делал. Но грохот лпм, наследство 231-го.

  • @user-je1no4vp9b
    @user-je1no4vp9b 7 лет назад +7

    ...это беда сегодняшней реальности ...нет некрасивой музыки - УВЕРЕН , есть второ-сортные или третье- сортные магнитофоны, усилители , динамики ...как всегда качества(возможностей) -мало, а ширпотреба второсортного(соблазнов) до хера ...вроде отошла пора музыкальных центров(неактуальны уже) , а Technics-ы до сих пор в цене , Б/У в хорошем состоянии ...ещё и поискать придется

  • @user-sp9ke5bh4o
    @user-sp9ke5bh4o 3 года назад +2

    Более тупого не слышал, что якобы музыка была необязательна в СССР! Просто офигеть!!!, оказывается все тогла ходили строем, пели партиотические и пионеские песни! Да из многих окон наяривали на улицу различные зарубежные и советские группы, а молодежь сплошь ходила с переносными магнитофонами. Кроме того различная попмузыка играла кафешках, ресторанах, клубах, местах отдыха на танцплощадках, дискотеках и где только не играла!!!.

  • @user-bd7yj7gu6e
    @user-bd7yj7gu6e 3 года назад +1

    Полностью согласен про Романтик 306 у меня еще работает и про Комета согласен а ещё был практически не убиваемый Соната-211

  • @user-tg6jj7pu4s
    @user-tg6jj7pu4s 3 года назад +1

    У меня до сих пор есть Электроника 302 в рабочем состоянии. Год выпуска - январь 1985. Так, что их выпускали и после 1984 года.

  • @user-ln4dz2vx8m
    @user-ln4dz2vx8m 4 года назад +1

    Расскажу еще одну историю про легендарные колонки рижского радио завода S 90, ведь это первое что я хотел купить устроившись в ГУМ. Стоили они тогда 150 рублей штука. Настал день прихода новый партии с Рижского завода, покупка была неизбежна, ко мне молодому подошёл опытный коллега (как стало потом мне известно аудиофил, у которого дома не было Советской техники) и предложил подключить колонки к самому лучшему источнику звука и лучшему усилителю, мой выбор пал на вертушку Корвет и усилки предварительный и мощности Эстония соответственно 010, я достал колонки С 90, темного цвета, подключил, поставил винил и получил кайф, затем он мне предложил к этому комплекту подключить колонки Корвет, компрессионного типа, без фазоинвертора и о чудо они играли намного лучше, так обожаемых мной, разрекламированных 90х. В то время у меня была возможность ежедневно сравнивать разные усилители, колонки и источники сигнала. И по количеству возвращаемой техники после гарантийного ремонта можно было судить о качестве техники. Мы знали технику каких заводов брать нельзя))

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      У Корветов был провал в разрезе от 7-9 кГц из-за болле чувствительного твиттера. Да и басы были бубнящие по причине неправильного построения корпуса и отстутствия фазоинвертора. Так, что Радиотехника S90 выезжала вперед, поскольку была слизана с JBL 70-х годов. Возможно имела больше икажений ввиду плохой элементной базы. Но звук в ней был правильней. Особенно S90B, ну и 35АС-1

    • @alkhimow
      @alkhimow 11 месяцев назад

      Часто советская аппаратура не согласовывалась с какими-либо другими устройствами. У меня был довольно дорогой, качественный и мощный японский усилитель. Купил к нему колонки S90. Получил очень средний звук. Замыливалась середина и не было прозрачности и "прокачки" басов. Купил усилитель "Амфитон" с абсолютно теми же характеристиками. Звук стало просто не узнать. Шикарный звук.

  • @Andrey_B22
    @Andrey_B22 3 года назад +1

    А ещё в 120 Веге был трехмоторный лпм, ни каких пасиков, прямой привод. Помимо программатора был поиск по паузе и по счётчику, перемотка до следующего трека. Для того времени полный фарш
    Надо признать, жутко ломучий
    Полный комплект стоил порядка 1000р, что для токаря 6 разряда примерно 4 месячных з/п.

  • @user-ed6ji9iv8j
    @user-ed6ji9iv8j 4 года назад +1

    Я купил МАЯК 1987 году за одну зарплапу. В то премя у меня зарплата состовляла 350 Советских рублей. Первый 1982 г Весна 202. Потом Беларусь. Элекктроника, и последний Элегия из Советских.

  • @redtex
    @redtex 2 года назад +1

    Интересно дети про СССР рассказывают. 😂
    У маяка мощный мотор, мотал как бешеный даже тугие кассеты.

  • @Serjik_83
    @Serjik_83 6 лет назад +2

    Не может Маяк-233 выдать качественный звук, ведь усилитель мощности там на микросхеме К174УН7. Данная микросхема использовалась в Ч\Б телевизорах в кадровой развёртке. Выходная номинальная мощность без искажений не более 3 Ватт.

    • @iyup2964
      @iyup2964 5 лет назад +1

      SERJIK Про кадровую развертку ничего не перепутал?

    • @elektricTV
      @elektricTV Год назад

      Но большинству людей и этого качества хватает.

  • @VinilKasset
    @VinilKasset 3 года назад +1

    У меня Маяк 233 стоит, работает. Ни разу не разбирал, целочки на бодтах стоят.

  • @user-wu5mz4lv9n
    @user-wu5mz4lv9n 5 лет назад +1

    Из кассетников переносных лучше веги 250 с2 не видел. автореверс, автопоиск, звук отличный. Приделал выхода на тюльпаны, на раз тянул ГДРовские колонки 40 ваттные. Записывал отлично. Брал в 1993 г. Убрал в кладовку только в 2016г. У ЛПМ только 2 раза пассики менял. Не знаю что за сплав, головка до сих пор новая. Убрал в чулан, т.к. электронная часть стала барахлить из за электролитов.

    • @sersem50
      @sersem50 5 лет назад

      ruclips.net/video/hQozVLp13AQ/видео.html

  • @FludRast
    @FludRast 7 лет назад +3

    Очень интересно, спасибо. а топ фонографов эдисона будет?

  • @user-fg1ls4hz7z
    @user-fg1ls4hz7z 5 лет назад +4

    Какой хороший звук может быть на к174УН7 ?????

    • @user-hl5ws3pq6v
      @user-hl5ws3pq6v 4 года назад

      Ун7 просто усиливает а качество зависит от контуров(фильтров)

    • @user-bi8kh8rj2k
      @user-bi8kh8rj2k 3 года назад

      Да он то откуда знает? Он с экрана чей-то пост зачитывает.

  • @everlastGOLD
    @everlastGOLD 6 лет назад +2

    А где Комета 225 с ???(((....Охеренный магнитофон ..со встроенным усилителем..со встроенным графическим эквалайзером..и сендастовой головкой ...Даже по современным меркам звук хороший ...АЧХ хорошая .У меня был такой ..

  • @landingdeutsch867
    @landingdeutsch867 3 года назад +1

    Лёгким движением руки и крышка на весне 202 улетала в сторону.А потом можно рекламировать клей эпаксидный)))

  • @user-jd7yl5xd8g
    @user-jd7yl5xd8g Год назад

    О ё как же мало ты знаешь сынок, было бы тебе за 60 лет когда я дискотеки вел!!!

  • @johnprostov
    @johnprostov 4 года назад +1

    Плохо не знать, да ещё забыть и полениться элементарно посмотреть что почем стоило. Маяк-233 стоил 333 (с АС 383) рубля, 232-й на червонец дешевле.

  • @user-mb1wq4zd5c
    @user-mb1wq4zd5c 7 лет назад +9

    У меня кстати МАЯК 233 есть

  • @alkhimow
    @alkhimow 3 года назад +1

    302-я Электроника с кучей изменений выпускалась до начала 90-х.

  • @vitali_by
    @vitali_by 6 лет назад +2

    Вега 120 - шикарный аппарат, один из лучших в СССР. Но заметно хуже средних японских.

    • @igor_dmitriev
      @igor_dmitriev 6 месяцев назад

      когда они появились, никаких японских в ссср не было

  • @user-ln1qn4ve9c
    @user-ln1qn4ve9c 7 лет назад +11

    а где магнитофон нота м 220-1 и м 220-2 Новосибирского ПО ЛУЧ. он лучше Веги глючной и радиотехники 201 с ее дурацким лентопротяжым механизмом, который работает только после танца с бубном.

    • @Konstantin_Terletskiy
      @Konstantin_Terletskiy 7 лет назад +2

      Не надо баллоны катить на Радиотехнику, у меня была и много лет проработала вообще без единой поломки. Потом KENWOOD купил, превосходящий по параметрам, а Радиотехнику родственнику подарил

    • @Thepaparazzo
      @Thepaparazzo 7 лет назад +1

      У Ноты просто тоже был огромный неубиваемый движок!

    • @tveasy5172
      @tveasy5172 6 лет назад

      Нота глухая была, один плюс, что не ломалась.

  • @user-xx7zq3wc2s
    @user-xx7zq3wc2s 7 лет назад +7

    все эти касетники отдыхают.орель 110 . лучшее качество записи. да обрубок, но с бабинника брал все частоты ( на слух). вега и маяк первого класса ломались. на орели сточил два комплекта головок без поломок

    • @user-rz9jq7hh4u
      @user-rz9jq7hh4u 7 лет назад +3

      Андрей Казаков Допиши ИМХО. У меня как раз было наоборот.Орель так задолбала,что была выброшена с 16 этажа с чистым сердцем.собрат ее Вильма была сплавлена еще при гарантии.А вот Веги 120-е изумительны по надежности и качеству звукозаписи.Максимум проблем,это замена кнопок подкассетников.Три из пяти лежат ждут замены голов и сухостоя.Из двух Вег 122-х,одна лежит ждет замены кондеров и голов одну продал,деньги нужны были.Но обе так же без ремонтов.Все Веги работали на убой.Есть пара усей,живые,сухостойные.А вот вчера взял абсолютно живую Вегу 328с,со слов хозяина 1983 года и тоже прилично но аккуратно эксплуатировавшуюся.Вот такая у меня любовь с Вегой.

    • @user-xx7zq3wc2s
      @user-xx7zq3wc2s 7 лет назад +1

      Герман Сорокин да, вега 120 смотрелась хорошо, симпатично, так же как и усилок вега к ней. правда усилок с комплекса радиотехника играл лучше. саму вегу 120 , честно не испытывал. была в большом дифиците.слушал маяк первого класса, так он писал не лучше первого маяка приставки ,, забыл уже номера,, кжеться 201.вильма с класными храктеристиками , но да, ломалась. известно. но арель , честно отработала, как писал. вспомнил была поломка с мотором в первый год. замедлялся периодически. купил на базаре новый мотор и сам поменял. еще один канал писал тише чем подавал сигнал записи. сам нашел подстройки и норм .брали вместе с соседом. у него пробег был меньше, но норм.восхваляю тк с моей астры 110 на слух брал почти все. чувствовалось , что разделение между каналами было слабее. кассетник.... это норм.только год назад выбросил арель. кажется изза пасиков. долго лежал. жалко было. но время идет вперед. качество пленок уже не хватает.еще валяется астра. родители подарили за поступление в вуз. тоже , никогда не отказывал. два комплекта головок стер. неказистый, не дорогой, рабочая лошадка с сквозным каналом. в мусор полетело более 300 японских, не запиленных кссет. а шо делать. вместе с корветом 35 ас. супер . много местазанимали. честно, не знаю зачем обзоры старой техники. магниты акустики уже устали, конденсаторы подсели. не думаю что они играют как в молодости. молодеж эти ящики не слушает. соседей не удивляет громкостью. не модно. на малой громкости слушают не плохое качество. или наушики. звучание супер и ни кого не пугаеш. я в свои 48 лет тоже перерос. правда заражен рэтрокарами.восстановление рэтроавто..... это интересно.... старое дерьмо приобретает вторую жизнь. рекомендую.

    • @user-rz9jq7hh4u
      @user-rz9jq7hh4u 7 лет назад +2

      Андрей Казаков ...300 кассет...в мусорку...убил бы.Вот у меня их очень мало,всего полторы тысячи.Не отказался бы ещё заиметь.Когда хочешь избавится от старой аппаратуры,поспрошай ближних своих,глядишь им надо и воздастся тебе сторицей.И время пленок не прошло.Ренесанс уже виден.А пока народ даже катушечникам замену нашел отличную и безумно дешёвую.ХайФайные видики. Особенно приятно,что без плясок с уровнем ,подмагничиванием и прочим,получаешь на выходе 20-20кГц,если конечно есть хороший усь,колонки и главное уши.Ибо статистика вещь упрямая.80%людей не слышат даже 10кГц.

  • @user-cr6fr7sj4d
    @user-cr6fr7sj4d 5 дней назад

    Маяк 240-получше,чем 233,А орель 101-выдает звуковые характеристики наравне с бобинниками первого,и даже высшего класса.

  • @valeriy-tw9zp
    @valeriy-tw9zp 7 лет назад +1

    _Спасбо , Александр > отличный комментарий > аж детство вспомнилось > электроника 301 была у бабушкиной соседки в селе > и там вся молодежь собиралась ... А сейчас смотрю > мобилка ,DVD , да и ПК почти у каждого есть > но ностальгия о детстве > больше не придумаеш .... Раритеты > и касетные и бобинные и у самого в коллекции есть > но хорошая аккустика и качественный усилитель > все ставят на свои места ... Но признаюсь > иногда включаю > кассетник > маяк 240 , и Весна 207 > чтоб прогнать забытые кассеты ... Хотя вчера появилось сообщение > что вышел новый бобинник > ценой 28 000 $ > а смысл_ ?

  • @MrARTEMON11
    @MrARTEMON11 2 месяца назад

    Здравствуйте! Я конечно извиняюсь, а как же "Яузы"?

  • @user-in7fj6lc1h
    @user-in7fj6lc1h 3 года назад +2

    Весна 202 магнитофон мего детства.

  • @mmp2140
    @mmp2140 4 года назад +1

    Маяк 233 стоил 385 руб., надёжный. А топ 5 вообще не тот:(например)Маяк; Романтика; Радиотехника;Вега;Вильма. А ставить в один ряд Маяк и Весна-211,по-моему идентично балалайку и гитару Fender

  • @user-qk4fb4gj9o
    @user-qk4fb4gj9o 7 лет назад +20

    забыл вегу мп 122с

    • @Vladimir-D
      @Vladimir-D 7 лет назад

      Дмитрий Закурдаев Ну- я тоже про Вегу 122 вспомнил темболее она существенно отличалась от остальных.

    • @user-qk4fb4gj9o
      @user-qk4fb4gj9o 7 лет назад +3

      если найти весь комплекс сейчас чем занимаюсь в новом стоянии немало денег стоит даже на сегодняшний день касивер тм 122с в общее стоит 22 тисячи! лучший комплекс ссср.Можно добавить Эстония--010но у меня его небыло.

    • @Vladimir-D
      @Vladimir-D 7 лет назад +1

      Согласен походу один из самых продвинутых, на то время.

    • @remont1331
      @remont1331 7 лет назад +2

      у меня была 120( однако 500руб) просто суппер, играла сутками по программе, лпм без пассиков, потом поменял на 122 просто УГ зато двухкассетное . еще хочу отметить переносные электроники 203с и 211с обе прилично раскачивали s-30 в начале 80х ну и весна 203 естесно!

    • @ckorobov3164
      @ckorobov3164 6 лет назад +1

      Уг в нем была элементная база, а сама разработка отличная. Промагничевал IV тип ленты(мэтал) на хроме. 122-ую нельзя было запихиватьв нишу,- любила свежий воздух, ну и датчик холла его больное место. Кстати, когда покупал, то первую вернул, за неделю изучив все ее возможности. Вернул из-за кривой настройки уровня записи. Так вот из других только пятую по счету забрал, все были с одним и тем же дефектом,- настройка записи. Это был или 90 или 91-ый год, когда покупал. По закону о потребителях в течении месяца можно было вернуть товар при выявлении неисправности. Я вначале в мастерскую гарантийную оттащил, веговскую, там мен мастер объяснил ньюансы этой дэки и посоветовал тащить ее обратно в магазин, что я и сделал. Она у меня не ломалась, но я ее и не гонял в хвост и гриву. Она была для записи. Писала отлично.

  • @user-xu7vy6vj7w
    @user-xu7vy6vj7w Год назад

    100 % в СССР все начинало работать, после пару хороших ударов))) Первый способ починить, при поломке)))

  • @ДЖЕКСОНБЭКСОН
    @ДЖЕКСОНБЭКСОН 3 года назад +1

    Маяк-чемпион по перемотке!

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      И растягиванию кассет SONY и ТDK.

  • @andrejnizneodeskij
    @andrejnizneodeskij 2 месяца назад

    была радиотехника у друга маяк он писал всегда на мой качество записи на радиотехнике было лучше да и пленку он не рвал и не жевал)) был полный комплект с тумбой стоило это детище 1600 но о покупке не жалел ни когда за 30 лет в одной из колонок отпаялся провод на плате и замена была головок на новые жаль сейчас нет такой надежной техники одни мыльницы пластик

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 3 года назад +3

    Кстати, много было хороших кассетников , но только «Вега МП 122 С» позволяла записывать и воспроизводить на 9-й скорости.

  • @user-ee3hg6uz6r
    @user-ee3hg6uz6r 3 года назад +2

    2вух кассетник иж орал круче всех взятых в этом обзоре.

  • @user-eu9ce8xk8n
    @user-eu9ce8xk8n 3 года назад +2

    Что ты знаешь о советском союзе....

  • @alexzas8773
    @alexzas8773 Год назад

    Все магнитофоны СССР (особенно позднего) копировались с западных (в первую очередь японских). Внешне как-то были схожи, а по качеству между ними пропасть. И все хотели иметь именно японские. А советские покупали от невозможности купить что-то приличное.

  • @user-jx7pl7dm8u
    @user-jx7pl7dm8u 5 лет назад +2

    хорошие магнитофоны в СССР были только катушечные. если сравнить цена качество, то олимп и электроника высшего класа оставляли далеко позади всякие там акаи которые стоили в 10 раз дороже. понятное дело что были акаи лучше олимпа но они стоили не в 10 раз дороже а в 50.

  • @Andrii210
    @Andrii210 5 лет назад +4

    Маяк 233 как усилитель был довольно слабый. Мощность на выходе всего 4 ватта..... да и качество звучания было не самое лучшее. Он хорошо звучал с внешним усилителем. Микросхема К174УН7 быа разработана для телевизоров. дАЖЕ В ПАСПОРТЕ БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ В МАГНИТОФОНЕ БЫЛ ЧИСТО КОНТРОЛЬНЫМ.

  • @user-xm4mn4ik5n
    @user-xm4mn4ik5n Год назад

    0:42 либо хором,,Пятницкого" на магнитофильмах з.з.щей фирмы.,,Мелодия"Который был не нужен никому.Но их покупали не слушая,чтоб стереть! И записать Тин лизи,Ролингов и т.д.Потому что кассеты были дефицитом.И я на стипендию могла купить3 кассеты(японских) или жить на нее месяц до следующей!А рейтинг продаж,,Пятницкого" рос! Их выпускали больше и больше!Это был ад. 😭❤️!1:13Это не Весна крутая Запорожского завода,а Тарнаир Челябинский уступающий ей во всем! Со страшными наводками в виде писка и ставшим3 го,а не2 класса и продававшимся в м.,,юнный техник" как не кондиция!Не обманывайте народ,который старше и видел это все!

  • @user-sm1lh8wf7l
    @user-sm1lh8wf7l 6 лет назад +2

    магнитофон,приёмник и проигрыватель в одном флаконе=музыкальный центр.

    • @user-ln4dz2vx8m
      @user-ln4dz2vx8m 4 года назад +1

      В Советское время этот комплект назывался магниторадиола

  • @timurkushkhov7409
    @timurkushkhov7409 6 лет назад +1

    Не знаю пацаны,не знаю.У меня радио техника почти полный(без вертушки) пашет досих пор.88г.в.без поломок и проблем.Только тюнер перестроили на fmдиапазон .А так надёжный и достойный аппарат.

  • @voblerkarlovich3711
    @voblerkarlovich3711 4 года назад +1

    Я в детстве имел такой агрегат.
    Радиотехнику.
    Заземлял ее к батарее отапления

  • @AlexKlinov
    @AlexKlinov 4 года назад +1

    Вильма где?

  • @ENISEI100
    @ENISEI100 7 лет назад +2

    Слушаю тебя, через Маяк 240С-1

  • @radamirpolacky6715
    @radamirpolacky6715 Год назад

    Вега был у меня усилитель с колонками а вот магнитофон денег не хватило так и остался не сбыточной мечтой юности.

  • @civicted
    @civicted 6 лет назад +2

    Это насколько надо быть не в теме, чтобы рекомендовать радиотехнику 7101?) где Орель 101, где маяк нулевого и первого класса? Нота мп-220с на две головы надёжнее радиотехники 7101, например. По какому принципу осуществлялось составление этого топа? Если кто-то из читающих этот комментарий думает о покупке радиотехники 7101, мой совет- не бери её. Это глупая трата денег. Сам комплекс радиотехника 101 хорош, но кассетная дека- нет. Отвратительная венгерская лентопротяжка, которая требует танцев с бубном и жертвоприношений, гениальная реализация регулятора подстройки скорости (на одном 7101 был такой момент- регулировка равномерная, но скорость все равно не выставить) я бы причислил 7101 к самым отвратительным декам.
    Непонятно, почему в маяке 233 внезапно хороший усилитель? Там же обычная к174ун7.и да, поправлю- маяк 233 выпускался и в городе Ижевск, отличия в эмблеме (шестеренка и буквы ИВА под ней).

  • @avgur7
    @avgur7 3 года назад +1

    Весна 211-1 стерео. С 83 по 93 не одной поломки. Потом был Шарп....

  • @user-fk2my2lt5e
    @user-fk2my2lt5e 3 года назад

    класс!!!!!! жаль что у меня их не было!!!! помню только телевизор рекорд с пассатижами!!!!!!! знаешь что такое пассатижи? встречал когда нибудь?

  • @user-dd1sz7yf6e
    @user-dd1sz7yf6e 3 года назад +1

    А был ещё маяк-120 с сендастовой головкой

  • @user-hj6ww2sx4h
    @user-hj6ww2sx4h 3 года назад +2

    Нота не плохие тоже приставки деки были

  • @user-si1jq1rl8x
    @user-si1jq1rl8x Год назад

    У кого что, у нас была Романтика МЭ-222 С😊 играл с 89го до 00х пока муз.центры не вышли пришлось выкинуть из за ненадобности ((

  • @user-mx1vs6xp1f
    @user-mx1vs6xp1f 3 года назад +1

    Радиотехника стоила 600-700 рублей в то время, видел ее облизывался

  • @kineskop2186
    @kineskop2186 3 года назад +1

    Не знаю причём тут портативные модели. Лучше бы про стационарные рассказал Орель-101 можно было добавить туже Ноту или Яузу.

  • @user-wc2vj5dh7i
    @user-wc2vj5dh7i 6 лет назад

    Александр здравствуйте),у меня вопрос к вам,стоит ли брать деку с двумя отсеками для кассет!?

    • @rodionsuban9877
      @rodionsuban9877 4 года назад +3

      Нашел специалиста😆, он не бельмеса в этом не понимает, полный дилетант.....

  • @dmitriynaik5265
    @dmitriynaik5265 6 лет назад +2

    да,яуза 220 был один из лучших,с нормальной протяжкой,а маяк это просто рабочая лошадка

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 3 года назад

      Ну понятно, на японской то лентотяге. А другим заводам не давали, гребаный совок, кол осиновый в его поганую яму.

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 2 года назад

      Маяк еще хорошо отапливал зимой помещение точки звукозаписи.

  • @user-of6tv4qf4b
    @user-of6tv4qf4b 6 лет назад +1

    Весна 202 был такой,не надёжный лентопротяжка ненадёжная и автор ролика почему не упомянул Романтик 306 и 306-1 самый крепкий и надёжный и простых магнитофонов 80-х годов

  • @kastet7808
    @kastet7808 7 лет назад +3

    Маяк-233 вводился в производство в 1987 году. У меня был аппарат именно 87 года, первой ревизии. Так же, на принципиальной схеме, вверху было написано "вводится с 1987 года".
    Про Электронику-302 улыбнуло ))) Можно подумать, что на кассетах типа МК-60 была еще какая-то лента нестандартной ширины )))
    Да и вообще - ни о чем!

  • @user-xq4lp7qe5r
    @user-xq4lp7qe5r 7 лет назад +2

    а какже романтик 306?

  • @user-ju6eq3dw4x
    @user-ju6eq3dw4x 6 лет назад +8

    А хде "Легенда-404"???

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 4 года назад +1

      Это самый покупаемый магнитофон, но он не лучший. Годен только как диктофон для пыток в ментовке.

    • @Pikulev_Evgeniy
      @Pikulev_Evgeniy 4 года назад

      @@user-mh7sm4rs6r сюда же Протон 401 отнести можно :))

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 3 года назад

      Ну, ладно уже. Конечно, не накамичи драгон, но все же.