【カメラ雑談】OM-5 の魅力を再確認したくて長期で借りてみることにした話【OM SYSTEM】

[@kodo_channel]

一昨年に暗部ノイズなどが気に入らなくてE-M1mark IIIからEOS R6に乗換えたんですが、バイクツーリングに持っていくには大きくて重く持ち歩かなくなってしまいました。
手元に12-100proレンズが残っていた事もあって、今年に入って改めてE-M1を中古で買い直しました。
カメラは画質も大事ですが、小さくて軽いと言うことも武器なんだなぁと改めて気付かされています。

[@jetdaisuke]

はいまさにそこです私も大きく重たいのは持ち歩く理由がなくなってきました

[@にゃーす-m3y]

やっぱり機動性とか運用性の高さは旧オリンパス現OMですよね。
操作性などなど、CANONユーザーに羨ましがられます。om-d e-m5 mark2ですが。

[@tamanishaberu]

自転車でOM-5を実際にやってみた者です。自転車はクロモリのグラベルバイクです。
距離120km、のぼり2000mを、OM-5(レンズはパナライカ12-60)を自転車専用のずれないストラップでたすき掛けにして走ったのですが、フォームが乱れて最後のあたりはスゴい腰痛と普段ならあり得ないくらいの大腿筋の疲れを味わいました。
「自転車に乗る」がどのくらいのことを指すのかは分かりませんが、「旅」と言えるレベルなら、少なくとも、たすき掛けで運用するのはオススメしません。
近所をブラッとする程度ならいいとは思いますが。
レンズをパンケーキにして軽くすれば？という考え方もあるかもしれませんが、そこを妥協できるのなら、MFTではなくコンデジでいいと思います。
たすき掛けの場合、転んだときも非常に危険です。受け身のとれなさは歩行時の比ではありません。内臓破裂、肋骨の骨折やや脊椎の損傷もありえます。半身不随となるリスクをおかしてまでやることではないと思います。
やるならフロントバッグに入れての運用がまだ正しいと言えますが、自転車がダサくなりますし、走行の振動もあるし、自転車だけでもコケることはありますから、カメラが壊れる可能性は高いです。

[@okachan0901]

OMｰ5を前に出したときに、ストラップにピンとを持っていかれてましたね。
ある意味、動きのある方に寄って、追従しているので、カメラから見たら、間違えない感じでしょうか？

[@kimioitozaki_photo]

OM-5はダイソーのライトニングケーブルで充電&転送ができるのでiPhoneユーザーには便利です😂

[@minami-ny7dn]

写真展楽しみにしています。
EM-5Ⅲ　EM10Ⅲ ユーザーです。OM5気になるー

[@jetdaisuke]

EM-5Ⅲとあんまり違いがわからないのでご安心ください。次の世代で買い替えても十分間に合うと思います。

[@user-wv6vg4ll3e]

PEN-Fを愛用していますがゴリゴリのシャープネスだけもうちょっとなんとかならないかなあと思っています... OM-1, OM-5みたいな最新機種でも変わってないとなるとOMDSの絵作りはこの路線のままなんでしょうかね。

[@jetdaisuke]

OM-1ではセンサーなりの絵の良さと引き換えに、日陰や室内での顔色が土偶か埴輪のような黄土色になりますw

[@極大射程-z6u]

自分も久しぶりに90mmproレンズ買ったので、楽しみです。
ボディーはパナソニックですが、
O-M5も気になります。

[@bun4652]

こんにちは。MFTユーザーのロードバイク乗りです。バイクに乗る時は、E-M10MK3を持っていきます。
モンベルの小さなヒップバッグにインナーケース入れて本体と単焦点２本ってのが定番です。E-M1MK2だとリュックって思うのですが、M10ならヒップバッグでも重量気になりません。
ほぼ同サイズ同重量のOM-5は私もすごく気になっていて、絶対良いと思います。

[@KG-oc4zo]

AFを呼び込む動作が心霊動画みたいで楽しめました。
白黒の個展は関東まで来るといいなぁ～・・。
正直なレポートありがとうございました。

[@oma3285]

私もオリンパスユーザーで、シャープネスとコントラストはキツイなぁと以前から感じてて、シャープネスとコントラストは1番低くして撮ってます。写真展、関東であれば見に行きたいです。期待しております。

[@jetdaisuke]

なかなか他社にはないシャープネスとコントラストで幾度も不自然さを覚えていたので最近ようやく御して撮れるかなという。写真展、関東と関西でできたらいいなと思います

[@cubic7522]

自分もキャノンの、APS-Cの一眼レフを使っていましたが、やっぱりオリンパスの機動性には勝てませんでした😭
100-400mmをあれだけ軽快に使えるのは本当にありがたいと思ってます😊

[@jetdaisuke]

確かに
アレちっちゃいですよねー

[@tat0924]

初めてコメントします。
ライトの件、某猫目ですかね。国産の自転車関連機器は猫目一択ですもんね。
私もロードバイクに乗るのですが、今はライトもサイコンもTYPE-Cで統一してしまいました。
が、先日買ったOM-5･･･何の前情報もなく何も考えずに店頭で衝動買いしたのですが、お話を聞いてそんなメリット（私にはデメリット）があったのか、とハッとしてしまいました。

[@ckv36]

12月までって、ほぼ一年、ほぼ自分のものって感じになっちゃいますね。
いいパンケーキレンズがあればいいんだけど、OMSYSTEMから出ていないのが残念。
OM-1のAF、フォーカスの移動がスーッっとスムーズなのは気に入っています。

[@jetdaisuke]

そうなんですよOMじゃなくてパナのパンケーキ14mm、20mmってのがどうしてもOMのボディに上手くハマるのがなんとも歯がゆいですね。純正で用意されたらいいのに

[@丹後智広]

OM-5気になってます。OM-1は立派過ぎて、私には過ぎたカメラな気がしてしまいます。いい加減OMD-EM5-mk2からバージョンアップしたいのですが、不思議と不満が無くそのままになってます。🤔
個展、見てみたいです！

[@丹後智広]

ボディよりもレンズ。機材よりも腕を磨け！の精神で微妙なのを量産中。(;ﾟ∇ﾟ)

[@jetdaisuke]

私もなんだかOM-5を触ってるうちにOM-1は過ぎたカメラではないかと思ってしまっておりますw

[@ogizaru_tob8000]

OM-1のAFってC-AF+TRですかね？
C-AFでいい気が
追記：個人的にE-M5Ⅲユーザーなのでそれと近いOM-5の再レビュー嬉しいです。

[@jetdaisuke]

C-AFですよ

[@ogizaru_tob8000]

OM-1のAFってC-AFでもあんな枠出るんですね
E-M5Ⅲと挙動違うので
物を前に出した時のAFは素直な気がしますが顔の追従は弱いですよね～

[@jetdaisuke]

@@ogizaru_tob8000 動画と写真で枠が違ったかも。TRじゃなくてもTRになってしまいますしね。あっちこっち行くから液晶ポチッとするわけで

[@ogizaru_tob8000]

OM-1でUI一新されてるので僕も色々調べてみます

[@u-01k49]

横からすみません。僕のOM-1は動画でもCｰAFでちゃんと機能しています
ジェットさんのこの挙動見る限り追尾ですね
この撮影スタイルでしたらCｰAFに切り替えていただき、瞳AFも入れるとバッチリくるかと思います
OM-1は測距点も多く広いので真ん中あたりにターゲット絞ってあげるとさらに安定するかと思います

[@toutan15]

AFが暴れるのはOMの特権ですよ（笑）

[@jetdaisuke]

「気に病むことはない。 ただ認めて、次の糧にすればいい」というわけですね（笑）

[@shunt8508]

OM1を改めてレビューして欲しい（動画を除く）

[@jetdaisuke]

レビューしましたっけ？

[@shigeru.e8064]

東京で個展やってもらえたら行きますよ😉

[@せいじゅ-o7c]

初代EM-10からの乗り換えでOM-5考えてますが、USBはがっかりというか、またか…って感じですね。EM-10なんてUSBが謎の端子でケーブルがそこらに売ってないので紛失すると大変。当時、他社がmicro採用しているなか、オリンパスなんでお前んとこはそんなマイナーな規格を選ぶんだよ…って思いました。

[@山籠熊八]

神の思し召しなのです　　たぶん

[@ゴウサトシ]

OM-5 でたくさん写してください。 時間があったらOM-5でどんどん写しましょう。

[@mym-iv1qs]

／😊