La eleccion de la canción de The Smiths me pareció otro detalle importante ya que la letra refleja las características empaticas/humanas del asesino: "I am human and I need to be loved Just like everybody else does" dice parte de la canción.
"Seven" es una de mis películas policíacas favoritas. Me parece una genialidad que, a pesar de estar constantemente en escenas de crímenes (y de ser la predecesora de "SAW") no hay una sola escena gore. Todo se construye viendo los escenarios y con las narraciones de lo ocurrido
la vedad que hace falta ya de una maldita vez una serie de Hitman... estoy completamente de acuerdo que la peli capturo la "escencia" del universo hitman... podria incluso tomarse como una peli de ese universo pero explorando la vida de otros asesinos ademas de 47.
Hermano era imposible que alguien mas no pensara en eso, cada capitulo paracia una mision de hitman solo por eso me ha gustado por que los 3 hitman me encantan
La escena inicial y la pelea en la casa fue lo mejor de la peli 💯 Lastima que no profundiza en sus personajes y creo que eso le resta bastante a la peli ☹️
Pues a mí me ha encantado, y creo que es la película más personal del director. Creo que Fincher se identifica con el asesino como alguien metódico, perfeccionista y profesional, al cual no le perdonan que se equivoque, y por lo tanto se lanza en una fantasía de venganza sobre sus detractores! Lo único que no me gustó fue la música de The Smiths, me parece que hubiera funcionado mejor un jazz clásico al principio que evolucionara hasta algo más de improvisación y experimental a medida que el protagonista abandona su mantra. Buen video, gracias!!!
Como siempre, muy buen vídeo, Jordi. Hoy he visto la película en cuestión. Bueno, mejor dicho: la he terminado, pues rara es la película que puedo ver de una sentada, ya sea por falta de tiempo o por esa ansia que tenemos de hacer mil cosas al día con nuestro escaso tiempo libre, consumiéndolo todo a cachitos. Tal y como dices, la introducción es lo mejor y lo que te engancha para acabar de verla, esperando un final majestuoso a lo "SEVEN" que nunca termina de llegar. No es una película que pueda recomendar mas que para pasar el rato. POSIBLES SPOILERS: SI NO LA HABÉIS VISTO AÚN, NO CONTINUÉIS ;-) Y es que yo no soy un asesino profesional -ni siquiera aficionado, pues mi trabajo está muy alejado de tales cosas-, pero me ha parecido que, para el personaje que nos quieren pintar, un auténtico crack en la materia, infalible en su trabajo, comete muchos errores y acusa falta de planificación en general. Y es que se deja pillar con la guardia baja en más de una ocasión -llevándose unas buenas hostias por ello-, aparca la moto delante en lugar de buscar una salida trasera para alejarse de la llegada de la policía, no acierta con la dosis de calmante para el perro, entra dentro del campo de visión de más de una cámara de seguridad con el rostro descubierto, se deja ver la cara por gente random antes de cometer algunos de los asesinatos, se duerme sin querer en un par de ocasiones mientras está de guardia, al llegar a su casa y encontrársela destrozada apaga la música, la manera más efectiva de avisar a los posibles allanadores si aún están en el interior... es que incluso en esta escena del principio que describes tiene un par de focos iluminando el interior de la sala donde espera la aparición de la víctima, cuando lo más prudente sería estar totalmente a oscuras para no ser visto fácilmente desde el exterior. Por no hablar de que tiene familia: no tendrá hijos, pero sí una novia a la que quiere y el hermano de ésta, algo totalmente contrario a este tipo de profesión. En fin, que por cosas como éstas la película no ha terminado de gustarme. Una verdadera lástima, porque empieza de diez y medio. Siento la chapa, ya me calló XDDD Enhorabuena por los buenos ratos que nos haces pasar con el canal, maestro: eres un fijo en mi selecta lista de RUclipsrs a los que dedicar mi escaso tiempo libre ;-)
su trama es pobre, empieza muy bien, pero se vuelve un cliché, su novia no le importa a nadie y porque una organización tan profesional va matando a sus elementos por fallar una misión es ridícula la trama, una decepción, lo bueno son las tomas y manejo de cámara.
Es muy bueno! Porque ahora que he visto esta introducción insportable que se ha hechado el David en su último Opus. Voy a arrancar viéndola desde el minuto 00:22:40. Dado que interpreto que El David se ha vendido, se sigue vendiendo por dinero. Como cuándo le pidieron The Social Network. Por eso... como el Director nos esta diciendo..esta pieza industrial de cine esta hecha para ver Cacería de Inteligent Service..pues eso es lo que vamos a hacer! A disfrutar de la acción. Gracias joven Jordi... Dios ya cuando vi la presentación de los créditos del film, casi me largo a llorar. David David...con que nos sorprenderás en tu proxima película! Esa voz "intrusiva" es la de su propia "" conciencia. Y se parece mucho al tema Fittier Happier de los Radiohead de su tarnscendental Ok Computer. Thanks!
Jordi voy a hacerte un pedido. Podrías hacer un análisis, o aunque sea sacar una escena legendaria de la película Ciudad de Dios? Me encantó cuando la ví sin entender nada de cine, y vaya sorpresa cuando en mi primer año de la carrera una profesora la usó como ejemplo para una de las materias. Creo que tiene mucha riqueza técnica y utiliza muchos recursos de dirección. Creo que entra en la Elite de mejores películas de la historia...y es brasilera. Un abrazo y gracias si me has leído.
Grandes y elaborados análisis como siempre.pero tocando el tópico de este vídeo sobre un asesino a sueldo pienso que estaría genial un análisis de collateral.una película de Michael mann con Tom Cruise y Jamie Fox en el reparto.
coincido, los primeros minutos de pelicula son muy buenos, me atrapo completamente, tanto que me mantuve en la pelicula a pesar de su bajón esperando llegue a un punto tan bueno como lo conseguido con el inicio. la Pelicula decepciona mucho y desaprovecha mucho una introducción muy solida.
pense exactamente lo mismo, con la primera sequencia pense que al fin iva a ver una pelicula de un asesino distinto a otras, despues me percate de que tristemente no
David fincher siempre dirige de manera excelente, pero coordino contigo. La película de siente insulsa. El inicio me parece tremendo. Como construyen esta rutina, como si armasen un elaborado castillo de naipes y luego de un segundo para otro todo se desbarata. Esa parte me encantó, peor el resto de la película va decayendo hasta dejar de interesar.
Apenas la vi, y estoy de acuerdo. No me convenció y el final me decepcionó. Pero esa primera parte fue lo que más me atrajo. Pero no sabía el porqué. Y como tantas otras veces, han sido tus análisis los que me hacen comprender a nivel casi científico. A veces no sé si es algo bueno o no, ya que el misticismo de una escena se podría perder al ser diseccionado así. Aún así deseo saberlo, después de todo, lo explicas con pasión y corazón que no haces sino engrandecer la escena.
el problema de esta pelicula es que se hizo "corta" y en partes nunca arrancaba. se nota que es parte de algo mas grande se le debia una serie, no una pelicula. eso y arreglar un poco las motivaciones
Podrías analizar alguna escena que te parezca interesante de mindhunter, para mi sería cuando Kemper le provoca un ataque de pánico a el agente Ford al abrazarlo
Me encantó pero como el arte de David es un gusto adquirido, tuve que verla dos veces y repetir algunas secuencias para poder apreciarla en su totalidad y ver la genialidad en partes que antes no veía
Bueno, aunque digas que el resto de la pelicula no te encanto tanto, igual me da curiosidad por ver lo que sigue. Gracias por el video, me ha gustado mucho.
The Killer es una sátira sobre las inverosimilitudes del género, pero considero que fallida. Y finalmente tiene un tema poco contundente. Creo que su película más redonda sigue siendo Zodiac.
Crei que toda la pelicula iba trancurrir en la habitación del inicio y lo alternaban con flashses y recuerdos, es curioso como todos los asesinatos parecen random y sin relacion entre si, pero la pelicula es muy buena
coincido en que es plano, al final se siente que le falta algo como que su propósito no está claro y hay algunas justificaciones para cubrir algunos aspectos pero ante todo me gustó. No tiene nada aque ver, pero sigo sin entender cómo es que no le gustó oppenheimer xd
Me pareció entretenida, visualmente hermosa y la musical de Trent Reznor y Atticus Ross muy buena como siempre, pero sin mucha sustancia aparte de las contradicciones del protagonista, la parte final fue bastante anticlimática y decepcionante. Siento que hubiera funcionado mejor quizás en forma de serie.
Tiene una historia super pobre, empieza muy bien pero se desinfla, cuando toma ese rumbo de venganza por que le pegaron a mi mujer y contradice todo el discurso del inicio, como vamos a empatizar con alguien que literal se contradice y busca vengar a alguien que aparte de que no conocemos a duras penas sabemos como se llama, una decepción este guion y trama.
Pelicual intrascendente, totalmente olvidable, buena para curar el insomnio. Lo único rescatable los primeros 30 minutos, me generaron Interés, intriga, pero después no había nada de lo cual tener interés
Para mi la peor de Fincher junto a la red social con diferencia. La película deja mucho que desear y se hace bastante predecible a los 5 min, es como un John Wick realista y un poco aburrida. La resuliria en mucho ruidos y pocas nueces. Habrá quien se moleste, y que me diga que no se de cine, pero como hora todos entienden de cine...
Sin duda una gran película. Es cierto que por momentos tienes esa sensación de no creerte lo que ocurre, pero a mi personalmente es una peli que se me ha hecho muy dinámica y entretenida.
Mega, turbo de acuerdo. Lo que en la introducción parecía una trama interesante, con un personaje complejo, acaba siendo un clichesote predecible,, estirado a dimensiones nefastas. Venga que Dexter tiene más profundidad y situaciones que te ayudan a entenderlo. Así como mejores planteamientos y dilemas. Qué triste pero sí, lo único rescatable es el inicio.
Por otro lado el final sin decirlo es claro, fincher luchó contra muchos para imponer su mirada, pero hay uno al que no le pudo ganar, y es a netflix, porque él no es especial, es un tipo comun como vos y como yo.
La película me llamó la atención los primeros minutos pero luego se estanca y llevan la voz en off al límite, lejos de todos los detalles técnicos, me parece aburrida y predecible, por respeto a Michael Fassbender creo que le doy un 6 de 10.
Muy bonito. Sí. A mí personalmente me sobró minutaje y pretenciosidad con las citas soltadas a cuento de nada. ¿Veinte minutos? Se podría haber realizado en quince o diez. No me aburrió pero se me hizo bastante lento. ¿Era la idea? Sí, claro... pero me parece un tanto arriesgado el proponerse aburrir a la audiencia en los primeros 20minutos de peli.
No puedo creer que comentará este film. Y no se7en. Es muy graCioso. No voy a responder a Nobody. Solo la opinion del Autor de este channel. Seven es una película que esta en la Colección Dorada de la Historia del Cine. No dire más. Say No More.
Me había gustado mucho la introducción y con tu análisis veo la genialidad que llevaba detrás. Sin embargo, la película como producto completo es una absoluta mierda... teniendo tantísimas opciones, eligió las más aburridas para hilar la historia.
Esta película no te ha llenado tanto en mi opinión porque ya tienes el bagaje de haber visto las anteriores que has mencionado al inicio del video, siento decirte que cualquiera no está tan acostumbrado a ver los clásicos o películas con más de 20 años y esta de Netflix puede haber sido su primera película de este director y parecerle la bomba, porque no sabe nada de Seven y compañía, pues no es mala gladiator comparada con la caída del imperio romano si se tiene visión general, pero anda que no es malo David Fincher comparado con Alfred Hitchcock si lo que quieres es tener una visión general de la historia del cine, y es aquí donde surge el problema del cine actual y de todos los que lo analizáis, y es que pensais que el público está obligado a tener perspectiva general del cine para opinar de una película y no es así, cada generación o época a de tener su Fincher/Hitchcock sin que esto sea necesariamente comparativo, o mejor, para alguien con el bagaje de Fincher ya ha habido al menos 2 generaciones de descubridores del cine que han visto en este director su "obra thriller generacional" y con la serie de Mindhunter y esta película tienen su "tótem generacional" en lo referente al thriler. No se si me he explicado, correctamente, pero voy a dar otro ejemplo de directorres en activo que no saben hacer buenas películas parra esta generación y si lo hicieron anteriormente, uno es Ridley Scott que de aquí a nada no van a ni a ponerlo en los carteles cuando haga una peli, su nombre no vende ni una entrada, y el otro es Steven Spilberg, que entre los dos ahora mismo no venden nada de nada, son buenos cineastas que a los antiguos les fascina, nos fascinan, pero a las nuevas generaciones no les da el punto. Un saludo.
Esta película me gustó muy poco, y nada... (en eso estamos de acuerdo Jordi Maquiavello). En lo que no coincidimos es en "el valor del primer acto". A mí me pareció muy decepcionante, especialmente para un director como David Fincher. Los primeros 20 minutos de película presentan al asesino embebido en sus pensamientos: preciso, metódico, tremendamente meticuloso, pero... cuando llega el momento de concretar el asesinato… falla! Falla, y por un motivo ridículo: se le cruzó alguien que “era evidente que estaba en el medio”! (tema aparte… la víctima, justo antes del disparo, está de espalda, e inmediatamente después de recibir el disparo está de frente… La falta de consistencia me distrae!). El personaje parece desconcertado... Me quedo esperando a que haga un segundo, tercero o cuarto disparo para completar su trabajo… pero no. A través de la mira ve que la mucama grita, los guardaespaldas cierran las cortinas (que por cierto, son transparente, así que podría haber seguido disparando), pero no lo vuelve a intentar... ¿por qué? Levanta todo y se va, como aturdido, sorprendido de haber fallado (¿nunca antes se había equivocado? ¿y cómo aprendió si nunca se equivocó?). Esto deja la sensación de haber visto 20 minutos de introducción inútiles, ya que todo lo profesional que parecía finalmente no cumple con esa expectativa, lo que es decepcionante. Se inquieta cuando nota que, desde la habitación atacada, un guardia observa hacia su edificio, (que... ¿no se imaginó que alguien iba a mirar de donde venía el disparo?). Está muy nervioso al momento de huir, (¿por qué tanto nervio? ¿acaso escapar no se supone que es parte del plan?). En lo que tarda en llegar a la planta baja (que habrán pasado con toda la furia 5 minutos), en la calle ya se escucha el sonido de varias sirenas de policía y tres patrulleros llegan al edificio de enfrente (¿en serio están llegando tan rápido? Es imposible en cualquier país del mundo!). A la moto con la que trata de huir se le traba el candado electrónico de la cadena de seguridad. Ya antes habían mostrado esa moto. No me quedó claro en ese momento si la moto era de él o si se la iba a robar, pero supuse luego que es de él, de lo contrario, podría no estar ahí si el dueño se la llevara antes. Si él es el dueño, ¿no probó previamente el candado eléctrico? Si es de él, ¿le convenía dejarla exactamente enfrente del edificio atacado? La huida por las calles de París es frenética, ¿porqué? Si no hubiera fallado, ¿también hubiera huido de manera desesperada? Otras cosas que pasan en los primeros 20 minutos de presentación del personaje: - El asesino, mientras espera al acecho en la oficina vacía, escucha ruidos llegando (él se prepara y apunta con su arma a la puerta!) y, lo que se entiende es que se trata de un conserje que entreabre la puerta (de vidrio!) solo para tirar unas cartas o facturas, y se va sin entrar. ¿Acaso el conserje no vio (a través de la puerta de vidrio) que hay luces prendidas en lo que se supone que es una oficina vacía? - También, en eso 20 minutos, se da a entender que pasan horas, y hasta días, en espera: él sale durante el día, camina, compra comida en McDonald's, etc. Esto hace suponer que él no sabe en qué momento su víctima llegará. Solo debe saber que en algún momento irá al hotel de enfrente. Siendo así, ¿que hubiera pasado si llegaba en un momento donde él no estaba? No me voy a extender más... Este es solo el primer acto, y está lleno de incongruencias, pero el resto de la película es así. No me gustó… es una película pobre, y para peor, el final tiene sabor a nada.
Un anuncio de varias marcas con Fassbender poniendo caras entre medias. Un thriller épico con el prota comprando cosas de matar en Amazon. Vergüenza ajena es poco.
📲 Únete al canal de Telegram: t.me/+s0E62dqJMU1jMTdk
👌 ESCENAS LEGENDARIAS: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCoPU_mw1eUwlsHMvP8PLVI
👾 EL ARTE DEL BLOCKBUSTER: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMBQoJY1ZxAJ9oePg0d4COcb
🤬 LO PEOR DE: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCXrw35yCQXXm9sxmKfRPpv
🤓 SUPERANALISIS: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCa2shUjiLcOWgm3OLH0CMP
✅ REDES SOCIALES
Twitter: twitter.com/JMaquiavello
Instagram: instagram.com/jmaquiavello
Twitch: www.twitch.tv/jordimaquiavello
TikTok: www.tiktok.com/@jordimaquiavello
LO UNICO DE CALIDAD ES EL PROLOGO DE LA CINTA. EL RESTO LO DIRIJIO OTRO TIPO, Y BAJA CALIDAD
La eleccion de la canción de The Smiths me pareció otro detalle importante ya que la letra refleja las características empaticas/humanas del asesino: "I am human and I need to be loved Just like everybody else does" dice parte de la canción.
"Seven" es una de mis películas policíacas favoritas.
Me parece una genialidad que, a pesar de estar constantemente en escenas de crímenes (y de ser la predecesora de "SAW") no hay una sola escena gore. Todo se construye viendo los escenarios y con las narraciones de lo ocurrido
A pesar de no ser de las mejores de Fincher, me gustó bastante, no podía dejar de pensar en el juego de Hitman cuando la veía jaj.
Seria candidato para que dirigiera un Live Action de Hit Man pero esta vez bien hecha ,pero soñar no cuesta nada. 🙃
la vedad que hace falta ya de una maldita vez una serie de Hitman... estoy completamente de acuerdo que la peli capturo la "escencia" del universo hitman... podria incluso tomarse como una peli de ese universo pero explorando la vida de otros asesinos ademas de 47.
Hermano era imposible que alguien mas no pensara en eso, cada capitulo paracia una mision de hitman solo por eso me ha gustado por que los 3 hitman me encantan
Es cierto. El actor y David podrian realizar Hitman Absolution mientras veia la pelicula
La escena inicial y la pelea en la casa fue lo mejor de la peli 💯
Lastima que no profundiza en sus personajes y creo que eso le resta bastante a la peli ☹️
10:56 Esa comparativa justo se establece en la novela en la que se basó esta película, The Complete The Killer de Matz.
Pues a mí me ha encantado, y creo que es la película más personal del director. Creo que Fincher se identifica con el asesino como alguien metódico, perfeccionista y profesional, al cual no le perdonan que se equivoque, y por lo tanto se lanza en una fantasía de venganza sobre sus detractores! Lo único que no me gustó fue la música de The Smiths, me parece que hubiera funcionado mejor un jazz clásico al principio que evolucionara hasta algo más de improvisación y experimental a medida que el protagonista abandona su mantra. Buen video, gracias!!!
Buenísimo, muchísimas gracias por tus análisis, la primera arte (la que tocas) es lo que más me gustó y coincido contigo, gracias de nuevo!
Como siempre, muy buen vídeo, Jordi. Hoy he visto la película en cuestión. Bueno, mejor dicho: la he terminado, pues rara es la película que puedo ver de una sentada, ya sea por falta de tiempo o por esa ansia que tenemos de hacer mil cosas al día con nuestro escaso tiempo libre, consumiéndolo todo a cachitos.
Tal y como dices, la introducción es lo mejor y lo que te engancha para acabar de verla, esperando un final majestuoso a lo "SEVEN" que nunca termina de llegar. No es una película que pueda recomendar mas que para pasar el rato.
POSIBLES SPOILERS: SI NO LA HABÉIS VISTO AÚN, NO CONTINUÉIS ;-)
Y es que yo no soy un asesino profesional -ni siquiera aficionado, pues mi trabajo está muy alejado de tales cosas-, pero me ha parecido que, para el personaje que nos quieren pintar, un auténtico crack en la materia, infalible en su trabajo, comete muchos errores y acusa falta de planificación en general.
Y es que se deja pillar con la guardia baja en más de una ocasión -llevándose unas buenas hostias por ello-, aparca la moto delante en lugar de buscar una salida trasera para alejarse de la llegada de la policía, no acierta con la dosis de calmante para el perro, entra dentro del campo de visión de más de una cámara de seguridad con el rostro descubierto, se deja ver la cara por gente random antes de cometer algunos de los asesinatos, se duerme sin querer en un par de ocasiones mientras está de guardia, al llegar a su casa y encontrársela destrozada apaga la música, la manera más efectiva de avisar a los posibles allanadores si aún están en el interior... es que incluso en esta escena del principio que describes tiene un par de focos iluminando el interior de la sala donde espera la aparición de la víctima, cuando lo más prudente sería estar totalmente a oscuras para no ser visto fácilmente desde el exterior. Por no hablar de que tiene familia: no tendrá hijos, pero sí una novia a la que quiere y el hermano de ésta, algo totalmente contrario a este tipo de profesión.
En fin, que por cosas como éstas la película no ha terminado de gustarme. Una verdadera lástima, porque empieza de diez y medio.
Siento la chapa, ya me calló XDDD
Enhorabuena por los buenos ratos que nos haces pasar con el canal, maestro: eres un fijo en mi selecta lista de RUclipsrs a los que dedicar mi escaso tiempo libre ;-)
7:07 Ese momento me hizo recordar la historia del asesino que cuida de Nina en el anime Monster. 5 tazas de azucar.
Excelente análisis! Y ya que estamos, sería interesante que hicieras un video sobre Mindhunter. También me parece de lo mejor de Fincher
Sencillamente, otro brillante análisis de Jordi.
The Killer me sorprendió desde inicio, David Fincher volvió hacer cine de calidad, esto es un triunfo.
Nunca paro!
Cuando dejo de hacerlo?
su trama es pobre, empieza muy bien, pero se vuelve un cliché, su novia no le importa a nadie y porque una organización tan profesional va matando a sus elementos por fallar una misión es ridícula la trama, una decepción, lo bueno son las tomas y manejo de cámara.
De mis favoritas, muy buena The Killer, ya quiero volver a verla
Cómo hacer que te quedes dormido, más bien
Es muy bueno! Porque ahora que he visto esta introducción insportable
que se ha hechado el David en su último Opus. Voy a arrancar viéndola
desde el minuto 00:22:40. Dado que interpreto que El David se ha vendido,
se sigue vendiendo por dinero. Como cuándo le pidieron The Social Network.
Por eso... como el Director nos esta diciendo..esta pieza industrial
de cine esta hecha para ver Cacería de Inteligent Service..pues eso
es lo que vamos a hacer! A disfrutar de la acción.
Gracias joven Jordi...
Dios ya cuando vi la presentación de los créditos del film, casi me largo a llorar.
David David...con que nos sorprenderás en tu proxima película!
Esa voz "intrusiva" es la de su propia "" conciencia. Y se parece
mucho al tema Fittier Happier de los Radiohead de su tarnscendental Ok Computer.
Thanks!
Menudo videazo, me ha encantado
Muy buen análisis, impaciente por ver el siguiente.
A mí la peli me ha molao
El principio es intenso
Definitivamente rescataste lo mejor de la película
Gracias a tu canal y este video me e dado cuenta que tengo criterio artistico, es exactamente lo que pense al verla.
Jordi voy a hacerte un pedido. Podrías hacer un análisis, o aunque sea sacar una escena legendaria de la película Ciudad de Dios? Me encantó cuando la ví sin entender nada de cine, y vaya sorpresa cuando en mi primer año de la carrera una profesora la usó como ejemplo para una de las materias. Creo que tiene mucha riqueza técnica y utiliza muchos recursos de dirección. Creo que entra en la Elite de mejores películas de la historia...y es brasilera. Un abrazo y gracias si me has leído.
7:04 Monster - "Cinco cucharadas de azúcar" (capitulo 18)
Grandes y elaborados análisis como siempre.pero tocando el tópico de este vídeo sobre un asesino a sueldo pienso que estaría genial un análisis de collateral.una película de Michael mann con Tom Cruise y Jamie Fox en el reparto.
Muy buen análisis! Nuevo subscriptor.
coincido, los primeros minutos de pelicula son muy buenos, me atrapo completamente, tanto que me mantuve en la pelicula a pesar de su bajón esperando llegue a un punto tan bueno como lo conseguido con el inicio.
la Pelicula decepciona mucho y desaprovecha mucho una introducción muy solida.
Concuerdo. Logra generarte interés, pero se queda en nada, ya que en ningún momento se ve lo interesante del protagonista
pense exactamente lo mismo, con la primera sequencia pense que al fin iva a ver una pelicula de un asesino distinto a otras, despues me percate de que tristemente no
Fincher es tan genial que puede hacer una película donde casi el prota no habla y lo hace interesante
Es interesante al inicio, pero conforme va avanzando, deja de serlo, ya que en ningún momento se nos muestra algo interesante el protagonista
@@daniellizarraga4678yo creo que es interesante como va dejando de ser ese frío asesino a ser más humano
David fincher siempre dirige de manera excelente, pero coordino contigo. La película de siente insulsa. El inicio me parece tremendo. Como construyen esta rutina, como si armasen un elaborado castillo de naipes y luego de un segundo para otro todo se desbarata. Esa parte me encantó, peor el resto de la película va decayendo hasta dejar de interesar.
Apenas la vi, y estoy de acuerdo. No me convenció y el final me decepcionó. Pero esa primera parte fue lo que más me atrajo. Pero no sabía el porqué. Y como tantas otras veces, han sido tus análisis los que me hacen comprender a nivel casi científico.
A veces no sé si es algo bueno o no, ya que el misticismo de una escena se podría perder al ser diseccionado así. Aún así deseo saberlo, después de todo, lo explicas con pasión y corazón que no haces sino engrandecer la escena.
el problema de esta pelicula es que se hizo "corta" y en partes nunca arrancaba. se nota que es parte de algo mas grande se le debia una serie, no una pelicula. eso y arreglar un poco las motivaciones
La peor película de Fincher... pero la peor película de Fincher es la mejor de muchos directores de hollywood xD jajjaja
Que buen análisis
Podrías analizar alguna escena que te parezca interesante de mindhunter, para mi sería cuando Kemper le provoca un ataque de pánico a el agente Ford al abrazarlo
Me encantó pero como el arte de David es un gusto adquirido, tuve que verla dos veces y repetir algunas secuencias para poder apreciarla en su totalidad y ver la genialidad en partes que antes no veía
Qué genialidad, si es un anuncio de amazon. Vergüenza ajena es poco.
La Filosofía del prota y la dirección es escandalosa
7:07 referencia a monster ☝🏻🤓
Debería ver Mr inbetween es un obra maestra
Yo ya tenía expectativas con esta película y si JodiMaquiavello hace un vídeo de esta película es por qué es buena
jajaj, no sabes la descepcion que te llevarás
Mind Hunter es una obra maestra sin acabar 😔
Bueno, aunque digas que el resto de la pelicula no te encanto tanto, igual me da curiosidad por ver lo que sigue. Gracias por el video, me ha gustado mucho.
Obra maestra, infravalorada.
The Killer es una sátira sobre las inverosimilitudes del género, pero considero que fallida. Y finalmente tiene un tema poco contundente. Creo que su película más redonda sigue siendo Zodiac.
Crei que toda la pelicula iba trancurrir en la habitación del inicio y lo alternaban con flashses y recuerdos, es curioso como todos los asesinatos parecen random y sin relacion entre si, pero la pelicula es muy buena
coincido en que es plano, al final se siente que le falta algo como que su propósito no está claro y hay algunas justificaciones para cubrir algunos aspectos pero ante todo me gustó.
No tiene nada aque ver, pero sigo sin entender cómo es que no le gustó oppenheimer xd
Cuando se estreno? no salio en cine?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
La peli es bastante normalita si no tiene a ese actor conocido seria algo que casi nadie veria.
a mi me pareció muy buena, con muchos detalles y bastante realista, actualmente leyendo el
cómic
El principio es una preciosidad. 🖤
🤯
🇪🇸📽👌👌👏👏👏👏👏👏👏
Te recomiendo el anime Monster de Naoki Urasawa, es de lo mejor.
Me pareció entretenida, visualmente hermosa y la musical de Trent Reznor y Atticus Ross muy buena como siempre, pero sin mucha sustancia aparte de las contradicciones del protagonista, la parte final fue bastante anticlimática y decepcionante. Siento que hubiera funcionado mejor quizás en forma de serie.
Tiene una historia super pobre, empieza muy bien pero se desinfla, cuando toma ese rumbo de venganza por que le pegaron a mi mujer y contradice todo el discurso del inicio, como vamos a empatizar con alguien que literal se contradice y busca vengar a alguien que aparte de que no conocemos a duras penas sabemos como se llama, una decepción este guion y trama.
Pelicual intrascendente, totalmente olvidable, buena para curar el insomnio. Lo único rescatable los primeros 30 minutos, me generaron Interés, intriga, pero después no había nada de lo cual tener interés
No hay escenas de acción interesantes, tampoco hay brillantez en la manera que ejecuta sus planes. No sé qué quiso hacer fincher
0:32 perdi
Para mi la peor de Fincher junto a la red social con diferencia. La película deja mucho que desear y se hace bastante predecible a los 5 min, es como un John Wick realista y un poco aburrida. La resuliria en mucho ruidos y pocas nueces. Habrá quien se moleste, y que me diga que no se de cine, pero como hora todos entienden de cine...
Creo que soy el único que espera la escena legendaria: Mad Max la persecución y la tormenta de arena
Sin duda una gran película. Es cierto que por momentos tienes esa sensación de no creerte lo que ocurre, pero a mi personalmente es una peli que se me ha hecho muy dinámica y entretenida.
A mí me encantó 🤩🚬
✌️✌️✌️🤟🤟🤟👍👍👍🇵🇦🇵🇦🇵🇦😎😎😎
Pero que cabron, robando lo de la zona del último cine y vida 😂. Gran vídeo
Mega, turbo de acuerdo.
Lo que en la introducción parecía una trama interesante, con un personaje complejo, acaba siendo un clichesote predecible,, estirado a dimensiones nefastas.
Venga que Dexter tiene más profundidad y situaciones que te ayudan a entenderlo. Así como mejores planteamientos y dilemas.
Qué triste pero sí, lo único rescatable es el inicio.
Todo bien lo único malo es el final
Mi recomendacion… in the land of the saints and sinners.. no se nada de cine pero muy superior a esta… gracias por sus analisis 🧐
Por otro lado el final sin decirlo es claro, fincher luchó contra muchos para imponer su mirada, pero hay uno al que no le pudo ganar, y es a netflix, porque él no es especial, es un tipo comun como vos y como yo.
Ooookkkk
a mi tambien me gusto
La película me llamó la atención los primeros minutos pero luego se estanca y llevan la voz en off al límite, lejos de todos los detalles técnicos, me parece aburrida y predecible, por respeto a Michael Fassbender creo que le doy un 6 de 10.
Habla de Napoleón, please
Ojala volviera mindhunter...
La escena donde pelea contra el dominicano está muy exagerada. Parece salida de rápido y furioso.
Es otra pelicula de asesino a sueldo que se va a vengar. Hay tantas, que se han vuelto predecibles y planas .
La verdad tenía potencial pero el diálogo interno del prota es redundante y la película termina siendo aburrida
no entiendo que les gustó. No pasa nada en la película..nada
Muy bonito. Sí.
A mí personalmente me sobró minutaje y pretenciosidad con las citas soltadas a cuento de nada. ¿Veinte minutos? Se podría haber realizado en quince o diez. No me aburrió pero se me hizo bastante lento. ¿Era la idea? Sí, claro... pero me parece un tanto arriesgado el proponerse aburrir a la audiencia en los primeros 20minutos de peli.
No puedo creer que comentará este film. Y no se7en. Es muy graCioso. No voy a responder a Nobody. Solo la opinion del Autor de este channel. Seven es una película que esta en la Colección Dorada de la Historia del Cine. No dire más. Say No More.
no puedo creer que pidas que comente seven y no Zodiac. Es muy gracioso.
@@verticom56 No puedo creer que no sea mantequilla. Es muy grasoso
Se7en la comentan en todos lados, ya hasta aburre (los análisis, no la película)
@@fernandoherrera1940 Yo no he encontrado análisis de SE7EN 😔😔😔 ojalá me puedas mandar un enlace pa verlos 😊
@@ARIOVLOGS mejor comentario
Me había gustado mucho la introducción y con tu análisis veo la genialidad que llevaba detrás. Sin embargo, la película como producto completo es una absoluta mierda... teniendo tantísimas opciones, eligió las más aburridas para hilar la historia.
Esta película no te ha llenado tanto en mi opinión porque ya tienes el bagaje de haber visto las anteriores que has mencionado al inicio del video, siento decirte que cualquiera no está tan acostumbrado a ver los clásicos o películas con más de 20 años y esta de Netflix puede haber sido su primera película de este director y parecerle la bomba, porque no sabe nada de Seven y compañía, pues no es mala gladiator comparada con la caída del imperio romano si se tiene visión general, pero anda que no es malo David Fincher comparado con Alfred Hitchcock si lo que quieres es tener una visión general de la historia del cine, y es aquí donde surge el problema del cine actual y de todos los que lo analizáis, y es que pensais que el público está obligado a tener perspectiva general del cine para opinar de una película y no es así, cada generación o época a de tener su Fincher/Hitchcock sin que esto sea necesariamente comparativo, o mejor, para alguien con el bagaje de Fincher ya ha habido al menos 2 generaciones de descubridores del cine que han visto en este director su "obra thriller generacional" y con la serie de Mindhunter y esta película tienen su "tótem generacional" en lo referente al thriler.
No se si me he explicado, correctamente, pero voy a dar otro ejemplo de directorres en activo que no saben hacer buenas películas parra esta generación y si lo hicieron anteriormente, uno es Ridley Scott que de aquí a nada no van a ni a ponerlo en los carteles cuando haga una peli, su nombre no vende ni una entrada, y el otro es Steven Spilberg, que entre los dos ahora mismo no venden nada de nada, son buenos cineastas que a los antiguos les fascina, nos fascinan, pero a las nuevas generaciones no les da el punto.
Un saludo.
El análisis genial como siempre. Pero la película es un truñaco de los gordos. Saludos crack
Luego del error que comete el asesino, la peli se va a pique, una decepción.
Predecible totalmente y sin sentido todo lo demás
Esta película me gustó muy poco, y nada... (en eso estamos de acuerdo Jordi Maquiavello).
En lo que no coincidimos es en "el valor del primer acto".
A mí me pareció muy decepcionante, especialmente para un director como David Fincher.
Los primeros 20 minutos de película presentan al asesino embebido en sus pensamientos: preciso, metódico, tremendamente meticuloso, pero... cuando llega el momento de concretar el asesinato… falla!
Falla, y por un motivo ridículo: se le cruzó alguien que “era evidente que estaba en el medio”! (tema aparte… la víctima, justo antes del disparo, está de espalda, e inmediatamente después de recibir el disparo está de frente… La falta de consistencia me distrae!).
El personaje parece desconcertado...
Me quedo esperando a que haga un segundo, tercero o cuarto disparo para completar su trabajo… pero no.
A través de la mira ve que la mucama grita, los guardaespaldas cierran las cortinas (que por cierto, son transparente, así que podría haber seguido disparando), pero no lo vuelve a intentar... ¿por qué?
Levanta todo y se va, como aturdido, sorprendido de haber fallado (¿nunca antes se había equivocado? ¿y cómo aprendió si nunca se equivocó?).
Esto deja la sensación de haber visto 20 minutos de introducción inútiles, ya que todo lo profesional que parecía finalmente no cumple con esa expectativa, lo que es decepcionante.
Se inquieta cuando nota que, desde la habitación atacada, un guardia observa hacia su edificio, (que... ¿no se imaginó que alguien iba a mirar de donde venía el disparo?).
Está muy nervioso al momento de huir, (¿por qué tanto nervio? ¿acaso escapar no se supone que es parte del plan?).
En lo que tarda en llegar a la planta baja (que habrán pasado con toda la furia 5 minutos), en la calle ya se escucha el sonido de varias sirenas de policía y tres patrulleros llegan al edificio de enfrente (¿en serio están llegando tan rápido? Es imposible en cualquier país del mundo!).
A la moto con la que trata de huir se le traba el candado electrónico de la cadena de seguridad.
Ya antes habían mostrado esa moto. No me quedó claro en ese momento si la moto era de él o si se la iba a robar, pero supuse luego que es de él, de lo contrario, podría no estar ahí si el dueño se la llevara antes.
Si él es el dueño, ¿no probó previamente el candado eléctrico?
Si es de él, ¿le convenía dejarla exactamente enfrente del edificio atacado?
La huida por las calles de París es frenética, ¿porqué?
Si no hubiera fallado, ¿también hubiera huido de manera desesperada?
Otras cosas que pasan en los primeros 20 minutos de presentación del personaje:
- El asesino, mientras espera al acecho en la oficina vacía, escucha ruidos llegando (él se prepara y apunta con su arma a la puerta!) y, lo que se entiende es que se trata de un conserje que entreabre la puerta (de vidrio!) solo para tirar unas cartas o facturas, y se va sin entrar.
¿Acaso el conserje no vio (a través de la puerta de vidrio) que hay luces prendidas en lo que se supone que es una oficina vacía?
- También, en eso 20 minutos, se da a entender que pasan horas, y hasta días, en espera: él sale durante el día, camina, compra comida en McDonald's, etc.
Esto hace suponer que él no sabe en qué momento su víctima llegará. Solo debe saber que en algún momento irá al hotel de enfrente.
Siendo así, ¿que hubiera pasado si llegaba en un momento donde él no estaba?
No me voy a extender más... Este es solo el primer acto, y está lleno de incongruencias, pero el resto de la película es así.
No me gustó… es una película pobre, y para peor, el final tiene sabor a nada.
Un anuncio de varias marcas con Fassbender poniendo caras entre medias. Un thriller épico con el prota comprando cosas de matar en Amazon. Vergüenza ajena es poco.
south park inclusión en el cine
La película es mala Seamos sinceros, es muy plana y carece de tensión ... Ni mencionar el final tan malo
Me decepcionó muchísimo. La terminé de ver por que dura poco...
MALISIMA PELICULA , MALISIMA, FINAL HORRENDO
¿De verdad van a usar esta película para explicar cómo se hace un thriller? 😢
Sí, es buena y el inicio es aún mejor
El mejor comentario de todos, los demás solo saben lamerle el ojal.
Menudo bodrio
Casi me dormí con esta bazofia...
Tremendo tostón de peli
menudo tostón, predecible y vacia…
La historia es decepcionante honestamente
para Ud.....para mi y muchos es un filme brillante. Valga la aclaración
Sobrevalorada
Una de las peores de David aburridisima
A mi me gustó , diría q me gustó tanto como X y más q EL HOMBRE DEL NORTE....😉🍻
QUE MALA PELI!!! QUE FINAL BASURA!!!! ARRANCA BIEN, DESPUES UNA BASURA