Что касается книги «Аль Васия», то книга «Аль-Васия» приписана Абу Ханифе, и передается по крайне слабому иснаду, в котором сразу несколько неизвестных передатчиков. Передаетсяся она от Абу Тохир Бин Махди Аль Хусайни, от Исхака ибн Мансура аль Мисаари, от Ахмада ибн Али Аль Сулаймани, от Хатима ибн Акиль аль Джаухари, от Абу Абдуллаха ибн Мухаммада ибн Самаа Ат Тамими, от Абу Юсуфа, от имама Абу Ханифы. И этот иснад состоит из неизвестных передатчиков. И Мухаммад Ибн Махди аль Хусейни, и Исхак Аль Мисаари, и Ахмад Аль-Сулеймани, и Хатим аль Джауахири - эти четверо неизвестны, и они не упоминаются в книгах по передачикам хадисов и нет у них биографии, и не упомянуты они в табакатах ханафитов, поэтому с таким иснадом невозможно приписывать эту книгу имаму Абу Ханифе А остальные три имама сказали все то, что говорят саляфиты асариты: истава нужно принимать как есть, но не вдаваться в лишние вопросы «как?» и т.д Так что такое себе опровержение, иди учись делитант, до уровня шейха Фулейджа тебе еще как до луны
Поистине, те, которые сказали: Господь наш Аллах, а потом стоят прямо, нисходят к ним ангелы: Не бойтесь, и не печальтесь, и радуйтесь Раю, который вам обещан! Мы ваши сторонники в земной жизни и в Вечной. И для вас в нем то, что пожелают ваши души, и для вас в нем то, что вы попросите, таково угощение от Прощающего, Милосердного.
В чем противоречие фулайджв этим имамам? Аллах итава на троне без нужды. Кто сказал что Аллах нуждается? Это твоя наговор. Имам Малик сказал мы верим Аллах возвысился на троне истаав. Задавать вопросы как итава это быда. Как никто ни знает. А Аллах нигде неть вы это откуда взяли.?
Что касается книги «Аль Васия», то книга «Аль-Васия» приписана Абу Ханифе, и передается по крайне слабому иснаду, в котором сразу несколько неизвестных передатчиков. Передаетсяся она от Абу Тохир Бин Махди Аль Хусайни, от Исхака ибн Мансура аль Мисаари, от Ахмада ибн Али Аль Сулаймани, от Хатима ибн Акиль аль Джаухари, от Абу Абдуллаха ибн Мухаммада ибн Самаа Ат Тамими, от Абу Юсуфа, от имама Абу Ханифы.
И этот иснад состоит из неизвестных передатчиков. И Мухаммад Ибн Махди аль Хусейни, и Исхак Аль Мисаари, и Ахмад Аль-Сулеймани, и Хатим аль Джауахири - эти четверо неизвестны, и они не упоминаются в книгах по передачикам хадисов и нет у них биографии, и не упомянуты они в табакатах ханафитов, поэтому с таким иснадом невозможно приписывать эту книгу имаму Абу Ханифе
А остальные три имама сказали все то, что говорят саляфиты асариты: истава нужно принимать как есть, но не вдаваться в лишние вопросы «как?» и т.д
Так что такое себе опровержение, иди учись делитант, до уровня шейха Фулейджа тебе еще как до луны
Поистине, те, которые сказали: Господь наш Аллах, а потом стоят прямо, нисходят к ним ангелы: Не бойтесь, и не печальтесь, и радуйтесь Раю, который вам обещан! Мы ваши сторонники в земной жизни и в Вечной. И для вас в нем то, что пожелают ваши души, и для вас в нем то, что вы попросите, таково угощение от Прощающего, Милосердного.
Наконец-то правильнее мудрые слова. Те Великий Учëнны. А. С, не углубляться.
Так зачем ты углубляешся?
Кто кого исправляет…)))
А ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОТВЕТ? 😂
Ты читай книга имама ахмада араду ала жагьмий и патом говори тут как есть
Эй шейхуль ислам, когда приносят дали хотя бы с арабского переводи
А ты что здесь забыл
В чем противоречие фулайджв этим имамам?
Аллах итава на троне без нужды.
Кто сказал что Аллах нуждается? Это твоя наговор.
Имам Малик сказал мы верим Аллах возвысился на троне истаав. Задавать вопросы как итава это быда.
Как никто ни знает.
А Аллах нигде неть вы это откуда взяли.?
Ты либо джахиль либо черт одно из двух второго быть не может