Uno de los pocos peruanos sensatos que conoci. En peru les enseñan una historia nacionalista muy enferma acaparando logros y conquista de sociedades y culturas ajenas a su pais, segun los peruanoa son el inicio de la humanidad
La verdad es todo lo contrario, nos invadieron los españoles y perdimos una guerra contra chile. Nos enseñaron que siempre fuimos sumisos y nos maltrataban. ¿De que logros y conquistas me hablas?. El peruano a pesar de su historia y de todo el sufrimiento de sus antepasados, ha sabido dar buena cara a los problemas. Por nosotros fuera que vuelva esos valores incalculables de los incas, pero sabrás que nunca volveremos a eso. Ahora el reconocimiento de otros países del mundo hacia Perú ha surgido recién hace 16 años, cuando reconocieron a Machu Picchuc como maravilla. Allí nos dimos cuenta que no toda nuestra historia ha sido sufrimiento y hemos tratado de resurgir en lo que sabemos hacer cocinar y conservar nuestro lugares turísticos e historia, de la mano ha venido el crecimiento económico y las potencialidades que tenemos en actividades primarias, haciéndonos una economía mas sólida y de mucha prospectiva. El problema aquí es que cuando a Perú se le ha estado reconociendo por su cultura, los otros países tales como Ecuador y Bolivia empezaron a sentir demasiada envidia y tratar de autodenominarse como dueños de ciertos bailes, platos hasta bebidas. Por eso ha surgido la malinterpretación, si en todo caso se quieren autodenominarse como dueños de esos bailes y platos, por que no se ponen en contexto y nombran a todo ello como autores a los españoles. Ustedes pecan al igual de chauvinistas al querer denominar como creadores de esos bailes, por ejemplo te doy el caso de puno. Donde los bolivianos como sean han buscado pruebas para decir que es suyo, pero se olvidan que alguna vez con Puno compartieron costumbres y bailes, y lo único que saben decir es plagiadores. No se quien carajo les metió en la cabeza que esta prohibido restringir la cultura de tus antepasados, en todo caso ustedes no hagan nada por que todo en si le perteneció a España. Ponte a pensar
La primera vez que leo esto, no tenia idea que somos tan nacionalista, je je je. Fuimos una colonia de España, perdimos la guerra contra Chile, no nos creemos conquistadores tenlo por seguro, hemos sido sumisos durante toda nuestra historia. ¿De donde sacas esa conclusión?
En mi opinión sólo en Perú está mal la educación de su gente porque son sólo ellos quienes insisten en decir q Bolivia o Toda Sudamérica eran del Perú, Cuando eso es pura mentiras Porque todos Sabemos que Virreinato del Perú no es lo mismo que el perú actual... Y eso lo sabe mucha gente de otros países pero la gente del Perú no conocen o no aceptan esa Realidad de la historia sólo dicen y argumentan q el perú era dueño de toda Sudamérica y eso es una gran mentira por lo cual devén cambiar ese tipo de educación en el perú....
@@ElHater-hb4hz si es una monarquia si pues era parte de la monarquia hispanica Los Reinos del Peru , igual que dinamarca suecia , alemania , japon, china Rusia etc
@@ElHater-hb4hz era la Monarquia Hispanina, eramos parte de ella Igual que Bolivia domina y controla la Paz😀 Igual que bolivia domina y controla Potosi 😀 Esos lugares estan bajo el dominio y control de Bolivia
Mas bien teníamos mas relación con la Argentina, porque pertenecíamos al virreynato del Río de La Plata no por nada su primer presidente fue el boliviano Cornelio Saavedra el primer presidente de la Argentina
El Virreinato del Rio de la Plata era español, por eso atento, no cometas el mismo error y Bolivia no existía, por lo tanto ¿De qué presidente boliviano hablas? El mismo error del caso peruano.
Entre argentina y peru yo como Boliviana preferiria pertenecer a peru porq los argetinos son rasistas pero asta los tuhetanos de sus huesos asi q yo estoy de acuerdo con pertenecer a peru, ademas nos parecemos pese a nuestras diferencia estoy mejor con ellos no argentina rasista 😊
No olvides que todos los latinoamericanos fuimos colonias y lo demás son solo división de conjuntos y como ya dije un país se empezó a llamar pais cuando se incorporó el nombre y de ahí el territorio exacto y otros. "Más relaciones con Argentina" ahí que te llevas un dato nuevo😏
Además se sabe que los argentinos si fueron más españoles ya que vinieron en barco a lugares con solo tribus (lo que hoy es argentina)y no civilizaciónes o imperios como en el caso de Perú. Porque crees entonces que son más blancos que marrones? De ahí su racismo poco ético. un saludo🤗
Eso de que en Bolivia había reinos Aymaras és mentira, ¿donde habían reínos Aymaras? xfavor, El Occidente de Bolívia 🇧🇴 se divide en 3 culturas, los Aymaras en el Altiplano de La Paz en la frontera con Perú, los Urus en Oruro y en parte los Aymaras, y al Sur la Cultura Quechua en Potosí, parte de Chuquisaca y Cochabamba, que se extendía desde Cusco hasta el Norte Argentino. Eso era el Qollasuyo hasta antes de los Inkas en Potosí éramos Quechuas nuestros pueblos se dividían em Ayllus como clanes familiares. Ni al Inka le mostraron la riqueza que tenía nuestro cerro en Potosí.
Y los guaranies donde entran pues no acaso ellos eran del sector de santa cruz 😅, perdon soy Boliviana pero creo q no le tome antencion a mi maestra de sociales, mirta pinto se llamaba esa bruja, siempre me amenzaba con hacer llamar a mis padres y de hacerme meter a un internado para q laz monjas me enseñen disque educacion, porq segun ella era un banco mas de la clase y de paso era profesora de literatura mas por culpa de ella odio la ortografia 😂😂😂😂😂😂😂
La verdad era territorio incaico porque ya existía el Tahuantinsuyo con eso los incas lo conocieron con el imperio incaico . Osea los Aymaras fueron conquistados por los incas y ellos aprendieron o se fusionaron con los incas por qué era muy salvajes hablamos de 2,000 mil años . Con eso digan lo que digan ellos no son oriundos de una propia cultura por qué Aymaras habían en el altiplano y Cusco y Arequipa . Así es que les cuenten que los españoles les dieron su identidad están más locos que una cabra hay que estudiar tu etnia histórica gracias a Dios que hay muchos libros que cuentan como se formó el incanato. Y porque los incas tuvieron que pelear con muchos indígenas salvajes y canivales . Deberían dar gracias que se les dio una identidad.Arriba el imperio Tahuantinsuyo.
❤así es ..es más Bolivia para ser país la provincia de santa cruz q abarca todos los llanos orientales q son un 65%del territorio actual y Tarija q estaba en argentina pertenecientes en la colonia al virreinato de la plata y el alto Perú q están en el altiplano y valles .así se formó lo q hoy es Bolivia señores 😊❤
Muy buena explicacion amigo te mereces mis respetos ojala ubiesen mas peruanos asi de pensantes y concreto y humilde y que revonoce y habla lo que es bendicion Dios te bendiga y a su pueblo❤
Mas del 80% piensan eso, tenlo por seguro. Lo que escucha en internet ha sido una serie de insultos por los dos bandos. Me parece que deben dejarnos tranquilos y felicitarnos si estamos siendo reconocido en gastronomía y cultura. No nos creemos creadores de nada como otros piensan, solo nos sentimos agradecidos de haber nacido en la tierra del imperio incaico. Yo te pediría a tus paisanos que dejen de decirnos plagiadores, ya aburren con eso. Los puneños también tienen derecho de autodenominarse como una ciudad del folklor, por que las costumbres no tienen fronteras, eso parece que no entienden los bolivianos y empiezan a insultar en varias paginas del Perú.
@@gestorambiental2359 amigo es verdad que las costumbres y músicas no tienen fronteras pero hay que saber lo que es de César de César aquí la cuestión es de respetar la tradiciones autóctonas de cada país pero pues esto de las redes traen más desunión y conflictos
@@gestorambiental2359 A los bolivianos les alegra saber que bailan sus danzas en otros países (aplaudimos y nos alegra ver eso). La molestia es cuando expropian (ayer bailaron y hoy ya les pertenece y siempre fue así según hustedes) e incluso ya hicieron patrimonio cultural de su país. Si los bolivianos dijieramos que la marinera es de origen boliviano y lo hiciéramos patrimonio cultural de nuestra país hustedes saltarían así como lo hacen con el pisco
Muy claro tu relato sobre los orígenes de Bolivia. Te faltó decir que el fin de la Confederación Peru-Boliviana se debió a que perdió la guerra con Chile en 1836-38.
Eres un crack, esa es la verdadera historia que poquísimos de tus paisanos la conocen. Jamás Bolivia fue del Perú y nunca fuimos hermanos. Fue idea del mal boliviano Andrés de Santa Cruz peruanizarnos,
Y en el Perú, nunca en las escuelas enseñan que Bolivia fue parte del Perú, otra cosa muy diferente es que algunos peruanos por molestar digan que Bolivia fue parte de Perú cosa que nunca fue cierta, es más no existía un país llamado Bolivia.
@@juanperezsanchez7171 Como nombre (bolivia) no, pero como audiencia real de charcas Si. (Si no fuera así. Entonces tampoco hubiera existido "parte" del virreinato de Perú, conocido como Perú según tú..)
@@maya.soslayo1221 Una cosa es el virreinato del Perú que era un territorio extenso creado por la corona española que no solo abarcaba territorios actuales bolivianos y más, y otra cosa es la Republica del Perú como lo conocemos hoy. Y sobre la audiencia de Charcas, también fue creación del imperio español, no era la republica de Bolivia, eso vino después se creo con el ególatra Simón Bolívar.
@@juanperezsanchez7171Parte de lo que hoy se llama Bolivia existió como una cultura colonizada de España al igual que lo que hoy en día es Perú que se quedó con el nombre dado por los españoles, es simple si opinas que Bolivia antes no existió tampoco Perú existió no?
Legalmente Charcas nunca regresó al Virreinato del Perú. El único que podía decidir tal situacion era el Rey de Españo.. Ademas Charcas se encontraba inmersa en el proceso de independencia desde 1809 que culminaría años más tarde con la creación de la República de Bolivia. (1809-1825). Segun la historia española durante la independencia boliviana se perdieron mas tropas españolas sue se prolongo durznte 15 años
Si la audiencia de Charcas se separó de los rioplatenses porque no aceptaron la Primera Junta, mantenían su lealtad a España, por eso el virrey Abascal de Perú reanexó la audiencia a su virreynato con sede en Lima, de cualquier forma la audiencia perteneció mucho más tiempo al virreynato Perú que al recientemente desmembrado de Perú: virreynato Rio de la Plata.
He visto una parte de tu video pero déjame decirte que a pesar de todo lo que mencionas la zona altiplánica de Perú y Bolivia guarda mucha similitud en lo cultural y en su gente. Mi estimado amigo falta esclarecer muchas cosas respecto al incanato en esa zona en especifico. El altiplano era una zona ganadera y por tanto era una zona clave para el imperio inca. Los incas no esclavizaron a las culturas Aymaras. La prueba de lo que digo es que estos pueblos en la actualidad siguen teniendo costumbres distintivas respecto a la zona quechua de Puno por ejemplo. Con esto quiero decir que el collasuyo tambien era el imperio inca, una parte necesaria y con un gran peso para el imperio. Para afirmar tales cosas me baso en lo que se produce por ejemplo en la region Puno, la ganadería (Alpacas y llamas) y algunos productos que casi no se producen el regiones como cusco caso de la Kañiwa. Ahora bien, si usted analiza el peso historico que tenia la ganderia de camelidos sudamericanos en el incanato entenderá que el collsuyo era una region importante, así como lo fueron los otros suyos. Por tanto hablar de que los 4 suyos nunca fueron unificados es un poco impreciso.
El Perú no debio independizarse en ese momento porque fueron extranjeros los que independizaron al peru porque san martin pertenecia a la masoneria es mas peru debia pagar una fuerte suma a españa si españa hubiera tenido unos años mas como colonia no hubieramos perdido territorios con Brasil y otros paises vecinos
San Martìn, los libero de los españoles, por varias razones, que haya sido mason, puede ser. En parte Argentina los liberò, en parte por estrategia militar, sacando a los españoles de sudamèrica,. en parte por sus pensamientos de libertad para la poblaciòm de los españoles, y en parte porque viò que en su vida no iiba a ver a los peruanos liberarse, por una cuerstiòn que son quedados, lelos.
Bolivia se liberó gracias a sus guerrilleros,donde y cuando Bolivar soltó un disparo para liberar Bolivia ?. Bolivia se liberó sola,era libre cuando recibió a Bolivar ...!!! Tenemos que reescribir nuestra historia...!!!
Se realista ¿guerrillas venciendo a un ejército imperial como era el español? Para que te ubiques en este tiempo el imperio español tenía el poder militar de el actual Estado Unidos, Los lideres de esas guerrillas bolivianas eran argentinos España pensaba en la reconquista de Argentina desde los andes y Argentina quería recuperar los territorios del virreinato de la plata incluso llegaron tropas argentinas hasta Cochabamba pero volvían a retroceder ante el poder de las fuerzas españolas Para esa época España ya no tenía a los franceses invadiendo España, el imperio decadente español tenían un ejército reconstituido Para el resto de sudamericanos una colonia española en Sudamérica era peligrosa porque por ahí podría empezar la reconquista A los ingleses tampoco les agradaba la idea…. Inglaterra armo Bolivia y San Martin con armas y mercenarios europeos sumados a las tropas sudamericanas independentistas para eliminar cualquier colonia española en Sudamérica, y lo lograron Se podría decir que las naciones sudamericanas son creación del imperio británico ya que puso el dinero, las armas, incluso mercenarios británicos y europeos que combatieron bajo mando de Bolívar y otros independentistas, mas la suma de sudamericanos de clases altas masones independentistas que convencieron a parte del pueblo Que fue mano o bueno no lo se pero esa es nuestra historia
6:02 grave equivocación aquí cometes. En la declaración formal de independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata (julio de 1816), enviaron diputados las provincias altoperuanas de Chichas, Charcas y Mizque, que eran las únicas liberadas del yugo español, no así las que habían caído nuevamente en poder de los realistas (Potosí, Cochabamba, La Paz, etc.). De allí que, el 9 de mayo de 1825, las Provincias Unidas del Río de la Plata dieron la anuencia a que el Alto Perú pueda elegir su futuro: continuar en las Provincias Unidas, sumarse al Perú o pasar a ser una enditad nacional independiente, esto último fue finalmente lo que escogieron. Esto es así porque los movimientos territoriales estratégicos que hizo la corona (para poder combatir a las administraciones rebeldes) que ocurrieron posteriores a mayo de 1810, incluso en las partes que aún militarmente controlaba, nunca se han tenido en cuenta, en razón de que la fecha de corte acordada por los países americanos respecto al cual la monarquía española pasó a no poseer legítimamente sus dominios en América, es la de la revolución de mayo de 1810, piedra basal de la norma del uti possidetis iuris (“Continuarás administrando lo que administrabas”), principio rector para dirimir las nuevas repúblicas sus deslindes territoriales. Las posesiones quedaron congeladas en ese momento, según la composición administrativa y geográfica que los distintos virreinatos españoles presentaban en el Nuevo Continente. Por lo tanto, en 1825, jurídicamente Bolivia se independiza de la administración nacional heredera del virreinato del cual formaba parte en mayo de 1810, y ese es el Virreinato de Buenos Aires.
La historia desde su punto de vista. No olviden que la historia sigue aún enredada por las guerras y los conflictos...y el meztizaje. Y que ay más creadores de este contenido que solo este.
Muy buena explicación, obviamente puede ser sujeta a complementaciones, pero se basa en una postura histórica, dejando de lado las posturas nacionalistas, que en el caso de ambas naciones hermanas nos hacen daño.
Lo q el dice mayormente no es cierto Bolivia existe por q Bolivar lo quizo no por voluntad de los bolivianos ,en agradecimiento ellos mombraron Bolivia asu nuevo pais en agradecimiento a Bolivar .
Lo que tú explicas es lo político, porque no explicas en lo territorial,,asno ahora no pertenece porque es división política, pero los argentinos dicen si pertecimos a Perú cuando el imperio inca por eso lleva su bandera el sol inca, gracias a Dios que nos desligamos de Bolivia en eso le agradezco al dictador Bolívar
SE fregaron los Bolivianos solosal elegir ser independientes porque fue algunas veces considerado como el pais mas pobre de Sudamerica, no importa cuantos recursos naturales tengan porque son un pais totalmente corrompido
El RUclipsr deberia analizar que es cuestión de cultura Quechua y aymara. También actual Bolívia pertenecio por mas 240 años al virreynato del Perú y a rio de oa plata solo 34 años y tuvo mas lazos culturales con puno altiplanico. Por eso siempre fue llamado Alto Perú. Despues de independencia de Argentina charcas vuelve al virreynato del Perú.
También deberías analizar que los territorios orientales de Bolivia no altiplanicos, donde no existieron los quechuas ni aymaras no pertenecían al alto Perú mucho menos obedecían a la Real audiencia de charcas, ya que fueron anexados poco antes de la independencia de Bolivia
Que no entendiste se llamaba audiencia real de charcas y parte del virreinato de Perú (no es Perú, si no parte de ella como bolivia) querían que se anexará y que fuera como alto Perú, más nunca lo fue (solo era un deseo)
Volve a escuchar el video necesitas educarte mucho más para no seguir insistiendo en la propiedad de Perú sobre Bolivia que siempre fue una cultura vecina con sus propias costumbres y tradiciones que desde hace unos años los peruanos creen parte de su propia cultura olvidando sus orígenes
Vuelve al colegio chibolo estas desinformado, vuelve a agarrar tu libro no quedes como payaso....me dio risa tu argumento pero en fin la historia es que bolivia es nuestro Alto Perú 🇵🇪
@@vicomancillasantillan6077Si bolivia nunca existió, incluso primero le pusieron república de Bolívar 😂 osea es un invento de los héroes de la independencia 😂 en fin allá ustedes, y si Chile los ataca de nuevo no nos vuelvan a pedir ayuda 😤, solo nos han traído problemas los altoperuanos 😅 😅
@@BrunoPicaso si existió es más se llamaba "república de Charcas" y si le llamaban alto y bajo Perú fue por la relación tan compartida que tenían.(Debido a la concentración de esas personas en las costas de parte de España para la trasladación de esclavos más fácilmente lo que hizo que esos 2 mundos se encontraran y.....) en conclusión fue por culpa de España 🗿
@@MariaRumiche-jr1md Cuales 2 mundos 😂 si todo se llamaba virreynato Perú 🤦🏻 desde Panamá hasta chile y Argentina 🤦🏻, nunca existió república de Charcas no inventes cosas 🤣, eso era la Audiencia de Charcas que quedaba dentro del virreynato Perú 🤦🏻, pero los libertadores y sus inventos le pusieron República de Bolívar 😆 😆😆
Que les hace pensar que Bolivia pertenecio a Perú.... y xq no puede ser que mas bien Perú pertenecio a Bolivia xq en su tiempo Potosi era la capital del mundo comparada con paris y londres entonces Bolivia en la epoca colonial era mas influyente que peru. saludos desde Colombia.
FELICIDADES. MUY BUEN RESÚMEN DE NUESTRA HISTORIA EN ESE PUNTO. BOLIVIA 🇧🇴NUNCA FUE PARTE DE PERÚ.🇵🇪 SERÍA INTERESANTE INVESTIGUES SOBRE LAS DANZAS FOLKLÓRICAS COMO LA DIABLADA, MORENADA, CAPORALES, THINKUS... porque la errónea afirmación de que Bolivia fue parte de Perú les hace caer a algunos ciudadanos peruanos, en una penosa apropiación cultural, aunque creo que es más por que realmente disfrutan de nuestro folklore (incluso mas que muchos bolivianos) también por marketing, ya que las composiciones de músicos bolivianos se escuchan en rutas turísticas de Perú y son pegajosas. Es innegable que los artistas y compositores bolivianos son muy creativos. Saludos estimado!
Recuerda que el cebiche es peruano y los bolivianos se miran como suyo , recuerda también que el anticucho es peruano y taste atlas dijo boliviano y ustedes felices no protestaron convenidos , que más le falta quitar a chile de bolivia?😂
Otro con esa cantaleta el ceviche se prepara en México, Ecuador, Perú y para que entiendas el anticucho Boliviano se prepara con corazón de vaca y llajua de maní y ustedes lo preparan con carde de vaca y sepa que más inculto.
@@beymare.davalosm.6427En Perú los anticuchos se preparan con corazón de vaca 🤦🏻🤦🏻 se macera con ají panca y sal 3 o 4 horas antes de poner a la parrilla, se acompaña con choclo, papas y se emplea carbón de algarrobo para la parrilla .
Buen punto de vista, ergo Nosotros tenemos un punto de vista un poco distinto pero altamente conexo Per se, desde su punto de vista también El “Pisco” tampoco podría llamarse o decirse que es peruano y menos chileno 🤔 Si es que deseamos le ser Lógicamente Congruentes y así un mundo de creencias entre tantas: La culinarias y etcétera etcéteras… Saludos desde la ciudad de Trujillo ☀️🍀👍🏻🌞
El Pisco tiene una denominación de origen, por eso lleva el mismo nombre de la ciudad de su origen donde se producía históricamente desde cuando el Perú era Virreinato.
El virreinato de Perú no era solo Perú😂 si no chile, bolivia, argentina y demás (virreinato de Perú no pertenecía a los peruanos si no a los españoles) Perú era una parte del virreinato de Perú como todos
fue una confederacion al mismo nivel que es la Union Europea. Bolivia era parte de Virreinato de la plata el lmperio lnka llego hasta la parte occidental de Bolivia entre 70 y 80 años duro la ocupacion, a difrencia de la ocupacion española duro 3 siglos
Cholito... No era de España porque España era otro reino, era una monarquía compuesta. Sie eran parte del Perú pero no como colonias del Perú sino como una provincia del Perú
En si el Perú no se liberto porque fueron argentinos con colombianos que lucharon por el ejército patriota y el ejército realista estaba formado de peruanos por eso no les importo y Perú tuvo que pagar su independencia si hubiéramos seguido siendo colonia Perú bolivia y parte de Brazil fuera territorio peruano
Te ha falta decir que Bolivia tampoco existía, repites que las repúblicas vecinas no existían, y también repites constantemente Bolivia cuando aun no existía. Todos tienen una historia común y otra mas propia, en algún momento están mas cercanos y en otros se alejan.
Pertenecio al virreynato de peru no a peru actual ..... pero lo que no soporto como peruano es que bolivia lleve el nombre del un lacayo ingles para derrocar a la corona española.
Ojalá los peruanos reciban educación y ya dejen de agredir nuestra nacionalidad llamandonos Alto Perú, Provincia, y dejen de intentar de apropiarse de creaciones del folklore Boliviano. No merecemos ese trato
En el siglo XIX mediadod,Bolivia quiso ser un solo país con Perú,por razones de origen y cultura en la confederación peruboliviana,pero los peruanos nos Traicionaron aliandose con Chile,ahora Bolivia es Bolivia,y los bolivianos somos felices de ser bolivianos nunca peruanos
😂 BOLIVIA NUNCA QUISO SER DE PERU AVERIGUA SARNA Y DE LA GUERRA DEL PACIFICO TAMBIÉN AVERIGUA SARNA BOLIVIA ESE TIEMPO ESTABA ATRAVESANDO POR PROBLEMAS ECONÓMICOS Y NO HABIA COMO SUSTENTAR PERU FUE QUIEN LLORO CUANDO BOLIVIA LE REGALA UN PEDAZO DEL ACRE A BRASIL 😂 Y ELLOS MISMO FUERON QUE VIAJARON HASTA PIÑUNO PARA PEDIR QUE NO ANEXARA A PERU ESOS DATOS LOS ENCUENTRAS EN CUSCO Y PUNO BUENO SI TE PONES A AVERIGUAR SARNA
Parte del occidente de lo que es Bolivia tardó en liberarse pues el virreinato español hasta el ultimo explotaron las minas de platas del cerro Rico en Potosi, plata que enriqueció al virreinato español y a las monarquías europeas amen de varias de las ciudades dependientes en las que dejaron su marca como en Sucre y sobretodo Lima que era el centro de operaciones de los españoles.
Muy Buena tu presentacion me alegra ser Boliviano y no ser parte del Peru ... asi cada pais tiene su propia cultura y raices que debemos respetar..pero ultimamente el Puno-Peru quiere adueñarse las danzas de Bolivia... ponen el pretexto que son andinas y les pertenecen a toda la region.
El antiguo Perú era tierra grande claro que no se llamaba Perú cuando los españoles bebieron a conquistar a esta tierra sagrada no era de España busquen en internet Google la verdadera historia de Perú
El primer virreinato de Perú abarcó todo sudamérica menos Brasil, con los años y el crecimiento económico se fue dividiendo en otros virreinatos y capitanías, luego y a consecuencia de esas divisiones, todos esos gobiernos regionales fueron perdiendo territorio contra a Brasil
BOLIVIA FUE DEL PERÚ;PERO SE SEPARARON POR CULPA DE BOLIVAR;PERO VOLVERA A REINCORPORARSE AL PERÚ SI QUIERE PROGRESAR Y VOLVER A CONSTRUIR EL IMPERIO INCAICO.
Amigo te has caído de la cama, salió recortado la Capitanía de Maynas. Y te olvidastes de la Cédula Real de 1802 q por segunda vez y q regresa al Virreynato del Perú osea otra vez Tumbes, Jaén y Maynas q era la Capitanía de Maynas y quedó para Perú. Era como pinpon primero al Virreynato del Perú y luego por corto tiempo al Virreynato de Nueva Granada y finalmente regreso al Virreynato del Perú la Capitanía de Maynas..
Bolivia no fue de Perú, pero si fue del tahuantisuyo con sede en cuzco y también formó parte del virreinato del Perú con sede en lima , lo cual comparten historia.
La población de la Actual Bolivia.. Son en su mayoría AYMARAS en la parte Occidental Y que Jamás los INKAS (Hoy Perú) No los pudieron Someter... Es por eso hasta la actualidad se mantiene el IDIOMA Aymara el la Region
Virreynato del peru era una creacion o sea una sucursal de la corona espanola y el nombre de peru dado por espanoles. Ese virreynato co.o los otros incluido las aueencias dejaron de existir dwbido a la independencia de todos lis 5erritorios y la region del anterior virreynato peruano de espana adooto el nombre de peru. Ahora que se hayan quedado con ese nombre es cosa de uds. Bien al independizarse podian escoger otro n ombre peru en lima su gente tenia poca creatividad y optaron quedarse con peru. El peru nacion de ahora nacio en1821y no puede ser continyacion del virreynato n i parte de de los incas porque fueron someridos por los espanoles. La mezcla de razas es lo que formo la ge n te que despues gobernaria a la nueva nacion de peru. Y lo mismo sucedio con loss demas paises.
@@VeliaLopez-jl6mgNo fue un tema de creatividad 🤦🏻, el nombre Perú existe desde que Pizarro partió de Panamá a conquistar Sudamérica en 1532, casi toda Sudamérica fue bautizada como el virreynato Perú en 1542, no obstante se llamó primero Nueva Castilla la parte central de Sudamérica, hoy República Perú tiene legado Inca y europeo al igual que los países o territorios que abarcó cada uno. Perú no cambió su nombre por su antigüedad mientras que el resto de países si lo hizo porque fueron creaciones políticas recientes de finales del siglo XVIII cuando inicia la dinastía borbónica, a excepción de Chile y Venezuela.
@@BrunoPicaso digamos. Peru como republica decidio quedarse con el nombre colonial. Mientras el resto se libero pir completo para empezar una nueva era.
@@BrunoPicaso si asi fuera el caso, ki Jrazil y tampoco las 13 colonias milenarios ni tampico el ombligo del mundo , donde empezo la raza humana y que todas las culturas les pertenecey tampoco reclaman el desartollo y la cultura naciente de cada republica. Y peru si. Toda la america le pertenece cuando no fue asi, porque toda la america le pertenecio a Espana , la corona esoanola . Todos fuimos colonias . Desde las indendencias somos paises soberanos ynos separan fronteras. Y esas se respetan y lo que nacio dentro de una republica es solamente de esr pais.
Siempre hubo divisionistas hijos de Vergony si pensaramos como los ingleses fueramos un solo país y fueramos la primera potencia mundial Pero todavía hay descerebrados que siguen queriendo seguir dividiendo
Te faltò decir que los argentinos los liberamos de los españoles, de nada, y que guinea ecuatorial formaba parte del virreinato del rìo de la plata, o sea , los africanos tenìan su capital en buenos aires.
No, los argentinos no consolidaron sus victorias en Charcas y al poco tiempo volvieron a perder ante las fuerzas realistas. Lo peor es que por donde pasaban los ejércitos auxiliares rioplatenses causaban estragos en la población, al punto de querer estallar la casa de la moneda en Potosí y en consuelo robando montones de piezas de plata. Con eso todas las provincias de Charcas quedaron con el resentimiento hacia sus vecinos del sur, reflejándose en que al momento de decidir el destino de las provincias nadie ni por asomo quiso unirse a las Provincias Unidas, siendo que tenían mayor afinidad y contacto comercial con las regiones de Salta y Jujuy que con el Perú.
El collao como la paz,oruro, potosi,cochabamba y chuquisaca serian del perú porque esa gente son la misma, el oriente boliviano es diferente no tienen ni la uña parecida alos occidentales de bolivia. Saludos desde el oriente boliviano la ciudad de santa cruz de la sierra- bolivia.😎
Nunca perteneció al Perú pero se llamo alto Perú y se vuelven unir con la confederación y se volverán unir con Chancay como es eso rik no lo sé cantinflas jajaja 🤣🤣🤣🤣
Con solo repetir seguidamente "Bolivia" para nombrar a la audiencia de Charcas y repetir que el Virreynato del Peru no era Peru, desvirtuas y sesgas completamente tu intencion de mostrar un contenido imparcial. Craso error.
LA HISPANIDAD NO HACE DISTINCION QUE SI VOS ERES PERUANO O BOLIVIANO, SINOS QUE POR CULPA DE ESE TIRANO DE SIMON BOLIVAR LAS TIERRAS FUERON DIVIDIDAS Y PARTIDAS TANTO ASI QUE LA NACION AYMARA LA COMPARTEN PERU Y BOLIVIA
El alto peru existio, SI por la determinacion de los pueblos, y se separo del virreynato del Peru , pues si. Ya le pagaron al Boliviano para comfundir la historia y hay intereses de afirmar lo contrario.
Animal España jamás denominó este territorio como ALTO Perú. En las independencia los ejércitos de independencia de CHARCAS enviaban sus informes de guerra a Buenos aires, no a CERRU. CHARCAS firmo el acta de independencia junto a las provincias unidas del río de la plata
Entonces NO PIDAN MAR AL PERÙ, SI NUNCA PERTENECIERON , ES ILOGICO , porsiacaso el anticucho, el cebiche es peruano visto que se lo quieren patentar como vostro ... No comoren soles si son bolivianos no compren nada del Perù del cual no los identifica...
Sí, Bolivia era parte del Perú. Bolivia lo negó durante tanto tiempo. Cuando Perú colapsó, Bolivia anexó Acre y Amazona. Entendí que tanto Chile y Argentina atacaron a Perú e separaron a Bolivia del Perú.
Una misma historia misma religión se habla el quechua en todos esos paises nos divieron en paises .muchos tienen antepasados bolivianos colombianos etc
Soy boliviano, y la verdad banco mucho a los peruanos, se que muchos de ellos nos concideran traidores por lo que paso en la guerra del pacifico y la verdad no lo puedo negar, nunca debimos abandonar a los peruanos aunque no teniamos soldados ni armas aun asi debiamos seguir peleando, espero que algun dia el peru pueda perdonarnos aunque lo dudo mucho😔
No tienes que pedirnos perdón y nada, son cosas del pasado. Así como también saber que Puno es una ciudad del folklor, no podemos negar el antepasado altiplánico que tuvo con Bolivia, pero insultarnos de plagiadores es como negar ese antepasado. Las costumbres o culturas no tienen fronteras, solo se difunde por nuestro país por que también fue parte de nuestra cultura.
Perú nos traicionó a los bolivianos durante la confederación peruboliviana aliandose con Chile,como boliviano no quiero nada con los peruanos,que muchos además son delincuentes
@@gestorambiental2359si te refieres a las danzas, la verdad yo considero que es una completa huevada pelear por eso, los que los llaman plagiadores son inveciles, yo ya acepte que compartimos similitudes con puno, y viejo la verdad para mi no son plagiadores a mi me agradan la mayoria de los peruanos, de hecho el unico lugar donde veo odio entre peruanos y bolivianos es en las redes, pero que se le va hacer en la mayoria de los paises existe gente asi
Bolivia y Perú no son paises hermanos, solo socios y de hecho Bolivia no ha sido un gran socio y ha sido todo lo contrario y se porto muy mal su último Gobierno de Bolivia con Perú(e históricamente tampoco se ha portado bien muchos de sus gobiernos) Pero cabe decir que Bolivia si pertenecio al Virreinato del Perú y al Imperio de los Incas que son estados predecesores de la República del Perú Abrazos
El ALTIPLANO ANDINO que en su mayoria es BOLIVIA, siempre tuvo culturas diferentes como el Aimara, pukina, urus y mucho Antes Tiahuanaco. Nada que ver con Incas. Los Incas tomaron cultura y conocimiento de todas estas culturas, hoy Bolivia. Fuimos parte del Incanato por muy poco tiempo a comparacion del tiempo que Fuimos colonia Española. El Incanato nos dividio de cierta manera, al igual que la colonia Española y luego Las fronteras de las republicas que estan hasta ahora. En realidad el sur del Peru es mas a fin a Bolivia que al mismo Peru. Y lo mas triste es que Lima y sus gobiernos de turno, se enbanderan de la identidad cultural andino altiplanica que en su mayoria, por no decir que todas son de la actual Bolivia. Se apropian y roban cultura de Bolivia bajo en nombre del Peru, cuando la gran mayoria de esos saberes y conocimientos ancestrales y culturales estan y son de Bolivia. DEJEN DE MIRARSE TANTO EL OMBLIGO y aprendan un poco mas de historia para ver panorama completo de la realidad.
@@joelbosque8034 Falso señor: Perú jamás ha robado cultura de Bolivia Bolivia quisiera quitarle su mar a Perú pero se quedarán mediterráneos de por vida por incompetentes y el Sur Peruano no es afin o a favor de Bolivia, hubo FANATICOS Izquierdistas de Castillo que les gusta Bolivia pero no así el Sur Peruano ni las inmensas mayorias, los del Sur Peruano aman al Perú porque nuestra identidad con el Perú viene desde los Incas y no de Bolivia ni Evo Morales rata aventurera Abrazos y no se engañe
@@brayanalcidessinani Históricamente han querido Tacna y Arica y su mar de aquellos territorios y hay documentos e información de todo ello y hace poco hubo tratos de Dirigentes Bolivianos con CASTILLO(ex presidente golpista de Perú) para que haya una consulta popular para que Perú le entregué mar a Bolivia
Estás mas desinformado, en fin, todo sea por ganar tus likes, aunque son pocos, ya que los bolivianos son una población pequeña. Casi toda sudamerica perteneció al virreynato del Perú, pues es Ahí dónde se concentraba el poder político de entonces. O en todo caso, por qué no se llamó virreynato de Bolivia o virreynato del Ecuador, etc. . El virreynato era Perú, punto.
Solo debió existir 3 países, Gran Colombia, Perú absorviendo Bolivia y Argentina absorviendo Paraguay, Uruguay, Chile. Sería Sudamerica una región poderosa junto a Brasil.
No, no, nooo, caballero q Bolivia sea sola porq es un país problemático y eso atraza el desarrollo de una Nación, son resentidos sobre todo la Zona del Altiplano, no, gracias q se unan entre ellos mismos, porq les falta unidad, sus políticos sólo piensan en ellos no en su pueblo como les hacen creer, esos políticos q desunión con su ideología, q se queden solos mejor 😢😢😢😢😢
Totalmente Peruano que ,no quede duda alguna de eso, que el Peru antes era Virreinato es totalmente irrelevante, Bolicar y Sucre cercenaron el Territorio Alto Peruano y crearon Bolivia pese a oposición de paceños y chuquisaqueños.
Y Que Quede Claro.. Jamás Los AYMARAS Se Unirán A los INKAS.. Ya pronto la región de PUNO (territorio AYMARA) volverá a ser parte de la Actual Bolivia.. Es cuestión de solo esperar
Uno de los pocos peruanos sensatos que conoci.
En peru les enseñan una historia nacionalista muy enferma acaparando logros y conquista de sociedades y culturas ajenas a su pais, segun los peruanoa son el inicio de la humanidad
La verdad es todo lo contrario, nos invadieron los españoles y perdimos una guerra contra chile. Nos enseñaron que siempre fuimos sumisos y nos maltrataban. ¿De que logros y conquistas me hablas?. El peruano a pesar de su historia y de todo el sufrimiento de sus antepasados, ha sabido dar buena cara a los problemas. Por nosotros fuera que vuelva esos valores incalculables de los incas, pero sabrás que nunca volveremos a eso. Ahora el reconocimiento de otros países del mundo hacia Perú ha surgido recién hace 16 años, cuando reconocieron a Machu Picchuc como maravilla. Allí nos dimos cuenta que no toda nuestra historia ha sido sufrimiento y hemos tratado de resurgir en lo que sabemos hacer cocinar y conservar nuestro lugares turísticos e historia, de la mano ha venido el crecimiento económico y las potencialidades que tenemos en actividades primarias, haciéndonos una economía mas sólida y de mucha prospectiva. El problema aquí es que cuando a Perú se le ha estado reconociendo por su cultura, los otros países tales como Ecuador y Bolivia empezaron a sentir demasiada envidia y tratar de autodenominarse como dueños de ciertos bailes, platos hasta bebidas. Por eso ha surgido la malinterpretación, si en todo caso se quieren autodenominarse como dueños de esos bailes y platos, por que no se ponen en contexto y nombran a todo ello como autores a los españoles. Ustedes pecan al igual de chauvinistas al querer denominar como creadores de esos bailes, por ejemplo te doy el caso de puno. Donde los bolivianos como sean han buscado pruebas para decir que es suyo, pero se olvidan que alguna vez con Puno compartieron costumbres y bailes, y lo único que saben decir es plagiadores. No se quien carajo les metió en la cabeza que esta prohibido restringir la cultura de tus antepasados, en todo caso ustedes no hagan nada por que todo en si le perteneció a España. Ponte a pensar
No tienes sustento para decir esto. Menciona cuales son esos logros que dices y sustenta.
La primera vez que leo esto, no tenia idea que somos tan nacionalista, je je je. Fuimos una colonia de España, perdimos la guerra contra Chile, no nos creemos conquistadores tenlo por seguro, hemos sido sumisos durante toda nuestra historia. ¿De donde sacas esa conclusión?
Conociste pocos peruanos en tu vida.
No seas resentido. Bolivia es un gran país y punto. Soy peruana y admiro a los bolivianos que no se resienten con esos discursos.
Ojala millones vean este vídeo, les hace falta a muchos
En mi opinión sólo en Perú está mal la educación de su gente porque son sólo ellos quienes insisten en decir q Bolivia o Toda Sudamérica eran del Perú, Cuando eso es pura mentiras Porque todos Sabemos que Virreinato del Perú no es lo mismo que el perú actual... Y eso lo sabe mucha gente de otros países pero la gente del Perú no conocen o no aceptan esa Realidad de la historia sólo dicen y argumentan q el perú era dueño de toda Sudamérica y eso es una gran mentira por lo cual devén cambiar ese tipo de educación en el perú....
Lo que más me da chiste es que Perú dominaba a los chinos japoneses y todo el mundo .
Ni ellos se lo creen sus mentiras 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@BernardoBernoque?? Acá en perú nadie habla de Bolivia así que no se crean importantes porque no lo son 😂
@@BernardoBerno qué? Quién dice eso?
@@CriswlogSi claro, tus paisanos del Puno se llenan la boca con su apropiación cultural
Cuál es la diferencia? Para mí la cultura las creencias persisten en el tiempo solamente cambian los gobernantes
Esto es la verdad ... por que pertenecían a España ...
Eran los Reinos del Peru parte de monarquia hispanica el virrey estaba en Lima
@@SamsungSamsung-ps6tl esta bajo mando español xdd y no habia un solo virrey :V
@@ElHater-hb4hz si es una monarquia si pues era parte de la monarquia hispanica Los Reinos del Peru , igual que dinamarca suecia , alemania , japon, china Rusia etc
@@SamsungSamsung-ps6tl pero bajo el dominio de la corona española 😀
@@ElHater-hb4hz era la Monarquia Hispanina, eramos parte de ella
Igual que Bolivia domina y controla la Paz😀
Igual que bolivia domina y controla Potosi 😀
Esos lugares estan bajo el dominio y control de Bolivia
Soy de Mexico y esta historia siempre me a llamado la atencion y es interesante saber un poco mas sobre estos dos paises. 🇲🇽❤️🇵🇪🇧🇴
No lo creas al ppppppp los Bolivianos nunca fuemos peruanos
Perú fue del peru. Bolivia anexa al Perú en la confederación con Andrés de santa cruz
Tranquila boliperuano 😂😂😂😂😂 viva la 🇧🇴Cara..💪
@@VinoPaco-ii1vs
Entonces porque nos piden mar si nunca fueron parte del Perù?
No es peruano, es boliviano !.
Mas bien teníamos mas relación con la Argentina, porque pertenecíamos al virreynato del Río de La Plata no por nada su primer presidente fue el boliviano Cornelio Saavedra el primer presidente de la Argentina
El Virreinato del Rio de la Plata era español, por eso atento, no cometas el mismo error y Bolivia no existía, por lo tanto ¿De qué presidente boliviano hablas? El mismo error del caso peruano.
Entre argentina y peru yo como Boliviana preferiria pertenecer a peru porq los argetinos son rasistas pero asta los tuhetanos de sus huesos asi q yo estoy de acuerdo con pertenecer a peru, ademas nos parecemos pese a nuestras diferencia estoy mejor con ellos no argentina rasista 😊
decimos bolivia como suposición no como afirmación. @@juanperezsanchez7171
No olvides que todos los latinoamericanos fuimos colonias y lo demás son solo división de conjuntos y como ya dije un país se empezó a llamar pais cuando se incorporó el nombre y de ahí el territorio exacto y otros. "Más relaciones con Argentina" ahí que te llevas un dato nuevo😏
Además se sabe que los argentinos si fueron más españoles ya que vinieron en barco a lugares con solo tribus (lo que hoy es argentina)y no civilizaciónes o imperios como en el caso de Perú. Porque crees entonces que son más blancos que marrones? De ahí su racismo poco ético. un saludo🤗
Eso de que en Bolivia había reinos Aymaras és mentira, ¿donde habían reínos Aymaras? xfavor, El Occidente de Bolívia 🇧🇴 se divide en 3 culturas, los Aymaras en el Altiplano de La Paz en la frontera con Perú, los Urus en Oruro y en parte los Aymaras, y al Sur la Cultura Quechua en Potosí, parte de Chuquisaca y Cochabamba, que se extendía desde Cusco hasta el Norte Argentino. Eso era el Qollasuyo hasta antes de los Inkas en Potosí éramos Quechuas nuestros pueblos se dividían em Ayllus como clanes familiares. Ni al Inka le mostraron la riqueza que tenía nuestro cerro en Potosí.
Y los guaranies donde entran pues no acaso ellos eran del sector de santa cruz 😅, perdon soy Boliviana pero creo q no le tome antencion a mi maestra de sociales, mirta pinto se llamaba esa bruja, siempre me amenzaba con hacer llamar a mis padres y de hacerme meter a un internado para q laz monjas me enseñen disque educacion, porq segun ella era un banco mas de la clase y de paso era profesora de literatura mas por culpa de ella odio la ortografia 😂😂😂😂😂😂😂
BOLIVIA no fue de peru y nunca sera de peru sigan soñando 😂😂😂
No los necesitamos estamos bien sin bolivia aumentarían los conflictos
con razon nos quitan nuestras danzas, plagian nuestra música e imitan nuestra cultura.@@UsuarioAndroid-k1u
el alto peru m jajaja...................la provincia rebelde de peru
La verdad era territorio incaico porque ya existía el Tahuantinsuyo con eso los incas lo conocieron con el imperio incaico . Osea los Aymaras fueron conquistados por los incas y ellos aprendieron o se fusionaron con los incas por qué era muy salvajes hablamos de 2,000 mil años . Con eso digan lo que digan ellos no son oriundos de una propia cultura por qué Aymaras habían en el altiplano y Cusco y Arequipa . Así es que les cuenten que los españoles les dieron su identidad están más locos que una cabra hay que estudiar tu etnia histórica gracias a Dios que hay muchos libros que cuentan como se formó el incanato. Y porque los incas tuvieron que pelear con muchos indígenas salvajes y canivales . Deberían dar gracias que se les dio una identidad.Arriba el imperio Tahuantinsuyo.
Tranquila española no te existes mucho Bolivia es Bolivia y Perru es Perru 😂😂
❤así es ..es más Bolivia para ser país la provincia de santa cruz q abarca todos los llanos orientales q son un 65%del territorio actual y Tarija q estaba en argentina pertenecientes en la colonia al virreinato de la plata y el alto Perú q están en el altiplano y valles .así se formó lo q hoy es Bolivia señores 😊❤
Muy buena explicacion amigo te mereces mis respetos ojala ubiesen mas peruanos asi de pensantes y concreto y humilde y que revonoce y habla lo que es bendicion Dios te bendiga y a su pueblo❤
Eso siempre se supo desde el colegio, todo lo demás han sido bulos de Internet.
Mas del 80% piensan eso, tenlo por seguro. Lo que escucha en internet ha sido una serie de insultos por los dos bandos. Me parece que deben dejarnos tranquilos y felicitarnos si estamos siendo reconocido en gastronomía y cultura. No nos creemos creadores de nada como otros piensan, solo nos sentimos agradecidos de haber nacido en la tierra del imperio incaico. Yo te pediría a tus paisanos que dejen de decirnos plagiadores, ya aburren con eso. Los puneños también tienen derecho de autodenominarse como una ciudad del folklor, por que las costumbres no tienen fronteras, eso parece que no entienden los bolivianos y empiezan a insultar en varias paginas del Perú.
@@gestorambiental2359 amigo es verdad que las costumbres y músicas no tienen fronteras pero hay que saber lo que es de César de César aquí la cuestión es de respetar la tradiciones autóctonas de cada país pero pues esto de las redes traen más desunión y conflictos
@@gestorambiental2359 A los bolivianos les alegra saber que bailan sus danzas en otros países (aplaudimos y nos alegra ver eso). La molestia es cuando expropian (ayer bailaron y hoy ya les pertenece y siempre fue así según hustedes) e incluso ya hicieron patrimonio cultural de su país.
Si los bolivianos dijieramos que la marinera es de origen boliviano y lo hiciéramos patrimonio cultural de nuestra país hustedes saltarían así como lo hacen con el pisco
@@maya.soslayo1221 Los bolivianos plagian y cambian el nombre, sino revisa el salay y la cueca, son copias baratas del huayno y la marinera.
Muy buena explicación, saludos
Nunca fuimos uno solo!!!
Ni seremos uno solo 😂😂
Eso es verdad mi estimado no confundan 2 culturas distintas.
Muy claro tu relato sobre los orígenes de Bolivia. Te faltó decir que el fin de la Confederación Peru-Boliviana se debió a que perdió la guerra con Chile en 1836-38.
En otras palabras los peruanos nos traicionaron aliandose con los rotos,Bolivia es Bolivia na que ver con Perú
Mejor como ubiera sido con los comunistas revoltosos bolivianos
Eres un crack, esa es la verdadera historia que poquísimos de tus paisanos la conocen. Jamás Bolivia fue del Perú y nunca fuimos hermanos. Fue idea del mal boliviano Andrés de Santa Cruz peruanizarnos,
Y en el Perú, nunca en las escuelas enseñan que Bolivia fue parte del Perú, otra cosa muy diferente es que algunos peruanos por molestar digan que Bolivia fue parte de Perú cosa que nunca fue cierta, es más no existía un país llamado Bolivia.
@@juanperezsanchez7171 Como nombre (bolivia) no, pero como audiencia real de charcas Si. (Si no fuera así. Entonces tampoco hubiera existido "parte" del virreinato de Perú, conocido como Perú según tú..)
@@maya.soslayo1221 Una cosa es el virreinato del Perú que era un territorio extenso creado por la corona española que no solo abarcaba territorios actuales bolivianos y más, y otra cosa es la Republica del Perú como lo conocemos hoy. Y sobre la audiencia de Charcas, también fue creación del imperio español, no era la republica de Bolivia, eso vino después se creo con el ególatra Simón Bolívar.
@@juanperezsanchez7171nunca fuimos uno entiende caraj*
@@juanperezsanchez7171Parte de lo que hoy se llama Bolivia existió como una cultura colonizada de España al igual que lo que hoy en día es Perú que se quedó con el nombre dado por los españoles, es simple si opinas que Bolivia antes no existió tampoco Perú existió no?
Legalmente Charcas nunca regresó al Virreinato del Perú.
El único que podía decidir tal situacion era el Rey de Españo..
Ademas Charcas se encontraba inmersa en el proceso de independencia desde 1809 que culminaría años más tarde con la creación de la República de Bolivia.
(1809-1825).
Segun la historia española durante la independencia boliviana se perdieron mas tropas españolas sue se prolongo durznte 15 años
Si la audiencia de Charcas se separó de los rioplatenses porque no aceptaron la Primera Junta, mantenían su lealtad a España, por eso el virrey Abascal de Perú reanexó la audiencia a su virreynato con sede en Lima, de cualquier forma la audiencia perteneció mucho más tiempo al virreynato Perú que al recientemente desmembrado de Perú: virreynato Rio de la Plata.
He visto una parte de tu video pero déjame decirte que a pesar de todo lo que mencionas la zona altiplánica de Perú y Bolivia guarda mucha similitud en lo cultural y en su gente. Mi estimado amigo falta esclarecer muchas cosas respecto al incanato en esa zona en especifico. El altiplano era una zona ganadera y por tanto era una zona clave para el imperio inca. Los incas no esclavizaron a las culturas Aymaras. La prueba de lo que digo es que estos pueblos en la actualidad siguen teniendo costumbres distintivas respecto a la zona quechua de Puno por ejemplo. Con esto quiero decir que el collasuyo tambien era el imperio inca, una parte necesaria y con un gran peso para el imperio. Para afirmar tales cosas me baso en lo que se produce por ejemplo en la region Puno, la ganadería (Alpacas y llamas) y algunos productos que casi no se producen el regiones como cusco caso de la Kañiwa. Ahora bien, si usted analiza el peso historico que tenia la ganderia de camelidos sudamericanos en el incanato entenderá que el collsuyo era una region importante, así como lo fueron los otros suyos. Por tanto hablar de que los 4 suyos nunca fueron unificados es un poco impreciso.
El Perú no debio independizarse en ese momento porque fueron extranjeros los que independizaron al peru porque san martin pertenecia a la masoneria es mas peru debia pagar una fuerte suma a españa si españa hubiera tenido unos años mas como colonia no hubieramos perdido territorios con Brasil y otros paises vecinos
San Martìn, los libero de los españoles, por varias razones, que haya sido mason, puede ser. En parte Argentina los liberò, en parte por estrategia militar, sacando a los españoles de sudamèrica,. en parte por sus pensamientos de libertad para la poblaciòm de los españoles, y en parte porque viò que en su vida no iiba a ver a los peruanos liberarse, por una cuerstiòn que son quedados, lelos.
Bolivia se liberó gracias a sus guerrilleros,donde y cuando Bolivar soltó un disparo para liberar Bolivia ?.
Bolivia se liberó sola,era libre cuando recibió a Bolivar ...!!!
Tenemos que reescribir nuestra historia...!!!
Se realista ¿guerrillas venciendo a un ejército imperial como era el español? Para que te ubiques en este tiempo el imperio español tenía el poder militar de el actual Estado Unidos, Los lideres de esas guerrillas bolivianas eran argentinos España pensaba en la reconquista de Argentina desde los andes y Argentina quería recuperar los territorios del virreinato de la plata incluso llegaron tropas argentinas hasta Cochabamba pero volvían a retroceder ante el poder de las fuerzas españolas Para esa época España ya no tenía a los franceses invadiendo España, el imperio decadente español tenían un ejército reconstituido Para el resto de sudamericanos una colonia española en Sudamérica era peligrosa porque por ahí podría empezar la reconquista A los ingleses tampoco les agradaba la idea…. Inglaterra armo Bolivia y San Martin con armas y mercenarios europeos sumados a las tropas sudamericanas independentistas para eliminar cualquier colonia española en Sudamérica, y lo lograron Se podría decir que las naciones sudamericanas son creación del imperio británico ya que puso el dinero, las armas, incluso mercenarios británicos y europeos que combatieron bajo mando de Bolívar y otros independentistas, mas la suma de sudamericanos de clases altas masones independentistas que convencieron a parte del pueblo Que fue mano o bueno no lo se pero esa es nuestra historia
PERU FUE ALTO PERÚ HACI TE GUSTE O NO
Nop
6:02 grave equivocación aquí cometes. En la declaración formal de independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata (julio de 1816), enviaron diputados las provincias altoperuanas de Chichas, Charcas y Mizque, que eran las únicas liberadas del yugo español, no así las que habían caído nuevamente en poder de los realistas (Potosí, Cochabamba, La Paz, etc.). De allí que, el 9 de mayo de 1825, las Provincias Unidas del Río de la Plata dieron la anuencia a que el Alto Perú pueda elegir su futuro: continuar en las Provincias Unidas, sumarse al Perú o pasar a ser una enditad nacional independiente, esto último fue finalmente lo que escogieron. Esto es así porque los movimientos territoriales estratégicos que hizo la corona (para poder combatir a las administraciones rebeldes) que ocurrieron posteriores a mayo de 1810, incluso en las partes que aún militarmente controlaba, nunca se han tenido en cuenta, en razón de que la fecha de corte acordada por los países americanos respecto al cual la monarquía española pasó a no poseer legítimamente sus dominios en América, es la de la revolución de mayo de 1810, piedra basal de la norma del uti possidetis iuris (“Continuarás administrando lo que administrabas”), principio rector para dirimir las nuevas repúblicas sus deslindes territoriales. Las posesiones quedaron congeladas en ese momento, según la composición administrativa y geográfica que los distintos virreinatos españoles presentaban en el Nuevo Continente. Por lo tanto, en 1825, jurídicamente Bolivia se independiza de la administración nacional heredera del virreinato del cual formaba parte en mayo de 1810, y ese es el Virreinato de Buenos Aires.
Pero alto peru es cusco nada mas
La historia desde su punto de vista. No olviden que la historia sigue aún enredada por las guerras y los conflictos...y el meztizaje. Y que ay más creadores de este contenido que solo este.
Muy buena explicación, obviamente puede ser sujeta a complementaciones, pero se basa en una postura histórica, dejando de lado las posturas nacionalistas, que en el caso de ambas naciones hermanas nos hacen daño.
Sr.Chusmacero buenas tardes,tiene 0.te recomiendo que repasas nuevamente CONDORITO...
Este men no es peruano, no habla como peruano sino como Boliviano y claro cona su versión intentando tergiversar la historia.
Está boliviano no sabe nada, bolivia si fue parte del peru
NUNCA FUÉ NI SERA ALGO SIQUIERA PARECIDO
Eres honesto que hablas con la verdad. Vas a ganarte enemigos de tu propia tierra.
?? Por decir la verdad?
@@MariaQuispeCanchari si
@@MariaQuispeCanchariNo es verdad, osea un 70% es verdad, el resto está tergiversado para ganar likes
"No es un delito hacer el bien" entonces a qué te refieres?🗿
Te ofendiste?😏 O cómo?
Lo q el dice mayormente no es cierto Bolivia existe por q Bolivar lo quizo no por voluntad de los bolivianos ,en agradecimiento ellos mombraron Bolivia asu nuevo pais en agradecimiento a Bolivar .
Lo que tú explicas es lo político, porque no explicas en lo territorial,,asno ahora no pertenece porque es división política, pero los argentinos dicen si pertecimos a Perú cuando el imperio inca por eso lleva su bandera el sol inca, gracias a Dios que nos desligamos de Bolivia en eso le agradezco al dictador Bolívar
Que pregunta absurda...Bolivia es Bolivia...
En resumen, Chile y Bolivia las ovejas negras
Un Boliviano siempre mantener su postura como del vídeo 📹
Los Bolivianos nunca fuemos pppppp
Te quiero mucho compatriota.
SE fregaron los Bolivianos solosal elegir ser independientes porque fue algunas veces considerado como el pais mas pobre de Sudamerica, no importa cuantos recursos naturales tengan porque son un pais totalmente corrompido
Totalmente de acuerdo, una pena por esas 2 únicas personas que si tuvieron neuronas.
Pobre coetado ,seguro é um perucho
@@NoStonksT-Tsegui soñando fulerazo
El RUclipsr deberia analizar que es cuestión de cultura Quechua y aymara. También actual Bolívia pertenecio por mas 240 años al virreynato del Perú y a rio de oa plata solo 34 años y tuvo mas lazos culturales con puno altiplanico. Por eso siempre fue llamado Alto Perú. Despues de independencia de Argentina charcas vuelve al virreynato del Perú.
También deberías analizar que los territorios orientales de Bolivia no altiplanicos, donde no existieron los quechuas ni aymaras no pertenecían al alto Perú mucho menos obedecían a la Real audiencia de charcas, ya que fueron anexados poco antes de la independencia de Bolivia
Que no entendiste se llamaba audiencia real de charcas y parte del virreinato de Perú (no es Perú, si no parte de ella como bolivia) querían que se anexará y que fuera como alto Perú, más nunca lo fue (solo era un deseo)
Volve a escuchar el video necesitas educarte mucho más para no seguir insistiendo en la propiedad de Perú sobre Bolivia que siempre fue una cultura vecina con sus propias costumbres y tradiciones que desde hace unos años los peruanos creen parte de su propia cultura olvidando sus orígenes
@@maya.soslayo1221tienes que entender ellos insisten en decir que Bolivia era el Alto Perú
Jamás pereció ni pertenecemos 😅
@@patriciacarreno1907no tienen cultura propia de que hablas.
Vuelve al colegio chibolo estas desinformado, vuelve a agarrar tu libro no quedes como payaso....me dio risa tu argumento pero en fin la historia es que bolivia es nuestro Alto Perú 🇵🇪
No eres dueño ni de tu esposa... Seguí soñando, Bolivia nunca fue de perru y nunca lo sera
@@vicomancillasantillan6077Si bolivia nunca existió, incluso primero le pusieron república de Bolívar 😂 osea es un invento de los héroes de la independencia 😂 en fin allá ustedes, y si Chile los ataca de nuevo no nos vuelvan a pedir ayuda 😤, solo nos han traído problemas los altoperuanos 😅 😅
@@BrunoPicaso si existió es más se llamaba "república de Charcas" y si le llamaban alto y bajo Perú fue por la relación tan compartida que tenían.(Debido a la concentración de esas personas en las costas de parte de España para la trasladación de esclavos más fácilmente lo que hizo que esos 2 mundos se encontraran y.....) en conclusión fue por culpa de España 🗿
@@BrunoPicaso Te perdonó 👍
@@MariaRumiche-jr1md Cuales 2 mundos 😂 si todo se llamaba virreynato Perú 🤦🏻 desde Panamá hasta chile y Argentina 🤦🏻, nunca existió república de Charcas no inventes cosas 🤣, eso era la Audiencia de Charcas que quedaba dentro del virreynato Perú 🤦🏻, pero los libertadores y sus inventos le pusieron República de Bolívar 😆 😆😆
Que les hace pensar que Bolivia pertenecio a Perú.... y xq no puede ser que mas bien Perú pertenecio a Bolivia xq en su tiempo Potosi era la capital del mundo comparada con paris y londres entonces Bolivia en la epoca colonial era mas influyente que peru. saludos desde Colombia.
FELICIDADES. MUY BUEN RESÚMEN DE NUESTRA HISTORIA EN ESE PUNTO. BOLIVIA 🇧🇴NUNCA FUE PARTE DE PERÚ.🇵🇪 SERÍA INTERESANTE INVESTIGUES SOBRE LAS DANZAS FOLKLÓRICAS COMO LA DIABLADA, MORENADA, CAPORALES, THINKUS... porque la errónea afirmación de que Bolivia fue parte de Perú les hace caer a algunos ciudadanos peruanos, en una penosa apropiación cultural, aunque creo que es más por que realmente disfrutan de nuestro folklore (incluso mas que muchos bolivianos) también por marketing, ya que las composiciones de músicos bolivianos se escuchan en rutas turísticas de Perú y son pegajosas. Es innegable que los artistas y compositores bolivianos son muy creativos. Saludos estimado!
ni tan poco lo queremos a Bolivia 😂😂son unos traidores...
Recuerda que el cebiche es peruano y los bolivianos se miran como suyo , recuerda también que el anticucho es peruano y taste atlas dijo boliviano y ustedes felices no protestaron convenidos , que más le falta quitar a chile de bolivia?😂
Típico del perucho empieza a insultar cuando carece de argumentos.
Otro con esa cantaleta el ceviche se prepara en México, Ecuador, Perú y para que entiendas el anticucho Boliviano se prepara con corazón de vaca y llajua de maní y ustedes lo preparan con carde de vaca y sepa que más inculto.
@@beymare.davalosm.6427En Perú los anticuchos se preparan con corazón de vaca 🤦🏻🤦🏻 se macera con ají panca y sal 3 o 4 horas antes de poner a la parrilla, se acompaña con choclo, papas y se emplea carbón de algarrobo para la parrilla .
Buen punto de vista, ergo
Nosotros tenemos un punto de vista un poco distinto pero altamente conexo
Per se,
desde su punto de vista también
El “Pisco” tampoco podría llamarse o decirse que es peruano y menos chileno 🤔
Si es que deseamos le ser
Lógicamente Congruentes y así un mundo de creencias entre tantas:
La culinarias y etcétera etcéteras…
Saludos desde la ciudad de Trujillo ☀️🍀👍🏻🌞
el Pisco es peruano pq se inventó en el virreinato de Perú
El Pisco tiene una denominación de origen, por eso lleva el mismo nombre de la ciudad de su origen donde se producía históricamente desde cuando el Perú era Virreinato.
Ja ja ja ja no te entendí nada solo palabras sin sentidos
El virreinato de Perú no era solo Perú😂 si no chile, bolivia, argentina y demás (virreinato de Perú no pertenecía a los peruanos si no a los españoles) Perú era una parte del virreinato de Perú como todos
SI NACÍAS EN ORURO QUE ESTABA CONTROLADO POR EL VIRREYNATO DEL PERU EN 1775 , eras peruano o boliviano?
fue una confederacion al mismo nivel que es la Union Europea. Bolivia era parte de Virreinato de la plata
el lmperio lnka llego hasta la parte occidental de Bolivia entre 70 y 80 años duro la ocupacion, a difrencia
de la ocupacion española duro 3 siglos
Cholito... No era de España porque España era otro reino, era una monarquía compuesta. Sie eran parte del Perú pero no como colonias del Perú sino como una provincia del Perú
Sin ánimo de ofender a nadie, yo, prefiero 2 pueblo unidos.
En si el Perú no se liberto porque fueron argentinos con colombianos que lucharon por el ejército patriota y el ejército realista estaba formado de peruanos por eso no les importo y Perú tuvo que pagar su independencia si hubiéramos seguido siendo colonia Perú bolivia y parte de Brazil fuera territorio peruano
Te ha falta decir que Bolivia tampoco existía, repites que las repúblicas vecinas no existían, y también repites constantemente Bolivia cuando aun no existía. Todos tienen una historia común y otra mas propia, en algún momento están mas cercanos y en otros se alejan.
Pertenecio al virreynato de peru no a peru actual ..... pero lo que no soporto como peruano es que bolivia lleve el nombre del un lacayo ingles para derrocar a la corona española.
Ojalá los peruanos reciban educación y ya dejen de agredir nuestra nacionalidad llamandonos Alto Perú, Provincia, y dejen de intentar de apropiarse de creaciones del folklore Boliviano. No merecemos ese trato
Oye eso te enseñaron en tu pais y tus libros mienten en Perú tenemos los reales libros ya que Perú es mas antiguo que Bolivia
En el siglo XIX mediadod,Bolivia quiso ser un solo país con Perú,por razones de origen y cultura en la confederación peruboliviana,pero los peruanos nos Traicionaron aliandose con Chile,ahora Bolivia es Bolivia,y los bolivianos somos felices de ser bolivianos nunca peruanos
😂 BOLIVIA NUNCA QUISO SER DE PERU AVERIGUA SARNA Y DE LA GUERRA DEL PACIFICO TAMBIÉN AVERIGUA SARNA BOLIVIA ESE TIEMPO ESTABA ATRAVESANDO POR PROBLEMAS ECONÓMICOS Y NO HABIA COMO SUSTENTAR PERU FUE QUIEN LLORO CUANDO BOLIVIA LE REGALA UN PEDAZO DEL ACRE A BRASIL 😂 Y ELLOS MISMO FUERON QUE VIAJARON HASTA PIÑUNO PARA PEDIR QUE NO ANEXARA A PERU ESOS DATOS LOS ENCUENTRAS EN CUSCO Y PUNO BUENO SI TE PONES A AVERIGUAR SARNA
Ok pero ahora q asemos los unimos q dicen bolivianos y peruanos por ecuador también quiere unirse a Perú entrar en votación si quieren aser algo
Estamos bien separados, no nos llamen bolivianos nosotros los llamaremos, esperen sentaditos
Parte del occidente de lo que es Bolivia tardó en liberarse pues el virreinato español hasta el ultimo explotaron las minas de platas del cerro Rico en Potosi, plata que enriqueció al virreinato español y a las monarquías europeas amen de varias de las ciudades dependientes en las que dejaron su marca como en Sucre y sobretodo Lima que era el centro de operaciones de los españoles.
Muy Buena tu presentacion me alegra ser Boliviano y no ser parte del Peru ... asi cada pais tiene su propia cultura y raices que debemos respetar..pero ultimamente el Puno-Peru quiere adueñarse las danzas de Bolivia... ponen el pretexto que son andinas y les pertenecen a toda la region.
El antiguo Perú era tierra grande claro que no se llamaba Perú cuando los españoles bebieron a conquistar a esta tierra sagrada no era de España busquen en internet Google la verdadera historia de Perú
El primer virreinato de Perú abarcó todo sudamérica menos Brasil, con los años y el crecimiento económico se fue dividiendo en otros virreinatos y capitanías, luego y a consecuencia de esas divisiones, todos esos gobiernos regionales fueron perdiendo territorio contra a Brasil
BOLIVIA FUE DEL PERÚ;PERO SE SEPARARON POR CULPA DE BOLIVAR;PERO VOLVERA A REINCORPORARSE AL PERÚ SI QUIERE PROGRESAR Y VOLVER A CONSTRUIR EL IMPERIO INCAICO.
Peru Bolivia y Ecuador actual es uno solo si no fuera por el lacayo ingles bolivar porque les cuesta tsnto aceptar y seriamos mas fuertes juntos.
Amigo te has caído de la cama, salió recortado la Capitanía de Maynas. Y te olvidastes de la Cédula Real de 1802 q por segunda vez y q regresa al Virreynato del Perú osea otra vez Tumbes, Jaén y Maynas q era la Capitanía de Maynas y quedó para Perú.
Era como pinpon primero al Virreynato del Perú y luego por corto tiempo al Virreynato de Nueva Granada y finalmente regreso al Virreynato del Perú la Capitanía de Maynas..
Bolivia no fue de Perú, pero si fue del tahuantisuyo con sede en cuzco y también formó parte del virreinato del Perú con sede en lima , lo cual comparten historia.
La población de la Actual Bolivia.. Son en su mayoría AYMARAS
en la parte Occidental
Y que Jamás los INKAS (Hoy Perú)
No los pudieron Someter... Es por eso hasta la actualidad se mantiene el IDIOMA Aymara el la Region
Se llamaba virreinato de peru y es peru
Virreynato del peru era una creacion o sea una sucursal de la corona espanola y el nombre de peru dado por espanoles. Ese virreynato co.o los otros incluido las aueencias dejaron de existir dwbido a la independencia de todos lis 5erritorios y la region del anterior virreynato peruano de espana adooto el nombre de peru. Ahora que se hayan quedado con ese nombre es cosa de uds. Bien al independizarse podian escoger otro n ombre peru en lima su gente tenia poca creatividad y optaron quedarse con peru. El peru nacion de ahora nacio en1821y no puede ser continyacion del virreynato n i parte de de los incas porque fueron someridos por los espanoles. La mezcla de razas es lo que formo la ge n te que despues gobernaria a la nueva nacion de peru. Y lo mismo sucedio con loss demas paises.
@@VeliaLopez-jl6mgNo fue un tema de creatividad 🤦🏻, el nombre Perú existe desde que Pizarro partió de Panamá a conquistar Sudamérica en 1532, casi toda Sudamérica fue bautizada como el virreynato Perú en 1542, no obstante se llamó primero Nueva Castilla la parte central de Sudamérica, hoy República Perú tiene legado Inca y europeo al igual que los países o territorios que abarcó cada uno. Perú no cambió su nombre por su antigüedad mientras que el resto de países si lo hizo porque fueron creaciones políticas recientes de finales del siglo XVIII cuando inicia la dinastía borbónica, a excepción de Chile y Venezuela.
@@BrunoPicaso digamos.
Peru como republica decidio quedarse con el nombre colonial.
Mientras el resto se libero pir completo para empezar una nueva era.
@@VeliaLopez-jl6mgPerú también empezó una nueva era 🤦🏻, nada tiene que ver el nombre, acaso Brasil o las 13 colonias inglesas cambiaron sus nombres ?
@@BrunoPicaso si asi fuera el caso, ki Jrazil y tampoco las 13 colonias milenarios ni tampico el ombligo del mundo , donde empezo la raza humana y que todas las culturas les pertenecey tampoco reclaman el desartollo y la cultura naciente de cada republica. Y peru si. Toda la america le pertenece cuando no fue asi, porque toda la america le pertenecio a Espana , la corona esoanola . Todos fuimos colonias . Desde las indendencias somos paises soberanos ynos separan fronteras. Y esas se respetan y lo que nacio dentro de una republica es solamente de esr pais.
La cara de boliche te traiciona
Ahora hablar verdades te hace Boliviano estos causas no tienen remedio son unos payasos a nivel internacional 🤡🤡🤡🤡
Unificación monetaria.. o poder administrativo.. .. 2 opciones... Como la union europea .. el EURO .. ....." NUEVO SOL 2026 " .. PERÚ Y BOLIVIA ' 2026
Siempre hubo divisionistas hijos de Vergony si pensaramos como los ingleses fueramos un solo país y fueramos la primera potencia mundial
Pero todavía hay descerebrados que siguen queriendo seguir dividiendo
Fue parte del virreynato del peru....obviamente no fue con el nombre de Bolivia simple porque ese nombre bolivar se lo inventaron en 1826
Te faltò decir que los argentinos los liberamos de los españoles, de nada, y que guinea ecuatorial formaba parte del virreinato del rìo de la plata, o sea , los africanos tenìan su capital en buenos aires.
No, los argentinos no consolidaron sus victorias en Charcas y al poco tiempo volvieron a perder ante las fuerzas realistas. Lo peor es que por donde pasaban los ejércitos auxiliares rioplatenses causaban estragos en la población, al punto de querer estallar la casa de la moneda en Potosí y en consuelo robando montones de piezas de plata. Con eso todas las provincias de Charcas quedaron con el resentimiento hacia sus vecinos del sur, reflejándose en que al momento de decidir el destino de las provincias nadie ni por asomo quiso unirse a las Provincias Unidas, siendo que tenían mayor afinidad y contacto comercial con las regiones de Salta y Jujuy que con el Perú.
Quién es esta persona? Habla tonterías
esta hablando sin saber lo suficiente de la historia de Peru
Casi todo Sudamérica era Peru menos Brasil
No gilazo, el Virreinato del Perú le pertenecía al Imperio español.
Q bruto póngale cero😂 parece q no vio el video
@@RodneyRomay jaja mira los mapas antiguos gil
Que nivel de educación 😅
@@juanperezsanchez7171 🤣🤣 baboson y ? Peru era España no de España .
COMO PUEDES HABLAR QUE FUE DE EDPAÑA .DE ESPAÑA ES EN ESPAÑA .
El collao como la paz,oruro, potosi,cochabamba y chuquisaca serian del perú porque esa gente son la misma, el oriente boliviano es diferente no tienen ni la uña parecida alos occidentales de bolivia. Saludos desde el oriente boliviano la ciudad de santa cruz de la sierra- bolivia.😎
Hablas como si los cambas fueran la raza aria del país, cuando son mestizos al igual que los del occidente)
Nunca perteneció al Perú pero se llamo alto Perú y se vuelven unir con la confederación y se volverán unir con Chancay como es eso rik no lo sé cantinflas jajaja 🤣🤣🤣🤣
Con solo repetir seguidamente "Bolivia" para nombrar a la audiencia de Charcas y repetir que el Virreynato del Peru no era Peru, desvirtuas y sesgas completamente tu intencion de mostrar un contenido imparcial. Craso error.
Viva españa ❤🇧🇴
Buena
LA HISPANIDAD NO HACE DISTINCION QUE SI VOS ERES PERUANO O BOLIVIANO, SINOS QUE POR CULPA DE ESE TIRANO DE SIMON BOLIVAR LAS TIERRAS FUERON DIVIDIDAS Y PARTIDAS TANTO ASI QUE LA NACION AYMARA LA COMPARTEN PERU Y BOLIVIA
El alto peru existio, SI por la determinacion de los pueblos, y se separo del virreynato del Peru , pues si. Ya le pagaron al Boliviano para comfundir la historia y hay intereses de afirmar lo contrario.
Animal España jamás denominó este territorio como ALTO Perú.
En las independencia los ejércitos de independencia de CHARCAS enviaban sus informes de guerra a Buenos aires, no a CERRU.
CHARCAS firmo el acta de independencia junto a las provincias unidas del río de la plata
Dejemos las discusiones bizantinas. Imitemos a la Unión Europea apoyando a Amlo por una América Unida incluyendo Usa y Canadá.
Todos son unos neofitos historiadores AMÉN......
Que vuelvan al tawantinsuyo
No
Bolivia nunca perteneció a peru
Bolivar partio
ANEXAR A BOLIVIA PERO PRIMERO QUE LOS BOLOVIANOS NOS PAGAN 400 BILLONES DE DOLARES
Entonces NO PIDAN MAR AL PERÙ, SI NUNCA PERTENECIERON , ES ILOGICO , porsiacaso el anticucho, el cebiche es peruano visto que se lo quieren patentar como vostro ...
No comoren soles si son bolivianos no compren nada del Perù del cual no los identifica...
Sí, Bolivia era parte del Perú. Bolivia lo negó durante tanto tiempo. Cuando Perú colapsó, Bolivia anexó Acre y Amazona.
Entendí que tanto Chile y Argentina atacaron a Perú e separaron a Bolivia del Perú.
despues le regalaron Acre y Rondonia a Brasil, que desgracia
Otro más que no entiende eso era de España ni tu ni yo en ese tiempo éramos dueños
Otro perrucho qe no ente dio el vídeo ,la exposición de su paisano 🤣🤣🤣
@@agustinmenichelli1103..no se regalo, se vendió el territorio por un millón de libras esterlinas
Solo seria la union monetaria.. una sola moneda .. EL NUEVO SOL PERÚANO ... Igual como la unión europea .. EURODÓLAR ....
Una misma historia misma religión se habla el quechua en todos esos paises nos divieron en paises .muchos tienen antepasados bolivianos colombianos etc
Nonono.. hablas cosas negativas.. debes estudiar a los arquiologos..
Tampoco hablo tiwuanakota. De bolivia. Y sus hijos eran inkas
Los españoles destruyeron al tawantinsuyo dividiendolo se repartieron entre
Soy boliviano, y la verdad banco mucho a los peruanos, se que muchos de ellos nos concideran traidores por lo que paso en la guerra del pacifico y la verdad no lo puedo negar, nunca debimos abandonar a los peruanos aunque no teniamos soldados ni armas aun asi debiamos seguir peleando, espero que algun dia el peru pueda perdonarnos aunque lo dudo mucho😔
También regalaron el acre a Brasil que le pertenecía a Perú
No tienes que pedirnos perdón y nada, son cosas del pasado. Así como también saber que Puno es una ciudad del folklor, no podemos negar el antepasado altiplánico que tuvo con Bolivia, pero insultarnos de plagiadores es como negar ese antepasado. Las costumbres o culturas no tienen fronteras, solo se difunde por nuestro país por que también fue parte de nuestra cultura.
Perú nos traicionó a los bolivianos durante la confederación peruboliviana aliandose con Chile,como boliviano no quiero nada con los peruanos,que muchos además son delincuentes
@@gestorambiental2359si te refieres a las danzas, la verdad yo considero que es una completa huevada pelear por eso, los que los llaman plagiadores son inveciles, yo ya acepte que compartimos similitudes con puno, y viejo la verdad para mi no son plagiadores a mi me agradan la mayoria de los peruanos, de hecho el unico lugar donde veo odio entre peruanos y bolivianos es en las redes, pero que se le va hacer en la mayoria de los paises existe gente asi
@@UsuarioAndroid-k1uyo no le regale el acre a brasil pa, yo no existia en ese momento👍
Bolivia y Perú no son paises hermanos, solo socios y de hecho Bolivia no ha sido un gran socio y ha sido todo lo contrario y se porto muy mal su último Gobierno de Bolivia con Perú(e históricamente tampoco se ha portado bien muchos de sus gobiernos)
Pero cabe decir que Bolivia si pertenecio al Virreinato del Perú y al Imperio de los Incas que son estados predecesores de la República del Perú
Abrazos
Muy cierto 👍
El ALTIPLANO ANDINO que en su mayoria es BOLIVIA, siempre tuvo culturas diferentes como el Aimara, pukina, urus y mucho Antes Tiahuanaco.
Nada que ver con Incas.
Los Incas tomaron cultura y conocimiento de todas estas culturas, hoy Bolivia.
Fuimos parte del Incanato por muy poco tiempo a comparacion del tiempo que Fuimos colonia Española.
El Incanato nos dividio de cierta manera, al igual que la colonia Española y luego Las fronteras de las republicas que estan hasta ahora.
En realidad el sur del Peru es mas a fin a Bolivia que al mismo Peru.
Y lo mas triste es que Lima y sus gobiernos de turno, se enbanderan de la identidad cultural andino altiplanica que en su mayoria, por no decir que todas son de la actual Bolivia.
Se apropian y roban cultura de Bolivia bajo en nombre del Peru, cuando la gran mayoria de esos saberes y conocimientos ancestrales y culturales estan y son de Bolivia.
DEJEN DE MIRARSE TANTO EL OMBLIGO y aprendan un poco mas de historia para ver panorama completo de la realidad.
@@joelbosque8034 Falso señor: Perú jamás ha robado cultura de Bolivia
Bolivia quisiera quitarle su mar a Perú pero se quedarán mediterráneos de por vida por incompetentes y el Sur Peruano no es afin o a favor de Bolivia, hubo FANATICOS Izquierdistas de Castillo que les gusta Bolivia pero no así el Sur Peruano ni las inmensas mayorias, los del Sur Peruano aman al Perú porque nuestra identidad con el Perú viene desde los Incas y no de Bolivia ni Evo Morales rata aventurera
Abrazos y no se engañe
@@raulmorveli314el que parece q se está engañando es usted,no se de dónde saca que Bolivia quiere quitarle su mar al Perú?,como usted afirma
@@brayanalcidessinani Históricamente han querido Tacna y Arica y su mar de aquellos territorios y hay documentos e información de todo ello y hace poco hubo tratos de Dirigentes Bolivianos con CASTILLO(ex presidente golpista de Perú) para que haya una consulta popular para que Perú le entregué mar a Bolivia
Lean jovenea lean el Tahuantinsuyo deade los cuatro suyos
Estás mas desinformado, en fin, todo sea por ganar tus likes, aunque son pocos, ya que los bolivianos son una población pequeña. Casi toda sudamerica perteneció al virreynato del Perú, pues es Ahí dónde se concentraba el poder político de entonces. O en todo caso, por qué no se llamó virreynato de Bolivia o virreynato del Ecuador, etc. . El virreynato era Perú, punto.
Le pertenecía a España? Risible
👍🏻☀️👍🏻
Solo debió existir 3 países, Gran Colombia, Perú absorviendo Bolivia y Argentina absorviendo Paraguay, Uruguay, Chile.
Sería Sudamerica una región poderosa junto a Brasil.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No, no, nooo, caballero q Bolivia sea sola porq es un país problemático y eso atraza el desarrollo de una Nación, son resentidos sobre todo la Zona del Altiplano, no, gracias q se unan entre ellos mismos, porq les falta unidad, sus políticos sólo piensan en ellos no en su pueblo como les hacen creer, esos políticos q desunión con su ideología, q se queden solos mejor 😢😢😢😢😢
Los bolivianos no queremos ser peruanos
Los Bolivianos no queremos ser parte del Perú no no no
Ideoligia??@@juliotsuquiashi5676
Totalmente Peruano que ,no quede duda alguna de eso, que el Peru antes era Virreinato es totalmente irrelevante, Bolicar y Sucre cercenaron el Territorio Alto Peruano y crearon Bolivia pese a oposición de paceños y chuquisaqueños.
Y Que Quede Claro..
Jamás Los AYMARAS Se Unirán A los INKAS..
Ya pronto la región de PUNO (territorio AYMARA) volverá a ser parte de la Actual Bolivia.. Es cuestión de solo esperar
Gracias pero no
Baya engañar no sabe nada