Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
El proyecto de la confederación era más complejo. San Cruz, estaba por aplicar una política liberal y federal a Perú y Bolivia. Al ser países megadiversos es lo que más le conviene a ambos un liberalismo federal. Gamarra era un conservador, al igual que la oligarquía limeña y chilena, no les convenía. La visión de Gamarra para unir a Perú y Bolivia era conservadora y unitaria, si lo hubiera logrado, quizás estos países habrían tenido graves guerras civiles, puesto que la oligarquía limeña querría gobernar todo desde Lima, de modo centralista, unitaria y conservadora; como siempre lo ha hecho. Buen video, saludos desde Perú
En Bolivia gobernaron y hubo mucho centralismo por parte de las oligarquías de la ciudad de La paz hasta que a mediados de los años 50 o 60 la ciudad de Santa cruz comenzó a rebelarse ( históricamente la región del Oriente siempre fue rebelde hasta que incluso buscó y busca su independencia ) y así fue como Bolivia dejó de ser un país centralizado
El problema de ser liberales es que Bolivia era una provincia mas, no merecia el estatus de un estado cuando solo tenia 10 años de creado por ese imbecil de Simon Bolivar. Al Peru y Bolivia no les convenia el liberalismo (pues ambas culturas son altamente reaccionarios), si no un conservadurismo moderado. El proyecto de Gamarra era mas logico con una simple anexion y cobtinuar el status quo de siempre como desde el Virreinato del Peru. Incluso no hubiera estado mal una monarquia como la de Brasil Pd:Aparte Gamarra tambien era federal, de hecho planeaba a largo plazo descentralizar el pais. Y a la oligarquia chilena lo que le perjudicaba es que Santa Cruz estaba interferiendo en su politica interna. Pd:Aparte dudo que hayan habido guerras civiles en el futuro, Bolivia no tenia una identidad nacional desarrollada y se hubieran re-integrando al Gran Peru y por su parte las unicas guerras civiles que hubo en el Peru despues fue cuando murio Gamarra (cosa que no hubiera pasado) y en la Guerra del Pacifico, de ahi lo mas probable es que venia el conservador moderado de Ramon Castilla a poner orden y libertad
@@gomixrap8223 Cochabamba siempre estaba de contra peso a la paz desde el declive de Sucre hasta el surgimiento de Santa Cruz..Bolivia siempre estuvo descentralizado.
@@SrLx1 Bolivia lucho por 14 años por su independencia fue el primero en levantarse contra los españoles pero fue la última al conseguir su liberta por la importancia de Potosi... Bolivia lucho por su independencia y unidad nacional
Estuviera genial , pero ese no es el punto , sino de los recursos que tendríamos y sumándole a qué tendrías el salitre luego de ambas naciones ,uff.... Pero en fin ya pasó , Chile fue más astuto.
Siempre pensé que Perú y Bolivia deberían ser una sola. Y de pasada también Ecuador, por la sencilla razón de que tenemos las mismas costumbres, idiomas, religiones, etc.
Lo irónico es que tanto Ecuador (o por lo menos Guayaquil) como Bolivia estaba pensando originalmente como territorios de Perú, pero SImón Bolivar le dio la vuelta a esa idea.
@@the_username_is_taken El tema es que Perú no tenía planeado unifcarse con otros países para hacerse uno. Desde un inicio, cuando se creó el Congreso peruano, se había decidido que éste sería un país independiente y democrático, no por nada no estuvieron de acuerdo con la llegada de un principe europeo para volverse un rey como tenía pensado San Martín. De una u otra manera el plan de Bolivar era descabellado, porque las diferencias políticas hubieran tumbado su deseo y al final terminar como estamos en la actualidad, el más claro ejemplo es la disolisión de la Gran Colombia en cuatro países. El tema es que tanto Guayaquil como Bolivia se tenía el plan de unirlos a Perú, pero bajos diferentes planes (en el norte asumieron ser un país distinto y Bolivia aprovechó para ser otro estado cuando Bolivar llegó) cambió todo y por ende se crearon esas naciones. Aunque, para serte sincero, fue lo mejor a mi parecer, un estado más grande hubiera sido más complicado de gobernar y con los problemas políticos de esa época no hubieran durado como parte de otro país.
Chile nos ayudo en eso o que? Querías estar bajo el mando de un boliviano? Ademas esa "unidad" se mostro bien en la guerra del pacifico uy si recontra hermanos los bolivianos cuando nos dejaron luchando lo que ellos comenzaron
@@AmagamiSS23 de todos modos no perdimos nada, al contrario ganamos soberania maritima. Bolivia perdio el mar, asi que no creas que bolivia se salio con la suya. Y le quitamos territorio a Chile, Nuestro caso no es tan extremo como territorio que usa le quito a mexico, o que le quitamos mas territorio a ecuador y el fallo de la haya que no le conviene a chile
Deveria ter continuado a confederação peruana....Os dois países Unidos são uma super potência...🇵🇪🇬🇭.....Saudações a todos irmãos Peruanos e bolivianos. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Me encanta lo que en el mapa indicas hasta los territorios en disputa. Buenísimo video, Bolivia y Perú deberían de unirse como confederación nuevamente. La unión es la fuerza
Solo hay un Perú y su capital Lima. El otro es el alto Perú que lo constituyen tanto parte del Perú como de bolivia y parte de Paraguay y también ahora chile con el terrorítorio que quitó a bolivia.
Una de las mejores cosas que hubiera surgido de esa confederación, y no muchos hablan de ello precisamente, sino más bien solo del poder regional y económico, culturalmente la verdad sería un país inigualable , ambos países ya son muy ricos culturalmente hablando, unidos hubiera sido una tremenda potencia cultural , resguardada por supuesto en la similitud de su historia y el increíble legado andino que comparten ambos países, que ya es un regalo para ambos, potenciarlo hubiera sido una cosa increíble.
Conudio perfectamente. El compartir una misma identidad entre Perú y abomivia habría sido favorecedor para la asimilación mediante unidad nacional. Incluso que sabe, Ecuador podría haberse unido. Véase los caso de Alemania con los pueblos germánicos y el reino de Italia. Un país con uan misma identidad cultural sería mucho más sencilla de gibernar
@@miik8815 Por mas que se desee unir ambos paises, los nacionalismo se han forjado, el orgullo de ambos paises han seguido sus caminos por un promedio de 150 años, ya no hay vuelta atras....
@@luisangelmendozacabanillas9566 Hay una pequeña posibilidad de hacerse el caso. Basta ver uniones comerciales como la CAN, que no sólo incluyen a Perú y Bolivia, sino a Ecuador y Colombia. Quizá unir ambos mercados aligerar ia mucho las cosas (Según entiendo, la Moneda Peruana no está tan lejos de la Boliviana en cuanto a valor. Perú creo que comparte primer puesto con Brasil y Bolivia es tercero
Cuando el nacionalismo perjudica el futuro de un país, si la Confederación se hubiera mantenido serianos una potencia ahora... Pero bueno, nada no impide una nueva Confederación.
@@alejandrostephanemaugardmi4270 que tratado de la guerra del pacifico? explicate que ningun tratado impide que dos paises se unan si desean hacerlo, si Peru y Bolivia deciden unirse algun dia al unico pais que pedirian su opinion seria a EEUU, quizas tambien a brasil y argentina.
4:26 pequeña corrección Juan Manuel de Rosas sólo fue gobernador de Buenos Aires (1828-32, 1835-52). En ese entonces la Confederación Argentina careció de poder ejecutivo nacional a excepción de un breve periodo (1826-27) y estaba en plena etapa de autonomía provinciales en las que cada provincia era autónoma y regida por sus propios gobernadores. Es normal la equivocación pues Rosas era el hombre más poderoso del país u poseía las facultades extraordinarias y las relaciones exteriores de la confederación. Gran video, gracias.
Si bien la Argentina como nación recién logra consolidarse en 1880 (y aún así los conflictos internos siguen pero ya no con la denominación de guerra civil). Creo que entre 1810-1880 el "poder ejecutivo" era de facto aquel que tenía en su poder las relaciones exteriores (como bien mencionaste). Por ende decir que el gobernante era Rosas está correcto, ya que si él decidía comerciar o iniciar una guerra repercutia en los demás por más "autónomos" que sean.
Confederacion peru-bolivia: existe Demas naciones: ATAQUEEE mientras tanto Brasil: Invade varios paises y se anexiona varios territorios Otros paises: yo no vi nada
Porque para ese entonces Brasil ya era muy fuerte y no podrían hacer nada contra ellos, mientras que Perú-Bolivia recién estaba naciendo, así que antes de que haya otra nación como Brasil, decidieron atacarlo. Si Brasil hubiera mantenido el imperio y si Perú y Bolivia seguían unidos, esos serían los equivalentes a USA y Canadá en Sudamérica.
@@gustavoespejo15 No amigo, si acaso Brasil durante inicios del 2000 que estaba muy fuerte, tanto su economía como política exterior, pero no, no serían ningún equivalente a "U.S.A. y Canadá" si acaso eso lo pudieron haber sido Chile antes del Paro de 2019, y Argentina antes de tanta devaluación. Perú y Bolivia son casos muy aparte, no tienen el poder económico, ni político ni nada, y dudo mucho que siguiendo unidos no hubiesen ocasionado más problemas que a la larga terminaran en enfrentamientos y más pobreza.
@@cl7921 Brasil tuvo un bajón porque derrocaron a la monarquía e instauraron una dictadura militar que arruinó todos los progresos del imperio, mientras que Perú-Bolivia se creía que iban a ser expansionistas y al final los separararon para evitar ese riesgo, si Perú-Bolivia se hubiera mantenido y se hubiera ezpandido, tal vez pudo haber llegado a ser una potencia, pero en esto último son mis suposiciones.
@@alexcusi5136 Bueno probablemente eso hubiera pasado. Pero a Portales más le interesaba que no se desarrolle el puerto del callao (Perú) o sino iva a empezar a perder ganacias.
Gerson Sanchez también la República Dominicana, sino fuera por la invasión haitiana del 1822; República Dominicana fuera parte de la gran Colombia, y que hubiera sido de nosotros.
Eso ya no creo q sea posible pues aun ahora Peru sigue con el deseo de anexar Bolivia y tener control de ella, los bolivianos no olvidamos la traición q hicieron los peruanos al unirse a Chile y Argentina para eliminar la confederación y de paso casi eliminan nuestro país, siendo realistas ellos son chauvinistas y solo buscarían sacar provecho para ellos mismos dejándonos de lado, yo espero q nunca vuelvan a unirse,saludos desde Bolivia🇧🇴
@@the_username_is_taken jaja pero si nosotros decimos q en la guerra del pacifico fue culpa de la dictadura y q nosotros si queríamos pelear nos creerian? Claro q no ya q nos siguen llamando traidores pero claro ya q los peruanos olvidan esa traición durante la confederación y solo recuerdan esa guerra,fue Bolivia quien lucho por la unión ya q ambos eran fuertes durante y eran una amenaza para los demás,incluso meten de escusa diciendo q durante la confederación los nor peruanos no recibían nada simplemente para ocultar su traición y sus codicia, y con eliminar me refiero a q los peruanos querían y quieren anexar el territorio de Bolivia y tenerlo bajo el nombre de Peru pero yo solo les digo que Charcas actual Bolivia hija predilecta de Simón Bolivar jamas sera territorio peruano.
@@the_username_is_takenves hasta cuando publico algo el autor del video lo elimina jajaja por eso mis comentario desaparecen pero bueno si el creador del contenido es peruano q puedo esperar haber si se publica este,si hubo traición pues los nor peruanos se aliaron a Chile y junto a Argentina bajo el nombre de restauradores eliminaron la confederación y expulsaron a Santa Cruz y eso que el pago las deudas de Peru eso es traicion jaja pero como siempre los peruanos se victimizan
@@the_username_is_taken no dije ninguna palabra ofensiva porq no soy de los q insulta y como te dije esa es la verdad los nor peruanos (al final son peruanos no? Porque despues de eliminar la confederacion nos atacaron igual) simplemente ocultan su traición con escusas baratas por eso hasta los chilenos siempre dicen q Peru depende de Chile o q simplemente siempre buscan a Chile, y si en parte tienes razon de q la mayoría de las guerras fueron causas de políticos corruptos pero si todos pensaran asi seria bueno pero no porq si nosotros decimos eso sobre la guerra del pacifico ustedes ni nos creen y simplemente nos tachas de traidores y q ustedes perdieron territorio por nuestra culpa y bla bla cuando en realidad era decisión de Peru formar parte o no de esa alianza bien pudieron rechazarlo como hizo Argentina,además en esa alianza marcaba que si unos de los 2 era atacado el otro tenía la obligación de ayudar pero hasta en eso ustedes se olvidan y creen q ayudaron solo porque si,incluso creen la mentira de Chile de que fue Bolivia quien ataco primero,como va atacar un pais que ni recursos económicos y armamento tenía por eso el conflicto del centavos y fuimos nosotros en ser atacados primero y por sorpresa porque era carnavales y Peru solo apareció cuando Bolivia se rindió y solo peleo por su territorio, acaso me vas a creer? No verdad porq igual para ustedes somos traidores y no los dicen niños,jóvenes,adultos,hombre y mujeres por igual nos llaman traidores y pa colmo nos insultan de indios,cholos,pobres,etc, incluso hasta un apellido o indígenas es un buen motivo para insultarnos. Si hubiéramos mantenido unida la confederación seriamos grandes ya que en sa época crecimos económicamente como militarmente pero por otra parte me alegra q se eliminara pues con solo ver q ahora a los peruanos echos a los grandes,chauvinistas y racistas me alegra no formar parte de ustedes pues mi gente es humilde callada y orgullos de sus raíces q no encajaría con tu gente, solo eso saludos
@@the_username_is_taken ves sigues diciendo Bolivia cuando el culpable de todo fue del dictador q gobernaba en esa época fue culpa de el q por codicia y poder paso lo q paso, cuando los bolivianos querían seguir peleando el prefirió rendirse y atacar a su misma gente provocando un conflicto interno pues nadie lo quería como presidente pero al final ustedes echan la culpa al país entero como si todos hubieran actuado como el pero claro como solo se saben su versión les vale el nuestro, yo solo puedo ver como hermanos a los indígenas peruanos que son solo el 20% de tu población pues todos se creen arios y mestizos q incluso teniendo la misma apariencia nos llaman indios,pero bueno yo solo respeto a los q saben respetar tampoco voy a decir q todos son malos ya q hay gente buena como mala en todo el mundo y menos voy a odiar a un pais por cosas del pasado pues yo vivo el presente solo no me gusta escuchar la frase de unión de ambos países o que somos iguales pues el pasado y todo lo vivido demuestra q no pueden estar juntos y q son diferentes.
🇵🇪🌞🇧🇴 Si se daba, en la actualidad sería una Gran Potencia con muchos recursos. Por eso el interés de los otros estados en dividirnos y vernos desunirnos... Pese a que en la actualidad a muchos no les guste la idea, la unión hubiese sido PODEROSA. 💯
Perú y Bolivia dificil que sean un solo país de Bolivia hay bastante gente que aprecia la unión en el Perú la opinión es divida mientras los fieles a la confederación(los surperuanos) les parece bien una unión con Bolivia mientras los norperuanos en su mayoría limeños no quieren la unión, supongo que es porque los peruanos del Sur fueron fiel a este nuevo país mientras el Norte se independizó y se alió con Chile y Argentina para vencer a Perú del Sur y Bolivia sin duda este nuevo país dio una buena pelea ante estos 3 ctms
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@elfresa401 ¿Qué Bolívar tracciono a Perú?, Perú fue quien traiciono a Bolívar porque aunque, Bolívar los libero definitivamente del yugo español, Le pagaron horrible. Los peruanos, lo mandaron a llamar, ya que el ilustre Don Jos De san Martin quien fue realmente el precursor de la libertad en Perú, logrando inclusive liberar algunas provincias, no concreto nada u algo pero no lo esperado lamentablemente y se tuvo que retirar. A Bolívar, le dieron la envestidura de dictador del Perú ellos mismos, hoy por hoy se le recriminan y no le perdonan haber sido dictador ¿Qué irónico no? Han destrozado su imagen por el odio ancestral sembrado desde un principio por la oligarquía peruana, quien no le perdono a Bolívar, el haber favorecido a los indígenas, librándolos de la esclavitud. Le ofrecieron dinero y el no quiso porque no le intereso. Menos mal que Bolívar solo estuvo en Perú un año, y aunque ellos le pidieron quedarse un año mas no quiso hacerlo, simplemente porque no quiso saber mas nada de ellos. Y se fue para no volver a pisar suelo peruano.
era lo mas adecuado ante la politica expansionista de Chile por Diego Portales y tambien el expansionismo del Imperio del Brasil. Pero todo se fue al tacho por las autoridades criollas que nunca se sintieron peruanas como tal, sino alienadas en cierta medida. El peru tiene un cancer: se llama sus elites economicas extranjerizadas
6:00 qué rabia , ese hecho histórico condenó la provincia donde vivo (Jujuy) . Somos explotados , y encima los mismos porteños (gente de Buenos Aires) nos discriminan SIEMPRE
Xq mejor no se separan de Argentina y se unen a Bolivia?!. Y así romperle el culo a esos argentinos alzados. Jejejeje, nose piénsenlo. Esto no se trata de quien es mas rico sino de quien te aprecia y valora mas, así poder explotar su talento como debe ser.
La fuerza mas grande. Se podría ser unirnos. todo América Latina. Sin ninguna hipocresía. Ni traición. Buen acuerdo. Y unirnos todo América Latina seria. Un Triunfo para. Salir adelante de este crucificio.
Estos personajes dolo nos han dividido nada bueno han hecho. Mucho menos. Como dicen.nos han conquistado. Pata el bien. Solo. Se han dividido entre ellos. Invasores. De toda la vida. Saqueada. Hasta la actualidad.
Buen video Sebas, mi opinión es que, Perú y Bolivia, prosperarian unidos, pero también debemos pensar que son pueblos con identidades formadas, dudo que los peruanos quieran abandonar su patriotismo, y asimilar el boliviano, viceversa. Pero aún así, sería posible, como ocurre siempre, creo que ambos estarían dispuestos, en caso de una amenaza mayor, que por ahora no existe. Aunque por ahora, separados estamos mejor, pero debemos mantenernos como mínimo, aliados.
En si en Bolivia hay 2 identidades diferentes ; una es más patriotas mientras que la otra ( la región de la tierras bajas ) tiene su propia cultura que es muy diferente a la del otro lado y pues se niegan a la imposición de la imagen de que todos son orgullosamente andino (todos los habitantes de las tierras no tienen y nunca tuvieron algo que ver con las culturas andinas ni en la colonia ni en tiempos modernos )
Estas culturas son llamadas Collas ( toda la región andina ) Cambas ( toda la región de las tierras bajas) Chapacos ( Tarija y una pequeña parte de Santa cruz ) Las 3 no comparten mucho común . Tienen diferentes acentos , gastronomía , no reaccionan de la misma manera ante ciertas cituaciones , etc .
Yo como peruano no renunciaría a mi patriotismo, si en caso extremo se quiera dar una unificación seria que sigamos siendo Perú. En pocas palabras invadir todo Bolivia y ser todos peruanos a la buena o las mala! Seríamos un solo país! Perú!
Y porq abandonaria el patriotismo? Acaso bolivia absorberá al peru? El peru antes de q lo independizaran el territorio q es hoy Bolivia estaba integrado al peru. No hay una justificación para un estado boliviano.
El Mapa de Sebas y profundizando en la parte de porque Peru y Bolivia se aliaron después de esta guerra Peru boliviana que mencionaste además de los efectos post guerra Me encanta el canal, sigue así
ya se sabe que chile invadio peru y bolivia para apropiarse de las salitreras aprovechando que se habia armado con varios años de anticipacion y que peru y bolivia estaban desarmados y por eso chile uso como pretexto el incremento del impuesto a la exportacion de salitre y a un tratado defensivo que habian firmado esos paises para atacarlos e invadirlos, ya es muy conocido lo que paso y que chile lo unico que tiene ahora es el cobre que esta ubicado en la usurpada antofagasta y esa es su mayor riqueza, sin ese territorio robado, chile seria mas pobre que un pais africano
Persas Vs egipcios: Gana: EL IMPERIO MACEDONIO Persas vs macedonios Gana: EL IMPERIO ROMANO Romanos vs germanos Gana: IMPERIO CAROLINGIO Carolingios vs eslavos Gana: SACRO IMPERIO ROMANO GERMANICO Prusia vs polonia Gana. RUSIA Imperio otomano vs francia Gana: REINO UNIDO Peru vs bolivia Gana: CHILE Mexico vs texas Gana: USA Austria vs Italia Gana: PRUSIA Reino unido vs alemania Gana: USA (otra vez) Usa vs alemania Gana :URSS Argentina vs reino unido Gana: CHILE OTRA VEZ L A P U ..... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA >:( (Pos si es cierto bolu)
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
Perú y Bolivia debieron permanecer unidos, seriamos un país mas grande y fuerte. Dios permita que algún día peruanos y bolivianos nos unamos como hermanos en un solo país
@@pedroguerramoreano9424 no porque es distinto, peru y bolivia son uno, los demas que se integren con paises parecidos como argentina y uruguay, venezuela y colombia, mexico y centroamerica
@@andy12lima yo los agruparía de a 3: -Colombia, Venezuela y Ecuador -Perú, Chile y Bolivia -Paraguay, Argentina y Uruguay Brasil solo al ser luso parlante y en él caso de México con su gemelo Guatemala
Una acotación acerca del Mariscal Andrés de Santa Cruz, era hijo de una familia de la nobleza colonial formada por el maestre de campo José de Santa Cruz y Villavicencio, noble criollo miembro de la Orden de Santiago, natural de Huamanga, hoy Ayacucho (Perú), y por Juana Basilia Calahumana heredera de una rica familia mestiza que decía descender de los incas y que ostentaba el cacicazgo del pueblo de Huarina (Bolivia), cerca del lago Titicaca.
@@carlosm3012 No. Lo digo porque son los puneños por lo general quienes abogan por eso, en contraste, los cusqueños y demás regiones (por lo general) no sentimos cercanía alguna con ellos
@@andy12lima ¿Yo dije en algún momento que Puno no es parte del Perú? Ramón Castilla fue él mejor presidente de la República del Perú ¿Sabias eso no? Tanto frío del altiplano te ha cagao el cerebro 😂😂😂
Peruanos y bolivianos habremos aprendido algo de nuestro pasado❓ esperemos que si, aunque a estas alturas ya están buen definidas las identidades nacionales. Saludos desde 🇧🇴
Gran video seba! Solo un detalle, rosas nunca fue presidente de la confederacion argentina, el por medio del pacto federal se hacia cargo de las relaciones exteriores siendo gobernador de la provincia de buenos aires! Abrazoo
@@ElMapadeSebas muchas gracias nunca vi una persona que le encantara historia y igual que todos suscriptores. Eres grande y crack, bro mi primera vez que vi tus videos fue la historia de mi Argentina 🇦🇷😀👍
@@ElMapadeSebas Podrias aser tambien una historia de los Canaáneos y los Fisteos El Reino de Judea que la historia de 🇮🇱Israel tubo duras batallas contra estos Reinos
En mi opinión debieron seguir, simplemente porque el centralismo limeño sólo ha traído retraso al Perú, la confederación hubiera hecho a ambos países progresar de manera considerable.
Eso es verdad al declarar un estado federal y libre mercado todas las regiones hubieran progresado casi similar al Brasil🤔 no hubiera está tan centralizado en una sola región ejemplo en Bolivia su crecimiento está un poco mejor descentralizado lo que es beneficio para su territorio y en Perú se sigue un centralismo en lima lo que afecta a otras regiones para que puedan crecer mejor!! 🤔
Si seguimos el caso y digamos.. Nunca se apoyaba la unión de Chile al ejército restaurador, los más probable es que la confederación se hubiera consolidado, además de obtener a Jujuy. Supongo que salta habría quedado para Argentina con tal de no tener problemas. Para más adelante, ya con un ejército semiorganizado, dudo de la injerencia que habría existido con Chile. Si bien considero que la guerra del Pacífico se habría dado por hecha, el resultado podría haber variado. Siento que de todas maneras Chile habría ganado territorio, pero no todo el que consiguió ala guerra. Probablemente arica y una pequeña parte de Antofagasta habría sido mantenida. En caso de la cuestión del Acre, siento que en tdoo casi la confederación fracasaría contra Brasil. Por último, creo que en caso de la guerra del Chaco, todo habría quedado más a favor de la confederación, tomando en cuenta un escenario algo más realista y de esta manera, haber consolidado fronteras totalmente.
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
Cuales diferencias culturales? Y Brasil es mucho mas extenso y lo pueden hacer. Y como pueden estar mejor separados cuando ya no son la gran potencia hegemonica de sudamerica? (y eso que Bolivia es un estado fallido por no tener una identidad nacional solida)
@@SrLx1 pero hubieran chocados estos dos estados gigante peru y brasil por la supremacía de Sudamérica quizás aliandonos con los paraguayos hubiéramos expandido el territorio a continental y seriamos la potencia hispana del mundo
@@wifinet8838 pero casi todos los paises de latinoameerica se consideran soberanos por q tienen propia soberania y vuestra respuesta me parece muy superficial, digame ¿por que cree que seria desastrozo? argumente por favor... cual seria la causa para que termine en un desastre. estare atento a su respuesta
Nunca, soy Boliviano y en mi pais lo que menos desean es tener vínculos o relación con Perú. Suficiente tenemos a la gente del collasuyo de Bolivia para tener otros peruanos,noo nunca
Desde Peru mi admiracion a Andres de Santa Cruz por su gran vision que de haberse concretado ahora seria el decimo pais mas extenso del mundo y seria una potencia mundial, lastima que intereses caudillescos y de mentalidad provinciana, centralista, impidieron esa union. En vez de seguir el ejemplo de EEUU que alcanzo la grandeza con la union de territorios hasta tener mas de 9 millones de km2. EEUU aun asi no se ha conformado y tiene en la mira a Groenlandia de 2 millones de km2, quizas algun dia lo compre a Dinamarca
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@elfresa401 hablar de reincorporacion al peru a estas alturas ya es absurdo quieras o no bolivia es un pais, y lo unico que queda es una federacion o union, o lo que sea pero que se unan ambos paises
@@andy12lima : provincia rebelde, nosotros no queremos confederación REQUEREMOS REINCORPORACIÓN, si nos les agrada vallan a lloriquear a otro lado con el tema del mar, EL SEÑOR CASTILLO ( EL PRESIDENTE DEL PERÚ) es vende patria y acá en Perú lo van a vacar muy pronto , la patria no se vende no se negocia entiendan CASTILLO no es el dueño del Perú así que no te ilusiones boliche llorón el no te va dar soberanía al mar por nuestro litoral que tanto no as costado recuperar de chile, QUE LE GANAMOS EN LA CORTE INTERNACIONAL DE LA AYA MAS DE 50 000 KILÓMETROS CUADRADOS Y AL DÍA SIGUIENTE TO MAMOS LO QUE ES NUESTRO ENTRANDO AL LITORAL RECUPERADO CON NUESTRO BUQUES DE GUERRA , Y NUESTRO AVIONES DE GUERRA (CAZAS MIG 29 , MIRAGE 2000 P) Y TODO EL REGIMENTO DEL SUR de EJÉRCITO ESTABA PREPARADO PARA CUALQUIER EVENTUALIDAD NOSOTROS ESTÁBAMOS PREPARADOS PARA TODO Y "CHILE SABÍA Y SOLO VEÍA PASAR NUESTRAS BUQUES ENTRAR EN SU MAR" ASÍ SE RECUPERA UN MAR Y NO LLORIQUIANDO CON SUS VECINOS EL MAR DE GRAU SE RESPETA 💪🇵🇪💪 y el violador de niñas de EVO MORALES con el cuento de RUNASUR trata de recuperar el mar para bolivia nosotros YA nos dimos cuenta ase rato mejor que se quede por aya que no venga más al Perú por que las calles están bien peligrosa le puede pasar algo, QUE TRISTE ES SER BOLIVIANO TE AVERGÜENZAN DE TU NACIONALIDAD Y TE ESCONDES EN LA BANDERA DE OTRO PAÍS PARA COMENTAR COMO "PERUANO" QUE TRISTE BOLICHES LLORONES.
@@elfresa401 yo soy peruano, ingenuo , gente como tu estuvo en contra de la confederacion en el siglo 19 e incluso imbecilmente se unio a chile para destruirla.
No se puede seguir el ejemplo de EEUU, ellos son de origen anglosajón y protestantes, a esta parte del mundo les toco sociedades de origen latino con influencia indígena y católicos, nada que hacer!!
Historia del imperio azteca por favor. También podrías hacer la historia de Irlanda y Grecia moderna (después de la independencia del imperio otomano).
civilizacion azteca , para ser un imperio todo el poder se debía concentrar en un solo soberano , y la civilizacion azteca mantenia el poder en varios señores al mismo estilo que Grecia , para ser un imperio debio ser gobernado como roma por eso el unico imperio de america fue el inca , disculpa por la corrección
De todas maneras los aztecas no eran ciudades estado, sino un pueblo que consiguió avasallar a los pueblos de alrededor (que luego ayudaron a los españoles en la conquista). Técnicamente no eran un imperio del todo, he usado el término porque suele es el más entendible, de todas maneras si los españoles hubiesen tardado más tiempo en llegar, probablemente se habrían consolidado como un gran imperio en la zona. Respecto a la comparación con Grecia, diría que se parecían más a los mayas (ciudades estado que se peleaban entre ellas) ya que los aztecas no eran ciudades estado y había un soberano definido, el Huey Tlatoani. Aún así no soy de la región así que si me corriges estaría encantado.
@@leonardosanchez7754 estás totalmente equivocado , si bien los aztecas se dividían en ciudades estado el Tlatoani de Tenochtitlán gobernaba sobre todos los demás que le rendían tributo
Bolivia y Perú somos tan similares, como un hermano mayor y menor, hubiéramos sido potencia Sudaméricana con tantas riquezas conjuntas, una pena pero por algo pasó todo lo que esta en la historia, buen video sigue así 💪
Tienes mucha razón, pero a un ciudadano promedio, se le viene a la mente lo Andino, olvidando que en Bolivia los Andes es escazo territorio y el otro 80% son Desiertos, Valles, Chaco y Llanos.
@@josebutron7074 La mayor parte de la población Boliviana en ese momento tampoco quiso, pero el Gral. Santa Cruz estaba en el poder. Y pues el pueblo no tuvo voz, hasta que se formaron guerrilas bolivianas junto a chilenos y peruanos que estaban en contra de la confederación. La población Boliviana, pensaba que tal confederación, era un insulto hacia la lucha que se había librado hace unas decadas antes por la independencia.
Lo mismo le paso a la gran colombia o a la confederacion argentina por los intereses de unos pocos y sus ideologias contrarias a lo establecido terminaron disolviendose estas grandes naciones que pretendieron ser muy importantes estando unidos
La Gran Colombia no tenia futuro desde que anexaron Ecuador ilegalmente y solo la figura dictatorial de Bolivar los mantenia cohesionados a pesar de ser el mismo el gilazo que genero las divisiones. Y la confederacion peruano-boliviana el error fue darle demasiada autonomia a una provincia como era Charcas que queria dominar al Peru que lo habia dividido en 2, desde ahi era algo ilogico y sin futuro pues naturalmente Peru era el poder dominante y encima querer dividirlo en 2 solo molesto. Proyectos sin pies ni cabezas la Gran Colombia y la Confederacion Peru-Boliviana. Debio mantenerse la Nueva Granada y el Gran Peru solamente
por principio y derecho de la autonomía de Quito, y bajo el principio de derecho de las leyes de indias que incitaron la creacion de la capitania-audiencia quiteña, nos pertenece la mitad del Perú, mitad de nueva granada, frontera con la capitania de venezuela, y frontera con el alto peru, todo el amazonas nos pertenece, hasta la salida al atlantico.... he aqui lo peor que le pudo averle pasado a Quito es la creacion del virreinato de nueva granada y la real cedula de 1802. Nos gobernaban nuestros propios tenientes y presidentes, nunca subordinados a nadie, solo teniendo poder juridico territorial y limites Incluso éramos capaces de ejecutar cedulas reales..... Quito es despojada de Paita, Piura Uyucali, Cajamarca y Parte del cusco en 1717, consecuencias de la creación del Virreinato de Nueva Granada, se hizo esto simplemente para evitar confusiones virreinales y de limites entre la Real Audiencia de Quito y el virreinato del Peru. El poder juridico sobre todo el peru fue de 1563-1717. Sobre toda nueva granada y mitad del virreinato ejerciendo poder juridico territorial, como Cali, Pato, Popayan, Putumayo y Caquetá hasta 1822.... entre el periodo 1563-1717, Quito ejercía poder territorial y administrativo, sobre Paita, Piura, Uyucali, Cajamarca y parte del Cusco, mitad de casi todo Perú, siendo despojada de estos territorios y siendo pasada al recién naciente virreinato de Nueva Granada. Dentro de esta ejercía poder administrativo y territorial, sobre Cali, Pato, Popayán, Putumayo Caquetá. De que sirve que una audiencia irrelevante como Santa fe fuer virreinato, si Quito Tenia poder territorial y Administrativo sobre casi todo el virreinato, de Nueva Granada. lo mismo paso con Perú 1563-1717. ahí te dejo...... Como evidencia esta la frontera entre la Real-Capitanía-Audiencia de Quito y la Capitanía de Venezuela.
El tema es que a quien le gustaría o se tomaría el tiempo de ver "historia de Laos" o "historia de Camboya", los únicos importantes son 2, Tailandia y Vietnam.
El unico error de Santa Cruz fue dividir al Perú, a los amigos bolivianos les pregunto si en lugar de Santa Cruz hubiese sido Salaverry el que nos unificara pero partiendo a Bolivia entre Oriente y Occidente, hubiesen estado de acuerdo? Espero que algun dia podamos reunificarnos como Alemania, pero cada uno por entero sin divisiones adicionales
@Alex White que decis? Bolivia lucho su independencia desde 1809 e incluso inspiro a los rioplatenses a revelarse en 1810, no nos interesaba lo que pasaba en perú, nos hubieramos independizados en 1811 si no fuera porque los españoles mandaban tropas desde perú, porque aca la población en general apoyaba la independencia junta al virreinato del rio de la plata Eso de que Bolivar dividio al peru es estupido porque antes de la independencia bolivia fue dle rio de la plata (la supuesta anexion del alto peru al virreinato peruano fue ilegal, el unico que tenia esa autoridad era el rey de españa quien se encontraba preso por los franceses)
Manda saludos . Posdata: yo pienso que si , ya que un pais dividido es mas devil ante las amenazas , pero a la vez mientras mas territorio mas es dificil de mantener....
No solo buena administracion. Cada gobernador con fuerza armada. Y ademas esta prohivido invadir. Y ademas nadie ni la onu ni oea puede inpedir el federatismo.
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
WAO estava leendo "historia de la republica del Peru, VOL 2" de Jorge Basadre y mas leeo y mas me convenso que si perdurava la confederacion bajo el mando de Santa Cruz, esta podia volverse una potencia regional devido a las reformas administrativas y comerciales implementadas hubieramos tenido la egemonia en el pacifico y aun con mas razon en las siguientes decadas donde comenzo el auge del guano y el salitre, y las buenas relaciones con las potencias extranjeras como UK Francia y USA, pero lamentablemente en la mayor parte de los casos tuvimos caudillos que inestabilizaban el pais, para mi Gamarra fue el peor traidor del Peru siempre tramando conspiraciones cuendo el no era presidente para desestabilizar el pais y no dejarlo progresar, egoismo puro
¿Podrías hacer un vídeo de la Guerra Gran Colombo-Peruana de 1828-1829? 🇻🇪🇨🇴🇪🇨🇵🇦 vs 🇵🇪🇵🇪 Lo que hoy se denomina Gran Colombia confirmadas por las actuales Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá contra la Naciente República del Perú.🇻🇪🇨🇴🇨🇴🇵🇦 vs 🇵🇪🇵🇪 Ahí fue donde Perú hizo valer sus derechos de Tumbes, Jaén y Maynas...
si que la haga esa guerra actualmente no se enseña en el colegio jaj bolivar primero nos ayudo en la independencia y luego lucha en contra nuestra cierta contradaccion
oe, Ecuador en la guerra grancolombo-peruana apoyo al ejercito peruano pues estaban los quiteños en contra de la dictadura de Bolivar, por ello la conquista de Guayaquil fue sencilla al no haber mucha resistencia del pueblo y Sucre se puso a incendiar pueblos como el de Saraguro por mostrar simpatias a los peruanos. Y los colombianos (y panameños) al borde de la guerra civil, esa guerra realmente fue una peruano-venezolana
@@SrLx1 El pueblo Saraguro, al ser parte de Loja, no es nada frente a la población total de Loja además Loja tuvo una participación muy grande en contra de Perú, al igual que ptras regiones, por esa razón no funciono, al igual que Quito la población de el Quito moderno que es superior al historico donde se desarrollo esto.
@@SrLx1 Y Guayaquil siempre fue independiete, no era no de Ecudor ni de Perú, por eso dice Peru que fue suyo cuando no es así, Y en la historia Guayaquil se unio a Ecuador.
@@jonathanjonesp8948 jaja pero si eran parte del virreinato de Perú hasta la independencia, no pertenecía al virreinato de Nueva Granada. Ahora cuestión aparte que los guayaquileños criollos no gustasen depender de Lima, en eso tienes razón y pues sí en la historia Guayaquil se unió a Ecuador. Aún así en la división territorial de la Gran Colombia y Perú donde a la mitad estaba Ecuador, pues había mucha gente del Ecuador actual que se sentía más ligada a Perú
Ecuador por la parte de la cultura quechua y que pasa con el oriente Bolivia que es más de cultura guarani que son más lazos con Paraguay creo que la política busco barreras y fronteras en los pueblos americanos que tienen más lazos de fraternidad 😢🤔
@@percywilliamsaguilarburgos4456 Pero legitimamente el oriente es territorio Inca, por que en realidad el Imperio Inca se extendio por toda la Amazonia, y el imperio Inca estaba compuesto por Quechuas y Aymaras, entonces legítimamente los verdaderos duenos de los recursos naturales serian los Quechuas y Aymaras Y obvio que solo los Collas defendieron las tierras orientales, pero en primer lugar el oriente no le pertenece a los Cambas, el oriente Boliviano e incluso mas, la Amazonia es territorio Incaico, pertenece al Tawantinsuyo, el imperio de predominancia Aymara y Quechua. Asi es esos territorios orientales les pertenece a los Incas. Los incas extendieron su imperio hasta Acre y Rondonia en Brasil. En todo el antiguo imperio de los incas y en especial en la Amazonia encontramos numerosos lugares extraños y misteriosos llamados Huaca, estos eran una especie de ídolo que, según los Incas, tenía poderes sobrenaturales. Eso demuestra que los Incas si conquistaron la Amazonia. En un estudio preliminar de textiles de las tierras bajas, custodiados en el Museo Nacional de Etnografía, notamos también su corolario: influencias en los tejidos guaraníes de técnicas altiplánicas, por ejemplo, las escogidas con un conteo de 2 |2, que lleva el nombre entre los guaraniés de karakarapepo (Combés 1992; Arnold con Espejo y Maidana 2013:379-381). Posiblemente esto ocurrió en el Horizonte Tardío (1430-1532 d.C.), cuando los inkas ocuparon Samaipata y se contaba con la presencia de un contingente de mitimaes (o guerreros) qharaqharas ubicado más adentro en Saypurú, en la Cordillera chiriguana. Ellos defendían a las fuerzas inkas contra las incursiones guaraníes del Este, a la vez que trabajaban en la mina de metal conocida como "carcaraes" (Combés 2012:69).1 Es un hecho que los Incas conquistaron la Amazonia y a todas las tribus nomadas del lugar como los guarani por ejemplo. La civilizacion mas importante y el Imperio dominante de Sudamerica son los Incas.
@@percywilliamsaguilarburgos4456 El imperio incaico se extendio hasta toda la amazonia por que los Chane y Moxenos estaban siendo invadidos por los guaraníes, entonces los Incas mandaron a su armada a batallar por lo que el imperio Incaico se extendio por toda la amazonia, por que los territorios como los valles y el chaco que eran de los chane y la chiquitania que era de los moxenos paso a ser dominios Incaicos. El Imperio Incaico se extendio por grandes zonas, grandes territorios, Peru, argentina, Chile, Bolivia y grandes partes de la amazonia. En la amazonia existen varias culturas como los arawak, que se desarrollaron como Chanes, los Chanes ocupaban gran territorio de la amazonia, como los Valles y el Chaco, mientras los Moxenos ocupaba toda la Chiquitania y Moxos. Durante este periodo aparecieron inva sores de tribus guaraní. Los Chane y Moxenos al carecer de un ejercito se aliaron con los Incas, los Incas se expandieron por toda a amazonia y los territorios de los Chane y Moxenos pasaron a ser dominios Incas, es la razon por la que existen templos Incaicos en la amazonia. Los Incas influenciaron con su cultura a los Chane y Moxenos, la idea era una lengua, una cultura, una identidad. Muy similar al Imperio Chino, hicieron lo mismo para unir a todas las culturas.
*!!!EN EL PRESENTE Y PARA UN FUTURO MEJOR PARA LOS PUEBLOS... QUE SE UNAN "PERU-BOLIVIA-ARGENTINA" ... El ACCESO A AMBOS OCEANOS "ES" LA CLAVE PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO DE LOS TRES TERRITORIOS... yyy !!!CLARO QUE SERIAMOS UNA POTENCIA ARMONIZADORA DE SUDAMERICA!!!*
Lo mejor de la confederación era la creación del Estado Sur Peruano, hubiéramos mantenido más autonomía del centralismo limeño y administrado mejor nuestros recursos, actualmente por ejemplo el dinero proveniente del cobre se lo queda Lima para sus proyectos como la línea del metro.
@@moratofloresdavidalex3598 Santa cruz es la que mantiene a Toda Bolivia y no fue de la noche a la mañana o porque de un dia para el otro les dio la gana . Los cruceños pelearon en contra del centralismo colla y pues tantas luchas y esfuerzo dan su fruto ahora Bolivia es un país descentralizado
Papi, el Sur es la zona mas desarrollada economicamente del Peru, Arequipa es lo mejor despues de Lima, Cuzco un gran destino turistico y Tacna llena de inversiones. El estado sudperuano era peligroso, una cosa es querer ser un estado descentralizado y otra ser 2 estados diferentes ._.
Es una ridiculez DIVIDIR a un pais para formar una confederaciòn ...acaso EEEUU se dividio para formar el gran pais que es ahora ??? ...Brasil es ENORME y a nadie se le ocurriò DIVIDIRLO en brasil del norte y brasil del sur ....que tu tengas miedos NO RESUELTOS e incapacidades de adm8nostracion no significa que tengamos que REATACEAR el PERÙ ....o vamos unidos o NO VAMOS ....la idea de dividirlo era el sueño de los grancolombianos y bolivar , ya bolivia se quedaria con el sur del PERÙ y la gran colombia no solo reclamaria TUMHES JAEN y MAYNAS , ahora conun pais partido en dos y mas debilm, pedirian todo el NORTE y asi DESAPARECERIA el pais que fue la cuna y padre de todos los recien llegados ....mira no masmla explicacion del "RUclipsR" cuando COLOREA el mapa del PERU deja en otro color el norte del Peru que langran colombia DICE que les pertenece , osea SUBLIMINALMENTE nos esta metiendo la idea de que el PERU les debe territorio a ellos ...tu te dejaras engañar y meter el dedo Pero mi persona , mi cultura , mis conocimientos , mis convicciones , mis antepasados y los heroes que se inmolaron por mi patria JAMÀS me lo permitirìan y yo tampoco .....
@@veronicapatriciaretosanche122 lee el libro de jorge basadre historia de la republica del Peru volumen 2 esta bien explicado todo, la union era lo mejor para los 2 paises
en mi opinion deberiamos empezar por la economia, tomamando como ejemplo de la confederacion alemana del norte que si se unifico, ellos aun mucho mas antes de la guerra con Francia adoptaron la misma moneda y eliminaron los aranceles, si mantenemos la estabilidad y la solides de nuestra moneda talvez con el tiempo podriamos crear una union monetaria con ellos mannteniendo el sol entre ambas naciones y facilitando el comercio entre ambos
No estoy de acuerdo no puedes forzar a 2culturas distintas a juntarse ademas no es que no confie en los bolivianos asi comunes de a pie , pero sus gobernantes nunca nos traen beneficios y claramente si se unen quien estaría sobre quien?
Ahora ustedes son la parte odiada por los limeños. Si no fuera por machi Pichu ni les mencionara. Bolivia es descentralizada repartiendo sus recursos con todos sus departamentos
Quien sabe talvez algún día nos podríamos unir, yo sí estoy de acuerdo con esa unión hermanos bolivianos, les pido disculpas por algunos de mis compatriotas que seguro deben de estar insultando.
Sería muy difícil porque hay que tomar en cuenta que en Bolivia hay 3 culturas con diferencias muy marcadas , es decir , no todos son andinos o hablan quechua o aimara . Estas diferencias a lo largo de la historia han marcado mucho la historia de Bolivia . ¿ cómo reaccionarian las personas si las tratas de unir a la fuerza ?
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
Debió ser la unidad lo mejor para nuestros pueblos Perú y Bolivia, pero nuestros enemigos se opusieron, chile vivió y vive de la desunión de nuestra gente, divide y vencerás esa es la verdad. Espero que nos podamos unir, porque esta historia no termina aquí.
![🇪🇨🇨🇴HISTORIA de la GRAN COLOMBIA [Rep. de COLOMBIA] en 12 minutos 🇵🇦🇻🇪 - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/F3y2BvToTtU/mqdefault.jpg)
Se me hizo corto. Fantástico canal 👍🏻👍🏻🙋♂️🇵🇪🇪🇸
Gracias😀
Como me gusta esa bandera. Le falta el morado xd
La verdad buenísimo
La confederación solo duró 3 años, es normal que sea corto.
@Electricistas - Electronicos Nadie habló de eso crack
Sería lo mejor que pudiera haber sucedido pero bueno que le podemos hacer saludos desde 🇧🇴 buen canal
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@elfresa401 hablas mucho papi para no hacer nada
@@aea-dota2758aver aver que pasa ten respeto aligual que te tenemos respeto.
Es simple andaré a Perú, regresa a tu pueblo la sangre te llama
@@chiquitinalfa88El sur se parecen a Bolivia.
Que buen video ! Gracias ;)
Saludos desde Bolivia
El proyecto de la confederación era más complejo. San Cruz, estaba por aplicar una política liberal y federal a Perú y Bolivia. Al ser países megadiversos es lo que más le conviene a ambos un liberalismo federal. Gamarra era un conservador, al igual que la oligarquía limeña y chilena, no les convenía. La visión de Gamarra para unir a Perú y Bolivia era conservadora y unitaria, si lo hubiera logrado, quizás estos países habrían tenido graves guerras civiles, puesto que la oligarquía limeña querría gobernar todo desde Lima, de modo centralista, unitaria y conservadora; como siempre lo ha hecho. Buen video, saludos desde Perú
Eso sí el.centralismo limeño nunca hubiera dejado que se gobierne asi
En Bolivia gobernaron y hubo mucho centralismo por parte de las oligarquías de la ciudad de La paz hasta que a mediados de los años 50 o 60 la ciudad de Santa cruz comenzó a rebelarse ( históricamente la región del Oriente siempre fue rebelde hasta que incluso buscó y busca su independencia ) y así fue como Bolivia dejó de ser un país centralizado
El problema de ser liberales es que Bolivia era una provincia mas, no merecia el estatus de un estado cuando solo tenia 10 años de creado por ese imbecil de Simon Bolivar.
Al Peru y Bolivia no les convenia el liberalismo (pues ambas culturas son altamente reaccionarios), si no un conservadurismo moderado. El proyecto de Gamarra era mas logico con una simple anexion y cobtinuar el status quo de siempre como desde el Virreinato del Peru. Incluso no hubiera estado mal una monarquia como la de Brasil
Pd:Aparte Gamarra tambien era federal, de hecho planeaba a largo plazo descentralizar el pais. Y a la oligarquia chilena lo que le perjudicaba es que Santa Cruz estaba interferiendo en su politica interna.
Pd:Aparte dudo que hayan habido guerras civiles en el futuro, Bolivia no tenia una identidad nacional desarrollada y se hubieran re-integrando al Gran Peru y por su parte las unicas guerras civiles que hubo en el Peru despues fue cuando murio Gamarra (cosa que no hubiera pasado) y en la Guerra del Pacifico, de ahi lo mas probable es que venia el conservador moderado de Ramon Castilla a poner orden y libertad
@@gomixrap8223 Cochabamba siempre estaba de contra peso a la paz desde el declive de Sucre hasta el surgimiento de Santa Cruz..Bolivia siempre estuvo descentralizado.
@@SrLx1 Bolivia lucho por 14 años por su independencia fue el primero en levantarse contra los españoles pero fue la última al conseguir su liberta por la importancia de Potosi... Bolivia lucho por su independencia y unidad nacional
A mi en lo personal me hubiera gustado vivir en un pais tan grande como lo hubiera sido la confederacion peruano_boliviana(soy peruano).
La unión hace la fuerza
nah, acaso dirias: Hola soy peruano-boliviano y ustedes de donde son?
@@chauronl507 creo que con el tiempo el país se hubiera llamado distinto recuerda que la confederación recién estaba naciendo, solamente duro 3 años
Estuviera genial , pero ese no es el punto , sino de los recursos que tendríamos y sumándole a qué tendrías el salitre luego de ambas naciones ,uff.... Pero en fin ya pasó , Chile fue más astuto.
@@mimimisenpai9281 aun asi , Perú y bolivia crecen más que chile , por mi que se quede asi por ahora pero luego a recuperar tarapaca y arica
Siempre pensé que Perú y Bolivia deberían ser una sola. Y de pasada también Ecuador, por la sencilla razón de que tenemos las mismas costumbres, idiomas, religiones, etc.
Lo irónico es que tanto Ecuador (o por lo menos Guayaquil) como Bolivia estaba pensando originalmente como territorios de Perú, pero SImón Bolivar le dio la vuelta a esa idea.
@@the_username_is_taken El tema es que Perú no tenía planeado unifcarse con otros países para hacerse uno. Desde un inicio, cuando se creó el Congreso peruano, se había decidido que éste sería un país independiente y democrático, no por nada no estuvieron de acuerdo con la llegada de un principe europeo para volverse un rey como tenía pensado San Martín. De una u otra manera el plan de Bolivar era descabellado, porque las diferencias políticas hubieran tumbado su deseo y al final terminar como estamos en la actualidad, el más claro ejemplo es la disolisión de la Gran Colombia en cuatro países.
El tema es que tanto Guayaquil como Bolivia se tenía el plan de unirlos a Perú, pero bajos diferentes planes (en el norte asumieron ser un país distinto y Bolivia aprovechó para ser otro estado cuando Bolivar llegó) cambió todo y por ende se crearon esas naciones. Aunque, para serte sincero, fue lo mejor a mi parecer, un estado más grande hubiera sido más complicado de gobernar y con los problemas políticos de esa época no hubieran durado como parte de otro país.
Pensaste mal
Seria una desgracia
@Cheti 97 Ahí tienes la respuesta ,de nada: capital.pe/actualidad/por-que-bolivia-se-separo-de-peru-aldo-mariategui-te-lo-cuenta-video-noticia-975284
@ON Oc Pero seguramente ellos no lo quieren así.
A Chile no le convenía y a otros países por que sería una potencia con todo los recursos que tienen ambos países
chile siemore de ardido ajajja no se que miedo tienen
Chile nos ayudo en eso o que? Querías estar bajo el mando de un boliviano? Ademas esa "unidad" se mostro bien en la guerra del pacifico uy si recontra hermanos los bolivianos cuando nos dejaron luchando lo que ellos comenzaron
@@AmagamiSS23 de todos modos no perdimos nada, al contrario ganamos soberania maritima.
Bolivia perdio el mar, asi que no creas que bolivia se salio con la suya.
Y le quitamos territorio a Chile,
Nuestro caso no es tan extremo como territorio que usa le quito a mexico, o que le quitamos mas territorio a ecuador y el fallo de la haya que no le conviene a chile
@RICHARD SUING lo dice el que se pone de nombre richard suing ._. creo que es obvio que eres tu el que no le sabe
@RICHARD SUING a bueno, pense que eras fan de ese politico richar suing por tu nombre
Deveria ter continuado a confederação peruana....Os dois países Unidos são uma super potência...🇵🇪🇬🇭.....Saudações a todos irmãos Peruanos e bolivianos. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
esta é a bandeira boliviana🇧🇴🇧🇴😐
Como nos llamaríamos si existiera la confederación Peruana-Boliviana
@@gabrielvelizgutarra5719 se hubiera cambiado el nombre, según mi opinión, ya que solo existió 3 años
No
Maíz grando du mundo
Me encanta lo que en el mapa indicas hasta los territorios en disputa. Buenísimo video, Bolivia y Perú deberían de unirse como confederación nuevamente. La unión es la fuerza
Peru tiene sus problemas y bolivia tambien cuando se junten ambos compartiran sus problemas ,ademas economicamente a peru no le conviene
Desgraciadamente
Ahora no se podrá tenemos
Problemas que resolver
No solo meses se unieron y nunca funcionó
Por como están las cosas actualmente es más probable que Perú se anexe a Bolivia que una confederación.
Solo unidos seremos grandes.
Solo hay un Perú y su capital Lima. El otro es el alto Perú que lo constituyen tanto parte del Perú como de bolivia y parte de Paraguay y también ahora chile con el terrorítorio que quitó a bolivia.
@@erwinmorales6021 que dices enfermo?
No, países muy dientes económicamente y socialmente unidos serían un asco.
La gente piense que más paisa unidos es mejor pero están mal
Peruanos de norte ramon castilla y chile : jajjajaajja nope
Jajajjajaja
gracias 😍🥰profe super bien explicado
!!Que viva la patria!!!
Una de las mejores cosas que hubiera surgido de esa confederación, y no muchos hablan de ello precisamente, sino más bien solo del poder regional y económico, culturalmente la verdad sería un país inigualable , ambos países ya son muy ricos culturalmente hablando, unidos hubiera sido una tremenda potencia cultural , resguardada por supuesto en la similitud de su historia y el increíble legado andino que comparten ambos países, que ya es un regalo para ambos, potenciarlo hubiera sido una cosa increíble.
buena crack . me ayudaste en la tarea sosio
Conudio perfectamente.
El compartir una misma identidad entre Perú y abomivia habría sido favorecedor para la asimilación mediante unidad nacional. Incluso que sabe, Ecuador podría haberse unido.
Véase los caso de Alemania con los pueblos germánicos y el reino de Italia. Un país con uan misma identidad cultural sería mucho más sencilla de gibernar
@@miik8815 Por mas que se desee unir ambos paises, los nacionalismo se han forjado, el orgullo de ambos paises han seguido sus caminos por un promedio de 150 años, ya no hay vuelta atras....
@@luisangelmendozacabanillas9566 Hay una pequeña posibilidad de hacerse el caso.
Basta ver uniones comerciales como la CAN, que no sólo incluyen a Perú y Bolivia, sino a Ecuador y Colombia. Quizá unir ambos mercados aligerar ia mucho las cosas (Según entiendo, la Moneda Peruana no está tan lejos de la Boliviana en cuanto a valor. Perú creo que comparte primer puesto con Brasil y Bolivia es tercero
@@miik8815 T e refieres a algo asi como la union europea o el mercosur?
Cuando el nacionalismo perjudica el futuro de un país, si la Confederación se hubiera mantenido serianos una potencia ahora... Pero bueno, nada no impide una nueva Confederación.
si hay, el tratado de la guerra del pacífico
@@alejandrostephanemaugardmi4270 que tratado de la guerra del pacifico? explicate que ningun tratado impide que dos paises se unan si desean hacerlo, si Peru y Bolivia deciden unirse algun dia al unico pais que pedirian su opinion seria a EEUU, quizas tambien a brasil y argentina.
@@ciudadanopromedio Si entendiste en el video Perú traicionó a Bolivia en esta guerra o una parte de ella.
@@ciudadanopromedio Perú traicionó a Bolivia en la guerra de la confederación
@@linachan4751 Bolivia traicionó a Perú cuando Perú lo respaldo contra el conflicto que tenía con Chile y Bolivia dejo solo a Perú
4:26 pequeña corrección
Juan Manuel de Rosas sólo fue gobernador de Buenos Aires (1828-32, 1835-52). En ese entonces la Confederación Argentina careció de poder ejecutivo nacional a excepción de un breve periodo (1826-27) y estaba en plena etapa de autonomía provinciales en las que cada provincia era autónoma y regida por sus propios gobernadores. Es normal la equivocación pues Rosas era el hombre más poderoso del país u poseía las facultades extraordinarias y las relaciones exteriores de la confederación. Gran video, gracias.
Si bien la Argentina como nación recién logra consolidarse en 1880 (y aún así los conflictos internos siguen pero ya no con la denominación de guerra civil). Creo que entre 1810-1880 el "poder ejecutivo" era de facto aquel que tenía en su poder las relaciones exteriores (como bien mencionaste). Por ende decir que el gobernante era Rosas está correcto, ya que si él decidía comerciar o iniciar una guerra repercutia en los demás por más "autónomos" que sean.
Confederacion peru-bolivia: existe
Demas naciones: ATAQUEEE
mientras tanto
Brasil: Invade varios paises y se anexiona varios territorios
Otros paises: yo no vi nada
Porque para ese entonces Brasil ya era muy fuerte y no podrían hacer nada contra ellos, mientras que Perú-Bolivia recién estaba naciendo, así que antes de que haya otra nación como Brasil, decidieron atacarlo.
Si Brasil hubiera mantenido el imperio y si Perú y Bolivia seguían unidos, esos serían los equivalentes a USA y Canadá en Sudamérica.
@@gustavoespejo15 No amigo, si acaso Brasil durante inicios del 2000 que estaba muy fuerte, tanto su economía como política exterior, pero no, no serían ningún equivalente a "U.S.A. y Canadá" si acaso eso lo pudieron haber sido Chile antes del Paro de 2019, y Argentina antes de tanta devaluación.
Perú y Bolivia son casos muy aparte, no tienen el poder económico, ni político ni nada, y dudo mucho que siguiendo unidos no hubiesen ocasionado más problemas que a la larga terminaran en enfrentamientos y más pobreza.
@@cl7921 Brasil tuvo un bajón porque derrocaron a la monarquía e instauraron una dictadura militar que arruinó todos los progresos del imperio, mientras que Perú-Bolivia se creía que iban a ser expansionistas y al final los separararon para evitar ese riesgo, si Perú-Bolivia se hubiera mantenido y se hubiera ezpandido, tal vez pudo haber llegado a ser una potencia, pero en esto último son mis suposiciones.
@@cl7921 eso dicelo a Diego Portales que decia que la confederación era una gran amenaza para el pequeño Chile y que los iva a aplastar.
@@alexcusi5136 Bueno probablemente eso hubiera pasado. Pero a Portales más le interesaba que no se desarrolle el puerto del callao (Perú) o sino iva a empezar a perder ganacias.
Yo no soy de Perú ni bolivia pero me gustaría que los países latinos fueran unidos como hermanos
Sería bueno que venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador se unificaran.. Soñar no cuesta nada
Gerson Sanchez también la República Dominicana, sino fuera por la invasión haitiana del 1822; República Dominicana fuera parte de la gran Colombia, y que hubiera sido de nosotros.
Yo tambien
Pero esta dificil
@@alexispolanco-mccabe1575 no sabía eso, que yo sepa era Panamá, Colombia, Venezuela y Ecuador
@@gersonsanchez38 panama prefiriera unirce A Los Estados Centroamericanos
Ojala se vuelva a unificar bolivia y el Perú. Saludos desde México!
Eso ya no creo q sea posible pues aun ahora Peru sigue con el deseo de anexar Bolivia y tener control de ella, los bolivianos no olvidamos la traición q hicieron los peruanos al unirse a Chile y Argentina para eliminar la confederación y de paso casi eliminan nuestro país, siendo realistas ellos son chauvinistas y solo buscarían sacar provecho para ellos mismos dejándonos de lado, yo espero q nunca vuelvan a unirse,saludos desde Bolivia🇧🇴
@@the_username_is_taken jaja pero si nosotros decimos q en la guerra del pacifico fue culpa de la dictadura y q nosotros si queríamos pelear nos creerian? Claro q no ya q nos siguen llamando traidores pero claro ya q los peruanos olvidan esa traición durante la confederación y solo recuerdan esa guerra,fue Bolivia quien lucho por la unión ya q ambos eran fuertes durante y eran una amenaza para los demás,incluso meten de escusa diciendo q durante la confederación los nor peruanos no recibían nada simplemente para ocultar su traición y sus codicia, y con eliminar me refiero a q los peruanos querían y quieren anexar el territorio de Bolivia y tenerlo bajo el nombre de Peru pero yo solo les digo que Charcas actual Bolivia hija predilecta de Simón Bolivar jamas sera territorio peruano.
@@the_username_is_takenves hasta cuando publico algo el autor del video lo elimina jajaja por eso mis comentario desaparecen pero bueno si el creador del contenido es peruano q puedo esperar haber si se publica este,si hubo traición pues los nor peruanos se aliaron a Chile y junto a Argentina bajo el nombre de restauradores eliminaron la confederación y expulsaron a Santa Cruz y eso que el pago las deudas de Peru eso es traicion jaja pero como siempre los peruanos se victimizan
@@the_username_is_taken no dije ninguna palabra ofensiva porq no soy de los q insulta y como te dije esa es la verdad los nor peruanos (al final son peruanos no? Porque despues de eliminar la confederacion nos atacaron igual) simplemente ocultan su traición con escusas baratas por eso hasta los chilenos siempre dicen q Peru depende de Chile o q simplemente siempre buscan a Chile, y si en parte tienes razon de q la mayoría de las guerras fueron causas de políticos corruptos pero si todos pensaran asi seria bueno pero no porq si nosotros decimos eso sobre la guerra del pacifico ustedes ni nos creen y simplemente nos tachas de traidores y q ustedes perdieron territorio por nuestra culpa y bla bla cuando en realidad era decisión de Peru formar parte o no de esa alianza bien pudieron rechazarlo como hizo Argentina,además en esa alianza marcaba que si unos de los 2 era atacado el otro tenía la obligación de ayudar pero hasta en eso ustedes se olvidan y creen q ayudaron solo porque si,incluso creen la mentira de Chile de que fue Bolivia quien ataco primero,como va atacar un pais que ni recursos económicos y armamento tenía por eso el conflicto del centavos y fuimos nosotros en ser atacados primero y por sorpresa porque era carnavales y Peru solo apareció cuando Bolivia se rindió y solo peleo por su territorio, acaso me vas a creer? No verdad porq igual para ustedes somos traidores y no los dicen niños,jóvenes,adultos,hombre y mujeres por igual nos llaman traidores y pa colmo nos insultan de indios,cholos,pobres,etc, incluso hasta un apellido o indígenas es un buen motivo para insultarnos.
Si hubiéramos mantenido unida la confederación seriamos grandes ya que en sa época crecimos económicamente como militarmente pero por otra parte me alegra q se eliminara pues con solo ver q ahora a los peruanos echos a los grandes,chauvinistas y racistas me alegra no formar parte de ustedes pues mi gente es humilde callada y orgullos de sus raíces q no encajaría con tu gente, solo eso saludos
@@the_username_is_taken ves sigues diciendo Bolivia cuando el culpable de todo fue del dictador q gobernaba en esa época fue culpa de el q por codicia y poder paso lo q paso, cuando los bolivianos querían seguir peleando el prefirió rendirse y atacar a su misma gente provocando un conflicto interno pues nadie lo quería como presidente pero al final ustedes echan la culpa al país entero como si todos hubieran actuado como el pero claro como solo se saben su versión les vale el nuestro, yo solo puedo ver como hermanos a los indígenas peruanos que son solo el 20% de tu población pues todos se creen arios y mestizos q incluso teniendo la misma apariencia nos llaman indios,pero bueno yo solo respeto a los q saben respetar tampoco voy a decir q todos son malos ya q hay gente buena como mala en todo el mundo y menos voy a odiar a un pais por cosas del pasado pues yo vivo el presente solo no me gusta escuchar la frase de unión de ambos países o que somos iguales pues el pasado y todo lo vivido demuestra q no pueden estar juntos y q son diferentes.
🇵🇪🌞🇧🇴 Si se daba, en la actualidad sería una Gran Potencia con muchos recursos. Por eso el interés de los otros estados en dividirnos y vernos desunirnos... Pese a que en la actualidad a muchos no les guste la idea, la unión hubiese sido PODEROSA. 💯
Se pelearán por cuál presidente tendría la presidencia.
@@avilagonzalesjoseervin8294los aymaras los hubieran unificado
Me encantó tu trabajo bien explicado. Y personalmente. Yo quisiera. Que Bolivia y Perú sean un solo país
Hola guapa. 😎😎😎😎
Perú y Bolivia dificil que sean un solo país de Bolivia hay bastante gente que aprecia la unión en el Perú la opinión es divida mientras los fieles a la confederación(los surperuanos) les parece bien una unión con Bolivia mientras los norperuanos en su mayoría limeños no quieren la unión, supongo que es porque los peruanos del Sur fueron fiel a este nuevo país mientras el Norte se independizó y se alió con Chile y Argentina para vencer a Perú del Sur y Bolivia sin duda este nuevo país dio una buena pelea ante estos 3 ctms
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@elfresa401 ¿Qué Bolívar tracciono a Perú?, Perú fue quien traiciono a Bolívar porque aunque, Bolívar los libero definitivamente del yugo español, Le pagaron horrible. Los peruanos, lo mandaron a llamar, ya que el ilustre Don Jos De san Martin quien fue realmente el precursor de la libertad en Perú, logrando inclusive liberar algunas provincias, no concreto nada u algo pero no lo esperado lamentablemente y se tuvo que retirar. A Bolívar, le dieron la envestidura de dictador del Perú ellos mismos, hoy por hoy se le recriminan y no le perdonan haber sido dictador ¿Qué irónico no? Han destrozado su imagen por el odio ancestral sembrado desde un principio por la oligarquía peruana, quien no le perdono a Bolívar, el haber favorecido a los indígenas, librándolos de la esclavitud. Le ofrecieron dinero y el no quiso porque no le intereso. Menos mal que Bolívar solo estuvo en Perú un año, y aunque ellos le pidieron quedarse un año mas no quiso hacerlo, simplemente porque no quiso saber mas nada de ellos. Y se fue para no volver a pisar suelo peruano.
JAJAJA
Me encanto el video🇧🇴🇪🇸 estaba buenisimo
X geopolítica y geoestrategicamente chile prefiere a peru y bolivia lo más divididos posibles ..
Es obvio
era lo mas adecuado ante la politica expansionista de Chile por Diego Portales y tambien el expansionismo del Imperio del Brasil. Pero todo se fue al tacho por las autoridades criollas que nunca se sintieron peruanas como tal, sino alienadas en cierta medida. El peru tiene un cancer: se llama sus elites economicas extranjerizadas
true xDD
@@gustavoavilaherrera1489 dejame adivinar
Votante de castillo
Mon.gol
@@felipedeanjou1804 que parte de lo q dije es falso? A ver, dime
6:00 qué rabia , ese hecho histórico condenó la provincia donde vivo (Jujuy) . Somos explotados , y encima los mismos porteños (gente de Buenos Aires) nos discriminan SIEMPRE
Si cultura madre es la andina, peruana, boliviana y ecuatoriana.
Era que sean Bolivianos papu, hubieran sido chapacos
Xq mejor no se separan de Argentina y se unen a Bolivia?!. Y así romperle el culo a esos argentinos alzados. Jejejeje, nose piénsenlo. Esto no se trata de quien es mas rico sino de quien te aprecia y valora mas, así poder explotar su talento como debe ser.
La fuerza mas grande. Se podría ser unirnos. todo América Latina. Sin ninguna hipocresía. Ni traición. Buen acuerdo. Y unirnos todo América Latina seria. Un Triunfo para. Salir adelante de este crucificio.
Estos personajes dolo nos han dividido nada bueno han hecho. Mucho menos. Como dicen.nos han conquistado. Pata el bien. Solo. Se han dividido entre ellos. Invasores. De toda la vida. Saqueada. Hasta la actualidad.
la historia de los Estados Confederados de América XD saludos desde #CIUDADVALLES
Si xfa
God bless the South!!
ESTE CANAL ME ASE ENTENDIBLE LAS TAREAS
A mi igual
Excelente Sebas, 🇵🇪🇧🇴 saludos del equipo de Egresados UNFV!
Buen video Sebas, mi opinión es que, Perú y Bolivia, prosperarian unidos, pero también debemos pensar que son pueblos con identidades formadas, dudo que los peruanos quieran abandonar su patriotismo, y asimilar el boliviano, viceversa. Pero aún así, sería posible, como ocurre siempre, creo que ambos estarían dispuestos, en caso de una amenaza mayor, que por ahora no existe. Aunque por ahora, separados estamos mejor, pero debemos mantenernos como mínimo, aliados.
En si en Bolivia hay 2 identidades diferentes ; una es más patriotas mientras que la otra ( la región de la tierras bajas ) tiene su propia cultura que es muy diferente a la del otro lado y pues se niegan a la imposición de la imagen de que todos son orgullosamente andino (todos los habitantes de las tierras no tienen y nunca tuvieron algo que ver con las culturas andinas ni en la colonia ni en tiempos modernos )
Estas culturas son llamadas
Collas ( toda la región andina )
Cambas ( toda la región de las tierras bajas)
Chapacos ( Tarija y una pequeña parte de Santa cruz )
Las 3 no comparten mucho común . Tienen diferentes acentos , gastronomía , no reaccionan de la misma manera ante ciertas cituaciones , etc .
Yo como peruano no renunciaría a mi patriotismo, si en caso extremo se quiera dar una unificación seria que sigamos siendo Perú. En pocas palabras invadir todo Bolivia y ser todos peruanos a la buena o las mala! Seríamos un solo país! Perú!
Y porq abandonaria el patriotismo? Acaso bolivia absorberá al peru? El peru antes de q lo independizaran el territorio q es hoy Bolivia estaba integrado al peru. No hay una justificación para un estado boliviano.
Yo como peruana no quiero ser Boliviana amo a mi pais
La historia de la guerra del pacifico
Tomo nota
El Mapa de Sebas y profundizando en la parte de porque Peru y Bolivia se aliaron después de esta guerra Peru boliviana que mencionaste además de los efectos post guerra
Me encanta el canal, sigue así
japon?
@@jdavid932 si Japón con estados unidos
ya se sabe que chile invadio peru y bolivia para apropiarse de las salitreras aprovechando que se habia armado con varios años de anticipacion y que peru y bolivia estaban desarmados y por eso chile uso como pretexto el incremento del impuesto a la exportacion de salitre y a un tratado defensivo que habian firmado esos paises para atacarlos e invadirlos, ya es muy conocido lo que paso y que chile lo unico que tiene ahora es el cobre que esta ubicado en la usurpada antofagasta y esa es su mayor riqueza, sin ese territorio robado, chile seria mas pobre que un pais africano
Te quedo muy bien el video sigue así amigo
Gracias Sebas. Excelente video. Saludos desde Bolivia...
Cuando dos pelean, un tercer gana!
Persas Vs egipcios:
Gana: EL IMPERIO MACEDONIO
Persas vs macedonios
Gana: EL IMPERIO ROMANO
Romanos vs germanos
Gana: IMPERIO CAROLINGIO
Carolingios vs eslavos
Gana: SACRO IMPERIO ROMANO GERMANICO
Prusia vs polonia
Gana. RUSIA
Imperio otomano vs francia
Gana: REINO UNIDO
Peru vs bolivia
Gana: CHILE
Mexico vs texas
Gana: USA
Austria vs Italia
Gana: PRUSIA
Reino unido vs alemania
Gana: USA (otra vez)
Usa vs alemania
Gana :URSS
Argentina vs reino unido
Gana: CHILE OTRA VEZ L A P U
.....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA >:( (Pos si es cierto bolu)
@@Darium147 increible
Muy buena historia de 2 países que tienen muchas cosas en común los peruanos y bolivianos
Gracias, Gabriel
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
No
3:10 yo escuché "el estado norte guano" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mi profesor me lo mandó a ver :v. Lindo video y bien explicado :3
Muy bien explicado se merece su like 👍
Porfin que llegue a un estreno XD
4:22 pequeña aclaración: Juan Manuel de Rosas no era presidente, era gobernador de la provincia de Buenos Aires
que bien se veria ver nuevamente esa Unificacion Peru Bolivia saludos desde Ecuador
Bolivia se anexo a peru
Algún día puede ser Perú y Ecuador y Bolivia juntos
Eres lo mejor amigo sigue mandando más canales así y te prometo que te daré mis like
Felicitaciones, muy didáctica tu explicación...Un gran abrazo...
Perú y Bolivia debieron permanecer unidos, seriamos un país mas grande y fuerte. Dios permita que algún día peruanos y bolivianos nos unamos como hermanos en un solo país
Mejor toda Latinoamérica
@@pedroguerramoreano9424 no porque es distinto, peru y bolivia son uno, los demas que se integren con paises parecidos como argentina y uruguay, venezuela y colombia, mexico y centroamerica
@@andy12lima Chile, Bolivia, Peru y Ecuador
No nunca ¡Viva él ejército restaurador unificado!
@@andy12lima yo los agruparía de a 3:
-Colombia, Venezuela y Ecuador
-Perú, Chile y Bolivia
-Paraguay, Argentina y Uruguay
Brasil solo al ser luso parlante y en él caso de México con su gemelo Guatemala
El primer imperio mexicano, la gran Colombia, la confederación peru-boliviana, estás grandes naciones desaparecieron 😢
Buenn video....ahora un video de La Guerra del Chaco...siii
Una acotación acerca del Mariscal Andrés de Santa Cruz, era hijo de una familia de la nobleza colonial formada por el maestre de campo José de Santa Cruz y Villavicencio, noble criollo miembro de la Orden de Santiago, natural de Huamanga, hoy Ayacucho (Perú), y por Juana Basilia Calahumana heredera de una rica familia mestiza que decía descender de los incas y que ostentaba el cacicazgo del pueblo de Huarina (Bolivia), cerca del lago Titicaca.
Este canal es el mejor q he encontrado
Gracias😀
PERU Y BOLIVIA HERMANOS DE SANGRE 🇵🇪🇧🇴 UNIDOS DE POR VIDA ..
Puneño verdad?
@@ElSacroImperioHispanoAndino
Te avergüenza verdad ?
@@carlosm3012 No. Lo digo porque son los puneños por lo general quienes abogan por eso, en contraste, los cusqueños y demás regiones (por lo general) no sentimos cercanía alguna con ellos
@@andy12lima ¿Yo dije en algún momento que Puno no es parte del Perú?
Ramón Castilla fue él mejor presidente de la República del Perú ¿Sabias eso no?
Tanto frío del altiplano te ha cagao el cerebro 😂😂😂
Como quisiera que mi profe explique como tu los haces mas entretenido...
Gracias :)
Peruanos y bolivianos habremos aprendido algo de nuestro pasado❓ esperemos que si, aunque a estas alturas ya están buen definidas las identidades nacionales. Saludos desde 🇧🇴
La identidad cultural que une Perú y bolivia es mucho más fuerte
La seudo identidad de Bolivia.si la mayor parte de su identidad se basa en la cultura peruana, las cosas como son
Gracias por la información como siempre muy buena.
Seriamos hermanitos todos
Nunca es tarde para unirse
Ya es tarde xd
@@avilagonzalesjoseervin8294 jaja a bueno si xd
Gran video seba! Solo un detalle, rosas nunca fue presidente de la confederacion argentina, el por medio del pacto federal se hacia cargo de las relaciones exteriores siendo gobernador de la provincia de buenos aires! Abrazoo
Gracias😀 Sí, mi error. Gracias por el aporte
@@ElMapadeSebas a seguir asi! Tus videos me ayudan para repasar conceptos y para ubicarme espacialmente, saludos desde entre ríos!!
Me encantó el resumen que hiciste. El Perú siempre debió ser grande en todos los aspectos, a trabajar y a educarnos para conseguirlo.
IMPERIO NEERLANDÉS xfa sebas hacelo bro
Pronto
@@ElMapadeSebas muchas gracias nunca vi una persona que le encantara historia y igual que todos suscriptores. Eres grande y crack, bro mi primera vez que vi tus videos fue la historia de mi Argentina 🇦🇷😀👍
@@ElMapadeSebas bro tengo muchos nombres de imperios y paises para tus próximos vídeos queres q te lo diga o después en tu próximo video
@@ElMapadeSebasmáquina Sos de Perú o México?
@@ElMapadeSebas se acerca navidad y año nuevo haras un directo en esos 2 días especiales de la humanidad 😀😎👍
Buen video, gracias!!!
Gracias a ti😀
@@ElMapadeSebas Podrias aser tambien una historia de los Canaáneos y los Fisteos El Reino de Judea que la historia de 🇮🇱Israel tubo duras batallas contra estos Reinos
En mi opinión debieron seguir, simplemente porque el centralismo limeño sólo ha traído retraso al Perú, la confederación hubiera hecho a ambos países progresar de manera considerable.
Eso es verdad al declarar un estado federal y libre mercado todas las regiones hubieran progresado casi similar al Brasil🤔 no hubiera está tan centralizado en una sola región ejemplo en Bolivia su crecimiento está un poco mejor descentralizado lo que es beneficio para su territorio y en Perú se sigue un centralismo en lima lo que afecta a otras regiones para que puedan crecer mejor!! 🤔
En realidad eran 3 países
Si seguimos el caso y digamos.. Nunca se apoyaba la unión de Chile al ejército restaurador, los más probable es que la confederación se hubiera consolidado, además de obtener a Jujuy. Supongo que salta habría quedado para Argentina con tal de no tener problemas. Para más adelante, ya con un ejército semiorganizado, dudo de la injerencia que habría existido con Chile. Si bien considero que la guerra del Pacífico se habría dado por hecha, el resultado podría haber variado. Siento que de todas maneras Chile habría ganado territorio, pero no todo el que consiguió ala guerra. Probablemente arica y una pequeña parte de Antofagasta habría sido mantenida. En caso de la cuestión del Acre, siento que en tdoo casi la confederación fracasaría contra Brasil.
Por último, creo que en caso de la guerra del Chaco, todo habría quedado más a favor de la confederación, tomando en cuenta un escenario algo más realista y de esta manera, haber consolidado fronteras totalmente.
Como ciudadano del Perú deseo la union de Bolivia y Perú en un solo Gran país
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
Váyase a bolivia si quiere.
No
Administrar un territorio tan extenso hubiera sido una tarea dificilisima, ademas de las diferencias culturales. Mejor estamos cada uno por su lado.
Cuales diferencias culturales? Y Brasil es mucho mas extenso y lo pueden hacer.
Y como pueden estar mejor separados cuando ya no son la gran potencia hegemonica de sudamerica? (y eso que Bolivia es un estado fallido por no tener una identidad nacional solida)
@@SrLx1 pero hubieran chocados estos dos estados gigante peru y brasil por la supremacía de Sudamérica quizás aliandonos con los paraguayos hubiéramos expandido el territorio a continental y seriamos la potencia hispana del mundo
Gran video!
Muchas gracias por la explicación!!
Cantemos la gloria del triunfo marcial, que el pueblo chileno obtuvo en Yungay.
genial proyecto, perú y bolivia unida...
en un solo pais... sera complejo, pero nó imposible..! y considero que tendria que ser una republica federal
¡Jamás! 👎👎
Yo soy Peruano y no estoy de acuerdo.
@@wifinet8838 y por que no...? estoy dispuesto a leer su respuesta
@@marcost4929 El Perú es y seguirá siendo un país soberano, unirnos a un país sería desastroso.
@@wifinet8838 pero casi todos los paises de latinoameerica se consideran soberanos por q tienen propia soberania y vuestra respuesta me parece muy superficial, digame ¿por que cree que seria desastrozo? argumente por favor... cual seria la causa para que termine en un desastre. estare atento a su respuesta
Nunca, soy Boliviano y en mi pais lo que menos desean es tener vínculos o relación con Perú. Suficiente tenemos a la gente del collasuyo de Bolivia para tener otros peruanos,noo nunca
Desde Peru mi admiracion a Andres de Santa Cruz por su gran vision que de haberse concretado ahora seria el decimo pais mas extenso del mundo y seria una potencia mundial, lastima que intereses caudillescos y de mentalidad provinciana, centralista, impidieron esa union. En vez de seguir el ejemplo de EEUU que alcanzo la grandeza con la union de territorios hasta tener mas de 9 millones de km2. EEUU aun asi no se ha conformado y tiene en la mira a Groenlandia de 2 millones de km2, quizas algun dia lo compre a Dinamarca
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@elfresa401 hablar de reincorporacion al peru a estas alturas ya es absurdo quieras o no bolivia es un pais, y lo unico que queda es una federacion o union, o lo que sea pero que se unan ambos paises
@@andy12lima : provincia rebelde, nosotros no queremos confederación REQUEREMOS REINCORPORACIÓN, si nos les agrada vallan a lloriquear a otro lado con el tema del mar, EL SEÑOR CASTILLO ( EL PRESIDENTE DEL PERÚ) es vende patria y acá en Perú lo van a vacar muy pronto , la patria no se vende no se negocia entiendan CASTILLO no es el dueño del Perú así que no te ilusiones boliche llorón el no te va dar soberanía al mar por nuestro litoral que tanto no as costado recuperar de chile, QUE LE GANAMOS EN LA CORTE INTERNACIONAL DE LA AYA MAS DE 50 000 KILÓMETROS CUADRADOS Y AL DÍA SIGUIENTE TO MAMOS LO QUE ES NUESTRO ENTRANDO AL LITORAL RECUPERADO CON NUESTRO BUQUES DE GUERRA , Y NUESTRO AVIONES DE GUERRA (CAZAS MIG 29 , MIRAGE 2000 P) Y TODO EL REGIMENTO DEL SUR de EJÉRCITO ESTABA PREPARADO PARA CUALQUIER EVENTUALIDAD NOSOTROS ESTÁBAMOS PREPARADOS PARA TODO Y "CHILE SABÍA Y SOLO VEÍA PASAR NUESTRAS BUQUES ENTRAR EN SU MAR" ASÍ SE RECUPERA UN MAR Y NO LLORIQUIANDO CON SUS VECINOS EL MAR DE GRAU SE RESPETA 💪🇵🇪💪 y el violador de niñas de EVO MORALES con el cuento de RUNASUR trata de recuperar el mar para bolivia nosotros YA nos dimos cuenta ase rato mejor que se quede por aya que no venga más al Perú por que las calles están bien peligrosa le puede pasar algo, QUE TRISTE ES SER BOLIVIANO TE AVERGÜENZAN DE TU NACIONALIDAD Y TE ESCONDES EN LA BANDERA DE OTRO PAÍS PARA COMENTAR COMO "PERUANO" QUE TRISTE BOLICHES LLORONES.
@@elfresa401 yo soy peruano, ingenuo , gente como tu estuvo en contra de la confederacion en el siglo 19 e incluso imbecilmente se unio a chile para destruirla.
No se puede seguir el ejemplo de EEUU, ellos son de origen anglosajón y protestantes, a esta parte del mundo les toco sociedades de origen latino con influencia indígena y católicos, nada que hacer!!
Considero un proyecto que nunca se tuvo q haber dado literal.
Me encanto el video grande explicación !!! bravo
Historia del imperio azteca por favor.
También podrías hacer la historia de Irlanda y Grecia moderna (después de la independencia del imperio otomano).
civilizacion azteca , para ser un imperio todo el poder se debía concentrar en un solo soberano , y la civilizacion azteca mantenia el poder en varios señores al mismo estilo que Grecia , para ser un imperio debio ser gobernado como roma por eso el unico imperio de america fue el inca , disculpa por la corrección
@@leonardosanchez7754creo q tenes razon bro por eso estaba inseguro en ponerle like 😅
@@leonardosanchez7754 gracias crack sabes mucho historia 😀
De todas maneras los aztecas no eran ciudades estado, sino un pueblo que consiguió avasallar a los pueblos de alrededor (que luego ayudaron a los españoles en la conquista). Técnicamente no eran un imperio del todo, he usado el término porque suele es el más entendible, de todas maneras si los españoles hubiesen tardado más tiempo en llegar, probablemente se habrían consolidado como un gran imperio en la zona. Respecto a la comparación con Grecia, diría que se parecían más a los mayas (ciudades estado que se peleaban entre ellas) ya que los aztecas no eran ciudades estado y había un soberano definido, el Huey Tlatoani.
Aún así no soy de la región así que si me corriges estaría encantado.
@@leonardosanchez7754 estás totalmente equivocado , si bien los aztecas se dividían en ciudades estado el Tlatoani de Tenochtitlán gobernaba sobre todos los demás que le rendían tributo
Como confederacion ahora seriamos la potencia sudamericana en todos los sentidos
Bolivia y Perú somos tan similares, como un hermano mayor y menor, hubiéramos sido potencia Sudaméricana con tantas riquezas conjuntas, una pena pero por algo pasó todo lo que esta en la historia, buen video sigue así 💪
Tienes mucha razón, pero a un ciudadano promedio, se le viene a la mente lo Andino, olvidando que en Bolivia los Andes es escazo territorio y el otro 80% son Desiertos, Valles, Chaco y Llanos.
Pero el norte peruano y Chile no lo permitieron :( esperemos una nueva confederación actual :)
@@josebutron7074 La mayor parte de la población Boliviana en ese momento tampoco quiso, pero el Gral. Santa Cruz estaba en el poder. Y pues el pueblo no tuvo voz, hasta que se formaron guerrilas bolivianas junto a chilenos y peruanos que estaban en contra de la confederación.
La población Boliviana, pensaba que tal confederación, era un insulto hacia la lucha que se había librado hace unas decadas antes por la independencia.
@ON Oc Y que dije yo?
Por qué dices que estoy errado. Leé bién hombre!
@ON Oc Investigá un poco para que no digas "60% amazónico y EL RESTO altiplano y DEMÁS".
Espesificá hombre.
Muy buena clase señor ahora ya podre aprobar mi examen
Sinceramente, la Unión de Bolivia y Ecuador con el Perú daría resultado a un gran país, tenemos historia y costumbres que nos unen...
Ecuador no se uniría con Perú y es un gran colombianos y a la gente no le agradaría la noticia
Es Interesante, se parece un poco a Yugoslavia. ¿Puedes hablar sobre el Imperio Sueco y la Gran Guerra del Norte?
Sí, se hablará de Suecia ;)
Muy buen video,saludos desde Paraguay
PD:has un video sobre pakistan
Gracias😀 Tomo nota
Esto es como una relación tóxica..no lo creen?
Ps si, Perú y Bolivia son el claro ejemplo de una relacion Toxica XD
nooo estos países culturalmente desde la América precolombina son muy similares solo basta al ver la cultura de su población
😏
@@samulthewise7694 xD
@@luisandyavilesquinonez6939 eso ya lo sé
solo era un chiste xd
uff ,estupenda imformacion resumida,gracias me ayudo en mi tarea
gracias. lo nesesitaba para la tarea, gracias
Lo mismo le paso a la gran colombia o a la confederacion argentina por los intereses de unos pocos y sus ideologias contrarias a lo establecido terminaron disolviendose estas grandes naciones que pretendieron ser muy importantes estando unidos
Toda la razón
La Gran Colombia no tenia futuro desde que anexaron Ecuador ilegalmente y solo la figura dictatorial de Bolivar los mantenia cohesionados a pesar de ser el mismo el gilazo que genero las divisiones. Y la confederacion peruano-boliviana el error fue darle demasiada autonomia a una provincia como era Charcas que queria dominar al Peru que lo habia dividido en 2, desde ahi era algo ilogico y sin futuro pues naturalmente Peru era el poder dominante y encima querer dividirlo en 2 solo molesto.
Proyectos sin pies ni cabezas la Gran Colombia y la Confederacion Peru-Boliviana. Debio mantenerse la Nueva Granada y el Gran Peru solamente
@@VidelaArg ¿Y que tiene que ver Chile con lo mal que la está pasando Argentina?
@@escarlatavillarreal me refiero a lo de las provincias unidas del rio de la plata
por principio y derecho de la autonomía de Quito, y bajo el principio de derecho de las leyes de indias que incitaron la creacion de la capitania-audiencia quiteña, nos pertenece la mitad del Perú, mitad de nueva granada, frontera con la capitania de venezuela, y frontera con el alto peru, todo el amazonas nos pertenece, hasta la salida al atlantico....
he aqui lo peor que le pudo averle pasado a Quito es la creacion del virreinato de nueva granada y la real cedula de 1802.
Nos gobernaban nuestros propios tenientes y presidentes, nunca subordinados a nadie, solo teniendo poder juridico territorial y limites
Incluso éramos capaces de ejecutar cedulas reales.....
Quito es despojada de Paita, Piura Uyucali, Cajamarca y Parte del cusco en 1717, consecuencias de la creación del Virreinato de Nueva Granada, se hizo esto simplemente para evitar confusiones virreinales y de limites entre la Real Audiencia de Quito y el virreinato del Peru.
El poder juridico sobre todo el peru fue de 1563-1717.
Sobre toda nueva granada y mitad del virreinato ejerciendo poder juridico territorial, como Cali, Pato, Popayan, Putumayo y Caquetá hasta 1822....
entre el periodo 1563-1717, Quito ejercía poder territorial y administrativo, sobre Paita, Piura, Uyucali, Cajamarca y parte del Cusco, mitad de casi todo Perú, siendo despojada de estos territorios y siendo pasada al recién naciente virreinato de Nueva Granada.
Dentro de esta ejercía poder administrativo y territorial, sobre Cali, Pato, Popayán, Putumayo Caquetá.
De que sirve que una audiencia irrelevante como Santa fe fuer virreinato, si Quito Tenia poder territorial y Administrativo sobre casi todo el virreinato, de Nueva Granada.
lo mismo paso con Perú 1563-1717.
ahí te dejo......
Como evidencia esta la frontera entre la Real-Capitanía-Audiencia de Quito y la Capitanía de Venezuela.
Hacé un video de la historia de los paises de la region de indochina.
-Myanmar🇲🇲
-Camboya🇰🇭
-Laos🇱🇦
-Vietnam🇻🇳
-Malasia🇲🇾
-Tailandia🇹🇭
@@JoeDuO redactate mejor porfa asi puedo responderte a la pregunta que ibas a hacer
El tema es que a quien le gustaría o se tomaría el tiempo de ver "historia de Laos" o "historia de Camboya", los únicos importantes son 2, Tailandia y Vietnam.
El unico error de Santa Cruz fue dividir al Perú, a los amigos bolivianos les pregunto si en lugar de Santa Cruz hubiese sido Salaverry el que nos unificara pero partiendo a Bolivia entre Oriente y Occidente, hubiesen estado de acuerdo? Espero que algun dia podamos reunificarnos como Alemania, pero cada uno por entero sin divisiones adicionales
En Bolivia la cultura de oriente y occidente es distinta, quizás en su tiempo hubiera afectado pero en la actualidad no hubiera lío alguno
Es que Bolivia no tendría que existir la mitad de bolivia para Perú y la mitad para Argentina
@@fernando367ful jajaja respuesta tan estúpidamente
@Pedro hammer tu nacimiento fue un error weon
@Alex White que decis? Bolivia lucho su independencia desde 1809 e incluso inspiro a los rioplatenses a revelarse en 1810, no nos interesaba lo que pasaba en perú, nos hubieramos independizados en 1811 si no fuera porque los españoles mandaban tropas desde perú, porque aca la población en general apoyaba la independencia junta al virreinato del rio de la plata
Eso de que Bolivar dividio al peru es estupido porque antes de la independencia bolivia fue dle rio de la plata (la supuesta anexion del alto peru al virreinato peruano fue ilegal, el unico que tenia esa autoridad era el rey de españa quien se encontraba preso por los franceses)
Excelente video de divulgación histórica
Gracias :)
Genial video 😁😁😁
Manda saludos . Posdata: yo pienso que si , ya que un pais dividido es mas devil ante las amenazas , pero a la vez mientras mas territorio mas es dificil de mantener....
Saludos
No solo buena administracion.
Cada gobernador con fuerza armada.
Y ademas esta prohivido invadir.
Y ademas nadie ni la onu ni oea puede inpedir el federatismo.
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
when te das cuenta que por el coronavirus, estos canales van a ganar mucho
Puedes hacer un vídeo de la historia de la unió soviética desde su creación hasta su caída en 1991🙏
Sí, entre mis pendientes
Eres un crack amo tus videos sigue así dame un corazón seria un sueño
Gracias😀
Buen video!!!
WAO estava leendo "historia de la republica del Peru, VOL 2" de Jorge Basadre y mas leeo y mas me convenso que si perdurava la confederacion bajo el mando de Santa Cruz, esta podia volverse una potencia regional devido a las reformas administrativas y comerciales implementadas hubieramos tenido la egemonia en el pacifico y aun con mas razon en las siguientes decadas donde comenzo el auge del guano y el salitre, y las buenas relaciones con las potencias extranjeras como UK Francia y USA, pero lamentablemente en la mayor parte de los casos tuvimos caudillos que inestabilizaban el pais, para mi Gamarra fue el peor traidor del Peru siempre tramando conspiraciones cuendo el no era presidente para desestabilizar el pais y no dejarlo progresar, egoismo puro
¿Podrías hacer un vídeo de la Guerra Gran Colombo-Peruana de 1828-1829? 🇻🇪🇨🇴🇪🇨🇵🇦 vs 🇵🇪🇵🇪
Lo que hoy se denomina Gran Colombia confirmadas por las actuales Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá contra la Naciente República del Perú.🇻🇪🇨🇴🇨🇴🇵🇦 vs 🇵🇪🇵🇪
Ahí fue donde Perú hizo valer sus derechos de Tumbes, Jaén y Maynas...
si que la haga esa guerra actualmente no se enseña en el colegio jaj bolivar primero nos ayudo en la independencia y luego lucha en contra nuestra cierta contradaccion
oe, Ecuador en la guerra grancolombo-peruana apoyo al ejercito peruano pues estaban los quiteños en contra de la dictadura de Bolivar, por ello la conquista de Guayaquil fue sencilla al no haber mucha resistencia del pueblo y Sucre se puso a incendiar pueblos como el de Saraguro por mostrar simpatias a los peruanos. Y los colombianos (y panameños) al borde de la guerra civil, esa guerra realmente fue una peruano-venezolana
@@SrLx1 El pueblo Saraguro, al ser parte de Loja, no es nada frente a la población total de Loja además Loja tuvo una participación muy grande en contra de Perú, al igual que ptras regiones, por esa razón no funciono, al igual que Quito la población de el Quito moderno que es superior al historico donde se desarrollo esto.
@@SrLx1 Y Guayaquil siempre fue independiete, no era no de Ecudor ni de Perú, por eso dice Peru que fue suyo cuando no es así, Y en la historia Guayaquil se unio a Ecuador.
@@jonathanjonesp8948 jaja pero si eran parte del virreinato de Perú hasta la independencia, no pertenecía al virreinato de Nueva Granada. Ahora cuestión aparte que los guayaquileños criollos no gustasen depender de Lima, en eso tienes razón y pues sí en la historia Guayaquil se unió a Ecuador. Aún así en la división territorial de la Gran Colombia y Perú donde a la mitad estaba Ecuador, pues había mucha gente del Ecuador actual que se sentía más ligada a Perú
Podrias hacer sobre el reino de francia saludos desde argentina
¡Saludos!
@@ElMapadeSebas te podria pedir uno sobre el reino de francia
Oie zyy
No solamente Perú y Bolivia deberían unirse sino también debería sumarse Ecuador, somos tan parecidos...
Ecuador por la parte de la cultura quechua y que pasa con el oriente Bolivia que es más de cultura guarani que son más lazos con Paraguay creo que la política busco barreras y fronteras en los pueblos americanos que tienen más lazos de fraternidad 😢🤔
@@percywilliamsaguilarburgos4456 Pero legitimamente el oriente es territorio Inca, por que en realidad el Imperio Inca se extendio por toda la Amazonia, y el imperio Inca estaba compuesto por Quechuas y Aymaras, entonces legítimamente los verdaderos duenos de los recursos naturales serian los Quechuas y Aymaras
Y obvio que solo los Collas defendieron las tierras orientales, pero en primer lugar el oriente no le pertenece a los Cambas, el oriente Boliviano e incluso mas, la Amazonia es territorio Incaico, pertenece al Tawantinsuyo, el imperio de predominancia Aymara y Quechua. Asi es esos territorios orientales les pertenece a los Incas.
Los incas extendieron su imperio hasta Acre y Rondonia en Brasil. En todo el antiguo imperio de los incas y en especial en la Amazonia encontramos numerosos lugares extraños y misteriosos llamados Huaca, estos eran una especie de ídolo que, según los Incas, tenía poderes sobrenaturales. Eso demuestra que los Incas si conquistaron la Amazonia.
En un estudio preliminar de textiles de las tierras bajas, custodiados en el Museo Nacional de Etnografía, notamos también su corolario: influencias en los tejidos guaraníes de técnicas altiplánicas, por ejemplo, las escogidas con un conteo de 2 |2, que lleva el nombre entre los guaraniés de karakarapepo (Combés 1992; Arnold con Espejo y Maidana 2013:379-381). Posiblemente esto ocurrió en el Horizonte Tardío (1430-1532 d.C.), cuando los inkas ocuparon Samaipata y se contaba con la presencia de un contingente de mitimaes (o guerreros) qharaqharas ubicado más adentro en Saypurú, en la Cordillera chiriguana. Ellos defendían a las fuerzas inkas contra las incursiones guaraníes del Este, a la vez que trabajaban en la mina de metal conocida como "carcaraes" (Combés 2012:69).1
Es un hecho que los Incas conquistaron la Amazonia y a todas las tribus nomadas del lugar como los guarani por ejemplo.
La civilizacion mas importante y el Imperio dominante de Sudamerica son los Incas.
@@percywilliamsaguilarburgos4456 El imperio incaico se extendio hasta toda la amazonia por que los Chane y Moxenos estaban siendo invadidos por los guaraníes, entonces los Incas mandaron a su armada a batallar por lo que el imperio Incaico se extendio por toda la amazonia, por que los territorios como los valles y el chaco que eran de los chane y la chiquitania que era de los moxenos paso a ser dominios Incaicos.
El Imperio Incaico se extendio por grandes zonas, grandes territorios, Peru, argentina, Chile, Bolivia y grandes partes de la amazonia.
En la amazonia existen varias culturas como los arawak, que se desarrollaron como Chanes, los Chanes ocupaban gran territorio de la amazonia, como los Valles y el Chaco, mientras los Moxenos ocupaba toda la Chiquitania y Moxos.
Durante este periodo aparecieron inva sores de tribus guaraní. Los Chane y Moxenos al carecer de un ejercito se aliaron con los Incas, los Incas se expandieron por toda a amazonia y los territorios de los Chane y Moxenos pasaron a ser dominios Incas, es la razon por la que existen templos Incaicos en la amazonia.
Los Incas influenciaron con su cultura a los Chane y Moxenos, la idea era una lengua, una cultura, una identidad. Muy similar al Imperio Chino, hicieron lo mismo para unir a todas las culturas.
parecidos ni mierda ecuador nada tiene que ver con estos paises nosotros solo nos uniremos con colombia
*!!!EN EL PRESENTE Y PARA UN FUTURO MEJOR PARA LOS PUEBLOS... QUE SE UNAN "PERU-BOLIVIA-ARGENTINA" ... El ACCESO A AMBOS OCEANOS "ES" LA CLAVE PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO DE LOS TRES TERRITORIOS... yyy !!!CLARO QUE SERIAMOS UNA POTENCIA ARMONIZADORA DE SUDAMERICA!!!*
Lo mejor de la confederación era la creación del Estado Sur Peruano, hubiéramos mantenido más autonomía del centralismo limeño y administrado mejor nuestros recursos, actualmente por ejemplo el dinero proveniente del cobre se lo queda Lima para sus proyectos como la línea del metro.
@@moratofloresdavidalex3598 Santa cruz es la que mantiene a Toda Bolivia y no fue de la noche a la mañana o porque de un dia para el otro les dio la gana . Los cruceños pelearon en contra del centralismo colla y pues tantas luchas y esfuerzo dan su fruto ahora
Bolivia es un país descentralizado
Papi, el Sur es la zona mas desarrollada economicamente del Peru, Arequipa es lo mejor despues de Lima, Cuzco un gran destino turistico y Tacna llena de inversiones. El estado sudperuano era peligroso, una cosa es querer ser un estado descentralizado y otra ser 2 estados diferentes ._.
Es una ridiculez DIVIDIR a un pais para formar una confederaciòn ...acaso EEEUU se dividio para formar el gran pais que es ahora ??? ...Brasil es ENORME y a nadie se le ocurriò DIVIDIRLO en brasil del norte y brasil del sur ....que tu tengas miedos NO RESUELTOS e incapacidades de adm8nostracion no significa que tengamos que REATACEAR el PERÙ ....o vamos unidos o NO VAMOS ....la idea de dividirlo era el sueño de los grancolombianos y bolivar , ya bolivia se quedaria con el sur del PERÙ y la gran colombia no solo reclamaria TUMHES JAEN y MAYNAS , ahora conun pais partido en dos y mas debilm, pedirian todo el NORTE y asi DESAPARECERIA el pais que fue la cuna y padre de todos los recien llegados ....mira no masmla explicacion del "RUclipsR" cuando COLOREA el mapa del PERU deja en otro color el norte del Peru que langran colombia DICE que les pertenece , osea SUBLIMINALMENTE nos esta metiendo la idea de que el PERU les debe territorio a ellos ...tu te dejaras engañar y meter el dedo
Pero mi persona , mi cultura , mis conocimientos , mis convicciones , mis antepasados y los heroes que se inmolaron por mi patria JAMÀS me lo permitirìan y yo tampoco .....
Bolivia y Perú deberían unirse puede subir la economía,tendríamos más visitantes y seriamos un pais grande likee al que está de acuerdo conmigo
Tu te unirias con un cobarde traidor q cuando lo necesitas te deja la verdad es la verdad
nino nos rendimos por que estabamos al igual que ustedes con problemas economicos e internos pero 5 veses peor
@@veronicapatriciaretosanche122 lee el libro de jorge basadre historia de la republica del Peru volumen 2 esta bien explicado todo, la union era lo mejor para los 2 paises
en mi opinion deberiamos empezar por la economia, tomamando como ejemplo de la confederacion alemana del norte que si se unifico, ellos aun mucho mas antes de la guerra con Francia adoptaron la misma moneda y eliminaron los aranceles, si mantenemos la estabilidad y la solides de nuestra moneda talvez con el tiempo podriamos crear una union monetaria con ellos mannteniendo el sol entre ambas naciones y facilitando el comercio entre ambos
No estoy de acuerdo no puedes forzar a 2culturas distintas a juntarse ademas no es que no confie en los bolivianos asi comunes de a pie , pero sus gobernantes nunca nos traen beneficios y claramente si se unen quien estaría sobre quien?
Nunca debio darse
Que bueno q no duró
Saludos desde Cusco 🇵🇪
¡Viva él ejército restaurador unificado!
Ahora ustedes son la parte odiada por los limeños. Si no fuera por machi Pichu ni les mencionara.
Bolivia es descentralizada repartiendo sus recursos con todos sus departamentos
@@moratofloresdavidalex3598 Repitetelo, repitetelo tantas veces, hasta que te lo creas😁😁😁
Gracias por apoyar
Los peruanos estamos de acuerdo y creo que los bolivianos también están de acuerdo .
Los del norte peruano y oriente boliviano no loestamos
No hables por todos
Quien sabe talvez algún día nos podríamos unir, yo sí estoy de acuerdo con esa unión hermanos bolivianos, les pido disculpas por algunos de mis compatriotas que seguro deben de estar insultando.
Sería muy difícil porque hay que tomar en cuenta que en Bolivia hay 3 culturas con diferencias muy marcadas , es decir , no todos son andinos o hablan quechua o aimara . Estas diferencias a lo largo de la historia han marcado mucho la historia de Bolivia . ¿ cómo reaccionarian las personas si las tratas de unir a la fuerza ?
Y por los bolivianos que insultan
Ahy si no hablas ???
Porque no hablamos de reincorporación bolivia no ixistia como país, bolivia nació de Perú , simón bolívar fue quien traicionó al Perú en separar esas tierras del Perú y independizó esas tierras llamándolo BOLÍVAR ( con el tiempo se llamó bolivia) simón bolívar se sintió honrado que un país llevará su nombre y dio sus visto bueno para que esas tierras sean independiente , simón bolívar fue traídor . Algún día esas tierras se van REINCORPORAR AL PERÚ "NO A LA CONFEDERACIÓN SI ALA REINCORPORACIÓN" 💪🇵🇪💪💥💥
@@gomixrap8223 Es verdad, incluso hasta el dio de hoy en Bolvia dos culturas se pelean por querer unirlos a la fuerza.
Alguien me puede decir el minuto en el que nombra el objetivo de Andrés de Santa Cruz?
Imperio Azteca
Esa ves nos entramos hasta sjujy en Argentina y Bolivia se quedó cn Tarija hasta el día d hoy
Debió ser la unidad lo mejor para nuestros pueblos Perú y Bolivia, pero nuestros enemigos se opusieron, chile vivió y vive de la desunión de nuestra gente, divide y vencerás esa es la verdad. Espero que nos podamos unir, porque esta historia no termina aquí.