Super video, l'ho adorato.. grazie Vlad!!😎 Concordo con te, tra i fucili bullpup è assolutamente tra i migliori, inoltre lo trovo molto bello esteticamente ed ergonomicamente ben pensato. Di base ha un grilleto non male, ma se ci si monta quello fatto dalla Gisselle diventa quasi uguale ad un AR-15, il che è tantissimo per un bullpup. Personalmente l'X95 ed il Desertech MDR sono i fucili bullpup che preferisco in assoluto. 🤩 P.s: in futuro sarebbe bello se facessi un video sulla lmg IWI Negev, ne ho sentito parlare molto bene ;)
Ciao ottimo video come sempre sicuramente è un'arma interessante è molto probabilmente come dici tu per quel genere di scenario è ottimo D'altronde dovrò sono perennemente fra virgolette in guerra e qualsiasi invenzione è frutto di esperienza sul campo di battaglia. Grazie😂😂😂😂😂
Anni che non vedo una recensione del tavor x95 👍Non so se vale per tutte le versioni mi pare di ricordare che ha le mire metalliche pieghevoli , credo di averle viste anche nel fucile che hai usato . Mi ricordo di impugnature per il tavor commercialmente disponibili. Un malus è la canna attaccata davanti che scalda tutto il possibile equipaggiamento e lo scarico in faccia che ti cuoce ( la resistenza alla sabbia si deve pagare). Bonus (ovvio)che non posso verificare : l'arma è progettata con un cinturone ancora più corto così anche in ginocchio quando si molla la presa non sbatte a terra e si hanno le mani libere. Hold open , in teoria prendendo il nuovo caricatore a circa metà lunghezza con quattro dita ed estendendo il pollice si può fare tutto con un solo gesto. Non so se hanno risolto il problema della leva di caricamento che faceva entrare polvere
Bellissimo ed interessante video! Purtroppo la mia conoscenza tecnica dei meccanismi delle armi è ancora in faticosa fase di acquisizione, quindi avrei da farti una domanda: la raffica breve di tre colpi sarebbe un "optional" anche del Beretta AR 70/90... Come funziona? O meglio, dove trovo del materiale per studiare? Grazie Vlad!
Ciao vlad piccola curiosità che nessuno sa, i modelli in dotazione all’esercito israeliano (che non tutti reparti hanno) oltre che essere ancora più corti del modello standard del video non hanno il fuoco automatico ma solo il singolo e la sicura è modificata per essere disinserita ruotando di soli 45 gradi anziché 90
Fondamentalmente la raffica nei fucili d'assalto non si usa mai.. Perche ogni squadra ha almeno 2 mitragliatrici piu una sul mezzo. Che prede parte attiva ALL assalto quindi che senso ha? Può avere una mezza utilità negli spazi ravvicinati anche se in ucraina nemmeno nelle trincee stan usando la raffica. È una di quelle funzioni che è un bene che ci sia ma che infondo non si usa.. L'unica e sola volta che l'ho usata è stata in un addestramento congiunto con i marines dove ci dissero che loro la utilizzavano per sganciare una piccola parte della squadra prettamente in urban dove gli spostamenti son corti.. " esempio solo 3 element mentre Le 2 mitragliatrici sono impiegate col grosso Dell unità.. dove uno assume il ruolo di mitragliere spara a raffica per coprire gli altri 2 che essendo appunto poca gente che deve muovere 30 colpi bastano perché poi inizian loro a mitragliare alternandosi e facendo ripiegare il primo.. Viene usata come misura piu di eventualità che usuale.. E spiegammo questo " trucco" ai peshmerga quando li abbiam addestrati contro l isis perché le lor unità spesso si trovavano in piccoli gruppi e senza mitragliatirce. O se avevan era la 7.62 pk decisament poco dinamica... Ripeto è un inpiu ma in realtà poco sfruttato
@@marlat89 è sparita su tutti i fucili lo aveva il 70/90 italiano il selettore a tre... Ma era un meccanismo delicato e inceppava l'arma.. Infatti ormai li fan raffica e colpo singolo... E si preferisce il dubletap veloce in semiauto sparando velocemente 2 colpi.. Permette una migliore precisione e comunque è sufficiente ALL abbattimento e permette di switchare rapidament da un bersaglio all altro rimanendo in puntamento. . Piu della raffica da 3, che rende scomodo fare raffica /cambio bersaglio raffica..
Anche perchè oltre che meccanizzate su IFV e APC come M113 o i recenti Eitan 8x8 o il Namer (derivato Merkava) e la possibilità di trasporto dei Merkava, molti APC/IFV israeliani sono su vecchi MBT obsoleti o prede belliche modificati per trasportare truppe (tipo Magmachon, Puma, Nakpadon su MBT Centurion o gli l'Achzarit su T55) , spesso molto angusti.
Per quanto riguarda il grilletto penso che sia migliore di altri anche per il fatto che tira la barra di trasferimento anziché spingerla,quindi essa non si flette e si riduce cosi la gommista del grilletto.
Bel video Vlad, sarà interessante quando terminerà il conflitto russo-ucraino esaminare il bull-pup ucraino Vulkan malyuk su meccanica AK nei due calibri 7,62x39 e 5,45x39.
A mio avviso il Tavor con il peso spostato verso la parte posteriore del'arma è stato concepito per aiutare a sparare velocemente a bersagli in movimento come nella caccia al cinghiale. Avevo già posto il problema in in tuo post che tutti i fucili di ordinanza demilitarizzati che ho provato cioè a colpo singolo, quali il Galil e l'M14, erano inadatti alla caccia al cinghiale per la eccessiva inerzia della canna che ne impediva un veloce brandeggio orizzontale. Infatti come giustamente puntualizzi tu quelli da me citati non sono Assault Rifles ma Battle Rifles progettatil per sparare da fermi a lunghe distanze con calibri relativamente "pesanti" come il❤ 7,65x51. Invece Israele necessita per il combattimento urbano di armi veloci da brandeggiare correndo in un contesto urbano da cui il Tavor. Una ultima considerazione: se veramente la IDF distribuisce il Tavor in modalità semiautomatica ciò deriva dal fatto che in un contesto urbano bisogna mirare al singolo nemico velocemente e solo il primo colpo è preciso. Provare per credere: personalmente ho provato negli USA diversi fucili automatici tra cui la M4 e pur essendo un ex tiratore agonista sparando a raffica anche con il relativamente "leggero" 5.56x45 è molto difficile essere precisi. Non a caso la Svizzera per il suo Stgw90 ha bloccato lo scatto in semiautomatico come verificato personalnente con un amico riservista dell'esercito svizzero. Infine in un contesto urbano in cui si corre sempre non si possono portare molte munizioni e sparare a raffica non aiuta a risparmiarle!
@@VladSparaStoria Mah.......nella mia lunga, purtoppo per motivi anagrafici visto che sono molto vecchio, esperienza ho conosciuto molti militari e molti cacciatori italiani e esteri principalmente tedeschi inglesi e americani oltreché italiani. In effetti ho trovato molto maggiore competenza nel settore delle armi portatili nei cacciatori diciamo "esperti" di quanto non abbia riscontrato nei militari professionisti tutti legati a protocolli e teorie più o meno cervellotiche mentre i cacciatori parlavano di esperienza vissute con armi con cui avevano sparato migliaia di colpi in diversissimi ambienti. Basta pensare al Viet Nam dove oltre 50.000 americani sono morti per strategie e tattiche completamente errate elaborate dei famigerati Think Tank kennediani!
Tra le varie motivazioni per alleggerimento e accorciamento dell'arma aggiungerei anche che nell idf le donne sono una parte importante a differenza della maggior parte degli altri eserciti
Il prezzo lo spareranno davvero alto, questo è risaputo...più che altro staremo a vedere sia per Il meccanismo sia per il design cosa si "inventeranno"
Nell'idf l'x95 è usato in tre varianti principali: x95 standard con canna corta da 13 pollici e in genere equipaggiato con punti rossi tipo mepro m21 o m5, x95L, variante da tiratore scelto con canna da 16 pollici, acog o ottica per la visione notturna, e bipiede, e x95GL, variante più rara e distinta per la canna enorme da 26 pollici con lanciagranate m203, in genere dato al caporale; esiste anche una variante in 9mm stile mp5sd data alle forze speciali. Tra i riservisti ci sono ancora vecchi tavor ma sono sempre più rari. Nel 2021 i bullpup furono nominalmente rimpiazzati dall'ar15 tra i reparti di prima linea, a quelli più fortunati vengono forniti m4 relativamente intonsi in confronto al resto: m16 "mekut'zars", ovvero m16a1 o più raramente a2 molestati da armaioli ubriachi che li modificano in carabine con canne in genere tra i 10 e i 13 pollici e calci abbattibili.
Ciao Vlad! Una domanda: se il Tavor è l'arma di ordinanza dell'esercito israeliano, come mai, dai filmati del conflitto che si vedono al TG praticamente tutte le truppe usano M4 ed M16? Sono quasi sicuro al 100% di non averne visto uno in utilizzo.
Non tutti reggimenti lo hanno in dotazione, per esempio i carristi hanno i colt commando e altri hanno un mix di varietà ar 15 e pure x95 tra vecchie e nuove versioni a loro interessa la compatibilità dei caricatori
Ciao Vlad, solo per dirti che continuo a seguirti con interesse. Un giorno, se avrai voglia, magari privatamente, mi spiegherai quale secondo o terzo lavoro fai, per avere le dita delle mani così rovinate !
Bel'arma molto moderna secondo me se la gioca con arx in ambito militare, soprattutto nell'uso specificobper cui sono state fatte, comunque un arma che mi piacerebbe provare. Per il resto bravo Vlad che ci fai vedere sempre armi molto belle e spiegando molto bene
una cosa che sanno in pochi è che il progetto tavor venne creato per due piccoli grandi motivi . 1 , si voleva fare soldi con un arma universale partendo dal concetto che se russia e america vendono i loro sistemi , israele voleva inserirsi nel mercato . 2 si voleva dimostrare agli stati uniti che si poteva essere autonomi su un sistema d arma principale come l arma individuale . la morale della favola è che alla fine si sarebbe speso meno adottando l m4 ,che è il miglior compromesso oggi sul mercato (magari con due lunghezze canna )-
in che maniera si voleva dimostrare agli stati uniti che si poteva essere autonomi su un sistema d'arma principale se gli israeliani da 3 decenni già producevano armi individuali di loro concezione?
@@VladSparaStoria era una questione politica ,israele voleva smarcarsi da armi americane per non essere dipendenti dagli aiuti e dagli acquisti ,poi c era anche una questione psicologica , troppi legami ci sono tra questi due paesi , alcuni americani molto ricchi hanno per molto tempo fornito gratis molte armi , si tratta di questioni delicate e complesse .e poi forse qualcuno ha parlato di voglia di non essere sempre dipendenti dal grande fratello , non so se mi spiego ...
Sono anni che segue Israele e il suo esercito e da quello che vedo vedo più m4 che altro… Penso appunto sia per i mezzi convogli ecc… Magari anno fatto o stanno facendo un riarmo con questo
A questo punto se fossi un militare israeliano e dovessi muovermi in ambienti ristretti e sparare in distanza ultracorta a dir la verità preferirei un HK mp5...più tradizionale e sicuramente affidabile di questo affare strano...o addirittura un Uzi se vogliamo giocare in casa imi
@@VladSparaStoria Appunto il 9mm parabellum (mp5 ed uzi) va bene per ambienti ristretti come kasbe varie, bidonville, baraccopoli dalla parte offensiva (palestina) e quartieri pseudo occidentali nella parte difensiva (israele) poi queste armi specialmente l'uzi sono facilmente occultabili, nel deserto del negev o nelle alture del Golan certamente serve qualcosa di più preciso, ma francamente oggi in Israele-Palestina nel 99% sono combattimenti ravvicinati (o ultra ravvicinati) quindi un fucile d'assalto è quasi inutile invece una mitralietta è molto più efficace, senza contare che una buona mp5 è precisa quasi come un fucile d'assalto, è un po' quello che ipotizzava l'esercito quando ne ero parte (scuola reclute nel 2000 e corsi di ripetizione fino a poco tempo fa...) per questo trovo stupida un arma con il Tavor.
@@VladSparaStoria ricordiamoci che l'arma più micidiale della seconda guerra mondiale non fu il mitico m1, ma il semplicissimo Sten, e l'arma per eccellenza della legione straniera francese non erano i vari famas dopo e mas 49/56 e derivati prima, ma la cagossima mat 49 che era una mitralietta semplice quanto lo Sten ma altrettanto indistruttibile, leggera ed occultabile, io sono un grandissimo estimatore del calibro 7mm ed i relativi fucili da battaglia (ak, fass 57, fal, e fal ital, Howa ecc.) Ma sono armi che vanno benissimo in ambienti aperti dove precisione e potenza sono importanti, ma in ambienti piccoli ed odierni le mitraliette 9mm sono perfette, per questo non ho mai amato e trovato superfluo il calibro 5,5 con i relativi fucili d'assalto, inutili ed ingombranti per gli ambienti ristretti e non sufficientemente potenti per ambienti molto vasti...
![Le tre guerre di indipendenza italiane - di Alessandro Barbero [2016]](http://i.ytimg.com/vi/o-6ZANa5axY/mqdefault.jpg)
![Le tre guerre di indipendenza italiane - di Alessandro Barbero [2016]](/img/tr.png)
Sono in live ORA da Parresia per parlare delle armi da fuoco del conflitto arabo-israeliano!
ruclips.net/video/U4pXKOH_5kE/видео.html
Il Tavor è sempre stato un ottimo tranquillante, un caricatore di questo e vedi come si tranquillizza la mala gente!!!
Sempre che non rispondano al fuoco..
Ottimo come sempre, grazie Vlad 🔝
Sempre interessante e infinitamente tecnico
In ufficio: "il mio collega mi ha rotto le scatole tutto il giorno e ora ho un terribile mal di testa, ho l'ansia". "Mah, prova a prendere un Tavor"
E il collega dopo non rompe più..😉😁😂
@@doriangray7310 diciamo che rimane colpito dal tuo modo esplosivo di risolvere il problema.😁
La buonanima di mio nonno assumeva TAVOR.. poi è passato al SERENASE ❤
Vedi Vlad, sei impreparato... Il Galil è un cavatappi che ha come accessorio un'arma😂. Grande video Vlad, sei una certezza❤
È vero, il Galil ha il cavatappi 😅😅 ed anche una trancia per il filo spinato nel trespolo
Super video, l'ho adorato.. grazie Vlad!!😎 Concordo con te, tra i fucili bullpup è assolutamente tra i migliori, inoltre lo trovo molto bello esteticamente ed ergonomicamente ben pensato. Di base ha un grilleto non male, ma se ci si monta quello fatto dalla Gisselle diventa quasi uguale ad un AR-15, il che è tantissimo per un bullpup. Personalmente l'X95 ed il Desertech MDR sono i fucili bullpup che preferisco in assoluto. 🤩 P.s: in futuro sarebbe bello se facessi un video sulla lmg IWI Negev, ne ho sentito parlare molto bene ;)
Ciao ottimo video come sempre sicuramente è un'arma interessante è molto probabilmente come dici tu per quel genere di scenario è ottimo D'altronde dovrò sono perennemente fra virgolette in guerra e qualsiasi invenzione è frutto di esperienza sul campo di battaglia. Grazie😂😂😂😂😂
Forse il meglio riuscito della sua specie.
Bullpup è bello!
Anni che non vedo una recensione del tavor x95 👍Non so se vale per tutte le versioni mi pare di ricordare che ha le mire metalliche pieghevoli , credo di averle viste anche nel fucile che hai usato . Mi ricordo di impugnature per il tavor commercialmente disponibili. Un malus è la canna attaccata davanti che scalda tutto il possibile equipaggiamento e lo scarico in faccia che ti cuoce ( la resistenza alla sabbia si deve pagare). Bonus (ovvio)che non posso verificare : l'arma è progettata con un cinturone ancora più corto così anche in ginocchio quando si molla la presa non sbatte a terra e si hanno le mani libere. Hold open , in teoria prendendo il nuovo caricatore a circa metà lunghezza con quattro dita ed estendendo il pollice si può fare tutto con un solo gesto. Non so se hanno risolto il problema della leva di caricamento che faceva entrare polvere
Bellissimo ed interessante video!
Purtroppo la mia conoscenza tecnica dei meccanismi delle armi è ancora in faticosa fase di acquisizione, quindi avrei da farti una domanda: la raffica breve di tre colpi sarebbe un "optional" anche del Beretta AR 70/90... Come funziona? O meglio, dove trovo del materiale per studiare?
Grazie Vlad!
Grazie.
Grazie a te!
Una cosa a cui mi viene da pensare riguardo le mire è l utilità di avere un backup in caso di urto con rottura o staratura dell ottica "principale"
Ciao vlad piccola curiosità che nessuno sa, i modelli in dotazione all’esercito israeliano (che non tutti reparti hanno) oltre che essere ancora più corti del modello standard del video non hanno il fuoco automatico ma solo il singolo e la sicura è modificata per essere disinserita ruotando di soli 45 gradi anziché 90
Anche in Svizzera si spara solo in singolo é una tipologia di combattimento
Fondamentalmente la raffica nei fucili d'assalto non si usa mai.. Perche ogni squadra ha almeno 2 mitragliatrici piu una sul mezzo. Che prede parte attiva ALL assalto quindi che senso ha? Può avere una mezza utilità negli spazi ravvicinati anche se in ucraina nemmeno nelle trincee stan usando la raffica. È una di quelle funzioni che è un bene che ci sia ma che infondo non si usa.. L'unica e sola volta che l'ho usata è stata in un addestramento congiunto con i marines dove ci dissero che loro la utilizzavano per sganciare una piccola parte della squadra prettamente in urban dove gli spostamenti son corti.. " esempio solo 3 element mentre Le 2 mitragliatrici sono impiegate col grosso Dell unità.. dove uno assume il ruolo di mitragliere spara a raffica per coprire gli altri 2 che essendo appunto poca gente che deve muovere 30 colpi bastano perché poi inizian loro a mitragliare alternandosi e facendo ripiegare il primo.. Viene usata come misura piu di eventualità che usuale.. E spiegammo questo " trucco" ai peshmerga quando li abbiam addestrati contro l isis perché le lor unità spesso si trovavano in piccoli gruppi e senza mitragliatirce. O se avevan era la 7.62 pk decisament poco dinamica... Ripeto è un inpiu ma in realtà poco sfruttato
@@Art99935 la.raffica da 3 colpi non è un giusto compromesso allora?
@@marlat89 è sparita su tutti i fucili lo aveva il 70/90 italiano il selettore a tre... Ma era un meccanismo delicato e inceppava l'arma.. Infatti ormai li fan raffica e colpo singolo... E si preferisce il dubletap veloce in semiauto sparando velocemente 2 colpi.. Permette una migliore precisione e comunque è sufficiente ALL abbattimento e permette di switchare rapidament da un bersaglio all altro rimanendo in puntamento. . Piu della raffica da 3, che rende scomodo fare raffica /cambio bersaglio raffica..
@@Art99935più che altro le canne si scaldano molto in fretta già in singolo e le munizioni sono quelle...
Bel arma e bel video grazie Vlad un saluto dall’inghilterra🤙🏻
Davvero molto figo il Tavor X95
Anche perchè oltre che meccanizzate su IFV e APC come M113 o i recenti Eitan 8x8 o il Namer (derivato Merkava) e la possibilità di trasporto dei Merkava, molti APC/IFV israeliani sono su vecchi MBT obsoleti o prede belliche modificati per trasportare truppe (tipo Magmachon, Puma, Nakpadon su MBT Centurion o gli l'Achzarit su T55) , spesso molto angusti.
Per quanto riguarda il grilletto penso che sia migliore di altri anche per il fatto che tira la barra di trasferimento anziché spingerla,quindi essa non si flette e si riduce cosi la gommista del grilletto.
Il concetto del pull-rod: funziona sulle auto da corsa, evidentemente funziona anche sui fucili
In realtà una soluzione geniale a questo problema è già stata trovata, in bullpup che uscirà le prossime settimane :) vedrete!
Penso che il ponticello paragrilletto, serva anche, oltre a proteggere la mano, a poterlo usare come corpo contundente, vista l'angolazione
Bravo
Sempre super interessante!
Bel video Vlad, sarà interessante quando terminerà il conflitto russo-ucraino esaminare il bull-pup ucraino Vulkan malyuk su meccanica AK nei due calibri 7,62x39 e 5,45x39.
A mio avviso il Tavor con il peso spostato verso la parte posteriore del'arma è stato concepito per aiutare a sparare velocemente a bersagli in movimento come nella caccia al cinghiale. Avevo già posto il problema in in tuo post che tutti i fucili di ordinanza demilitarizzati che ho provato cioè a colpo singolo, quali il Galil e l'M14, erano inadatti alla caccia al cinghiale per la eccessiva inerzia della canna che ne impediva un veloce brandeggio orizzontale. Infatti come giustamente puntualizzi tu quelli da me citati non sono Assault Rifles ma Battle Rifles progettatil per sparare da fermi a lunghe distanze con calibri relativamente "pesanti" come il❤ 7,65x51. Invece Israele necessita per il combattimento urbano di armi veloci da brandeggiare correndo in un contesto urbano da cui il Tavor. Una ultima considerazione: se veramente la IDF distribuisce il Tavor in modalità semiautomatica ciò deriva dal fatto che in un contesto urbano bisogna mirare al singolo nemico velocemente e solo il primo colpo è preciso. Provare per credere: personalmente ho provato negli USA diversi fucili automatici tra cui la M4 e pur essendo un ex tiratore agonista sparando a raffica anche con il relativamente "leggero" 5.56x45 è molto difficile essere precisi. Non a caso la Svizzera per il suo Stgw90 ha bloccato lo scatto in semiautomatico come verificato personalnente con un amico riservista dell'esercito svizzero. Infine in un contesto urbano in cui si corre sempre non si possono portare molte munizioni e sparare a raffica non aiuta a risparmiarle!
si ok ma non puoi valutare una arma da guerra sulla base della caccia al cinghiale...
@@VladSparaStoria Mah.......nella mia lunga, purtoppo per motivi anagrafici visto che sono molto vecchio, esperienza ho conosciuto molti militari e molti cacciatori italiani e esteri principalmente tedeschi inglesi e americani oltreché italiani. In effetti ho trovato molto maggiore competenza nel settore delle armi portatili nei cacciatori diciamo "esperti" di quanto non abbia riscontrato nei militari professionisti tutti legati a protocolli e teorie più o meno cervellotiche mentre i cacciatori parlavano di esperienza vissute con armi con cui avevano sparato migliaia di colpi in diversissimi ambienti. Basta pensare al Viet Nam dove oltre 50.000 americani sono morti per strategie e tattiche completamente errate elaborate dei famigerati Think Tank kennediani!
Stasera al Tg1 mi è sembrato di averlo visto, una domanda, che ottica monta?
Tra le varie motivazioni per alleggerimento e accorciamento dell'arma aggiungerei anche che nell idf le donne sono una parte importante a differenza della maggior parte degli altri eserciti
Essendo un'arma compatta ci sta nella bene borsetta😅
Sono ansioso di vedere il primo modello bullpup che svilupperà la beretta...spero in un futuro molto prossimo
Intanto vediamo quanti reni ci costerà il NARP civile.
☺️☺️☺️
Credo due reni a testa non di più...
@@AndreaLai-e8x conoscendo i prezzi di mamma Beretta, forse forse due reni e mezzo o anche tre.
Il prezzo lo spareranno davvero alto, questo è risaputo...più che altro staremo a vedere sia per Il meccanismo sia per il design cosa si "inventeranno"
Nell'idf l'x95 è usato in tre varianti principali: x95 standard con canna corta da 13 pollici e in genere equipaggiato con punti rossi tipo mepro m21 o m5, x95L, variante da tiratore scelto con canna da 16 pollici, acog o ottica per la visione notturna, e bipiede, e x95GL, variante più rara e distinta per la canna enorme da 26 pollici con lanciagranate m203, in genere dato al caporale; esiste anche una variante in 9mm stile mp5sd data alle forze speciali. Tra i riservisti ci sono ancora vecchi tavor ma sono sempre più rari. Nel 2021 i bullpup furono nominalmente rimpiazzati dall'ar15 tra i reparti di prima linea, a quelli più fortunati vengono forniti m4 relativamente intonsi in confronto al resto: m16 "mekut'zars", ovvero m16a1 o più raramente a2 molestati da armaioli ubriachi che li modificano in carabine con canne in genere tra i 10 e i 13 pollici e calci abbattibili.
Ciao Vlad! Una domanda: se il Tavor è l'arma di ordinanza dell'esercito israeliano, come mai, dai filmati del conflitto che si vedono al TG praticamente tutte le truppe usano M4 ed M16? Sono quasi sicuro al 100% di non averne visto uno in utilizzo.
Probabilmente sono riservisti
Non tutti reggimenti lo hanno in dotazione, per esempio i carristi hanno i colt commando e altri hanno un mix di varietà ar 15 e pure x95 tra vecchie e nuove versioni a loro interessa la compatibilità dei caricatori
Sono stati distribuiti prima ai riservisti, molti reparti di prima linea hanno ancora gli AR-15
@@VladSparaStoria pensavo il contrario, grazie
Ormai tavor è il nuovo sponsor
Le mire metalliche sono integrate a scomparsa lungo la slitta piccatinny
grazie al cielo.
Gran bel video.
Spesso nomini l'RSC-1917, ci farai un video sulla storia e il funzionamento anche se non hai il modello dell'arma in questione?
Spero sempre di trovarne uno… ci sono riusciti gli SBAM quindi non è impossibile
@@VladSparaStoria c'è qualche azienda che fa repliche di quest'arma?
@@elementyomno.
Ciao Vlad, solo per dirti che continuo a seguirti con interesse. Un giorno, se avrai voglia, magari privatamente, mi spiegherai quale secondo o terzo lavoro fai, per avere le dita delle mani così rovinate !
Bello il tavor...
Ma il tavor non era il nome di un antidepressivo?
Sparare migliora l'umore.
👏 molto interessante, però si pronuncia Galíl
In effetti è un mitra compatto, come il beretta arx. Lo penso utile in ambienti urbani ed indoor
Non è un mitra 😅
@@VladSparaStoria eh, pardon per il mio dizionario infantile 😆😆😆😆 non ho mai sparato. Fucile mitragliatore è più corretto?
Correggimi se sbaglio ma a memoria ho notato una certa somiglianza dell'otturatore porta otturatore con il Beretta ARX
Genericamente avrei detto ar-18. Chiaramente ci sta influenza anche da quel lato
questo bull-pup mi manca 😂😂
simpatico
Bel'arma molto moderna secondo me se la gioca con arx in ambito militare, soprattutto nell'uso specificobper cui sono state fatte, comunque un arma che mi piacerebbe provare.
Per il resto bravo Vlad che ci fai vedere sempre armi molto belle e spiegando molto bene
Se non sbaglio c'è anche una versione Sud Africana, più leggera?
No, l'unica cosa più vicina che hanno fatto era un prototipo (CR-21) che prendeva il sistema dell'R4/Galil, in uno "schema" bullpup.
la laugo alien ti ha aperto un nuovo mondo sulle semiautomatiche, ora il tavor lo farà con i bullpup
beh, questa è un'arma che per certo oggi è al centro dell'attenzione...
Mi sembra un'arma molto affidabile.
una cosa che sanno in pochi è che il progetto tavor venne creato per due piccoli grandi motivi . 1 , si voleva fare soldi con un arma universale partendo dal concetto che se russia e america vendono i loro sistemi , israele voleva inserirsi nel mercato .
2 si voleva dimostrare agli stati uniti che si poteva essere autonomi su un sistema d arma principale come l arma individuale .
la morale della favola è che alla fine si sarebbe speso meno adottando l m4 ,che è il miglior compromesso oggi sul mercato (magari con due lunghezze canna )-
in che maniera si voleva dimostrare agli stati uniti che si poteva essere autonomi su un sistema d'arma principale se gli israeliani da 3 decenni già producevano armi individuali di loro concezione?
@@VladSparaStoria era una questione politica ,israele voleva smarcarsi da armi americane per non essere dipendenti dagli aiuti e dagli acquisti ,poi c era anche una questione psicologica , troppi legami ci sono tra questi due paesi , alcuni americani molto ricchi hanno per molto tempo fornito gratis molte armi ,
si tratta di questioni delicate e complesse .e poi forse qualcuno ha parlato di voglia di non essere sempre dipendenti dal grande fratello , non so se mi spiego ...
In realtà no, non ti sei spiegato 😅
Fammi indovinare il miglior bullpup non è in .223 ma in 12 😅
No
@@VladSparaStoria non mi dire in .50 BMG 😂
Vlad al comando😆
Sono anni che segue Israele e il suo esercito e da quello che vedo vedo più m4 che altro…
Penso appunto sia per i mezzi convogli ecc…
Magari anno fatto o stanno facendo un riarmo con questo
Sul fatto dell’eliminazione delle mire metalliche non sono proprio d’accordo…
Sembra una Uzi con il caricatore dietro il gruppo di scatto .
A questo punto se fossi un militare israeliano e dovessi muovermi in ambienti ristretti e sparare in distanza ultracorta a dir la verità preferirei un HK mp5...più tradizionale e sicuramente affidabile di questo affare strano...o addirittura un Uzi se vogliamo giocare in casa imi
E perchè sicuramente? Inoltre dimentichi il problema della munizione :)
@@VladSparaStoria Appunto il 9mm parabellum (mp5 ed uzi) va bene per ambienti ristretti come kasbe varie, bidonville, baraccopoli dalla parte offensiva (palestina) e quartieri pseudo occidentali nella parte difensiva (israele) poi queste armi specialmente l'uzi sono facilmente occultabili, nel deserto del negev o nelle alture del Golan certamente serve qualcosa di più preciso, ma francamente oggi in Israele-Palestina nel 99% sono combattimenti ravvicinati (o ultra ravvicinati) quindi un fucile d'assalto è quasi inutile invece una mitralietta è molto più efficace, senza contare che una buona mp5 è precisa quasi come un fucile d'assalto, è un po' quello che ipotizzava l'esercito quando ne ero parte (scuola reclute nel 2000 e corsi di ripetizione fino a poco tempo fa...) per questo trovo stupida un arma con il Tavor.
@@VladSparaStoria ricordiamoci che l'arma più micidiale della seconda guerra mondiale non fu il mitico m1, ma il semplicissimo Sten, e l'arma per eccellenza della legione straniera francese non erano i vari famas dopo e mas 49/56 e derivati prima, ma la cagossima mat 49 che era una mitralietta semplice quanto lo Sten ma altrettanto indistruttibile, leggera ed occultabile, io sono un grandissimo estimatore del calibro 7mm ed i relativi fucili da battaglia (ak, fass 57, fal, e fal ital, Howa ecc.) Ma sono armi che vanno benissimo in ambienti aperti dove precisione e potenza sono importanti, ma in ambienti piccoli ed odierni le mitraliette 9mm sono perfette, per questo non ho mai amato e trovato superfluo il calibro 5,5 con i relativi fucili d'assalto, inutili ed ingombranti per gli ambienti ristretti e non sufficientemente potenti per ambienti molto vasti...
Assomiglia il samsung..
Che hai fatto all'occhio vlad? È un po rossastro
Ho avuto l’occhio così per molti giorni, una leggera infezione
Furono prodotti in Ucraina sotto la denominazione di Vulcan o Malyuk
E' brutto, ma mi piace moltissimo
si chiama Tavor perché mette i nemici a dormire?
Alla fine lo hai provato un bullpup.
Ma in realtà questo è l’ennesimo bullpup sul canale 😂😅
I don't like this stuff, comunque sei un mito nello spiegare 😊
Video fatto da un nerd appassionato di armi che fa la fighetta la domenica al poligono e non sa cosa vuol dire usare un'amra sul campo di battaglia
Azz meno male che ci sei tu allora
Era meglio il galil..infatti e piu usato M4 americano che questo
Bisognerebbe anche vedere il prezzo..
Sui 3000 euri di sicuro
@@RobertoBarrale-od6kf ecco perché l m4 è più usato..
@@massimilianoboatta6019 anche perché gli americani..glieli danno gratis..visto che li proteggono dal 48
Anche io a casa ho un sacco di scatole di Tavor
Ha il nome di uno psicofarmaco
Ma ci vuole la ricetta del medico da presentare in armeria ?🤣🤣