@@kocurxtr Piszesz do młodej i jednocześnie zamężnej kobiety, że czeka ją samotność i ściana. Wy tylko jak te katarynki - jak młoda to "karuzela kutangów", jak stara (przy czym dla was "stara" zaczyna się bardzo wcześnie) to samotność, depresja, wino i kot. Zmieńcie płytę, bo to już jest nudne...
@@AdaPrincess-s8n I te "po ścianie" rzekomo dochodzą do wniosku, że gdyby tylko mogły cofnąć czas, gdyby tylko mogły odmłodzić się o te kilka lat, na pewno wybrałyby związek z redpillem. ;) Swoją drogą taki Silva chyba lubi kaktusy, bo na profilu jego kanału jest ich pełno. 😂
@@AdaPrincess-s8n ja już swoje widziałem; wiesz co weryfikuje takie odpowiedzi/podejście jak Twoje ? UPŁYW CZASU... z faktami się nie dyskutuje i jakakolwiek marksistowsko-femini demagogia nie ma tu zastosowania… cóż… powodzeni Alicjo; przyjdzie czas, kraina czarów pryśnie…uśmiechu i pogody ducha na ten moment życzę, szczerze.
Wiesz co weryfikuje takie odpowiedzi/podejście jak Twoje ? UPŁYW CZASU... z faktami się nie dyskutuje i jakakolwiek marksistowsko-femini demagogia nie ma tu zastosowani, tylko biologia…cóż… powodzenia Alicjo, wyjście z króliczej nory będzie ciężkie… szkoda , ale tak Was ukształtowała marksistowska ‚szkoła frankfurcka’… ZANIM odpiszesz - poczytaj, i zapoznaj się z materiałami Krzysztofa Karonia. Pozdrawiam
Ja tam się nie zgadzam ze wszystkim w RED PILL ale dobrze że jest taka wiedza bo naprawdę wiele wyjaśnia przynajmniej z aktualnego świata pozbawionego wartości tak że Roman robisz dobrą robotę pozdro
Ludzie oczekują, że na odwrócenie skomplikowanych procesów społecznych trwających sto lat masz jakąś prostą receptę (likwidacja szkół koedukacyjnych) i wszystko samo się ułoży. Redpill nie ma takich recept- dużo ciężkiej, niewdzięcznej pracy przed Tobą.
Akurat tak się składa, że jest taka recepta ale prawdopodobieństwo jej wystąpienia jest astronomicznie małe - choć nie zerowe. Musiałoby dojść w kraju do puczu wojskowego, jakiś generał powinien przejąć władzę dyktatorską, i zrobić w skrócie jedną rzecz. DRASTYCZNIE (ale tak naprawdę drastycznie, a nie tam stopniowo czy lellum polellum) uprościć prawo, i drastycznie uprościć podatki. Całe artykuły, całe karty w kodeksach byłyby wykreślane, podatki doprowadzone do turbo niezbędnego minimum z może trzema podatkami (żeby się finanse kraju spięły) tzn. VAT (1 stawka na wszystko), pogłówny połączony z celowym na emerytów, majątkowy i elo, nic więcej. No i karabinem i granatem pilnować by nikt się nie wyłamał. Pewnie zapytasz co to ma do procesów społecznych? Ano warto zapytać jakie to by przyniosło skutki? Wystarczy popatrzeć jak wygląda struktura zatrudnienia w firmach i branżach. Tam gdzie trzeba ciąć, spawać, brudzić się, naprawiać, wyburzać, budować, robić całą tą brudną robotę, masz prawie samych mężczyzn. Tam gdzie przewala się papiery, masz praktycznie same kobiety. Radykalne uproszczenie prawa i przepisów spowoduje, że nie będzie potrzeba tylu papierków. Dla przykładu: nie ma żadnej technicznej przeszkody, by działalności do 10 osób miały jedną stronę internetową z końcówką gov i pl gdzie wpisuje się 5 rubryk, ile zarobił, ile wydał, ile zapłacił pracownikom, i coś tam jeszcze, na koniec klika duży przycisk oblicz, i wyświetla mu się całościowa kwota podatku do zapłacenia z opcją szybkich płatności typu blik etc. Nie ma technicznej przeszkody, żeby tak wyglądało płacenie podatków a jednak tak nie jest, jak myślisz dlaczego? Ano dlatego, bo całe tabuny księgowych, doradczyń, prawniczek muszą przewalać papierki i czuć się ważne, że robią coś ważnego, potrzebnego, istotnego. W praktyce nikt ich nie potrzebuje, tylko politycy i one same między sobą się potrzebują, ale nikt kto prowadzi firmę czy pracuje na etacie ich nie potrzebuje - a musi je de facto ze swojej generującej bogactwo pracy utrzymywać. No ale do brzegu. Drastyczne uproszczenie prawa, drastyczne uproszczenie podatków spowoduje że całe masy urzędniczek, księgowych, prawniczek, doradczyń, i innych panienek od nikomu niepotrzebnych papierków pójdą na zieloną trawkę. W dodatku ich referencje nie pozwolą im znaleźć pracy w tak czystych zawodach. Będą zmuszone albo wyjechać z kraju, albo iść do pracy w piekarniach, sklepach, przetwórstwie mięsnym, warzywnym i innych zawodach, gdzie trzeba zrobić coś realnego, potrzebnego, za co ktoś DOBROWOLNIE będzie chciał zapłacić. To spowoduje że, poczują wagę pieniądza. Poczują jego wartość. Bo żeby dostać 1000 zł w urzędzie to ona musiała wypić 3 kawy, przewalić 20 kartek z pieczątkami, i dwa razy się wysikać. Teraz ten sam 1000 zł żeby dostać, musi upiec 20000 bułek, czy przebrać tonę marchwi. To spowoduje, że wróci im poczucie rzeczywistości, a mężczyźni (którzy przestaną być zmuszani do utrzymywania ich na obecnych gówno-etatach, w gówno-urzędach) będą zarabiać więcej, staną się w ich oczach (zgodnie z zasadami hipergamii) lepsi i cenniejsi. Zatem temat zadziała z dwóch stron, panie będą zarabiać mniej, albo będą musiały się rzeczywiście napracować aby zarobić tyle samo co dawniej, a panowie będą zarabiać więcej, bo będą mniej opodatkowani. Panie będą chętniej szukać normalnego chłopa, bo będzie on mógł zapewnić jej lepszy byt, a one chętniej wybiorą siedzenie w domu i skutkiem ubocznym będzie zwiększona dzietność i większe szczęście samych kobiet. Oczywiście te wszystkie korposzczurzyce i dziewczyny już pracujące w zawodach generujących bogactwo nie będą dotknięte tymi zmianami, no chyba że korporacja będzie zajmować się księgowością, prawem czy innymi bzdurami, które wygenerowali politycy.
jeśli chodzi o ten często przytaczany pawi ogon, to istnieje pewna teoria wyjasniająca sens tego typu nieprzydatnych ozdób. tzw. zasada uciążliwości: Teoria Zahaviego mówi, że "przesadne" ozdoby, jak pawie ogony, są sygnałem uczciwym - pokazują, że ich posiadacz jest zdolny do przetrwania, mimo kosztów energetycznych związanych z utrzymaniem takich cech.
To się spina z doborem płciowym. Zresztą na tym wykładał się Darwin, bo nijak nie mógł wytłumaczyć czegoś tak niepraktycznego jak pawi ogon. Dobór płciowy tłumaczy wszystko. Samce mają okazałe ogony, bo samice takich wybierały. Jedynym ograniczeniem okazałości tego ogona jest to, że nazbyt okazały sprawi, że samiec nie dożyje kopulacji.
Darwin wykladał się nie tylko na pawim ogonie.m. Z którego roku jest jego książka? Wymyślił niezlą teorię, prawdziwy wizjoner. Bo problem w tym, że nie miał na nią za dużo dowodów, szczególnie archeologicznych. A nie tych 'demagogicznych'. 'Prorokował' w książce, że z czasem paleontologia wszystko potwierdzi. Mija drugie stulecie i jak dotąd znaleziono kilka dyskusyjnych wykopalisk, które mogą potwierdzać jego teorię. Dlaczego tylko kilka? Skoro proces trwał przez miliony lat. Dlaczego nie ma niepodważalnych ogniw pośrednich między na przykład małpami a czlowiekiem? Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi .. Ale jedne wiadomo, dla prawdziwych redpilli ewolucja jest faktem.
I jeszcze pojawiła się cudowna gałąź nauki genetyka. Ta to dopiero potwierdziła darwinowskie załozenia drzewa filogenetycznego (pochodzenia wszystkich istot żywych od wspólnego praprzodka). Co? Nie potwierdziła? Ale jak to nie potwierdziła podstawowego założenia darwinizmu, że złożone formy wyeluowały z prostych? Niemożliwe. To może trzeba zmienić tę genetykę. Coś musi być nie tak z tymi genami.
To żeby nie być gołosłowną, cytat z Wikipedii W roku 2009 tygodnik New Scientist napisał, że drzewo filogenetyczne nie jest dobrą wizualizacją ewolucji na poziomie DNA. Mimo gwałtownego rozwoju w ostatnich latach taksonomii filogenetycznej, układ gałęzi (kladów) drzewa filogenetycznego wszystkich organizmów żywych, tzw. taksonów, w wielu miejscach jest wciąż wątpliwy i wciąż trzeba spodziewać się wielu zmian, także radykalnych. Darwin argumentował, że drzewo filogenetyczne jest faktem przyrodniczym wymagającym wyjaśnienia. Proponował za wyjaśnienie ewolucję poprzez dobór naturalny. Także w genetyce drzewa filogenetycznego, podstawowego opisu ewolucji, nie ma. To fakt czy nie fakt?
Siemka. Wczoraj mi mignęło gdzieś na yt, że jakiś typ, prawdopodobnie kukoldzik, Alex Barszczewski, będzie wrzucał w piątek 13stego o godz 14 film o złym red pillu i jak poznać red pillowca. Dokładny tytuł to "Unikaj takich facetów! Jak rozpoznać ukrytego wyznawcę Red Pill" Więcej znajdziecie na jego kanale po wpisaniu Alex Barszczewski w szukajke na yt. Pozdrawiam!
@@krysiaZgazowniJest to dosc zaskakujace, bo Roman aparycję ma, wzrost, posturę, gdyby sie troche doogarnial 🤗 No ale rama krotka i duszyczka obolała.@krysiaZgazowni
Ciekawi mnie jedna rzecz, kobiety mówią że mężczyźni ich nie rozumieją, gdy próbują je zrozumieć, czyli interesują się prakseologią redpill to nagle się burzą z tego powodu ;) więc one chcą żeby je rozumieć czy nie ;) to dowód że nawet kobiety nie wiedzą czego chcą...
To wy zmieńcie do nas podejście, bo z takim nastawieniem do kobiet i z tą waszą nienawiścią, daleko nie zajdziecie. Wy jak jacyś anormalni, wszystkie kobiety wrzucacie do jednego worka 😂😅 A skupiacie się głównie na tych wysuczonych co bawią się facetami jak zabawkami i jeszcze interesują was laski z OF, jakby innych kobiet nie było na świecie😅 Widziałeś, żeby kiedyś jeden z drugim, guru redpilla, poświęcili uwagę zwykłym, normalnym kobietom? Tylko wyciągają jakieś ' kwiatki ' z tik toka i na tej podstawie pieprzą te swoje kocopoły 😂
Roman, jak się ma instynkt hipergamii do błędnych życiowych wyborów kobiety odnośnie partnera. Bardzo dużo jest samotnych matek. Kobiety często też kończą z patologicznymi mężczyznami
Bo popuściły szpary bed boyowi. Tacy faceci je kręcą w wyniku tego że najczęściej wychowały się bez ojca i mają tę huśtawkę nastrojów wbitą do łba podświadomie. Najczęściej w młodym wieku. Hipergamia też tu zadziałała bo takowy miał atrybuty takie jak atrakcyjny wygląd, charyzmę, pewność siebie. Chwila uniesienia i dziecko. Później hipergamia szuka spokojnego misia który da pieniążki, nie musi być przystojniakiem
@@PowerCaffeine Bardzo prosto - w takich przypadkach hipergamia błędnie rozpoznaje wysoką wartość partnera, bo ona dobrze działa w odsiewaniu "Miłych Gości", a w przypadku Bad Boy'ów wywala w niej ERROR 404...
Bo mezczyzni wiekszosci są patologiczni tylko się uczą się od PUAsów i z innych redpili jak oszukiwać kobiety. Jesteście oszustami i patusami, kobiety się z wami rozstają ( samotne matki) albo dla dobra dzieci trwaja z wami w patologicznej relacji. Sam zresztą mówisz, że te sytuację zdarzają się bardzo często. To wprost mówi, że patologicznych mężczyzn jest bardzo dużo.
Z redpilowych kanałów widać tylko jeden, który w miarę samodzielnie myśli i troszkę się przebudza z redpilowego matriksa. I nie jest to kanał Romana W. Mimo intensywnej dzialałalnosci na jego kanale Adeli, Marianki, Jerrego, LubięKota, Ojejkam, a nawet Bobki i szczególnie Brusa Li widzę, że niewiele się przedarło.
Jak to powiedział klasyk - mądrego to i przyjemnie posłuchać. 👍
Gdyby m nie wiedział co powiesz to bym oglądał, ale widziałem wszystko co nagrywałeś i nic nowego się nie dowiem. Redpill to absolutna prawda
A ja się tak spieszyłem że mi telefon się wysypał.......( ruclips.net/user/shorts5x8UMiqesEQ ). Dobrze i słusznie mówisz Panie Romanie!
Niech gada. Potrzebne jest żeby w końcu ktoś o tym mówił i to zauważał.
cały czas te same bzdety. Romek😅 ogarnij się że 😅chyba to taki model biznesowy
@@janinaepoka963 Bzdety to akurat Twój znak firmowy.
@rider3759 dziękuję
Tak długo czekałem aż wrzucisz, że obejrzałem już na banbye'u
Znaczy się rumble'u
Profesor Wielomski oczywiście zwinął się na samym początku, żeby tylko przypadkiem nie połknąć czerwonej pigułki 😂
@@AdaPrincess-s8n boicie się feminoidy , nie dziwię się… wy wiecie (lub przeczuwacie) że ściana czeka… a potem samotność, wino i kot…
@@kocurxtr Piszesz do młodej i jednocześnie zamężnej kobiety, że czeka ją samotność i ściana. Wy tylko jak te katarynki - jak młoda to "karuzela kutangów", jak stara (przy czym dla was "stara" zaczyna się bardzo wcześnie) to samotność, depresja, wino i kot. Zmieńcie płytę, bo to już jest nudne...
@@AdaPrincess-s8n I te "po ścianie" rzekomo dochodzą do wniosku, że gdyby tylko mogły cofnąć czas, gdyby tylko mogły odmłodzić się o te kilka lat, na pewno wybrałyby związek z redpillem. ;) Swoją drogą taki Silva chyba lubi kaktusy, bo na profilu jego kanału jest ich pełno. 😂
@@AdaPrincess-s8n ja już swoje widziałem; wiesz co weryfikuje takie odpowiedzi/podejście jak Twoje ? UPŁYW CZASU... z faktami się nie dyskutuje i jakakolwiek marksistowsko-femini demagogia nie ma tu zastosowania… cóż… powodzeni Alicjo; przyjdzie czas, kraina czarów pryśnie…uśmiechu i pogody ducha na ten moment życzę, szczerze.
Wiesz co weryfikuje takie odpowiedzi/podejście jak Twoje ? UPŁYW CZASU... z faktami się nie dyskutuje i jakakolwiek marksistowsko-femini demagogia nie ma tu zastosowani, tylko biologia…cóż… powodzenia Alicjo, wyjście z króliczej nory będzie ciężkie… szkoda , ale tak Was ukształtowała marksistowska ‚szkoła frankfurcka’… ZANIM odpiszesz - poczytaj, i zapoznaj się z materiałami Krzysztofa Karonia. Pozdrawiam
Pszyszłość jest pewna, to pszeszłość jest nieprzewidywalna 🤗 😊
Ja tam się nie zgadzam ze wszystkim w RED PILL ale dobrze że jest taka wiedza bo naprawdę wiele wyjaśnia przynajmniej z aktualnego świata pozbawionego wartości tak że Roman robisz dobrą robotę pozdro
Silnik cywilizacji psuje się.
Potrzebujemy Fundacji Hariego Seldona, żeby skrócić czas zapaści.
Zgrywam sobie i obejrzę potem na spokojnie. W ciemno wiem że warto 👍
Ludzie oczekują, że na odwrócenie skomplikowanych procesów społecznych trwających sto lat masz jakąś prostą receptę (likwidacja szkół koedukacyjnych) i wszystko samo się ułoży. Redpill nie ma takich recept- dużo ciężkiej, niewdzięcznej pracy przed Tobą.
Akurat tak się składa, że jest taka recepta ale prawdopodobieństwo jej wystąpienia jest astronomicznie małe - choć nie zerowe. Musiałoby dojść w kraju do puczu wojskowego, jakiś generał powinien przejąć władzę dyktatorską, i zrobić w skrócie jedną rzecz. DRASTYCZNIE (ale tak naprawdę drastycznie, a nie tam stopniowo czy lellum polellum) uprościć prawo, i drastycznie uprościć podatki. Całe artykuły, całe karty w kodeksach byłyby wykreślane, podatki doprowadzone do turbo niezbędnego minimum z może trzema podatkami (żeby się finanse kraju spięły) tzn. VAT (1 stawka na wszystko), pogłówny połączony z celowym na emerytów, majątkowy i elo, nic więcej. No i karabinem i granatem pilnować by nikt się nie wyłamał. Pewnie zapytasz co to ma do procesów społecznych? Ano warto zapytać jakie to by przyniosło skutki? Wystarczy popatrzeć jak wygląda struktura zatrudnienia w firmach i branżach. Tam gdzie trzeba ciąć, spawać, brudzić się, naprawiać, wyburzać, budować, robić całą tą brudną robotę, masz prawie samych mężczyzn. Tam gdzie przewala się papiery, masz praktycznie same kobiety. Radykalne uproszczenie prawa i przepisów spowoduje, że nie będzie potrzeba tylu papierków. Dla przykładu: nie ma żadnej technicznej przeszkody, by działalności do 10 osób miały jedną stronę internetową z końcówką gov i pl gdzie wpisuje się 5 rubryk, ile zarobił, ile wydał, ile zapłacił pracownikom, i coś tam jeszcze, na koniec klika duży przycisk oblicz, i wyświetla mu się całościowa kwota podatku do zapłacenia z opcją szybkich płatności typu blik etc. Nie ma technicznej przeszkody, żeby tak wyglądało płacenie podatków a jednak tak nie jest, jak myślisz dlaczego? Ano dlatego, bo całe tabuny księgowych, doradczyń, prawniczek muszą przewalać papierki i czuć się ważne, że robią coś ważnego, potrzebnego, istotnego. W praktyce nikt ich nie potrzebuje, tylko politycy i one same między sobą się potrzebują, ale nikt kto prowadzi firmę czy pracuje na etacie ich nie potrzebuje - a musi je de facto ze swojej generującej bogactwo pracy utrzymywać. No ale do brzegu. Drastyczne uproszczenie prawa, drastyczne uproszczenie podatków spowoduje że całe masy urzędniczek, księgowych, prawniczek, doradczyń, i innych panienek od nikomu niepotrzebnych papierków pójdą na zieloną trawkę. W dodatku ich referencje nie pozwolą im znaleźć pracy w tak czystych zawodach. Będą zmuszone albo wyjechać z kraju, albo iść do pracy w piekarniach, sklepach, przetwórstwie mięsnym, warzywnym i innych zawodach, gdzie trzeba zrobić coś realnego, potrzebnego, za co ktoś DOBROWOLNIE będzie chciał zapłacić. To spowoduje że, poczują wagę pieniądza. Poczują jego wartość. Bo żeby dostać 1000 zł w urzędzie to ona musiała wypić 3 kawy, przewalić 20 kartek z pieczątkami, i dwa razy się wysikać. Teraz ten sam 1000 zł żeby dostać, musi upiec 20000 bułek, czy przebrać tonę marchwi. To spowoduje, że wróci im poczucie rzeczywistości, a mężczyźni (którzy przestaną być zmuszani do utrzymywania ich na obecnych gówno-etatach, w gówno-urzędach) będą zarabiać więcej, staną się w ich oczach (zgodnie z zasadami hipergamii) lepsi i cenniejsi. Zatem temat zadziała z dwóch stron, panie będą zarabiać mniej, albo będą musiały się rzeczywiście napracować aby zarobić tyle samo co dawniej, a panowie będą zarabiać więcej, bo będą mniej opodatkowani. Panie będą chętniej szukać normalnego chłopa, bo będzie on mógł zapewnić jej lepszy byt, a one chętniej wybiorą siedzenie w domu i skutkiem ubocznym będzie zwiększona dzietność i większe szczęście samych kobiet. Oczywiście te wszystkie korposzczurzyce i dziewczyny już pracujące w zawodach generujących bogactwo nie będą dotknięte tymi zmianami, no chyba że korporacja będzie zajmować się księgowością, prawem czy innymi bzdurami, które wygenerowali politycy.
@trahytetrahyte1074 też widziałem twórczość Silva verborum. Pozdrawiam
@@michaprzysucha3124 Nie znam człowieka. Sam doszedłem do powyższych wniosków...
jeśli chodzi o ten często przytaczany pawi ogon, to istnieje pewna teoria wyjasniająca sens tego typu nieprzydatnych ozdób. tzw. zasada uciążliwości: Teoria Zahaviego mówi, że "przesadne" ozdoby, jak pawie ogony, są sygnałem uczciwym - pokazują, że ich posiadacz jest zdolny do przetrwania, mimo kosztów energetycznych związanych z utrzymaniem takich cech.
To się spina z doborem płciowym. Zresztą na tym wykładał się Darwin, bo nijak nie mógł wytłumaczyć czegoś tak niepraktycznego jak pawi ogon. Dobór płciowy tłumaczy wszystko. Samce mają okazałe ogony, bo samice takich wybierały. Jedynym ograniczeniem okazałości tego ogona jest to, że nazbyt okazały sprawi, że samiec nie dożyje kopulacji.
Darwin wykladał się nie tylko na pawim ogonie.m. Z którego roku jest jego książka? Wymyślił niezlą teorię, prawdziwy wizjoner. Bo problem w tym, że nie miał na nią za dużo dowodów, szczególnie archeologicznych. A nie tych 'demagogicznych'. 'Prorokował' w książce, że z czasem paleontologia wszystko potwierdzi. Mija drugie stulecie i jak dotąd znaleziono kilka dyskusyjnych wykopalisk, które mogą potwierdzać jego teorię. Dlaczego tylko kilka? Skoro proces trwał przez miliony lat. Dlaczego nie ma niepodważalnych ogniw pośrednich między na przykład małpami a czlowiekiem? Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi .. Ale jedne wiadomo, dla prawdziwych redpilli ewolucja jest faktem.
I jeszcze pojawiła się cudowna gałąź nauki genetyka. Ta to dopiero potwierdziła darwinowskie załozenia drzewa filogenetycznego (pochodzenia wszystkich istot żywych od wspólnego praprzodka).
Co? Nie potwierdziła? Ale jak to nie potwierdziła podstawowego założenia darwinizmu, że złożone formy wyeluowały z prostych? Niemożliwe. To może trzeba zmienić tę genetykę. Coś musi być nie tak z tymi genami.
I ku zaskoczeniu nikogo kolejny mój komentarz został skasowany.
To żeby nie być gołosłowną, cytat z Wikipedii
W roku 2009 tygodnik New Scientist napisał, że drzewo filogenetyczne nie jest dobrą wizualizacją ewolucji na poziomie DNA.
Mimo gwałtownego rozwoju w ostatnich latach taksonomii filogenetycznej, układ gałęzi (kladów) drzewa filogenetycznego wszystkich organizmów żywych, tzw. taksonów, w wielu miejscach jest wciąż wątpliwy i wciąż trzeba spodziewać się wielu zmian, także radykalnych.
Darwin argumentował, że drzewo filogenetyczne jest faktem przyrodniczym wymagającym wyjaśnienia. Proponował za wyjaśnienie ewolucję poprzez dobór naturalny.
Także w genetyce drzewa filogenetycznego, podstawowego opisu ewolucji, nie ma.
To fakt czy nie fakt?
Roman - letka trema w głosie przez pierwsze minuty, ale nieustający szacun,
pozdro.
trema w tym wypadku to oznaka poczucia odpowiedzialności za to co się robi/mówi. przynajmniej ja tak to odebrałem
I takie sojusze to Ja rozumiem. Może manosfera się trochę połączy w wspólnej sprawie.
Co mu z tych portek wisi
Witam wszystkich - dla zasiegu komentarz
👍👍👍
🎯
Siemka. Wczoraj mi mignęło gdzieś na yt, że jakiś typ, prawdopodobnie kukoldzik, Alex Barszczewski, będzie wrzucał w piątek 13stego o godz 14 film o złym red pillu i jak poznać red pillowca. Dokładny tytuł to "Unikaj takich facetów! Jak rozpoznać ukrytego wyznawcę Red Pill" Więcej znajdziecie na jego kanale po wpisaniu Alex Barszczewski w szukajke na yt. Pozdrawiam!
bo ten koleś robi biznes na naiwnych kobietach, mówiąc im co chcą usłyszeć...
ruclips.net/user/postUgkxbXx9PwdhAE-IlIMMfWz-gj0aVr0wUXW0
Serio? Roman jest doskonałym antidotum na zatrucie kobiet feminizmem
@@krysiaZgazowniJest to dosc zaskakujace, bo Roman aparycję ma, wzrost, posturę, gdyby sie troche doogarnial 🤗 No ale rama krotka i duszyczka obolała.@krysiaZgazowni
@@Kiub9310 mi o aleksa bardziej chodziło, że coś takiego nagrał.
To co? Filmik o Alexie Barszczewskim i jego nowym materiale o Red Pill? 😏
Roman jak mezczyzna siada to podciąga lekko nogawki na udach 😊 tak tylko...
Ciekawi mnie jedna rzecz, kobiety mówią że mężczyźni ich nie rozumieją, gdy próbują je zrozumieć, czyli interesują się prakseologią redpill to nagle się burzą z tego powodu ;) więc one chcą żeby je rozumieć czy nie ;) to dowód że nawet kobiety nie wiedzą czego chcą...
Bo redpill 'gada' głupoty o kobietach 🤷 Wy nawet w nas ludzi nie widzicie, więc? 😂😅
@@annamankowska9091 Więc wyciągnijcie wnioski!
To wy zmieńcie do nas podejście, bo z takim nastawieniem do kobiet i z tą waszą nienawiścią, daleko nie zajdziecie. Wy jak jacyś anormalni, wszystkie kobiety wrzucacie do jednego worka 😂😅 A skupiacie się głównie na tych wysuczonych co bawią się facetami jak zabawkami i jeszcze interesują was laski z OF, jakby innych kobiet nie było na świecie😅 Widziałeś, żeby kiedyś jeden z drugim, guru redpilla, poświęcili uwagę zwykłym, normalnym kobietom? Tylko wyciągają jakieś ' kwiatki ' z tik toka i na tej podstawie pieprzą te swoje kocopoły 😂
@@annamankowska9091
"Normalna" kobieta to oksymoron.
Wiesz o co mi chodzi.
wedlug feministek nie ma hipergamii
@@AdaPrincess-s8n
Kobiety same nie wiedzą, czego chcą.
@@kaczordonald3268Wiemy czego chcemy. I właśnie to doprowadza redpillaków do białej gorączki - bo nie chcemy was.
Roman, jak się ma instynkt hipergamii do błędnych życiowych wyborów kobiety odnośnie partnera. Bardzo dużo jest samotnych matek. Kobiety często też kończą z patologicznymi mężczyznami
Bo popuściły szpary bed boyowi. Tacy faceci je kręcą w wyniku tego że najczęściej wychowały się bez ojca i mają tę huśtawkę nastrojów wbitą do łba podświadomie. Najczęściej w młodym wieku. Hipergamia też tu zadziałała bo takowy miał atrybuty takie jak atrakcyjny wygląd, charyzmę, pewność siebie. Chwila uniesienia i dziecko. Później hipergamia szuka spokojnego misia który da pieniążki, nie musi być przystojniakiem
Hipergamia prowadzi je (wspomniane kobiety) na manowce i czyni nieszczęśliwymi.
@@PowerCaffeine Bardzo prosto - w takich przypadkach hipergamia błędnie rozpoznaje wysoką wartość partnera, bo ona dobrze działa w odsiewaniu "Miłych Gości", a w przypadku Bad Boy'ów wywala w niej ERROR 404...
Bo mezczyzni wiekszosci są patologiczni tylko się uczą się od PUAsów i z innych redpili jak oszukiwać kobiety.
Jesteście oszustami i patusami, kobiety się z wami rozstają ( samotne matki) albo dla dobra dzieci trwaja z wami w patologicznej relacji.
Sam zresztą mówisz, że te sytuację zdarzają się bardzo często. To wprost mówi, że patologicznych mężczyzn jest bardzo dużo.
@@Wilk-Wilk Skoro hipergamia prowadzi je na manowce, to dlaczego one w tym kierunku wyewoluowały?
Roman się skończył jak Metallica na kille’m all.
Z redpilowych kanałów widać tylko jeden, który w miarę samodzielnie myśli i troszkę się przebudza z redpilowego matriksa. I nie jest to kanał Romana W. Mimo intensywnej dzialałalnosci na jego kanale Adeli, Marianki, Jerrego, LubięKota, Ojejkam, a nawet Bobki i szczególnie Brusa Li widzę, że niewiele się przedarło.
Który??
Redpill jest w spektrum Katarzyno 😊 Romie to rozgoryczony odłam patriachalno-mizoginistyczny 😊
@@gregokv6292 "Musisz wiedzieć"
@@rtrtrtdrdded czemu?
@@KatarzynaEm-ni1en chyba najbardziej obiektywne podejście bez sztywnego pier.. redpilowego
Roman jedno jest niezwykle, zawsze mówisz o tym samym ale zawsze ponownie potrafisz mnie zaciekawić i spojrzeć na temat z innej perspektywy.
I to ciagle powolywanie się na Seksmisję, taka redpilowa biblia. Dla mnie jeden z najglupszych movie, jakie widzialam.
@@KatarzynaEm-ni1en bo go nie rozumiesz, tam jest drugie dno ele tylko dla inteligentnych
@@C64Lover z tym "dnem" to się zgadzam
To po prostu alegoria systemu totalitarnego 😉 film z 1984 r. 😊@@KatarzynaEm-ni1en
Czerpiesz z szurii nie ewolucji
😂
Prawicy Wolnościowej😂
Ty taki wielki czy Sommer taki mały?
@@AdaPrincess-s8n "princess" nieźle podsumowuje twoje IQ