Dva Zenónovy paradoxy - Achilles a želva/půlení- P²

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Zénón z Eleje byl filozof, který předložil několik různých paradoxů, které jsou známé až dodnes. Jedním z těch nejznámějších je rozhodně Achilles a želva. Pokud se jeden z nejrychlejších běžců utká s želvou, kdo vlastně vyhraje?
    Patreon pro životní funkce: www.patreon.co...
    (Patreon je něco, jako subscribe na twitchi, znamená to, že můžete každý měsíc přispívat vámi určenou částkou, například jenom 20 korun.)
    Sledujte mě na Facebooku, kde budu házet updaty. :3
    www.facebook.c...
    Díky za podporu, těmto patronům:
    KapsaDan
    Dušan Říha
    Odebírejte a připojte se k PIXELŮM.
    ------------------------------------------------------------
    Like/Sdílení mi neuvěřitelně pomáhá a moc si toho vážím.
    Děkuju vám!
    Mír s vámi.
    “Použitá hudba z knihovny www.epidemicsound.com”.
    #paradox

Комментарии • 187

  • @terezapaclova2028
    @terezapaclova2028 5 лет назад +66

    Konečně další p2, tato videa jsou má asi nejoblíbenější. Myslím, že jsi ještě v žádném nerozebíral paradox lháře, tak kdyby se ti chtělo, mohlo by to být zajímavé video.
    Děkuji za tvou tvorbu, jsi jeden z mála, který dokáže bavit, zaujmout a učit i straší diváky.

  • @Vlocek
    @Vlocek 5 лет назад +222

    Třeba by jsi mohl říct teorii strun ? (V příštím díle)

    • @DyensCreations
      @DyensCreations 5 лет назад +5

      *Hypotézu strun :D

    • @Vlocek
      @Vlocek 5 лет назад +2

      @@DyensCreations teorii ;)

    • @amonx8307
      @amonx8307 5 лет назад +3

      @@Vlocek domonik má pravdu, správně by to měla být hypotéza

    • @Vlocek
      @Vlocek 5 лет назад +1

      @@amonx8307 Co tam je napsáno ?

    • @amonx8307
      @amonx8307 5 лет назад +4

      @@Vlocek obecně se používá teorie strun, ale správně by měla být hypotéza, když jsi tak šikovné v používání googlu, tak si najdi rozdíl mezi teorií a hypotézou

  • @kristianuhde5241
    @kristianuhde5241 3 года назад

    Díky za vysvětlení, pořád mi ten paradox nedával smysl, teď už chápu jak to sám Zenón myslel.

  • @budis_svetlo8586
    @budis_svetlo8586 5 лет назад +37

    Ahoj Pixely, sice dané téma znám a nevím jestli už jsi to v P² řešil, ale super vše vysvětluješ. Zajímalo by mě téma: Užití geometrických posloupností. Byl bych rád, kdybys na toto téma udělal video :) _efko

  • @davidcervinka9029
    @davidcervinka9029 5 лет назад +11

    Zajímavý je taky zlomek od něj, kdy se zabývá letícím šípem. Co jsi pamatuju tak on vlastně říká, že šíp nikdy nedosáhne cíle, protože v každý určitý moment vlastně stojí. Nebo tak nějak to bylo.

  • @Flotka
    @Flotka 4 года назад

    Přesně tenhle problém mě trápil od 4 let. Vlastně to byl hned první problém, který mě napadl, když jsem se začal o matematiku zajímat...
    Dát polovinu cesty a vynasobit dvemi mě sice napadlo, ale netušil jsem, že se jedná o vyřešení a to můj mozek trápilo hodně dlouhou dobu. Přišlo mi totiž, že z logického hlediska to problém řeší, ale paradox zůstává stále stejný... Nějak se teď nemůžu spokojit s tím, že je tohle opravdu ta odpověď, kterou jsem hledal.

  • @OdarrCZ
    @OdarrCZ 5 лет назад +4

    Tohle už si říkal v jednom vlogcastu o paradoxech :D a myslím, že tam to bylo přehlednější :D

  • @ondralaky9195
    @ondralaky9195 5 лет назад

    Další podobná videa prosím moc se mi to líbilo. super video

  • @MrAminuxik
    @MrAminuxik 5 лет назад +2

    Problém tohoto paradoxu půlení je, že je to prostě hovadina.. :-D

  • @twitinka221
    @twitinka221 5 лет назад

    Zrovna včera jsem si projížděla tvoje videa, co si pustím k usínání (protože máš fakt boží hlas UwU) a koukám na seznam P2 a říkám si, že už jsi dlouho nic takového nevydal a co se asi tak stalo... A ejhle, dnes nové P2 :3 už mi ta série celkem chyběla ^^

  • @davidantos9777
    @davidantos9777 5 лет назад +3

    Jo, nostalgie z dob gymplu... Matematika a společenské vědy 😍

    • @samhawkins3847
      @samhawkins3847 2 года назад +1

      U mě stejně :-)
      Ať se daří :-)

  • @radovanhradecky4241
    @radovanhradecky4241 5 лет назад

    Hluboké myšlenky pane Zenona

  • @lajt4786
    @lajt4786 4 года назад +1

    nad tím prvním paradoxem jsem přemýšlel iž od mala, ale nenapadlo mě a ani jsem nevěděl že to nějaký paradox je :D

  • @fyckycz871
    @fyckycz871 5 лет назад

    jooo paradoxy! moje oblíbené téma.

  • @TarnDeath
    @TarnDeath 5 лет назад +28

    Laplaceův démon by mohlo být taky zajímavé téma.

  • @kiwik3313
    @kiwik3313 5 лет назад +4

    Zrovna dnes jsme z tohoto psali test. Zvláštní náhoda 😁

  • @gapitel8782
    @gapitel8782 5 лет назад

    Zajímavé těším se něco podobného. 👌

  • @SparkyTM
    @SparkyTM 5 лет назад +1

    jupí další p2

  • @ondrejpolenda8603
    @ondrejpolenda8603 5 лет назад +2

    Jej, super! O tomto paradoxu se želvou jsem taky četl na Wikipedii. 😊😉

  • @vondrejnovosad2005
    @vondrejnovosad2005 5 лет назад +4

    Jelikož žijeme v reálném světě, tak víme, že vyhraje smyšlená postava Achilles.

  • @pajavseteckova3519
    @pajavseteckova3519 5 лет назад +12

    Mám pocit že už jsi se někde o tom paradoxu půlení někde zmiňoval

  • @KrakenPSlovesBelleDelphineUwU
    @KrakenPSlovesBelleDelphineUwU 5 лет назад +11

    2:27 nó konečne sa mi potvrdilo že mám (aspoň nejaký) mozog

  • @bendzam.6068
    @bendzam.6068 5 лет назад +1

    Správně se to skloňuje Achilleem a ne Achillesem, ale stejně dobré video, palec nahoru!

  • @ambasadorfaa
    @ambasadorfaa 5 лет назад +1

    P2 Alternativní (paralelní) vesmír.

  • @dexamfetamin
    @dexamfetamin 5 лет назад

    Super video!

  • @dominikkropacek4185
    @dominikkropacek4185 5 лет назад

    Zrovna dnes jsme se o těchto paradoxech učili 😂

  • @ondrejnemec8936
    @ondrejnemec8936 5 лет назад +1

    Výborné video (jako vždycky). Mohl bys prosím přednést a vysvětlit svůj názor na simulační trilema Nicka Bostroma? Pokud tě totiž takové téma zajímá, velice rád bych tvé podání slyšel. ;)

    • @ondrazposukie
      @ondrazposukie 5 лет назад

      Heh tady někdo zná Nicka Bostroma 😀❤️

  • @jakubvala7594
    @jakubvala7594 5 лет назад

    Skvělé video. Zajímalo by mě něco o Turingovi.

  • @martinmaracek4195
    @martinmaracek4195 5 лет назад

    Pixelova chvilka filozofie😀

  • @MasterxBrute
    @MasterxBrute 5 лет назад +1

    Řekl bych, že problém tohoto paradoxu je v předpokladu, že vzdálenost lze nekonečně krát dělit na dvě poloviny. V realitě to ale neplatí, protože pokud bychom neustále změnšovali vzdálenost, nakonec se dotaneme k hodnotě, u které není fyzicky možné překonat pouze polovinu (asi Plackova délka).

  • @nixtim6031
    @nixtim6031 5 лет назад +8

    Co třeba Josephus problem? Jinak suprově zpracované.

  • @basko40
    @basko40 5 лет назад

    Dikyyyyyyyyy🙏

  • @samuelbudzinak
    @samuelbudzinak 5 лет назад +1

    Pekne to bolo opísané v knihe Paradox od Jima Al-Khaliliho.

  • @djzero06
    @djzero06 5 лет назад

    to je príma, takže když si vemu délku života budu ji pořád půlit, znamená to že nikdy neumřu? :-)

  • @vojtatlusty7289
    @vojtatlusty7289 5 лет назад

    Velice zajímavé by mohlo být téma PÁD DO ČERNÉ DÍRY aneb kvantová mechanika VS teorie relativity. Jde o to, že proud se pro výpočet použije teorie relativity, vyjde něco jiného, než při výpočtu podle kvantové fyziky.

  • @alikbejros6989
    @alikbejros6989 5 лет назад +1

    příští téma prosim :co se stane, když se srazí nezastavitelná síla s nepohnutelnym objektem

  • @gigglepixel
    @gigglepixel 5 лет назад +1

    prosil bych paralelní světy, nebo proč se musí dát nejdřív šťáva a pak voda protože jinak se to usadí na dně.

  • @Simon-tq8ye
    @Simon-tq8ye 5 лет назад +2

    Mohol by si spravit video typu nezmysli alebo nevysvetlitelne veci v matematike

  • @RadekRaVoS
    @RadekRaVoS 5 лет назад

    Zdravím :) Tímto paradoxem, který nám kdysi pověděl učitel dějepisu, jsem rád dostával do úzkých některé kamarády :D
    Škoda ( v tomto ohledu), že teď už do školy dávno nechodím, to bych měl jistě fůru otázek. Tenkrát měl člověk podobných věcí plnou hlavu. Naštěstí jsme měli dost učitelů, kteří dokázali zároveň mít autoritu, pobavit a něco naučit. Na střední už to nebyla taková sláva, ale i tam se jich pár našlo :)
    Tady na kanále jsem si toho už spoustu připomněl. Like už jsem dával mnohokrát, ale ten odběr si to také zaslouží.
    Díky za Vaši tvorbu :)

  • @yanshiro6082
    @yanshiro6082 5 лет назад +1

    Ja som si to vždy vysvetlil tak, že najmenšia možná dĺžka je ''planck length'' (neviem ako sa to prekladá) a tá sa na polovicu už deliť nedá.

  • @dudapirc7373
    @dudapirc7373 5 лет назад +5

    Ne, nech mě žít v té prectavě že ta roztomilá želvička vyhraje.

    • @Kam3L8
      @Kam3L8 5 лет назад

      Rád bych tě nechal v tom, že želva "vyhraie". Ale to bys nemohl žít ve svjetje, v kterém eksistuiou nějaké pravidla jazyka, kterýmž se vydrzujesz.

    • @es-gf1rd
      @es-gf1rd 4 года назад

      @@Kam3L8 roasted

  • @idolidiot
    @idolidiot 4 месяца назад

    Věc se má tak, že jste se rozhodli sledovat pouze poloviny jeho cesty a tak lze teoreticky činit do nekonečna. Nejedná se o žádný paradox, ale tohohle označení se hojně využívá nesprávně. Paradox je něco co existuje navzdory tomu, že by nemělo. Paradoxně, jsem štastný i přes to, že tady vysvětluju triviality, o situaci ve světě vůbec nemluvě.

  • @tomasrytir9211
    @tomasrytir9211 5 лет назад

    Takže to je něco jako časová relativita. Nejde o délku ale o to,že želva vnímá čas za který i kdyby s náskokem doběhla na konec cesty dříve než člověk,který vnímá čas jinak ...Prakticky to samé je v prvním příkladě s dělením na polovic. Ujdeme 50 metrů a jakmile začneme dělit na polovic další kroky tak můžeme jít prakticky do nekonečna (relativně). A bude nám připadat cesta "delší" než ostatním. :D (v případě,že by jsme mezi tím nemuseli počítat a přemýšlet nad tím jak daleko dát nohu po tom co by jsme se dostali např. až k nanometrům ). :D

  • @st-nice5407
    @st-nice5407 5 лет назад +1

    Mohl by jsi říct rozdíl mezi quantovou a vlnovou fyzikou

  • @hyhlajz7543
    @hyhlajz7543 5 лет назад +1

    Ahoj, napadlo mě, že by jsi mohl udělat video o temné hmotě, pojem sice znám, ale zajímaly by mě teorie ohledně tohoto tématu. 😅

  • @blueqein429
    @blueqein429 5 лет назад +3

    Vyvracet ten první paradox je asi jako vyvracet, že Země je kulatá.

    • @blueqein429
      @blueqein429 5 лет назад

      @@frantisekhajek6775 1. To, co píšeš, je kravina. 2. Když už něco píšeš, dej si záležet na tom, aby jsi psal bez chyb. 3. NEVYKEJ MI. 4. Matematika nebyla, není a nikdy nebude: pokročilá, vyspělá nebo vyvinutá, prostě je a teprve na základě svých vědomostí ji užiješ. 5. Pohyb opravdu není iluze a nevěřím, že i lidé v té době by si něco takového mysleli. 6. Komentář, na který jsi reagoval, nebyl určený na reagování, takže prosím za 7. NEREAGUJ !

    • @ondrazposukie
      @ondrazposukie 5 лет назад

      Jsem hrozný gauner a reaguju na komentář, který není určený k reagování 😂😂😂😂😂

    • @MrWalpeRy
      @MrWalpeRy 5 лет назад

      Blueqein Blueqeme Země ale není kulatá, přesněji má tvar rotačního elipsoidu

  • @misko5877
    @misko5877 5 лет назад

    Takže to je vpodstaťe Green green grass of home z Jjba. Takovou referenci bych nečekal

  • @birbwithhat637
    @birbwithhat637 5 лет назад

    Co takhle p2 o paradoxu z pribehu o kopi co dokaze probodnout kazdy stit a stitu ktery se neda probodnout zadnym kopim

  • @daston6669
    @daston6669 5 лет назад +1

    Vím że píšu pozdě ale co třeba Fermiho paradox??

  • @sajusm9533
    @sajusm9533 5 лет назад

    teď jsme tohle zrovna probírali :D

  • @GallyTi
    @GallyTi 5 лет назад

    Fermiho teorie

  • @lukasjanska3969
    @lukasjanska3969 5 лет назад

    mohl bys udelat P2 s kanalem (zaroven i FB strankou) vedátor ..vedec co se snazi priblizovat vedu ale chudak je nazacatku tak ma malo schlednuti

  • @nigeria69420
    @nigeria69420 5 лет назад

    Uděláš prosim P2 na téma spánková paralýza ?

  • @simonb33rkens
    @simonb33rkens 5 лет назад +1

    Písnička z pozadí?

  • @John720620
    @John720620 5 лет назад

    V tom matematickym vysvětlení jsi v podstatě popsal limitu :)

  • @matussvajka149
    @matussvajka149 3 года назад

    Čiže niečo ako mravec a gumička?

  • @nicolas_slezak
    @nicolas_slezak 5 лет назад +1

    Mohol by si spraviť buď friendship paradox alebo birthday paradox 🙂

    • @SparkyTM
      @SparkyTM 5 лет назад +1

      birthday paradox uz delal :)

    • @nicolas_slezak
      @nicolas_slezak 5 лет назад

      @@SparkyTM ozaj, úplne som zabudol...

  • @danwe6297
    @danwe6297 5 лет назад +2

    Nevím jestli to tu už bylo, ale co třeba něco o prvočíslech víc do hloubky? Třeba některé algoritmy k jejich vyhledávání nebo testování (Fermatův lhář) nebo krátký úvod do RSA šiforvání.

  • @manaeth
    @manaeth 5 лет назад +1

    mám otázku, vysvětlíš jev důkaz sporem? díqy

    • @martinpojer5395
      @martinpojer5395 5 лет назад

      Já měl vždycky nejraději důkaz matematickou indukcí

  • @martinluksovsky2923
    @martinluksovsky2923 5 лет назад

    co takhle trojný bod vody?

  • @jakubendlicher612
    @jakubendlicher612 5 лет назад

    Video je super, ale mám otázku a klidně mě kdokoliv opravte, ale když dáš n=50;25 atd
    A pak 1/2n=25;12,5 atd
    Tak nemělo by se to řešit limitou a pokud že to budeš neustále dělit na půl nikdy nedojdeš k tomu výsledku
    Protože jinak by jsi mohl říct že 0.3 periodických = 1/3 což ale víme, že limitě neplatí (do nekonečna se 0.3 periodických k 1/3 přibližuje, ale nikdy to nebude stejné. Klidně mě opravte :)

  • @luckerhdd3929
    @luckerhdd3929 5 лет назад

    *To půlení mě kdysi napadlo a taky mi to vrtá hlavu...*

  • @julietargova3522
    @julietargova3522 5 лет назад

    Prosim priste o dejinach deadwoodu

  • @chymja
    @chymja 5 лет назад

    jak funguje fantazie?

  • @Adam-pg5bf
    @Adam-pg5bf 5 лет назад

    Ten paradox s Achilem a želvou lze vypočítat pomocí nekonečných řad. Pokusím se to vysvětlit, řekněme, že Achiles běží 10x rychleji než želva, má na startu náskok před Achilem přesně tu vzdálenost, kterou Achiles uběhne za 1 vteřinu, závod tedy začne a Achiles za 1 vteřinu doběhne na místo odkud vybíhala želva, avšak želva se za tu 1 vteřinu také posunula a když jsme řekli, že beží 10x pomalej než Achiles tak se posunula o vzdálenost, kterou je Achiles schopen urazit za 1/10 vteřiny, a tak by se to pořád opakovalo, čili další člen je 1/100, 1/1000, atd. Tedy čas ve kterém Achiles předběhne želvu je 1.11111111.... periodických vteřiny

  • @matyashercik7905
    @matyashercik7905 5 лет назад

    Příště the bootstrap paradox 😀

  • @markonemcek3492
    @markonemcek3492 5 лет назад

    Eratostenovo sito to by bilo zajímavý, dekuji

  • @vojtechandrlik5562
    @vojtechandrlik5562 5 лет назад

    Nechtěl by jsi udělat video na to jak funguje a v čem vůbec pomáhá KPR? Dost lidí neví co se v tom těle vůbec děje a proto to nemusí brát jako tak důležitě při PP.
    Předem díky.

  • @Stanislav828
    @Stanislav828 5 лет назад

    Mohol by si niečo o temnej hmote

  • @starkex7230
    @starkex7230 5 лет назад

    Prosím Laplaceovu a Fourierovu transformaci příště :)

  • @xxUniTxx14
    @xxUniTxx14 5 лет назад

    A jak se dá určit, že polovina n je 50, když je to nekonečně dlouhá smyčka?

  • @tomaskratochvil8606
    @tomaskratochvil8606 4 года назад

    Vysvětlení orbitalů a kvantových čísel, aneb atom ve všech směrech

  • @united_slavs
    @united_slavs 5 лет назад

    dalsie paradoxi

  • @marketaurgacova104
    @marketaurgacova104 3 года назад

    Achilles a želva: jde o VZDÁLENOST PŘEKONANÝ ZA URČITÝ ČAS . Např.: za 1. min ujde želva 10 metrů a Achilles zatím nic, za 2. min ujde želva 19,9 metrů (brán v potaz únava z pohybu) a Achilles při průměrné lidské maratón rychlosti 12km/h uběhne 200 metrů.

  • @kikinkap7723
    @kikinkap7723 5 лет назад

    Ahoj, úplně jsem nepochopila jak jsi přišel na to že polovina n je n - 50, protože 50 je sice polovina trasy ale ta druhá polovina se dělí do nekonečna a jak mám teda vědět, že mi ty čísla nakonec dají těch druhých 50?

    • @martinpojer5395
      @martinpojer5395 5 лет назад

      Určitě je to jednodušší popis než vysvětlovat posloupnost a její konvergentnost pomocí limit.

  • @soulhunter5108
    @soulhunter5108 5 лет назад +6

    Vím že tohle bude divné ale udělí video P2 proč mluvíme
    Vím že je to hloupé ale když se nad tím zamyslím tak je to zajímavé téma
    Tak pls zkus udělat video o tom proč mluvíme

    • @manaeth
      @manaeth 5 лет назад +2

      mluvíme protože psát je moc zdlouhavý.

    • @soulhunter5108
      @soulhunter5108 5 лет назад

      @@manaeth pravda ale otázka je proč mluvíme jak fungují hlasivky že dokážou dělat srozumitelné slova díky kterým se dorozumíváme

    • @baru9238
      @baru9238 5 лет назад +3

      @@soulhunter5108 Lidé mají posunuté hlasivky. To nám dovoluje mluvit. Nevýhodou toho je fakt, že lidé nemohou kvůli tomu dýchat a jíst zároveň.

    • @soulhunter5108
      @soulhunter5108 5 лет назад

      @@baru9238 yeah ale aspoň se nějak si rozumíme

  • @gneuhausel
    @gneuhausel 5 лет назад

    Ja nechápu co je pravdy na tvrzení, že cestování/plutí kozmem je vlastně cesta časem...A je li to pravda, pak jak lze vědět jestli cestovatel na kozmické lodi by kozmem letél do budoucnosti, nebo do minulosti? Nebo je to naprostá blbost?!

  • @martinprochazka6800
    @martinprochazka6800 5 лет назад

    Ahoj, co kdyby si zkusil definovat sílu, načež by si tím ukázal, že to prostě nejde?

    • @janrychly6651
      @janrychly6651 5 лет назад

      Síla je vlastně kinetická energie??? Nebo to chápu špatně? Tohle je spíš na fyzika, to není paradox.

  • @TermaxSK
    @TermaxSK 5 лет назад

    Jo teorie strun

  • @evaperatova8137
    @evaperatova8137 5 лет назад

    teorii strun prosím

  • @wah0o
    @wah0o 5 лет назад

    kolik °C musí být aby se krev v ťěle či veškerá tekutina v těle prpměnila v LED?

    • @karelnosek8176
      @karelnosek8176 5 лет назад +1

      Si vlez do mrazáku a uvidíš :D Řekl bych ale, že krev může zmrznout až tehdy, když jsme mrtví, jelikož srdce krev pořád pumpuje tam a zpátky, tam a zpátky atd. Tudíš se nikdy nezastaví a nezmrzne. A pokud namítáš otázku, proč tedy v zimě zamrzají řeky, klidně odpovím. Je to kvůli tomu, že venkovní teplota se může pohybovat kolem 0. To živé tělo nemůže...

  • @majboss551
    @majboss551 5 лет назад

    Proč při kýchnutí vždy zavřeme oči?

  • @janmar4845
    @janmar4845 5 лет назад

    Na jednom anglickém kanále jsem videl ,,Infinit Hotel Paradox” nevím jestli jsi ho už náhodou nedělal. Jestli né tak by nebylo škoda to ,,převysvwtlit” v češtině.

    • @seeprr
      @seeprr 5 лет назад

      Myslíš to jak tam ukazuje že nekonečno +1 je stejné jako nekonečno?

    • @janmar4845
      @janmar4845 5 лет назад

      seprr ano

  • @jakubsvec9246
    @jakubsvec9246 2 года назад

    What the heeeell!!!

  • @uhmhellow6971
    @uhmhellow6971 5 лет назад +1

    Kdo taky viděl upíří deníky a všiml si, že jsou ve videu oči Iana Somerhaldera? :D

  • @pavlitu1
    @pavlitu1 5 лет назад

    Proč ten příklad raději není vysvětlení přes součtové vzorce geometrických řad? Tj jen normální ukázkový problém, že geometrické řady nejdou bez součtového vzorce sečíst.

  • @voky8034
    @voky8034 5 лет назад +7

    Ahoj Pixely měl bych otázku ale nevím jestli to bude delší než 3 minuty. Proč když si zacpu nos zním jinak?

    • @czechgrill3680
      @czechgrill3680 5 лет назад +1

      Protože tvůj hlas nevychází jen ústy ale i nosem. :)

    • @voky8034
      @voky8034 5 лет назад +1

      @@czechgrill3680 Děkuji :)

  • @Kam3L8
    @Kam3L8 5 лет назад

    Za mě je výsledkem důkazní logiky videa to, že si všichni, lidé ve starověku nenuseli myslet, že země je "placatá".

    • @davidpalma5412
      @davidpalma5412 5 лет назад

      Ale už v řecku věřili že země je kulatá

    • @Kam3L8
      @Kam3L8 5 лет назад +1

      @@davidpalma5412 Já vím. Spíš mi šlo o to, poukázat, že filozofové se dokázali nimrat v nesmyslech a byli schopní přemýšlet o věcech, které jsou pro všechny ostatní záležitost jedné úvahy. To je to, co mi přijde špatně. Když byli schopni plácat o tom, že nikdy nikam nedojdou, tak byli schopni si myslet, že je země plochá.

  • @stepandittrt4136
    @stepandittrt4136 5 лет назад

    PRINCIP NEURČITOSTI?

  • @bohumiljelinek3822
    @bohumiljelinek3822 5 лет назад

    Co je to Murphyho paradox

  • @matejkeszi1136
    @matejkeszi1136 5 лет назад +3

    Udělej top 5 věcí co nemáš rád

  • @retryoxx8340
    @retryoxx8340 4 года назад

    Achilles, s Achillésem. Kill me xdd

  • @marketacadova806
    @marketacadova806 5 лет назад

    Zkus udělat video o algoritmu ve vědeckých kalkulačkách.

  • @kukurica15
    @kukurica15 5 лет назад

    Mám žárovku a ta je zhasnutá. Po minutě blikne. Pak blikne po půlminutě. A pak po patnácti sekundách. A tak to jde dál - žárovka blikne vždycky v intervalu, který je poloviční oproti tomu předchozímu. Kolikrát blikne za dvě minuty?

    • @ondrazposukie
      @ondrazposukie 5 лет назад

      Nekonečně mnohokrát 😇 Za předpokladu, že se dá čas rozdělit na nekonečně malé úseky.

    • @oko5070
      @oko5070 4 года назад

      Měl by sis vyměnit žárovku 😁

  • @johnnyjr.8633
    @johnnyjr.8633 5 лет назад +2

    A nanometry pokračují na pikometry...,že? (Piko-ne jako droga!!!)

  • @medvedarci
    @medvedarci 5 лет назад

    Zrovna jsme nedávno v matice dělali podobnou věc když jsme v rovnici měli periodické číslo pak jsme pod tu rovnici napsali tu samou kde jsou všechna čísla vynasobena např 10 a pak jsme tu periodu odečetli a udělaly zlomek

  • @chytrakcz
    @chytrakcz 5 лет назад

    Po celou dobu tam máš jen obrázek P2 bez objasňujících obrázků. Nic proti, ale já měl radši, když jsi tam dával i jiné obrázky (výpočty, malby vědců...). Takhle, když slyším jen tvůj hlas, tak se v tom ztrácím, holt nízká soustředěnost.

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  5 лет назад +2

      To zní spíš jako, že se ti zaseklo video. Protože tam stále jsou věci. XD

    • @chytrakcz
      @chytrakcz 5 лет назад

      @@Pixelorez Aha, pak je chyba na mém přijímači. 😅
      Díky. 😁

  • @soosbut647
    @soosbut647 5 лет назад

    Achilleus x Patroklos 🖤

  • @matuspika1528
    @matuspika1528 5 лет назад

    V skutočnosti, ak by mal Achilles prejsť vždy polovicu zo zostávajucej trasy pojde do nekonečne dlho a nikdy nedôjde ku studni, keďže 100:2=50 ..... ale môžme deliť aj 1,526599444654:2 a môžme deliť do nekonečna, za desatinnou čiarkou je tiež nekonečno :D

    • @seeprr
      @seeprr 5 лет назад

      Potom by došel k planckově délce a to je nejmenší míra které jde dosáhnout

  • @tomasjedno7237
    @tomasjedno7237 5 лет назад

    Boha jeho to je ptákovina