So với tranh cãi về đạo đức, mình ấn tượng với khả năng "bẫy ngôn từ" của tác giả Vla với những ý nghĩa ẩn sâu trong nó. Theo quan điểm của mình khi đọc sách, Humbert không thực sự yêu Dolores thật lòng mà xem cô bé là hình bóng của Annabel - Tiểu nữ thần trong lòng ông (có thể vì Dol có những hành động giống Anna). Giả sử nếu Humbert gặp một cô bé khác có ngoại hình giống Anna hoặc có gì đó tương tự với Anna thì liệu Hum có còn để tâm đến Dol không?! Việc Hum từ bỏ Dol không vì cô đã lớn tuổi hay đánh mất nét ngây thơ mà Hum đã không còn nhìn thấy hình bóng mà bản thân luôn muốn ngắm nhìn nữa. Hành động giết kẻ đã cướp Lolita khỏi Hum giống như sự trả thù của những người bị cướp thứ mình luôn muốn có được hơn là trả thù thông thường. Về Dolores Haze, mình cũng đồng quan điểm với PP, sinh ra không có bố, mẹ thì ích kỷ và không thực sự quan tâm đến con mình, cũng không có hành động dạy con đúng sai (mình nghĩ vậy vì thấy cách ứng xử của bà khi phát hiện Hum yêu con gái giống cảm xúc của bà Hoàng Hậu trong "nàng Bạch Tuyết" bản gốc) nên Dol mới khát khao tình yêu thương, cô bé có những hành xử không đúng mực có thể vì cô muốn có sự chú ý của mẹ. Vì không thân với mẹ nên ban đầu Dol không buồn khi nghe tin mẹ chết. Với những đứa trẻ thiếu tình thương + thiếu dạy dỗ đàng hoàng thì Hum chính là đối tượng mà cô bé cần vào thời điểm ấy. Lớn hơn một chút, Dol nhận ra Hum không muốn cho cô tự do, Dol bất bình có thể vì được chiều quen (hoặc kiểu "tại sao mình đã cho ông ta nhiều thứ nhưng lại không cho mình tự do"). Dol đến với người khác có thể vì người đó cho cô tự do, những thứ cô không có. Cả hai người đàn ông trong đời Dol đều đã hủy hoại cả cuộc đời, tương lai của cô bé. Người thứ ba thì cho cô cuộc sống gia đình bình thường, lúc này Dol đã trưởng thành hơn. Kết phim chỉ thấy tội người chồng và con của Dol.
"...Hum chính là đối tượng mà cô bé cần vào thời điểm ấy. Lớn hơn một chút, Dol nhận ra Hum không muốn cho cô tự do..." Đọc đến đây mình chợt nghĩ có lẽ vào lúc đó Dolores thèm khát hình tượng người cha trong cuộc sống của mình, vì lúc ấy cô vẫn còn là 1 đứa trẻ và rất muốn có một người như một người bố bên cạnh, nên Humbert trở thành hình tượng đó trong mắt của Dolores. (Những người cảm thấy thiếu vắng hình bóng người cha từ thời thơ ấu thường có xu hướng muốn ở trong một mối quan hệ tình yêu với người lớn tuổi hơn là vì vậy. Vì những người đó cho họ cảm giác được che chở và bảo vệ, như một người cha đã có thể làm nếu như họ có (còn thực tế là họ đã không có nên họ mới thèm muốn cảm giác đó) ). Tuy nhiên ở trường hợp của Dolores rõ ràng Humbert không thể thực sự là một người cha đối với cô ấy vì ông ấy có sexual feeling/cảm hứng tình dục với cô ấy. Và có thể ban đầu Dol chấp nhận vì cô ấy vẫn đang là một đứa trẻ ở độ tuổi dậy thì chưa suy nghĩ được thấu đáo, dễ bị dụ dỗ và dù sao đổi lại cô cũng được Humbert quan tâm yêu chiều như một người cha có thể làm cho cô ấy. Nhưng dần dần khi lớn lên Dol càng nhận thấy rõ sự kỳ quặc của Humbert và this won't work/không thể mãi thế này được đâu và cô ấy sẽ không được tự do - như bạn nói. Humbert sẽ không bao giờ thực sự là một người bố của cô ấy và let her go/để Dol đi tiếp, lớn lên, hẹn hò và đến với một người con trai khác như một người bố bình thường sẽ làm, nên dần dần Dol đã chống đối và muốn thoát ra khỏi cuộc sống quái gở này.
@@mooncover7359 sau đó cách giải thoát khỏi Hum của Dol là nối tiếp sai lầm. Cho thấy Hum là một giáo sư nhưng chính ông ta cũng không dạy dỗ Dol đàng hoàng mà chỉ yêu chiều để thỏa mãn dục vọng của bản thân.
@@Kangdoosik mỗi người có một cái nhìn khác nhau, quan điểm của bạn về phim cũng hợp lí. Bài phân tích của mình không thực sự trọn vẹn vì mình cũng chỉ phân tích theo góc nhìn của mình nên sẽ có vài chỗ không đúng (biên kịch phim cũng vậy). Để trọn ven hơn bạn nên xem cả tiểu thuyết.
Bạn nói : "Humbert không thực sự yêu Dolores thật lòng mà xem cô bé là hình bóng của Annabel - Tiểu nữ thần trong lòng ông. Giả sử nếu Humbert gặp một cô bé khác có ngoại hình giống Anna hoặc có gì đó tương tự với Anna thì liệu Hum có còn để tâm đến Dol không?! " Tôi nghĩ bạn là nữ. Bạn đang nhìn dưới góc nhìn của người nữ. "Tiểu nữ thần" không phải là hình bóng mà là sở thích ( tính cách ) trong tình yêu của ông ta. Người nữ thích hình bóng của 1 ai đó, cô ta sẽ cố định ( chung thủy ) nó, nhưng sẽ muốn chồng lên bóng hình đó những lớp tích cách khác nhau. Còn người nam ngược lại hoàn toàn, anh ta sẽ thích 1 tính cách, cố định nó, và chồng lên đó những bóng hình khác nhau. Trong Humbert tính cách "tiểu nữ thần" là cố định, hình bóng là vô tận. Cho nên nếu gặp 1 ai đó như Anna, ngoài Dol ra, ô ta sẽ yêu cả 2. Người nữ thì ngược lại, hình bóng là cố định, tính cách là vô tận. Cho nên nếu ai hỏi : người nữ muốn chàng trai của mình có tính cách như 1 người hầm hố hay như 1 thư sinh ? Câu trả lời sẽ là cả 2. Có thể tóm lại điều này bằng 1 câu nói trong cuốn sách tình yêu mà mình rất thích : " Người nữ muốn 1 người nam thỏa mãn mọi nhu cầu. Người nam chỉ cần 1 nhu cầu được thỏa mãn bởi mọi người nữ". Nghe có vẻ thô thiển nhưng nó phản ánh đúng bản chất của tình yêu - 1 thứ vốn huyễn hóa và vô thường.
Lolita, nó trong sạch, tinh khiết và quá xinh đẹp. Đấy chắc chắn là những gì Humbert sẽ nói khi chạm mắt đến sinh vật đẹp đẽ nhất - nàng Lolita. Như các bạn đã được đọc, Humbert từng có một người tình trạc tuổi Lolita, họ yêu nhau điên cuồng và hoang dại. Một tai nạn đau lòng đã xảy ra, Annabel đã mất do bệnh sởi gây ra. Humbert vì quá yêu cô ấy mà ông phải giữ cho mình vết sẹo lớn suốt đời, ám ảnh không bao giờ dứt khỏi ông hoàn toàn. Sau ám ảnh đau lòng ấy, ông luôn ấp ủ trong lòng sẽ luôn kiếm tìm một “bản sao”, thay thế cho người tình quá cố của ông. Và Lolita đã xuất hiện, ông ấy chắc chắn sẽ rất vui lòng, tất cả những gì ông cần đã xuất hiện - một cô bé xinh đẹp, hoàn hảo. Ông luôn muốn được sát gần cô, cảm thấy được thanh xuân đã trở lại. Ông rất yêu cô bé, nó thể hiện qua hầu hết tất cả những gì ông ấy nói về cô, về vẻ đẹp, về tất cả những hoạt động của cô, ông đều ghi lại trong cuốn nhật ký, giữ nó trong lòng. Thật sự phải nói, mình nghĩ Lolita không hề yêu ông, nếu để ý cô bé luôn gọi ông bằng “bố” chứ không phải là cách xưng hô ngọt ngào nào khác, Lolita mạo hiểm đến với ông chỉ vì tuổi bồng bột mà thôi, cô còn quá trẻ để hiểu được tất cả những gì Hum trao cho cô. Việc cả hai người yêu nhau đã khiến cả hai đau khổ, không có gì khác ngoài sự nhàm chán, tuyệt vọng. Nó không mang đến lợi ích gì cho cả hai và thậm chí còn hủy hoại cả hai, Hum đã theo đuổi Lolita một cách điên cuồng, luôn cảnh giác ai đó sẽ mang cô đi mất, vì sao Hum phải khổ sở làm những thứ đó? Câu trả lời rất ngắn gọn, ông ta sợ để mất cô bé, ông sẽ mất đi người tình của mình. Nó thể hiện qua những hành động của ông, Lolita rất bướng, và luôn đâm chọc và nói những lời khó nghe với ông, nhưng Humbert hoàn toàn không để ý, vẫn luôn yêu cô bé với tư cách là một người tình chuẩn mực. Ông chiều chuộng, thậm chí quát mắng cô bé, nhưng khi Lolita òa khóc, bỏ chạy, thì ông lại hốt hoảng đi tìm, chạy đi van xin cô bé với sự đau khổ. Rất nhiều người tranh cãi, rằng ai mới thật sự là nạn nhân trong chuyện này? Thật ra là cả hai, Hum đã khổ sở bám từng bước của cô bé, chiều chuộng cô về tinh thần lẫn thể xác, trao cho cô toàn bộ tình cảm cho cô ấy, và thứ ông nhận lại được chỉ là sự hồi âm lạnh nhạt đến đáng sợ. Còn Lolita, thật sự sau mối tình đầy độc hại này cô đã tự hủy hoại bản thân, bị tiêm nhiễm những thứ mà một cô bé 12 tuổi không hề nghĩ tới và làm. Sau tất cả, họ đã đánh mất bản thân chỉ để mối quan hệ này có thể tiếp tục, họ đều đáng thương, sót xa và đầy thương cảm, Sau khi đọc truyện, đó thật sự là cuộc hành trình đầy cảm xúc của Hum, và mình rất vui khi được thưởng thức một cuốn sách hay đến vậy. Và đương nhiên phim mình cũng có xem, diễn xuất của Dominique Swain và Jeremy Irons chắc chắn không có gì để nói. Cảm ơn các bạn đã đọc cảm nhận của mình, nếu có sai sót hay ý kiến thì ta có thể bình luận cùng nhau.
Cảm ơn bạn vì đã nhận ra tình yêu của Humbert dành cho Lolita. Không như bao câu chuyện ấu dâm khác chỉ vì tình dục, thì câu chuyện này u uất, đau buồn, đáng trách và cũng đáng thương hơn nhiều bởi vì Humbert đã để cả tình cảm, một thứ tình cảm vô vọng vào cô bé nữa.
Bị ảm ánh về tinh thần và tính dục, người đàn ông này có đủ những tính cách của một kẻ diễn kịch thao túng! ông ta muốn chiếm hữu một thứ đồ chơi hơn là một tình yêu!
@@bichthuynguyen3142 Trong tình yêu đôi lứa cũng có 1 sự chiếm hữu nhất định đó bạn. Tình yêu của Humbert thật sự toxic, nhưng không có nghĩa nó không phải là tình yêu. Mình cũng không cổ súy cho tình yêu kiểu này.
Mình thấy Lolita hay ở ngôn ngữ sử dụng. Ui trời đọc mà thấy rùng mình vì tác giả dùng từ ngữ quá siêu. Giống nghe kẻ tâm thần nhưng đỉnh cao thao túng tâm lý lại còn có học thức. Kiểu một kẻ rất "tởm" nhưng lại rất hấp dẫn, khiến mình vừa "eo ơi" lại vừa tò mò và thấy thú vị. Không biết dịch sang tiếng Việt như thế nào nhưng riêng cuốn sách này thì chính tay tác giả viết lại bằng tiếng Anh luôn, đỉnh. Nói chung ngoài vấn đề chính thì mình còn thấy tội nghiệp nhân vật: thứ hắn khát khao nhất trên đời bị mọi người cấm cản, xỉ vả -> chỉ có thể sống trong đau khổ vì không đạt được khát khao đấy HOẶC đạt được nó rồi cả đời trả giá. Vì mâu thuẫn nó thế nên đây là quyển sách trầm cảm từ đầu đến cuối. Mình còn thấy cái "vỡ mộng" của những ảo tưởng, khát khao (fantasies). Kể cả khi đạt được cái Humbert thèm muốn nhất thì hẵn cũng không hề hạnh phúc; sự thật không hề như hắn luôn tưởng tượng.
Thực ra Humbert dù đã luống tuổi nhưng thực ra tiềm thức của ông ta ở lại thủa niên thiếu kia mãi mãi...đến khi gặp cô bé và trong hoàn cảnh ấy cái tiềm thức kia nó mới lại sống tiếp trong khoảng thời gian đóng băng...nó giống như kiểu một cậu thiếu niên sống trong hình hài của một người đàn ông trưởng thành và bonus quá nhiều hiểu biết về cuộc đời...cho nên ông ta đối xử vs cô bé không phải bằng lý trí hay là con tim mà là bằng tiềm thức đã bị chết nay sống lại..còn cô bé thì bị khiếm khuyết về tâm hồn cũng như giáo dục..đúng lúc này lại ở bên một cậu nhóc đồng trang lứa biết quá nhiều thứ nhưng ở trong hình hài người đàn ông kia...thế nó mới sinh ra mâu thuẫn ko thể giải quyết giữa những giá trị đạo đức và cảm xúc tâm tình sâu thẳm của con người Nếu Humbert có thể gạt bỏ ý niệm sang bên và dạy dỗ cô bé đàng hoàng..đến khi cô bé trưởng thành và có trong mình thế giới quan như bao người khác..liệu câu chuyện sẽ thế nào..!
Có những câu chuyện bi kịch về các mối quan hệ, khiến người ta tiếc nuối và nó diễn ra trong hoàn cảnh, động cơ khác so với bình thường, vì nếu ở bình thường thì chưa chắc những mối quan hệ kiểu kỳ lạ đến kỳ dị sẽ xảy ra. Tôi cũng nghĩ như thế nếu nói về Humbert và Dol, ông ta đến với cô bé với tư cách là cha dượng và là chồng hợp pháp của mẹ Dol dù ông ta không yêu bà. Nếu Humbert gác hết mọi suy nghĩ bệnh hoạn đối với Dol, ko có nghĩa điều đó không xảy ra với những đối tượng khác nếu thật sự có đứa bé giống với Lolita, giống với hình mẫu tình yêu đầu đời của Humbert?! Hơn nữa nếu vậy gia đình của Dol sẽ chỉ có vỏ ngoài, bên trong không tình yêu gắn kết các thành viên
Mình không thích tác phẩm này, cả truyện lẫn phim. Chưa xét đến yếu tố ngôn từ hay hình ảnh, mà ko thích vì cái ý tưởng của nó đã. Tác giả có thể bỏ đạo đức sang một bên, để phơi bày sự trần trụi trong những suy nghĩ và cảm xúc của Humbert, nhưng sự lan truyền của nó đi, theo mình là có hại. Hay đúng hơn là, ai cũng có suy nghĩ xấu trong đầu, chỉ cần biết là nó xấu và chế ngự nó là đủ. Đừng tìm kiếm đồng minh, đừng biến nó thành hành động, và đừng đẩy nó đi xa, lan ra rộng hơn hơn. Việc làm của Humbert làm tổn thương Dolores, ông thực sự chưa bao giờ hiểu cảm nhận và suy nghĩ của cô bé. Thứ tình cảm biến thái mà Humbert dành cho Dolores, thậm chí, với mình, còn không hề giống tình yêu. Khi mà Dolores mất đi tất cả người thân, thay vì trở thành chỗ dựa như cô ấy cần, Humbert thực sự đã lợi dụng cô bé, và thậm chí cái chết của mẹ cô cũng dường như chỉ làm mọi thứ tốt lên. Tóm lại là mọi điều Humbert làm, đều đáng bị chê trách, và cụm từ Loli còn trường tồn hơn cả tác phẩm thực sự, nó cấy vào đầu người đọc một sự động viên đáng sợ về một thứ giả tình yêu và ham muốn méo mó và lệch lạc. Dolores ko được nuôi nấng, dậy dỗ và yêu thương đúng cách, mọi thứ cô bé làm đều bản năng, và khép lại với một cái kết buồn. Cuộc sống đó, nếu có sẽ là trả một nhân duyên của tiền kiếp, và kiếp này cô bé đã trả xong, vậy thôi. Túm lại là, mình tôn trọng những ai thích nó, nhưng đây ko phải là tác phẩm dành cho mình.^^
Đồng ý 100% với bạn. Khi biết đc đại khái nội dung của phim và cả tiểu thuyết mình đã từ chối xem, đọc. Mình ko phán xét những ai thích nó chỉ đơn giản nó ko dành cho mình
Theo góc nhìn của mình, Humbert ám ảnh về cơ thể của Lolita cứ cho là do cô quá sinh đẹp và nóng bỏng và giống mối tình hồi trẻ của ông đi. NHƯNG mình cũng cảm thấy Humbert có những ham muốn xác thịt với cô gái này và ông ta có phần tình dục hoá Lolita qua những dòng nhật kí. Một người có học thức cao, hơn nữa y cũng biết rằng Lolita mới chỉ 14 tuổi. Y cũng hiểu được hoàn cảnh của cô, nhưng thay vì cảm giác muốn che chở và dạy dỗ cô bé đã mồ côi, thiếu vắng tình thương và sự dạy dỗ của cha từ thơ ấu thì ĐIỀU ông nghĩ đến chỉ là vẻ đẹp và các hành động của Lolita mà ông cho là gợi dục hướng đến ông. Nó bệnh hoạn không thể tả nổi! Hơn nữa, chỉ chỉ đến cảnh bà mẹ đã phải shock thế nào khi biết người đàn ông mình tin tưởng lại chỉ đang sử dụng mình đạt đến mục tiêu chiến hữu thể xác đứa con gái chỉ 14 tuổi. Cảnh Lolita mang thai và chết là một hồi chuông đáng báo động về vấn đề giáo dục giới tính. Lolita rất đáng thương, cô thiếu sự giáo dục về giới tính nên cô dường như cũng không nhận thức được là bản thân phải kiềm chế những ham muốn. Giá như Humbert đến và là một người trưởng thành nói và dạy dỗ cho cô bé hiểu, cô bé có quyền tò mò và khám phá nhưng đâu là giới hạn và rằng hậu quả ra sao nếu cô mang bầu dù cho sơ xuất hay cố tình ở độ tuổi dưới 18. Người phụ nữ họ mang một trọng trách quan trọng là sinh ra những thiên thần đến cuộc sống. Mang trọng trách lớn và thiên liêng như vậy, nên việc giáo dục giới tính giúp cho các bé gái hiểu được cơ thể của mình. Tự biết bảo vệ bản thân là một điều cần được đề cao. Chúng ta nếu sinh ra mà cứ sống theo bản năng mà gạc bỏ lý trí đạo đức qua một bên thì thử hỏi nhân loại giờ đang ở đâu rồi? Đến cuối tôi vẫn buồn cho Lolita - cô đã có thể có cuộc sống tốt hơn nếu những người lớn có học thức ngoài kia nói cho cô biết, hướng dẫn cho cô hiểu thêm về bản thân thay vì nuông chiều tất cả nỗi tò mò của cô về cơ thể.
Xét về góc độ thực tế phim này khá bệnh hoạn đúng ông ta nhìn cô bé làm gợi nhớ người đã từng yêu nhưng ông ta cũng phải tỉnh táo rằng điều này quả thật sai trái như vậy ông ta để bản năng mình dẫn dắt một cách mù quáng.
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
J Nguyen Chênh nhau vài tuổi thôi đã cách biệt rất nhiều đây lại còn chênh nhau hơn chục tuổi. Lại còn là một đứa trẻ chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý lẫn cơ thể thì hỏi đấy không phải một mối quan hệ độc hại à bạn ? Dù vô tình hay cố tình thì sự cách biệt về trình độ của một người trưởng thành có thể tự nuôi sống bản thân với một đứa nhóc đang bù đầu với đống sách tích phân đạo hàm vẫn quá khác nhau. Không tránh khỏi đứa nhóc sẽ bị lạm dụng và thao túng, đôi khi là bi xem thường trong tâm thức bởi người có Vế cao hơn. Đó là lí do nó được coi là căn bệnh “ấu dâm” cần được điều trị chứ không phải hành động mà người trưởng thành “bình thường" sẽ làm bạn ạ :)
Đây không phải tình yêu mà là nỗi ám ảnh đáng thương của Humbert về mối tình thời trẻ, là hoa trong gương, là trăng trong nước, cho nên khi nỗi ám ảnh này bám theo người đàn ông trung niên Hambert, nó trở thành một ám ảnh bệnh hoạn, còn Lolita có daddy issue rất rõ rệt. Xem phim hay đọc truyện đều khiến mình mental breakdown, bi kịch của hai con người này sao mà kinh khủng.
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 quan điểm của bạn này có phần đúng này, nhưng phải công nhận, bộ phim mang lại quá nhiều khía cạnh và góc nhìn, mỗi khán giả lại có cho riêng cho mình 1 góc nhìn riêng, 1 tư duy, suy nghĩ, sự đồng cảm hay thấu hiểu riêng, với vị thế là 1 khán giả đơn thuần thì mình thấy đây là thành công của bộ phim rồi.
Uôi mình thực sự rất thích bạn làm về phần nội dung tìm hiểu ở video này thực sự bạn tìm hiểu rất sâu và bạn í còn hiểu được nhiều câu thoại ở nhiều tầng lớp ý nghĩa nhiều khi người khác có xem cũng chưa thể nào biết được ạ 😇😇😇 không biết mọi người thế nào chứ mình xem phần giải thích phim qua video này cá nhân mình cũng hiểu biết hơn nhiều về cuộc sống, ngoài ra cũng cải thiện được khả năng viết văn của mình.
Ngoài Lolita, mình có ám ảnh với một tiểu nữ thần "nửa vời" khác trong đời Humbert-đó là Moniqué. Rất ít ai để mắt tới một nàng thơ chỉ xuất hiện trong vài dòng ngắn ngủi rồi lụi tàn một cách chóng vánh, nhưng đối với mình, Moniqué lột tả rõ nét nỗi ám ảnh điên dại về công cuộc tìm kiếm "tiểu nữ thần" của Humbert
Tuy mình vừa mới xem phim xong 🥲 mình đang xem những bài viết, video phân tích về phim. Mình đọc cmt bạn xong mình cũng chả nhớ nổi Moniqué là ai luôn á. Mn xem phim giỏi nhớ nội dung phim thật 😢
Đã từng xem phim này và mình nhận thấy đa phần khán giả nữ đều cho rằng đây là tội phạm ấu dâm, còn khán giả nam lại bênh vực và cho rằng đó là cảm xúc của người đàn ông này. Theo mình thì ai cũng đúng cả, một câu chuyện đầy tranh cãi, đầy ám ảnh và ngay chính bản thân mình hay bất cứ bạn nam nào cũng từng ám ảnh về hình bóng ai đó khi đang ở cái tuổi trong sáng nhất của cuộc đời
Ngay cả tôi cũng luôn nghĩ tới hình ảnh mối tình đầu ( Dù khá chóng vánh và có chút ngộ nhận ) với những người đến sau . Tôi không bênh vực nam chính nhưng tôi chỉ muốn nói tôi phần nào hiểu tâm lý của người đàn ông đó....
Ai chẳng thích cái trẻ, chẳng qua là đàn ông được ưu ái nhiều hơn về định kiến, Chứ nếu mà PN được quyền yêu trai trẻ, thì tôi cũng thích thử cỏ non hơn gậm ông chồng già, Nhưng định kiến xã hội buộc PN không được phép có suy nghĩ đó trong đầu chứ đừng nói gì đến hành động
@@Lucky-mb2rb thì coi phụ nữ khi mà leo lên đc đỉnh cao, nắm kinh tế và quyền lực như võ tắc thiên hay từ hi thái hậu tiết lộ sự thật về con người là hiểu liền. 80t còn máu
và nó cũng phản ánh tạo sao mà nạn nhân của nạn nhân của ấu dâm, nhất là trẻ em gái mới bị phớt lờ và coi nhẹ =), nạn ấu dâm buôn người ở việt nam cũng cao vler cũng vì tư tưởng của đàn ông với nạn nhân lại kinh khủng thế. Đúng là Nabokov quá giỏi trong việc tạo dựng nhân vật kể chuyện không đáng tin mà làm cho mọi người lại bênh vực. Bạn biết là lão này là tội phạm ấu dâm đúng không bạn? Lão bị ảo tưởng mà =), thường thì abuser lúc nào chả thế "ta làm thế vì quá yêu em/vì quá yêu con mà lại làm hại'" lolol. Cũng lí giải tại sao phụ nữ việt nam có tỉ lệ DV cao ngất thế, đúng là chỉ có đàn ông mới có thể justify cho cái hđ xàm ngôn này. Không bao giờ nhận ra cái sai của bản thân, lão cũng thường biết mình bệnh hoạn từ lâu rồi, lão chỉ lấy tình đầu của lão để justify cho cái sai lầm của lão thôi. REPEAT AFTER ME: LÃO BỊ BỆNH HOANG TƯỞNG. Nabokov là nạn nhân cơ mà lol, ông từng bị người bác ấu dâm đánh đập và nói đi nói lại những câu "ta làm thế vì ta yêu cháu" cơ. Tất cả những hành động trên phim của Dolores/chính xác hơn là Lolita - cái ảo tưởng, giấc mơ của lão già này là để ta "đổ lỗi", đẩy trách nhiệm sang một đứa bé 13,14 tuổi, lão tạo ra một con bé thèm sex để justify cho hành động của mình đến cuối phim lão vẫn lấy cái danh "tình yêu" để bảo vệ bản thân là hiểu lão là thằng narc như nào.
“Lolita, ánh sáng đời tôi, ngọn lửa hạ bộ tôi. Tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi. Lo - lee - ta: đầu lưỡi lướt xuống ba bước nhỏ dọc vòm miệng, đến bước thứ ba khẽ đập vào răng. Lo. Li. Ta. Buổi sáng, em là Lo, ngắn gọn là Lo thôi, đứng thẳng cao một mét bốn mươi sáu, chân đi độc một chiếc tất. Mặc quần thụng trong nhà, em là Lola. Ở trường học, em là Dolly. Trên dòng kẻ chấm, em là Dolores. Nhưng trong vòng tay tôi, bao giờ em cũng là Lolita.” Ở Việt Nam trung bình 6-8 giờ thì xảy ra một vụ ấu dâm, đương nhiên sẽ không có một ngôn từ hay nghệ thuật phủ lên đó một lớp ảo ảnh đầy trừu tượng, thu hút cả. Và bài “Lola” của Cá Hồi Hoang khá hay.
Một gương mặt đậm lãng tử, hào hoa với đôi mắt đượm buồn sâu lắng đủ sức có thể lãng mạn những câu chuyện mà ở mọi nền văn minh ngta gọi nó là đồi bại thì chỉ có Sir Jeremy Irons :V chọn mấy vai dark vl
Nói nghe hơi thô nhưng chị gái đóng vai nữ chính nét ngon thật mà :)) Kiểu ngây thơ của phương Tây ấy, nét đó rất dễ bắt hồn đàn ông. Tôi đương nhiên không cổ xuý loạn luân hay ấm dâu, nhưng phải công nhận nét đẹp ấy mê người, thuần khiết vãi đạn
Tình yêu? Tình yêu thì chỉ có một còn thứ na ná tình yêu thì có nhiều. Tình yêu thực sự có thể giúp cả 2 trưởng thành và hoàn thiện hơn, còn không thì chỉ đưa ta đến chỗ tự hủy hoại bản thân mà thôi. Dưới tầng ý thức của ông chú vẫn luôn có sự khao khát một thứ gì đó tươi mát, đầy nhựa sống từ sau sự ra đi của cô bạn thiếu thời. Dolores (hay bất kể cô bé nào khác) chỉ là cái bóng phản chiếu hình ảnh đó trong tâm tưởng của ông chú mà thôi. Mối quan hệ này bản chất dựa trên ảo tưởng và dục vọng nên đâu gọi là tình yêu được.
Đọc cuốn tiểu thuyết mới thực sự cảm nhận được sự ma mị và ám ảnh của Hum. Giá trị triết học của cuốn tiểu thuyết này nằm ở chổ nó chạm được vào bản chất của giới tính - bản dạng giới ở bên ngoài và xu hướng tính dục ở bên trong mỗi con người. Nút thắt lớn nhất để câu chuyện dẫn đến những cuộc tranh luận không hồi kết nằm ở tuổi tác của Lo. Những con người định kiến sẽ không bao giờ chấp nhận rằng hệ giá trị đạo đức mà họ tạo dựng nên đang có nguy cơ sụp đổ. Họ phán xét Hum là người bệnh hoạn, sống lệch lạc. Nhưng một mặt khác, họ cũng như Humbert, như Lolita, như một người già đi sẽ yêu nhớ thời trẻ đẹp, cũng như một người đang lớn lên khao khát khám phá mọi ngõ ngách của cuộc đời. Mồm thì họ nói bệnh hoạn, nhưng tâm tưởng thì lại dung túng nó. Chẳng phải thế chăng?
Đúng là già đi yêu nhớ thời trẻ đẹp, nhưng phải biết dùng lý trí để biết việc gì nên là và không nên làm. Tưởng nhớ, nuối tiếc vì một kỷ niệm, một nỗi đau cũ đã đc chữa lành khác với việc kéo người khác xuống và gây cho họ một vết thương tương tự với của mình. Hơn nữa hướng dẫn “những đứa trẻ đang khao khát khám phá mọi ngóc ngách của cuộc đời” về những ngóc ngách đó sẽ khác với lợi dụng sự ngây thơ đấy để kiểm soát và lợi dụng để khiến chúng đi theo con đường mà mình muốn.
quá hay, 1 tuyệt tác với nhiều góc cạnh. Mỗi góc nhìn sẽ thấy 1 con người hoàn toàn khác. Thức tỉnh chính bản chất con người, điên cuồn, mất kiểm xoát, nhân tính, cuối cùng vẫn thất bại trong tình yêu
Cá nhân mình thì mình không thích lolita -) nói thô ra thì nó giống như 1 kẻ ấu dâm đang cố nói rằng nạn nhân dụ dỗ mình ấy. Nếu ta đổi góc nhìn thành cô bé kia, thiếu vắng tình cha, cô bé muốn bên cha. Mọi hành động sẽ thành là muốn gần gũi với cha chứ không phải gợi tình
Người review vừa như một kho tàng tri thức sâu rộng, vừa có một trái tim sâu sắc và ngòi bút nhạy bén. Thực sự cảm ơn ekip vì nhờ có kênh mà mình mới thực sự cảm nhận trọn vẹn được một tác phẩm❤
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 mình có xem nhiều thông tin về phim , phim và tiểu thuyết là lấy góc nhìn của Humbert ( một tội phạm ) nên những chuyện xảy ra giữa ổng và Lolita đều được viết từ góc nhìn của ổng , ổng dành những từ ngữ đẹp đẽ về mối tình này nhưng chưa chắc con bé đã chấp nhận tình yêu ổng dành cho nó và cả những hành động ( có thể coi là xhtd ) của ổng nữa
@@pnhuy-iris theo phim thì con bé cũng yêu ổng mới đồng tình thì ko thể nói là xâm hại nhg do quy tắc và pháp luật xã hội ko cho phép nên ta mặc định đó là xâm hại. Dĩ nhiên nếu làm con bé có bầu lại là chuyện khác, nó ảnh hưởng tương lai con bé nhg khi đó 14, 16 hay 18t cũng vậy thôi!
@J Nguyen Bạn không thể nói nó là “đồng tình” được. Một đứa nhóc chưa đủ 18 tuổi không thể tự đưa ra được quyết định, bởi nó chưa đủ hiểu đời và hiểu chính cơ thể lẫn tâm trí trong nó. Là một người lớn ban đáng nhẽ phải làm gương cho nó hoặc nếu thích thì hãy chờ đợi đến khi nó thực sự trưởng thành và có thể tự nuôi sống bản thân mới bắt đầu ngỏ lời yêu đương. Chứ không phải vồ cập vào để nuôi dưỡng mối quan hệ độc hại và không công bằng vai vế rồi lại đổ tội cho nạn nhân :))) Hay là do quá thất bại không yêu nổi ai ơn độ tuổi trưởng thành và trải đời nên phải vồ lấy một đứa nhóc chưa đủ quyền công dân cơ bản. Đổ lỗi cho cơ thể của mấy đứa nhóc phát triển nên bạn có quyền ấu dâm ??? Bạn bị làm sao vậy ? Yêu đương trong sáng ngta còn chưa ăn ai vẫn còn không đảm bảo được việc bị mất cân bằng trong mối quan hệ hoac bị lạm dụng đây lại còn dám đề cập đến vấn đề quan hệ tình duc và thụ thai thai trong cái cơ thể của lũ nhóc tuổi ăn tuổi học ấy nữa :) Bạn đi khám bệnh được rồi đấy
Một tác phẩm lãng mạn hóa tình yêu với một đứa trẻ cho những con người thèm khát cái thứ tình cảm một lý do, cái tên phim khai sinh ra khái niệm Loli trong văn hóa Nhật Bản cùng với những tên biến thái
Trong truyện nói Lolita là có thân hình nhỏ nhắn cao khoảng 1m45-54 gì đấy nhưng cái bà mà đóng Lolita bả lại cao 1m75(5'9) một số thì tôi trang thì nói là 1m68(5'6) tuy nhiên khi diễn chung với Jeremy 1m87 ko chênh lệch khác với khi ổng diễn chung với Tôn Long trong Madame Butterfly vì Tôn Long cao có khoảng m7-72 à(chia tui miếng chiều cao đi tôi cao 1m69 à lùn lắm)
Cảm ơn PP đã bổ sung thêm góc nhìn văn chương cho câu truyện này. Như vậy có thể thấy, bất ổn ban đầu đến từ một người đàn ông có một tình yêu đã chết đi từ thời trẻ trâu, để lại trong tâm hồn ông là một thằng nhóc mãi không trưởng thành, có định kiến về phụ nữ một cách gia trưởng và xem người yêu như vật sở hữu.
cái gì cũng lôi quá khứ ra , đơn giản là phần "con" hay phần "bản năng" nó trỗi dậy trong khi lý trí không kiểm soát đc, kết quả là bi kịch cho nam chính, còn nữ chính quá đẹp quá ngây thơ, cũng quá bản năng. Ad nói đạo lý quá nhiều, thực tế là trong con người thì phần "con" đứng trước phần "người", chấp nhận phần "con" đó mới hy vọng rõ ràng đc vấn đề. Khi dục vọng mãnh liệt mâu thuẫn với đạo đức xã hội và pháp luật thì cái kết đa số là bi kịch
vì thế thời đại này chúng ta có pỏ và mọi người chỉ hút tầm mắt vào điện tử , bi kịch bây h chưa đến nhưng cũng từ từ siết lại những người có suy nghĩ muốn sự sống ngắn hơn , còn những trường hợp khác thì họ dần siết lại sự sống bản thân theo sự ảo tưởng về hình tượng trên những thứ gây thu hút đó :))
Cũng không hẳn. Tôi đồng ý với ý kiến của bạn nhưng việc ad phân tích như thế không hoàn toàn sai chút nào. Truyện được tác giả viết dựa trên câu chuyện có thật từ một người có vấn đề về sự ám ảnh trong tình yêu. Có thể việc lôi quá khứ ra là sự biện minh cho hành động của mình thật, nhưng không thể phủ nhận rằng chính nó đã tác động lên người đàn ông lịch lãm ấy, biến ông ta thành một kẻ thao túng và ám ảnh trong tình yêu. Mà bạn biết là như thế nào rồi. Cách ông ta viết nhật ký cũng như miêu tả về Dolores, theo tôi không hoàn toàn là do bản năng đàn ông của ổng đâu. Nhưng thế nào cũng được thôi, mọi quan điểm và góc nhìn đều xứng đáng để được cảm thụ, và tôi đồng ý với bạn.
*_3:29_**_ _**_3:56_**_ _**_5:46_**_ Biết thêm được những ''thuật ngữ'' mới thông qua xem Phê Phim_* 🤗 *_2:40_**_ _**_3:43_**_ _**_4:52_**_ _**_6:34_**_ _**_7:44_**_ _**_9:23_**_ Con nít nước ngoài lớn nhanh thật ... mừ bốn mừ lắm mà rực lửa như này rồi_* 😍🤩😋 *_10:31_**_ Câu nói hay thật_* 😉👍
@@ttd0706 *_ý tui bảo con gái nước ngoài lớn nhanh ý ... còn con gái bên mình dạo gần đây mới có vụ lớn nhanh trong khi nước ngta năm 9 mấy là phổn phao thiếu nữ hết rồi_*
Phê phim hãy làm về bộ phim my mister của IU đi ạ phim nói về nỗi niềm của những ng đàn ông trung niên thực tế nhưng lại đầy cảm xúc, thấy vui vẻ tươi sáng nhưng lại rất đau lòng mong phê phim có thể đọc được cmt nảy của mình.
😢ko ngấm nổi kiểu này, dù trên phim có trông nghệ thuật và mỹ miều thế nào cũng ko chấp nhận được 1 người đàn ông có những ham muốn , suy nghĩ như vậy với 1 cô bé 14t
nói trắng ra thì con người cũng chỉ là một sinh vật của tự nhiên. các giống loài khác sống, chết, và giao phối thế nào thì con người cũng nên "tự nhiên" y như thế. Chỉ là vì con người vô tình khám phá ra cách tạo lửa, nên nó mới bắt đầu ăn chín uống sôi, vì ăn chín uống sôi, nên con người bắt đầu phát triển trí tuệ. Vì phát triển trí tuệ nên con người tạo ra được ngôn ngữ, vì có ngôn ngữ nên mới có nền văn minh, có văn mình thì dẫn đến có tôn giáo, khoa học, đạo đức. Con người tự xây lên biết bao bức tường vô hình để kìm chế chính bản thân con người. Con người đã không còn là tạo vật nguyên thủy của mẹ tự nhiên nữa. Chúng ta không còn tiến hóa theo cách mà mẹ tự nhiên muốn nữa, chúng ta tự tạo ra sự tiến hóa cho chính chúng ta. Chúng ta thật đúng là loài sinh vật báng bổ tự nhiên.
@@sangdang3214 nơi bạn đứng, nơi mình ở cách đây vài triệu năm là những cánh rừng nguyên sinh bạt ngàn mà. con người tiến hoá trái tự nhiên nên họ chặt mẹ hết để xây thành phố rồi.
@@roseblack8186 ừ tiến hóa nên giờ bạn mới có thể cmt những câu này chứ, ok con người tiến hóa sẽ gây ảnh hưởng đến nhân loại nhưng vậy thì sao? Bạn đang muốn làm bông tuyết trong sạch giữa thế giới loài người hở? Rằng tôi là người biết suy nghĩ và trân trọng tự nhiên? Cmt của bạn khiến tôi phải bật một lúc rồi mới nghĩ là nên trả lời đó😂😂
@@ngoclenguyenthi9310 mình biết nói những điều này ra nó sẽ đi quá xa ra khỏi chủ đề của video này, nhưng mà mình thực sự muốn giải thích cho bạn hiểu. Quá trình tiến hoá phi tự nhiên của con người gây ra ảnh hưởng tiêu cực đến thiên nhiên và sự cân bằng của hệ sinh thái. Bên cạnh việc chúng ta khai thác để phát triển, chúng ta còn cần phải biết tái tạo và bảo vệ. Mình không hề muốn làm bông tuyết hay thể hiện bản thân thanh cao, mà là mình đang muốn đấu tranh. Đấu tranh của mình cũng chẳng phải là để bảo vệ những thứ sáo rỗng kiểu như: chủ quyền, độc lập, tự do, hạnh phúc, lợi ích hay tôn giáo, đạo đức nào cả ( đạo đức là vấn đề chính trong video này). Mình đang đấu tranh cho thứ còn lớn lao hơn đó là sự sống còn và tương lai của nhân loại của thiên nhiên, của Trái Đất. Mình biết bản thân mình hoàn toàn không có đủ lực và đủ tầm để có thể gánh vác một điều lớn lao như vậy, vì thế mình chọn cách ươm mầm cho tương lai. Mình comment ra những điều này vì mình mong rằng nếu các bạn lướt qua comment của mình thì thông điệp mà mình muốn truyền tải có thể đọng lại trong tâm trí các bạn, dù chỉ một chút thôi cũng đủ. Bởi vì càng có nhiều người mang hạt giống này thì tương lai của nhân loại và thế giới mới có thể có hi vọng trường tồn! 💖💖💖
Trước đó mình có xem một video xoay quanh vấn đề chuyển thể Lolita thì tác giả Vladimirovich có bày tỏ trong cuộc phỏng vấn nào đó trong khoảng thời gian Lolita 1962 đang thực hiện là khi viết nhân vật Dolores ông không hình dung ra hình ảnh của một thiếu nữ tuổi teen sắp hoặc trong tuổi dậy thì, có những đường nét bên ngoài của một người phụ nữ trưởng thành mà chính xác là một đứa trẻ (khi nhìn từ góc nhìn bên ngoài thì chính xác là một người đàn ông trung niên và một đứa trẻ còn trong tuổi ăn tuổi lớn, nhìn thế nào cũng thấy nó vô cùng bệnh hoạn chứ ko thể là chuyện tình lãng mạn nỗi). Hình như là ông Vladimirovich cũng ko hề thích việc bìa sách Lolita có hình ảnh cụ thể về vẻ bề ngoài của Dolores. Qua phim thì sợ mang tiếng ấm dâu nên đạo diễn nsx mới đẩy tuổi Dolores lên và làm Dolores trong có vẻ trưởng thành, phổng phao hơn tui nghĩ cũng để người xem họ hợp lý hoá chuyện Humbert tình dục hoá Dolores và lãng mạn hoá cảm xúc ám ảnh bệnh hoạn của ông dành cho Dolores, một đứa trẻ. Ew
thời đại bây giờ, Lolita ko còn là 14 15 nữa, mà nó chỉ là 8 9 thôi. thời bây giờ 13 tuổi cãi ba cãi mẹ, 14 tuổi biết trang điểm, 15 tuổi biết lắc người, múa khiêu gợi là chuyện bình thường
Lệch lạc, bỉ ổi, bệnh hoạn...là góc nhìn theo khuông mẫu xh lúc bây giờ hoặc đương thời. Nếu ở một khuôn mẫu khác như thời phong kiến hay xa hơn nữa thì mối tình này dc chấp nhận? Còn Hum yêu theo tiếng gọi của bản năng, bản ngã thì sai...? Vậy hỏi ra những người chửi Hum thì họ là yêu theo lí trí, bỏ qua sắc dục và đam mê? Một tác phẩm nói lên cái góc khuất trong tâm hồn con người thì gây tranh cãi là đúng rồi, một sự khai thác tuyệt vời.
phần phim mình chưa xem nhưng hình như có một chút chỉnh sửa, theo tiểu thuyết là Humbert trao lại toàn bộ tài sản cho Lolita để nó sống với người chồng, sau đó ổng đi giết cái ông nào đó vấy bẩn Lolita rồi bị bắt vào tù.
Mồm thì nói bệnh hoạn, nhưng con người ta luôn dung túng những thứ "bệnh hoạn" đó thôi. Với tôi đây là một tác phẩm hay, đáng để thưởng thức. Tôi không quan tâm đến những lời người khác nhận xét về tác phẩm này từ góc nhìn của đạo đức hay từ các giá trị của xã hội. Tôi chỉ thấy con người ta hiện lên thật phức tạp, thật thú vị và cứ để cho lời văn của Nabokov dắt mình đi đến từng ngõ nghách của trái tim con người.
chưa đọc và chưa xem Lolita nhưng xem xong mình thấy Lolita và cô em út trong phim Sakura do Komatsu thủ vai tựa tựa nhau, kiểu tính cách trẻ con thích gì làm nấy và rất hoang dại, nó thu hút mình thế nào ấy.
dĩ nhiên trên phim nên sẽ không có chuyện ông này chiếm đoạt thể xác cô bé, nhưng chính vì quá khứ của ông này mất đi người yêu đầu đời nên mình cũng thiên về cái ám ảnh của ông này thời niên thiếu dẫn đến ông này bị dối loạn tâm thần, kiểu như trầm cảm, ko vượt qua dc nỗi đau tinh thần, và thể xác cứ thế lớn lên nhưng tâm trí thì còn nhớ mãi, dai dẳng đến cô gái thời niên thiếu, cho đến khi ông này bắt gặp Lolita và thấy những nét giống với cô bé năm xưa dẫn đến ông này muốn nhìn thấy hình ảnh đó mãi để hoài niệm. Chính vì vậy ông ta mới ở bên cạnh cô bé mãi mà không đụng chạm gì tới thân xác cô bé. Kiểu bị loạn thần giữa người của quá khứ và hiện tại. Cái đoạn cuối phim khi cô bé có bầu ấy, thể hiện dõ sự thất vọng, thực tế lại tát vào tâm hồn ong này khi những đường nét của cô bé quá khứ đã biến mất. Xem lần đầu thì thấy bệnh hoạn vãi, nhưng để ý kỹ những chi tiết tự sự lại thấy kiểu bị tâm thần, trầm cảm biến chứng
Tình yêu là 1 thứ gì đó rất lãng mạn , nhưng đôi khi nó khá kinh khủng , lệch lạc và bệnh hoạn , nhiều người cứ nói tình yêu ko phân biệt tuổi tác , nhưng như trường hợp trog phim này đã qua giới hạn @@
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 thưa bạn ! Cho mình hỏi là những thứ bạn nói từ ngày xưa giờ còn giá trị không ? Tôi không biết bạn đã đọc cuốn tiểu thuyết Lolita chưa nhưng ông Hurmbert trong phim trong tiểu thuyết này cũng biện hộ giống như bạn vậy
Đạo đức cao hơn hết thảy, dù có xây 1 hình tượng đẹp đẽ, mỹ miều ntn cho "tình yêu" của người đàn ông với 1 cô bé 14 tuổi thì tôi không bao giờ chấp nhận được! Đạo đức được đặt ra để làm gì!? Ai cũng như trong phim thì thế giới này loạn hết rồi
tại vì ông này lớn tuổi , lại còn là cha dượng , hơi biến thái tý nên nó cũng khó chấp nhận . chứ nói thật ông anh này ngon vc , đẹp trai , là giáo sư , simp lỏ , là t t cũng thích 🤣
Ông này nếu có thíc thì đừng lấy bà mẹ mà cố đợi đủ tuổi rồi tán có phải là trong sáng hơn k bạn nhỉ. Chứ nghe đến đoạn cưới bà mẹ để đc gần đứa con là thấy bệnh hoạn vkl rồi
Haiz gì thì gì tôi cảm thấy cái tình yêu này không nuốt nổi, rõ là do ông này bị ám ảnh cái chết của ny năm 14t nên mới mê bé gái 14t. Rồi lúc bé bầu thì lại tưởng tượng ẻm lúc chưa bầu, còn xinh đẹp trẻ trung. Xàm thật chứ tình yêu gì trời, có mà khao khát dục vọng bênh hoạn á
Tình yêu của Humbert dành cho nàng Lo giống một trái táo độc của bà phù thủy, bọc bên ngoài là lớp vỏ đỏ ngọt ngào nhưng tận sâu bên trong đã thối rữa bệnh hoạn. Cái kết mà nhà văn xây dựng nó xứng đáng với Humbert. Bởi một con người mà bản thân cứ đuổi theo mãi một vẻ đẹp ngây dại, lạc lõng tìm về một bóng dáng nhạt phai thuở niên thiếu đã định sẵn là chẳng thể trọn vẹn. Ông ta yêu một nàng Lo trẻ thơ, thuần khiết, vô tư, nhưng có lẽ ông ta không biết rằng, việc mong một điều gì xảy ra mãi mãi mà không chịu sự tàn phá của quy luật thời gian là đi ngược lại tự nhiên. Do đó mà chỉ riêng cái sở thích bệnh hoạn của ông ta đã là một loại đau khổ, bởi nó sẽ KHÔNG BAO GIỜ tồn tại mãi mãi, sẽ chẳng có một ai vĩnh viễn ở lại độ xuân thì. Nên đến chết, có lẽ ông ta vẫn đã yêu, yêu điên dại một tiểu nữ thần trong tưởng tượng. Ông ta chết trong đớn đau vì bị tước đoạt một giấc mộng cả đời ông đeo đuổi, nhưng lại không hề biết rằng sự cố chấp hoang đường, sự ám ảnh, cuồng si một điều vô thực đã hủy hoại cuộc đời ông ta. Vì thế, chẳng có một cái kết nào được gọi là bi kịch, bởi ngay từ điểm xuất phát, nó đã là bi kịch rồi.
Một bộ phim tuyệt vời về tình yêu, diễn viên diễn xuất cũng rất tuyệt vời, đặc biệt nổi bật là diễn viên đóng vai Lolita, cô mới 15 tuổi ,mà diễn xuất cực kỳ ấn tượng . Có nhiều bộ phim cũng giống như phim Lolita nhưng chưa có diễn viên nào đóng đạt như vậy
Suy cho cùng, đạo đức không thực sự có thật. Nó là một thứ con người tự đ ịnh ra, tự quy ước với nhau và xây dựng các tiêu chuẩn xã hội trên đó. Tình yêu và tình dục bị ảnh hưởng rất nhiều bởi các quy chuẩn đạo đức. Có thể ở một xã hội khác, một thế giới khác. Lolita sẽ có thể trở thành một câu chuyện tình đẹp mà nhiều tiếc nuối 😅 Xã hội hay lên án việc tình dục hoá trẻ vị thành niên nhưng đấy là trong TH trẻ vị thành niên đó cặp với 1 người trưởng thành. Còn nhiều phim nói về tình dục giữa 2 trẻ vị thành niên với nhau thì lại ít thấy ai phân xét gì 😅 Ví dụ như phim Mr Nobody có nói đến mối quan hệ giữa nam chính và CHỊ KẾ của mình nhưng câu chuyện tình đó vẫn rất đẹp đối với mình 😊
Cảm xúc giữa hai đứa trẻ vị thành niên đang tuổi bồng bột là cảm xúc "thích" rất tự nhiên, nhưng giữa một người lớn có đủ nhận thức nhưng tư duy vị kỉ với một đứa trẻ không được giáo dục tử tế và dễ bị độc hại tư tưởng thì hoàn toàn không có thứ gọi là tình yêu, nên về bản chất thì không thể đánh đồng giữa hai cặp đối tượng đang nói tới được.
Lãng mạn hoá sự bẩn thỉu tởm lợm rồi gọi là nghệ thuật. Ai có con đi rồi tưởng tượng một thằng cha già nhìn đứa con 14t của mình thèm khát con mình chắc mình tới bến với nó luôn. Chỉ vì đẹp thì bất chấp được ah mà còn kêu kiểu “mình còn mê chứ nói gì”
Một điều đáng sợ là hiện nay một số thành phần học sinh đang trở thành những Lolita mới, chúng đông, hung hãn và nguy hiểm, chúng ma mãnh và lợi dụng những lí do hiện đại, văn minh bào chữa cho lời nói và hành động của mình.
Chắc có mình tui thích coi film và cảm nhận theo những gì tác giả muốn nói và chủ yếu là thời trang của lolita quá xinh , thế là tui đã may rất nhiều đồ copy từ hình ảnh của lolita thôi . Nghệ thuật là 1 điều gì đó khỏa lấp hoặc nhân hóa + mở rộng sự thật hơn chính sự thật đó mà 😌
Hồi ít tuổi xem phim này mình bị cuốn theo mạch cảm xúc của nv nhưng bây giờ khi đã trở thành mẹ của một bé gái thì trải nghiệm khi xem phim của mình khác hẳn, chỉ còn cảm thấy buồn nôn.
thì đấy. dạo trước mình thấy chán chán, qua phòng đứa cháu 12 tuổi hỏi mượn cuốn tiểu thuyết nào đấy hay hay. thì nó đưa mình cuốn lolita, bảo là ngôn tình hay lắm. mình đọc tiêu đề thấy à chắc không gian truyện hơi hướng cổ điển phương tây, nếu kiểu cách như cuốn theo chiều gió thì thôi cũng được. xong mình đọc lướt qua vài trang thấy miêu tả một đứa trẻ con mà dùng ngôn từ kinh vãi, vội vàng đem trả nó không đọc nữa
Tao người lớn.nhưng nếu hỏi tao có ham muốn một cô bé 13 ,14 tuổi không?. Tao xin trả lời là có. Đó là điều bình thường của bản năng giới tính. Nhưng tao sẽ không bao giờ hành động như ông nội này. Bọn nó còn là trẻ con,cần được bảo vệ.ý thức non nớt của bọn trẻ chưa phân biệt được đúng sai trong chuyện này. Bản thân là người lớn,đã trưởng thành về mặt tư duy.phải biết kiềm chế, hành động theo khuôn khổ của đạo đức và luật lệ. Bởi vì nếu bạn có một đứa em gái,con gái,cháu gái...bạn sẽ muốn chúng được bảo vệ.vậy nên đừng sống hoang dại như thế. Đừng so sánh phim lolita với phim Léon. Trong Léon. Bé gái Mathilda đã có tình cảm với Léon.. Nhưng Léon dù không có học hành đầy đủ,sống ngoài vòng pháp luật nhưng vẫn ý thức được ranh giới đạo đức và hết lòng bảo vệ cô bé,từ chối tình cảm của cô bé dù ông ta cô đơn đến cùng cực. Đó nên là cách những người lớn nên làm để bảo vệ trẻ em gái. Đừng tình dục hoá trẻ em..đừng đánh đồng ham muốn tình dục, thể xác tươi trẻ của bé gái mới lớn là tình yêu... Đó là sự ngụy biện,.
Phê Phim review với đánh gia phim Gái Nhảy với Lọ Lem Hè Phố và Nữ tướng cướp của Đạo diễn Lê Hoàng đi ạ , phim đấy hồi xưa đúng nổi với cơn sốt dòng phim thương mại sau giai đoạn khủng hoảng luôn
Mình cứ nghe đi nghe lại thôi, một phần do cốt phim hay, một phần do giọng của Phê Phim rất có sức cuốn hút. Có lẽ, trong mắt Humbert, Dol mang một vẻ đẹp giống Anna đến mức kinh hoàng để ám ảnh. Đến cuối, mình vẫn chưa thể khẳng định tình yêu Humbert dành cho Dol là thật, mà cũng không nói là ảo được. Ông vẫn thấy cô bé như ngày nào, hở lưng cùng đôi môi đỏ, thắt tóc bím, một nữ thần ngày ấy ông theo đuổi.
*_♡ _**_1:33_**_ Văn chương của Humbert hay quá nhưng cũng đầy bệnh h¤ạn_* *_♡ _**_3:29_**_ Tôi đang yêu một người như này_* *_♡ _**_3:56_**_ Người kể chuyện không đáng tin_* *_♡ _**_5:46_**_ Tôi không muốn người mình yêu phải như này ... tôi không muốn nhìn người mình yêu phải úa tàn_*
dạo trước mình thấy chán chán, qua phòng đứa cháu 12 tuổi hỏi mượn cuốn tiểu thuyết nào đấy hay hay. thì nó đưa mình cuốn lolita, bảo là ngôn tình hay lắm. mình đọc tiêu đề thấy à chắc không gian truyện hơi hướng cổ điển phương tây, nếu kiểu cách như cuốn theo chiều gió thì thôi cũng được. xong mình đọc lướt qua vài trang thấy miêu tả một đứa trẻ con mà dùng ngôn từ kinh vãi, vội vàng đem trả nó không đọc nữa
Đạo đức đã , rồi mới tới tình yêu, nghệ thuật cái gì gì đó đều đứng sau !! Việc bao biện cho cảm xúc gây ra những sai trái về mặt đạo đức, luân lí giống như bao tội ác khác như giết người, hiếp dâm thôi. Tình yêu mà nó là sai trái thì đó chính là tội lỗi, giống như chen chân phá hoại gia đình người khác, đấy cũng là tình yêu, là cảm xúc đấy thôi.
Một thế hệ vỡ nát nuôi lên một thế hệ vỡ nát. Không biết nên cảm thấy đáng thương hay đáng trách. Tôi chỉ cầu mong sau khi đã trả đủ những lỗi lầm cần phải trả, mọi người có thể làm lại từ đầu và ngừng lại vòng luẩn quẩn này.
Ai cụng có thể là mình trong đó một Lolita ngây thơ vi đc sinh ra bởi cuoc tính thiếu thon tình cảm yeu thương nên dễ rung động. Nên cứ sống theo con tim mình sẽ có tội lỗi và ăn năn bởi vậy muốn lên thiện đường đâu ai cụng lên đc 😅
Kinh tởm sự lãng mạn hoá sự biến thái, bệnh hoạ. Che lấp sự mục ruỗng bằng cái họ tự gọi là “nghệ thuật” Cảm giác lần đầu khi xem film của mình ko phải về vđ tình dục, mà là giây phút kinh hoàng khi người mẹ biết được sự thật và ra đi! Để lại 2 kẻ thoải mái bên nhau! Cảm giác đó là: Kinh tởm!
mình thì thấy lúc người mẹ ra đi thì đáng sợ cho Humbert : Theo logic Lolita ko thể mất đi người thân duy nhất trên đời của mình, người mà cô rất yêu thương , mà anh là người gián tiếp làm cho người mẹ ra đi => Sai lầm không thể cứu rỗi được. Nếu như mình là Humbert thì sẽ nói sự thật cho Lolita giao nhà, tiền cho cô bé .Có thể sẽ thuê nhà khác và tiếp tục với công việc văn chương. Có lẽ một ngày nào đó sẽ được Lolita tha thứ. Nhân vặt chính có sự lựa chọn đúng đắn, có thời gian suy nghĩ nhưng vẫn chọn con đường sai...
thì tác phẩm cũng đâu phải về tình yêu. nó cho thấy sự ám ảnh của humbert thông qua những lời kể lệch lạc từ góc nhìn của chính ông ta. vào comment cho vui chứ không chịu xem à
Tui chưa xem phim nhưng từng đọc truyện, truyện nói về góc nhìn lệch lạc của nv chính thôi, có đoạn từ đầu truyện tả Lolita thở thôi cũng bị ổng nghĩ là quyến rũ ổng rồi, trên đời này ai mà chẳng thở mà ổng không thấy bất kì ai quyến rũ, chỉ có Lolita là ổng suy nghĩ ẻm đang gạ ổng, ngay từ đầu truyện đã thấy ông này có lối tư duy bệnh hoạn về Lolita rồi chứ tui không nghĩ nghệ thuật cổ súy ấm dâu đâu. Kiểu nó chỉ phỏng lại suy nghĩ và hành vi của kẻ phạm tội thôi, trong mắt ổng thì Lolita là tự nguyện dâng hiến cho ổng nhưng tui đọc thì tui thấy không phải vậy nha. Còn phim có hiểu cốt lõi của truyện hay không, hay làm xằng bậy tui cũng ko rõ nữa.
Trong phim chỉ có ổng nghĩ ổng mê con bé này thôi. Chứ con bé này không hề yêu ông này, cách cư xử của con bé này như cách tuổi trẻ nỗi loạn . Nhưng mình không cổ súy cho tình trạng suy đồi đạo đức này. Hỏng cả một thế hệ
Xem xong mới thấy tâm lý bản thân y hệt dv chính luôn ám ảnh vs tình yêu T luôn nói dối và bịa chuyện để giữ cho tình yêu luôn tươi đẹp nhưng nó luôn là tuyệt vọng 😢😢😢😢
Lolita là 1 tên gọi chung của nhiều phong cách mang xu hướng cổ điển nhật bản. Có 1 phong cách lolita sexy nhưng đó ko phải là tất cả của lolita! Mình mong mọi người có thể định nghĩa đúng cho từ lolita để nhưng người mặc trang phục lolita hay coplay ko mang trên người những cái định kiến ấy, cũng sẽ thoải mái hơn khi mặc nhưng bộ trang phục tuyệt đẹp ấy ạ!!! Còn về phong cách lolita sexy ấy nó đã bắt nguồn từ rất lâu và chũng đc lấy ý tưởng từ những bộ váy công chúa, chúng đc cắt xẻ táo bạo để khơi gợi người khác giới. Với 1 người yêu thích phong cách lolita sweet thì mình có thể khẳng định rằng những bộ váy lolita mà mình mặc lên người hoàn toàn kín đáo ạ.
Sao đây là đoạn bình luận nổi bật nhất IMDB sao khi qua Vietsub. " Khi phiên bản Lolita năm 1997 bị kiểm duyệt rộng rãi ở Mỹ, nhiều người đã hỏi tại sao lại có phản ứng mạnh mẽ với bộ phim này. Rốt cuộc, cuốn tiểu thuyết đã được xuất bản ở Mỹ vào năm 1958, phiên bản điện ảnh của Kubrick xuất hiện vào năm 1962, và chúng ta nghe nhiều câu chuyện gây sốc hơn về sự suy đồi tình dục mỗi ngày trên các chương trình trò chuyện ban ngày. Nhưng sau khi xem phiên bản Lolita xuất sắc của Lyne, tôi có thể thấy cách anh ấy quản lý để thổi luồng tranh cãi mới vào câu chuyện quen thuộc này. Ống kính dâm đãng của Lyne khêu gợi mọi chuyển động và tư thế của Lolita. Người xem buộc phải nhìn cô ấy qua con mắt của Humbert và cảm nhận được nỗi ám ảnh và khao khát của anh ta. Chúng tôi là đồng phạm trong tội ác của anh ta, và cuối cùng chúng tôi chia sẻ nỗi xấu hổ của anh ta. Thay vì khiến chúng tôi bị sốc (và khiến chúng tôi kinh hoàng bỏ đi), Lyne lôi kéo chúng tôi vào và khiến chúng tôi đối mặt với Humbert trong chính mình. Đây là một bộ phim vô cùng mạnh mẽ " Thật sự mình chưa xem phim, nhưng nếu những thông tin này thì mình hình dung ra được bộ phim nó như thế nào đối với một người đàn ông
Lolita cảm nhận đầu tiên có thể thấy nếu ta đọc tiểu thuyết góc đọc xong bên trong mn sẻ có thể xuất hiện 2 hướng cảm xúc trái nhau nhưng điều hay là ko chừng ta còn có thể thấy đc 1 phần con quỷ của mn, một cảm giác tội lỗi nhưng đầy bi thương
@@TuanAnh-xc9zq thấy ổng nói với báo chí là tình cảm giữa ổng và cô bé chỉ là tình cảm cha con thì phải, ko có tình yêu, sau bộ phim đó diễn viên nữ cũng chịu đả kích từ công chúng đến tận bây giờ, khổ thân
Nói đơn giản thế này. Tôi có 1 cô bé hs năm nay lớp 9. Ba mẹ bỏ nhau ở với bà nên em ấy yêu sớm và coi bạn trai là mối tình đầu thuần khiết, chỗ dựa tinh thần. Bạn trai trưởng thành đi làm rồi. Tôi ko biết tình yêu đó đầy mê lực lấp lánh cỡ nào. Chỉ biết tôi rất muốn bóp cổ thằng đó vì lúc con bé chuẩn bị thi vào cấp 3 là lúc không giấu được cái thai 4 tháng nữa.
lolita nếu là nhân vật ở tuổi trưởng thành thì sẽ là bộ film về tình yêu chân chính, nếu ko phải ng đủ tuổi ko có nhận thức về cuộc sống thì sẽ bị lừa vào trò tiêu khiển của ng lớn, humbert là ng dàn ông có 1 chút ý chí ko thể hiện mình là ng điên loạn cần tình dục nhưng vì sự gần gũi của lolota khiến ông hoang tưởng về ngụ ý mà cô ấy để lại, hoang tưởng của humbert khiến ông thay đổi cách nhìn nhận về cô bé, ông nghĩ rằng cô bé đã rất thân với ông, rất thích ông điều ko thể chấp nhận ở humbert là ông đã coi Lolita là 1 ng trưởng thành, ng bạn đời mà ông có thể lấy đi sự trong trắng của cô mà ko vi phạm đạo đức, ông làm tình với cô thể hiện ông ko còn coi luật pháp là gì nữa, ko coi cô ta cần j, cái chết của lolita là lời cảnh tình của tác giả về đạo đức của con ng, Lolita chết vì ko đủ sức để nuôi con và cô ta còn rất nhỏ để đón sinh linh mới, sự điên loạn của ng lớn khiến họ trở thành kẻ giết ng dán tiếp, sự say mê sắc đẹp là ko tránh khỏi nhưng việc ta có giữ đc bản tính con ng ko lại là chuyện khác, nhìn vào cô gái với sắc đẹp tuyệt trần ta sẽ thấy rất thích nhưng nếu coi cô là con thú động vật để ta hành hạ, vui vẻ cho bản thân sẽ khiến ta trở thành con ng ko có đạo đức, ko thể chịu đc con ng đó, kìm hãm lại bản tính điên dại thì ta mãi là con thú trong vỏ bọc con ng :v
Mỗi lần chia tay 1 bạn gái thì tôi lại thấy bản thân mình thật tội lỗi khi nhớ lại cảnh giường chiếu với những bạn gái cũ,nếu có mối tình duy nhất 1 người trong đời có thể tôi sẽ không cảm thấy tội lỗi 😅
Ad làm một video tóm tắt hay review về phim Hunt (2022) do Lee Jung-jae và Jung Woo-sung thủ vai chính trên netflĩ đk ạ. Phim có hội tụ các diễn viễn gạo cội nổi tiếng và nội dung phịm liên quan đến chính trị, Hàn Quốc và Triều Tiên. Về phần kỹ xảo phim e thấy siêu đỉnh, có những cảnh quay rất đã mắt, nhất là những đoạn hành động. Về phần diễn xuất thì khỏi bàn vì đều do các diễn viên lão làng thủ vai nên xem siêu cuốn nhưng vì phim có liên quan đến các vấn đề phức tạp nên với người xem như e thấy rất khó hiểu. Mong ad sẽ làm một video về bộ phim này ạ
Mỗi người có một tuổi thơ, một cuộc sống khác nhau, nên cũng sẽ có cái nhìn khác nhau về bộ phim này. Với tôi, ông giáo sư thật là người may mắn, khi sống có ước mơ và đạt được những ước mơ đó. Nếu tôi là ông giáo sư, thì tôi cũng chẳng muốn bao giờ thức dậy trong những giấc mơ của mình.
So với tranh cãi về đạo đức, mình ấn tượng với khả năng "bẫy ngôn từ" của tác giả Vla với những ý nghĩa ẩn sâu trong nó. Theo quan điểm của mình khi đọc sách, Humbert không thực sự yêu Dolores thật lòng mà xem cô bé là hình bóng của Annabel - Tiểu nữ thần trong lòng ông (có thể vì Dol có những hành động giống Anna). Giả sử nếu Humbert gặp một cô bé khác có ngoại hình giống Anna hoặc có gì đó tương tự với Anna thì liệu Hum có còn để tâm đến Dol không?! Việc Hum từ bỏ Dol không vì cô đã lớn tuổi hay đánh mất nét ngây thơ mà Hum đã không còn nhìn thấy hình bóng mà bản thân luôn muốn ngắm nhìn nữa. Hành động giết kẻ đã cướp Lolita khỏi Hum giống như sự trả thù của những người bị cướp thứ mình luôn muốn có được hơn là trả thù thông thường.
Về Dolores Haze, mình cũng đồng quan điểm với PP, sinh ra không có bố, mẹ thì ích kỷ và không thực sự quan tâm đến con mình, cũng không có hành động dạy con đúng sai (mình nghĩ vậy vì thấy cách ứng xử của bà khi phát hiện Hum yêu con gái giống cảm xúc của bà Hoàng Hậu trong "nàng Bạch Tuyết" bản gốc) nên Dol mới khát khao tình yêu thương, cô bé có những hành xử không đúng mực có thể vì cô muốn có sự chú ý của mẹ. Vì không thân với mẹ nên ban đầu Dol không buồn khi nghe tin mẹ chết. Với những đứa trẻ thiếu tình thương + thiếu dạy dỗ đàng hoàng thì Hum chính là đối tượng mà cô bé cần vào thời điểm ấy. Lớn hơn một chút, Dol nhận ra Hum không muốn cho cô tự do, Dol bất bình có thể vì được chiều quen (hoặc kiểu "tại sao mình đã cho ông ta nhiều thứ nhưng lại không cho mình tự do"). Dol đến với người khác có thể vì người đó cho cô tự do, những thứ cô không có. Cả hai người đàn ông trong đời Dol đều đã hủy hoại cả cuộc đời, tương lai của cô bé. Người thứ ba thì cho cô cuộc sống gia đình bình thường, lúc này Dol đã trưởng thành hơn. Kết phim chỉ thấy tội người chồng và con của Dol.
hay :3
"...Hum chính là đối tượng mà cô bé cần vào thời điểm ấy. Lớn hơn một chút, Dol nhận ra Hum không muốn cho cô tự do..." Đọc đến đây mình chợt nghĩ có lẽ vào lúc đó Dolores thèm khát hình tượng người cha trong cuộc sống của mình, vì lúc ấy cô vẫn còn là 1 đứa trẻ và rất muốn có một người như một người bố bên cạnh, nên Humbert trở thành hình tượng đó trong mắt của Dolores. (Những người cảm thấy thiếu vắng hình bóng người cha từ thời thơ ấu thường có xu hướng muốn ở trong một mối quan hệ tình yêu với người lớn tuổi hơn là vì vậy. Vì những người đó cho họ cảm giác được che chở và bảo vệ, như một người cha đã có thể làm nếu như họ có (còn thực tế là họ đã không có nên họ mới thèm muốn cảm giác đó) ). Tuy nhiên ở trường hợp của Dolores rõ ràng Humbert không thể thực sự là một người cha đối với cô ấy vì ông ấy có sexual feeling/cảm hứng tình dục với cô ấy. Và có thể ban đầu Dol chấp nhận vì cô ấy vẫn đang là một đứa trẻ ở độ tuổi dậy thì chưa suy nghĩ được thấu đáo, dễ bị dụ dỗ và dù sao đổi lại cô cũng được Humbert quan tâm yêu chiều như một người cha có thể làm cho cô ấy. Nhưng dần dần khi lớn lên Dol càng nhận thấy rõ sự kỳ quặc của Humbert và this won't work/không thể mãi thế này được đâu và cô ấy sẽ không được tự do - như bạn nói. Humbert sẽ không bao giờ thực sự là một người bố của cô ấy và let her go/để Dol đi tiếp, lớn lên, hẹn hò và đến với một người con trai khác như một người bố bình thường sẽ làm, nên dần dần Dol đã chống đối và muốn thoát ra khỏi cuộc sống quái gở này.
@@mooncover7359 sau đó cách giải thoát khỏi Hum của Dol là nối tiếp sai lầm. Cho thấy Hum là một giáo sư nhưng chính ông ta cũng không dạy dỗ Dol đàng hoàng mà chỉ yêu chiều để thỏa mãn dục vọng của bản thân.
@@Kangdoosik mỗi người có một cái nhìn khác nhau, quan điểm của bạn về phim cũng hợp lí. Bài phân tích của mình không thực sự trọn vẹn vì mình cũng chỉ phân tích theo góc nhìn của mình nên sẽ có vài chỗ không đúng (biên kịch phim cũng vậy). Để trọn ven hơn bạn nên xem cả tiểu thuyết.
Bạn nói : "Humbert không thực sự yêu Dolores thật lòng mà xem cô bé là hình bóng của Annabel - Tiểu nữ thần trong lòng ông. Giả sử nếu Humbert gặp một cô bé khác có ngoại hình giống Anna hoặc có gì đó tương tự với Anna thì liệu Hum có còn để tâm đến Dol không?! "
Tôi nghĩ bạn là nữ. Bạn đang nhìn dưới góc nhìn của người nữ. "Tiểu nữ thần" không phải là hình bóng mà là sở thích ( tính cách ) trong tình yêu của ông ta.
Người nữ thích hình bóng của 1 ai đó, cô ta sẽ cố định ( chung thủy ) nó, nhưng sẽ muốn chồng lên bóng hình đó những lớp tích cách khác nhau. Còn người nam ngược lại hoàn toàn, anh ta sẽ thích 1 tính cách, cố định nó, và chồng lên đó những bóng hình khác nhau.
Trong Humbert tính cách "tiểu nữ thần" là cố định, hình bóng là vô tận. Cho nên nếu gặp 1 ai đó như Anna, ngoài Dol ra, ô ta sẽ yêu cả 2. Người nữ thì ngược lại, hình bóng là cố định, tính cách là vô tận. Cho nên nếu ai hỏi : người nữ muốn chàng trai của mình có tính cách như 1 người hầm hố hay như 1 thư sinh ? Câu trả lời sẽ là cả 2.
Có thể tóm lại điều này bằng 1 câu nói trong cuốn sách tình yêu mà mình rất thích : " Người nữ muốn 1 người nam thỏa mãn mọi nhu cầu. Người nam chỉ cần 1 nhu cầu được thỏa mãn bởi mọi người nữ".
Nghe có vẻ thô thiển nhưng nó phản ánh đúng bản chất của tình yêu - 1 thứ vốn huyễn hóa và vô thường.
Lolita, nó trong sạch, tinh khiết và quá xinh đẹp. Đấy chắc chắn là những gì Humbert sẽ nói khi chạm mắt đến sinh vật đẹp đẽ nhất - nàng Lolita. Như các bạn đã được đọc, Humbert từng có một người tình trạc tuổi Lolita, họ yêu nhau điên cuồng và hoang dại. Một tai nạn đau lòng đã xảy ra, Annabel đã mất do bệnh sởi gây ra. Humbert vì quá yêu cô ấy mà ông phải giữ cho mình vết sẹo lớn suốt đời, ám ảnh không bao giờ dứt khỏi ông hoàn toàn. Sau ám ảnh đau lòng ấy, ông luôn ấp ủ trong lòng sẽ luôn kiếm tìm một “bản sao”, thay thế cho người tình quá cố của ông. Và Lolita đã xuất hiện, ông ấy chắc chắn sẽ rất vui lòng, tất cả những gì ông cần đã xuất hiện - một cô bé xinh đẹp, hoàn hảo. Ông luôn muốn được sát gần cô, cảm thấy được thanh xuân đã trở lại. Ông rất yêu cô bé, nó thể hiện qua hầu hết tất cả những gì ông ấy nói về cô, về vẻ đẹp, về tất cả những hoạt động của cô, ông đều ghi lại trong cuốn nhật ký, giữ nó trong lòng. Thật sự phải nói, mình nghĩ Lolita không hề yêu ông, nếu để ý cô bé luôn gọi ông bằng “bố” chứ không phải là cách xưng hô ngọt ngào nào khác, Lolita mạo hiểm đến với ông chỉ vì tuổi bồng bột mà thôi, cô còn quá trẻ để hiểu được tất cả những gì Hum trao cho cô. Việc cả hai người yêu nhau đã khiến cả hai đau khổ, không có gì khác ngoài sự nhàm chán, tuyệt vọng. Nó không mang đến lợi ích gì cho cả hai và thậm chí còn hủy hoại cả hai, Hum đã theo đuổi Lolita một cách điên cuồng, luôn cảnh giác ai đó sẽ mang cô đi mất, vì sao Hum phải khổ sở làm những thứ đó? Câu trả lời rất ngắn gọn, ông ta sợ để mất cô bé, ông sẽ mất đi người tình của mình. Nó thể hiện qua những hành động của ông, Lolita rất bướng, và luôn đâm chọc và nói những lời khó nghe với ông, nhưng Humbert hoàn toàn không để ý, vẫn luôn yêu cô bé với tư cách là một người tình chuẩn mực. Ông chiều chuộng, thậm chí quát mắng cô bé, nhưng khi Lolita òa khóc, bỏ chạy, thì ông lại hốt hoảng đi tìm, chạy đi van xin cô bé với sự đau khổ. Rất nhiều người tranh cãi, rằng ai mới thật sự là nạn nhân trong chuyện này? Thật ra là cả hai, Hum đã khổ sở bám từng bước của cô bé, chiều chuộng cô về tinh thần lẫn thể xác, trao cho cô toàn bộ tình cảm cho cô ấy, và thứ ông nhận lại được chỉ là sự hồi âm lạnh nhạt đến đáng sợ. Còn Lolita, thật sự sau mối tình đầy độc hại này cô đã tự hủy hoại bản thân, bị tiêm nhiễm những thứ mà một cô bé 12 tuổi không hề nghĩ tới và làm. Sau tất cả, họ đã đánh mất bản thân chỉ để mối quan hệ này có thể tiếp tục, họ đều đáng thương, sót xa và đầy thương cảm, Sau khi đọc truyện, đó thật sự là cuộc hành trình đầy cảm xúc của Hum, và mình rất vui khi được thưởng thức một cuốn sách hay đến vậy. Và đương nhiên phim mình cũng có xem, diễn xuất của Dominique Swain và Jeremy Irons chắc chắn không có gì để nói. Cảm ơn các bạn đã đọc cảm nhận của mình, nếu có sai sót hay ý kiến thì ta có thể bình luận cùng nhau.
Nói rất đúng , bản cảm nhận rất hay về bộ phim nàyv, rất rõ nét
Cảm ơn bạn vì đã nhận ra tình yêu của Humbert dành cho Lolita. Không như bao câu chuyện ấu dâm khác chỉ vì tình dục, thì câu chuyện này u uất, đau buồn, đáng trách và cũng đáng thương hơn nhiều bởi vì Humbert đã để cả tình cảm, một thứ tình cảm vô vọng vào cô bé nữa.
Vậy là ông ABC với cô bé lúc cô bé mười mấy ? Giờ ở VN là ông đi tù được rồi .
Bị ảm ánh về tinh thần và tính dục, người đàn ông này có đủ những tính cách của một kẻ diễn kịch thao túng! ông ta muốn chiếm hữu một thứ đồ chơi hơn là một tình yêu!
@@bichthuynguyen3142 Trong tình yêu đôi lứa cũng có 1 sự chiếm hữu nhất định đó bạn. Tình yêu của Humbert thật sự toxic, nhưng không có nghĩa nó không phải là tình yêu. Mình cũng không cổ súy cho tình yêu kiểu này.
Mình thấy Lolita hay ở ngôn ngữ sử dụng. Ui trời đọc mà thấy rùng mình vì tác giả dùng từ ngữ quá siêu. Giống nghe kẻ tâm thần nhưng đỉnh cao thao túng tâm lý lại còn có học thức. Kiểu một kẻ rất "tởm" nhưng lại rất hấp dẫn, khiến mình vừa "eo ơi" lại vừa tò mò và thấy thú vị. Không biết dịch sang tiếng Việt như thế nào nhưng riêng cuốn sách này thì chính tay tác giả viết lại bằng tiếng Anh luôn, đỉnh.
Nói chung ngoài vấn đề chính thì mình còn thấy tội nghiệp nhân vật: thứ hắn khát khao nhất trên đời bị mọi người cấm cản, xỉ vả -> chỉ có thể sống trong đau khổ vì không đạt được khát khao đấy HOẶC đạt được nó rồi cả đời trả giá. Vì mâu thuẫn nó thế nên đây là quyển sách trầm cảm từ đầu đến cuối.
Mình còn thấy cái "vỡ mộng" của những ảo tưởng, khát khao (fantasies). Kể cả khi đạt được cái Humbert thèm muốn nhất thì hẵn cũng không hề hạnh phúc; sự thật không hề như hắn luôn tưởng tượng.
Thực ra Humbert dù đã luống tuổi nhưng thực ra tiềm thức của ông ta ở lại thủa niên thiếu kia mãi mãi...đến khi gặp cô bé và trong hoàn cảnh ấy cái tiềm thức kia nó mới lại sống tiếp trong khoảng thời gian đóng băng...nó giống như kiểu một cậu thiếu niên sống trong hình hài của một người đàn ông trưởng thành và bonus quá nhiều hiểu biết về cuộc đời...cho nên ông ta đối xử vs cô bé không phải bằng lý trí hay là con tim mà là bằng tiềm thức đã bị chết nay sống lại..còn cô bé thì bị khiếm khuyết về tâm hồn cũng như giáo dục..đúng lúc này lại ở bên một cậu nhóc đồng trang lứa biết quá nhiều thứ nhưng ở trong hình hài người đàn ông kia...thế nó mới sinh ra mâu thuẫn ko thể giải quyết giữa những giá trị đạo đức và cảm xúc tâm tình sâu thẳm của con người
Nếu Humbert có thể gạt bỏ ý niệm sang bên và dạy dỗ cô bé đàng hoàng..đến khi cô bé trưởng thành và có trong mình thế giới quan như bao người khác..liệu câu chuyện sẽ thế nào..!
Có những câu chuyện bi kịch về các mối quan hệ, khiến người ta tiếc nuối và nó diễn ra trong hoàn cảnh, động cơ khác so với bình thường, vì nếu ở bình thường thì chưa chắc những mối quan hệ kiểu kỳ lạ đến kỳ dị sẽ xảy ra. Tôi cũng nghĩ như thế nếu nói về Humbert và Dol, ông ta đến với cô bé với tư cách là cha dượng và là chồng hợp pháp của mẹ Dol dù ông ta không yêu bà. Nếu Humbert gác hết mọi suy nghĩ bệnh hoạn đối với Dol, ko có nghĩa điều đó không xảy ra với những đối tượng khác nếu thật sự có đứa bé giống với Lolita, giống với hình mẫu tình yêu đầu đời của Humbert?! Hơn nữa nếu vậy gia đình của Dol sẽ chỉ có vỏ ngoài, bên trong không tình yêu gắn kết các thành viên
Tôi cũng bị mắc kẹt trong quá khứ vì nó quá tươi đẹp so với cuộc sống hiện tại, chỉ muốn được trở lại làm một đứa trẻ thêm 1 lần nữa
Hay quá
Nói chính xác về điều sâu thẳm mà khó ai nhận ra
@@maratakaxubasa1911😢😢😢 mình cũng v. Đang bị mắc kẹt và chưa tìm ra lối thoát
Mình không thích tác phẩm này, cả truyện lẫn phim.
Chưa xét đến yếu tố ngôn từ hay hình ảnh, mà ko thích vì cái ý tưởng của nó đã.
Tác giả có thể bỏ đạo đức sang một bên, để phơi bày sự trần trụi trong những suy nghĩ và cảm xúc của Humbert, nhưng sự lan truyền của nó đi, theo mình là có hại. Hay đúng hơn là, ai cũng có suy nghĩ xấu trong đầu, chỉ cần biết là nó xấu và chế ngự nó là đủ. Đừng tìm kiếm đồng minh, đừng biến nó thành hành động, và đừng đẩy nó đi xa, lan ra rộng hơn hơn. Việc làm của Humbert làm tổn thương Dolores, ông thực sự chưa bao giờ hiểu cảm nhận và suy nghĩ của cô bé. Thứ tình cảm biến thái mà Humbert dành cho Dolores, thậm chí, với mình, còn không hề giống tình yêu. Khi mà Dolores mất đi tất cả người thân, thay vì trở thành chỗ dựa như cô ấy cần, Humbert thực sự đã lợi dụng cô bé, và thậm chí cái chết của mẹ cô cũng dường như chỉ làm mọi thứ tốt lên. Tóm lại là mọi điều Humbert làm, đều đáng bị chê trách, và cụm từ Loli còn trường tồn hơn cả tác phẩm thực sự, nó cấy vào đầu người đọc một sự động viên đáng sợ về một thứ giả tình yêu và ham muốn méo mó và lệch lạc.
Dolores ko được nuôi nấng, dậy dỗ và yêu thương đúng cách, mọi thứ cô bé làm đều bản năng, và khép lại với một cái kết buồn. Cuộc sống đó, nếu có sẽ là trả một nhân duyên của tiền kiếp, và kiếp này cô bé đã trả xong, vậy thôi.
Túm lại là, mình tôn trọng những ai thích nó, nhưng đây ko phải là tác phẩm dành cho mình.^^
Đồng ý 100% với bạn. Khi biết đc đại khái nội dung của phim và cả tiểu thuyết mình đã từ chối xem, đọc. Mình ko phán xét những ai thích nó chỉ đơn giản nó ko dành cho mình
đồng quan điểm
Mình đã đọc cuốn sách này và nó mang lại cho mình khá nhiều cảm nhận khác nhau, lên phim thì có lẽ nó đã đẩy lên đỉnh điểm nhờ vẻ đẹp của nữ chính.
Theo góc nhìn của mình, Humbert ám ảnh về cơ thể của Lolita cứ cho là do cô quá sinh đẹp và nóng bỏng và giống mối tình hồi trẻ của ông đi. NHƯNG mình cũng cảm thấy Humbert có những ham muốn xác thịt với cô gái này và ông ta có phần tình dục hoá Lolita qua những dòng nhật kí. Một người có học thức cao, hơn nữa y cũng biết rằng Lolita mới chỉ 14 tuổi. Y cũng hiểu được hoàn cảnh của cô, nhưng thay vì cảm giác muốn che chở và dạy dỗ cô bé đã mồ côi, thiếu vắng tình thương và sự dạy dỗ của cha từ thơ ấu thì ĐIỀU ông nghĩ đến chỉ là vẻ đẹp và các hành động của Lolita mà ông cho là gợi dục hướng đến ông. Nó bệnh hoạn không thể tả nổi!
Hơn nữa, chỉ chỉ đến cảnh bà mẹ đã phải shock thế nào khi biết người đàn ông mình tin tưởng lại chỉ đang sử dụng mình đạt đến mục tiêu chiến hữu thể xác đứa con gái chỉ 14 tuổi.
Cảnh Lolita mang thai và chết là một hồi chuông đáng báo động về vấn đề giáo dục giới tính. Lolita rất đáng thương, cô thiếu sự giáo dục về giới tính nên cô dường như cũng không nhận thức được là bản thân phải kiềm chế những ham muốn. Giá như Humbert đến và là một người trưởng thành nói và dạy dỗ cho cô bé hiểu, cô bé có quyền tò mò và khám phá nhưng đâu là giới hạn và rằng hậu quả ra sao nếu cô mang bầu dù cho sơ xuất hay cố tình ở độ tuổi dưới 18.
Người phụ nữ họ mang một trọng trách quan trọng là sinh ra những thiên thần đến cuộc sống. Mang trọng trách lớn và thiên liêng như vậy, nên việc giáo dục giới tính giúp cho các bé gái hiểu được cơ thể của mình. Tự biết bảo vệ bản thân là một điều cần được đề cao. Chúng ta nếu sinh ra mà cứ sống theo bản năng mà gạc bỏ lý trí đạo đức qua một bên thì thử hỏi nhân loại giờ đang ở đâu rồi?
Đến cuối tôi vẫn buồn cho Lolita - cô đã có thể có cuộc sống tốt hơn nếu những người lớn có học thức ngoài kia nói cho cô biết, hướng dẫn cho cô hiểu thêm về bản thân thay vì nuông chiều tất cả nỗi tò mò của cô về cơ thể.
Xét về góc độ thực tế phim này khá bệnh hoạn đúng ông ta nhìn cô bé làm gợi nhớ người đã từng yêu nhưng ông ta cũng phải tỉnh táo rằng điều này quả thật sai trái như vậy ông ta để bản năng mình dẫn dắt một cách mù quáng.
Chuẩn quá bạn
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
J Nguyen
Chênh nhau vài tuổi thôi đã cách biệt rất nhiều đây lại còn chênh nhau hơn chục tuổi. Lại còn là một đứa trẻ chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý lẫn cơ thể thì hỏi đấy không phải một mối quan hệ độc hại à bạn ?
Dù vô tình hay cố tình thì sự cách biệt về trình độ của một người trưởng thành có thể tự nuôi sống bản thân với một đứa nhóc đang bù đầu với đống sách tích phân đạo hàm vẫn quá khác nhau. Không tránh khỏi đứa nhóc sẽ bị lạm dụng và thao túng, đôi khi là bi xem thường trong tâm thức bởi người có Vế cao hơn. Đó là lí do nó được coi là căn bệnh “ấu dâm” cần được điều trị chứ không phải hành động mà người trưởng thành “bình thường" sẽ làm bạn ạ :)
@@longvunhat5778 tuổi nào cũng vậy thôi, va vấp nhiều mới có kinh nghiệm xã hội, 18t mà non kinh nghiệm xã hội thì cũng bị lợi dụng như ai!
Kênh này review thật sự hay , rất có khả năng luận văn , và cách đọc rất cuốn hút
Đây không phải tình yêu mà là nỗi ám ảnh đáng thương của Humbert về mối tình thời trẻ, là hoa trong gương, là trăng trong nước, cho nên khi nỗi ám ảnh này bám theo người đàn ông trung niên Hambert, nó trở thành một ám ảnh bệnh hoạn, còn Lolita có daddy issue rất rõ rệt. Xem phim hay đọc truyện đều khiến mình mental breakdown, bi kịch của hai con người này sao mà kinh khủng.
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 quan điểm của bạn này có phần đúng này, nhưng phải công nhận, bộ phim mang lại quá nhiều khía cạnh và góc nhìn, mỗi khán giả lại có cho riêng cho mình 1 góc nhìn riêng, 1 tư duy, suy nghĩ, sự đồng cảm hay thấu hiểu riêng, với vị thế là 1 khán giả đơn thuần thì mình thấy đây là thành công của bộ phim rồi.
vấn đề ko phải cách biệt tuổi tác mà là yêu một đứa trẻ chưa trưởng thành. như 18 tuổi yêu ông già 70 tuổi cũng ko sao
Uôi mình thực sự rất thích bạn làm về phần nội dung tìm hiểu ở video này thực sự bạn tìm hiểu rất sâu và bạn í còn hiểu được nhiều câu thoại ở nhiều tầng lớp ý nghĩa nhiều khi người khác có xem cũng chưa thể nào biết được ạ 😇😇😇 không biết mọi người thế nào chứ mình xem phần giải thích phim qua video này cá nhân mình cũng hiểu biết hơn nhiều về cuộc sống, ngoài ra cũng cải thiện được khả năng viết văn của mình.
Phê phim thì đỉnh khỏi bàn rồi
Ngoài Lolita, mình có ám ảnh với một tiểu nữ thần "nửa vời" khác trong đời Humbert-đó là Moniqué. Rất ít ai để mắt tới một nàng thơ chỉ xuất hiện trong vài dòng ngắn ngủi rồi lụi tàn một cách chóng vánh, nhưng đối với mình, Moniqué lột tả rõ nét nỗi ám ảnh điên dại về công cuộc tìm kiếm "tiểu nữ thần" của Humbert
Mình cũng để ý, khi Hum nhận thấy Mon không còn nét trẻ thì lập tức chán dù mới quan hệ nhiệt huyết vài hôm trước
Tuy mình vừa mới xem phim xong 🥲 mình đang xem những bài viết, video phân tích về phim. Mình đọc cmt bạn xong mình cũng chả nhớ nổi Moniqué là ai luôn á. Mn xem phim giỏi nhớ nội dung phim thật 😢
Mình vừa search hình ảnh của Monique và mình không thấy 🥲 mn giúp mình Monique xuất hiện vào phút thứ mấy của phim được không
@@ngoanxinhiu57635 monique hình như chỉ xuất hiện trong sách thôi bạn ạ
@@b.denroscoe dạ mình cảm ơn 😭🥹
Lolita không biết mẹ chết nên lúc đó chưa khóc chứ không phải do cô bé lạnh lùng vô cảm
Đã từng xem phim này và mình nhận thấy đa phần khán giả nữ đều cho rằng đây là tội phạm ấu dâm, còn khán giả nam lại bênh vực và cho rằng đó là cảm xúc của người đàn ông này. Theo mình thì ai cũng đúng cả, một câu chuyện đầy tranh cãi, đầy ám ảnh và ngay chính bản thân mình hay bất cứ bạn nam nào cũng từng ám ảnh về hình bóng ai đó khi đang ở cái tuổi trong sáng nhất của cuộc đời
Ngay cả tôi cũng luôn nghĩ tới hình ảnh mối tình đầu ( Dù khá chóng vánh và có chút ngộ nhận ) với những người đến sau . Tôi không bênh vực nam chính nhưng tôi chỉ muốn nói tôi phần nào hiểu tâm lý của người đàn ông đó....
Cần gì câu truyện, ngoài đời thường nhiều người yêu mẹ rồi lấy con riêng, nhưng nó chỉ là một câu chuyện đời thường
Ai chẳng thích cái trẻ, chẳng qua là đàn ông được ưu ái nhiều hơn về định kiến, Chứ nếu mà PN được quyền yêu trai trẻ, thì tôi cũng thích thử cỏ non hơn gậm ông chồng già, Nhưng định kiến xã hội buộc PN không được phép có suy nghĩ đó trong đầu chứ đừng nói gì đến hành động
@@Lucky-mb2rb thì coi phụ nữ khi mà leo lên đc đỉnh cao, nắm kinh tế và quyền lực như võ tắc thiên hay từ hi thái hậu tiết lộ sự thật về con người là hiểu liền. 80t còn máu
và nó cũng phản ánh tạo sao mà nạn nhân của nạn nhân của ấu dâm, nhất là trẻ em gái mới bị phớt lờ và coi nhẹ =), nạn ấu dâm buôn người ở việt nam cũng cao vler cũng vì tư tưởng của đàn ông với nạn nhân lại kinh khủng thế. Đúng là Nabokov quá giỏi trong việc tạo dựng nhân vật kể chuyện không đáng tin mà làm cho mọi người lại bênh vực. Bạn biết là lão này là tội phạm ấu dâm đúng không bạn? Lão bị ảo tưởng mà =), thường thì abuser lúc nào chả thế "ta làm thế vì quá yêu em/vì quá yêu con mà lại làm hại'" lolol. Cũng lí giải tại sao phụ nữ việt nam có tỉ lệ DV cao ngất thế, đúng là chỉ có đàn ông mới có thể justify cho cái hđ xàm ngôn này. Không bao giờ nhận ra cái sai của bản thân, lão cũng thường biết mình bệnh hoạn từ lâu rồi, lão chỉ lấy tình đầu của lão để justify cho cái sai lầm của lão thôi. REPEAT AFTER ME: LÃO BỊ BỆNH HOANG TƯỞNG. Nabokov là nạn nhân cơ mà lol, ông từng bị người bác ấu dâm đánh đập và nói đi nói lại những câu "ta làm thế vì ta yêu cháu" cơ. Tất cả những hành động trên phim của Dolores/chính xác hơn là Lolita - cái ảo tưởng, giấc mơ của lão già này là để ta "đổ lỗi", đẩy trách nhiệm sang một đứa bé 13,14 tuổi, lão tạo ra một con bé thèm sex để justify cho hành động của mình đến cuối phim lão vẫn lấy cái danh "tình yêu" để bảo vệ bản thân là hiểu lão là thằng narc như nào.
“Lolita, ánh sáng đời tôi, ngọn lửa hạ bộ tôi. Tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi. Lo - lee - ta: đầu lưỡi lướt xuống ba bước nhỏ dọc vòm miệng, đến bước thứ ba khẽ đập vào răng. Lo. Li. Ta.
Buổi sáng, em là Lo, ngắn gọn là Lo thôi, đứng thẳng cao một mét bốn mươi sáu, chân đi độc một chiếc tất. Mặc quần thụng trong nhà, em là Lola. Ở trường học, em là Dolly. Trên dòng kẻ chấm, em là Dolores. Nhưng trong vòng tay tôi, bao giờ em cũng là Lolita.”
Ở Việt Nam trung bình 6-8 giờ thì xảy ra một vụ ấu dâm, đương nhiên sẽ không có một ngôn từ hay nghệ thuật phủ lên đó một lớp ảo ảnh đầy trừu tượng, thu hút cả. Và bài “Lola” của Cá Hồi Hoang khá hay.
Một gương mặt đậm lãng tử, hào hoa với đôi mắt đượm buồn sâu lắng đủ sức có thể lãng mạn những câu chuyện mà ở mọi nền văn minh ngta gọi nó là đồi bại thì chỉ có Sir Jeremy Irons :V chọn mấy vai dark vl
Sỉ bàn là đóng phim này cũng ăn chửi ko kém gì nữ chính :)))
M.butterfly thì đấu kiếm
@@vuanh684là sao bạn 🤣
Còn có phim Damage 1992 về bố và người yêu của con trai nữa, và cả series Bogias. Một thời mê Jeremy nhưng phim của bác nặng đô quá ạ 😢
@@xuhuongreaction1219m butterfly là dựa trên một câu chuyện có thật kể về ng đàn ông sống với vợ 20 năm mà kh biết vợ cũng là đàn ông
Nói nghe hơi thô nhưng chị gái đóng vai nữ chính nét ngon thật mà :)) Kiểu ngây thơ của phương Tây ấy, nét đó rất dễ bắt hồn đàn ông. Tôi đương nhiên không cổ xuý loạn luân hay ấm dâu, nhưng phải công nhận nét đẹp ấy mê người, thuần khiết vãi đạn
ỐI DỒI ÔI, tôi bắt được một....... à mà thôi 🤔
@@PNick-pt3ii FBI đây, cởi quần xuống à lộn
lên phim thì phải thế. Chứ còn bình thường, nếu đã thích loli thì đ cần đẹp chúng nó cũng cướp cho bằng được 😂
Hãy để cho các cháu lớn, chín, rồi mới ngắt. 😂😂😂. Tôi thì thích “em muốn lái chị“ 😋😋
Tại sao mọi người lại thích "đụ" những "vẻ đẹp thuần khiết" như vậy nhỉ :))) càng thuần khiết ngta lại càng muốn vấy bẩn. Loài người ảo thật đấy
Tình yêu? Tình yêu thì chỉ có một còn thứ na ná tình yêu thì có nhiều. Tình yêu thực sự có thể giúp cả 2 trưởng thành và hoàn thiện hơn, còn không thì chỉ đưa ta đến chỗ tự hủy hoại bản thân mà thôi. Dưới tầng ý thức của ông chú vẫn luôn có sự khao khát một thứ gì đó tươi mát, đầy nhựa sống từ sau sự ra đi của cô bạn thiếu thời. Dolores (hay bất kể cô bé nào khác) chỉ là cái bóng phản chiếu hình ảnh đó trong tâm tưởng của ông chú mà thôi. Mối quan hệ này bản chất dựa trên ảo tưởng và dục vọng nên đâu gọi là tình yêu được.
Đọc cuốn tiểu thuyết mới thực sự cảm nhận được sự ma mị và ám ảnh của Hum. Giá trị triết học của cuốn tiểu thuyết này nằm ở chổ nó chạm được vào bản chất của giới tính - bản dạng giới ở bên ngoài và xu hướng tính dục ở bên trong mỗi con người. Nút thắt lớn nhất để câu chuyện dẫn đến những cuộc tranh luận không hồi kết nằm ở tuổi tác của Lo. Những con người định kiến sẽ không bao giờ chấp nhận rằng hệ giá trị đạo đức mà họ tạo dựng nên đang có nguy cơ sụp đổ. Họ phán xét Hum là người bệnh hoạn, sống lệch lạc. Nhưng một mặt khác, họ cũng như Humbert, như Lolita, như một người già đi sẽ yêu nhớ thời trẻ đẹp, cũng như một người đang lớn lên khao khát khám phá mọi ngõ ngách của cuộc đời. Mồm thì họ nói bệnh hoạn, nhưng tâm tưởng thì lại dung túng nó. Chẳng phải thế chăng?
Đúng là già đi yêu nhớ thời trẻ đẹp, nhưng phải biết dùng lý trí để biết việc gì nên là và không nên làm. Tưởng nhớ, nuối tiếc vì một kỷ niệm, một nỗi đau cũ đã đc chữa lành khác với việc kéo người khác xuống và gây cho họ một vết thương tương tự với của mình. Hơn nữa hướng dẫn “những đứa trẻ đang khao khát khám phá mọi ngóc ngách của cuộc đời” về những ngóc ngách đó sẽ khác với lợi dụng sự ngây thơ đấy để kiểm soát và lợi dụng để khiến chúng đi theo con đường mà mình muốn.
Tiểu thuyết tên j v bạn
Ns chung cô kia xinh vcc, ô kia thì nhìn cũng k đến già, vẻ đẹp diễn viên đã phá bỏ khoảng cách. Nhìn chả trênh nhau mấy.
Nên là nếu xem phim 1 số người vẫn chấp chận, chứ đọc tiểu thuyết hay bên ngoài có trường hợp thì ghê vãi lun
quá hay, 1 tuyệt tác với nhiều góc cạnh. Mỗi góc nhìn sẽ thấy 1 con người hoàn toàn khác. Thức tỉnh chính bản chất con người, điên cuồn, mất kiểm xoát, nhân tính, cuối cùng vẫn thất bại trong tình yêu
Phân tích thật sâu sắc. Mong PP làm thêm về Interstellar nhe. Phim đấy cũng rất hay về các vấn đề cha con gia đình
Trời Review hay quá! Không ngờ phim lại sâu sắc vậy
Cá nhân mình thì mình không thích lolita -) nói thô ra thì nó giống như 1 kẻ ấu dâm đang cố nói rằng nạn nhân dụ dỗ mình ấy. Nếu ta đổi góc nhìn thành cô bé kia, thiếu vắng tình cha, cô bé muốn bên cha. Mọi hành động sẽ thành là muốn gần gũi với cha chứ không phải gợi tình
Đr
YES YES YES YES YESS!! CUỐI CÙNG PHÊ PHIM CŨNG LÀM VỀ PHIM MÀ TÔI CẦNNNN
Casting cô gái quá chuẩn...Từ gương mặt đến ngoại hình.👍😄
Người review vừa như một kho tàng tri thức sâu rộng, vừa có một trái tim sâu sắc và ngòi bút nhạy bén. Thực sự cảm ơn ekip vì nhờ có kênh mà mình mới thực sự cảm nhận trọn vẹn được một tác phẩm❤
Xem phim vừa cảm thấy cuốn theo tình yêu của Humbert vừa cảm thấy ghê tởm bởi tình yêu lệch lạc đấy . Thao túng tâm lý quá
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 mình có xem nhiều thông tin về phim , phim và tiểu thuyết là lấy góc nhìn của Humbert ( một tội phạm ) nên những chuyện xảy ra giữa ổng và Lolita đều được viết từ góc nhìn của ổng , ổng dành những từ ngữ đẹp đẽ về mối tình này nhưng chưa chắc con bé đã chấp nhận tình yêu ổng dành cho nó và cả những hành động ( có thể coi là xhtd ) của ổng nữa
@@pnhuy-iris theo phim thì con bé cũng yêu ổng mới đồng tình thì ko thể nói là xâm hại nhg do quy tắc và pháp luật xã hội ko cho phép nên ta mặc định đó là xâm hại. Dĩ nhiên nếu làm con bé có bầu lại là chuyện khác, nó ảnh hưởng tương lai con bé nhg khi đó 14, 16 hay 18t cũng vậy thôi!
@@jnguyen9258 theo phim tức là theo lời kể của thằng đã thao túng 1 đứa trẻ vừa mất mẹ đấy
@J Nguyen
Bạn không thể nói nó là “đồng tình” được. Một đứa nhóc chưa đủ 18 tuổi không thể tự đưa ra được quyết định, bởi nó chưa đủ hiểu đời và hiểu chính cơ thể lẫn tâm trí trong nó. Là một người lớn ban đáng nhẽ phải làm gương cho nó hoặc nếu thích thì hãy chờ đợi đến khi nó thực sự trưởng thành và có thể tự nuôi sống bản thân mới bắt đầu ngỏ lời yêu đương. Chứ không phải vồ cập vào để nuôi dưỡng mối quan hệ độc hại và không công bằng vai vế rồi lại đổ tội cho nạn nhân :)))
Hay là do quá thất bại không yêu nổi ai ơn độ tuổi trưởng thành và trải đời nên phải vồ lấy một đứa nhóc chưa đủ quyền công dân cơ bản. Đổ lỗi cho cơ thể của mấy đứa nhóc phát triển nên bạn có quyền ấu dâm ???
Bạn bị làm sao vậy ? Yêu đương trong sáng ngta còn chưa ăn ai vẫn còn không đảm bảo được việc bị mất cân bằng trong mối quan hệ hoac bị lạm dụng đây lại còn dám đề cập đến vấn đề quan hệ tình duc và thụ thai thai trong cái cơ thể của lũ nhóc tuổi ăn tuổi học ấy nữa :)
Bạn đi khám bệnh được rồi đấy
Một tác phẩm lãng mạn hóa tình yêu với một đứa trẻ cho những con người thèm khát cái thứ tình cảm một lý do, cái tên phim khai sinh ra khái niệm Loli trong văn hóa Nhật Bản cùng với những tên biến thái
Từ ngày biết đến Phê Phim thì nghiện hẳn, phân tích hay vãi ò
Trong truyện nói Lolita là có thân hình nhỏ nhắn cao khoảng 1m45-54 gì đấy nhưng cái bà mà đóng Lolita bả lại cao 1m75(5'9) một số thì tôi trang thì nói là 1m68(5'6) tuy nhiên khi diễn chung với Jeremy 1m87 ko chênh lệch khác với khi ổng diễn chung với Tôn Long trong Madame Butterfly vì Tôn Long cao có khoảng m7-72 à(chia tui miếng chiều cao đi tôi cao 1m69 à lùn lắm)
Bả cao ghê mà so vs 87 thảo nào nhìn vẫn khá vừa k to lắm
Bà đóng Lolita chiều cao thật có 1m68 (5’6) thôi chứ k đc 1m75 (5’9) đâu.
@ ok tôi bổ sung lại rồi
Bạn muốn tìm người cao 1m45 giỏi diễn xuất hay đóng 1 bộ phim như này là rất khó.
Vì những cô bé 1m45 thì thường chỉ là những đứa trẻ con.
@@xwinterxx đấy là với Mỹ Châu âu thôi bạn Châu á thì ko hiếm lắm
Cảm ơn PP đã bổ sung thêm góc nhìn văn chương cho câu truyện này. Như vậy có thể thấy, bất ổn ban đầu đến từ một người đàn ông có một tình yêu đã chết đi từ thời trẻ trâu, để lại trong tâm hồn ông là một thằng nhóc mãi không trưởng thành, có định kiến về phụ nữ một cách gia trưởng và xem người yêu như vật sở hữu.
cái gì cũng lôi quá khứ ra , đơn giản là phần "con" hay phần "bản năng" nó trỗi dậy trong khi lý trí không kiểm soát đc, kết quả là bi kịch cho nam chính, còn nữ chính quá đẹp quá ngây thơ, cũng quá bản năng. Ad nói đạo lý quá nhiều, thực tế là trong con người thì phần "con" đứng trước phần "người", chấp nhận phần "con" đó mới hy vọng rõ ràng đc vấn đề. Khi dục vọng mãnh liệt mâu thuẫn với đạo đức xã hội và pháp luật thì cái kết đa số là bi kịch
vì thế thời đại này chúng ta có pỏ và mọi người chỉ hút tầm mắt vào điện tử , bi kịch bây h chưa đến nhưng cũng từ từ siết lại những người có suy nghĩ muốn sự sống ngắn hơn , còn những trường hợp khác thì họ dần siết lại sự sống bản thân theo sự ảo tưởng về hình tượng trên những thứ gây thu hút đó :))
Cũng không hẳn. Tôi đồng ý với ý kiến của bạn nhưng việc ad phân tích như thế không hoàn toàn sai chút nào. Truyện được tác giả viết dựa trên câu chuyện có thật từ một người có vấn đề về sự ám ảnh trong tình yêu. Có thể việc lôi quá khứ ra là sự biện minh cho hành động của mình thật, nhưng không thể phủ nhận rằng chính nó đã tác động lên người đàn ông lịch lãm ấy, biến ông ta thành một kẻ thao túng và ám ảnh trong tình yêu. Mà bạn biết là như thế nào rồi. Cách ông ta viết nhật ký cũng như miêu tả về Dolores, theo tôi không hoàn toàn là do bản năng đàn ông của ổng đâu. Nhưng thế nào cũng được thôi, mọi quan điểm và góc nhìn đều xứng đáng để được cảm thụ, và tôi đồng ý với bạn.
Lolita nên gặp Mắt Biếc, có lẽ bác nam chính và Ngạn có thể trở thành bạn tri âm
😂😂😂 chuyện tình xuyên biên giới hả bác 😂😂😂 Rất tiếc Ngạn ko phải gu Lolita
*_3:29_**_ _**_3:56_**_ _**_5:46_**_ Biết thêm được những ''thuật ngữ'' mới thông qua xem Phê Phim_* 🤗
*_2:40_**_ _**_3:43_**_ _**_4:52_**_ _**_6:34_**_ _**_7:44_**_ _**_9:23_**_ Con nít nước ngoài lớn nhanh thật ... mừ bốn mừ lắm mà rực lửa như này rồi_* 😍🤩😋
*_10:31_**_ Câu nói hay thật_* 😉👍
Dominique (lolita) lúc đấy thật ra 17 tuổi rồi :)))
@@ttd0706 15 mà, trong video có nói
@@spicegirl5575 umn lúc phim công chiêu thì 17 nhưng lúc quay thì 15 thôi
@@ttd0706 *_ý tui bảo con gái nước ngoài lớn nhanh ý ... còn con gái bên mình dạo gần đây mới có vụ lớn nhanh trong khi nước ngta năm 9 mấy là phổn phao thiếu nữ hết rồi_*
Phê phim hãy làm về bộ phim my mister của IU đi ạ phim nói về nỗi niềm của những ng đàn ông trung niên thực tế nhưng lại đầy cảm xúc, thấy vui vẻ tươi sáng nhưng lại rất đau lòng mong phê phim có thể đọc được cmt nảy của mình.
😢ko ngấm nổi kiểu này, dù trên phim có trông nghệ thuật và mỹ miều thế nào cũng ko chấp nhận được 1 người đàn ông có những ham muốn , suy nghĩ như vậy với 1 cô bé 14t
Người review phim quá hay,phân tích sâu vào cảm xúc riêng của nv.
nói trắng ra thì con người cũng chỉ là một sinh vật của tự nhiên. các giống loài khác sống, chết, và giao phối thế nào thì con người cũng nên "tự nhiên" y như thế. Chỉ là vì con người vô tình khám phá ra cách tạo lửa, nên nó mới bắt đầu ăn chín uống sôi, vì ăn chín uống sôi, nên con người bắt đầu phát triển trí tuệ. Vì phát triển trí tuệ nên con người tạo ra được ngôn ngữ, vì có ngôn ngữ nên mới có nền văn minh, có văn mình thì dẫn đến có tôn giáo, khoa học, đạo đức. Con người tự xây lên biết bao bức tường vô hình để kìm chế chính bản thân con người. Con người đã không còn là tạo vật nguyên thủy của mẹ tự nhiên nữa. Chúng ta không còn tiến hóa theo cách mà mẹ tự nhiên muốn nữa, chúng ta tự tạo ra sự tiến hóa cho chính chúng ta. Chúng ta thật đúng là loài sinh vật báng bổ tự nhiên.
Vậy vô rừng ở đi bạn cho giống với tạo hóa
@@sangdang3214 nơi bạn đứng, nơi mình ở cách đây vài triệu năm là những cánh rừng nguyên sinh bạt ngàn mà. con người tiến hoá trái tự nhiên nên họ chặt mẹ hết để xây thành phố rồi.
@@roseblack8186 ừ tiến hóa nên giờ bạn mới có thể cmt những câu này chứ, ok con người tiến hóa sẽ gây ảnh hưởng đến nhân loại nhưng vậy thì sao? Bạn đang muốn làm bông tuyết trong sạch giữa thế giới loài người hở? Rằng tôi là người biết suy nghĩ và trân trọng tự nhiên? Cmt của bạn khiến tôi phải bật một lúc rồi mới nghĩ là nên trả lời đó😂😂
@@ngoclenguyenthi9310 mình biết nói những điều này ra nó sẽ đi quá xa ra khỏi chủ đề của video này, nhưng mà mình thực sự muốn giải thích cho bạn hiểu. Quá trình tiến hoá phi tự nhiên của con người gây ra ảnh hưởng tiêu cực đến thiên nhiên và sự cân bằng của hệ sinh thái. Bên cạnh việc chúng ta khai thác để phát triển, chúng ta còn cần phải biết tái tạo và bảo vệ. Mình không hề muốn làm bông tuyết hay thể hiện bản thân thanh cao, mà là mình đang muốn đấu tranh. Đấu tranh của mình cũng chẳng phải là để bảo vệ những thứ sáo rỗng kiểu như: chủ quyền, độc lập, tự do, hạnh phúc, lợi ích hay tôn giáo, đạo đức nào cả ( đạo đức là vấn đề chính trong video này). Mình đang đấu tranh cho thứ còn lớn lao hơn đó là sự sống còn và tương lai của nhân loại của thiên nhiên, của Trái Đất. Mình biết bản thân mình hoàn toàn không có đủ lực và đủ tầm để có thể gánh vác một điều lớn lao như vậy, vì thế mình chọn cách ươm mầm cho tương lai. Mình comment ra những điều này vì mình mong rằng nếu các bạn lướt qua comment của mình thì thông điệp mà mình muốn truyền tải có thể đọng lại trong tâm trí các bạn, dù chỉ một chút thôi cũng đủ. Bởi vì càng có nhiều người mang hạt giống này thì tương lai của nhân loại và thế giới mới có thể có hi vọng trường tồn! 💖💖💖
Trước đó mình có xem một video xoay quanh vấn đề chuyển thể Lolita thì tác giả Vladimirovich có bày tỏ trong cuộc phỏng vấn nào đó trong khoảng thời gian Lolita 1962 đang thực hiện là khi viết nhân vật Dolores ông không hình dung ra hình ảnh của một thiếu nữ tuổi teen sắp hoặc trong tuổi dậy thì, có những đường nét bên ngoài của một người phụ nữ trưởng thành mà chính xác là một đứa trẻ (khi nhìn từ góc nhìn bên ngoài thì chính xác là một người đàn ông trung niên và một đứa trẻ còn trong tuổi ăn tuổi lớn, nhìn thế nào cũng thấy nó vô cùng bệnh hoạn chứ ko thể là chuyện tình lãng mạn nỗi). Hình như là ông Vladimirovich cũng ko hề thích việc bìa sách Lolita có hình ảnh cụ thể về vẻ bề ngoài của Dolores. Qua phim thì sợ mang tiếng ấm dâu nên đạo diễn nsx mới đẩy tuổi Dolores lên và làm Dolores trong có vẻ trưởng thành, phổng phao hơn tui nghĩ cũng để người xem họ hợp lý hoá chuyện Humbert tình dục hoá Dolores và lãng mạn hoá cảm xúc ám ảnh bệnh hoạn của ông dành cho Dolores, một đứa trẻ. Ew
thời đại bây giờ, Lolita ko còn là 14 15 nữa, mà nó chỉ là 8 9 thôi. thời bây giờ 13 tuổi cãi ba cãi mẹ, 14 tuổi biết trang điểm, 15 tuổi biết lắc người, múa khiêu gợi là chuyện bình thường
Lệch lạc, bỉ ổi, bệnh hoạn...là góc nhìn theo khuông mẫu xh lúc bây giờ hoặc đương thời. Nếu ở một khuôn mẫu khác như thời phong kiến hay xa hơn nữa thì mối tình này dc chấp nhận? Còn Hum yêu theo tiếng gọi của bản năng, bản ngã thì sai...?
Vậy hỏi ra những người chửi Hum thì họ là yêu theo lí trí, bỏ qua sắc dục và đam mê?
Một tác phẩm nói lên cái góc khuất trong tâm hồn con người thì gây tranh cãi là đúng rồi, một sự khai thác tuyệt vời.
phần phim mình chưa xem nhưng hình như có một chút chỉnh sửa, theo tiểu thuyết là Humbert trao lại toàn bộ tài sản cho Lolita để nó sống với người chồng, sau đó ổng đi giết cái ông nào đó vấy bẩn Lolita rồi bị bắt vào tù.
trong phim cũng vậy á b
Những người làm kênh này phải nói là cực kỳ cực kỳ cực kỳ cực kỳ cực kỳ cực kỳ cực thịnh thông minh
Mồm thì nói bệnh hoạn, nhưng con người ta luôn dung túng những thứ "bệnh hoạn" đó thôi. Với tôi đây là một tác phẩm hay, đáng để thưởng thức. Tôi không quan tâm đến những lời người khác nhận xét về tác phẩm này từ góc nhìn của đạo đức hay từ các giá trị của xã hội. Tôi chỉ thấy con người ta hiện lên thật phức tạp, thật thú vị và cứ để cho lời văn của Nabokov dắt mình đi đến từng ngõ nghách của trái tim con người.
chưa đọc và chưa xem Lolita nhưng xem xong mình thấy Lolita và cô em út trong phim Sakura do Komatsu thủ vai tựa tựa nhau, kiểu tính cách trẻ con thích gì làm nấy và rất hoang dại, nó thu hút mình thế nào ấy.
mình xem phim xong mới qua đọc tiểu thuyết, cả phim lẫn tiểu thuyết đều lm mình ấn tượng 😍😍😍😍😍😍
Tiểu thuyết dài không bạn, mất bao lâu đọc hết nó vậy
dĩ nhiên trên phim nên sẽ không có chuyện ông này chiếm đoạt thể xác cô bé, nhưng chính vì quá khứ của ông này mất đi người yêu đầu đời nên mình cũng thiên về cái ám ảnh của ông này thời niên thiếu dẫn đến ông này bị dối loạn tâm thần, kiểu như trầm cảm, ko vượt qua dc nỗi đau tinh thần, và thể xác cứ thế lớn lên nhưng tâm trí thì còn nhớ mãi, dai dẳng đến cô gái thời niên thiếu, cho đến khi ông này bắt gặp Lolita và thấy những nét giống với cô bé năm xưa dẫn đến ông này muốn nhìn thấy hình ảnh đó mãi để hoài niệm. Chính vì vậy ông ta mới ở bên cạnh cô bé mãi mà không đụng chạm gì tới thân xác cô bé. Kiểu bị loạn thần giữa người của quá khứ và hiện tại. Cái đoạn cuối phim khi cô bé có bầu ấy, thể hiện dõ sự thất vọng, thực tế lại tát vào tâm hồn ong này khi những đường nét của cô bé quá khứ đã biến mất. Xem lần đầu thì thấy bệnh hoạn vãi, nhưng để ý kỹ những chi tiết tự sự lại thấy kiểu bị tâm thần, trầm cảm biến chứng
Tình yêu là 1 thứ gì đó rất lãng mạn , nhưng đôi khi nó khá kinh khủng , lệch lạc và bệnh hoạn , nhiều người cứ nói tình yêu ko phân biệt tuổi tác , nhưng như trường hợp trog phim này đã qua giới hạn @@
Xưa 14,15t là thành phụ nữ rồi, giờ đầy đủ nên phát triển sớm nữa. Do tâm lý và quy tắc xã hội thôi chứ về tâm sinh lý nó ko có gì sai cả. Nếu 2 đứa 14t yêu nhau ng ta xem nó là bình thg nhg khi 1 ng đàn ông yêu 1 cô bé 14t họ lại xem đó là bệnh hoạn!
@@jnguyen9258 thưa bạn ! Cho mình hỏi là những thứ bạn nói từ ngày xưa giờ còn giá trị không ? Tôi không biết bạn đã đọc cuốn tiểu thuyết Lolita chưa nhưng ông Hurmbert trong phim trong tiểu thuyết này cũng biện hộ giống như bạn vậy
Đạo đức cao hơn hết thảy, dù có xây 1 hình tượng đẹp đẽ, mỹ miều ntn cho "tình yêu" của người đàn ông với 1 cô bé 14 tuổi thì tôi không bao giờ chấp nhận được! Đạo đức được đặt ra để làm gì!? Ai cũng như trong phim thì thế giới này loạn hết rồi
tính ra tội con bé...
mất đi người thân duy nhất, mất cả nhà, mất đi cơ hội được học hành tử tế, không được dạy dỗ tử tế, mất cả tương lai tốt đẹp...
Biết fe fim vì gì viu siu anh hùng nhưng k ngờ gì viu những tác phẩm nghệ thuật như này thì cũng rất sâu sắc. Chiệu😊
tại vì ông này lớn tuổi , lại còn là cha dượng , hơi biến thái tý nên nó cũng khó chấp nhận . chứ nói thật ông anh này ngon vc , đẹp trai , là giáo sư , simp lỏ , là t t cũng thích 🤣
Ông này nếu có thíc thì đừng lấy bà mẹ mà cố đợi đủ tuổi rồi tán có phải là trong sáng hơn k bạn nhỉ. Chứ nghe đến đoạn cưới bà mẹ để đc gần đứa con là thấy bệnh hoạn vkl rồi
Mình rất thíc cách review cùa kênh,giọng rất hay rất lôi cuốn,lời văn trôi chảy rất hayy ạ
Haiz gì thì gì tôi cảm thấy cái tình yêu này không nuốt nổi, rõ là do ông này bị ám ảnh cái chết của ny năm 14t nên mới mê bé gái 14t. Rồi lúc bé bầu thì lại tưởng tượng ẻm lúc chưa bầu, còn xinh đẹp trẻ trung. Xàm thật chứ tình yêu gì trời, có mà khao khát dục vọng bênh hoạn á
Đúng he, nghĩ vậy thì đừng làm con bé có bầu, nếu yêu thì phải trân trọng và nghĩ cho cô bé hơn chứ đúng không nhỉ?
Tình yêu của Humbert dành cho nàng Lo giống một trái táo độc của bà phù thủy, bọc bên ngoài là lớp vỏ đỏ ngọt ngào nhưng tận sâu bên trong đã thối rữa bệnh hoạn. Cái kết mà nhà văn xây dựng nó xứng đáng với Humbert. Bởi một con người mà bản thân cứ đuổi theo mãi một vẻ đẹp ngây dại, lạc lõng tìm về một bóng dáng nhạt phai thuở niên thiếu đã định sẵn là chẳng thể trọn vẹn. Ông ta yêu một nàng Lo trẻ thơ, thuần khiết, vô tư, nhưng có lẽ ông ta không biết rằng, việc mong một điều gì xảy ra mãi mãi mà không chịu sự tàn phá của quy luật thời gian là đi ngược lại tự nhiên. Do đó mà chỉ riêng cái sở thích bệnh hoạn của ông ta đã là một loại đau khổ, bởi nó sẽ KHÔNG BAO GIỜ tồn tại mãi mãi, sẽ chẳng có một ai vĩnh viễn ở lại độ xuân thì. Nên đến chết, có lẽ ông ta vẫn đã yêu, yêu điên dại một tiểu nữ thần trong tưởng tượng. Ông ta chết trong đớn đau vì bị tước đoạt một giấc mộng cả đời ông đeo đuổi, nhưng lại không hề biết rằng sự cố chấp hoang đường, sự ám ảnh, cuồng si một điều vô thực đã hủy hoại cuộc đời ông ta. Vì thế, chẳng có một cái kết nào được gọi là bi kịch, bởi ngay từ điểm xuất phát, nó đã là bi kịch rồi.
Một bộ phim tuyệt vời về tình yêu, diễn viên diễn xuất cũng rất tuyệt vời, đặc biệt nổi bật là diễn viên đóng vai Lolita, cô mới 15 tuổi ,mà diễn xuất cực kỳ ấn tượng . Có nhiều bộ phim cũng giống như phim Lolita nhưng chưa có diễn viên nào đóng đạt như vậy
Suy cho cùng, đạo đức không thực sự có thật. Nó là một thứ con người tự đ ịnh ra, tự quy ước với nhau và xây dựng các tiêu chuẩn xã hội trên đó.
Tình yêu và tình dục bị ảnh hưởng rất nhiều bởi các quy chuẩn đạo đức. Có thể ở một xã hội khác, một thế giới khác. Lolita sẽ có thể trở thành một câu chuyện tình đẹp mà nhiều tiếc nuối 😅
Xã hội hay lên án việc tình dục hoá trẻ vị thành niên nhưng đấy là trong TH trẻ vị thành niên đó cặp với 1 người trưởng thành. Còn nhiều phim nói về tình dục giữa 2 trẻ vị thành niên với nhau thì lại ít thấy ai phân xét gì 😅
Ví dụ như phim Mr Nobody có nói đến mối quan hệ giữa nam chính và CHỊ KẾ của mình nhưng câu chuyện tình đó vẫn rất đẹp đối với mình 😊
Cảm xúc giữa hai đứa trẻ vị thành niên đang tuổi bồng bột là cảm xúc "thích" rất tự nhiên, nhưng giữa một người lớn có đủ nhận thức nhưng tư duy vị kỉ với một đứa trẻ không được giáo dục tử tế và dễ bị độc hại tư tưởng thì hoàn toàn không có thứ gọi là tình yêu, nên về bản chất thì không thể đánh đồng giữa hai cặp đối tượng đang nói tới được.
Lãng mạn hoá sự bẩn thỉu tởm lợm rồi gọi là nghệ thuật. Ai có con đi rồi tưởng tượng một thằng cha già nhìn đứa con 14t của mình thèm khát con mình chắc mình tới bến với nó luôn. Chỉ vì đẹp thì bất chấp được ah mà còn kêu kiểu “mình còn mê chứ nói gì”
Một điều đáng sợ là hiện nay một số thành phần học sinh đang trở thành những Lolita mới, chúng đông, hung hãn và nguy hiểm, chúng ma mãnh và lợi dụng những lí do hiện đại, văn minh bào chữa cho lời nói và hành động của mình.
👀
Chắc có mình tui thích coi film và cảm nhận theo những gì tác giả muốn nói và chủ yếu là thời trang của lolita quá xinh , thế là tui đã may rất nhiều đồ copy từ hình ảnh của lolita thôi . Nghệ thuật là 1 điều gì đó khỏa lấp hoặc nhân hóa + mở rộng sự thật hơn chính sự thật đó mà 😌
Tui là nam nhưng có 1 bộ đồ loli trong tủ quần áo, buồn buồn lại mang ra mặc
Giá như người chồng của Lo, người đã mang cho cô 1 cuộc sống tự do, đến trước Humbert thì tốt biết mấy
Nobita đã chuyển giới thành công😅
phim này tới khúc ông kia bị bắn hài vkl,quên mặc quần,cắm mặt chạy mà nó lủng lẳng lủng lẳng
Màn chào sân của lolicon đến với văn hóa đại chúng. :>
😂FBI warning
Trước Lolita không có lolicon, sau Lolita có rất nhiều lolicon 🐧
Hồi ít tuổi xem phim này mình bị cuốn theo mạch cảm xúc của nv nhưng bây giờ khi đã trở thành mẹ của một bé gái thì trải nghiệm khi xem phim của mình khác hẳn, chỉ còn cảm thấy buồn nôn.
thì đấy. dạo trước mình thấy chán chán, qua phòng đứa cháu 12 tuổi hỏi mượn cuốn tiểu thuyết nào đấy hay hay. thì nó đưa mình cuốn lolita, bảo là ngôn tình hay lắm. mình đọc tiêu đề thấy à chắc không gian truyện hơi hướng cổ điển phương tây, nếu kiểu cách như cuốn theo chiều gió thì thôi cũng được. xong mình đọc lướt qua vài trang thấy miêu tả một đứa trẻ con mà dùng ngôn từ kinh vãi, vội vàng đem trả nó không đọc nữa
Vấn đề đạo đức và sinh lý học do thay đổi thiên chức
@@BéCua1992 mong là ko phải cháu gái 😅
@@cuuroichualanh cháu gái!
@@cuuroichualanh cháu gái!
Mong bạn Vương Ngô tiếp tục ra thêm những kịch bản nữa nhé.
Tao người lớn.nhưng nếu hỏi tao có ham muốn một cô bé 13 ,14 tuổi không?. Tao xin trả lời là có. Đó là điều bình thường của bản năng giới tính. Nhưng tao sẽ không bao giờ hành động như ông nội này. Bọn nó còn là trẻ con,cần được bảo vệ.ý thức non nớt của bọn trẻ chưa phân biệt được đúng sai trong chuyện này. Bản thân là người lớn,đã trưởng thành về mặt tư duy.phải biết kiềm chế, hành động theo khuôn khổ của đạo đức và luật lệ. Bởi vì nếu bạn có một đứa em gái,con gái,cháu gái...bạn sẽ muốn chúng được bảo vệ.vậy nên đừng sống hoang dại như thế. Đừng so sánh phim lolita với phim Léon. Trong Léon. Bé gái Mathilda đã có tình cảm với Léon.. Nhưng Léon dù không có học hành đầy đủ,sống ngoài vòng pháp luật nhưng vẫn ý thức được ranh giới đạo đức và hết lòng bảo vệ cô bé,từ chối tình cảm của cô bé dù ông ta cô đơn đến cùng cực. Đó nên là cách những người lớn nên làm để bảo vệ trẻ em gái. Đừng tình dục hoá trẻ em..đừng đánh đồng ham muốn tình dục, thể xác tươi trẻ của bé gái mới lớn là tình yêu... Đó là sự ngụy biện,.
Next -> Cô dâu tám tuổi (2250 tập) : đâu là lúc bắt đâu đâu là lúc kết thúc ?
Phê Phim review với đánh gia phim Gái Nhảy với Lọ Lem Hè Phố và Nữ tướng cướp của Đạo diễn Lê Hoàng đi ạ , phim đấy hồi xưa đúng nổi với cơn sốt dòng phim thương mại sau giai đoạn khủng hoảng luôn
Mình cứ nghe đi nghe lại thôi, một phần do cốt phim hay, một phần do giọng của Phê Phim rất có sức cuốn hút. Có lẽ, trong mắt Humbert, Dol mang một vẻ đẹp giống Anna đến mức kinh hoàng để ám ảnh. Đến cuối, mình vẫn chưa thể khẳng định tình yêu Humbert dành cho Dol là thật, mà cũng không nói là ảo được. Ông vẫn thấy cô bé như ngày nào, hở lưng cùng đôi môi đỏ, thắt tóc bím, một nữ thần ngày ấy ông theo đuổi.
Hay quá à ❤ bây giờ mình muốn xem phim này thì xem ở đâu nhỉ?
*_♡ _**_1:33_**_ Văn chương của Humbert hay quá nhưng cũng đầy bệnh h¤ạn_*
*_♡ _**_3:29_**_ Tôi đang yêu một người như này_*
*_♡ _**_3:56_**_ Người kể chuyện không đáng tin_*
*_♡ _**_5:46_**_ Tôi không muốn người mình yêu phải như này ... tôi không muốn nhìn người mình yêu phải úa tàn_*
dạo trước mình thấy chán chán, qua phòng đứa cháu 12 tuổi hỏi mượn cuốn tiểu thuyết nào đấy hay hay. thì nó đưa mình cuốn lolita, bảo là ngôn tình hay lắm. mình đọc tiêu đề thấy à chắc không gian truyện hơi hướng cổ điển phương tây, nếu kiểu cách như cuốn theo chiều gió thì thôi cũng được. xong mình đọc lướt qua vài trang thấy miêu tả một đứa trẻ con mà dùng ngôn từ kinh vãi, vội vàng đem trả nó không đọc nữa
💀💀💀
Thề quyển này mà tâm lí không vững là gãy hết
Đạo đức đã , rồi mới tới tình yêu, nghệ thuật cái gì gì đó đều đứng sau !! Việc bao biện cho cảm xúc gây ra những sai trái về mặt đạo đức, luân lí giống như bao tội ác khác như giết người, hiếp dâm thôi. Tình yêu mà nó là sai trái thì đó chính là tội lỗi, giống như chen chân phá hoại gia đình người khác, đấy cũng là tình yêu, là cảm xúc đấy thôi.
Chuẩn
Một thế hệ vỡ nát nuôi lên một thế hệ vỡ nát. Không biết nên cảm thấy đáng thương hay đáng trách. Tôi chỉ cầu mong sau khi đã trả đủ những lỗi lầm cần phải trả, mọi người có thể làm lại từ đầu và ngừng lại vòng luẩn quẩn này.
Chị đóng vai này đúng vai luôn ấ
Ai cụng có thể là mình trong đó một Lolita ngây thơ vi đc sinh ra bởi cuoc tính thiếu thon tình cảm yeu thương nên dễ rung động. Nên cứ sống theo con tim mình sẽ có tội lỗi và ăn năn bởi vậy muốn lên thiện đường đâu ai cụng lên đc 😅
Vẫn chờ PP làm videos về Trailer Blue Beetle và Trailer 2 của The Flash
ko có đâu
Cast nữ chính quá hợp, vừa đẹp vừa răm điên
phê phim ơi! Giải thích phim Chokehold đi ạ!!!
Kinh tởm sự lãng mạn hoá sự biến thái, bệnh hoạ. Che lấp sự mục ruỗng bằng cái họ tự gọi là “nghệ thuật”
Cảm giác lần đầu khi xem film của mình ko phải về vđ tình dục, mà là giây phút kinh hoàng khi người mẹ biết được sự thật và ra đi! Để lại 2 kẻ thoải mái bên nhau! Cảm giác đó là: Kinh tởm!
mình thì thấy lúc người mẹ ra đi thì đáng sợ cho Humbert : Theo logic Lolita ko thể mất đi người thân duy nhất trên đời của mình, người mà cô rất yêu thương , mà anh là người gián tiếp làm cho người mẹ ra đi => Sai lầm không thể cứu rỗi được. Nếu như mình là Humbert thì sẽ nói sự thật cho Lolita giao nhà, tiền cho cô bé .Có thể sẽ thuê nhà khác và tiếp tục với công việc văn chương. Có lẽ một ngày nào đó sẽ được Lolita tha thứ. Nhân vặt chính có sự lựa chọn đúng đắn, có thời gian suy nghĩ nhưng vẫn chọn con đường sai...
nếu như đổi lại là thằng bé 14 tuổi yêu người phụ nữ 60 thì dễ chấp nhận hơn nhỉ :D
@@botngot1318 có khả năng
thì tác phẩm cũng đâu phải về tình yêu. nó cho thấy sự ám ảnh của humbert thông qua những lời kể lệch lạc từ góc nhìn của chính ông ta. vào comment cho vui chứ không chịu xem à
Tui chưa xem phim nhưng từng đọc truyện, truyện nói về góc nhìn lệch lạc của nv chính thôi, có đoạn từ đầu truyện tả Lolita thở thôi cũng bị ổng nghĩ là quyến rũ ổng rồi, trên đời này ai mà chẳng thở mà ổng không thấy bất kì ai quyến rũ, chỉ có Lolita là ổng suy nghĩ ẻm đang gạ ổng, ngay từ đầu truyện đã thấy ông này có lối tư duy bệnh hoạn về Lolita rồi chứ tui không nghĩ nghệ thuật cổ súy ấm dâu đâu. Kiểu nó chỉ phỏng lại suy nghĩ và hành vi của kẻ phạm tội thôi, trong mắt ổng thì Lolita là tự nguyện dâng hiến cho ổng nhưng tui đọc thì tui thấy không phải vậy nha. Còn phim có hiểu cốt lõi của truyện hay không, hay làm xằng bậy tui cũng ko rõ nữa.
2:43 vãi đạn thật chứ đọc dưới máy phun nước nhìn khó chịu ướt hết sách
Vương viết đỉnh quá em ơi @@ Móa đi làm cùng mấy tay viết thế này tôi áp lực ngang T.T
Trong phim chỉ có ổng nghĩ ổng mê con bé này thôi. Chứ con bé này không hề yêu ông này, cách cư xử của con bé này như cách tuổi trẻ nỗi loạn . Nhưng mình không cổ súy cho tình trạng suy đồi đạo đức này. Hỏng cả một thế hệ
Xem xong mới thấy tâm lý bản thân y hệt dv chính luôn ám ảnh vs tình yêu
T luôn nói dối và bịa chuyện để giữ cho tình yêu luôn tươi đẹp nhưng nó luôn là tuyệt vọng 😢😢😢😢
Lolita là 1 tên gọi chung của nhiều phong cách mang xu hướng cổ điển nhật bản. Có 1 phong cách lolita sexy nhưng đó ko phải là tất cả của lolita! Mình mong mọi người có thể định nghĩa đúng cho từ lolita để nhưng người mặc trang phục lolita hay coplay ko mang trên người những cái định kiến ấy, cũng sẽ thoải mái hơn khi mặc nhưng bộ trang phục tuyệt đẹp ấy ạ!!! Còn về phong cách lolita sexy ấy nó đã bắt nguồn từ rất lâu và chũng đc lấy ý tưởng từ những bộ váy công chúa, chúng đc cắt xẻ táo bạo để khơi gợi người khác giới. Với 1 người yêu thích phong cách lolita sweet thì mình có thể khẳng định rằng những bộ váy lolita mà mình mặc lên người hoàn toàn kín đáo ạ.
Mình khá là bức bối vì họ mang từ lolita với ý nghĩa sau lệch
Sao đây là đoạn bình luận nổi bật nhất IMDB sao khi qua Vietsub.
" Khi phiên bản Lolita năm 1997 bị kiểm duyệt rộng rãi ở Mỹ, nhiều người đã hỏi tại sao lại có phản ứng mạnh mẽ với bộ phim này. Rốt cuộc, cuốn tiểu thuyết đã được xuất bản ở Mỹ vào năm 1958, phiên bản điện ảnh của Kubrick xuất hiện vào năm 1962, và chúng ta nghe nhiều câu chuyện gây sốc hơn về sự suy đồi tình dục mỗi ngày trên các chương trình trò chuyện ban ngày. Nhưng sau khi xem phiên bản Lolita xuất sắc của Lyne, tôi có thể thấy cách anh ấy quản lý để thổi luồng tranh cãi mới vào câu chuyện quen thuộc này. Ống kính dâm đãng của Lyne khêu gợi mọi chuyển động và tư thế của Lolita. Người xem buộc phải nhìn cô ấy qua con mắt của Humbert và cảm nhận được nỗi ám ảnh và khao khát của anh ta. Chúng tôi là đồng phạm trong tội ác của anh ta, và cuối cùng chúng tôi chia sẻ nỗi xấu hổ của anh ta. Thay vì khiến chúng tôi bị sốc (và khiến chúng tôi kinh hoàng bỏ đi), Lyne lôi kéo chúng tôi vào và khiến chúng tôi đối mặt với Humbert trong chính mình. Đây là một bộ phim vô cùng mạnh mẽ "
Thật sự mình chưa xem phim, nhưng nếu những thông tin này thì mình hình dung ra được bộ phim nó như thế nào đối với một người đàn ông
Nhờ vào diễn xuất tài tình của 2 diễn viên chính đó bạn. Ánh mắt của Giáo sư mỗi khi nhìn Lo làm tim đứa con gái mình con rung động nữa là.
Lolita cảm nhận đầu tiên có thể thấy nếu ta đọc tiểu thuyết góc đọc xong bên trong mn sẻ có thể xuất hiện 2 hướng cảm xúc trái nhau nhưng điều hay là ko chừng ta còn có thể thấy đc 1 phần con quỷ của mn, một cảm giác tội lỗi nhưng đầy bi thương
vẫn thích nhất mối quan hệ giữa Mathilda và Leon trong Léon: The Professional
phim đó ổng có thích bé đấy k nhỉ
@@TuanAnh-xc9zq thấy ổng nói với báo chí là tình cảm giữa ổng và cô bé chỉ là tình cảm cha con thì phải, ko có tình yêu, sau bộ phim đó diễn viên nữ cũng chịu đả kích từ công chúng đến tận bây giờ, khổ thân
@@sugarcrash8643 phim léon cơ b :V
@@sugarcrash8643 nó giống tình cảm bạn bè hơn
@@TuanAnh-xc9zq thì tôi đang nói phim đó đó
rất aabs tượng luôn, phân tích rất hay á
Nói đơn giản thế này. Tôi có 1 cô bé hs năm nay lớp 9. Ba mẹ bỏ nhau ở với bà nên em ấy yêu sớm và coi bạn trai là mối tình đầu thuần khiết, chỗ dựa tinh thần. Bạn trai trưởng thành đi làm rồi. Tôi ko biết tình yêu đó đầy mê lực lấp lánh cỡ nào. Chỉ biết tôi rất muốn bóp cổ thằng đó vì lúc con bé chuẩn bị thi vào cấp 3 là lúc không giấu được cái thai 4 tháng nữa.
Tối minh vừa xem online phim này mà không ngờ có xem trailer trên RUclips mà không biết 😂
Tác phẩm này đỉnh thật sự. Góc nhìn của một tội phạm
Tôi đồng cảm với nhân vật chính, có 1 số việc se khiến tậm trí bạn kẹt mãi o 1 đo tuổi nào đó
lolita nếu là nhân vật ở tuổi trưởng thành thì sẽ là bộ film về tình yêu chân chính, nếu ko phải ng đủ tuổi ko có nhận thức về cuộc sống thì sẽ bị lừa vào trò tiêu khiển của ng lớn, humbert là ng dàn ông có 1 chút ý chí ko thể hiện mình là ng điên loạn cần tình dục nhưng vì sự gần gũi của lolota khiến ông hoang tưởng về ngụ ý mà cô ấy để lại, hoang tưởng của humbert khiến ông thay đổi cách nhìn nhận về cô bé, ông nghĩ rằng cô bé đã rất thân với ông, rất thích ông điều ko thể chấp nhận ở humbert là ông đã coi Lolita là 1 ng trưởng thành, ng bạn đời mà ông có thể lấy đi sự trong trắng của cô mà ko vi phạm đạo đức, ông làm tình với cô thể hiện ông ko còn coi luật pháp là gì nữa, ko coi cô ta cần j, cái chết của lolita là lời cảnh tình của tác giả về đạo đức của con ng, Lolita chết vì ko đủ sức để nuôi con và cô ta còn rất nhỏ để đón sinh linh mới, sự điên loạn của ng lớn khiến họ trở thành kẻ giết ng dán tiếp, sự say mê sắc đẹp là ko tránh khỏi nhưng việc ta có giữ đc bản tính con ng ko lại là chuyện khác, nhìn vào cô gái với sắc đẹp tuyệt trần ta sẽ thấy rất thích nhưng nếu coi cô là con thú động vật để ta hành hạ, vui vẻ cho bản thân sẽ khiến ta trở thành con ng ko có đạo đức, ko thể chịu đc con ng đó, kìm hãm lại bản tính điên dại thì ta mãi là con thú trong vỏ bọc con ng :v
Mỗi lần chia tay 1 bạn gái thì tôi lại thấy bản thân mình thật tội lỗi khi nhớ lại cảnh giường chiếu với những bạn gái cũ,nếu có mối tình duy nhất 1 người trong đời có thể tôi sẽ không cảm thấy tội lỗi 😅
Ad làm một video tóm tắt hay review về phim Hunt (2022) do Lee Jung-jae và Jung Woo-sung thủ vai chính trên netflĩ đk ạ. Phim có hội tụ các diễn viễn gạo cội nổi tiếng và nội dung phịm liên quan đến chính trị, Hàn Quốc và Triều Tiên. Về phần kỹ xảo phim e thấy siêu đỉnh, có những cảnh quay rất đã mắt, nhất là những đoạn hành động. Về phần diễn xuất thì khỏi bàn vì đều do các diễn viên lão làng thủ vai nên xem siêu cuốn nhưng vì phim có liên quan đến các vấn đề phức tạp nên với người xem như e thấy rất khó hiểu. Mong ad sẽ làm một video về bộ phim này ạ
Review chất lượng!
10:34 Rất ấn tượng với câu nói này, ai có thể cho mình biết tên đạo diễn hay nguyên văn câu gốc bằng tiếng anh không?
Guillermo del Toro
@@Minhphuongmc cám ơn b nhiều nhé
Anh làm về phim Đi Đến Nơi Có Gió đi ạ
Mỗi người có một tuổi thơ, một cuộc sống khác nhau, nên cũng sẽ có cái nhìn khác nhau về bộ phim này. Với tôi, ông giáo sư thật là người may mắn, khi sống có ước mơ và đạt được những ước mơ đó. Nếu tôi là ông giáo sư, thì tôi cũng chẳng muốn bao giờ thức dậy trong những giấc mơ của mình.