De Duitse vliegtuigverliezen mei 1940: maakten de Nederlanders het verschil?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Hebben de Nederlanders bijgedragen aan de overwinning van de Slag om Engeland? Tijdens de Duitse invasie van de Nederland schoten de Nederlanders veel Duitse vliegtuigen neer. In de daaropvolgende maanden verloren de Duitsers de Battle of Britain. Hoeveel hebben de Nederlanders bijgedragen aan de overwinning van de Slag om Engeland, alsmede het afzeggen van Operatie Zeeleeuw? Droegen de Nederlanders bij aan de Slag om Engeland?
    STEUN DIT KANAAL VIA PATREON ► / historyhustler
    STEUN DIT KANAAL VIA PAYPAL ► www.paypal.com...
    ABONNEER ► / @historyhustle
    INSTAGRAM ► / historyhustle
    FACEBOOK ► / historyhustler
    TWITTER ► / hustlehistory
    BRONNEN
    - Het verband tussen de Luftwaffe-verliezen in mei '40 en de Duitse invasieplannen voor Engeland (J. N. Fernhout).
    - Mei 1940. De strijd op Nederlands grondgebied (Herman Amersfoort en Piet Kamphuis).
    - De slag om de residentie (E. H. Brongers).
    IMAGES
    Images from commons.wikimedia.org and my own.
    MUSIC
    "Five Armies" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons...
    "Ritual" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons...
    "Constancy Part One" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons...
    SOUNDS
    Freesound.org.
    E-MAIL
    historyhustle[at]gmail.com

Комментарии • 133

  • @HistoryHustleNederlands
    @HistoryHustleNederlands  Год назад +6

    Leer over het Nederlandse leger van 1940:
    ruclips.net/video/ZvioTxlngb8/видео.html

    • @klaasj7808
      @klaasj7808 Год назад

      Kun je een volgend filmpje maken over onze Nederlandse regering in de oorlogsjaren, hun rol in de samenwerking met de nazies. Waarom wij als braafste binnen Europa de Duitsers voorzagen in onze bevolkingsregisters en ons manier van hoe wij ons bevolkingsregister hadden ingericht en de rol van een bepaalde ambtenaar in het perfectioneren van dat systeem en de Duitsers die dit in andere landen gretig hebben toegepast. Niet voor niks dat de aantal joden op transport in verhouding tot de aantal inwoners veel groter waren dan in andere Landen.
      En een ander filmpje over onze verzetstrijders, waarom ze tijdens de oorlog door onze regering werden gehaat en na de oorlog de hemel in werden geprezen en het feit dat amper 20.000 Nederlanders in het verzet zaten. Waar waren de andere miljoenen Nederlanders, allemaal wegkijkers? Zou je ze allemaal kunnen zien als landverraders en onderdeel van het probleem?
      Uiteraard zal dit wel niet mogelijk zijn in woke cancellend Nederland anno 2023

  • @ericvadekro8334
    @ericvadekro8334 3 месяца назад +2

    Mooi uitgelegd! De foto van squadronleader Brian ‘Sandy’ Lane raakt mij altijd. Zoveel spanning, stress en vermoeidheid op zijn gezicht. RIP

  • @mathieuesquisseillustraties
    @mathieuesquisseillustraties Год назад +2

    Weer onwijs interessant! Ik overweeg nu om het boek van Amersfoort te lezen.

  • @keesvanwesterop2954
    @keesvanwesterop2954 Год назад +12

    Jij bent eigelijk de enige die videos maakt over de invasie van nederland,dus ga zo door

  • @WimvdBrink
    @WimvdBrink Год назад +1

    Blijft leuk dit kanaal, leuke inzichten in dingen die we (of ik) voor waar aanamen lijkt iets gecompliceerder te liggen. Mooi uitgelegd, de helft van de transportvloot verliezen lijkt me toch best wel veel en van invloed, maar gezien de rest van het verhaal duidelijk van veel minder invloed dan eerst gedacht. Leuke toevoeging ook dat oude nederlandse uniform en helm :-)

  • @Franky46Boy
    @Franky46Boy Год назад +3

    De Duitsers kwamen wel degelijk transporttoestellen tekort bij hun invasie van Kreta.
    De invloed op de Slag om Engeland betrof gevechtstoestellen en de invloed van de verliezen daarvan boven Nederland was inderdaad verwaarloosbaar klein.

  • @rtwfreak
    @rtwfreak Год назад +9

    Altijd weer interessant en ook mooi om te zien dat dit veels te onderbelichte deel van WO2 door jou getoond wordt. Er zijn altijd zo veel verhalen, documentaires en films over de bezetting, maar nooit is er echte aandacht voor de meidagen 1940. Er waren ook plannen om een film te maken over de slag om de Grebbeberg, maar daar is helaas nooit iets van terechtgekomen. Bijvoorbeeld de Denen hebben zelf over hun strijd (die weliswaar een maar dag duurde) een goeie film gemaakt: 9. April (April 9th)

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +1

      Dank voor je reactie en klopt ja, die film over de Grebbeberg zat in de pijplijn maar helaas kwam het door gebrek aan financiering niet van de grond. Wellicht ooit nog eens in de toekomst.

  • @tyrom144
    @tyrom144 Год назад +6

    Dankjewel Stefan voor je interessante en kwalitatief goede video's. Onwijs tof dat je dit doet. Ik doe zometeen eindexamen in Geschiedenis, dus dit komt goed van pas

  • @KDOERAK
    @KDOERAK Год назад +2

    Interessant en goed onderbouwd - zoals alle video's op dit kanaal.👍

  • @davidvdwillik1934
    @davidvdwillik1934 Год назад +5

    Hallo Stefan,
    Dank voor je leuke en interessante onderwerpen. 👍Ik heb een hoop van je geleerd.
    Misschien zou het nog leuk zijn eens Den Helder te bespreken als meest gebombardeerde stad. Ook van Texel is best wat te vinden. Hier hebben Geörgiers aan beide zijden gevochten.

  • @Relaxbadkneeadventures
    @Relaxbadkneeadventures Год назад +2

    Weer donders interessant 👍😉

  • @peterjordaan5147
    @peterjordaan5147 Год назад +1

    Mooie foto's!

  • @homie81
    @homie81 Год назад +4

    Misschien heeft het toch invloed gehad op het verdere verloop van de oorlog, het heeft de Duitsers toch materieel en grondstoffen gekost die ze anders hadden kunnen gebruiken.
    Bedankt voor deze interessante videos die u maakt. 😊

    • @Grofvolkoren
      @Grofvolkoren Год назад

      Alles heeft invloed op alles. Butterfly effect. Maar, andersom heeft Nederland ze ook materiaal en grondstoffen opgeleverd.

    • @bernhardlagetuin
      @bernhardlagetuin Год назад

      @@Grofvolkoren In het Nederlands dorpje Son, lag in 1939 een treinrails. Er reden daar geen treinen of trams meer. Duitsers wilde dat wel graag opruimen / "Verbeteren"
      Die hebben Duitse fabrieken dus op een of andere manier verwijderd om het ijzer later te gebruiken om tanks te bouwen. Wisten wij veel...

  • @peterkralt2478
    @peterkralt2478 Год назад +4

    Denk dat je het eerder moet zien als een goede indicatie over hoe de battle of Britain zou gaan verlopen en dat bijvoorbeeld de Stuka en de ME 110 erg kwetsbaar waren tegen moderne 1 motorige jagers als zo een kleine landje met weinig moderne jagers en beperkte mogelijkheden tot de aanschaf van de grotere kaliber luchtafweer kanonnen en de daarbij behorende munitie al over 100 gevechtstoestellen neerhaalde in 5 dagen. Het gros was trouwens neergeschoten op de eerste dag, daarna dropte het aantal hard per dag omdat we in de eerste dag al de helft van de triple A munitie er doorheen gejaagd hadden en munitie vanaf toen gerantsoeneerd werd. Er was een hoge Duitse officier, kan zo gauw niet meer op de naam komen welke dat was die zei dat de verliezen in Kreta mede zo hoog waren omdat een tekort aan transportvliegtuigen de landing daar tot 5 aanvalsgolven genoodzaakt was. Overigens was het totaal aan uitgeschakelde transport toestellen ruim 150 hoger maar hebben ze er een behoorlijk aantal kunnen repareren of weer vlot kunnen trekken van de weilanden en stranden waar ze naar uitgeweken waren om te landen nadat ze bij het aanvliegen zagen dat Ypenburg Ockenburg en Valkenburg tot vliegtuig kerkhoven omgedoopt waren.

  • @nationalsniper5413
    @nationalsniper5413 Год назад +3

    Heb je kanaal recent ontdekt, zeer interessant.
    Met zo'n geschiedenisleraar kan ik me niet voorstellen dat leerlingen geschiedenis niet leuk vinden.

  • @berendt87
    @berendt87 Год назад +3

    Bedankt voor het onderzoek naar een verhaal dat ik ooit van een Nederlandse oud-militair heb gehoord. Hij vertelde mij dat dat verhaal rond ging bij zijn eenheid (luchtverdediging door middel van oa patriot-raketten). Ze hebben zich dus belangrijker gemaakt dan ze in werkelijkheid waren

  • @kevinkuras2633
    @kevinkuras2633 Год назад +2

    WEER LEUK VIDEO LEERZAAM

  • @ansjovisnl9059
    @ansjovisnl9059 Год назад +1

    He history hustle Nederlands weer een nieuwe goede video

  • @Jarry17
    @Jarry17 2 месяца назад +1

    Ik zou de argumentatie wat verder willen uitbreiden. Een van de beslissende momenten in WO2 was het verlies van de Duitsers van de slag om Stalingrad. Een van de factoren die daaraan hebben bijgedragen is het tekort aan transportcapaciteit, toen de Duitsers een luchtbrug instelden om de troepen te kunnen afvoeren. Ze sleepten overal en nergens transportvliegtuigen vandaan, maar kwamen nog steeds tekort. Zonder nu een directe relatie te kunnen leggen, is het zonneklaar dat het grote verlies aan transportcapaciteit bij de invasie van Nederland daaraan flink heeft bijgedragen.

  • @bernhardlagetuin
    @bernhardlagetuin Год назад +6

    Heerlijk weer een geschiedenisles in het weekend. Nooit geloofd dat ik dat ooit zou zeggen, maarja, ik had dan ook nooit zo'n leuke geschiedenisleraar. (Hij was wel aardig maar bracht het niet zo goed zoals jij) De kinderen in jouw klas zullen vast enorm trots zijn. En wellicht heb je nooit een lastig kind in de klas. 😀

  • @rudolfrednose7351
    @rudolfrednose7351 Год назад +2

    Top video! (Oorlogsvlieger van Oranje, het verhaal van Bob van der Stok zou eigenlijk verplichte kost op school moeten zijn.)

  • @wimguijt64
    @wimguijt64 Год назад +3

    Een ander argument dat na de luchtlandingen in Holland en Kreta geen grootschalige luchtlandingen meer plaatsvonden kan zijn dat Duitsland logistiek zijn handen vol had in Rusland. De Ju52 was daar hard nodig. Tijdens de slag om Stalingrad zijn 266 Ju52 vliegtuigen neergeschoten.

  • @frankteunissen6118
    @frankteunissen6118 Год назад +3

    Deze analyse is iets te simpel. Bij de aanval op Nederland hadden de Duitsers meer vliegers nodig dan ze bij operationele eenheden hadden. Daarom lieten ze een lichting vliegers in opleiding voortijdig doorvloeien naar de operationele eenheden. Deze onervaren vliegers kwamen voornamelijk als tweede piloot bij de transport eenheden terecht en juist die leden de grote verliezen in Nederland. De gevolgen daarvan openbaarden zich tijdens de Slag om Engeland: de Duitsers konden hun verliezen onvoldoende goedmaken. De vliegers die in augustus en september naar de operationele eenheden hadden moeten doorvloeien waren in mei in Nederland omgekomen. De Slag om Engeland eindigde niet met een grote, allesbeslissende luchtslag, maar ging als een nachtkaarsje uit. De Duitsers konden de inspanning niet volhouden en moesten die gaan terugschroeven. Dat gaf de Britten lucht, waardoor ze stukje bij beetje de overhand kregen. Na september stopten de Duitsers bijna helemaal met aanvallen overdag en gingen over tot nachtbombardementen. Het overwicht in de lucht bij daglicht was toen voorgoed voor de RAF.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      Volgens mijn bronnen (artikel is online te vinden!) viel dit dus wel mee.

    • @snakedogman
      @snakedogman Год назад

      Voor zover ik het begrepen heb stonden de Engelsen dicht aan de rand van de afgrond en als de Duiters nog maar heel even hadden volgehouden hadden ze misschien het Britse verzet gebroken. Dat Hitler uit frustratie order gaf tot lukrake nachtbombardementen op Londen (in plaats van gericht op infrastructuur en militaire doelen) gaf de Britten net genoeg lucht om zich te herpakken. De meeste Britse piloten waren uitgeput van de constante missies en de verliezen waren ook aan Britse zijde niet mals.

  • @bartmeijer1059
    @bartmeijer1059 Год назад +1

    Geweldige interessante video docs maak jij, Stefan!
    Vindt geschiedenis sowieso altijd leuk, zeker over WWII.
    Tuurlijk kun je niet altijd alles met 100% zekerheid vermoeden, hoe alles is gelopen.
    Maar je kunt zien/horen, dat jij niet over " een nacht ijs" gaat, maar bovenal bij de feiten blijft.
    Altijd 👍 voor jou bijdrage aan geschied schrijving.
    Mvg ...

  • @thijmenheuvel748
    @thijmenheuvel748 Год назад +1

    Interessant 👋

  • @leonnelen151
    @leonnelen151 Год назад +1

    Tijdens het Duitse wanhoopsoffensief De Slag om de Ardennen hebben de Duitsers nog wel parachutisten ingezet. Deze werden door toevallig aanwezige Amerikanen bij Losheimergraben (grens Duitse Eifel /Ardennen bij Hallschlag en Stadtkyll, er lag toen een spoorlijn, nu fietspad) uitgeschakeld.

  • @cz1589
    @cz1589 Год назад +2

    Goed gezegd - wachtte wel een jaar op deze video maar van een geschiedenisleraar mocht ik niet verwachten dat ie over één nacht ijs gaat 😄Ik lette streng op maar kon geen fouten in je bijdrage vinden 👍
    Een vraag is - hoe zit het met Engelandvaarders? Zoals je zei, begreep ik dat onder andere de Polen hun eigen squadrons hadden bij de RAF? Klopt het dat de weinig Nederlandse piloten geïntegreerd werden bij reguliere britse eenheden?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +1

      Dank! Video zat al een tijdje in de pijplijn en nu is-ie er. Wilde hem namelijk uitbrengen nádat ik mijn overzichtsvideo over Mei 1940 had gemaakt.
      Over de Engelandvaarders: volgens mij kwamen die pas in de periode na de luchtslag om Engeland naar Engeland toe, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Misschien dat er een Nederlandse piloot is ontkomen naar Engeland om zo mee te vechten, maar dat durf ik niet zo gauw te zeggen.

    • @cz1589
      @cz1589 Год назад +1

      @@HistoryHustleNederlands helaas worden lange replies en suggesties gewist

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +1

      @@cz1589 Doet YT vaak automatisch als er links in staan.

    • @peterkralt2478
      @peterkralt2478 Год назад

      Zowel de Nederlandse marine luchtvaartdienst als de luchtmacht hadden voor de oorlog al het plan om hun piloten naar Engeland uit te laten wijken bij een eventuele Duitse invasie. De MLD heeft dit ook uitgevoerd en het gros van de piloten overgebracht waar zij in de eerste jaren van de oorlog als 320 squadron met Hudson bommebwerpers maritime patrouiles vlogen op de atlantische oceaan in de onderzeeboot bestrijding, later zijn ze met de B25 gaan vliegen en hebben low level bombardementen uitgevoerd in Normandie rondom de D day landingen. De luchtmacht had wat over ijverige officieren die de meeste Nederlandse toestellen onklaar maakte toen de capitulatie bekend werd zodat Duitsrs deze niet in gebruik konden nemen, hierdoor konden veel minder piloten van de luchtmacht de oversteek maken naar Engeland. Met degene die dat wel lukte werd en poging gedaan om een nederlands jacht squadron mee op te richten. omdat deze moeilijk van de grond kwam wegens personeel gebrek weken er veel piloten uit naar de KNIL. Later is als nog vooral door de inzet van Prins Bernhard de 167 squadron operationeel gekomen met Engeland vaarders en Afrikaans sprekende zuid Afrikanen om de gelederen vol te krijgen, deze eenheid werd later omgedoopt tot 322 squadron dat na een periode vooral defensief als lucht bescherming voor Britse marine havens redelijk veel verkenningsvluchten boven bezet gebied deed en vervolgens vanaf de inzet van de V1 door de Duitsers vooral daar tegen ingezet werd. Aan het eind van de oorlog zijn ze overgeplaatst naar Woensdrecht en vervolgens Schijndel waar ze actiever met de geallieerde opmars mee konden doen. 320 squadron werd na de oorlog het Marine luchtvaart squadron opererend vanaf vliegveld Valkenburg en 322 (grey polly) werd het jachtvlieger squadron opererend vanaf Leeuwaarden na in 1945 te zijn opgeheven en in 1946 weer opnieuw opgericht te zijn.

  • @stevenkoorevaar494
    @stevenkoorevaar494 Год назад +1

    Ik mis in dit verhaal dat vele Duitse piloten gevangen zijn genomen vooral van de transport vliegtuigen en deze werden gevlogen door instrateursa, toen de oorlog met Nederland voorbij was aten de piloten al in Engeland gevangen dus ja verlies je een leraren dan heeft dat zeker invloed

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      Tja, ik benoem de vliegtuigen dus daar horen piloten bij maar verlies viel dus mee zoals uitgelegd in de video.

  • @edwinhoogschagen2695
    @edwinhoogschagen2695 Год назад +1

    Seelowe; goed om in deze context de Duitse verliezen tijdens de Noorse campagne te benoemen. Er gingen 13 oorlogschepen en zes onderzeeboten verloren die de Britse vloot op afstand hadden moeten houden, als de Duitsers het kanaal hadden willen oversteken

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      Durf niet te zeggen in hoeverre dit invloed had, kom het in de literatuur nog niet tegen. Kan goed zijn dat je gelijk hebt.

  • @Wave741
    @Wave741 Год назад +3

    Na twee jaar jouw Engelse Kanaal te volgen, ontdek ik Nederlandse 😂

  • @tonnywildweasel8138
    @tonnywildweasel8138 Год назад +3

    👍

  • @wimweender1306
    @wimweender1306 Год назад +1

    😊👍

  • @hansslagter4209
    @hansslagter4209 4 месяца назад

    En het zeeoverwicht (plaatselijk), alleen ging een belangrijk deel van hun vloot in Noorwegen verloren.

  • @henksaes5796
    @henksaes5796 Год назад +2

    Over het algemeen ben ik best wel enthousiast over jouw input Stephan. Deze vind ik wel kort door de bocht. Je geeft aan dat de Duitse gevechtsvloot met 10+% geslonken was boven Nederland. De luchtslag om Engeland was volgens historici best wel spannend, zeker geen uitgemaakte zaak. Had die 10% het verschil gemaakt? Persoonlijk vermoed ik van niet, maar ik mis enige onderbouwing van jouw kant.

    • @bernhardlagetuin
      @bernhardlagetuin Год назад

      Ik vermoed van wel. Elke tactische actie heeft effect. Of het nou Franse, Belgische of Engelse anti-vliegtuig-geschut was wat in Nederland stond. Al stond er iemand met een mitrailleur te schieten die een vliegtuigmotor wist te raken. Alles heeft effect. En schijnbaar praten we nu niet Duits en heeft het wel degelijk verschil gemaakt.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  11 месяцев назад

      Dank voor je bericht.

  • @johanneswinkels401
    @johanneswinkels401 Год назад +1

    👍👍👍👍👍

  • @bert2530
    @bert2530 Год назад

    Wat betreft het verlies aan vliegtuigen en de verdere invloed op de oorlog zonder meer met je conclusie eens.
    Maar wat betreft de inzet van parachutisten, de inname van Eben Emael was juist een groot succes.
    Ik denk dat daardoor is gekozen voor de inzet van parachutisten boven Kreta.
    Dat dat niet zo goed ging qua slachtoffers is waarschijnlijk een reden geweest waarom er verder geen (grote) Duitse para-acties meer zijn uitgevoerd.
    Denk ik 😉

    • @harcovanhees394
      @harcovanhees394 Год назад +1

      Nuance: Op Eben Emael landden luchtlandingstroepen in zweefvliegtuigen.

  • @FransOverweg
    @FransOverweg 4 месяца назад

    Vliegtuigen waren te vervangen, de piloten, welke veelal instructeurs waren, echter NIET. Dus JA het heeft invloed op het verdere verloop gehad.

  • @glarnlinthal2688
    @glarnlinthal2688 Год назад

    Maar het was zeker van invloed

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +6

      *negeert de hele video en komt met eigen claims. Love it.

    • @tremere26
      @tremere26 Год назад

      ​@@HistoryHustleNederlands nou oneens zijn is niet erg maar een beargumentatie zal wel handig zijn.

  • @klaasj7808
    @klaasj7808 Год назад

    nee want volgens mij ging rotterdam toch plat, maar misschien heb ik dat gewoon gedroomd.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      ?

    • @klaasj7808
      @klaasj7808 Год назад

      @@HistoryHustleNederlands Zie de titel van het filmpje, je zegt. maakten de Nederlanders het verschil. Nee maakte ze niet, Rotterdam ging plat. En toen waren ze klaar met hun paard en wagen tegen de Blitzkrieg.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +1

      @@klaasj7808 Zie video. Het gaat namelijk niet om het verschil of Rotterdam plat gegooid werd / Nederland veroverd, maar andere zaken.

    • @klaasj7808
      @klaasj7808 Год назад

      @@HistoryHustleNederlands de titel spreekt over het alles omvattende 'maakte het een verschil' en de conclusie die je kunt trekken is Neen het maakte geen verschil. Daar hoef je geen filmpje of wat dan ook voor te kijken.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      @@klaasj7808 Goed verhaal.

  • @mckroket5779
    @mckroket5779 Год назад

    107 gevechtsvliegtuigen neergeschoten. Het antwoord is dus niet zo simpel. Het heeft zeker een verschil gemaakt. Ook die transsport vliegtuigen die kapotje zijn geploft. Alles wat je neerschiet, is een verschil. Alleen kan je nooit weten wat het verschil is, jij suggereert van niet, maar als ik 20 blikjes cola heb en 1 stamp ik kapot, is er een verschil en dat verschil kan je nooit weten wat het verschil kon betekenen. Misschien hadden die 107 vliegtuigen wel einddoel Harwich omdat in te nemen. Elk vliegtuig wat neergepoft werd in WO2 aan Duitse of geallieerde zijde maakt een verschil in WO2

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад +1

      Over die blikjes cola: stel je hebt een colafabriek en kunt blikjes bijmaken. Dan kun je snel weer op pijl zijn.

    • @mckroket5779
      @mckroket5779 Год назад

      @@HistoryHustleNederlands Jou berichtgeving is onjuist! Dat weet jij net zo goed als mij! Vertel gewoon hoe het echt is en haal die kaart weg, met noord oost polder, dat maakt dit soort filmpjes ongeloofwaardig. Ben van mening dat ik er nu wel iets meer van afweet dan jij, want vind her en der wel meer fouten!

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      @@mckroket5779 Ik verwijs naar mijn bronnen. Wat zijn de jouwe?

    • @mckroket5779
      @mckroket5779 Год назад

      @@HistoryHustleNederlands Ik verwijs naar de logica!

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Год назад

      @@mckroket5779 👍

  • @marcusfranconium3392
    @marcusfranconium3392 Год назад +3

    Met de Ju 55s was het probleem dat de duitsers cadetten en ervaren instructuers gebruikte . Het verlies van transport vliegtuigen is een verlies dat lastig werd goed gemaakt en tekort in latere conflicten bleef hen achtervolgen . Malta , kreta , oost front etc . Gewoon weg weinig prioriteit voor constructie van deze vliegtuigen . Het verlies van de kadetten en instructuers heeft well veel invloed gehad . Aangezien er buiten de geneuvelde piloten er ook vele krijgs gevangen werden gemaakt en naar engeland verscheept . Net als de paratroopers . Training van piloten duurt all lang het verlies van instructeurs is nog erger .
    Als leraar weet je dat als geen ander . Een tekort nu maak je niet goed in aan paar maanden .

  • @jjbanshee
    @jjbanshee Год назад

    ook de transport en gevechts schepen die ze verloren bij de aanval op noorwegen droegen bij dat de aanval op engeland uitgesteld moest worden