Tämäkait se täytyy ostaa... ei ihan sitä suoritys kykyä mitä odotin lisää verrattuna 5800x3d mutta saa kelvata! Ja kiitos videosta! lisänä mutta onhan se jytky!
Lyhyt ja ytimekäs video, ei mitään turhaa liirum laarum diiba daabaa paria kymmentä minuuttia ja sitten vasta asiaan. Tälläsiä nää uuden raudan arviot pitää ollakin. 👍👍
Kiitos! Tilattu heti julkaisupäivänä, varalta kahdesta paikasta. Hyvä päivitys itselleni 5950X:stä. Emo, muistit ja AIO jo odottamassa. Tulee 4090:n kaveriksi, joten eiköhän taas hetken pärjää (kunnes vaihtuu 5090:een).
osaaks kukaan kertoo, miten hyvin täl editoi kevyesti videoita tai miten esim striimaus onnistuu? Tulisko tää prosessori suoriutumaan sellasist hommist kuinka hyvin? Pääsääntöisesti pelikäyttöön tulis itelle, mut välillä vois esim. striimaillakin. Oisko joku muu about saman hintainen prosessori parempi vaihtoehto?
Eli voiko tästä päätellä, että zen 5 ytimet on ihan ok vs zen 4, mutta 9000 sarjan sama muistiohjain kuin 7000-sarjassa aiheuttaa pullonkaulan. Ainakin pelatessa, siksi näinkin olennainen harppaus suorituskyvyssä.
Kyllä. Zen 5 prossuilla ei muistiohjain ja IO-piiri parantunut, joten ollaan muistirajoitteisia kokoajan, jolloin nopeammat ytimet vaan idlaa suhteessa enemmän. 3D varianteilla ongelma ei ole niin iso, ja ytimet saadaan tekemään oikeasti töitä.
Eli jos pelaa 4K:lla tai virtuaalilaseilla esim. lentosimuja, ja tekee jotain multicorea hyödyntäviä muita juttuja, kannattaa ottaa intel? Jatkossa jos saisi vielä virtuaalilasit ja flight simit mukaan vertailuun olisi jees :)
@@kerguule VR:n puolella niillä 1% ja 0.1% low-arvoilla on vielä enemmän merkitystä. MSFS ei toki ole hirveän raskas joka paikassa lennellessä. Jossain suurkaupungissa vr:n kanssa voi olla 60fps tiukassa 1% low:lla ihan 9800x3d:llä.
Tehkää video MMORPG pelien optimoinnista, kuten World of warcraft. Esim em. peli todella prosessori painotteinen. Monet pelaajat voisi hyötyä näytönohjaimen asetuksesta ”resizable bar” varsinkin jos RTX näytönohjain ja AMD prosessori… Tähän kaipaisi teidän näkemystä.
No nyt kyl olis iha kiva rossu tuo. Omat tarpeet vaan vähän vaihtelee enemmän ni taitaa jäädä viel toistaseks nää 3D-välimuistilliset mallit hankintalistalta pois. Pitää kattella mitä mahdolliset ens vuoden mallit tuo tullessaan tai sitte seuraava sukupolvi vähän tarpeista ja julkasuista riippuen.
Joskus tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista, jos ottaisitte Star Citizenin yhdeksi testiohjelmaksi. Uraa uurtavin peliprojekti mitä ikinä on ollut ja heidän oma kehittämä pelimoottori on ihan uskomaton. Kerrassaan hieno ~1 miljardin pelikehitysprojekti!
Olin nähnyt youtubessa testejä joskus 5800X vs 5800X3D:n kanssa ja ko. pelissä ja suorituskykylisä taisi olla moninkertainen. Että siltä osin voisi olla kiinnostava. Jos vaan nyt saisivat sen joskus riittävän valmiiksi.
@@Kankipappa 4.0 alpha on tulossa ulos vielä tämän vuoden puolella, joka tuo tullessaan mm. server meshingin ja ison kasan muitankin. FreeFly on kohta, joten jokainen pääsee ilmaiseksi kokeilemaan. CPU näkökulmasta on jännä, että SC käyttää kaikki ytimet mitä vain on saatavilla ja jakaa kuorman näille ilman tiettyjen ytimien suosimista. Muistin nopeudella on iso merkitys.
Hiukan täytyy tätä ihmetellä. Englanninkielisissä videoissa myös sanotaan että L3 on nyt ytimien alapuolella, ja samaa toistetaan tässä. Suurimmalla osalla käyttäjistä joka tapauksessa kokoonpano on tornikotelossa, ei räkissä, testipenkissä, tai HTPC kotelossa. Nyt siis tilanne on se, ettei L3 muistiosio sijaitse ydintä eristämässä ytimen ja lämmönlevittimen välissä, kuten aiemmissa X3D-prosessoreissa. Se taas tarkoittaa, että tätä uutta prosessoria voidaan kellottaa ja mahdollisesti voltittaa, ilman että ydin kuumenee ja laskee kellot alas. Tätä ei aiemmissa X3D välimuistillisissa pystynyt tekemään, koska BIOS usein rajoitti maksimikellot väkisin juuri ylikuumenemisen rajoittamiseksi. Nyt välimuisti on siirretty kannan puolelle ja ytimet on lämmönlevittiment puolella, eli jäähdytysratkaisu pääsee hyvin ydintä jäähdyttämään ja tätä prossua voidaan kellottaa ja voltittaa. Eikä BIOS estä tätä.
Oli tuossa niitäkin pari videolla, 1440p ja 4K tuloksia siis. Mutta pelistä riippuen suorituskyky jää joko samalle tasolle 7800X3D:n kanssa tai sitten on vähän tehokkaampi. Riippuen ihan siitä miten paha pullonkaula näytönohjaimesta muodostuu. Eli mielestäni tämän prosessorin hehkutus on vähän harhaanjohtavaa, jos itse aikoo pelata 1440p tai etenkin 4K resoluutiolla ja keskitason näytönohjaimella, koska eroa ei juuri tule kuin ehkä 1% low ja 0,1% low tuloksiin. Jotka ovat toki nekin tärkeitä.
Se on eri asia millä resoluutiolla pelataan vs millä resoluutiolla prosessoritestissä ensisijaisesti testataan kun yritetään esittää eroja prosessoreiden suorituskykysuhteissa ilman että näytönohjain on pullonkaulana.
1080p (ja 720p) on hyvää osviittaa siihen, mikä potentiaali prossulla on tulevaisuudessa uuden ja tehokkaamman näytönohjaimen parina, kun nykyään uusissa peleissä jo 1080p resolla näytönohjain on usein pullonkaulana näin tehokkaiden prossujen kanssa.
Ei kauheasti huonoa sanottavaa, hintaki ihan ok jos vertaa muihin "lippulaivoihin". Pari edellistä AMD:ltä jätti kylmäksi ja ei toi uusin intelkään aiheuttanut riemua sitten ollenkaan.
Joo on kyllä kova prossu 1080p pelaamiseen mutta kuka pelaa 1080p resoluutiolla enää, monihan ellei isoin osa pelaajista on jo siirtynyt 1440p res pelaamiseen jossa ero on suht pieni vieläkin.
Kyllä niitä eroja on 1440p:llä iha riittämiin joka tapauksessa. Sekä lisäksi 4k pelaamiseen useasti joudutaan käyttämään FSR/DLSS jolloin pelit renderöidään todellisuudessa näillä alemmilla resoluutiolla, jolloin siis ollaan ihan samoissa cpu-rajoitteisissa tilanteissa kun tässä testissä. Toki joku voi haluta pelata 4k:lla 60hz, vaikka uudet 4k näytöt menevät sinne 240hz asti.
@@XantheFIN Oon kauan harkinnu siirtymistä 4k resoluutiolle kun kerran on 13700k + 4090 mylly käytössä mutta jopa 2k resoluutioilla ei kaikissa peleissä saa tasasesti 100 fps maksimi grafiikoilla mikäs sun kokemus on 4k pelaajana?
Tämä oli siis io-tech oma testi, eikä mikään valmistajan oma. Tässä ei ollut ilmeisesti vielä 285K prosessorissa CUDIMM. Olen tässä odotellut CUDIMM, koska sitten 285K huitasee muut pöydältä, mutta ulkomailta löytyy jo testejä 285K CUDIMM llä 9800X3D vastaan. Varannut säästöjä 285K lle, mutta tämä 9800X3D on vieläpä noin edullinen intellin komponentteihin verrattuna. Pitäskö tässä hypätä nyt AMD leiriin? Tämä olisi ensimmäinen AMD pelikoneni 40 vuotiseen peliuraan. Master kotelo odotellut nurkassa jo pitkään Emoa ja prossua.
@@iotech Tämä oli hyvä tarkennus että CUDIMM oli jo testissä mukana, eli tilanne ei tule paranemaan Ryzen 9800X3D ja 285K välillä. Olette saaneet IO-Techille CUDIMMä jotenkin. Nyt niitä kk myöhemmin alkaakin jo löytyä myös kuluttajille 320 - 450 € hintaan
No ei edes oo cringee! Kyllähä näissä spot mainoksissa pitää batistiinimiehen äänellä vetää. Ite tykkään. Onha se myös kieliposkella vedetty tollee mut hyvä niin.
Omasta Ryzen 9 5900x prosessorista löytyy vielä reilusti puhtia kun vaikka on resoluutio 2560x1440p ja 4070 ja kaikki pelit joitain pelaan ultra ja prossun käyttöprosentti alle30 ei oo koskaan omistuksen aikana mennyt yli 50%
@LSR-rh9cn Ddr5-6000 nopeus ja alhaiset latenssit, 8000+ nopeuksilla joudut pudottamaan muistiohjaimen kellotaajuutta ja suorituskyky kärsii vaikka muistikellot onkin korkeat
Perään vielä bullzoidin ddr5 timingit ryzenille, niin saa sen helpon ilmaisen suorituskyvyn imastua mikä piiriltä löytyy (mikä on aina ollut ryzenin pullonkaula pelipuolella)
Mulla on vielä 5800X3D, joka riittää täysin 7900 XTX:n kaverina. MSFS2020:ssa ei tehokkaammasta prosessorista saa yhtään lisäfreimejä VR-käytössä. GPU 100% ja CPU n. 30%.
Mielestäni 560€ on liian kallis, kun harva ostaa tuohon hintaan prossun 1080 pelaamiseen kun erot näkyvät lähinnä 1080 ei x3d prossuihin. Esim i3 13100f saa 60€ ja rx 7800 xt 500€ niin parempi vastine korkeammalle resoluutiolla pelaaville ja esim saksasta saa i9 13900f 370€ ja siihen z690 emo 140-180€ samaan hintaan kuin tuo pelkkä prossu hyötyohjelmissa ja esim 4k parempi vaihtoehto.
Tykkään et 10min täyttä asiaa. Ei mitään youtuben venytyksiä miten muut tekee videoita. Tätä tarvitaan! Kiitos!
isosti tämä!
Katson io-techin videoita mainosten takia.
TrailerVoice(TM)
AOC-setä ei petä. Näin se vaan on.
No nyt on kunnon rautaa!😍
Pitkästä aikaa aivan loistava rautajulkaisu. 👍 Tulisipa AMD:n näyttispuoleltakin jotain tämän tasoista...
Tolla varmaa pyörii wowi jo kovaa:). Kiitos videosta.
Olispas erittäin asiallinen ja ytimekäs video, kiitos tästä 👍
Silti vaan 8 ydintä
Hyvä video, lähtee tilaukseen 👌
Tämäkait se täytyy ostaa... ei ihan sitä suoritys kykyä mitä odotin lisää verrattuna 5800x3d mutta saa kelvata! Ja kiitos videosta! lisänä mutta onhan se jytky!
Lyhyt ja ytimekäs video, ei mitään turhaa liirum laarum diiba daabaa paria kymmentä minuuttia ja sitten vasta asiaan. Tälläsiä nää uuden raudan arviot pitää ollakin. 👍👍
Kiitos! Tilattu heti julkaisupäivänä, varalta kahdesta paikasta. Hyvä päivitys itselleni 5950X:stä. Emo, muistit ja AIO jo odottamassa. Tulee 4090:n kaveriksi, joten eiköhän taas hetken pärjää (kunnes vaihtuu 5090:een).
Erikoista jos ei videon prossulla ja 4090 pärjää :D
KIITOS MEHARI!
Onnittelut 100k Tilaajan Saavuttamisesta!
Mahtaisko saada näille uusille prosessoreille ylikellotus opasta? Vastaavaa kun on tehty vanhemmalle prosessorille.
osaaks kukaan kertoo, miten hyvin täl editoi kevyesti videoita tai miten esim striimaus onnistuu? Tulisko tää prosessori suoriutumaan sellasist hommist kuinka hyvin? Pääsääntöisesti pelikäyttöön tulis itelle, mut välillä vois esim. striimaillakin. Oisko joku muu about saman hintainen prosessori parempi vaihtoehto?
Koska koneen kasausta tälle prossulle?
Onkos Factorio 2.0:lle ja Space Age DLC:lle vielä omaa benchmarkkia olemassa?
Eli voiko tästä päätellä, että zen 5 ytimet on ihan ok vs zen 4, mutta 9000 sarjan sama muistiohjain kuin 7000-sarjassa aiheuttaa pullonkaulan. Ainakin pelatessa, siksi näinkin olennainen harppaus suorituskyvyssä.
Kyllä. Zen 5 prossuilla ei muistiohjain ja IO-piiri parantunut, joten ollaan muistirajoitteisia kokoajan, jolloin nopeammat ytimet vaan idlaa suhteessa enemmän. 3D varianteilla ongelma ei ole niin iso, ja ytimet saadaan tekemään oikeasti töitä.
Miten olis vertailuvideota i9-14900K vastaan?
@@JIMIXC siellähän se on tuloksissa verrokkina?
@iotech mutta ihan pelitestit amd ja intelin lippulaivojen välillä io-techin suorittamana
@@JIMIXC ne kirjaimellisesti löytyy tästä videosta, io-techin ajamina
Eli jos pelaa 4K:lla tai virtuaalilaseilla esim. lentosimuja, ja tekee jotain multicorea hyödyntäviä muita juttuja, kannattaa ottaa intel? Jatkossa jos saisi vielä virtuaalilasit ja flight simit mukaan vertailuun olisi jees :)
No ei. MSFS esim. pyörii paljon paremmin 3D-kakulla ja ero on luokkaa +50% 9800x3d:lle.
@jepulis6674 Myös 4K tai VR resoilla? Ymmärsin että erot ovat käytännössä olemattomat noissa.
@@kerguule VR:n puolella niillä 1% ja 0.1% low-arvoilla on vielä enemmän merkitystä. MSFS ei toki ole hirveän raskas joka paikassa lennellessä. Jossain suurkaupungissa vr:n kanssa voi olla 60fps tiukassa 1% low:lla ihan 9800x3d:llä.
Sampsa on vaan niin komee, ei mahda minkään 6/5
Intel on ihan kokattu😂
Olet oikeassa
Tehkää video MMORPG pelien optimoinnista, kuten World of warcraft. Esim em. peli todella prosessori painotteinen. Monet pelaajat voisi hyötyä näytönohjaimen asetuksesta ”resizable bar” varsinkin jos RTX näytönohjain ja AMD prosessori… Tähän kaipaisi teidän näkemystä.
No nyt kyl olis iha kiva rossu tuo. Omat tarpeet vaan vähän vaihtelee enemmän ni taitaa jäädä viel toistaseks nää 3D-välimuistilliset mallit hankintalistalta pois. Pitää kattella mitä mahdolliset ens vuoden mallit tuo tullessaan tai sitte seuraava sukupolvi vähän tarpeista ja julkasuista riippuen.
tiivistettynä sinulla ei ole rahaa ostaa, tämän tyyppisiä kommentoijia näkyy joka kertakun uusi näyttis tai prossu julkaistaan :DDDDDDDDD
@@Juha-ix7dx Taiat ite olla varaton kun tulee toisille aukoon ettei oo rahaa ostaa turhaa rautaa sen sijaan et olis ite sitä ostamassa.
Pakko se on varmaa toi hommaa ku kuulostaa niin hyvältä ja sit joku nvidian uus kortti ku ne julkastaa
oon niin kateellinen
Joskus tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista, jos ottaisitte Star Citizenin yhdeksi testiohjelmaksi. Uraa uurtavin peliprojekti mitä ikinä on ollut ja heidän oma kehittämä pelimoottori on ihan uskomaton. Kerrassaan hieno ~1 miljardin pelikehitysprojekti!
Olin nähnyt youtubessa testejä joskus 5800X vs 5800X3D:n kanssa ja ko. pelissä ja suorituskykylisä taisi olla moninkertainen. Että siltä osin voisi olla kiinnostava. Jos vaan nyt saisivat sen joskus riittävän valmiiksi.
@@Kankipappa 4.0 alpha on tulossa ulos vielä tämän vuoden puolella, joka tuo tullessaan mm. server meshingin ja ison kasan muitankin. FreeFly on kohta, joten jokainen pääsee ilmaiseksi kokeilemaan. CPU näkökulmasta on jännä, että SC käyttää kaikki ytimet mitä vain on saatavilla ja jakaa kuorman näille ilman tiettyjen ytimien suosimista. Muistin nopeudella on iso merkitys.
@@ekorrladerbollar8247 Milloin on freefly?
Miksi AMD prosessoreita verrataan Inteliin vain 1080p Resoluutiolla? Miksi Intelin prosessoreita ei näy 1440p tai 2160p testituloksissa?
häviää siltikkin 100-0
@@Juha-ix7dx Millä perustein?
@@juffexd Ihan samat ne erot on isommallakin resoluutiolla
Kauhea F5 naputus, mutta sainpahan tilattua omani. 😁
Kokeile joskus pelata AMD Athlonilla tai Intel Celeronilla. :D
Hiukan täytyy tätä ihmetellä. Englanninkielisissä videoissa myös sanotaan että L3 on nyt ytimien alapuolella, ja samaa toistetaan tässä. Suurimmalla osalla käyttäjistä joka tapauksessa kokoonpano on tornikotelossa, ei räkissä, testipenkissä, tai HTPC kotelossa. Nyt siis tilanne on se, ettei L3 muistiosio sijaitse ydintä eristämässä ytimen ja lämmönlevittimen välissä, kuten aiemmissa X3D-prosessoreissa. Se taas tarkoittaa, että tätä uutta prosessoria voidaan kellottaa ja mahdollisesti voltittaa, ilman että ydin kuumenee ja laskee kellot alas. Tätä ei aiemmissa X3D välimuistillisissa pystynyt tekemään, koska BIOS usein rajoitti maksimikellot väkisin juuri ylikuumenemisen rajoittamiseksi. Nyt välimuisti on siirretty kannan puolelle ja ytimet on lämmönlevittiment puolella, eli jäähdytysratkaisu pääsee hyvin ydintä jäähdyttämään ja tätä prossua voidaan kellottaa ja voltittaa. Eikä BIOS estä tätä.
No jo on viisastelua, kaikki tietää mistä orientatiosta on kyse kun piirien ylä- ja alapuolista puhutaan.
AOC mainosääni osta itelles kurkkupastilleja
jos on AM4 kantanen emolevy niin voiko emolevyyn pistää sit AM5 kantasen prossun??
Ei voi
Ei voi
Ei voi
Onko näitä lippulaivoja järkevää testata vielä 1080p? 1440 tai 4k benchmarkit näissä voisi kiinnostaa ostajakuntaa enemmän.
Oli tuossa niitäkin pari videolla, 1440p ja 4K tuloksia siis. Mutta pelistä riippuen suorituskyky jää joko samalle tasolle 7800X3D:n kanssa tai sitten on vähän tehokkaampi. Riippuen ihan siitä miten paha pullonkaula näytönohjaimesta muodostuu. Eli mielestäni tämän prosessorin hehkutus on vähän harhaanjohtavaa, jos itse aikoo pelata 1440p tai etenkin 4K resoluutiolla ja keskitason näytönohjaimella, koska eroa ei juuri tule kuin ehkä 1% low ja 0,1% low tuloksiin. Jotka ovat toki nekin tärkeitä.
Se on eri asia millä resoluutiolla pelataan vs millä resoluutiolla prosessoritestissä ensisijaisesti testataan kun yritetään esittää eroja prosessoreiden suorituskykysuhteissa ilman että näytönohjain on pullonkaulana.
1080p (ja 720p) on hyvää osviittaa siihen, mikä potentiaali prossulla on tulevaisuudessa uuden ja tehokkaamman näytönohjaimen parina, kun nykyään uusissa peleissä jo 1080p resolla näytönohjain on usein pullonkaulana näin tehokkaiden prossujen kanssa.
Jos renderöit prosessorissa grafiikkaa niin annas se testi ilmi.
Muutoin toimiva video mutta tuo lopun rave disco helvetti excel palkkien päällä on jotain hullua.
@@sorsae1 laita äänet pois 👍
@@iotech Ei ollenkaan huono ehdotus.
Ei kauheasti huonoa sanottavaa, hintaki ihan ok jos vertaa muihin "lippulaivoihin". Pari edellistä AMD:ltä jätti kylmäksi ja ei toi uusin intelkään aiheuttanut riemua sitten ollenkaan.
Joo on kyllä kova prossu 1080p pelaamiseen mutta kuka pelaa 1080p resoluutiolla enää, monihan ellei isoin osa pelaajista on jo siirtynyt 1440p res pelaamiseen jossa ero on suht pieni vieläkin.
Kyllä niitä eroja on 1440p:llä iha riittämiin joka tapauksessa. Sekä lisäksi 4k pelaamiseen useasti joudutaan käyttämään FSR/DLSS jolloin pelit renderöidään todellisuudessa näillä alemmilla resoluutiolla, jolloin siis ollaan ihan samoissa cpu-rajoitteisissa tilanteissa kun tässä testissä. Toki joku voi haluta pelata 4k:lla 60hz, vaikka uudet 4k näytöt menevät sinne 240hz asti.
kehtaisin sanoa että helposti valtaosa pelaa vielä 1080p resoluutiolla
57% käyttää full hd resoluutiota (lokakuu 24) ja luku on vain noussut syyskuusta.
Itse 4K:lla et miten porukka jumittaa pienemmillä resoilla en käsitä.
@@XantheFIN Oon kauan harkinnu siirtymistä 4k resoluutiolle kun kerran on 13700k + 4090 mylly käytössä mutta jopa 2k resoluutioilla ei kaikissa peleissä saa tasasesti 100 fps maksimi grafiikoilla
mikäs sun kokemus on 4k pelaajana?
amd vissii kirjoitti rtx 4090 väärin. luki että oli gtx 4090
Tämä oli siis io-tech oma testi, eikä mikään valmistajan oma.
Tässä ei ollut ilmeisesti vielä 285K prosessorissa CUDIMM.
Olen tässä odotellut CUDIMM, koska sitten 285K huitasee muut pöydältä, mutta ulkomailta löytyy jo testejä 285K CUDIMM llä 9800X3D vastaan.
Varannut säästöjä 285K lle, mutta tämä 9800X3D on vieläpä noin edullinen intellin komponentteihin verrattuna. Pitäskö tässä hypätä nyt AMD leiriin? Tämä olisi ensimmäinen AMD pelikoneni 40 vuotiseen peliuraan. Master kotelo odotellut nurkassa jo pitkään Emoa ja prossua.
@@timyfin kyllä on CUDIMM DDR5-8200 nopeudella 285K kanssa käytössä
@@iotech Tämä oli hyvä tarkennus että CUDIMM oli jo testissä mukana, eli tilanne ei tule paranemaan Ryzen 9800X3D ja 285K välillä. Olette saaneet IO-Techille CUDIMMä jotenkin. Nyt niitä kk myöhemmin alkaakin jo löytyä myös kuluttajille 320 - 450 € hintaan
0:43 sori, mutta kuolen cringeen aina noiden AOC-mainosten kohdalla. Pystyiskö mitenkään vetämään normi puheäänellä?
Ei tarvitse pyydellä anteeksi, huomioit mainoksen ja lisäksi sen myötä kirjoitit kommentin ja video menestyy RUclipsn algoritmeissa paremmin, kiitos.
@Astronomine Sounds like you problem
No ei edes oo cringee! Kyllähä näissä spot mainoksissa pitää batistiinimiehen äänellä vetää. Ite tykkään. Onha se myös kieliposkella vedetty tollee mut hyvä niin.
Ihan paras mainosääni tuo tonttuääni. Joulupukkiääni on myös upea
@@B3MMi Kyllähän se myötähäpeä on kokonaan minun ongelmani
Omasta Ryzen 9 5900x prosessorista löytyy vielä reilusti puhtia kun vaikka on resoluutio 2560x1440p ja 4070 ja kaikki pelit joitain pelaan ultra ja prossun käyttöprosentti alle30 ei oo koskaan omistuksen aikana mennyt yli 50%
Tilaukseen
Millä ram nopeudella testit otettu? Mua kiinnostaisi 8000mhz 😁😁😁😁😁😁
DDR5-6000 CL30
@@iotech oon rakentamassa konetta heti kun saan ton prossun käsiini 😁mitä mieltä oot kannattaako mennä tolla 6000mhz vai onko 8000+ parempi? 🤔
@LSR-rh9cn
Ddr5-6000 nopeus ja alhaiset latenssit, 8000+ nopeuksilla joudut pudottamaan muistiohjaimen kellotaajuutta ja suorituskyky kärsii vaikka muistikellot onkin korkeat
Perään vielä bullzoidin ddr5 timingit ryzenille, niin saa sen helpon ilmaisen suorituskyvyn imastua mikä piiriltä löytyy (mikä on aina ollut ryzenin pullonkaula pelipuolella)
*MT/s, ei "mhz"...
Eipä tarvii paljoo päivitellä i9 13900ks, kun pelaan 4096x2160p resoluutiolla.
Pitääpä odotella sitä 9950x3d sitten. Saisi tuon 7950x3d vaihdettua sitten siihen!
Ei mitään järkeä
Just ku ostin parhaimman prosessorin niin tulee uus "paras" 7800x3d..
kannattaa seurata uutisia
Aina tulee parempi. 7800x3d kestää vuosia käyttöä, ei ole heti tarve vaihtaa tota prossua.
Aina tulee parempi, nopeampi ja kauniimpi
whaat siis kehitys kehittyy whaat
Mulla on vielä 5800X3D, joka riittää täysin 7900 XTX:n kaverina. MSFS2020:ssa ei tehokkaammasta prosessorista saa yhtään lisäfreimejä VR-käytössä. GPU 100% ja CPU n. 30%.
Mielestäni 560€ on liian kallis,
kun harva ostaa tuohon hintaan prossun 1080 pelaamiseen kun erot näkyvät lähinnä 1080 ei x3d prossuihin. Esim i3 13100f saa 60€ ja rx 7800 xt 500€ niin parempi vastine korkeammalle resoluutiolla pelaaville ja esim saksasta saa i9 13900f 370€ ja siihen z690 emo 140-180€ samaan hintaan kuin tuo pelkkä prossu hyötyohjelmissa ja esim 4k parempi vaihtoehto.
joo huomasin ku i5 9600k pyöritti 4k pubgia paremmi ku r7 7800x3d