Надо строго различать термины просто "система поддержки принятия решения" или " интеллектуальная система поддержки принятия решения". Вторая отличается от первой в том, что помимо того, что она выдаёт результат(ответ, решение), она способна пояснить (объяснить) почему он такой а не другой, то есть как он получен. Это принципиальный момент характеризующий систему относящуюся к ИИ и отличающий её от других систем ППР - именно способность обосновывать и пояснять свои логические умозаключения в текстовом, аудио или видео форматах как это бы сделал человек эксперт предметной области (в данном случае это медицина). В противном случае это простая подмена понятия. Например, ИНСеть выдаёт верный результат (ответ, решение), но она не способна пояснить его получение: почему он такой, а не другой. Чем больше был массив данных с ответами и чем полнее набор параметров описывающих задачу в процессе обучения (настройки), тем точнее будет получена модель. Выражаясь простым математическими языком, получается что модель ИНСети это предсказательная модель на получение правильных ответов на исходные данные конкретной задачи. Разработчики таких моделей говорят, что ИНСеть копирует работу человеческого мозга, поэтому она и есть что ни на есть ИИ. Оставим это утверждение на их совести. Теперь простой вопрос относящийся к данному ролику: к кому вы хотите идти на прием - к компьютерной системе, которая только озвучит диагноз и даст рекомендации (пусть и верные) или к живому специалисту, которые объяснит что, как и почему и ответит в диалоге на ваши вопросы ? Ответ для здравомыслящему человека понятен. Медицинские автоматизированные системы, неважно в какой они форме функционируют, в том числе и как элементы ИИ, в любом случае должны работать исключительно как системы поддержки принятия решений. Окончательное же решение будет принимать врач как и нести ответственность перед своим пациентом. Отцы ИИ (AI), которому вот уже скоро как 70 лет, под этим термином понимали способность компьютерных систем моделировать интеллектуальные и творческие способности человека и его разумного поведения. В последнее время, к сожалению, ИИ стал использоваться как пиар-термин чтобы "запудрить мозги" и получить финансирование на свои проекты и за свои продукты.
![[ДКН 2023] Искусственный интеллект для науки или наука для искусственного интеллекта? (Ф. Ратников)](http://i.ytimg.com/vi/AyLEx85v8Kc/mqdefault.jpg)
Интересная лекция!
Надо строго различать термины просто "система поддержки принятия решения" или " интеллектуальная система поддержки принятия решения". Вторая отличается от первой в том, что помимо того, что она выдаёт результат(ответ, решение), она способна пояснить (объяснить) почему он такой а не другой, то есть как он получен. Это принципиальный момент характеризующий систему относящуюся к ИИ и отличающий её от других систем ППР - именно способность обосновывать и пояснять свои логические умозаключения в текстовом, аудио или видео форматах как это бы сделал человек эксперт предметной области (в данном случае это медицина). В противном случае это простая подмена понятия.
Например, ИНСеть выдаёт верный результат (ответ, решение), но она не способна пояснить его получение: почему он такой, а не другой. Чем больше был массив данных с ответами и чем полнее набор параметров описывающих задачу в процессе обучения (настройки), тем точнее будет получена модель. Выражаясь простым математическими языком, получается что модель ИНСети это предсказательная модель на получение правильных ответов на исходные данные конкретной задачи. Разработчики таких моделей говорят, что ИНСеть копирует работу человеческого мозга, поэтому она и есть что ни на есть ИИ. Оставим это утверждение на их совести. Теперь простой вопрос относящийся к данному ролику: к кому вы хотите идти на прием - к компьютерной системе, которая только озвучит диагноз и даст рекомендации (пусть и верные) или к живому специалисту, которые объяснит что, как и почему и ответит в диалоге на ваши вопросы ? Ответ для здравомыслящему человека понятен. Медицинские автоматизированные системы, неважно в какой они форме функционируют, в том числе и как элементы ИИ, в любом случае должны работать исключительно как системы поддержки принятия решений. Окончательное же решение будет принимать врач как и нести ответственность перед своим пациентом. Отцы ИИ (AI), которому вот уже скоро как 70 лет, под этим термином понимали способность компьютерных систем моделировать интеллектуальные и творческие способности человека и его разумного поведения. В последнее время, к сожалению, ИИ стал использоваться как пиар-термин чтобы "запудрить мозги" и получить финансирование на свои проекты и за свои продукты.
Как скучно...