Нас будут лечить НЕЙРОСЕТИ и РОБОТЫ! Медицина будущего / Редакция.Наука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июн 2024
  • Искусственный интеллект может не только генерировать красивые картинки или писать дипломы.
    Он серьезно увеличивает процент правильно поставленных диагнозов и кратно уменьшает количество врачебных ошибок! ИИ прекрасно справляется как с рентгеном и МРТ, так и с предсказанием риска сердечных приступов.
    К тому же алгоритмы - незаменимые помощники персонализированной медицины. ИИ сможет быстро изучить все особенности вашего организма (буквально все) и порекомендовать врачу лечение с максимальным эффектом и минимальными побочками.
    В этом выпуске Илья Кабанов разбирается, почему до сих пор не изобрели лекарство от рака, рассказывает о ксеноботах и симуляции эволюции, а также возлагает большие (и весьма оправданные) надежды на медицину будущего.
    Если после просмотра вам страсть как захотелось внедрять ИИ в медицине, мы прекрасно вас понимаем и советуем присмотреться к обучению в ШАДе!
    Поддержать «Редакцию.Наука»:
    💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
    💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: / @r_nauka
    Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
    🔵 t.me/redakciya_nauka
    🔷 public213756852
    🔵 канал Ильи: t.me/lifelongmooc
    таймкоды
    0:00 Клятва Гиппократа от искусственного интеллекта
    0:41 Главные вопросы выпуска
    2:15 Старинные методы диагностики
    5:02 Как искусственный интеллект изменит диагностику
    5:41 Пандемия и прорыв в AI-диагностике
    7:14 Эндоскоп, который сам ищет полипы
    8:40 Искусственный интеллект находит патологии в легких
    10:53 “Более 50% снимков компьютерной томографии в Москве обрабатываются искусственным интеллектом”
    13:16 Ответственное самолечение и искусственный интеллект
    12:27 Как Chat GPT изменит медицину
    15:06 Электронная микроскопия и нейросети
    16:23 Ксеноботы: синтетические организмы, созданные нейросетью, будут чинить нас изнутри!
    19:01 Экзоскелет возвращает парализованным людям возможность ходить
    19:58 Что такое персонализированная медицина
    22:32 Как искусственный интеллект поможет лечить рак
    25:45 Deep Mind: не только игры, но и разработка лекарств
    27:21 Краткий курс фармакологии от Ильи: почему лекарства создают так долго
    30:14 Искусственный интеллект сокращает срок поиска лекарств в 7,5 раз
    31:41 Почему нейросети не заменят врачей
    36:08 Как программисту попасть в медицину
    39:43 Фантазируем о медицине будущего
    Эксперты:
    Владимир Филипенко - Разработчик, IRA LABS, Выпускник Школы анализа данных Яндекса
    Михаил Чертушкин - старший ML разработчик, Iterative Health, выпускник Школы анализа данных Яндекса
    Полина Таранцова - ML-разработчик, IRA Labs, студентка Школы анализа данных Яндекса
    Андрей Колотвин - Биохимик
    Борис Зингерман - Ген.директор Ассоциации разработчиков и пользователей искусственного интеллекта в медицине «Национальная база медицинских знаний» (НБМЗ)
    Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
    Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.
  • НаукаНаука

Комментарии • 146

  • @NikitaGorlov
    @NikitaGorlov Год назад +67

    Вау, интеграция длиной в выпуск. Это что-то новое.

    • @sheyan_creator
      @sheyan_creator Год назад

      Да вот к сожалению уже не такое уж новое (( Скатывается канал хороший...

    • @cassandradiamado2313
      @cassandradiamado2313 Год назад +1

      не, это уже второй такой выпуск, первый не помню про что, с яндексом.

    • @user-zz1jd4zz1j
      @user-zz1jd4zz1j Год назад

      если есть интересная информация, то почему нет

    • @themolecularman00
      @themolecularman00 7 месяцев назад +1

      Это выпуск сделан ии

  • @LexGorod
    @LexGorod Год назад +28

    если в ролике нет рекламы - значит сам ролик является рекламой целиком.
    собственно я с самого начала, когда только показали студентов, каждый из которых работает на Я - сразу заподозрил что-то подобное. прямо таки перебор подробной информации об этом. ну а к концу ролика это стало прям очевидно.

  • @user-iz4qf3gx2x
    @user-iz4qf3gx2x Год назад +15

    Я врач, и для меня выпуск был очень интересным. К счастью, прогресс не стоит на месте, и многие методы лечения, которые лет 20 назад казались чем-то из области фантастики, сейчас широко используются. ИИ может решить огромную проблему врачей, взяв на себя функцию анализа и обработки гигантского массива данных: анализов, истории болезни, выписок и т.д. и т.п. (тут каждый врач поймёт меня), в общем, всю ту рутину, которую многие специалисты не любят. В результате врач освобождает время для более важных аспектов лечебного процесса, снижается количество ошибок и все довольны. Хотелось бы посмотреть на такую медицину будущего и поработать в ней))
    P.S. Но с рекламой Яндекса всё же немножко переборщили.

    • @vladig6649
      @vladig6649 Год назад +1

      Все о чем Вы говорите, это способны и должны делать обычные специализированные медицинские информационные системы не имеющие никакого отношения к ИИ. Эти системы являются системами поддержки принятия решения для врача на котором лежит вся ответственность перед своими пациентами. В последнее время (к сожалению) ИИ стал использоваться как пиар термин, чтобы несмышленным "запудрить мозги" (как в этом видео) и получить финансирование под свои проекты.

    • @denisvolkov911
      @denisvolkov911 2 месяца назад

      Самое страшное , что в ближайшем будущем ИИ может заменить врачей. И в операционной будет работать давинчи с ИИ , например , а не хирург

  • @unknown-vh1dc
    @unknown-vh1dc Год назад +78

    Лучшая реклама курсов, молодцы 💪

    • @user-vq1ki5hr6o
      @user-vq1ki5hr6o Год назад +1

      те же мысли) хоть бы написали - на правах рекламы или спонсорства

    • @user-no4so3iu2k
      @user-no4so3iu2k Год назад +2

      А если людям действительно хочется знать, где изучить ИИ? Не называть хорошие курсы, только чтобы не сделать им рекламу?

    • @ValdIng
      @ValdIng Год назад +1

      @@user-no4so3iu2k Это звучит, как если бы людям действительно хотелось знать, где купить закладку. Рекламы этих несчастных курсов примерно столько же, сколько рекламы наркоты на заборах.

    • @delondir
      @delondir Год назад

      ну тут сомнительная "реклама",ведь учёба ШАД бесплатная, но жёсткий отбор -без задротства или _имеющегося уже_ опыта фиг попадёшь 🤔

    • @bato-bairtsyrenov1681
      @bato-bairtsyrenov1681 Год назад

      Кто захочет обучится, найдет способы/курсы сам или спросит у чат гпт:)

  • @aleksey_evst
    @aleksey_evst Год назад +27

    К сожалению, далеко не лучший выпуск Редакция Наука, получилась реклама курсов)) Илья Кабанов один из лучших ведущих, но формат так себе... Будем ждать новые выпуски)

    • @irinav.7848
      @irinav.7848 Год назад +4

      Если посмотреть с другой стороны, что если цель фильма - реклама шад, то очень впечатляюще и убедительно получилось

    • @aleksandrarybochkina9798
      @aleksandrarybochkina9798 Год назад +4

      Редакция наука - делает очень классные выпуски, здорово что у них покупают рекламу 🎉

    • @aleksey_evst
      @aleksey_evst Год назад +3

      @@irinav.7848 С этой точки зрения согласен с вами, но приподнесли немного иначе)

    • @aleksey_evst
      @aleksey_evst Год назад +3

      @@aleksandrarybochkina9798 Я не спорю) высказал свою позицию)

    • @aleksandrarybochkina9798
      @aleksandrarybochkina9798 Год назад +3

      @@aleksey_evst
      Спасибо за ваше мнение ☺️ как же редко в наше время люди культурно не обижая друг друга его высказывают!
      Лучи добра вам и дорогой Редакции 🌞

  • @user-ll6rg7os7d
    @user-ll6rg7os7d Год назад +17

    Больно много тут недовольных. Выпуск интересный! Тут никому ничего не выпаривают насильно. Это интеграция или коллаборация с хорошим материалом и полезным.

  • @user-dd2mi2nt3o
    @user-dd2mi2nt3o Год назад +6

    Доктор Доктор у меня болит голова что делать???? Оооооо щас спрошу у нейросети 😂😂😂😂

  • @VDAGA666
    @VDAGA666 Год назад +13

    Интересная получилась передача. Небольшое уточнение: после скрининга получают соединение-хит, а уже после анализа и оптимизации структуры находят соединение, которое хорошо связывается с мишенью и вот это и есть соединение-лидер (lead).

  • @aleksandrarybochkina9798
    @aleksandrarybochkina9798 Год назад +10

    Круто🎉 спасибо за выпуск! Вы лучшие 🎉

  • @Cowboy_Boycow
    @Cowboy_Boycow Год назад +33

    Илья Кабанов крутейший. Харизма, подача, очень люблю с ним выпуски 😊

    • @okblender
      @okblender Год назад +1

      а я не могу его воспринимать, максимально раздражающий персонаж, простите...

    • @sheyan_creator
      @sheyan_creator Год назад

      @@okblender поддерживаю )) Вот эта "журналистская" подача с отыгрышами и тп... Брррр..... Как будто сказку для 3х летнего ребенка читает 😅 И это печально. Так как темы очень интересные, но приходится пропускать, потому что смотреть невозможно..

  • @user-mw8xr1hc8h
    @user-mw8xr1hc8h Год назад +6

    При всем уважении к врачам, до сих пор диагностика в России отсутствует даже с помощью Мрт

    • @delondir
      @delondir Год назад

      увы и ах 😢 вся технология лишь в неск.крупнейших городах

  • @AltRUis1
    @AltRUis1 Год назад +10

    Уже несколько месяцев, вопросы про здоровью задаю ChatGPT - ценность и скорость полученной информации намного лучше чем через Гугл

  • @user-es2lk5ft9y
    @user-es2lk5ft9y Год назад +2

    Как же я любила фантастику в молодости! И не атомные сноповязалки, а вся околомедицинская, да и сама медицинская тема. Прогресс шагнул очень далеко. Вот уже и ИИ обучают.... Ещё бы чиновников медицинских начали обучать, да и врачей не брать взятки.... Но это уже точно ненаучная фантастика

  • @valerirevo9830
    @valerirevo9830 Год назад +1

    «Они будут проникать в человеческое тело и чинить его изнутри». А эти «они» знают природу болезней? Не знают. А «они» смогут узнать природу, а также причинный и процедурный механизм болезней? Не смогут по определению. Так что ИИ в этой сфере предлагает нам всё тот же каменный топор, но с невероятной технологической начинкой. Интерьер-то прежний, а он не менялся с 16 века!
    Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево

  • @user-hj6gw3il7i
    @user-hj6gw3il7i Год назад +2

    Это чудесно

  • @koolu4
    @koolu4 Год назад +16

    Это очень круто
    Главное чтобы в будущем оставались профи на основе которых будут учить ИИ

  • @anastasiab5271
    @anastasiab5271 Год назад +2

    В какой больнице цитокины определяются то! Мы городская больница работаем на престарелых микроскопах. Да, автоматизация это хорошо, но это так ещё нескоро!

  • @fuckhandlesgivemynameback
    @fuckhandlesgivemynameback Год назад +2

    "ии не заменит врачей а будет просто им помогать" забавная мантра

  • @user-xm1sh3vx3y
    @user-xm1sh3vx3y Год назад +2

    Очень круто. Давай еще такие ролики.

  • @user-oj1vb5wi9n
    @user-oj1vb5wi9n Год назад +2

    Было интересно, спасибо!

  • @user-rz6xk5nk9l
    @user-rz6xk5nk9l Год назад +1

    Вам бы сосредоточиться на лучевой нагрузке и ее снижении. А то на текущий момент у вас плавающая методика к оценке опасности с формулировкой "да вас таких много". Говорю это на собственном примере. Сейчас не знают на кого списать халатность.

  • @alisanavado
    @alisanavado Год назад +7

    Шикарно снято и очень интересно. Спасибо

  • @poet-lesnik
    @poet-lesnik Год назад +1

    Как всегда супер интересный выпуск! ❤

  • @LeonidVV
    @LeonidVV Год назад +2

    Большое спасибо, отличный выпуск. Хотелось бы только посоветовать немножко “доверяй, но проверяй“. Т.е. приглашенный Вами эксперт что-то говорит на камеру, а вы спросите другого из той же области. Вдруг он как-нибудь дополнит, или посоветует некоторыя утверждения если и включать, то в очень расширенную версию программы. А из той, что идет в эфир - убрать.

  • @user-jb8qw7lv8f
    @user-jb8qw7lv8f Год назад

    СМОТРЯ В ЧЬИХ РУКАХ БУДЕТ ЭТОТ И И, В ЦЕЛОМ ЭТО ОБШИРНЫЙ ДОСТУП К ПЕРСОНАЛЬНЫМ ДАННЫМ ЧЕЛОВЕКА , ЭТА ТАКАЯ БАЗА, ДАННЫХ , ЧТО СТРАШНО ПРЕДСТАВИТЬ В КАКИХ ЦЕЛЯХ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЕ СИСТЕМА . НЕ ДУМАЮ, ЧТО ТОЛЬКО ВО БЛАГО...

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l Год назад

    Спасибо за выпуск!

  • @maryym7377
    @maryym7377 Год назад +6

    "Лекарства создают и проверяют очень долго". Согласна с этим на 1000%. Но вот вакцину от короны изобрели за несколько месяцев. Как говорит Редакция "Выводы делайте сами", что там кололи людям..😅

    • @SuperToocha
      @SuperToocha Год назад

      Ну вакцина и лекарство это разные вещи

    • @delondir
      @delondir Год назад +2

      ? все реально сработавшие вакцины были оч.давно в разработке, их только "допилили" под конкретный вариант вируса

    • @maryym7377
      @maryym7377 Год назад

      @@SuperToocha понятное дело, что разные вещи. Считаете, что вакцине можно уделить меньше времени на разработку. чем лекарствам? В любом случае должны проходить испытания временем. Длительно и кропотливо, а не на скорую руку за несколько месяцев.

    • @maryym7377
      @maryym7377 Год назад

      @@delondir а вакцина от короны - сработавшая вакцина?)

    • @delondir
      @delondir Год назад

      @@maryym7377 смотря какая 😉 лучше всех показали себя от Pfizer-BioNTech (США-Германия), Moderna (США), Novavax (США), а Johnson&Johnson или наш GamaleyaSputnikV или индийские похуже, но заметно лучше среднего; а вот, например, всякие китайские (и росс.КовиВак и ЭпиВакКорона) вообще туфтой оказались 🤔

  • @milan-tambov
    @milan-tambov Год назад

    Более 40 минут рекламы. И понял я это только на 36-ой минуте... Вау! Браво "Редакция.Реклама"😂👏

  • @user-rz6xk5nk9l
    @user-rz6xk5nk9l Год назад

    Ну правильно. Проводят имунную терапию без особого спроса. Не говоря к чему может привести лечение. А не могут они сказать, поскольку сами ничего не знают. Вот недавний случай в Волгоградском онкоцентре, когда человек не был в курсе что его лечат экспериментальным методом. По итогу течение болезни только ускорилось. А число метастаз и их локализация стала обширнее. Но суть проблемы все же в другом. В отсеивании так называемых тревожных пациентов со спорной симптоматикой. Продолжая вести базовую терапию, ставя диагнозы астмы например при раке легкого. Какая ранняя диагностика, если существует такое?! Меня три года пинками выгоняли. А теперь недождутся когда сдохну. Чтобы списать халатность в архив.

  • @user-lm3ps2lu3f
    @user-lm3ps2lu3f Год назад +1

    I ❤ редакция наука 😍🥰😘

  • @PILA011
    @PILA011 Год назад +4

    *Это всё реклама?!*

  • @user-yi8ok2fz4s
    @user-yi8ok2fz4s Год назад

    Очень прикольный выпуск
    Люблю этот канал

  • @gkljbfb1527
    @gkljbfb1527 6 месяцев назад

    молодцы👍😁

  • @user-yk6th3xp9g
    @user-yk6th3xp9g Год назад +1

    Это яндекс профинансировал этот ролик ?

  • @user-rl6hk9vm3p
    @user-rl6hk9vm3p Год назад

    Выпуск 💥.

  • @__SailorMoon__
    @__SailorMoon__ Год назад +1

    АХТУНГ ! КСЕНАМОРФЫ АТАКУЮТ ! )))

  • @reginafatullaeva8998
    @reginafatullaeva8998 Год назад

    Всегда смотрю Вас❤

  • @user-jr8ei7tk4x
    @user-jr8ei7tk4x Год назад

    Как называется выпуск, где есть отрывок про то, что Чем старше мы становимся,осознанно экономим нашу энергию. И про детей, то что у них заложено - с детства сначала шевелиться потом ползать потом бегать.

  • @AntonBaluev52
    @AntonBaluev52 Год назад

    Вау, вы взяли интервью у Остин Пауэрса

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 Год назад +2

    А нельзя ли было кого-то получше взять чтобы текст по суфлеру читать?

  • @Cowboy_Boycow
    @Cowboy_Boycow Год назад +6

    Абажаю этого ведущего! ❤

  • @user-wg1sz4rz2n
    @user-wg1sz4rz2n Год назад

    Выпуск очень интересный, брови у него как отдельный вид искусства

  • @lionmin9980
    @lionmin9980 Год назад

    Алкоритмы впечатляют)))

  • @romanbolgar
    @romanbolgar 10 месяцев назад

    0:08 - Прикольная. Фотографию можно было бы подписать Эйнштейн в гулаге слон. Если бы Эйнштейн жил в СССР. Или clackbaitное название - За что посадили Эйнштейна. Пошло бы на ура. Кстати, слон неспроста. Выдал Bing на вопрос "Если бы Альберт Эйнштейн жил в СССР и его как других учёных репрессировали в какой бы лагерь его могли посадить" . Вот уже действительно выражение слон в посудной лавке заиграла бы новыми красками.
    1:25 Интересно каким именно людям она хочет быть полезна. Сейчас в России модный тренд быть полезным одному человеку. А для этого вообще никаких знаний не надо. К сожалению, в чём-то похожая тенденция во всём мире. В Украине, например скоро этим человеком станет Владимир Владимирович Зеленский. Наша Ясно солнышко. Который в лучших традициях блюдёт воровские законы коррупции. Кумам сватам друзьям всё остальным закон. Тех, кто ему не нравится он убирает. Как говорится за что боролись на то и напоролись… Очень жаль, что умение Собирать бумажки и нолики Воровать и обманывать Всё чаще идёт в разрез с пользой Получается ни себе ни людям. Не думаю, что сейчас нет личностей уровня Эйнштейна. Просто тогда учёные нужны были хотя бы в лагерях. Теперь мозги абсолютно не надо если где-то и появится учёный, то его постигнет участь Михаила Цвета. 4:00 - Да как-то так Наверное это и происходит 15:06 У меня тоже была подобная идея Но менее амбициозная ещё лет 20 назад Когда был в аспирантуре приходилось Считать эритроциты в камере Горяева. Сидел ночами глаза вылазили... Тоже думал автоматизировать чтобы можно было сфотографировать А потом проанализировать фотографии. уже тогда появлялись программы даже без интеллекта С определённой долей вероятности Определяющие по цветам и другим характеристикам. Ну кому нужна наука в эпоху Второго средневековья.
    13:25 - Я тоже про такое слышал. Но там же вроде только одно отведение. Хотя вроде говорят иногда его достаточно чтобы понять, что что-то неладное. Ну пока такие часы дорогие а тем более если они сертифицированы минздравом насколько мне известно Вроде только в Китае
    30:17 - Так разбудите его. скажите, что он больше не нужен Неужели до сих пор операторы не могут заменить искусственным интеллектом. Впрочем, какой там интеллект Судя из ваших видео достаточно штатива Но в целом начали За благо закончили за упокой. То есть в начале было интересно, а потом скатились в сплошную рекламу. Когда уже доработают сам искусственный интеллект что он будет платить людям за то , что они уже умеют и делают. Уже столько всему научился за всю свою жизнь Не умею только освободиться из наёмного рабства..

  • @elenarebrieva
    @elenarebrieva Год назад

    Все это классно! Но что сделает ии, если человек уже болеет...🤔
    Все это будет в первую очередь в мск и спб, может быть ещё Ебург. Если в мск уже есть ИИ, то в Краснодаре его точно нет. На сколько региона отсталые.

  • @ivangrishanov3161
    @ivangrishanov3161 7 месяцев назад

    Лайк за трансформеров

  • @sailorfamilylife7659
    @sailorfamilylife7659 Год назад

    ИИ пока только цветочки, что будет дальше((

  • @user-gi8qj3lu2m
    @user-gi8qj3lu2m Год назад

    А тайм коды где😢

  • @user-hb6gs4ko1r
    @user-hb6gs4ko1r Год назад

    Подписывался я на ваш Канал в телеге, но поток информации от вас там, скорее фоновый шум без остановок

  • @deemonbad8025
    @deemonbad8025 Год назад +2

    все ради рекламы курсов что ли?

  • @mariyavi229
    @mariyavi229 Год назад

    При всём уважении к моей любимой "Редакции"до научного этот канал никак не дотягивает. Я может пропустила, но по-моему в выпуске не высказался ни один реальный спец по теме, то есть врач с большим опытом в как в медицине в общем, так и в ипользовании ИИ в этой сфере. Всё какие-то юные программеры, объединённые тем, что закончили одни и те же рекламируемые курсы. Лучше бы сделали тогда общий выпуск по GPT, без привязки к медицине (по правде говоря, давно жду такого от рубрики "Редакция.Контекст", но нет). А этому каналу я всё ещё не могу забыть крайне научный выпуск про турецкие сериалы ))))))

  • @nickamber5365
    @nickamber5365 Год назад +3

    Ведущему бы меньше манерничать и ставить под сомнение участие в околонаучном материале выражений "глаза буквально оказываются зеркалом души" (6:34). Какое отношение "душа" имеет отношение к давлению и пр., о которых говорится в методике диагностирования - совершенно не понятно.
    Тем не менее в материале есть полезная и интересная информация, хоть и стоило меньше "воды", вроде "а во времена древнего Египта...".

  • @elenarebrieva
    @elenarebrieva Год назад

    Вообще, выпуск очень интересный. Но вот допустим в Британии от Болезни Крона и ректального рака уже опыты проводили и уже лечат. Не знаю как дальше живут люди после вылеченного ректального рака 4 степени, но лечение есть. А в России даже и не начинали об этом думать. А препаратов в России нет. Он ка бы есть, но компании Озон (но мы же прекрасно знаем, что препараты компании озон лучше не пить, да и доза у них неудобная только по 50 мг, а как пить, если нужно 125🤔 таблетку откусить можно - пить? 🤣).

  • @user-rz6xk5nk9l
    @user-rz6xk5nk9l Год назад

    XAI подразумевает комплексность подхода. Если выборка будет не достаточно репрезентативной, и пояснение будеть вероятностное. Вас устроят подобные суждения?!

  • @user-iq3lo4wc1j
    @user-iq3lo4wc1j Год назад

    Сахарный Диабет 1 типа (диабет с детства) будет ди его лечить искусственный интеллект?

    • @VoldemarB
      @VoldemarB 3 месяца назад

      Может быть. Диабет 1-го типа это аутоимунное заболевание, что делает его лечение очень не простой задачей.

  • @user-rz6xk5nk9l
    @user-rz6xk5nk9l Год назад

    О да, девочка. Одна такая мечтательница уже присела за такую станцию. 😅😅😅

  • @user-zz1jd4zz1j
    @user-zz1jd4zz1j Год назад

    потрясающие брови у ведущего

  • @user-mz2zz4jv6y
    @user-mz2zz4jv6y Год назад

    блестящие оптимизация процессов

  • @user-fm3yr5go5m
    @user-fm3yr5go5m Год назад

    На Гилгана нашего похож

  • @VarvaraEgorova
    @VarvaraEgorova Год назад +1

    Библия обещает, что под правлением Царства Бога «ни один из жителей не скажет: „я болен“» (Исаия 33:24). И многие современные врачи считают, что есть все основания доверять этим библейским обещаниям.

  • @_audiomasterclass
    @_audiomasterclass Год назад

    Интересный материал, но к подаче ведущего так и не смог привыкнуть

  • @konstantinb5110
    @konstantinb5110 Год назад

    Где Наука, а где ПР и рекламы

  • @user-yk6th3xp9g
    @user-yk6th3xp9g Год назад +1

    Срочно захотелось получить консультацию и лечение от ИИ. Скорее бы уже это стало доступно

    • @delondir
      @delondir Год назад

      явно не для всех будет 😞 особенно у нас

  • @gorkovatatty
    @gorkovatatty Год назад

    Крутой выпуск!!! Спасибо огромное!!!)

  • @sheyan_creator
    @sheyan_creator Год назад

    Опять выпуск-интеграция??? Предупреждайте дисклеймером... Чет канал скатывается куда-то вниз. Это печально.

  • @sakarkala3791
    @sakarkala3791 Год назад

    Давно пора. От роботов толка больше, чем от юродивых спецов

  • @irinatyurina5578
    @irinatyurina5578 Год назад

    ❤🎉

  • @user-mz9md1wi6c
    @user-mz9md1wi6c Год назад +2

    Класс!👍
    Чтобы выпустить новую таблетку на фарм.рынок проводят испытания и исследования в течение 14 лет, а нашу вакцину от ковида слепили за 1,5 года и норм!👏👏👏
    Ну, и прежде чем лечить раки с помощью ИИ, может деньги потратить на то, чтобы очистить воздух от канцерогенов, воду от нефтепродуктов, землю от всякой химозы, чтобы эти раки не провоцировать??!

    • @VoldemarB
      @VoldemarB 3 месяца назад

      Не возможно очистить окружающую среду от карценогенов, хотя бы потому, что вы никак не избавитесь от естественного радиационного фона.

    • @ElkaTrap
      @ElkaTrap 15 дней назад +1

      Победить в войне против хим. Промышленности и прочих новшеств невозможно, они плотно вошли в нашу жизнь. А тут либо закрывать фабрики/заводы и возвращаться в каменный век, либо тратить еще больше денег на экологию, а значит и ваши налоги увеличаться, хотя при определенном пороге финансирования таких вещей результат борьбы против прогресса будет уже не серьёзен и неоправдан.

  • @roslin580
    @roslin580 Год назад +1

    Прекрасный выпуск - и минусы, и плюсы показали! Напоминает ролики Топлеса.
    Именно такие каналы должны набирать миллионы подписчиков и просмотров, именно такие ролики должны стоять в верхних строчках трендов! Спасибо вам за ваш труд!!!

  • @valentinatarantsova4175
    @valentinatarantsova4175 Год назад

    Полина и, всем ребятам, удачи, новых идей, в диагностике и лечении людей., 👍

  • @user-me4iu7di1o
    @user-me4iu7di1o Год назад +3

    Интересно, но для специалистов!

  • @PaulDioxide
    @PaulDioxide Год назад

    Механисты зашли в чат.
    Всем привет от Брюса Стерлинга 🤓
    Спасибо за выпуск 👍

  • @vladig6649
    @vladig6649 Год назад +1

    Искусственные нейронные сети (ИНС) это модели настроенные на получение правильного ответа на исходные данные. Настройка производится с помощью алгоритмов на "обучающих" наборах данных с ответами: чем больше таких данных и чем полнее список параметров описывающих задачу, тем более вероятнее (точнее) ответ такой модели на исходные данные с таким же набором параметров. Говоря простым языком, ИНС это предсказательные (вероятностные) модели. Но проблема в том, что такие модели НЕ способны пояснить выдаваемый ими ответ (решение): почему такой (такое), а не другой (другое). То есть такая модель лишена объяснительной способности (рассуждения) и не является интеллектуальной в классическом понимании термина "искусственный интеллект" (artificial intelligence). При когнитивном же обучении человека, всегда присутствует объяснительная компонента, которая усваивается субъектом обучения. Разработчики моделей ИНСетей ("нейросетевики") утверждают, что такие модели функционируют (по их мнению) как человеческий мозг, поэтому они и есть ИИ. Что , конечно же, является заблуждением. В классическом определении термина ИИ (АI) акцентирована прежде всего его способность мыслить как человек, способности к разумному поведению, диалогу и осмысленному принятию решений. Поэтому, естественно, возникает такой вопрос: вы готовы идти на прием к врачу, который озвучит диагноз (пусть даже он будет верным) и назначит курс лечения(тоже правильное) БЕЗ объяснений своему пациенту что, как и почему. Пусть автор этого видео попытается сам на него и ответить. В завершении можно сказать, что данное видео больше носит рекламный характер искусственного интеллекта и рассчитано на несведущих людей. Модели ИНСетей, как и другие модели, например созданные математическими методами, давно используются в медицине, НО только как инструмент поддержки принятия решения врачами, за которыми окончательное решение и которые несут полную ответственность перед своими пациентами.
    В последнее время ИИ стал использоваться как пиар-термин, чтобы "запудрить" мозги и получить финансирование на свои проекты.

  • @maneemizan3314
    @maneemizan3314 Год назад

    голос топ

  • @user-pe6sg6fu7r
    @user-pe6sg6fu7r Год назад +13

    Мой доктор реклама, да пивоваров? Хватит выпускать плохой контент.

  • @edensen
    @edensen Год назад +2

    Посмотрел выпуск, понравился😂

    • @R_Nauka
      @R_Nauka  Год назад +2

      не верим! За 3 минуты нельзя его посмотреть :)

    • @edensen
      @edensen Год назад

      ​@@R_Nauka я обладаю техникой скоросмотрения.

    • @Polosatyiy
      @Polosatyiy Год назад +1

      @@R_Nauka вместо него ролик посмотрел ИИ и написал комментарий.

    • @R_Nauka
      @R_Nauka  Год назад

      @@Polosatyiy

    • @R_Nauka
      @R_Nauka  Год назад +2

      @@edensen лучше посмотрите целиком весь выпуск.

  • @ad_alex_ad
    @ad_alex_ad Год назад

    на 26:00 речь про "лекарства очень долго должны тестироваться", вакцину от ковида при этом сделали за 3 месяца в разных странах по несколько разных вариаций ))))))))))))))) кто-то где-то нам врет

    • @KvantVS
      @KvantVS Год назад

      все всегда врут. А с ковидом вообще отдельная история. Можно отдельный выпуск снять на 2 часа про ковид. А ещё не всё всегда так просто, про принятие и тестирование лекарств можно тоже отдельный выпуск снять.

  • @alexfriday6191
    @alexfriday6191 Год назад +10

    Пусть лучше сотрудники Яндекса расскажут как правильно помогать устанавливать диктатуру в отдельно взятой стране.....имхо эта тема намного актуальнее👈

  • @varejka6041
    @varejka6041 Год назад +1

    яндекс плотно занес

  • @user-dh3fu4di3l
    @user-dh3fu4di3l 8 месяцев назад

    это конечно хорошо , но как люди дожили все таки без традиционной медицины? Именно традиционной, которая существовала из покон веков :) Современная медицина для широких масс, естественно хороша, но не всем доступна как традиционная и точность назначения лечения вообще жуть . А давййте попробуем это а давайте вот это раз не пошло прошлое. А сколько побочных эффектов, в той же инструкции.

  • @user-nv1xr3qp9v
    @user-nv1xr3qp9v Год назад +1

    Тема интересная, но выпуск мне не зашел👎

  • @strannovse6532
    @strannovse6532 Год назад +1

    С нанороботами все понятно. Где красивая Ксюша?

  • @yakovlevpsy
    @yakovlevpsy Год назад +5

    К нам, в психиатрию, эту железяку безжизненную, мы не пустим, пускай даже не мечтают

    • @fvccant
      @fvccant Год назад +3

      А шо, ви-таки думаете, они вас спросят?

    • @user-sw3hy4oz1m
      @user-sw3hy4oz1m Год назад +3

      Железки такие уже есть и ,как обычно, выдают более точный результат на большой выборке. Тупо не устают и делают меньше ошибок

    • @44kalibr
      @44kalibr Год назад

      LOL Действительно,а зачем ЛИШНЕХРОМОСОМНЫМ,ИИ?!

  • @alhimik28
    @alhimik28 Год назад

    а для чего вы это делаете,чтоб помочь людям??? нее ради бабок конечно...

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ Год назад +2

    Наконец,мой комент пеивый .Хоть в чем то первый сегодня)

    • @karpsson
      @karpsson Год назад +2

      Ну да, достижение. Поздравляю. 🎉

    • @crazy-karaoke8007
      @crazy-karaoke8007 Год назад +3

      Гордись. Жизнь прожил не зря 😂

  • @wadimm3881
    @wadimm3881 Год назад +1

    1) Скорее бы ИИ уже корректировал всех этих неучей (сам из медицины, лучше вам не знать как все плохо )
    2) Когда вижу плашку Яндекса зубы скрипят от ярости

  • @urriurri9263
    @urriurri9263 Год назад

    такое впечатление, что голос ведущего это дубляж. не понравилось.

  • @sergeysuksin3697
    @sergeysuksin3697 Год назад +1

    👎

  • @DemonoidRussia
    @DemonoidRussia Год назад

    Посредственно. Сплошная вода и на максимально примитивном уровне.
    Ожидал увидеть Капицу, а этому товарищу только Хрюши и Степашки не хватает.
    Впрочем, примитивно - это ещё не значит интересно детям.
    Популяризация научных знаний и их примитивизация - вещи разные.

  • @nogpbIB
    @nogpbIB Год назад

    еш тгвтшоююю

  • @user-ll1sg5zi9y
    @user-ll1sg5zi9y Год назад +7

    Вот точно отписка. Это уже физически невозможно смотреть почле 5 минут.

  • @Egowio
    @Egowio Год назад +2

    Галимая джинса. Вам не стыдно, "ученые"?))))

  • @user-wm8uy8bb8r
    @user-wm8uy8bb8r Год назад +6

    Можно заменить ведущего? Или до обучить - очень много мимики и жестикуляции, что то с дикцией, тяжело воспринимать информацию, есть же курсы по искусству речи ... очень интересные темы, но ведущий снижает просмотры скорее всего😩😩

  • @IGORZORGSE7EN
    @IGORZORGSE7EN Год назад +1

    Бесячий голос ведущего(

  • @Actizer
    @Actizer Год назад +2

    Куета, как и все ваши последние позывы.

  • @lexusterm
    @lexusterm Год назад +8

    Я надеюсь, что никто не воспринимает этот канал всерьез. Надежда есть, но сомнения мучают.

    • @user-pe6sg6fu7r
      @user-pe6sg6fu7r Год назад +2

      Лавэс хотят срубить, но просмотров нет так это полная шляпа.

  • @DabaDabum
    @DabaDabum Год назад

    Ну и подача...
    Смотреть я это, конечно, не буду.

  • @russkij_paren
    @russkij_paren Год назад +2

    Весь ролик одна сплошная реклама. Скатились на самое дно. Больше не разу смотреть этот канал не буду.