Считаете ли вы, что «Щегол» Тартт это переписанный Диккенс, но в современных реалиях? Вижу очень много сходств между Тео («Щегол») и Дэвидом Копперфильдом (одноименное произведение Диккенса): описательные приемы и составление психологических портретов героев и многое другое.
Дмитрий Львович сказал буквально следующее: "Достоевский всю жизнь равнялся на Диккенса." Эта мысль прозвучала в лекции "Метасюжеты русской литературы XIX века".
Чтобы назвать Диккенса скучным (!) писателем, надо обладать незаурядной наглостью. Остаётся лишь назвать Рембрандта скучным художником, а Бетховена - скучным композитором.
Также большой наглостью и плохим воспитанием нужно обладать, чтобы прилюдно назвать наглым известного и уважаемого профессора. Тем более что насчёт Диккенса он абсолютно прав. Странно, что вы игнорируете очевидное и на этой почве даже готовы хамить в адрес профессора. Не говоря уже о том, что пафос вашего комментария нелеп и глуп. Раздули одно единственное его высказывание про Диккенса, приплели зачем-то Рембранта и Бетховена. Нагнали глупого пафоса, в котором читается раболепное преклонение перед известными именами и отсутствие критического мышления по отношению к их работам. Претендуете, видимо, со своим пафосом на звание "культурного человека", а сами хамите в адрес профессора, вместо того чтобы поблагодарить за бесплатную лекцию.
Диккенс абсолютно не скучный! Читала Большие надежды, смеялась ооочень часто))
Спасибо!
Хорошая лекция, хороший язык рассказчика. Интересная тема
Отрывок про Карамазовых просто OMG 😳 потрясающе. как жаль, что не будет лекции о Достоевском 😳
а я купилась на название канала. Оч круто 👍👍
Обожаю лекции Аствацатурова. Напишу кучу комментов, чтоб канал поддержать и чтобы получать больше таких рекомендаций
Очень нравится, с давних пор слушаю за его лекциями
А тут прямо радость, новые лекции подъехали
Супер, очень хорошо, молодцы те, кто выложил
Удивительно мало просмотров, лекции блестящие
В общем спасибо за Аствацатурова, обожаю
Считаете ли вы, что «Щегол» Тартт это переписанный Диккенс, но в современных реалиях? Вижу очень много сходств между Тео («Щегол») и Дэвидом Копперфильдом (одноименное произведение Диккенса): описательные приемы и составление психологических портретов героев и многое другое.
Дмитрий Львович сказал буквально следующее: "Достоевский всю жизнь равнялся на Диккенса." Эта мысль прозвучала в лекции "Метасюжеты русской литературы XIX века".
Можеть быть Диккенса нужно читать в оригинале, но, мне кажется, ему далеко Достоевского.
@@VladimirPshenichnikov1999 Мое почтение! Плюсую капсом!
Чтобы назвать Диккенса скучным (!) писателем, надо обладать незаурядной наглостью. Остаётся лишь назвать Рембрандта скучным художником, а Бетховена - скучным композитором.
Также большой наглостью и плохим воспитанием нужно обладать, чтобы прилюдно назвать наглым известного и уважаемого профессора.
Тем более что насчёт Диккенса он абсолютно прав. Странно, что вы игнорируете очевидное и на этой почве даже готовы хамить в адрес профессора.
Не говоря уже о том, что пафос вашего комментария нелеп и глуп. Раздули одно единственное его высказывание про Диккенса, приплели зачем-то Рембранта и Бетховена. Нагнали глупого пафоса, в котором читается раболепное преклонение перед известными именами и отсутствие критического мышления по отношению к их работам. Претендуете, видимо, со своим пафосом на звание "культурного человека", а сами хамите в адрес профессора, вместо того чтобы поблагодарить за бесплатную лекцию.