ANÁLISE PSICOLÓGICA DA SÉRIE YOU | RELACIONAMENTO ABUSIVO E TRANSTORNO DE PERSONALIDADE ANTISSOCIAL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Nessa análise discutimos pontos importantes sobre o perfil da personagem Guinevere Beck, traçando uma conexão com diversas questões sociais que tornam as mulheres mais vulneráveis à relacionamentos abusivos na vida real.
    Além disso, analisamos o perfil do personagem Joe Goldberg dentro do modelo de psicopatologia vigente, trazendo observações quanto aos acertos e falhas da série ao retratar o Transtorno de Personalidade Antissocial.
    ACOMPANHE NO INSTAGRAM:
    @psicologa_beatrizgualandi
    www.instagram....
    Anna Beatriz Machado Gualandi Pereira
    Psicóloga | CRP 06/204499

Комментарии • 36

  • @ambercarla
    @ambercarla 3 года назад +15

    Eu amei sua análise! Era exatamente o que eu estava procurando. Uma análise de uma profissional da psicologia! Parabéns pelo canal! Continue fazendo seus vídeos. Seu conteúdo é excelente e o sucesso na internet se desenvolve pela constância! Parabéns de novo! Seu vídeo era exatamente o que eu estava procurando. Obrigada!

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +1

      Que bom, minha querida!! Fico muito feliz que tenha gostado da análise. Amo essa temática de vídeos e séries, então foi um vídeo que gostei muito de fazer. Obrigada pelo feedback!! Um abraço.

  • @rogersilvabkd
    @rogersilvabkd 3 года назад +6

    Perfeita abordagem e análise! Como profissional de T.I percebi os detalhes do cotidiano na vida online, a famosa necessidade de mostrar lugares, afazeres, etc... gerando uma oportunidade para o ator "observar" e traçar um perfil de uma provável necessidade, pura Engenharia Social, temos que ter esse alerta no dia a dia! Parabéns pelo vídeo!

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +3

      Que legal sua percepção! Interessante perceber como a profissão conduz e torna nosso olhar mais crítico para alguns detalhes específicos. Obrigada pela troca!! Abraço.

  • @lucasguilhermerocha2030
    @lucasguilhermerocha2030 2 года назад +3

    Parabéns pelo vídeo e pelo trabalho. Você fala muito bem e de maneira muito clara!
    :)

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  2 года назад +1

      Olá, Lucas! Muito obrigada. Fico feliz demais que tenha gostado! Abraço.

  • @biancapaiola
    @biancapaiola 3 года назад +4

    Amei sua análise! Fiquei com vontade de ver mais análises assim de séries, como The end of the f * * * ing world. Abraços!

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +1

      Que bom que gostou!! Obrigada pelo feedback. Essa série não conheço, vou dar uma olhada e se render comento por aqui em breve :) Um abraço!

  • @JoyceSouzaJoy
    @JoyceSouzaJoy 3 года назад +5

    Não concordo que ele seja psicopata.

  • @skidkfrquxhc5852
    @skidkfrquxhc5852 3 года назад +8

    Concordo, Além da impulsividade e das justificativas, ele não consegue entender o sentimento do outros, e podemos ver na série que as vezes o Joe dá uns surtos de raiva, logo podemos confirmar que ele tem transtorno de personalidade antissocial?

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +8

      Perfeito. A ausência de empatia que limita a compreensão dos sentimentos alheios e o comportamento agressivo com manifestações desproporcionais de raiva se relacionam sim com os critérios diagnósticos do transtorno. Por essas e várias outras características presentes no Joe concluo um Transtorno de Personalidade Antissocial sim. Claro que no processo diagnóstico de pacientes reais a coisa é bem mais complexa, mas a análise de personagens é uma ótima ferramenta para levar essas informações de forma didática para as pessoas, unindo aprendizado e entretenimento. Para os amantes de séries e psicologia como eu nada mais interessante! 🤩

    • @skidkfrquxhc5852
      @skidkfrquxhc5852 3 года назад +5

      @@beatrizgualandi Obrigado pelo vídeo, foi o único que estava com o mesmo ponto de vista do que o meu, achei prático, obrigado pela atenção, Bia!

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +4

      @@skidkfrquxhc5852 Eu que agradeço pela troca!

  • @palomaoliveirademourasanto5658
    @palomaoliveirademourasanto5658 3 года назад +7

    Eii! Eu tô estudando psicologia e fiquei com um pouco de dúvida. Estava enxergando ele como uma pessoa realmete manipuladora e abusiva que estaria presa em algo como um complexo de édipo na tentativa de suprir esse amor da mãe, só que também enxerguei afeto pelo personagem paco e pela Delilah, vi que as circunstâncias o levaram a acreditar nessa ideia de matar ser justificável. Achei que seria algo mais como uma deturpação da realidade e não psicopata. Vi alguns vídeos ,São coisas que eu ainda não entendi muito bem... Fiquei com essa dúvida!! Se puder me esclarecer me ajudaria a estudar um pouco mais 😀

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +6

      Oi, Paloma!! Que legal ter uma futura colega de profissão por aqui. Acho que a origem da sua dúvida reside em algumas diferenças de concepções teóricas. Inclusive me identifiquei muito com a sua dúvida, pois era a mesma que eu tinha início da minha graduação e me angustiava bastante! rs
      O que acontece é que hoje temos uma psicopatologia descritiva e atéorica, que é o modelo do DSM, e atualmente é a mais bem aceita pela comunidade científica. Mas claro, também existem outros modelos psicopatológicos, e um deles é a psicopatologia psicanalítica. Ou seja, a psicanálise ainda adota um modelo próprio de psicopatologia baseado em sua abordagem psicodinâmica, que é bem diferente do modelo do DSM. Então a sua avaliação está correta sim e faz muito sentido dentro dessa psicopatologia de base psicanalítica. Já a minha avaliação no vídeo está baseada nessa psicopatologia atéorica do DSM. Não é questão de certo ou errado, nem de melhor ou pior. Mas são avaliações conflitantes porque se baseiam em modelos teóricos diferentes, entende?
      A maioria das graduações em psicologia no Brasil ainda têm um currículo bastante baseado na psicanálise, então como estudantes acabamos ficando meio restritos a esse modelo. Eu mesma só fui entender realmente o que era a psicopatologia descritiva depois de formada e atuando na clínica, conforme as demandas foram surgindo e tive que me aprofundar nesse tema para fazer os diagnósticos. Então vou tentar te explicar resumidamente e espero que ajude!
      A intenção da psicopatologia ateórica, como o próprio nome sugere, é que o diagnóstico NÃO seja baseado em abordagens teóricas. Pois visto que a visão de homem varia muito dentro de cada abordagem da psicologia (TCC, gestalt, psicanálise, humanista, etc), seria impossível chegar a um consenso em termos diagnósticos. Um modelo puramente descritivo, que se atenha a descrever a apresentação dos sintomas típicos de cada transtorno, possibilita esse consenso. Esse consenso é importante para que haja um diagnóstico único que seja compreensível por qualquer profissional de saúde mental em qualquer lugar do mundo, independente das diferenças de abordagem entre eles.
      Uma vez traçado o diagnóstico, passamos para a fase do tratamento. Aí sim, no tratamento cada profissional vai tratar a psicopatologia me questão de acordo com o que preconiza sua abordagem teórica. Eu, por exemplo, trabalho com Terapia Cognitivo-Comportamental.
      Mas hoje entende-se também que mesmo para a etapa do tratamento, não existe uma abordagem teórica na psicologia que dê conta de todas as demandas, então existe um esforço em termos de pesquisas científicas para descobrir que tipo de abordagem funciona melhor para cada tipo de demanda.
      Então, por exemplo, eu trabalho com TCC clássica do Aaron Beck. Mas ela vai funcionar para tudo? Não. Já foi comprovado cientificamente que a TCC funciona muito bem para transtornos depressivos e transtornos de ansiedade, por exemplo. Mas para TOC a melhor evidência científica de tratamento até o momento é uma intervenção mais comportamental. Já para o transtorno de personalidade borderline, a melhor evidência de tratamento no momento é a terapia comportamental dialética.
      Ou seja, se queremos trabalhar com Psicologia Baseada em Evidências (PBE) Científicas, a pergunta não é qual abordagem vamos escolher trabalhar e sim qual intervenção/abordagem melhor funciona para cada caso especifico. Você encontra essas informações de qual tratamento tem mais evidência científica para cada transtorno nesse site: div12.org/psychological-treatments/.
      Isso tem revolucionado a prática clínica e proporcionado uma efetividade de tratamento nunca antes vista em psicologia, então recomendo que comece a pesquisar sobre PBE desde já e com certeza isso te fará sair da graduação muito bem preparada. Esse é o conselho que eu gostaria de ter recebido quando era estudante! Um super beijo.

  • @Souza357
    @Souza357 2 года назад +1

    A mãe dele começou e o veinho assinou embaixo pra transformar ele num maluco ... Pessoas ruins morrer mesmo com essa frase ... FIQUEI PASMADO com essa série

  • @marcuspsico
    @marcuspsico Год назад +1

    Que aula!

  • @JAQUELINEFALCAO10
    @JAQUELINEFALCAO10 Год назад +1

    Não acredito que ele seja psicopata e esse tipo de transtorno é cauteloso, minucioso e não impulsivo, inclusive é o que difere da sociopatia.

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  Год назад

      Olá, Jaqueline! Nos meus vídeos eu sempre utilizo o modelo diagnótico do DSM, que é o mais bem aceito pela comunidade científica atualmente. Embora alguns autores defendam que há diferenças entre os conceitos de antissocial, psicopatia e sociopatia, o DSM utiliza somente a terminologia Transtorno da Personalidade Antissocial e esclarece que no passado "esse padrão também já foi referido como psicopatia, sociopatia ou transtorno da personalidade dissocial". Dentro da compreensão atual do DSM para esse transtorno uma das características marcantes é a impulsividade, sobre a qual o manual diz o seguinte: "um padrão de impulsividade pode ser manifestado por fracasso em fazer planos para o futuro (Critério A3). As decisões são tomadas no calor do momento, sem análise e sem consideração em relação às consequências a si ou aos outros". Espero ter esclarecido! Um abraço.

  • @amabyllekarlamorais8165
    @amabyllekarlamorais8165 3 года назад +4

    E se não for incômodo e der vc poderia fazer uma análise da Love também ?

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +6

      Estou assistindo a terceira temporada agora, quando terminar posso tentar gravar uma continuação falando mais da Love. Obrigada pela sugestão!

    • @amabyllekarlamorais8165
      @amabyllekarlamorais8165 3 года назад +2

      @@beatrizgualandi eu q agradeço a sua atenção 😘

  • @amabyllekarlamorais8165
    @amabyllekarlamorais8165 3 года назад +3

    Mas no caso por ele apresentar empatia por outros personagens em algum momento,nas outras temporadas também ele não teria um tipo de distorção cognitiva? Pq ele busca justificar tudo vindo da cabeça dele e tudo…

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад +3

      Olá, Karla. Tudo bem? As distorções cognitivas estão presentes no funcionamento de qualquer pessoa, com ou sem um transtorno, e no caso de um indivíduo com transtorno de personalidade antissocial elas aparecem também. Essa questão de justificar as próprias ações, por exemplo, é uma distorção cognitiva que chamamos de "atribuição de culpa". Ela pode aparecer no funcionamento de qualquer pessoa e é particularmente frequente em indivíduos antissociais, no caso do Joe essa distorção ocorre bastante. Estou assistindo a terceira temporada no momento e posso gravar um novo vídeo quando terminar. Mas vale ressaltar que como a série romantiza bastante os personagens eles nunca vão se encaixar 100% no transtorno tal como a psicopatologia preconiza, então precisamos passar por cima de algumas questões do enredo para conseguir enxergar o "diagnóstico" que mais se aproxima do personagem. Obrigada pela participação, Karla! Abraço.

    • @amabyllekarlamorais8165
      @amabyllekarlamorais8165 3 года назад +2

      @@beatrizgualandi entendiii! Muitíssimo obrigada por esclarecer❤️❤️

  • @Clarinha_88827
    @Clarinha_88827 Год назад

    Ele é borderline com traços de psicopatia, além de ter complexo de Messias. Se ele erra, é tentando acertar.

  • @vaniasantos3860
    @vaniasantos3860 2 года назад +2

    VIM PORQUE NÃO CONSEGII ASSISTIR E JÁ QUERO TODOS OS SPOILERS.

  • @ambercarla
    @ambercarla 3 года назад +2

    Parabéns pelo vídeo!

  • @laisportela3036
    @laisportela3036 3 года назад +2

    Oi Beatriz! Gostaria de saber se você atende online.

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  3 года назад

      Sim, atendo on-line. Esse é o link do meu site, lá você encontra um botão que te direciona para falar comigo via WhatsApp: beatrizgualandi.com.br/

  • @klissyadaliana3215
    @klissyadaliana3215 3 года назад +2

    Análise ótima, porém o audio ficou um pouco ruim... mas amei ❤👍

    • @beatrizgualandi
      @beatrizgualandi  2 года назад

      Que bom que gostou! E obrigada pelo feedback do áudio. Os novos vídeos já estão sendo gravados com um bom microfone :)

  • @keikeroliveira3620
    @keikeroliveira3620 3 года назад +1

    sem cortina back