@@KMPBABEK это очень вредная хрень, нельзя так делать, потому что жгут портится и в случае ранения при натяжении просто развалится на куски, помимо того что долго сматывать с приклада, люди видят и повторяют бездумно, без разницы что там привод не привод. есть изолента, есть чехлы.
В случае ранения никто не будет пользоваться дырявым просроченным ППИ, который уже много лет лежит в прикладе. Привод заточен под военно-историческую реконструкция и жгут с ппи на прикладе ТОЛЬКО потому что так носили в тот период
Спасибо за обзор!По аккумулятору д0,55с скажу ,что ток зарядки 200 мА это очень много(да плюс еще как вы говорите 16 часов)-сам занимаюсь эти аккумуляторами, у них общая емкость 550 мА заводская,а по факту после 30 лет хранения-300-450 мАч,от такой силы тока (200 мА)они вздуваются со временем и ремонту не подлежат кто бы что не говорил. их нормальная сила тока при заряде до 50 мА,а лучше 30 мА.И еще это Ni Cd аккумулятор -умной зарядкой заряжать его нельзя.Не советуйте людям то чего не знаете,эти аккумы сейчас очень редки.Да для военных целей быстрый заряд важен,в экстренных случаях, мы и от аккума бмп заряжали напрямую в течении секунды двух,но это не для постоянной зарядки,потом гайку было не вывернуть-аккумы бывает держали такой заряд,а бывало вздувались.Это так все к слову.Такие аккумы если нужны найдете в старых кассовых аппаратах и радиостанция Рубин времен 90-х.Перепаивают их на мизинчиковые батарейки но они дохнут на морозе ,а д0,55 -огонь! держит мороз на ура!Спасибо за обзор!
Респект вам из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤ у меня тоже был прицел в длинной зелёной коробке нспу забыл какой у тебя коробка с более равными сторонами а меня вытянутый был подскажите какой это ? Потом заменили на более современные уже на пальчиковых батарейках я так понял китайскийе но нормально работали качественная картинка не требует знаний сунул установил включил и на фонари и прочую хрень не сильно реагирует 😊😊😊😊
@@KMPBABEK да я вижу, что комплекты разные, спросил потому что подумал, вдруг, за этим стоит какая-то интересная история. Вы все большие молодцы, и как всегда, было интересно, спасибо!
Хороший аппарат ,только тяжелый . И батарею потребляет в 3 раза больше чем 1пн58 . Парни ставили на ланкастер 9.3 выдерживал в основном . Не все знают что большим кольцом можно на нем настраивать резкость .
Как всё круто и удивительно качественно сделано для 90х годов. Куда это всё делось, что на войне не хватает и берут коммерческие прицелы под иностранное крепление Пикатинни?
На войне сейчас более совершенная модель и весом 900 грамм в отличии от 2100 - этого . Поставляется массово и перестаньте пересказывать чьи то басни что не хватает .
Крайне интересное и уникальное видео. Слыхивал и про НСП-3, и про более поздний НСПУ, про 93-й ПН и его более поздние модификации ПН-100/114, а про этот прицел впервые слышу, хотя видел на фотках не раз и постоянно не мог понять, что это за штука такая интересная. У меня с 1п63 была схожая ситуация, но там я инфу нашел быстро и даже откопал забугорные обзорчики. Единственно что смутило - это очепятки в начале видео, которые можно было бы и переснять, а не вставлять исправленный текст, но если это задумка для эдакого байта комментов, то претензий не имею(:
С опечаткой про тех же индусов интересная история случилась. Почему-то мне врезалось в память, что на фото были индонезийцы, а ошибку обнаружил уже на следующий день после съемок...😐
Эксклюзивы подъезжают) А почему ночью сначала было почти без помех, а потом они прям обильно пошли? И не хватает конечно сравнения в качестве картинки и удобстве ношения с 1пн58. И я так понимаю, что современные эопы именно по качеству картинки не так далеко ушли?
Вопрос на засыпку. Часто наблюдаю на самых разных обзорах предметов военного назначения такой феномен, что серийные номера *data expunged*. Чисто логически понятно зачем и почему это происходит, но все же хотелось бы услышать какой-то ответ/комментарий по этому поводу. Чем конкретно может грозить засвет серийного номера владельцу изделия или третьим лицам связанным с попаданимем этого предмета в руки владельца?
Интересно, почему 51х так мало? 58х - хоть жопой жуй, 93х - тоже дофига, 51й я в продаже никогда не видел. Почему 58й - перое поколение, имеет номер больше, чем 51й? Получается, что он был разработан ПОЗДНЕЕ?!?!
Потому что необходимо было сделать универсальный прицел. По этим причинам он вышел крайне габаритным. Возможно Иван Николаев более точно подскажет причины
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
17:10 скоба на вилке - это, судя по всему, фиксатор, который нужно опустить вниз и тогда вилка не выскочит.
Respect
Был такой, с нормальными заряженными батареями норм
И как он вам?
@@KMPBABEK ночью дальше 100-150 м вроде не стреляли, так видно достаточно хорошо цели, зимой тоже нормально
Доброго дня, а будет ли обзор на Оливье и поросячку?
Планируем в этом году. А что именно хотите увидеть в этих цветах?
@@KMPBABEK комплект формы с экипой
Да, есть в планах большой обзор, вопрос лишь в том, успеем ли мы в августе
Сколько не говори жгут на приклад не мотать, всегда найдется уникум который это будет делать.
Здесь такой привод, где аккумулятор прячется в ипп и держится в рамочном прикладе жгутом
@@KMPBABEK это очень вредная хрень, нельзя так делать, потому что жгут портится и в случае ранения при натяжении просто развалится на куски, помимо того что долго сматывать с приклада, люди видят и повторяют бездумно, без разницы что там привод не привод. есть изолента, есть чехлы.
@@НиколайЛис-п4л, жгут, намотанный на приклад, изначально не предполагает использование по прямому назначению.
В случае ранения никто не будет пользоваться дырявым просроченным ППИ, который уже много лет лежит в прикладе. Привод заточен под военно-историческую реконструкция и жгут с ппи на прикладе ТОЛЬКО потому что так носили в тот период
Старина, ЭТО СТРАЙКБОЛЬНЫЙ ПРИВОД, еще раз
Птичий прицел получается 🤔
Ахах
@@deadpavuk7657 а кто спрашивает?
@@deadpavuk7657, зачем?))
@@deadpavuk7657 так ванюшке приходила повестка он за бронью побежал
@@deadpavuk7657а ты че тут кукарекаешь? Бери свой чемодан и вперёд на часов яр, к своим побратимам.
Хорошее кино. Смотрел и ностальгировал. Был у меня такой и 1ПН58. На автомат, надо ПБС поставить.
Бэм, бэм, бэм комментарий для продвигам по трендам
Greetings from indonesia!
Вот это оборудование!
Советский Техно-Хай-Тек 1980-х годов.😊
Спасибо за обзор данного приицела.
Было очень интересно и познавательно.
Удачи Вам!
Благодарим за оценку!
Спасибо за обзор!По аккумулятору д0,55с скажу ,что ток зарядки 200 мА это очень много(да плюс еще как вы говорите 16 часов)-сам занимаюсь эти аккумуляторами, у них общая емкость 550 мА заводская,а по факту после 30 лет хранения-300-450 мАч,от такой силы тока (200 мА)они вздуваются со временем и ремонту не подлежат кто бы что не говорил. их нормальная сила тока при заряде до 50 мА,а лучше 30 мА.И еще это Ni Cd аккумулятор -умной зарядкой заряжать его нельзя.Не советуйте людям то чего не знаете,эти аккумы сейчас очень редки.Да для военных целей быстрый заряд важен,в экстренных случаях, мы и от аккума бмп заряжали напрямую в течении секунды двух,но это не для постоянной зарядки,потом гайку было не вывернуть-аккумы бывает держали такой заряд,а бывало вздувались.Это так все к слову.Такие аккумы если нужны найдете
в старых кассовых аппаратах и радиостанция Рубин времен 90-х.Перепаивают их на мизинчиковые батарейки но они дохнут на морозе ,а д0,55 -огонь! держит мороз на ура!Спасибо за обзор!
Респект вам из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤ у меня тоже был прицел в длинной зелёной коробке нспу забыл какой у тебя коробка с более равными сторонами а меня вытянутый был подскажите какой это ? Потом заменили на более современные уже на пальчиковых батарейках я так понял китайскийе но нормально работали качественная картинка не требует знаний сунул установил включил и на фонари и прочую хрень не сильно реагирует 😊😊😊😊
Если прицел был с круглыми батареями - то это 1пн58 (нспу-м)
Всегда приятно видеть Ивана Николаева! А почему китель и штаны разные???
Куртка и брюки от разных комплектов, потому оттенки разные
@@KMPBABEK да я вижу, что комплекты разные, спросил потому что подумал, вдруг, за этим стоит какая-то интересная история.
Вы все большие молодцы, и как всегда, было интересно, спасибо!
Первый раз вижу такого монстра 😂 пойду на авито искать.
Точно😂, надо глянуть, а я все переживаю, выдержит ли крон 1 кг))
Комент для продвижения. У кого как дела? Сколько раз за сегодня форму подшили? По чём у вас литр доброй колы?
Привет 🤘Подшиваюсь 2 раза в день: утром и вечером (во время чистки зубов)
Скоро ли обзор на шлем 6б47? В начале года обмолвились и все…
Скорее всего осенью. Либо в конце августа, если повезет
Шикарный обзор, шикарный прицел. Не хватает только отстрела ночью.
Такой возможности пока не имеем
Хороший аппарат ,только тяжелый . И батарею потребляет в 3 раза больше чем 1пн58 . Парни ставили на ланкастер 9.3 выдерживал в основном . Не все знают что большим кольцом можно на нем настраивать резкость .
Кайфовое видео ❤
Спасибо, было интересно.
Спасибо за комментарий!
Как всё круто и удивительно качественно сделано для 90х годов. Куда это всё делось, что на войне не хватает и берут коммерческие прицелы под иностранное крепление Пикатинни?
Ответ на этот вопрос 24:38
На войне сейчас более совершенная модель и весом 900 грамм в отличии от 2100 - этого . Поставляется массово и перестаньте пересказывать чьи то басни что не хватает .
для 90их это мамонт
Опа барвиха в покрое вдв засветилась 😊
опа опа ваномас
Крайне интересное и уникальное видео. Слыхивал и про НСП-3, и про более поздний НСПУ, про 93-й ПН и его более поздние модификации ПН-100/114, а про этот прицел впервые слышу, хотя видел на фотках не раз и постоянно не мог понять, что это за штука такая интересная. У меня с 1п63 была схожая ситуация, но там я инфу нашел быстро и даже откопал забугорные обзорчики.
Единственно что смутило - это очепятки в начале видео, которые можно было бы и переснять, а не вставлять исправленный текст, но если это задумка для эдакого байта комментов, то претензий не имею(:
С опечаткой про тех же индусов интересная история случилась.
Почему-то мне врезалось в память, что на фото были индонезийцы, а ошибку обнаружил уже на следующий день после съемок...😐
Продвигаем годноту 🎉
Это давно пора списать в утиль и забыть. Тем командирам кто выдаёт это своим солдатам,их признать преступниками.
Лучше ничего, чем что то, такой логикой довольствуетесь?
Эксклюзивы подъезжают) А почему ночью сначала было почти без помех, а потом они прям обильно пошли? И не хватает конечно сравнения в качестве картинки и удобстве ношения с 1пн58. И я так понимаю, что современные эопы именно по качеству картинки не так далеко ушли?
Сначала картинка без диафрагмы, как и должно быть ночью, так как её нужно снимать, а потом с ней.
Интересный обзор
В Индонезии автоматы АК-101 5,56
Оговорку сделали, что в Индии, не в Индонезии
Вопрос на засыпку. Часто наблюдаю на самых разных обзорах предметов военного назначения такой феномен, что серийные номера *data expunged*. Чисто логически понятно зачем и почему это происходит, но все же хотелось бы услышать какой-то ответ/комментарий по этому поводу. Чем конкретно может грозить засвет серийного номера владельцу изделия или третьим лицам связанным с попаданимем этого предмета в руки владельца?
Ответим кратко:
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
@@KMPBABEK Очень доступно и предельно понятно. А главное, в деталях все расписано. Дополнительных вопросов не возникает. Спасибо за ответ!
На самом деле ничего не будет. По документам эти вещи списаны.
Да ни хера в него не видно
Обычная картинка для 2 поколения, в живую лучше чем на видео
Это про него говорят, что глаза «сажает»?
Жужжение-это от него исходит звук?
Нет, прицел никак не жужжит.
про него еще говорят что от него потенция улетучивается. а эстеты от него вовсе мрут как мухи
Шик! Обзор шикарный, спасибо.
Благодарим за оценку
Интересно, почему 51х так мало? 58х - хоть жопой жуй, 93х - тоже дофига, 51й я в продаже никогда не видел.
Почему 58й - перое поколение, имеет номер больше, чем 51й? Получается, что он был разработан ПОЗДНЕЕ?!?!
Разработка 51 прицела началась раньше 58, об этом упоминается в видео. С 2022 года их на Авито стало в разы больше, сейчас, наверное, с десяток лежит
Во-первых, 58 - это 1+, во-вторых, 51ый прицел был довольно дорогим и его выпускалось меньше, чем 58ых.
Етить он гигантский, просто наглядный пример советской микроэлектроники, самой крупной в мире
Ты еще нспу не видел который длинной как половина АКСа
Дак иностранные прицелы тех лет, тоже большие были, разве нет?
@@KMPBABEK посмотрел, действительно AN/PVS-4 размерами не уступает, тоже производился с 70-х по 90-е
Я сначала подумал, что это ТПВ Шахин
Нет, это не он
@@KMPBABEK это я понял, но не сразу)
печальный ты тип и прицел
Почему печальный?
@@KMPBABEK автор комментария - гражданин соседней с нами сверхдержавы. Завидует похоже.
Так и не понял, зачем его сделали таким большим. Есть же менее габаритные прицелы
Потому что необходимо было сделать универсальный прицел. По этим причинам он вышел крайне габаритным. Возможно Иван Николаев более точно подскажет причины
@@KMPBABEK, ответ был обозначен в ролике.
Мы знаем, это же наш ролик)
По сравнению с нспу он очень компактный 😂
@@АндрейС-ы3к , замечу. С точки зрения центра тяжести, 34/58 лучше 51го. Удерживать автомат удобнее.
15:37 Все пиздец конспирации. Товарищ ст. Прапорщик получит за продажу госимущества. 25 калром номер видно.
Тссссс
@@KMPBABEKа звоню в фсб
Это уже давно списано .
Огроменная, тяжёлая елдень с пнв 1-го поколения. Зачем он такойвообще нужен?
Для 81 года был хороший, а щас когда все воюют на расстоянии и с удобством нынешних ночников уже не нужен лет как 20
Там 2 поколение а не 1
Только не гуглите как выглядят натовские аналоги, что бы не было за державу обидно)
Вы серьёзно хотите сравнивать современные зарубежные ПНВ и старый советский прицел бородатых годов?
Таким можно кабины сносить без автомата!
Да и тем более натовские аналоги тех лет такого же размера AN/PVS 4 гуглите