Qué felicidad saber que el próximo año continúa el curso, ha sido un gran proyecto, sobretodo al poder compartirlo por internet. Gracias a la Facultad Libre.
En el minuto 43:00 Dario toca un punto clave sobre los límites de las democracias formales en respuesta a la intervención de un joven del público: "¿Hasta que punto vivimos en una democracia realizada en un sistema económico con desigualdad social?" . Y en el minuto 43:40 Dario vuelve a ser interpelado por el público: "La pregunta es ¿Por que uno es pobre y otro rico?". A lo que Dario responde "no tengo idea". Pero menciona que es uno de los grandes dilemas de la política y que dicha contradicción está directamente relacionada con la noción de Poder. Sucede que Sztajnszrajber tiene una lucidez extraordinaria al abordar los fenómenos desde la tradición filosófica europea-occidental pero encuentra sus límites al no contemplar en sus análisis todas las corrientes teóricas nacidas del giro descolonizador y de los diferentes movimientos de liberación cultural latinoamericanos que suponen una superación de las miradas eurocéntricas y metropolitanas de la filosofía política. En ese sentido, encuentra dificultades a la hora de abordar la dimensión material de las opresiones del sistema dominante quedándose tan solo con una crítica formalista. Dario tiene una capacidad pedagógica excepcional y un cálido carisma que le permite destacarse dentro de la divulgación del conocimiento filosófico, pero creo que aún no ha superado los paradigmas de las grandes narrativas europeo-occidentales. Para profundizar entonces en la dimensión material del sistema de opresión global actual recomiendo el estudio de las obras de Enrique Dussel, co-fundador de la teología de la liberación, fundador de la filosofía de la liberación, padre y arquitecto del giro des-colonizador y de la denominada política de la liberación, desarrollando una ética crítica material que tienen en cuenta las tesis fundamentales del marxismo y de los movimientos de liberación cultural contemporáneos. Desde estas perspectivas será posible no solo contestar aquella pregunta: ¿Porque uno es pobre y otro rico? sino que también será posible proponer una praxis transformacional de la propia sociedad hacia un sistema equivalencial de producción, distribución y de consumo equitativo, cuyo fin último (ética-crítica) sea el desarrollo de un modelo de desarrollo humano sustentable que asegure los máximos niveles de bienestar material y simbólico de los pueblos. ruclips.net/video/yekGIkIMtgk/видео.html
Tu respuesta es muy analítica y corresponde (con mucho respeto) a lo ocurrido en esta charla en la que claramente (y es una interpretación muy subjetiva) nuestro filósofo se vio más intervenido que nunca con opiniones y propuestas que lo llevaron a reorganizar los caminos en la disertación. Es claro el afán por dedicar esta charla a los autores que ponen la vista en la otredad, también deudores de Foucault, Heidegger y otros. Sin embargo hay que comprender la senda que esta trazando este educador desde la divulgación filosófica y no pedir más que eso, no idealizar (y lo digo luego de hablar de sendas y caminos mesianicos). ¿Quién más que nosotros desearíamos poder citar algún autor que en la actualidad explique con breves argumentos las razones de la pobreza, la exclusión, el abuso? Vi el video que propones y tiene excelentes planteos pero no sale de nuestro querido Marx (lo digo con todo respeto), una actualización en aspectos novedosa que tal vez tenga que profundizar para opinar con propiedad. La contienda que implica la democracia no podría ser expuesta en términos sztajnszraiberianos si no planteara la pregunta, la búsqueda. Particularmente me quedo con ese Dario que siembra y moviliza. Agradezco infinitamente a la Facultad Libre y sin duda a estos minúsculos espacios para compartir pensamientos que aun existes. Salu Complexus
@@Ale6143 Como estás Ale. Si estoy totalmente de acuerdo con vos. Estoy totalmente agradecido y estoy seguro de que la mayoría agradece de que existe una persona como Dario a la hora de explicarnos con tanta lucidez y calidez los matices de las filosofías clásicas y contemporáneas. Al mismo tiempo estoy contento de que haya una juventud de espíritu a la hora de querer expandir los horizontes del entendimiento. Concretamente Dario ha logrado mas que muchos marxistas juntos, no solo compartiendo sus saberes sino fundamentalmente inspirando a toda una generación en el cultivo de los conocimientos filosóficos. Agradezco también tus palabras y tu tiempo al interesarte en la expansión de nuestro saber, que no nace de otra fuente que la de ser conscientes de que siempre será mucho mas lo que ignoramos del mundo y de las cosas. Me quedo con Dario también, al mismo tiempo que me quedo con Dussel, con Anibal Quijano, con Samir Amin, con Hugo Zemelman, con Boenaventura de Sousa Santos, Chakrabarti, Lander y tantos otros que tuvieron y tienen la capacidad de enriquecer el pensamiento humano. El video anterior que compartí era en realidad solo una clase de un curso de varios encuentros (todos subidos a youtube). Quizás el video siguiente resuma de manera mas pertinente la obra de dicho autor :) ruclips.net/video/tvoIegCo1Pg/видео.html
¡Qué oportuno este tema en la actualidad! Basta ver algunos comentarios decepcionándose de que utilices el lenguaje inclusivo para que nos sigamos planteando la relevancia de hablar sobre los derechos, los límites, el respeto, la otredad (pienso en lo intolerante que yo misma me pongo con los intolerantes, también). Muchas gracias por esta importantísima instancia de reflexión. Hasta el año que viene.
Ha tenido otras charlas más extraordinarias, pero sigue siendo muy bueno. Hay mucha más tela que cortar sobre esos temas, sobre todo con nuestras frágiles democracias latinoamericanas.
Una Democracia que restringe los Derechos Humanos básicos como el acceso a la vivienda, al agua potable, al trabajo digno, etcétera, no es una Democracia que funciona en servicio del otro. Excelente Dario!
¡Gracias Facultad Libre!. Me alegra que dadas las condiciones que nos atraviesan, puedan mantener semejante proyecto. ¿Cuándo nos invaden al resto de las provincias para poder disfrutar de ésto en vivo? Saludos adectuosos a Darío y a todos los que lo hacen posible.
Este video nos habla del tema de la democracia que rige los derechos humanos como agua potable, salud, seguridad, casas y educación y transporte .No es democracia son servicios que nos brindan el Estado.
Gracias facultad libre por vuestro trabajo divulgativo. Habría alguna posibilidad de hacer una clase sobre el materialismo filosófico de Gustavo Bueno?
Me encanta escuchar a Dario, Sin embargo, sería bueno que de vez en cuando citara fragmentos de los libros para fortalecer sus argumentos. No estaría nada mal.
De hecho lo hace, pero de una forma más amena y cercana con el público, no tanto como una cita textual formal. Te recomiendo escuchar otras charlas donde construye sobre tópicos más clásicos de la filosofía, a partir de varios autores diversos
La naturaleza está en movimiento si, pero otra cosa distinta es el cambio como él lo dice. Lo natural permanece siempre igual, solamente se reproduce a como es originalmente. El hombre es hombre, la mujer es mujer, y no es una creencia, sino biología. Que se crean otra cosa no los hace cambiar. La deconstrucción es muy buena cuando se quiere imponer nuevas ideas.
Creo que estamos idealizando demasiado lo que piensan las personas sobre someterse a ir obligadamente a depositar su asentimiento sobre quién va a manejar nuestras vidas. Viendo una conferencia de prensa de Jorge Rafael Videla me dí cuenta de que contaba con el consentimiento de la sociedad, de gran parte de la sociedad. Si así no fuera no necesitaría legitimarse dando explicaciones por qué hace lo que hace. A quién tiene que convencer si podía desaparecerlos a todos. Muchas veces en diferentes lugares pero ámbitos parecidos, escuché decir que con los militares estaban mejor. Hace unos años cuando mataron a los chicos de San Miguel del Monte, un compañero de trabajo excusó el accionar de los policías diciendo que ellos habían desobedecido la voz de alto. Estamos dominados por un sistema policial y lo aceptamos. Creo que el poder de los militares no estaba en su fuerza armada sino en el consentimiento de la gente. No se puede decir que la gente no elegía. Nuestra democracia es la continuación de esos actos. Es más, creo que la dictadura fue un dispositivo para legitimar esta democracia. Una democracia que no se discute, que no podemos decir que es una porquería. Que mueren miles de personas de hambre. Que nustros gobernantes permiten la destrucción de nuestra tierra. Que nos contaminan. Además qué democracia es esta que resuelve las discusiones a los palos?
No sé si alguien de la facultad libre lea los comentarios, pero quiero hacer una sugerencia. En varias clases se habla sobre existencialismo, sin embargo no hay una clase completa sobre esta corriente, creo que estaría bueno dedicar una clase entera, hay mucho que hablar sobre el tema.
en las instancias micro la conflictividad debe ser en torno al aspecto poltico y no de cosas caseras,porque eso contribuye a la reproduccion del pider en lo macro
A mis 8 añitos, en el 69', me mandaban al almacén hasta con el sifón. Un día me recriminaron los vueltos que guardaba para comprar revistas en el kiosko y no fuí más.
A Darío no le gusta que lo interrumpan.. Y visto sus clases y claramente lo puedo ver en esta y otra clase que me parece que le dice :no hay sección de preguntas. 💀
darío, te pido que si haces que el público intervenga, digas vos en el micrófono un resumen de lo dicho por el público...los que te escuchamos por este medio no podemos oir las intervenciones y no entendemos tu respuesta....gracias y perdoname, graciela
Hermanos, hermanas, y todo ser vivo🥰🥳🎉🌾……. Cito a RUclips……. “SE PAUSARON LOS COMENTARIOS PARA PROTEGER A LA COMUNIDAD”………✨😳😨🤔😮💨…… De quien?………. Ama y vive sin miedo✨🥰🥳🎉🌾…
Que rompe bolas lo del género indeterminado. Si te quieres cambiar el género nominal y te presentas diciendo que no sabes que eres, pero no te gusta, igual no se soluciona cambiando a otra cosa.
La meritocracia tiene varias patas para mantenerse, lo interesante es saber que función cumple, más allá de si es verdad o no. ¿Es la respuesta existencial más fácil para una persona que vive en una sociedad capitalista? ¿es la justificación actual de como se reparte el poder? No es raro que Dario esté contra esta justificación vital, lo feo es que ponga el peor argumento a favor posible.
Por favor @facultadlibre, pídanle a Darío que, cuando haya un comentario o pregunta de alguien del público, que repita en micrófono lo que le dijeron. A veces hay una pregunta o comentario que, en el vídeo, es simplemente un rumor inaudible, y Darío dice “sí, claro, blah blah” y nosotros, los que vemos el vídeo, nos quedamos en la ignorancia
@@bebebebota11 sí, lo han intentado, pero ni ellos (los que ponen los subtítulos) se enteran siempre de qué es lo que la persona en el público está diciendo... me los imagino editando el video, con el volumen al máximo intentando entender qué estaban comentando/preguntando... lo que Darío debería hacer es repetir la pregunta - una regla básica para gente dando una conferencia...
El conflicto es la vida, y la paz política es necesaria para el comercio de las cosas vitales. Los conflictos pueden desarrollarse dentro de cierta paz, también. Conflicto y Paz conviven o alternan. La unidad, es el orden mínimo de los individuos que se da por tradición, actualidad y mediando conflictos. La democracia como orden político, es donde todos participan del poder, significa una búsqueda de cierta pacificación por este contrato general, la democracia es el lugar donde se discuten: sentidos, políticas, candidatos, historias, administraciones. o debería ser. Los partidos son esas unidades de poder donde se reunen los políticos que son los representantes activos de la democracia actual. La democracia es un sistema liberal por excelencia donde no se cuestiona el centro de este orden sino que se representa a lo mayoritario según criterios políticos, históricos, tradicionales, económicos, etc.
No veas este video si vas a votar ruclips.net/video/k8vVEbCquMw/видео.html Que es realmentw la Democracia ? ruclips.net/video/UoP_mSIHqTY/видео.html Porque Socrates odiaba La Democracia ruclips.net/video/fLJBzhcSWTk/видео.html
No puedo dejar de asociar a ese elefante con los republicanos y el chiste de los simpson de un elefante rosa como símbolo de republicanos homosexuales jaja
Una vez descubierto a Darío, imposible no escucharlo, analizar cada clase y tener ganas de leer cada texto citado. Es excelente para reflexionar.
Como me tomaria un vino con este man y charlar de la vida! Un genio!
Qué felicidad saber que el próximo año continúa el curso, ha sido un gran proyecto, sobretodo al poder compartirlo por internet.
Gracias a la Facultad Libre.
rr
eeeeeeeéé
ggggfffffffffwqqqqqwwwwww
ffŕŕrrrgģgggģggggg
ggfgfgfggfggg
Jajajajajjajaa amé la anécdota de Olmedo!!!. Te empecé a escuchar ayer por un tema particular y ahora no puedo dejar de ver tus videos!👏
La Democracia, que tema tan actual. Que lujo escuchar esta clase por parte de Dario Sz!! Mil gracias, Facultad Libre!!!
Buen comentario desde el punto de vista filosófico. Lo bueno de Darío es que no te aburre porque comenta con mucha pasión.
Brutal lo que admiro a este hombre. Escucharlo es realmente un placer
Desde Colombia: Gracias por este conocimiento sobre lo que es La Democracia qué tanto lo necesita mi país!!!.
En el minuto 43:00 Dario toca un punto clave sobre los límites de las democracias formales en respuesta a la intervención de un joven del público: "¿Hasta que punto vivimos en una democracia realizada en un sistema económico con desigualdad social?" . Y en el minuto 43:40 Dario vuelve a ser interpelado por el público: "La pregunta es ¿Por que uno es pobre y otro rico?". A lo que Dario responde "no tengo idea". Pero menciona que es uno de los grandes dilemas de la política y que dicha contradicción está directamente relacionada con la noción de Poder. Sucede que Sztajnszrajber tiene una lucidez extraordinaria al abordar los fenómenos desde la tradición filosófica europea-occidental pero encuentra sus límites al no contemplar en sus análisis todas las corrientes teóricas nacidas del giro descolonizador y de los diferentes movimientos de liberación cultural latinoamericanos que suponen una superación de las miradas eurocéntricas y metropolitanas de la filosofía política. En ese sentido, encuentra dificultades a la hora de abordar la dimensión material de las opresiones del sistema dominante quedándose tan solo con una crítica formalista.
Dario tiene una capacidad pedagógica excepcional y un cálido carisma que le permite destacarse dentro de la divulgación del conocimiento filosófico, pero creo que aún no ha superado los paradigmas de las grandes narrativas europeo-occidentales. Para profundizar entonces en la dimensión material del sistema de opresión global actual recomiendo el estudio de las obras de Enrique Dussel, co-fundador de la teología de la liberación, fundador de la filosofía de la liberación, padre y arquitecto del giro des-colonizador y de la denominada política de la liberación, desarrollando una ética crítica material que tienen en cuenta las tesis fundamentales del marxismo y de los movimientos de liberación cultural contemporáneos.
Desde estas perspectivas será posible no solo contestar aquella pregunta: ¿Porque uno es pobre y otro rico? sino que también será posible proponer una praxis transformacional de la propia sociedad hacia un sistema equivalencial de producción, distribución y de consumo equitativo, cuyo fin último (ética-crítica) sea el desarrollo de un modelo de desarrollo humano sustentable que asegure los máximos niveles de bienestar material y simbólico de los pueblos. ruclips.net/video/yekGIkIMtgk/видео.html
Tu respuesta es muy analítica y corresponde (con mucho respeto) a lo ocurrido en esta charla en la que claramente (y es una interpretación muy subjetiva) nuestro filósofo se vio más intervenido que nunca con opiniones y propuestas que lo llevaron a reorganizar los caminos en la disertación. Es claro el afán por dedicar esta charla a los autores que ponen la vista en la otredad, también deudores de Foucault, Heidegger y otros. Sin embargo hay que comprender la senda que esta trazando este educador desde la divulgación filosófica y no pedir más que eso, no idealizar (y lo digo luego de hablar de sendas y caminos mesianicos). ¿Quién más que nosotros desearíamos poder citar algún autor que en la actualidad explique con breves argumentos las razones de la pobreza, la exclusión, el abuso?
Vi el video que propones y tiene excelentes planteos pero no sale de nuestro querido Marx (lo digo con todo respeto), una actualización en aspectos novedosa que tal vez tenga que profundizar para opinar con propiedad.
La contienda que implica la democracia no podría ser expuesta en términos sztajnszraiberianos si no planteara la pregunta, la búsqueda. Particularmente me quedo con ese Dario que siembra y moviliza.
Agradezco infinitamente a la Facultad Libre y sin duda a estos minúsculos espacios para compartir pensamientos que aun existes. Salu Complexus
@@Ale6143 Como estás Ale. Si estoy totalmente de acuerdo con vos. Estoy totalmente agradecido y estoy seguro de que la mayoría agradece de que existe una persona como Dario a la hora de explicarnos con tanta lucidez y calidez los matices de las filosofías clásicas y contemporáneas. Al mismo tiempo estoy contento de que haya una juventud de espíritu a la hora de querer expandir los horizontes del entendimiento. Concretamente Dario ha logrado mas que muchos marxistas juntos, no solo compartiendo sus saberes sino fundamentalmente inspirando a toda una generación en el cultivo de los conocimientos filosóficos. Agradezco también tus palabras y tu tiempo al interesarte en la expansión de nuestro saber, que no nace de otra fuente que la de ser conscientes de que siempre será mucho mas lo que ignoramos del mundo y de las cosas. Me quedo con Dario también, al mismo tiempo que me quedo con Dussel, con Anibal Quijano, con Samir Amin, con Hugo Zemelman, con Boenaventura de Sousa Santos, Chakrabarti, Lander y tantos otros que tuvieron y tienen la capacidad de enriquecer el pensamiento humano. El video anterior que compartí era en realidad solo una clase de un curso de varios encuentros (todos subidos a youtube). Quizás el video siguiente resuma de manera mas pertinente la obra de dicho autor :) ruclips.net/video/tvoIegCo1Pg/видео.html
Hola Adonay! Soy Joaquín. Un gusto cruzarte por acá
@@grungyto Queeee haceeee hermanito :D !!!
Acá estamos bucenando por la nube digital del conocimiento humano experimentando la interconexión planetaria del saber jajaja
Me saco el sombrero por los subtítulos de lo que dice el publico! Muchas gracias
M
Mi 0
Mmm
.
Te la
Excelente! Gracias Darío y Facultad Libre! Saludos desde Honduras
Exelente Darío, para escuchar atentamente.
Gracias por compartir por los que no podemos asistir y/o vivimos fuera del pais.
todo lo que aprendo con vos, querido ...escuchándote en Mallorca
Simplemente... Qué placer.
Gracias Dario querido
Cada país tiene la "democracia" que se merece. Saludos
¡Grandioso! Felicidades, Darío. Con admiración desde México. A ver cuándo te das una vuelta por aquí.
La democracia siempre es el otro; muy bueno!!!
Che Dario!! Salvas mi semana. Ya te extrañaba!!! Gracias facultad libre!!! Abrazos !!!!
Desde Guayaquil - Ecuador, ¡Gracias!
Saludos desde México, un país demócrata con la dictadura perfecta,
Pasó de moda ese término de "la dictadura perfecta" y hasta Vargas Llosa lo corrigió. Siempre fue erróneo.
¡Qué oportuno este tema en la actualidad! Basta ver algunos comentarios decepcionándose de que utilices el lenguaje inclusivo para que nos sigamos planteando la relevancia de hablar sobre los derechos, los límites, el respeto, la otredad (pienso en lo intolerante que yo misma me pongo con los intolerantes, también). Muchas gracias por esta importantísima instancia de reflexión. Hasta el año que viene.
Sos un groso Darío filósofo!!!
Ha tenido otras charlas más extraordinarias, pero sigue siendo muy bueno. Hay mucha más tela que cortar sobre esos temas, sobre todo con nuestras frágiles democracias latinoamericanas.
Ooooooh YES! Dario ha vuelto!
Muy interesante esta conversaciones n sobre la Democracia y sus relaciones con la Política o la impolitica. Gracias Maestro Darío 👍
Una revolucion del pensamiento el trabajo de la facultad libre. Genial.
Gracias, gracias y gracias❤️❤️❤️.
Buenísima charla, muy amena.
Gracias facultad libre.
Lo estaba esperando! Gracias por tanto
La verdad facultad libre una genialidad este Darío saludos desde Paysandú Uruguay
Una Democracia que restringe los Derechos Humanos básicos como el acceso a la vivienda, al agua potable, al trabajo digno, etcétera, no es una Democracia que funciona en servicio del otro. Excelente Dario!
Dario Presidente!!
gracias facultad libre!!!!! graciela
Gracias profesor Darío.
Te esperamos en Costa Rica, Darío! Gracias Facultad Libre por esta divulgación.
Gerson E. Godínez será que viene para la semana de la filosofía!!!
Alguna charla sobre "El Lenguaje" seria fantastica. Hablemos de Wittgenstein!
Apoyo
Increíble, gracias por compartir y reflexionar desde el extranjero y texto extraños a la política. Increíble.
Qué genialidad. ¿Quién huviera dicho que la diacución que necesitamos ahora en pleno 2023, ya se había dado en el 2018? (varies).
Mil gracias por compartir Darío, eres a neta.
Me parecia que ya habia sido un mes del anteriorrrrr. Graciaaaaaaaaas
Gracias! la esencia de la política es saber quienes son mis amigos/enemigos
Gracias, lo estaba esperaba.
todo un disfrute, esperamos ya al curso que viene =)
saludos desde España!
¡Gracias Facultad Libre!. Me alegra que dadas las condiciones que nos atraviesan, puedan mantener semejante proyecto. ¿Cuándo nos invaden al resto de las provincias para poder disfrutar de ésto en vivo? Saludos adectuosos a Darío y a todos los que lo hacen posible.
Grande Darío
Espectacular!!!!
Hola ¿Alguien sabe qué dice el chico que pregunta al 43:50? Gracias
35:20 jajajajaja😂😂 un abrazaso dario, se te quiere muchísimo
porqué tan largas las charlas?
propongo para el próximo año seguir con los filósofos
Este video nos habla del tema de la democracia que rige los derechos humanos como agua potable, salud, seguridad, casas y educación y transporte .No es democracia son servicios que nos brindan el Estado.
excelente
ESTRENO | Segundo Turno: Brasil en la bisagra de su historia --> ruclips.net/p/PLGDZQYren6SWATHW97hihqkqOlOp3dp_9
Gracias facultad libre por vuestro trabajo divulgativo. Habría alguna posibilidad de hacer una clase sobre el materialismo filosófico de Gustavo Bueno?
Sos grande pibe sos grande
Me encanta escuchar a Dario, Sin embargo, sería bueno que de vez en cuando citara fragmentos de los libros para fortalecer sus argumentos. No estaría nada mal.
De hecho lo hace, pero de una forma más amena y cercana con el público, no tanto como una cita textual formal. Te recomiendo escuchar otras charlas donde construye sobre tópicos más clásicos de la filosofía, a partir de varios autores diversos
La naturaleza está en movimiento si, pero otra cosa distinta es el cambio como él lo dice.
Lo natural permanece siempre igual, solamente se reproduce a como es originalmente. El hombre es hombre, la mujer es mujer, y no es una creencia, sino biología.
Que se crean otra cosa no los hace cambiar.
La deconstrucción es muy buena cuando se quiere imponer nuevas ideas.
Lo natural permanece siempre igual" estás seguro? Y además: que es lo natural?
Creo que estamos idealizando demasiado lo que piensan las personas sobre someterse a ir obligadamente a depositar su asentimiento sobre quién va a manejar nuestras vidas. Viendo una conferencia de prensa de Jorge Rafael Videla me dí cuenta de que contaba con el consentimiento de la sociedad, de gran parte de la sociedad. Si así no fuera no necesitaría legitimarse dando explicaciones por qué hace lo que hace. A quién tiene que convencer si podía desaparecerlos a todos.
Muchas veces en diferentes lugares pero ámbitos parecidos, escuché decir que con los militares estaban mejor.
Hace unos años cuando mataron a los chicos de San Miguel del Monte, un compañero de trabajo excusó el accionar de los policías diciendo que ellos habían desobedecido la voz de alto. Estamos dominados por un sistema policial y lo aceptamos.
Creo que el poder de los militares no estaba en su fuerza armada sino en el consentimiento de la gente.
No se puede decir que la gente no elegía.
Nuestra democracia es la continuación de esos actos. Es más, creo que la dictadura fue un dispositivo para legitimar esta democracia. Una democracia que no se discute, que no podemos decir que es una porquería. Que mueren miles de personas de hambre. Que nustros gobernantes permiten la destrucción de nuestra tierra. Que nos contaminan. Además qué democracia es esta que resuelve las discusiones a los palos?
Ótimo vídeo!
No sé si alguien de la facultad libre lea los comentarios, pero quiero hacer una sugerencia. En varias clases se habla sobre existencialismo, sin embargo no hay una clase completa sobre esta corriente, creo que estaría bueno dedicar una clase entera, hay mucho que hablar sobre el tema.
en las instancias micro la conflictividad debe ser en torno al aspecto poltico y no de cosas caseras,porque eso contribuye a la reproduccion del pider en lo macro
y sartre para cuandoo!?
A mis 8 añitos, en el 69', me mandaban al almacén hasta con el sifón. Un día me recriminaron los vueltos que guardaba para comprar revistas en el kiosko y no fuí más.
Los niños y el voto: 1:00:00 muy bueno
Excelente.
A Darío no le gusta que lo interrumpan.. Y visto sus clases y claramente lo puedo ver en esta y otra clase que me parece que le dice :no hay sección de preguntas. 💀
Hablando de extranjeros y fronteras, cuando venís a Paraguay???? =)
darío, te pido que si haces que el público intervenga, digas vos en el micrófono un resumen de lo dicho por el público...los que te escuchamos por este medio no podemos oir las intervenciones y no entendemos tu respuesta....gracias y perdoname, graciela
"Nadie se realiza en una sociedad que no se realiza", qué poco leíste a Perón o se te olvidó, minuto 11:00
Que super clasico ni que nada, prefiero Dario
"De cada cual según su necesidad ya cada cual según su capacidad"
Hermogenes ramos no no no
Hermanos, hermanas, y todo ser vivo🥰🥳🎉🌾…….
Cito a RUclips……. “SE PAUSARON LOS COMENTARIOS PARA PROTEGER A LA COMUNIDAD”………✨😳😨🤔😮💨…… De quien?……….
Ama y vive sin miedo✨🥰🥳🎉🌾…
Waaauuu!!!!👏
Primera vez que hace referencia a Satre. Siempre he pensado que no le gustaba.
Por ej el aborto se debatio y se impuso el no , ahora demcracia hubo , que el resultado de esa votacion no te guste es otro tema , democracia tuviste.
Y parte de la democracia es seguir luchando por lo que es justo
Que rompe bolas lo del género indeterminado. Si te quieres cambiar el género nominal y te presentas diciendo que no sabes que eres, pero no te gusta, igual no se soluciona cambiando a otra cosa.
La meritocracia tiene varias patas para mantenerse, lo interesante es saber que función cumple, más allá de si es verdad o no.
¿Es la respuesta existencial más fácil para una persona que vive en una sociedad capitalista? ¿es la justificación actual de como se reparte el poder?
No es raro que Dario esté contra esta justificación vital, lo feo es que ponga el peor argumento a favor posible.
Por favor @facultadlibre, pídanle a Darío que, cuando haya un comentario o pregunta de alguien del público, que repita en micrófono lo que le dijeron. A veces hay una pregunta o comentario que, en el vídeo, es simplemente un rumor inaudible, y Darío dice “sí, claro, blah blah” y nosotros, los que vemos el vídeo, nos quedamos en la ignorancia
Ahora pusieron subtítulos cuando el público pregunta al menos. Igual si sos como yo y lo escuchás en audio, sonaste.
@@bebebebota11 sí, lo han intentado, pero ni ellos (los que ponen los subtítulos) se enteran siempre de qué es lo que la persona en el público está diciendo... me los imagino editando el video, con el volumen al máximo intentando entender qué estaban comentando/preguntando... lo que Darío debería hacer es repetir la pregunta - una regla básica para gente dando una conferencia...
Y Darío habló de Sartre 😱
Hoy sábado a las 01:30 hs me digo voy a tomar un fernet mientras escucho a Darío pero después dijo hijes y mejor me pongo a escuchar a Creedence
Dario. Te animas o podrías hablar sobre el sionismo?
No mamen, ¿dijo "tres hijes"?
Criticas hijes pero decís "no mames" ponete de acuerdo viejo
El conflicto es la vida, y la paz política es necesaria para el comercio de las cosas vitales. Los conflictos pueden desarrollarse dentro de cierta paz, también. Conflicto y Paz conviven o alternan. La unidad, es el orden mínimo de los individuos que se da por tradición, actualidad y mediando conflictos. La democracia como orden político, es donde todos participan del poder, significa una búsqueda de cierta pacificación por este contrato general, la democracia es el lugar donde se discuten: sentidos, políticas, candidatos, historias, administraciones. o debería ser. Los partidos son esas unidades de poder donde se reunen los políticos que son los representantes activos de la democracia actual. La democracia es un sistema liberal por excelencia donde no se cuestiona el centro de este orden sino que se representa a lo mayoritario según criterios políticos, históricos, tradicionales, económicos, etc.
como se pronuncia tu apellido Dario??, te lo pide una especie de mellizo peruano tuyo, si no es ofensa
No veas este video si vas a votar ruclips.net/video/k8vVEbCquMw/видео.html
Que es realmentw la Democracia ?
ruclips.net/video/UoP_mSIHqTY/видео.html
Porque Socrates odiaba La Democracia
ruclips.net/video/fLJBzhcSWTk/видео.html
una familia feminista no es opuesta a una familia patriarcal… me imagino que fue un error simplemente 🙏🏻. Pero vale la pena aclarar
Lo opuesto a patriarcal (en el ejemplo que da) no es lo feminista sino lo matriarcal.
la falta de conflicto es espantosa. Suiza, por ejemplo.
De todas las clases de Darío me parece la más floja, igual es excelente, increíble.
Como se dirá ojota en lenguaje inclusivo ?
ojota
Yo habría incluido la democracia económica
Darío: Me gustaría saber tu postura acerca de los Derechos de los Animales no humanos. Y el por qué haces mofa cuando te refieres a los gorilas....
es sólo una metafora hacia los políticos. No les des importancia al asunto.
Si no estuviera tan ideologisado sería un buen video
Que risa! Un vídeo de la democracia que no sea ideológico! Se dice ideologizado en todo caso
El otro disuelto, el de afuera, el extranjero, sin nombre, sin color a quién no llega
la humanidad no va a llegar a los clones la humanidad está a ´punto de colapsar
La Democracia es el poder de los sofistas y vendedores de ilusiones falsas. Hay que evolucionar hacia una Optocracia
Que facil q usas la palabra fascista para los que piensan distinto a vos...
No puedo dejar de asociar a ese elefante con los republicanos y el chiste de los simpson de un elefante rosa como símbolo de republicanos homosexuales jaja