Como agricultor nunca he explotado a nadie, salvo a mí mismo, pero claro que hay malos sueldos y fraudes. Somos esclavos de la subvención y la PAC que nos conduce a una agricultura ecológica para consumidores de lujo. Y los sindicatos piden más subvenciones y dinero que no siempre es bien utilizado. No comparto ni los métodos ni muchas de las reivindicaciones.
Para poder eliminar las subvenciones al campo en en seno de la EE.UU, primero debemos esperar a que EE.UU y Canadá ambos países declarado liberales hagan lo propio, pues en buena medida la pac es una respuesta a ello, no vaya a pasar como en Méjico que firmo un acuerdo de libre comercio con ee.uu en la década de los 90 y mientras los primeros no subvencionaban el campo los segundos lo hacían sin complejos lo que resulto la ruina del agricultor mejicano y el abandono de grandes explotaciones, de lo que aún 30 años después no ha logrado recuperarse.
Claro que me encantaría que se conservase un mosaico si lo encuentro enterrado en mi propiedad, pero lo que no voy a hacer es permitir que me arruine la vida. Viendo como están las cosas mis únicas opciones son esconderlo o destruirlo.
Recomiendo la novela "La tierra" de Zola, en ella se tratan problemas como el conflicto proteccionismo/libre mercado, productor que quiere precios altos/consumidor que los quiere bajos y entre la ciencia y la agricultura tradicional.
Equilibrio, ironía e inteligencia. Los extremos no pueden combatirse con la templanza y brillante exposición aquí mostrada pero al menos, consuela. Gracias. Esta breve disertación sería un extenso artículo en un periódico que desgraciadamente sólo unos cuantos leerían.
Brillante y documentado amarillismo. Como en todos los sectores laborales, hay espacio para mejoras -muchas, por lo que cuenta-. Pero las demandas del campo, sin quitar lo que usted señala, son otras. Y eso lo iremos viendo poco a poco en los buenos restaurantes.
¿Documentar el constante fraude en las subvenciones y la constante explotación de los inmigrantes es "amarillismo"? Pues confirma lo que digo: gente que no quiere dar explicaciones y luego corta las carreteras exigiéndolas.
Lamenté bloquear tan rápido, recién levantado de la siesta, a otros dos que me hablaron de "amarillismo", con esa misma palabra, pero veo que aún tienen que venir muchos más a dar el mismo ridículo subterfugio. ¿Y las ayudas defraudadas? ¡Amarillismo!
@@jmbellidomorillas El campo no es una fundación sin ánimo de lucro. La gestión de las fronteras sirve para "arreglar" lo que los ministerios de economía y trabajo no pueden, no saben o no quieren. Fiscalía pues para todos o para nadie.
La palabra taronja y atras , Alicante, Benalmádena estan hermanadas von los árabes, este no es el tema , el tema es que mi vecino utiliza glifosato prohibido en europa y no en los ñaises arabes, y si les compramos los productos, ese es el problema, y los intermediarios
1. No "están hermanadas". "Vienen de". Es decir, que sin importación de productos y cultivos no habría campo. 2. Vd. no decide cuál es el tema o no. Lo decido yo. Y el tema es también, por ejemplo, el fraude contra las ayudas de la EU y la situación de los temporeros. ¿Está claro? Aquí no se habla de lo que Vd. quiere que le hablen. Además, su solución es usar también glifosato.
Cada vez que oigo esa palabra "ya me da repelus el contertulio", maniqueismo total. El día que venga la ULTRADERECHA de principios de siglo XX, van a temblar.
Como agricultor nunca he explotado a nadie, salvo a mí mismo, pero claro que hay malos sueldos y fraudes. Somos esclavos de la subvención y la PAC que nos conduce a una agricultura ecológica para consumidores de lujo. Y los sindicatos piden más subvenciones y dinero que no siempre es bien utilizado. No comparto ni los métodos ni muchas de las reivindicaciones.
😊
😊
😊
Para poder eliminar las subvenciones al campo en en seno de la EE.UU, primero debemos esperar a que EE.UU y Canadá ambos países declarado liberales hagan lo propio, pues en buena medida la pac es una respuesta a ello, no vaya a pasar como en Méjico que firmo un acuerdo de libre comercio con ee.uu en la década de los 90 y mientras los primeros no subvencionaban el campo los segundos lo hacían sin complejos lo que resulto la ruina del agricultor mejicano y el abandono de grandes explotaciones, de lo que aún 30 años después no ha logrado recuperarse.
Claro que me encantaría que se conservase un mosaico si lo encuentro enterrado en mi propiedad, pero lo que no voy a hacer es permitir que me arruine la vida. Viendo como están las cosas mis únicas opciones son esconderlo o destruirlo.
Recomiendo la novela "La tierra" de Zola, en ella se tratan problemas como el conflicto proteccionismo/libre mercado, productor que quiere precios altos/consumidor que los quiere bajos y entre la ciencia y la agricultura tradicional.
Tras ver una serie de vídeos tuyos "por imposición de mis hijos, que consideran de cafre no conocerte", solo se me ocurre una definición: LUCIDEZ.
Equilibrio, ironía e inteligencia.
Los extremos no pueden combatirse con la templanza y brillante exposición aquí mostrada pero al menos, consuela.
Gracias. Esta breve disertación sería un extenso artículo en un periódico que desgraciadamente sólo unos cuantos leerían.
Leerían el titular, como es costumbre.
Aquí la única verdad es que quien siembra vientos recoge tempestades.
hahahahaha sinespacio,sinespacio
Historia del youtube
Brillante y documentado amarillismo. Como en todos los sectores laborales, hay espacio para mejoras -muchas, por lo que cuenta-. Pero las demandas del campo, sin quitar lo que usted señala, son otras. Y eso lo iremos viendo poco a poco en los buenos restaurantes.
¿Documentar el constante fraude en las subvenciones y la constante explotación de los inmigrantes es "amarillismo"? Pues confirma lo que digo: gente que no quiere dar explicaciones y luego corta las carreteras exigiéndolas.
Lamenté bloquear tan rápido, recién levantado de la siesta, a otros dos que me hablaron de "amarillismo", con esa misma palabra, pero veo que aún tienen que venir muchos más a dar el mismo ridículo subterfugio. ¿Y las ayudas defraudadas? ¡Amarillismo!
@@jmbellidomorillas El campo no es una fundación sin ánimo de lucro. La gestión de las fronteras sirve para "arreglar" lo que los ministerios de economía y trabajo no pueden, no saben o no quieren. Fiscalía pues para todos o para nadie.
Cuando quiera hablar del fraude en las ayudas, avise.
Da usted en el clavo, como siempre
La palabra taronja y atras , Alicante, Benalmádena estan hermanadas von los árabes, este no es el tema , el tema es que mi vecino utiliza glifosato prohibido en europa y no en los ñaises arabes, y si les compramos los productos, ese es el problema, y los intermediarios
1. No "están hermanadas". "Vienen de". Es decir, que sin importación de productos y cultivos no habría campo.
2. Vd. no decide cuál es el tema o no. Lo decido yo. Y el tema es también, por ejemplo, el fraude contra las ayudas de la EU y la situación de los temporeros. ¿Está claro? Aquí no se habla de lo que Vd. quiere que le hablen. Además, su solución es usar también glifosato.
La ultrasupramegaderecha mejor dicho
Cada vez que oigo esa palabra "ya me da repelus el contertulio", maniqueismo total. El día que venga la ULTRADERECHA de principios de siglo XX, van a temblar.