[4K 영상 마덱스 2023] 한국형 항공모함, 무인항공모함, 통합화력함, KDDX 구축함, 스마트 KDDX 구축함등 현대중공업, 한화오션 부츠 영상

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 62

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 Год назад +2

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Год назад +2

    우리 해군의 병력 부족, 능력이 있는 간부들이 열악한 처우 문제로 전역을 생각하는 현실을 보면 무인함과 무인함대, 드론은 선택이 아닌 필수 라고 봅니다. 하지만, 무인함과 무인함대, 무인드론 운용을 위한 간부 처우개선은 선택이 아닌 필수죠.

  • @jyongmin
    @jyongmin Год назад +1

    마스트 꼭대기 일본 호위함처럼 덮개 씌워야 할것 같아요.

  • @Beaniee121
    @Beaniee121 Год назад +3

    3:32 이거 혹시 합동화력함 목업인가요? 예상했던 디자인보다 확실히 다듬어진 느낌이네용

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +3

      네 빠르면 내일 합동화력함 분석영상 업로드 예정입니다ㅡ 추가영상도 공개할 예정입니다

  • @주늬-n3n
    @주늬-n3n Год назад +8

    무인기항모가 마음에 듭니다.

    • @삼화인
      @삼화인 Год назад

      대한민국 강자존 하자

  • @hahaha_ha363
    @hahaha_ha363 Год назад +6

    합동화력함은 물에 많이 잠기는 형태인줄 알았는데 아니군요

    • @hitgirl6201
      @hitgirl6201 Год назад +2

      설계시간과 비용 및 결함을 줄이기 위해 최대한 기존선박개념을 이용하는것 같습니다.

  • @inkoansong5909
    @inkoansong5909 Год назад +4

    구경 잘 했어요. 감사합니다.

  • @S82Y
    @S82Y Год назад +11

    안티기자님 덕분에 편하게 봤습니다 ㅎㅎㅎ 한화오션은 대우조선 인수한 이후 처음이라 그런지 강렬한 인상을 주고 싶었나 봅니다. 그리고 현대는 항모하면 주계약자가 될것이니 모험을 한다는 인상보다는 E-2D도 올리는 등 제대로 한다는 인상을 주고 싶구요.

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +7

      음악님께서 직접촬영해주셨습니다 ^^/

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel Год назад +11

      @@Military24kr 넵 접니당 ㅋㅋ 무거워 죽는줄 ㅜㅜ

    • @S82Y
      @S82Y Год назад +7

      @@dooyeolChoiMusictravel 우어어어!!! 고생하셨습니다~ ㅎㅎㅎㅎ

    • @insoos
      @insoos Год назад +5

      음악님 수고 많으셨습니다. 덕분에 편안하게 잘봤습니다. ^^

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel Год назад +3

      @@insoos 안티기자 지식창고 객원 비디오 감독 ㅎㅎㅎ 상당수채널에서 제 존재를 일지만 누구진 모르죠 ㅡㅡ ㅋ

  • @초록빛-r7i
    @초록빛-r7i Год назад +8

    KDDX가 보수적 함형으로 회귀한 그 진실 그 이유를 알고 싶습니다.

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +3

      ruclips.net/video/dQju65BzNaU/видео.html
      지난 영상에서 분석한것입니다
      3주전 분석이라 VLS 시스템만 잘못 분석했고 나머지는 맞습니다 ^^

    • @TS-dx5tb
      @TS-dx5tb Год назад +5

      새로운 형태 즉 줌왈트식은 미국도 성공 하지 못한 함형이기에 그런것 같지만 현 함형 보다는 많은 변화가 있는것 같습니다.
      즉 혁신적 함형의 실패 요인 때문 같습니다.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +1

      실패하면 욕먹기는 싫고 그런다고 안하면 안되니.... 조금 더 지켜보죠.... 한국인 종특 일부가 노가리 까는거 좋아해서 문제지만 이정도 성과까지 오는거 보면 마인드나 센스 늬앙스는 가지고 있는거 같습니다 그런다고 저런 모형으로 끝나는게 아니라 전투체계 항전장비등 없는게 없는 나라이니.... 조금만 더 노력한다면 엔진추진체계까지 만들수 있고.... 전투기 엔진도 30프로정도는 국산화률이 되고 더 나아가서도 만들수는 있는데 기존 oem관계도 있고 또 만들면 기존 수요가 있어야 생산도 가능한거라....

    • @user.luke.22.42
      @user.luke.22.42 Год назад +1

      줌왈트식 파도관통형 선수는 관리 노하우가 없는데다 갑판 활용도가 떨어집니다. 다만 너무 보수적으로 회귀하기엔 파도관통형상의 이점이 아쉬우니 드레드노트형 수직형상 선수로 기울것 같습니다.
      파도관통기능과 갑판활용도 두마리 토끼를 잡을 수 있는 구조니까요.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Год назад +4

    안티기자지식창고님 한국형 중형항공모함 모형이 더 멋저요😂😊

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +2

      우리거라 생각하니 더 멋져 보여긴 합니다
      애정이 ㅋㅋ

  • @ksk8475
    @ksk8475 Год назад +1

    합동화력함의 함미 맨뒤의 대형발사대에서 발사시 미사일로부터 배출되는 고열을 발사대와 갑판이 견뎌낼수 있울지 걱정

  • @peu815
    @peu815 Год назад

    1:32 사람 모형도 몇 개 추가해 놓으면 크기 파악이 더욱 쉬울 듯합니다

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan Год назад +6

    3:12 와 디자인 선진적이네.. kddx 는 이런 디자인으로 ..

  • @꾸다-q9f
    @꾸다-q9f Год назад +2

    스텔스 제대로 안되겠네요...마스트 주위로 잡다한 구조물이 왜이리 튀어나왔는지...

  • @howni777
    @howni777 Год назад +2

    KDDX 통합마스트가 기대한것과 차이가 많은데????

  • @TS-dx5tb
    @TS-dx5tb Год назад +5

    호위함 배치4는 전혀 언급이 없네요.
    설마 윤가가 취소 한것은 아니겠지요?

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Год назад +2

      배치4가 kd1대체라고 하던데.. 해야할텐데말이죠..

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +6

      이번에 이순신급 후속함 관련 나왔습니다
      영상준비중입니다

    • @TS-dx5tb
      @TS-dx5tb Год назад +1

      ​@@Military24kr 기다립니다.

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +3

    저정도면 이미 엘셈시리즈 해상형에 미슬 다양화가 너무 기대됩니다 실제로 나오면요^^ 뭐 쉽에 모양이 어떠하니 충남함에 마스터가 어떠하니 해도 성능하나는 입증하는 셈이라^^ 저정도면 셀수만 따지면 되는거 같습니다^^ 어떻게 나와도 기대이상인거 같아요 미슬이 다양하고 있으니 저렇게 나올수가 있는거 같아요
    이순신급은 우리나라 광개토급처럼 대형함이라는 의미밖에 없어서 레이더 전투체계 이런거 자체에 대한 마인드도 없었는데.... 일루미네이터가 몇개가 있어야 하고 예전 일본 해상초계기 광개토함과 그럴때 저럴게 전파수집 데이터를 적군한테 모은다는거 모를고 우린 항상 흥분만 했죠.... 뭐 모르니....

  • @FLASHkor
    @FLASHkor Год назад +2

    오.. 귀한 영상 감사합니다 감사합니다 ㅠㅠ

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 Год назад

    KDDX는 후퇴된 설계로 바뀌어서 큰 실망입니다 ㅠㅠ
    기존 설계에 비해 스텔스성이 떨어지는 통합 마스트 상단부와 CIWS 배치 및 KVLS 설계를 보면 확장성이 전무해 보이네요.
    예전 인천급 호위함 의 논란이 다시 떠오르는 느낌인데 인천급을 개량해서 대구급으로 발전한 예전과 달리 중국 해상 전력 팽창과 동아시아의 전운이 감도는 현실을 생각하면 차차 개량 한다는 논리가 적용되기엔 시간과 예산이 부족한 현실이 안타깝습니다.

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад

      시간과 예산 부족보단 톤수 제약이 큽니다.

  • @JKBAEK
    @JKBAEK Год назад +4

    덕분에 좋은 구경했습니다.^^ 그런데 무인 잠수함과 항모(?)는 처음 보는거라 신선하군요. 계획에 있던 것인가요?

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +5

      무인항모는 무인통제함 요건 나오면서 한발짝 더 들어간거 같습니다
      무인 잠수함은 진행중에 있던것이고요
      ㅡ 무인 잠수함은 500톤급 핵추진까지 고려중

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +4

      ruclips.net/video/_U1hUZgd92o/видео.html
      이전에 분석한 무인항모 관련 정리영상

  • @최진호-l3s
    @최진호-l3s Год назад +1

    kddx 마스트위에 달린 안테나는 뭐지?

  • @munhankim6117
    @munhankim6117 Год назад +4

    항모 경하배수량 정확히 4만톤인가요 아니면 4만중반에 만재 6만이상인가요?

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +4

      경하 4만톤급이니 6만톤 전후가 최고치입니다

  • @flocerkim7057
    @flocerkim7057 Год назад +2

    무인기 항모는 아마도 재가 30대는 돼야 보갰내요 ㅋㅋㅋㅋ (현시점 "만" 11살)

  • @lee-dn6tt
    @lee-dn6tt Год назад +1

    화력함이 꽤 복잡하군요 확정은 아니겠지만 기립형 발사대도 보이고 높은 수준의 방공 능력도 부여되나 ? 그럼 비용이 ㅡ.ㅡ

    • @Military24kr
      @Military24kr  Год назад +1

      비용은 이미 KDDX구축함 수준으로 올랐다고 보시면 됩니다
      합동화력함에 대한 자세한분석은 오늘 오전에 영상 업로드 될예정입니다

    • @lee-dn6tt
      @lee-dn6tt Год назад +1

      @@Military24kr 밀덕 입장에서야 우리군의 무기가 강력해지면 환영 할 일이긴한데
      소양급 2번함 외에는 추가 계획없죠 ? 전쟁나면 우리 해군 어찌 할라나 몰것소

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p Год назад +4

    헬기데크와 격납고는 미래를 생각해서 충분히 높였으면 좋겠느데.... 모형은 좀 낮아보이는군요. 인파가 많네요.

  • @CarrotsBeatingRabbit
    @CarrotsBeatingRabbit Год назад +3

    항모를 2층구조로 만든건가요...
    아무리 무인항모라지만
    뭐하러 저렇게 설계한거지

    • @ksk8475
      @ksk8475 Год назад

      이함과 착함갑판을 구분해놓은 겁니다. 1층이 이함. 2충이 착함. 2층 아랫공간이 격납고.

  • @정원철-m4f
    @정원철-m4f Год назад

    Kvls2는 16셀 로 보입니다

  • @오함마의아침
    @오함마의아침 Год назад +7

    파도관통형이 아니라서 좀 아쉽다 생각했는데 디테일한 모형을 보니 기존의 세종급 이지스함 구조와 엇비슷하면서도 미래지향적인 디자인인거 같아서 되게 맘에 드네요. 디자인 멋있게 잘 뽑은 것 같습니다.

  • @jethytrianon
    @jethytrianon Год назад

    무기를 가진다는게 중요한게 아니고,
    쓸모 있는 장비를 가지는게 중요한데
    써봤자 효과가 없을 무기를 도입하는 건 예산낭비입니다.

  • @hitgirl6201
    @hitgirl6201 Год назад

    한국 현실에 군인력(항모가 나올 쯤 되면 여성을 모병해도 될까 말까 일거임) 건조비(항모뿐만 아니라 함대를 만들어야함) 유지비(항모함대의 유지비임) 다 따져보면 항모를 할려면 무인항모가 답임...

  • @YYY-e2c4h
    @YYY-e2c4h Год назад

    4:15 에이 항모는 너무 선넘었다 ㅋㅋㅋ SF도 아니고 항목 1채도 건조하기 힘들어 하는데 게닥 무인용 항모를 별도 개발은.....

  • @호루라니
    @호루라니 Год назад

    모가미급 호위함하고 진짜 비슷하네

  • @rdmmechguy3361
    @rdmmechguy3361 Год назад

    정규항모는 반대함. 무인항모는 찬성.