Fantasztikus előadás! Ilyen szaktudással simán lehetne mezőgazdasági miniszter! Talán az országot ki tudná emelni ebből a mély gödőrből, amibe hosszú, szakmaiatlan döntések sora után jutottunk!
Erdőket, halastavakat, takarónövényeket, egészségtudatosságra nevelést, kultúrát! Sok fontosabb dolog van, mint a víztározók, és nyilván stadionok gyakorlatilag egyáltalán nem kellenek. Az ártéri gazdálkodás, a halastavak (erdők, magas fák között) fontos életterek és élelem források. Egyelőre a fenntarthatatlan szétrablás/kifosztás és a kulúrálatlanság és etikátlanság fertője van.
Ki kell tiltani a mérget szóró repülőket, és mivel az időjárást is befolyásolják, szétoszlatják a felhőket, ezért van aszály. A műtrágyázást betiltatnám, az állatoknak pedig gmo mentes ételt adnák, akkor lehetne természetes módon trágyázni, mint régen! A víz tárolását is meg kellene oldani de gyorsan.
Azt hiszem, nem a mezőgazdaságot kéne első körben a fosszílis tüzelőanyagok letételére kényszeríteni, illetve a mezőgazdaság üvegházgáz-kibocsátásának apró töredéke az a CO2 amit a gépek kipöfögnek.
Hátra lévő életünknek ez a leghidegebb nyara, ha nem teszünk ellene! Egyre jobban melegszik a Föld felszíne, és a földi élőlények, az ember, az állatok, de még a növények is, egyre jobban megsínylik az intenzív melegedést. Ha nem áll meg a folyamat, összeomolhat a Föld ökológiai rendszere. Kutatók szerint a melegedés oka az üvegházhatási gázok arányának megnövekedése a földi légkörben. A széntartalmú gázokról van szó, - ilyen a széndioxid, vagy a metán. A világban már elindult egy mozgalom, azzal a céllal, hogy fogjuk vissza a széntartalmú gázok légkörbe bocsátását. De a legoptimistább vélekedés szerint is több évtizedbe tellene a gázok kibocsátását olyan mértékűvé csökkenteni, hogy a Földön élő növények szénmegkötésével együtt a légkör széntartalma, a jelenlegi szint alá csökkenni kezdjen. Ugyanis, ha nem csökken, akkor tovább marad a felmelegedés. A légköri széntartalom szabályozása, tehát jelenleg problémás, nem megoldott. A globális légköri széntartalom kifejezetten nehezen szabályozható akár csökkentjük akár növeljük. Van azonban más megoldás, mely sokkal gyorsabban hozna eredményt, ráadásul jól szabályozható. Ez pedig a Föld árnyékolása, vagyis a Földre érkező napsugarak mennyiségének szabályozása. Technikailag úgy oldható meg, hogy kellő magasságba, megfelelő helyre, megfelelő méretű árnyékoló, fényvisszaverő, fényelnyelő szerkezetet kell az űrbe juttatni. A Földnek csak egy részét kell árnyékolni vele. Azt a részt, ahol éppen nyár van, - vélhetően a telet senki nem akarja hidegebbé tenni, bár így is hidegebb lenne, annak köszönhetően, hogy az árnyékolt nyári helyekről kevesebb hő áramlana a Föld téli része felé. Az árnyékoló szerkezetet összecsomagolva, hordozó rakétával lehetne feljuttatni néhány tízezer km távolságra, a Föld és a Nap közé. Ott a szerkezet elfoglalná helyét. és kinyílna. Ha egy szerkezet kevés, több is összekapcsolódhatna. Ahogy a szerkezet a helyére kerülne, azonnal és tartósan működne. Így, lenne idő a légkör széntartalmának csökkentésén vitatkozni, veszekedni.(Mert most, még csak itt tartunk!) Aki megtisztelt azzal, hogy elolvasta ezt a posztot, arra kérem, amerre megfordul, terjessze, propagálja az itt leírt javaslatot, amennyiben egyetért vele. Ha van ennél jobb javaslata, akkor kérem azt legyen szíves itt, vagy bárhol, leírni, megosztani. Mentsük meg a Földünket, - használjuk hozzá az eszünket! Ez lehetne egy új, tényleges eredményt elérő mozgalom.
Érdemes odafigyelni Attila fülsértő őőő-zését, illetve Zsolt egybefüggő beszédét. Ég és föld. Egyébként szerintem 2 okból szoktak az emberek őőő-zni: ha hazudnak, vagy ha nem tudják miről beszélnek.
Ha meghagyná ezt a témát a klimatológusoknak, talán valami értékelhető eredmény születne ebben a valóban fontos témában. Így sajnos a veszprémi vegyész úr munkásságának színvonalához hasonló a kimenet. Magyarország vízmérlege (legalábbis amit a klasszikus földrajz ez alatt ért) éghajlati alapon veszteséges, történelmi időkben is az volt. A magyar mezőgazdaság gépesítése 70 éves történet, de az erdővédő sávok nagy arányát nem ekkor, hanem az utóbbi 15 évben vágták ki, értem, hogy ezt nagyon feszegeti, csak akkor inkább hagyná az egészet. Ez a jósolgatás viszont már kóklerség, főleg ezzel a tárgyi tudással.
Régi tapasztalat az, hogy azok a szakemberek, akik folyamatosan csak a maguk ismereteivel vannak megáldva és nem fogadnak el semmi ismeretet másoktól, azok csak féltékeny majmok és nem valódi szakemberek. Ha nem lenne ismerős, akkor itt most épp sz orvosi arroganciáról vagy a történészi kioktatásról beszélek. Az a tudós ember, aki a saját ismeretei mentén nem feszegeti más tudományok határát meg egy senki. Aki meg az ilyen feszegetés miatt hisztikézik, az meg fpleg. Ennek tükrében: Melyik mondata hibás Hetesi Zsoltnak?
lenyűgöző ez a tudás !!
Fantasztikus előadás! Ilyen szaktudással simán lehetne mezőgazdasági miniszter! Talán az országot ki tudná emelni ebből a mély gödőrből, amibe hosszú, szakmaiatlan döntések sora után jutottunk!
mezőgazdasági miniszternek a feladata a lopás biztosítása
Szerintem meg kókler. A klimatikus kérdésekhez biztos, hogy nem ért.
@@alexwagner7788 egy műkörmöst kéne megkérdezni....
@@jenopuskas122 Ennyi erővel akár azt is, de abban talán lenne annyi tisztesség, hogy azt válaszolná: nem értek hozzá.
Gyomirtószer, műtrágya, elektromos traktor... na itt abbahagytam. Leiratkoztam.
Tisztelt szakemberek! Mindenki tud mindent, akkor miért nem cselekszünk? Nincs már sok időnk, sőt!!!
Stadionok helyett VIZ TAROZOKAT!
Erdőket, halastavakat, takarónövényeket, egészségtudatosságra nevelést, kultúrát! Sok fontosabb dolog van, mint a víztározók, és nyilván stadionok gyakorlatilag egyáltalán nem kellenek. Az ártéri gazdálkodás, a halastavak (erdők, magas fák között) fontos életterek és élelem források. Egyelőre a fenntarthatatlan szétrablás/kifosztás és a kulúrálatlanság és etikátlanság fertője van.
Magyarországban gengszterek uralkodnak , egyszerű bűnözők.
Ki kell tiltani a mérget szóró repülőket, és mivel az időjárást is befolyásolják, szétoszlatják a felhőket, ezért van aszály. A műtrágyázást betiltatnám, az állatoknak pedig gmo mentes ételt adnák, akkor lehetne természetes módon trágyázni, mint régen! A víz tárolását is meg kellene oldani de gyorsan.
Köszönöm szépen a megosztásokat! Kérem osszák meg ha méltónak talalják rá! Köszönöm
Sajnos nem találtam annak, az előadó alapvető földrajzi-kilmatikus fogalmakkal nincsen tisztában.
@@alexwagner7788 Mire gondol? Tisztelettel kérem segítsen ebben nekünk.
@@attilaladanyi7853 a napnál világosabb hogy semmire nem gondol, csak a pofája nagy.
@@plinker439 Sejtettem... De gondoltam, hátha... :)
Köszönöm! Nagyon tanúságos volt!
"Nálunk a gyökerek szántanak."
Dr. Sipos Mihály - Fenntartható Visszafejlődés
A mókuska tőlem lopta a szlogent.
facebook.com/photo/?fbid=228812659781165&set=a.145816508080781
Azt hiszem, nem a mezőgazdaságot kéne első körben a fosszílis tüzelőanyagok letételére kényszeríteni, illetve a mezőgazdaság üvegházgáz-kibocsátásának apró töredéke az a CO2 amit a gépek kipöfögnek.
Nem a traktor a gond a műtrágya.
Az időjárást és éghajlatott több mint 20 éve nagyon furván manipulálják!
És ISTENT JÁTSZANAK!!!HARP,KONDENZ CSÍKOK,,,,😢
Hagyjuk már ezt a hülyeséget!
ja,meg a Föld is lapos
Édes istenem...
A kondenz csíkok ismeretének hiánya nem ok arra, hogy téves következtetésekkel bombázzuk a világot. Tömegesen...
Én előre megmondom: Nem lesz minden nyár olyan ,mint az idei.
Tavaly is ezt mondtad?
Csatlakozom. Egyik sem olyan mint a másik, ez 100%.
Hátra lévő életünknek ez a leghidegebb nyara, ha nem teszünk ellene!
Egyre jobban melegszik a Föld felszíne, és a földi élőlények, az ember, az állatok, de még a növények is, egyre jobban megsínylik az intenzív melegedést.
Ha nem áll meg a folyamat, összeomolhat a Föld ökológiai rendszere.
Kutatók szerint a melegedés oka az üvegházhatási gázok arányának megnövekedése a földi légkörben.
A széntartalmú gázokról van szó, - ilyen a széndioxid, vagy a metán.
A világban már elindult egy mozgalom, azzal a céllal, hogy fogjuk vissza a széntartalmú gázok légkörbe bocsátását.
De a legoptimistább vélekedés szerint is több évtizedbe tellene a gázok kibocsátását olyan mértékűvé csökkenteni, hogy a Földön élő növények szénmegkötésével együtt a légkör széntartalma, a jelenlegi szint alá csökkenni kezdjen.
Ugyanis, ha nem csökken, akkor tovább marad a felmelegedés.
A légköri széntartalom szabályozása, tehát jelenleg problémás, nem megoldott.
A globális légköri széntartalom kifejezetten nehezen szabályozható akár csökkentjük akár növeljük.
Van azonban más megoldás, mely sokkal gyorsabban hozna eredményt, ráadásul jól szabályozható.
Ez pedig a Föld árnyékolása, vagyis a Földre érkező napsugarak mennyiségének szabályozása.
Technikailag úgy oldható meg, hogy kellő magasságba, megfelelő helyre, megfelelő méretű árnyékoló, fényvisszaverő, fényelnyelő szerkezetet kell az űrbe juttatni.
A Földnek csak egy részét kell árnyékolni vele.
Azt a részt, ahol éppen nyár van, - vélhetően a telet senki nem akarja hidegebbé tenni, bár így is hidegebb lenne, annak köszönhetően, hogy az árnyékolt nyári helyekről kevesebb hő áramlana a Föld téli része felé.
Az árnyékoló szerkezetet összecsomagolva, hordozó rakétával lehetne feljuttatni néhány tízezer km távolságra, a Föld és a Nap közé.
Ott a szerkezet elfoglalná helyét. és kinyílna. Ha egy szerkezet kevés, több is összekapcsolódhatna.
Ahogy a szerkezet a helyére kerülne, azonnal és tartósan működne.
Így, lenne idő a légkör széntartalmának csökkentésén vitatkozni, veszekedni.(Mert most, még csak itt tartunk!)
Aki megtisztelt azzal, hogy elolvasta ezt a posztot, arra kérem, amerre megfordul, terjessze, propagálja az itt leírt javaslatot, amennyiben egyetért vele.
Ha van ennél jobb javaslata, akkor kérem azt legyen szíves itt, vagy bárhol, leírni, megosztani.
Mentsük meg a Földünket, - használjuk hozzá az eszünket!
Ez lehetne egy új, tényleges eredményt elérő mozgalom.
tű a szénakazalban..
@@gyorgyt.2246 : Ez, hogy jön ide? 😉
@@uborka1956 A nap a szénakazal, a pajzs meg a tű :D
@@gyorgyt.2246nem a nap, hanem a Nap.🌞 ...de egyébként egyetértek az észrevételével.
Dr hetesi szerint már 10 eve elfogyott az olaj
03:55
Kritikát ad magáról.
Igen akkor ezt jósolta!
Már 50 évvel ezelőtt, az érettségink környékén halhattuk hogy bizonyos helyeken az USA- ban már nem szántanak..
Jó is lenne olyan lenne mint a tavalyi :D
Érdemes odafigyelni Attila fülsértő őőő-zését, illetve Zsolt egybefüggő beszédét. Ég és föld. Egyébként szerintem 2 okból szoktak az emberek őőő-zni: ha hazudnak, vagy ha nem tudják miről beszélnek.
Kedves Tamás! Köszönöm véleményét. Valóban ... ez rossz szokásom és ezen szeretnék változtatni. öööö üdv ööö Attila :)
Vagy ha "túl sokat" tudnak, és keresik az éppen odaillő gondolatot, tömörítést.
sokat hozzátettél a tartalomhoz komám....
amit te mondasz, arra viszont nem érdemes odafigyelni.
Borzasztó, valami fertőzés van, nem tudnak normálisan beszélni.
Eleg sokat faztunk iden.2szer volt csak melegebb periodus.Hul az ido.Emlekszem melegebb nyarakra nem oly regen meg...
Te sem tudod mit beszélsz"
Ha meghagyná ezt a témát a klimatológusoknak, talán valami értékelhető eredmény születne ebben a valóban fontos témában. Így sajnos a veszprémi vegyész úr munkásságának színvonalához hasonló a kimenet. Magyarország vízmérlege (legalábbis amit a klasszikus földrajz ez alatt ért) éghajlati alapon veszteséges, történelmi időkben is az volt. A magyar mezőgazdaság gépesítése 70 éves történet, de az erdővédő sávok nagy arányát nem ekkor, hanem az utóbbi 15 évben vágták ki, értem, hogy ezt nagyon feszegeti, csak akkor inkább hagyná az egészet. Ez a jósolgatás viszont már kóklerség, főleg ezzel a tárgyi tudással.
Régi tapasztalat az, hogy azok a szakemberek, akik folyamatosan csak a maguk ismereteivel vannak megáldva és nem fogadnak el semmi ismeretet másoktól, azok csak féltékeny majmok és nem valódi szakemberek.
Ha nem lenne ismerős, akkor itt most épp sz orvosi arroganciáról vagy a történészi kioktatásról beszélek.
Az a tudós ember, aki a saját ismeretei mentén nem feszegeti más tudományok határát meg egy senki.
Aki meg az ilyen feszegetés miatt hisztikézik, az meg fpleg.
Ennek tükrében:
Melyik mondata hibás Hetesi Zsoltnak?
ez nagyon kínos
Mi kínos Te ökör?
@@mariaterezia295 Az, hogy kb a világvége felé haladunk, ez meg kb úgy beszél róla, mintha valami termelési fennakadásról lenne szó
@@blista2 Miért mondod? Én ehhez tök hlye vagyok....kifejtenéd? Köszi
Ha jobban ismernéd a vendég munkásságát, nem írnád ezt.
🎖