23. perc előtt kezdődik meg egy kérdés, amire Stumpf-Bíró úgy válaszol, hogy senki nem akar lemondani arról, hogy "jól" éljen. Na, akkor most ezt a kétszemélyes "kerekasztalt" itt kellene kiegészíteni Takács-Sánta Andrással (ELTE) meg Horváth Balázzsal (SZIF), hogy elmondják, ez nem "A JÓ" élet, hanem egy olyan élet, ahol elfelejtettük a gyloglás szépségeit, azt, hogy a közvetlen környezetünkben élvezzük az időtöltést (ne Dominikán) és hogy a fogyasztás nagyon nem egyenlő a jólléttel. És akkor meg lehet kérdezni, hogy vajon a tankerhajók meg a repülők unalmukban korzóznak vagy esetleg azért, hogy egy beteges "igénypiramist" szolgáljanak.
@@mariaterezia295 Minden számít, nincs kivétel. Aki 500 kilométert utazik, az ugyanúgy búnös, mint aki 5000-et. Persze más mértékben. A megoldás az azonnali, teljes, átfogó STOP.
Ha kitörünk az egocentrikus gondolkodás korlátaiból, rájövünk hogy a természet bölcsebb mindannyiunknál. Ha az erőforrásaink kimerülnek és megváltozik az éghajlat stb., akkor a környezeti és túlnépesedési problémák maguktól is megoldódnak majd. Lehet, hogy úgy járunk mint a dinók, de attól az élet nem áll meg, mert ismét utat tör magának csak talán más fajokkal.
Ez oké, de a dinók pusztulását külső okok idézték elő. Az emberiség pusztulását az egymas kizsákmányolása az önzés a gonoszság a mohóság, stb stb okozza. És még most sem áll le a túlfogyasztással. Ha nyitott szemmel járjuk az országot akkor láthatjuk, hogy az ipari területek a legjobb termőföldekre épültek. Pl. Debrecen környéken az aksi gyár. Kecskeméten is és mash is ez a helyzet. Azt hallottátok , hogy tankhajókkal szállítják a vizet Izraelbe? Szerintetek véletlen, hogy az Alföld sivatagosodik? Itt ami velünk történik semmi sem véletlen, csak a propaganda a mi kárunkra nagyon jól müködik. Azt mindenki tudja, hogy az aksi gyár milyen vízigényes és milyen környezetszennyező. A szupermarketekben meg tonnaszam áruljak az aksival müködő kézi szerszámokat. Szerintetek elgondolkodik a kedves vásárló azon ,hogy vegye vagy ne vegye? A sötét zöldeket hallotta valaki ezek ellen tiltakozni? El tudom képzelni, hogy őket a nagymultik pénzelik.Itt semmi sem az aminek látszik itt minden megrendezett a háború, az infláció, az energia válság a covid. Sokan órbitalis nyereséget zsebeltek be a többség nyomorából. Ha nem térünk magunkhoz megyünk a levesbe. Ahhoz pedig olyan szintű változást kellene meglépni, amire sokan nem lesznek hajlandók. Nagyon elkényelmesedtünk. Megvezetnek bennünket az alapjövedelem bevezetésével, na ez lesz az igazi csapda.
@@ibolyajakabne1123 Az okok teljesen irrelevánsak, mert a természetet nem tudja megszüntetni az ember, de a természet képes legyűrni az embert is. Az ember persze képes alkalmazkodni ha kell, de természetesen nem minden egyed. Az evolúció majd megold minden problémát, legfeljebb az nem tetszik mindenkinek, de attól még így volt, van és így is lesz.
Érdekes előadás,köszönöm. Egy észrevétel. A tudomány nagyon megdolgozott érte,hogy ne higyjenek neki… az emlegetett járvány pont egy jó példa,csak nem úgy,ahogy az előadó mondotta.
Köszönöm szépen a videót. A kedvenc idézetem : "Tedd amit tudsz, ott ahol vagy, azzal amid van, és a többivel ne törődj. Erre tanítom a gyerekeim és a környezetem. 😊
Tehát full mind1, hogy tőled mondjuk 1000 km-re atomháborút vívnak faszméregetési céllal... szerintem nem, főleg amikor a termelői salátádtól fogsz világítani éjszaka, mert ugye van egy olyan elbaszott tulajdonsága a zárt ökológiának, hogy minden mindenre hatással van. Azt kellene felfogni, hogy egy bolygónk van, rajta limitált erőforrásokkal, amin mindannyian osztozunk. Alkothatunk ilyen hülye fogalmakat, mint pénz, meg közgazdaság, de ettől ezek nagy része egy fals, nem létező, elméleti dolog, amelyek amúgy nagyon komoly valós problémákat szülnek, lásd a fentebb említett faszméregetést. És nem tudom, hogy más ezzel hogy van, de amikor én próbálok vigyázni a körülöttem lévő dolgokra, emberekre, környezetre, míg a bolygó másik felén pont telibeszarják azt, hogy én élek-e vagy halok, csak nekik épp most mindenük meglegyen, amivel bebizonyíthatják, hogy nekik nagyobb a faszuk... na akkor érzem azt, hogy én próbáltam kedvesen és normálisan is, de most fegyvert fogok és ledarálok mindenkit, aki nem képes egy bizonyos szintű alázatra. Aztán majd a testükből lehet komposzt, hogy így szolgálják a többieket...
Véleményem itt az egyik következik a másikból. Ha az emberiség előrelátó lenne, akkor a gazdasági csúcsszereplők modern rabszolgatartó rendszere már réges rég megbukott volna.
Fejlődjünk vissza a kőkorszakba ? Ki kezdje el? Te lennél az első? Az van, hogy a fejlett emberiség , a saját zsákutcájába tart, nincs visszaút. Kész, vége, a következő 100 évben ez megtörténik!
Tovább élünk, ha továbbra is csak haladjon minden úgy ahogy eddig ment, mintha most, vagy holnap öngyilkosságot követünk el. Igenis ez a műsor semmire nem tud útmutatót adni, mert bevallják hogy nincs megoldás. Felejtsük el hogy mi lesz , és hogyan lesz, úgy jobban járunk, és tovább élünk. Élvezzük amit most meg tudunk! Mindenkinek szép jövőt kívánok!
@@LasloSabo Részben igaz csak, ha nagyon sarkosan akarnék fogalmazni, ez így áldozathibáztatás. Jellemzően hasbalövés jár az egyénnek a világon mindenhol, ha a tüntetése fenyegetést jelent az elit számára. Ahogy régen, most is kiszolgáltatott a tömeg a rendszernek, vagy legalábbis nem képes magát úgy megszervezni sztrájkokkal, h békésen kivéreztesse a nagyokat.
Lehet itt mutogató másra, de leginkább a hibát magunkban kell keresni! Szoktam mondani... ha nekem sikerült te miért lennél tőlem kevesebb? Úgy tíz éve kezdtem el egy fenntartható visszafejlődés útját járni. Nincs gépkocsi, nincs televízió előfizetés, nincs boltban vásárlás, csak alapvető dolgokat veszek (liszt, só, élesztő, cukor ritkán vetőmag) megtermelem a húst zöldséget, biciklivel járok és nem utazok messzire. Ezzel pedig egyedül vagyok! Még családi szinten sem értik ezt, pláne nem segítenek! Mikor szemléletem kifejezni merem, csak támadnak, felháborodnak, totálisan elutasítják mert nekik ez az jár, ők ezért azért megdolgoztak stb. Ahogy Stumf Bíró Balázs is mondta majd mikor baj lesz akkor jobbra, balra szaladgálnak és szembesülnek a ténnyel, hogy nincs értékes emberi kapcsolata ahol haszonszerzési vágy nélkül hathatós segítséget kapjon a másik által. Vagy csak a múlt sérelmei miatt dacbol tagadják meg a segítséget. Akkor majd mi lesz? Testvér, testvért öl egy marék lisztért?
Hű, elég szomorú hogy ilyen a családod, de lefogadom hogy 10-ből 9 család ugyan így reagálna. Szerintem az ember alapvetően nem tudatos lény, csak az a szűk réteg amibe te is tartozol. Az átlag ember a megszokások, kultúra és kényelem rabja. Egyébként ugyanannyi mondatba telik valakit megdícsérni mint szídni, mégis ez a gyakoribb.
Egyébként az, hogy " a végtelen energiához egy lépéssel közelebb kerültünk" akár igaz is lehet. De az is, hogy a végtelentől ettől a távolság még mindig végtelen. A matekot nem lehet kicselezni. Visszatérve a beszélgetés indítására, hogy a fosszílis energiák záros időn belül elfogynak, én 78 éves vagyok és 18 éves koromban jövendölték komoly tudományos értekezések, hogy a kőolaj, földgáz 50 éven belül elfogy. MOST pillanatnyilag túltermelés van a világban belőlük, elég volt csak egy fuvallat keletről és kiderül, hogy a világ közel felét termelő Oroszország nélkül is képes lesz a jelenlegi energiafelhasználási struktúra fenntartására. Ettől még igaz, hogy IGY nem működhet a világ... egészen pontosan az emberiség, örökké, de hogy mi a megoldás, azt, miután a probléma végtelen bonyolult, bárki tudása, tehát tudósé és bolondé egyaránt végtelen távolságra van tőle. Ami megjövendőlhető, a rendszereink nem örökre fenntarthatóak, az összeomlás be fog következni, de hogy mikor és hogyan senki nem tudja. Akinek szerencséje van túléli, a többi meg nem és még az se biztos, hogy az jár jól aki túléli. TALÁN visszatér az emberiség a kényszer hatására, hogy működni fog az evolúció és nem az élősködő lesz a túlélő, hanem aki aktívan képes a sorsáért az adott pillanatban pozitív reakciókra.
Evoluciot nagzon kizartuk es ennek vissza kell allni. Egyetertek, hogy a dolgosnak kell tuleni, az elkenyelmesedo tomegeknek kell elsullyedni. Ez igy lenne igazsagos ... A koolaj ki fog fogyni , de nem fogyott ki ... Ez igaz volt. Ugyanis a konnyen kinyerheto fosszilis energia mar elfogyott. (regen, leszurtak egy hosszu botot a foldbe es feltort az olaj .... 1 befektetett energia + 100 kinyert energia). Ma pl. a tengeri furotornyok altal kitermelt olaj kitermelesi koltsege joval nagyobb .... a Palagaz pl. egy robbantasos technologiaval kinyert nyersanyag, aminel egy adott terulet 3 honap alatt kimerul .... es utana a foldterulet gyakorlatilag evtizedekre hasznalhatatlanna valik ... Tehat a ma kinyerheto fosszilis energia hatekonysaga es megszerzesenek koltsege joval rosszabb parameterekkel rendelkezik ....
"Így nem működhet a világ.....hogy mi a megoldás" Én azon filózom, hogy komplexen, egész szellemiségében nem tudom, hogy működhet-e sokáig ez a világ. Vagy én látom rosszul és azt gondolom, hogy hogy túl borúlátóan gondolom? Ez is felmerült és felmerül bennem.... Mert értelmetlennek és hasztalannak gondolom azt, ahogy valami körbe-körbe menő napi rutinokat teszünk azért, hogy "fejlődjünk". De maga az életszemléletünk és megélése a létünknek mintha sehova - vagy inkább lefele - menne annak ellenére, hogy "bőségben" éljük a napjainkat, mint materializmus. És nem tudom, hogy mi lenne a "megoldás" a "váltás" ebből. Vagyis azt gondolom, hogy valami olyan, ami - és ez abszurdnak fog hangzani - amiben nem ilyen formán dolgozunk vagy kell dolgoznunk és nem azért, hogy még jobb és jobb legyen és több és nagyobb és drágább....hanem valami lényegesen másabb életstílus. Persze ezek keszekusza gondolatok de azt gondolom meg érzem, hogy valami VÁLTÁS kell és kellene már! De hangsúlyozom és mondom még egyszer: lehet csak én látom tévesen a világot valami "agybetegségem" végett... :) És hogy hogyan legyen, lenne és hogy mi a megoldása ennek?.... Nem tudom. Nem tudom emberileg lehetséges-e, embertől lehet-e.....? Tudom ez is furcsa meg talán röhejes, de ne látom, hogy meg tudná-e tenni ember vagy az emberiség és mit, merre és hogyan, ha jól gondolom és érzem, hogy ez valami abszurd őrület, amibe vittük magunkat és amiben vagyunk mindenestül, összességében.....
Gelencsér András 1-1 előadásában elhangzik, sőt talán a Balázséban is, hogy a fosszilis energiával az is baj, hogy először a legkönnyebben hozzáférhető anyagokat bányásszák, fejtik, pumpálják, szüretelik le, aztán ahogy merülnek a készletek, kénytelenek drágább technológiákkal illetve több energia befektetéssel kitermelni. Ennek van egy mérőszáma ami a befektetett energia/kinyert energia mutatója. Ugyan a készletek mennyiségén ez nem látszódik, de valójában egyre rosszabb arányú (mérőszám) nyersanyagkészleteket használnak el.
Igen, ez valoszinü. En arra varok, hogy mit hoz a medterseges intelligencia. Bar abban is biztos vagyok, hogy ez lesz az utolso nagy talalmanya az emberisegnek
gec ez a legjobb beszelgetes, foleg a kopasz fazon nagyon jo dolgokat mond reg hallottam mar olyan embert akivel teljesen mindenben egyettertek es tudok azonusolni.
A pénz a baj. Nem a külföldi utazás. És szó sincs arról, hogy pl egyhatod életszínvonalon kellene élni. Miért nem gyartjuk úgy a dolgainkat(autó, mosógép, cipő, stb), hogy évtizedekig kitartsanak...??? Ennek nincs műszaki akadálya.! Egyből kb a tizedére csökkenne a környezetszennyezés. Azért mert akkor nem pörögne a gazdaság. Az nem lenne üzlet. Tehát a pénz....
muszáj a gyártás pörgetni mert kurva sok embernek kell elfoglaltságot, munkát adni.Mert anarchia lenne ha ez a tömeg bűnözésböl kellene hogy megéljen.Tőled vennének el
@@alkalomadtan ezért mondom, hogy a pénz. Ha belegondol a nyolc óra (esténként még jóval több is...) munka is eléggé elgondolkodtató annak fényében, hogy pl ma két ember és két gép pár óra alatt megcsinálja azt a munkát, amihez régen legkevesebb ezer ember verejtékes, egész napos munkája kellett. Konkrétan az aratàsra gondolok. Plusz régen még hosszú ideig szàrítani is kellett a búzát, mielőtt a malomba ért. A kombájn viszont azt is megcsinálja. De számtalan más dologban is ezek, vagy majdnem ilyenek az arányok. Ha mindenki dolgozna, két óra munka sem kellene egy nap. Viszont munkát mindig, de mindig lehetne találni. Ha a nagyon akarunk... És ha nem kéne annyit dolgozni, az nem lenne jobb ....? Bocsánat, de abból a nézőpontból, ahogy ön közelíti, akkor halna éhen majdnem mindenki (mert hogy nincs munkabére), amikor már szinte mindent gépek csinálnának az emberek helyett. Mondjuk pont efelé az állapot felé tartunk....
Mindaddig szimpatikus volt úgy-ahogy, amíg ki nem ejtette a száján a rektor úr, az összeesküvés elmélet szót. Már bocsánat, de ne keverjük össze a laposföld elméletet pl. a Covid mizériával. Nem kellene ennyire leegyszerűsíteni a dolgokat.
Azt a következtetést vontam le, hogy ha felkészülsz akkor mások jönnek a fél téglával, és elveszik (Hiába vagy jóban a szomszédokkal, az éhség nagy úr.), ha nem készülsz fel akkor éhen halsz. Csak a milliárdosok maradnak életben, akiknek nagy élelmiszer raktáraik vannak és fegyveres embereik az őrzésre.
talán egy kis ideig...de más tényezök azokat se fogják kimélni. Az utolsó szó pedig mindig a Magas Fenntartóké, és ezzel Istené...Vedd ezt az egészet mint egy Vizsgát - mert az is - és bármi is fog jönni...és fognak rossz dolgok jönni.. a legfontosabb az, hogy maradj mindig emberséges minden körülmény között, segits ott, ahol tudsz, annyit és azt, amit tudsz. Nem a testi halált kell félni, hanem a lélek elvesztését...
@@peterkovacs3690 A Te TUDÁSOD is HIT, nem is lehet más. Véleményem szerint a tudás tapasztaláson alapul, de amig élsz, nem lehet tapasztalatod a lét utáni tőrténésekről.
A legtöbb területen a döntéshozók nem választottak, nem számonkérhetők és nem visszahívhatók. Mégis létfontosságú kérdésekben hoznak döntést a fejünk felett. Szándékosan hamisan csoportosítanak adatokat és azt várják, hogy ezek alapján próbálják az emberek megtalálni a helyes utat és ezért eleve nem is juthatnak valódi megoldáshoz. 20 perc után kikapcsoltam. És le is iratkoztam a csatornáról.
Minden sorával együtt érték.Ezek a szarkeverò urakból elég volt.!!Kíváncsi lennék mivel mentek a stúdióba!Ja és dobja el a telefonját is!Majd akkor lesznek hitelesek.
Nagyon jó műsor. Nem tagadom hogy főleg amiatt, mert olyan kérdést feszeget, s olyan konklúzióra jut, amin én is sokat gondolkodtam már, s én is ugyanerre jutottam, hogy az Összeomlás elkerülhetetlen! De, lehet hogy emiatt sokan őrültnek neveznek majd engem, ám úgy vagyok vele hogy engem ez cseppet se tölt el szomorúsággal, nem vagyok miatta depis vagy zaklatott, hanem sokkal inkább úgy tekintek e leendő esemény elé, mint ami ÉRDEKES KIHÍVÁS és ÚJ LEHETŐSÉGEK FORRÁSA! Azaz ugye van olyan mondás, hogy „a változatosság gyönyörködtet”... Olyasmit érzek mint amikor felmondtam valami nemszeretem munkahelyen, és bár még nem tudtam milyen lesz az új, de abban biztos lehettem hogy MÁS lesz mint ami volt, s ez JÓ, mert legalább az tuti hogy ami ROSSZ volt a régi helyen az eltűnik... Igen, biztos lesz rossz az újban is de az akkor is MÁS lesz... Szóval nem, én nem aggódom, én nem „tartok” tőle, de, persze, ettől még igyekszem felkészülni rá ahogy tudok, például elmélyülni a bushcraftozásban, meg az a hobbym hogy túlélés extrém körülmények közt, 26 évemár kemény felületen alszom, megeszem szemrebbenés nélkül az élő földigilisztát is, bizonyos rovarokat is eszem élve, egyáltalán, évek óta a nyers carnivore diétát követem azaz nyers húst és nyers belsőségeket eszem mert az ősemberek a példaképeim... Tudok kőkést is pattintani... Nem, én biztos nem fogok éhen halni! Amúgy egész Magyarországszempontjából azt tartom a legfontosabbnak felkészülésileg, hogy akadályozza meg a nép valahogy az akkumulátorgyárak további épülését, mert ne tegyük már tönkre a még meglevő iható vízkészletet...
@@laszlonagy4329 Mi az hogy „50 e múlva”?! Ötvenezer évre gondolsz?! Az Összeomlás valamikor 2040 és 2100 közt következik be, nincs ötvenezer évünk addig! Én 59 éves vagyok, azaz 2040-ben 75 éves leszek. Az azért még nem olyan szörnyű nagy kor hogy ne érdekeljen mi lesz akkor... De, most a nyershúsevésnek hála úgy érzem, mintha 20 évet fiatalodtam volna, azaz cseppet se lehetetlen hogy a 100 éves kort is megélem, azaz elélek 2065-ig, ami már bőségesen benne van abban az időtartományban amire az Összeomlás megtörténtét jósolják!
Sivatagban várost építeni, ahol a nyári nagy melegben, kb. 50 fokban pár óra alatt hőgutát lehet kapni kinn a szabadban, a napon. Sem növény, sem ehető táplálék. Versus: egy erdőben, egy hegyi kis tó mellett túlélni. Kivéve, ha változik a klíma és ott ahol eddig sivatag volt, ott kizöldül minden és ott lesz csapadék.
A tjúlfogyasztónak köszönhetjük azt, amiben élünk! A fogyasztói tàrsadalmat ki szabadította ránk! Ezek az előadások csak azt szolgálják, hogy kisebb legyen a trauma! Éppen az ember nem fontos most!
A műsorvezető hölgy baromira nincs a helyzet magaslatán. Bugyuta kérdésekkel nehéz feldobni a színvonalat. A Stumpf-Bíró Úr jobb híján csak kiröhögi a kérdéseket, mert annyira nyilvánvaló minden már az első mondat óta.
"Az alaptétel az hogy a pácban mindenki benne van." Hamvas B. - Karnevál "Arra vonatkozólag, hogy a világ olyan, amilyen, senki részéről semmiféle panaszt nem vagyok hajlandó elfogadni. Nem kellett volna olyan készséggel hozzájárulni ahhoz, hogy így legyen, és nem kell olyan készséggel hozzájárulni ahhoz, hogy így is maradjon." Hamvas B. - Patmosz
@@endrezahoran6528 miből jutottál erre a következtetésre? Egyik nagy baj ebben a világban, hogy az emberek nehez viselik el, hogy valakinek lehet más a véleménye mint az övé. Ebből fakadóan minden áron meg akarják győzni a másikat a saját igazukról, ezt hívják vitának. Rében az emberek eszmét cseréltek, majd haza mentek és elgondolkodtak azon amit a másik mondot, de nem győzködték a másika a saját igazukról. Amíg mi emberek vitatkozunk eszmecsere helyett, addig nem fog semmi változni!
Az ózonlyuk befoltozódását valóban HFC hűtőközegek betiltása okozta? Szerbiában (azaz uniós országokon kívül) a mai napig is lehet R22 közeget is vásárolni bárkinek és mindenki saját maga töltheti a hűtőközeg hiányt. Az euban meg letöltendő jár az R22 birtoklásáért is. Tehát ha az eu-s korlátozás megmentette a földet akkor elég az eu-t karbonsemlegesíteni!?🤔
Nem a tét függvénye hogy az ember vált e gondolkodás vagy életmódot hanem a változás mértéke. Ha az igényelt változás túl nagy, legtöbben akkor is elkerüljük a a váltást ha tudjuk hogy szükséges.
Érdekel, hogy a találmányokat miért söprik le az asztalról? Nyilván gazdasági érdekeket sért, de hol a jövő iránti felelős gondolkodás? Itt dr. Egeli és Tesla találmányira gondolok.
Luxus bunker gazdagoknak, amikor azon a területeten élhetetlenné válik a klima. Amúgy egy - építőmérnöki, tervezői és műszaki ellenőri - véleményem szerint egy végtelen sérülékeny stuktúra. 170 km egyenes iszonyú sérülékeny. Ugyanez egy vagy két párhuzamos gyűrű és 5-6 sugárirányú összekötéssel jóval stabilabb szerkezet lenne. Problémának látom: földmozgás, cunami, porvihar, hossz irányú mozgása, mozgatása a bentlakóknak, a szemétnek, a víznek, a szennyvíznek mind igen sérülékeny és bármilyen rendkívüli esemény pl, földcsuszamlás, csőtörés, dugulás stb., stb. esetén úgy sérülnek a rendszerek, hogy nem biztosítható megkerülő útvonalon az ellátás, sőt a mentő, karbantartó egységek mozgása is kritikus lehet.
Az iskolai oktatásban a természettudományok tanításának nagyobb szerepet kéne kapni. Tudományos alapon kell az ökológiai ismereteket oktatni. Ha megértik a fiatalok, mi a helyzet ,könnyebben lehet változtatásra bírni őket. Ha csak elveszem.. .
@@gizellabali8566 az egesz oktatásügyben tizenéve elterjedt nézet, hogy nem fontos , hogy össze kell vonni, semmi szükség rá. Ha így áll hozzá a felnőtt társadalom, akkor kevéssé lesz a gyerek motivált. Ezen kéne változtatni.
Kb. a 32 perc 15 másodpercben elhangzik egy nagy hülyeség: Én bízom abban, hogy a homo sapiens van annyira értelmes, hogy felfogja azt, hogy nagy bajban vagyunk. Ez azért hülyeség, mert túlságosan általánosít. A homo sapiens kb. 10 százaléka felfogja ezt, a 90 százaléka viszont nem fogja fel. Például az EU parlamentben olyanok ülnek, akik ennél egyszerűbb összefüggéseket sem fognak fel. Az első lépésnek a bankok államosításának kellene lennie, és az egyéni vagyon maximalizálásának. Például egy fizikai személynek ne lehessen 1 millió euró feletti magánvagyona. Akinek több van, azt államosítani kéne. Elvégre a természet folyamatainak (így a fény terjedési sebességének) is van felső korlátja. Másodszor pedig be kéne vezetni, hogy egy bizonyos szint (rang) fölött, a politikusok minden szándékos bűntényére automatikusan CSAK halálbüntetés róható ki. Ez lenne az adekvát felelőség elve.
Múlt idő ez már. Ha valami csoda folytán holnap leáll a kibocsátás akkor is evezredkig melegedni fog a klíma. 5 - 10 fok átlagban brutális változásokat fog hozni. Az emberiség miatt nem aggódom. Kihalni nem fogunk.
Bízhatsz benne, hogy nem képes(ek) felfogni mekkora bajban vannak(vagyunk)!. Ez "nem így működik"! Akik az elmúlt 3 évben nem "tisztultak" ki, azok sötétek maradnak végérvényesen :) Az ember egy különleges jószág az összes többi emlős között, sajnos van egója, ami a sötétségbe kergeti és kipusztítja saját magát! Az a másik nagy gond, hogy ezek a sötét állatok az értelmes, tudatos embereket is magukkal húzzák a mocsiba !:) Mi a megoldás? : 'Fizikális szelektálás + születés szabályozása'! Nincs más út. Vagy ez, vagy a teljes pusztulás! Próbáld megemészteni.
@@HercegDavid-gx1ff most azért tedd a kezedet a szívedre jön egy politikus és azt mondja kb olyan eletszinvonalon kell élnünk mint 70-es években (mi magyarok persze kisebb kibocsájtással). Aztán ezt az egész világra terjeszd ki. A büdös életbe meg a parlament közelébe nem kerülnel.
A sok összeesküvés elmélet takarásában van elrejtve pár összeesküvés gyakorlat.Különben én még soha nem találkoztam laposföld hívővel,sem alusisakot hordó emberrel. Ezeket a hülyeségeket is azok terjesztik,akiknek érdekük elbagatelizálni az valós összeesküvéseket,elrejtve nevetségesen sok marhaság közé.
Az egyetemek azt kommunikálják, amit az irányítók utasításba adnak! Arról beszéljünk, hogy az átlagembernek mi a problémája, merthogy ők nem utazgattak a Bahamákra!
vidéken egy passzívház, konyhakert, gyümölcsfák, baromfiudvar...mint régen, akkor vályogházak voltak, még éltem pár évig olyanban, nem lesz gond... de jó és tanulságos beszélgetés volt, eddig is tisztában voltam kb ezekkel de mikor nyersen szembesítenek vele, háát nem esik jól
Az "ez összeesküvés elmélet" - kifejezéssel, bármit meg lehet sikeresen cáfolni. Olyan mint a Jolie Jokker ami mindent visz. Ez annak a jele, hogy képtelenek elgondolkodni egyáltalán mélyebben bármiröl is. Birálat nélkül/elött hoznak lapos 1 bites döntéseket, amit azután mindenki elfogad, hiszen senki sem képes független gondolkodásra.
Meg covidrol halandzsal,mikor a tudomány bizonyos szószólói ,lehazudtak az eget ,de az Is csak bolondok által kitalált összeesküvés .ez hülyének nézi az embert rendesen...
Én nagyon sajnálom,a feléig bírtam a ,,szakertő Úrak,, véleményét. Odáig halottam azt,hogy a ember, gonosz,kapzsi,kizsákmányoló stb. És hogy az elképzelések amit 40 éve mondtak a technológiai fejlődésre még nem valósultak meg. Halottam azt is hogy a fiatalokat nagyon nehéz bevonni a Föld megmentésébe, és hogy a Zero Waste hívők nevetségesek,mert az nem megoldás hogy nem használok szívószálat... De azt hogy mi lenne a megoldás, az életszinvonal csökkentésén kívűl ,amit ez a romlott emberiség nem hajlandó megtenni, azt nem halottam. Kíváncsi vagyok ezt a két Úriember, és a Hölgy aki kérdezett, mivel járul hozzá az élhetőbbé tételhez. Vagy ez legyen a következő generáció meg a döntéshozók feladata? Na ezt hívják úgy, hogy a felelősség áthárítása.
Egyáltalán mire volt jó ez a beszélgetés? Arra, hogy az egyszerű emberben bűntudatot keltsenek? Pánikot akartak kelteni? Okoskodni akartak a tudásukkal? Vagy ki akartak nevetni? Tudálékoskodtak!!! Dudálékoskodtak.!! Semmilyen gyakorlati, elfogadható tanácsot nem adtak, csak félemlítettek. Azt kérdezem mindhàrmuktól: Ők mivel járulnak hozzá ahhoz, hogy ne történjen meg a katasztrófa? Talán biciklivel mennek a munkahelyükre télen, nyáron? Talán egyetlen kulipintyóba költöztek családostul, ahol nem fűtenek, gyertyával világítanak? Tehát, jobban tennék, ha kétszer is meggondolnák, mielőtt egyszer megszólalnának. Mifelénk két ide illő közmondás van: "Üres hordó nagyot kong." " Ha kalácsot nem tudsz adni, ne okoskodj tanácsokkal."
Én személy szerint mind a 2 előadót imádom! Ugyan akkor én nem látom hogy a fiatalok ezeken a kérdéseken pörögnének....Még a klíma változást talán értik és érzékelik, de azt hogy holnap nem lesz energia, nem lesz iphon, nem lesz ez vagy az, azt nagyon nem érzik. Ezt a műsort és a hasonló műsorokat se a 20 évesek nézzik, se a 70 éves nyuggerek.... Mi nézzükk 40-esek, minket rémít meg....szóval a baj szerintem hogy se Ti se Gréta se senki nem tudja megszólítani a fiatalokat.....szóval én szívesen hallgatom a mondandótokat de értelmét nem látom....
Elmúltam 68 és képzeld érdekel a jövő. Sőt teszek is azért, hogy ne érjen váratlanul a helyzet. Ismerjük meg a ránk váró katasztrófális helyzetet, és vegyük számba a saját erőforrásainkat és készüljünk a legrosszabbra. Egy példa a fel készülésre, éveik ezelőtt megtanultunk szappant főzni, és így van sok szappanunk, sok befőttünk, megtermeljük s családunknak a kertünkben a zöldséget és a gyümölcsöt. Javaslom ismerkedjünk az ehető gyom és gyógynövényekkel, sőt az ehető virágokkal. Ha van kutyád macskád nézd meg milyen füvet rágcsál mert az nekünk is ehető. És egy adalék, nemcsak testi szükségleteink vannak , hanem lelki és szellemi is. Tehát érdemes ezeket a raktárakat is feltölteni. Ki ki saját hite szerint. Kaptunk szadad akaratot is többek között, csak hülyeségre használjuk. Lehetne egyszerübben élni, meg kellene próbálni. Nem tudományos módon hanem józan paraszti, egyszerű ésszel tettem használható javaslatokat. Lehet tovább gondolni a fentieket. Nem betojni hanem gondolkodni és cselekedni kell.
De nézik az idősek és komolyan aggódnak az utódaik miatt. A fiatalokat érdekli kevésbé a téma, úgy vannak vele, nem látnak megoldást a problémára, akkor miért aggódjanak, meg egyébként is csak ezzel akarnak bennünket rettegésben tartani. Amikor én több éve a felkészülésről beszéltem a fiamnak a fiai miatt, azt mondta, ne aggódjak! Esélytelen túlélni! Előbb ütik agyon azt, akinek van valamije, mint akinek nincs, na meg a kövéreket is finom falatnak, ízletesebbek lesznek a nyárson. Infrastruktúra nem lesz, ebből következően a városok élhetetlenek lesznek. Víz, élelem, kőbalta, kard, kés, némi egyszerű, nem feltűnő ruházat, tű, cérna, néhány nylonzsák. Néhány tűzön használható edény, amíg el nem lopják. A legtöbbet a természet ismerete és a kis közösségek fizikai és mentális ereje fogja érni. Ha ismerik a természetet, lesz esély vízhez, élelemhez jutni. Növények ismerete: ehető növények és gombák gyógy- és fűszernövények. Halászati, vadászati ismeretek. Ha sikerül átmenteni néhány mg-i régi munkaeszközt dédapáink idejéből, az életmentő lehet, sőt némi gabonavetőmaggal a konszolidáció idején megalapozhatja a "jólétet". Biztos, hogy csak nagyon-nagyon kevés ember fog életben maradni. Csak csoportok tudnak életben maradni. Betegeknek, öregeknek nincs helye a csoportban, mert csak csökkentik a túlélési esélyeket, kivéve, ha kivételes ismereteknek vannak birtokában. Ha ez bekövetkezik, kőkorszaki szint alá megy az emberiség. Azért alá, mert a kőkorszaki ember tudott abban a környezetben élni, de a mai ember már szinte semmiféle akkor szükséges ismerettel nem rendelkezik. A tudása jó esetben ennyi: a víz lefelé folyik, ha van. Az aranynak nem lesz értéke. A csoportok egymástól fognak lopni fiatal, erős embereket, akikre szükségük van a napi megélhetésben és a csoport szaporodásában. Az örökös csaták és betegségek miatt sok lesz az elhalálozás, a szaporulat pedig nagyon kevés. A könyvet nem is említettem, hogy milyen jó lenne! De melyik? Klímakutatás, űrkutatás, botanika, állattenyésztés, keramikus? Biblia? 74 éves vagyok, én már nem leszek a menekülők, túlélők között. A kannibalizmus néha életet ment...
Miért van túlfogyasztás...? Nem kéne ekkora választék mindenből , hanem inkább kevesebb de az legyen minőségi! Dehát az a fránya pénz.....sajnos mindent felülír! Nem az emberiség tehet arról ,hogy itt tartunk ,hanem bele lettünk kényszerítve már nagyon régóta ....és ez sem véletlen,de majd nemsokára megérti talán mindenki.
Kedves! Rád van kényszerítve 60 féle sampon, ezzel együtt a választási kényszer? A nagymama mivel mosott hajat? Nem lesz ekkora választék, ha nem veszel és nem lesz kifizetődő gyártani, mert rájuk rohad. Persze azért benne van, hogy újra csomagolják neked, aki választékot akar...
42:00. Azért 8 milliàrd ember, és ehhez szükséges élelmiszer termelés mellett nem sok hely marad. Ràadàsul a nagy baj, hogy a mennyiséget nem követi a minõség
Mint ahogy 300 éve még elképzelni sem tudtàk a mai technikàt ugy ma is abbol indulunk ki amit ma el tudunk képzelni.....Nem tudhatjuk milyen lesz a jövö technikàja....
Ha valaki azt mondja, hogy az összeomlás elkerülhetetlen azzal kapcsolatban gyanakodni kell... Először az volt a nagyvállalatok stratégiája, a változás elkerülése érdekében, hogy azt mondták, hogy "nincsen globális felmelegedés". Bebizonyosodott, hogy van. Akkor az jött, hogy "Jó, van, de nem az ember okozza." Kiderült, hogy de. Akkor az következett, hogy "Jó-jó van globális felmelegedés, és az ember okozza, de nem lesznek ennek olyan rettenetes következményei." Kiderült, hogy kataklizmaszerű következményei lesznek. Most az lett a mantra, hogy "Jó, van globális felmelegedés, és az ember okozza és nagyon kemény következményei vannak, de már nem lehet ellene tenni semmit." Az a mentalitás, amit ők képviselnek, nekem ezt hozza, még akkor is, ha vélem felfedezni a jó szándékot bennük. Abban persze egyetértünk, hogy papírszívószállal felesleges szívtatnunk magunkat, de mondjuk a repülőjegy meg a luxushajózás pl. kerülhetne 10x annyiba, a befolyt összeg meg mehetne a károk megelőzésére vagy enyhítésére, pl. komplex vízgazdálkodási rendszerek kiépítésére. stb...
Az egyetlen nagy probléma, ami az élet minden területére kihat: a gonoszság jelenléte a földön, amely az egyénből indul ki, és kollektíve nem lehet ellene semmit tenni, csak egyénenként. Amit lehetne, azt a világon élő emberek olyan százalékban utasítják el és nevezik bolondságnak, hogy a maradék elfogadó annyit tesz ki,-Jézus Krisztus mondta-mint az ételben a só. Ezt a gonoszságot nevezhetjük önzésnek, és ez hozza el az emberiség számára a földi lét végét. Ezt a katolikus vallás "áteredő bűnnek" nevezi, amely a legelső embertől kezdődően létezik. Az önzés ellentéte a szeretet, amely mostanára egyre jobban elhidegül az emberi kapcsolatokban. A rosszat erőszakkal, kényszerrel nem lehet legyőzni. Lehet beszélni és okoskodni a tünetekről, ha az okot nem akarjuk meglátni, és megszüntetni.
Meghallgattam ezt a közel 1,5 órás beszélgetést. Hallottam a technológia fejlődés végéről, illúziókról, emberi viselkedésről, politikusokról, kapitalizmusról, fogyasztásról, visszalépésről stb. De arról a tényről, hogy az alapvető gondot az jelenti, hogy a bolygón 8 milliárd ember él, arról csak alig két szót. Nem lehetséges, hogy nem azzal van a gond, hogy én mint egyén fogyasztok sokat, hanem azzal, hogy mi mint közösség fogyasztunk sokat? Túl sok hangya van ebben a bólyban, és a költözés nem opció. Tudom, tabu téma a népességszabályozás, de ha a társadalom egy jelentős része döntene úgy, hogy nem vesz részt a 8 milliárd tovább növelésében egy igen nagy lélegzet vételhez juttatná a bolygót. A problémák egy jelentős része megoldódna, egy további része időt nyerne a megoldásra egy másik része pedig a stagnálás fázisába kerülhetne. A népességszabályozással generációk alatt nagy sikereket lehet elérni, csak okosan kell végrehajtani.
Mi itt Európában csak ábrándozunk. Hallgatjuk a hülyébbnél hülyébb propagandákat, ne vállaljunk gyereket, ne alapítsunk családot, vegyünk villanyautót, vegyünk napelemet, vegyünk elektromos kiskutya fülét, akkor "megmentjük" a Földet. Mindeközben a harmadik világban élő embermilliárdok az osztódás sebességével szaporodnak, akkor is, ha minden második gyerek éhen hal ötéves kora előtt. A kongói, a bangladeshi, az indiai fiatalt nem érdekli a károgásunk, és holnap már ők is városi kényelmet akarnak, autóval, légkondival, kétévente új okostelefonnal, új ruhákkal, új lakással. Pedig lehetne szabályozni ezt a folyamatot, csak idő és akarat nincs már hozzá. Ha mind a nyolcmilliárd emberi lény elfogadna egy legitim világkormányt és elfogadná hogy minden embert sterilizálni fognak a második saját gyereke megszületése után, akkor lehetne érdemben továbblépni a bolygónk megóvása felé. Csökkenteni kellene a nyersanyagfogyasztást és javítani a hatékonyságot, azzal hogy kevesebb szennyezéssel működik a gazdaság és a lehető legtöbb körfolyamatot építjük be a rendszerbe. A természetben kizárólag a körfolyamatok működnek hosszú távon. Ha az ember nem képes felfogni ezt akkor menthetetlenül be fog következni az összeomlás.
Egy veréb is tudja, hogy hány tojást rakjon az élelem források tekintetében... Szabályozni magunkat kell. A központi irányítás azt érte el, hogy ennyien legyünk. Amíg pénzt ad, meg kedvezményeket annak, aki nem dolgozik...
Nem a népességszámmal van a probléma, hanem az erőteljes urbanizációval és a kapitalizmussal. Rengeteg, jobbára még megműveletlen és lakható földfelület áll az emberiség részére, csupán át kellene térni az önellátó gazdálkodásra.
Nos, akkor újra technológiai fölény lesz a lóhátról hátrafelé nyilazás... Semmi pánik a keletieknél borul össze leghamarabb, Indonézia,India,Kína... a mi régiónk el tudja tartani magát, Anglia pl nem..
A szeretet...a szeretet az egyetlen valós érték és Isten valutája ..Szeretet itt hagyni, és szeretetet magunkal vinni. Ezért vagyunk itt a földön, ezen a tanulóbolygón :-) Ès ha ez sikerült, akkor mehetünk tovább. Ahogy Ronald Reagen egy pár éves beszédében egy forumon mondta: "Talán kell hogy szembenézzen az emberiség egy olyan idegen veszéllyel, ami majd összefonja öket.." Talán igy lesz.
Egely György tudja a megoldást energiaügyben, segítséger kér a megvalósításhoz. VNTV-n be is mutatja. És a Föld állandó mágneses energiájának elfogyhatatlan kiaknàzása, és Nikola Tesla; minden energia tudása? Stb.
Ez is igaz !! A dojfos joletem miben valosul meg ?? Abban hogy joizues acsaladdal megvacsorazunk az en altalam elkeszitett vacsorat !vagy megeszem az ettermi mocskot mert afiam szakacs aszt kell megfozni amit a fonok parancsok !!! Es nem aszt amit tisztesseggel elkeszitene mert ugyan is a FONOKNEK MINDIG IGAZA VAN !!!!
23. perc előtt kezdődik meg egy kérdés, amire Stumpf-Bíró úgy válaszol, hogy senki nem akar lemondani arról, hogy "jól" éljen. Na, akkor most ezt a kétszemélyes "kerekasztalt" itt kellene kiegészíteni Takács-Sánta Andrással (ELTE) meg Horváth Balázzsal (SZIF), hogy elmondják, ez nem "A JÓ" élet, hanem egy olyan élet, ahol elfelejtettük a gyloglás szépségeit, azt, hogy a közvetlen környezetünkben élvezzük az időtöltést (ne Dominikán) és hogy a fogyasztás nagyon nem egyenlő a jólléttel. És akkor meg lehet kérdezni, hogy vajon a tankerhajók meg a repülők unalmukban korzóznak vagy esetleg azért, hogy egy beteges "igénypiramist" szolgáljanak.
Ez a dolguk parancs az parancs
Mi a a bajod azzal,hogy utaznak?Olyanok osztják az észt akik minden földi jót kipróbált már.A múltikat kell megszüntetni és helyre áll a rend.!
@@mariaterezia295a multi szolgálja ki az igényeidet... minden sorozatban gyártott cókmók valami multi láncolat terméke..
Jó ez így, ha borul, borul..
@@mariaterezia295 Minden számít, nincs kivétel. Aki 500 kilométert utazik, az ugyanúgy búnös, mint aki 5000-et. Persze más mértékben. A megoldás az azonnali, teljes, átfogó STOP.
Köszönöm
Ha kitörünk az egocentrikus gondolkodás korlátaiból, rájövünk hogy a természet bölcsebb mindannyiunknál. Ha az erőforrásaink kimerülnek és megváltozik az éghajlat stb., akkor a környezeti és túlnépesedési problémák maguktól is megoldódnak majd. Lehet, hogy úgy járunk mint a dinók, de attól az élet nem áll meg, mert ismét utat tör magának csak talán más fajokkal.
Ez oké, de a dinók pusztulását külső okok idézték elő. Az emberiség pusztulását az egymas kizsákmányolása az önzés a gonoszság a mohóság, stb stb okozza. És még most sem áll le a túlfogyasztással. Ha nyitott szemmel járjuk az országot akkor láthatjuk, hogy az ipari területek a legjobb termőföldekre épültek. Pl. Debrecen környéken az aksi gyár. Kecskeméten is és mash is ez a helyzet. Azt hallottátok , hogy tankhajókkal szállítják a vizet Izraelbe? Szerintetek véletlen, hogy az Alföld sivatagosodik? Itt ami velünk történik semmi sem véletlen, csak a propaganda a mi kárunkra nagyon jól müködik. Azt mindenki tudja, hogy az aksi gyár milyen vízigényes és milyen környezetszennyező. A szupermarketekben meg tonnaszam áruljak az aksival müködő kézi szerszámokat. Szerintetek elgondolkodik a kedves vásárló azon ,hogy vegye vagy ne vegye? A sötét zöldeket hallotta valaki ezek ellen tiltakozni? El tudom képzelni, hogy őket a nagymultik pénzelik.Itt semmi sem az aminek látszik itt minden megrendezett a háború, az infláció, az energia válság a covid. Sokan órbitalis nyereséget zsebeltek be a többség nyomorából. Ha nem térünk magunkhoz megyünk a levesbe. Ahhoz pedig olyan szintű változást kellene meglépni, amire sokan nem lesznek hajlandók. Nagyon elkényelmesedtünk. Megvezetnek bennünket az alapjövedelem bevezetésével, na ez lesz az igazi csapda.
@@ibolyajakabne1123 Az okok teljesen irrelevánsak, mert a természetet nem tudja megszüntetni az ember, de a természet képes legyűrni az embert is. Az ember persze képes alkalmazkodni ha kell, de természetesen nem minden egyed. Az evolúció majd megold minden problémát, legfeljebb az nem tetszik mindenkinek, de attól még így volt, van és így is lesz.
Érdekes előadás,köszönöm.
Egy észrevétel. A tudomány nagyon megdolgozott érte,hogy ne higyjenek neki… az emlegetett járvány pont egy jó példa,csak nem úgy,ahogy az előadó mondotta.
Hinni kell a tudományban! Csak a tudósok esendőek.. A járvány idején is volt egy Merkely és volt egy Lenkei. Két diplomás...
ezzel szembe a politika bevallva, hazudik mindíg
Köszönöm szépen a videót. A kedvenc idézetem : "Tedd amit tudsz, ott ahol vagy, azzal amid van, és a többivel ne törődj. Erre tanítom a gyerekeim és a környezetem. 😊
Tehát full mind1, hogy tőled mondjuk 1000 km-re atomháborút vívnak faszméregetési céllal... szerintem nem, főleg amikor a termelői salátádtól fogsz világítani éjszaka, mert ugye van egy olyan elbaszott tulajdonsága a zárt ökológiának, hogy minden mindenre hatással van. Azt kellene felfogni, hogy egy bolygónk van, rajta limitált erőforrásokkal, amin mindannyian osztozunk. Alkothatunk ilyen hülye fogalmakat, mint pénz, meg közgazdaság, de ettől ezek nagy része egy fals, nem létező, elméleti dolog, amelyek amúgy nagyon komoly valós problémákat szülnek, lásd a fentebb említett faszméregetést.
És nem tudom, hogy más ezzel hogy van, de amikor én próbálok vigyázni a körülöttem lévő dolgokra, emberekre, környezetre, míg a bolygó másik felén pont telibeszarják azt, hogy én élek-e vagy halok, csak nekik épp most mindenük meglegyen, amivel bebizonyíthatják, hogy nekik nagyobb a faszuk... na akkor érzem azt, hogy én próbáltam kedvesen és normálisan is, de most fegyvert fogok és ledarálok mindenkit, aki nem képes egy bizonyos szintű alázatra. Aztán majd a testükből lehet komposzt, hogy így szolgálják a többieket...
Kérem szépen van itt még minden csak egyre kevesebbenek fog jutni. Gazdagok kiváltság lesz minden ami most mindenki számára természetes.
Egy biztos, a farmernek mindig lesz etel az asztalan .... dehat egy pontos tul, szerintem a gazdag is eshet pofara ... remelem ...
@@tiborfulop5990 Kivéve, ha a farmertől elveszik a szervezett fegyveresek,
Mi a jéghátán is megélűnk , semmi gond.........
Kiváló beszélgetés. Annyiban módosítanám, hogy nem az emberiség nem elég előrelátó, hanem a gazdasági csúcsszereplők ennyire gátlástalanok.
Véleményem itt az egyik következik a másikból. Ha az emberiség előrelátó lenne, akkor a gazdasági csúcsszereplők modern rabszolgatartó rendszere már réges rég megbukott volna.
De
Fejlődjünk vissza a kőkorszakba ? Ki kezdje el? Te lennél az első? Az van, hogy a fejlett emberiség , a saját zsákutcájába tart, nincs visszaút. Kész, vége, a következő 100 évben ez megtörténik!
Tovább élünk, ha továbbra is csak haladjon minden úgy ahogy eddig ment, mintha most, vagy holnap öngyilkosságot követünk el. Igenis ez a műsor semmire nem tud útmutatót adni, mert bevallják hogy nincs megoldás. Felejtsük el hogy mi lesz , és hogyan lesz, úgy jobban járunk, és tovább élünk. Élvezzük amit most meg tudunk! Mindenkinek szép jövőt kívánok!
@@LasloSabo Részben igaz csak, ha nagyon sarkosan akarnék fogalmazni, ez így áldozathibáztatás. Jellemzően hasbalövés jár az egyénnek a világon mindenhol, ha a tüntetése fenyegetést jelent az elit számára. Ahogy régen, most is kiszolgáltatott a tömeg a rendszernek, vagy legalábbis nem képes magát úgy megszervezni sztrájkokkal, h békésen kivéreztesse a nagyokat.
Lehet itt mutogató másra, de leginkább a hibát magunkban kell keresni! Szoktam mondani... ha nekem sikerült te miért lennél tőlem kevesebb? Úgy tíz éve kezdtem el egy fenntartható visszafejlődés útját járni. Nincs gépkocsi, nincs televízió előfizetés, nincs boltban vásárlás, csak alapvető dolgokat veszek (liszt, só, élesztő, cukor ritkán vetőmag) megtermelem a húst zöldséget, biciklivel járok és nem utazok messzire. Ezzel pedig egyedül vagyok! Még családi szinten sem értik ezt, pláne nem segítenek! Mikor szemléletem kifejezni merem, csak támadnak, felháborodnak, totálisan elutasítják mert nekik ez az jár, ők ezért azért megdolgoztak stb. Ahogy Stumf Bíró Balázs is mondta majd mikor baj lesz akkor jobbra, balra szaladgálnak és szembesülnek a ténnyel, hogy nincs értékes emberi kapcsolata ahol haszonszerzési vágy nélkül hathatós segítséget kapjon a másik által. Vagy csak a múlt sérelmei miatt dacbol tagadják meg a segítséget. Akkor majd mi lesz? Testvér, testvért öl egy marék lisztért?
Így igaz
Hű, elég szomorú hogy ilyen a családod, de lefogadom hogy 10-ből 9 család ugyan így reagálna. Szerintem az ember alapvetően nem tudatos lény, csak az a szűk réteg amibe te is tartozol. Az átlag ember a megszokások, kultúra és kényelem rabja. Egyébként ugyanannyi mondatba telik valakit megdícsérni mint szídni, mégis ez a gyakoribb.
Sajnos
Akinek pénze van azé a hatalom
Jól hangzik,respect..😊Azért ezt nem lyukas gatyával kezdted el.....
Egyébként az, hogy " a végtelen energiához egy lépéssel közelebb kerültünk" akár igaz is lehet. De az is, hogy a végtelentől ettől a távolság még mindig végtelen. A matekot nem lehet kicselezni. Visszatérve a beszélgetés indítására, hogy a fosszílis energiák záros időn belül elfogynak, én 78 éves vagyok és 18 éves koromban jövendölték komoly tudományos értekezések, hogy a kőolaj, földgáz 50 éven belül elfogy. MOST pillanatnyilag túltermelés van a világban belőlük, elég volt csak egy fuvallat keletről és kiderül, hogy a világ közel felét termelő Oroszország nélkül is képes lesz a jelenlegi energiafelhasználási struktúra fenntartására. Ettől még igaz, hogy IGY nem működhet a világ... egészen pontosan az emberiség, örökké, de hogy mi a megoldás, azt, miután a probléma végtelen bonyolult, bárki tudása, tehát tudósé és bolondé egyaránt végtelen távolságra van tőle. Ami megjövendőlhető, a rendszereink nem örökre fenntarthatóak, az összeomlás be fog következni, de hogy mikor és hogyan senki nem tudja. Akinek szerencséje van túléli, a többi meg nem és még az se biztos, hogy az jár jól aki túléli. TALÁN visszatér az emberiség a kényszer hatására, hogy működni fog az evolúció és nem az élősködő lesz a túlélő, hanem aki aktívan képes a sorsáért az adott pillanatban pozitív reakciókra.
Evoluciot nagzon kizartuk es ennek vissza kell allni. Egyetertek, hogy a dolgosnak kell tuleni, az elkenyelmesedo tomegeknek kell elsullyedni. Ez igy lenne igazsagos ... A koolaj ki fog fogyni , de nem fogyott ki ... Ez igaz volt. Ugyanis a konnyen kinyerheto fosszilis energia mar elfogyott. (regen, leszurtak egy hosszu botot a foldbe es feltort az olaj .... 1 befektetett energia + 100 kinyert energia). Ma pl. a tengeri furotornyok altal kitermelt olaj kitermelesi koltsege joval nagyobb .... a Palagaz pl. egy robbantasos technologiaval kinyert nyersanyag, aminel egy adott terulet 3 honap alatt kimerul .... es utana a foldterulet gyakorlatilag evtizedekre hasznalhatatlanna valik ... Tehat a ma kinyerheto fosszilis energia hatekonysaga es megszerzesenek koltsege joval rosszabb parameterekkel rendelkezik ....
"Így nem működhet a világ.....hogy mi a megoldás"
Én azon filózom, hogy komplexen, egész szellemiségében nem tudom, hogy működhet-e sokáig ez a világ. Vagy én látom rosszul és azt gondolom, hogy hogy túl borúlátóan gondolom? Ez is felmerült és felmerül bennem....
Mert értelmetlennek és hasztalannak gondolom azt, ahogy valami körbe-körbe menő napi rutinokat teszünk azért, hogy "fejlődjünk".
De maga az életszemléletünk és megélése a létünknek mintha sehova - vagy inkább lefele - menne annak ellenére, hogy "bőségben" éljük a napjainkat, mint materializmus.
És nem tudom, hogy mi lenne a "megoldás" a "váltás" ebből.
Vagyis azt gondolom, hogy valami olyan, ami - és ez abszurdnak fog hangzani - amiben nem ilyen formán dolgozunk vagy kell dolgoznunk és nem azért, hogy még jobb és jobb legyen és több és nagyobb és drágább....hanem valami lényegesen másabb életstílus.
Persze ezek keszekusza gondolatok de azt gondolom meg érzem, hogy valami VÁLTÁS kell és kellene már!
De hangsúlyozom és mondom még egyszer: lehet csak én látom tévesen a világot valami "agybetegségem" végett... :)
És hogy hogyan legyen, lenne és hogy mi a megoldása ennek?....
Nem tudom.
Nem tudom emberileg lehetséges-e, embertől lehet-e.....?
Tudom ez is furcsa meg talán röhejes, de ne látom, hogy meg tudná-e tenni ember vagy az emberiség és mit, merre és hogyan, ha jól gondolom és érzem, hogy ez valami abszurd őrület, amibe vittük magunkat és amiben vagyunk mindenestül, összességében.....
Gelencsér András 1-1 előadásában elhangzik, sőt talán a Balázséban is, hogy a fosszilis energiával az is baj, hogy először a legkönnyebben hozzáférhető anyagokat bányásszák, fejtik, pumpálják, szüretelik le, aztán ahogy merülnek a készletek, kénytelenek drágább technológiákkal illetve több energia befektetéssel kitermelni. Ennek van egy mérőszáma ami a befektetett energia/kinyert energia mutatója. Ugyan a készletek mennyiségén ez nem látszódik, de valójában egyre rosszabb arányú (mérőszám) nyersanyagkészleteket használnak el.
- igen, a fentiek bekövetkezése biztos...mikor és hogyan azt nem tudjuk...nem a világ omlik össze...vátozás lesz!
Igen, ez valoszinü. En arra varok, hogy mit hoz a medterseges intelligencia. Bar abban is biztos vagyok, hogy ez lesz az utolso nagy talalmanya az emberisegnek
gec ez a legjobb beszelgetes, foleg a kopasz fazon nagyon jo dolgokat mond reg hallottam mar olyan embert akivel teljesen mindenben egyettertek es tudok azonusolni.
Az MI azon betáplált adatok alapján dolgozik, amik azok érdekeit szolgálja, akiknek köszönhetjük ezt a helyzetet.
A pénz a baj. Nem a külföldi utazás. És szó sincs arról, hogy pl egyhatod életszínvonalon kellene élni. Miért nem gyartjuk úgy a dolgainkat(autó, mosógép, cipő, stb), hogy évtizedekig kitartsanak...??? Ennek nincs műszaki akadálya.! Egyből kb a tizedére csökkenne a környezetszennyezés. Azért mert akkor nem pörögne a gazdaság. Az nem lenne üzlet. Tehát a pénz....
Ön, röviden a lényegre tapintott.
muszáj a gyártás pörgetni mert kurva sok embernek kell elfoglaltságot, munkát adni.Mert anarchia lenne ha ez a tömeg bűnözésböl kellene hogy megéljen.Tőled vennének el
Meg hát azok, akiknek ez a munkája, miből élnének meg?
@@alkalomadtan ezért mondom, hogy a pénz. Ha belegondol a nyolc óra (esténként még jóval több is...) munka is eléggé elgondolkodtató annak fényében, hogy pl ma két ember és két gép pár óra alatt megcsinálja azt a munkát, amihez régen legkevesebb ezer ember verejtékes, egész napos munkája kellett. Konkrétan az aratàsra gondolok. Plusz régen még hosszú ideig szàrítani is kellett a búzát, mielőtt a malomba ért. A kombájn viszont azt is megcsinálja. De számtalan más dologban is ezek, vagy majdnem ilyenek az arányok. Ha mindenki dolgozna, két óra munka sem kellene egy nap. Viszont munkát mindig, de mindig lehetne találni. Ha a nagyon akarunk... És ha nem kéne annyit dolgozni, az nem lenne jobb ....?
Bocsánat, de abból a nézőpontból, ahogy ön közelíti, akkor halna éhen majdnem mindenki (mert hogy nincs munkabére), amikor már szinte mindent gépek csinálnának az emberek helyett. Mondjuk pont efelé az állapot felé tartunk....
Mindaddig szimpatikus volt úgy-ahogy, amíg ki nem ejtette a száján a rektor úr, az összeesküvés elmélet szót. Már bocsánat, de ne keverjük össze a laposföld elméletet pl. a Covid mizériával. Nem kellene ennyire leegyszerűsíteni a dolgokat.
Így-így!!
hallgatni majd értelmezni,elgondolkodni és nem írogatni ész nélkül
Lebilincselő,székhez szögező beszélgetés,köszönöm !!
1:15:41 Itt egy nagyon fontos kijelentés hangzik el!!!
08:08 tól kezdödik. Addig egymásról beszélgetnek, mivel az fontosabb annál mint ami mindennél fontosabb.
Azt a következtetést vontam le, hogy ha felkészülsz akkor mások jönnek a fél téglával, és elveszik (Hiába vagy jóban a szomszédokkal, az éhség nagy úr.), ha nem készülsz fel akkor éhen halsz. Csak a milliárdosok maradnak életben, akiknek nagy élelmiszer raktáraik vannak és fegyveres embereik az őrzésre.
talán egy kis ideig...de más tényezök azokat se fogják kimélni. Az utolsó szó pedig mindig a Magas Fenntartóké, és ezzel Istené...Vedd ezt az egészet mint egy Vizsgát - mert az is - és bármi is fog jönni...és fognak rossz dolgok jönni.. a legfontosabb az, hogy maradj mindig emberséges minden körülmény között, segits ott, ahol tudsz, annyit és azt, amit tudsz. Nem a testi halált kell félni, hanem a lélek elvesztését...
@@peterkovacs3690 korrektur: Van :-) Gondolj erre, ha átmégy. Minden jót! 🙂
@@peterkovacs3690 bizony hogy lesznek :-) és úgy fogod magadat látni, mint most. Tudod mit, várjuk ki, kinek lesz igaza! :-)
@@peterkovacs3690 A Te TUDÁSOD is HIT, nem is lehet más. Véleményem szerint a tudás tapasztaláson alapul, de amig élsz, nem lehet tapasztalatod a lét utáni tőrténésekről.
Ilyen jellegű önbizalomra rengeteg embernek lenne szüksége.
A hölgy utolsó kérdésére a válasz tulajdunképp az volt,hogy nincs jó jövőkép.Az szép!Kösz!☹🕊
kollapszológia, bedőléstan, mire vártál, felfelé épül le?
rinyológus nem bíztat
Az volt a cél hogy mindenki szervezete legyen ember állat Mergezodjon.........minden
A legtöbb területen a döntéshozók nem választottak, nem számonkérhetők és nem visszahívhatók. Mégis létfontosságú kérdésekben hoznak döntést a fejünk felett. Szándékosan hamisan csoportosítanak adatokat és azt várják, hogy ezek alapján próbálják az emberek megtalálni a helyes utat és ezért eleve nem is juthatnak valódi megoldáshoz. 20 perc után kikapcsoltam. És le is iratkoztam a csatornáról.
Minden sorával együtt érték.Ezek a szarkeverò urakból elég volt.!!Kíváncsi lennék mivel mentek a stúdióba!Ja és dobja el a telefonját is!Majd akkor lesznek hitelesek.
idióták vagytok
Nagyon jó műsor. Nem tagadom hogy főleg amiatt, mert olyan kérdést feszeget, s olyan konklúzióra jut, amin én is sokat gondolkodtam már, s én is ugyanerre jutottam, hogy az Összeomlás elkerülhetetlen!
De, lehet hogy emiatt sokan őrültnek neveznek majd engem, ám úgy vagyok vele hogy engem ez cseppet se tölt el szomorúsággal, nem vagyok miatta depis vagy zaklatott, hanem sokkal inkább úgy tekintek e leendő esemény elé, mint ami ÉRDEKES KIHÍVÁS és ÚJ LEHETŐSÉGEK FORRÁSA! Azaz ugye van olyan mondás, hogy „a változatosság gyönyörködtet”... Olyasmit érzek mint amikor felmondtam valami nemszeretem munkahelyen, és bár még nem tudtam milyen lesz az új, de abban biztos lehettem hogy MÁS lesz mint ami volt, s ez JÓ, mert legalább az tuti hogy ami ROSSZ volt a régi helyen az eltűnik... Igen, biztos lesz rossz az újban is de az akkor is MÁS lesz...
Szóval nem, én nem aggódom, én nem „tartok” tőle, de, persze, ettől még igyekszem felkészülni rá ahogy tudok, például elmélyülni a bushcraftozásban, meg az a hobbym hogy túlélés extrém körülmények közt, 26 évemár kemény felületen alszom, megeszem szemrebbenés nélkül az élő földigilisztát is, bizonyos rovarokat is eszem élve, egyáltalán, évek óta a nyers carnivore diétát követem azaz nyers húst és nyers belsőségeket eszem mert az ősemberek a példaképeim... Tudok kőkést is pattintani... Nem, én biztos nem fogok éhen halni!
Amúgy egész Magyarországszempontjából azt tartom a legfontosabbnak felkészülésileg, hogy akadályozza meg a nép valahogy az akkumulátorgyárak további épülését, mert ne tegyük már tönkre a még meglevő iható vízkészletet...
Hany éves vagy ? 50 év mulva élsze még...??
@@laszlonagy4329 Mi az hogy „50 e múlva”?! Ötvenezer évre gondolsz?! Az Összeomlás valamikor 2040 és 2100 közt következik be, nincs ötvenezer évünk addig!
Én 59 éves vagyok, azaz 2040-ben 75 éves leszek. Az azért még nem olyan szörnyű nagy kor hogy ne érdekeljen mi lesz akkor... De, most a nyershúsevésnek hála úgy érzem, mintha 20 évet fiatalodtam volna, azaz cseppet se lehetetlen hogy a 100 éves kort is megélem, azaz elélek 2065-ig, ami már bőségesen benne van abban az időtartományban amire az Összeomlás megtörténtét jósolják!
Először a médiát kéne ráncba szedni, ne reklámozzanak ennyi új terméket -> megváltozik a fogyasztási szokás -> talán tovább bírjuk
Kapcsold ki! Ne nézd! Használd az eszed, hogyan tudsz megoldani egy helyzetet.
Ki szedné ráncba a médiát?! Ember! Csak te magad!!!
@@margofulop732 A médiára te mint állampolgár hogyan tudsz hatással lenni?
Köszönöm, hogy kérdezed! Leírom úgy, ahogy én csinálom:
kihagyom!
A "kereslet csökkentése", vagy ilyesmi, ha nagyon tudományos akarok lenni 🤗
A nézettségi mutatók az istenük...
@@margofulop732 Attól, hogy te és pár társad kihagyja az emberek többsége nem. Azért vannak a reklámok, mert megéri nekik.
Sivatagban várost építeni, ahol a nyári nagy melegben, kb. 50 fokban pár óra alatt hőgutát lehet kapni kinn a szabadban, a napon. Sem növény, sem ehető táplálék. Versus: egy erdőben, egy hegyi kis tó mellett túlélni. Kivéve, ha változik a klíma és ott ahol eddig sivatag volt, ott kizöldül minden és ott lesz csapadék.
A sivatagban nyáron kinn a szabadban 50 fokban kb. mennyi ideig bírja az ember?
@@zsuzsannapataki4717 kérdezd meg a. Beduinoktól
A tjúlfogyasztónak köszönhetjük azt, amiben élünk! A fogyasztói tàrsadalmat ki szabadította ránk! Ezek az előadások csak azt szolgálják, hogy kisebb legyen a trauma! Éppen az ember nem fontos most!
A műsorvezető hölgy baromira nincs a helyzet magaslatán. Bugyuta kérdésekkel nehéz feldobni a színvonalat. A Stumpf-Bíró Úr jobb híján csak kiröhögi a kérdéseket, mert annyira nyilvánvaló minden már az első mondat óta.
Nem kell feldobni, ez nem egy show műsor. A legtöbb ember bugyuta a témában, erről szól a beszélgetés 🤗
@@margofulop732hát ezt teljesen jól hozza a musorvezető😂
"Az alaptétel az hogy a pácban mindenki benne van." Hamvas B. - Karnevál
"Arra vonatkozólag, hogy a világ olyan, amilyen, senki részéről semmiféle panaszt nem vagyok hajlandó elfogadni. Nem kellett volna olyan készséggel hozzájárulni ahhoz, hogy így legyen, és nem kell olyan készséggel hozzájárulni ahhoz, hogy így is maradjon." Hamvas B. - Patmosz
KÖSZÖNÖM, NEKEM TETSZETT, ELGONDOLKODTATÓ BESZÉLGETÉS VOLT
“Tetszett”? Akkor biztos nincs gyereked, unokád!
@@endrezahoran6528 miből jutottál erre a következtetésre? Egyik nagy baj ebben a világban, hogy az emberek nehez viselik el, hogy valakinek lehet más a véleménye mint az övé. Ebből fakadóan minden áron meg akarják győzni a másikat a saját igazukról, ezt hívják vitának. Rében az emberek eszmét cseréltek, majd haza mentek és elgondolkodtak azon amit a másik mondot, de nem győzködték a másika a saját igazukról. Amíg mi emberek vitatkozunk eszmecsere helyett, addig nem fog semmi változni!
Szerintem kezdhetünk arról beszélni , hogy kb. milyen lesz maga az összeomlás és az azt követő időszak.
Az ózonlyuk befoltozódását valóban HFC hűtőközegek betiltása okozta?
Szerbiában (azaz uniós országokon kívül) a mai napig is lehet R22 közeget is vásárolni bárkinek és mindenki saját maga töltheti a hűtőközeg hiányt.
Az euban meg letöltendő jár az R22 birtoklásáért is.
Tehát ha az eu-s korlátozás megmentette a földet akkor elég az eu-t karbonsemlegesíteni!?🤔
Nem a tét függvénye hogy az ember vált e gondolkodás vagy életmódot hanem a változás mértéke. Ha az igényelt változás túl nagy, legtöbben akkor is elkerüljük a a váltást ha tudjuk hogy szükséges.
Szerintem összeomlás elött háború is lesz.
Döntés? Miről dönthetünk?
Érdekel, hogy a találmányokat miért söprik le az asztalról? Nyilván gazdasági érdekeket sért, de hol a jövő iránti felelős gondolkodás? Itt dr. Egeli és Tesla találmányira gondolok.
Készen van a hidegfuzios reaktora, 1000$.
a szegények nem tudnak mit csinálni, a gazdagok meg nem akarnak, az elit a szegények kárára akar majd valamit csinálni, ami persze majd nem ér semmit!
51:45 „Ej, ráérünk arra még!”
A NEOM sivatagi város egy épületben olyan, mintha Magyarország teljes lakossága beköltözne egy nagy plázába és ott élné le a teljes életét.
Luxus bunker gazdagoknak, amikor azon a területeten élhetetlenné válik a klima. Amúgy egy - építőmérnöki, tervezői és műszaki ellenőri - véleményem szerint egy végtelen sérülékeny stuktúra. 170 km egyenes iszonyú sérülékeny. Ugyanez egy vagy két párhuzamos gyűrű és 5-6 sugárirányú összekötéssel jóval stabilabb szerkezet lenne. Problémának látom: földmozgás, cunami, porvihar, hossz irányú mozgása, mozgatása a bentlakóknak, a szemétnek, a víznek, a szennyvíznek mind igen sérülékeny és bármilyen rendkívüli esemény pl, földcsuszamlás, csőtörés, dugulás stb., stb. esetén úgy sérülnek a rendszerek, hogy nem biztosítható megkerülő útvonalon az ellátás, sőt a mentő, karbantartó egységek mozgása is kritikus lehet.
Nem találom mély alkalmazkodás nevű Facebook csoportot semmilyen opciót nem adott ki .Segítene valaki a megtalàlásávan?
Deep adaptation
Tulajdonképpen úgy kell a mai életemet élni, hogy bármikor át ülhessek, az ekhós vas ekés szekérbe a hordó vízemhez, a telefonos Porschémból, rőviden!
Újabb és újabb technológiák, anyagok, hasznosítása, amikről jelenleg csak résztudásunk van, a jövő fejlett és fejlődő civilizációjának zálogai.
A tiszta kevego, tiszta viz, termo fold. Ezek lesznek a legnagyobb ertekek.
A téma komolysága megkívánt volna egy komoly, felkészült műsorvezetőt. De ez a hölgy az idétlen vihorászásával zavaró és kiakasztó volt!
Az iskolai oktatásban a természettudományok tanításának nagyobb szerepet kéne kapni. Tudományos alapon kell az ökológiai ismereteket oktatni. Ha megértik a fiatalok, mi a helyzet ,könnyebben lehet változtatásra bírni őket. Ha csak elveszem.. .
Nem érdekli őket az biztos
@@gizellabali8566 az egesz oktatásügyben tizenéve elterjedt nézet, hogy nem fontos , hogy össze kell vonni, semmi szükség rá. Ha így áll hozzá a felnőtt társadalom, akkor kevéssé lesz a gyerek motivált. Ezen kéne változtatni.
3:19 -nél mit válaszol Balázs a "Kivívja a helyét" -re?
,,Hát mi mindent elkövetünk ezért."
ezzel beterelnek a gazdagok 15perces varosokba a csorokat es ingyen agyondolgoztatjak majd?
Jó lenne, ha felraknátok podcast felületekre, és így lenne RSS-e a podcast-otoknak (ez így igazából nem podcast, hanem youtube csatorna).
A leggazdagabbak veszitenek a legtöbbet. Ha vagyon osztás len
Ne, az újból értéket teremt,tudá st, a tudás hatványozza magát.!
ez csak egy totális diktatúrában lenne lehetséges, tehát megyünk a LEVESBE! :D
Vagy max még Észak Korea jöhet szóba 😉
Kb. a 32 perc 15 másodpercben elhangzik egy nagy hülyeség: Én bízom abban, hogy a homo sapiens van annyira értelmes, hogy felfogja azt, hogy nagy bajban vagyunk. Ez azért hülyeség, mert túlságosan általánosít. A homo sapiens kb. 10 százaléka felfogja ezt, a 90 százaléka viszont nem fogja fel. Például az EU parlamentben olyanok ülnek, akik ennél egyszerűbb összefüggéseket sem fognak fel. Az első lépésnek a bankok államosításának kellene lennie, és az egyéni vagyon maximalizálásának. Például egy fizikai személynek ne lehessen 1 millió euró feletti magánvagyona. Akinek több van, azt államosítani kéne. Elvégre a természet folyamatainak (így a fény terjedési sebességének) is van felső korlátja. Másodszor pedig be kéne vezetni, hogy egy bizonyos szint (rang) fölött, a politikusok minden szándékos bűntényére automatikusan CSAK halálbüntetés róható ki. Ez lenne az adekvát felelőség elve.
Múlt idő ez már. Ha valami csoda folytán holnap leáll a kibocsátás akkor is evezredkig melegedni fog a klíma. 5 - 10 fok átlagban brutális változásokat fog hozni. Az emberiség miatt nem aggódom. Kihalni nem fogunk.
Bízhatsz benne, hogy nem képes(ek) felfogni mekkora bajban vannak(vagyunk)!. Ez "nem így működik"! Akik az elmúlt 3 évben nem "tisztultak" ki, azok sötétek maradnak végérvényesen :) Az ember egy különleges jószág az összes többi emlős között, sajnos van egója, ami a sötétségbe kergeti és kipusztítja saját magát! Az a másik nagy gond, hogy ezek a sötét állatok az értelmes, tudatos embereket is magukkal húzzák a mocsiba !:) Mi a megoldás? : 'Fizikális szelektálás + születés szabályozása'! Nincs más út. Vagy ez, vagy a teljes pusztulás! Próbáld megemészteni.
@@HercegDavid-gx1ff most azért tedd a kezedet a szívedre jön egy politikus és azt mondja kb olyan eletszinvonalon kell élnünk mint 70-es években (mi magyarok persze kisebb kibocsájtással). Aztán ezt az egész világra terjeszd ki. A büdös életbe meg a parlament közelébe nem kerülnel.
@@DyraCaptain Ez eljesen igaz. De akkor a fenti video is teljesen fölösleges.
@@ernestdecsi5913 sajnos...
A sok összeesküvés elmélet takarásában van elrejtve pár összeesküvés gyakorlat.Különben én még soha nem találkoztam laposföld hívővel,sem alusisakot hordó emberrel. Ezeket a hülyeségeket is azok terjesztik,akiknek érdekük elbagatelizálni az valós összeesküvéseket,elrejtve nevetségesen sok marhaság közé.
Azért az utolsó néhány mondatban kiderült számomra, hogy hová is tegyem a PROFESSZOR urat. Nagyjából az ilyenek segítségével jutottun ide.
Tulelesi oszton elelmiszer szemettel?
Az egyetemek azt kommunikálják, amit az irányítók utasításba adnak! Arról beszéljünk, hogy az átlagembernek mi a problémája, merthogy ők nem utazgattak a Bahamákra!
vidéken egy passzívház, konyhakert, gyümölcsfák, baromfiudvar...mint régen, akkor vályogházak voltak, még éltem pár évig olyanban, nem lesz gond... de jó és tanulságos beszélgetés volt, eddig is tisztában voltam kb ezekkel de mikor nyersen szembesítenek vele, háát nem esik jól
Az "ez összeesküvés elmélet" - kifejezéssel, bármit meg lehet sikeresen cáfolni. Olyan mint a Jolie Jokker ami mindent visz. Ez annak a jele, hogy képtelenek elgondolkodni egyáltalán mélyebben bármiröl is. Birálat nélkül/elött hoznak lapos 1 bites döntéseket, amit azután mindenki elfogad, hiszen senki sem képes független gondolkodásra.
Meg covidrol halandzsal,mikor a tudomány bizonyos szószólói ,lehazudtak az eget ,de az Is csak bolondok által kitalált összeesküvés .ez hülyének nézi az embert rendesen...
Én nagyon sajnálom,a feléig bírtam a ,,szakertő Úrak,, véleményét. Odáig halottam azt,hogy a ember, gonosz,kapzsi,kizsákmányoló stb. És hogy az elképzelések amit 40 éve mondtak a technológiai fejlődésre még nem valósultak meg. Halottam azt is hogy a fiatalokat nagyon nehéz bevonni a Föld megmentésébe, és hogy a Zero Waste hívők nevetségesek,mert az nem megoldás hogy nem használok szívószálat... De azt hogy mi lenne a megoldás, az életszinvonal csökkentésén kívűl ,amit ez a romlott emberiség nem hajlandó megtenni, azt nem halottam. Kíváncsi vagyok ezt a két Úriember, és a Hölgy aki kérdezett, mivel járul hozzá az élhetőbbé tételhez. Vagy ez legyen a következő generáció meg a döntéshozók feladata? Na ezt hívják úgy, hogy a felelősség áthárítása.
Mivel nincs megoldás.
Egyáltalán mire volt jó ez a beszélgetés?
Arra, hogy az egyszerű emberben bűntudatot keltsenek?
Pánikot akartak kelteni?
Okoskodni akartak a tudásukkal?
Vagy ki akartak nevetni?
Tudálékoskodtak!!! Dudálékoskodtak.!!
Semmilyen gyakorlati, elfogadható tanácsot nem adtak, csak félemlítettek.
Azt kérdezem mindhàrmuktól:
Ők mivel járulnak hozzá ahhoz, hogy ne történjen meg a katasztrófa?
Talán biciklivel mennek a munkahelyükre télen, nyáron? Talán egyetlen kulipintyóba költöztek családostul, ahol nem fűtenek, gyertyával világítanak?
Tehát, jobban tennék, ha kétszer is meggondolnák, mielőtt egyszer megszólalnának.
Mifelénk két ide illő közmondás van:
"Üres hordó nagyot kong."
" Ha kalácsot nem tudsz adni, ne okoskodj tanácsokkal."
Építtetik velünk a rendszereket, nem mi építjük, s nem is mi találtuk ki!
Én személy szerint mind a 2 előadót imádom! Ugyan akkor én nem látom hogy a fiatalok ezeken a kérdéseken pörögnének....Még a klíma változást talán értik és érzékelik, de azt hogy holnap nem lesz energia, nem lesz iphon, nem lesz ez vagy az, azt nagyon nem érzik. Ezt a műsort és a hasonló műsorokat se a 20 évesek nézzik, se a 70 éves nyuggerek.... Mi nézzükk 40-esek, minket rémít meg....szóval a baj szerintem hogy se Ti se Gréta se senki nem tudja megszólítani a fiatalokat.....szóval én szívesen hallgatom a mondandótokat de értelmét nem látom....
Én egy hatvannyolc éves “nyugger” vagyok,és nézem.
Elmúltam 68 és képzeld érdekel a jövő. Sőt teszek is azért, hogy ne érjen váratlanul a helyzet. Ismerjük meg a ránk váró katasztrófális helyzetet, és vegyük számba a saját erőforrásainkat és készüljünk a legrosszabbra. Egy példa a fel készülésre, éveik ezelőtt megtanultunk szappant főzni, és így van sok szappanunk, sok befőttünk, megtermeljük s családunknak a kertünkben a zöldséget és a gyümölcsöt. Javaslom ismerkedjünk az ehető gyom és gyógynövényekkel, sőt az ehető virágokkal. Ha van kutyád macskád nézd meg milyen füvet rágcsál mert az nekünk is ehető.
És egy adalék, nemcsak testi szükségleteink vannak , hanem lelki és szellemi is. Tehát érdemes ezeket a raktárakat is feltölteni. Ki ki saját hite szerint. Kaptunk szadad akaratot is többek között, csak hülyeségre használjuk.
Lehetne egyszerübben élni, meg kellene próbálni.
Nem tudományos módon hanem józan paraszti, egyszerű ésszel tettem használható javaslatokat. Lehet tovább gondolni a fentieket. Nem betojni hanem gondolkodni és cselekedni kell.
62 évn is ekörúl pörgök , és teszek.
megszólítani?minek?már nincs vissza út
De nézik az idősek és komolyan aggódnak az utódaik miatt. A fiatalokat érdekli kevésbé a téma, úgy vannak vele, nem látnak megoldást a problémára, akkor miért aggódjanak, meg egyébként is csak ezzel akarnak bennünket rettegésben tartani.
Amikor én több éve a felkészülésről beszéltem a fiamnak a fiai miatt, azt mondta, ne aggódjak! Esélytelen túlélni! Előbb ütik agyon azt, akinek van valamije, mint akinek nincs, na meg a kövéreket is finom falatnak, ízletesebbek lesznek a nyárson.
Infrastruktúra nem lesz, ebből következően a városok élhetetlenek lesznek.
Víz, élelem, kőbalta, kard, kés, némi egyszerű, nem feltűnő ruházat, tű, cérna, néhány nylonzsák. Néhány tűzön használható edény, amíg el nem lopják. A legtöbbet a természet ismerete és a kis közösségek fizikai és mentális ereje fogja érni. Ha ismerik a természetet, lesz esély vízhez, élelemhez jutni. Növények ismerete: ehető növények és gombák gyógy- és fűszernövények. Halászati, vadászati ismeretek. Ha sikerül átmenteni néhány mg-i régi munkaeszközt dédapáink idejéből, az életmentő lehet, sőt némi gabonavetőmaggal a konszolidáció idején megalapozhatja a "jólétet".
Biztos, hogy csak nagyon-nagyon kevés ember fog életben maradni. Csak csoportok tudnak életben maradni. Betegeknek, öregeknek nincs helye a csoportban, mert csak csökkentik a túlélési esélyeket, kivéve, ha kivételes ismereteknek vannak birtokában.
Ha ez bekövetkezik, kőkorszaki szint alá megy az emberiség. Azért alá, mert a kőkorszaki ember tudott abban a környezetben élni, de a mai ember már szinte semmiféle akkor szükséges ismerettel nem rendelkezik. A tudása jó esetben ennyi: a víz lefelé folyik, ha van.
Az aranynak nem lesz értéke.
A csoportok egymástól fognak lopni fiatal, erős embereket, akikre szükségük van a napi megélhetésben és a csoport szaporodásában.
Az örökös csaták és betegségek miatt sok lesz az elhalálozás, a szaporulat pedig nagyon kevés.
A könyvet nem is említettem, hogy milyen jó lenne! De melyik? Klímakutatás, űrkutatás, botanika, állattenyésztés, keramikus? Biblia?
74 éves vagyok, én már nem leszek a menekülők, túlélők között. A kannibalizmus néha életet ment...
A glifozatok az elelmiszerben? Miert engedik?
Kell a della a monsanto -nak
Miért van túlfogyasztás...? Nem kéne ekkora választék mindenből , hanem inkább kevesebb de az legyen minőségi!
Dehát az a fránya pénz.....sajnos mindent felülír! Nem az emberiség tehet arról ,hogy itt tartunk ,hanem bele lettünk kényszerítve már nagyon régóta ....és ez sem véletlen,de majd nemsokára megérti talán mindenki.
Kedves! Rád van kényszerítve 60 féle sampon, ezzel együtt a választási kényszer?
A nagymama mivel mosott hajat?
Nem lesz ekkora választék, ha nem veszel és nem lesz kifizetődő gyártani, mert rájuk rohad.
Persze azért benne van, hogy újra csomagolják neked, aki választékot akar...
42:00. Azért 8 milliàrd ember, és ehhez szükséges élelmiszer termelés mellett nem sok hely marad. Ràadàsul a nagy baj, hogy a mennyiséget nem követi a minõség
Az emberiség 1%-a termeli meg a maradék 99%-nak a "zabálékot"!!! Sok a hereméhecske"!!
Kár, hogy Gelencsér úr közel sem kapott annyi szót, mint Stumpf úr
Az elöadó urak ott ülnek az összeomlás szélén, s a szemünkbe nevetnek. Hát nem reszketnek ?
benne van a kolla-gén
Osszeeskuves elmelet nincs. Annak a gyakorlata letezik.A valosag kiszivarogtatasa a hulyites erositese miatt.
Egely Györgyöt miért nem hívták meg?
nem érrá , sok a munkája , dolgozik fejleszt
Mint ahogy 300 éve még elképzelni sem tudtàk a mai technikàt ugy ma is abbol indulunk ki amit ma el tudunk képzelni.....Nem tudhatjuk milyen lesz a jövö technikàja....
De ha nincs anyag akkor milyen lesz? Miből mit? Szép lassan szemétté alakítunk át mindent.
Ķőbalta...
Nincs már 300 évünk...
Kiknek épül a lakótorony Budapesten?
Milyen lakó torony épül Budapesten?
szép páholymunka
Amerika bizonyos gazdagjai vissza osztotta vagyona felét a polgárok felé. Itt is lehetnének
Követőik. Itt miért nincs követő?
Ha valaki azt mondja, hogy az összeomlás elkerülhetetlen azzal kapcsolatban gyanakodni kell... Először az volt a nagyvállalatok stratégiája, a változás elkerülése érdekében, hogy azt mondták, hogy "nincsen globális felmelegedés". Bebizonyosodott, hogy van. Akkor az jött, hogy "Jó, van, de nem az ember okozza." Kiderült, hogy de. Akkor az következett, hogy "Jó-jó van globális felmelegedés, és az ember okozza, de nem lesznek ennek olyan rettenetes következményei." Kiderült, hogy kataklizmaszerű következményei lesznek. Most az lett a mantra, hogy "Jó, van globális felmelegedés, és az ember okozza és nagyon kemény következményei vannak, de már nem lehet ellene tenni semmit." Az a mentalitás, amit ők képviselnek, nekem ezt hozza, még akkor is, ha vélem felfedezni a jó szándékot bennük. Abban persze egyetértünk, hogy papírszívószállal felesleges szívtatnunk magunkat, de mondjuk a repülőjegy meg a luxushajózás pl. kerülhetne 10x annyiba, a befolyt összeg meg mehetne a károk megelőzésére vagy enyhítésére, pl. komplex vízgazdálkodási rendszerek kiépítésére. stb...
Jaja évtizedekig tagadták , most meg azt mondjak hogy van de úgyse lehet tenni ellene semmit
Most komolyan?a Római Klub jelentése mérvadó és hiteles??? Tudjuk kik állnak mögötte. Na innentől hiteltelen számomra ez az egész....
Ami tíltva van, az tíltva van!
Az egyetlen nagy probléma, ami az élet minden területére kihat: a gonoszság jelenléte a földön, amely az egyénből indul ki, és kollektíve nem lehet ellene semmit tenni, csak egyénenként. Amit lehetne, azt a világon élő emberek olyan százalékban utasítják el és nevezik bolondságnak, hogy a maradék elfogadó annyit tesz ki,-Jézus Krisztus mondta-mint az ételben a só. Ezt a gonoszságot nevezhetjük önzésnek, és ez hozza el az emberiség számára a földi lét végét. Ezt a katolikus vallás "áteredő bűnnek" nevezi, amely a legelső embertől kezdődően létezik. Az önzés ellentéte a szeretet, amely mostanára egyre jobban elhidegül az emberi kapcsolatokban. A rosszat erőszakkal, kényszerrel nem lehet legyőzni. Lehet beszélni és okoskodni a tünetekről, ha az okot nem akarjuk meglátni, és megszüntetni.
Azt már sehogy! Az a vonat már elment!
Meghallgattam ezt a közel 1,5 órás beszélgetést. Hallottam a technológia fejlődés végéről, illúziókról, emberi viselkedésről, politikusokról, kapitalizmusról, fogyasztásról, visszalépésről stb. De arról a tényről, hogy az alapvető gondot az jelenti, hogy a bolygón 8 milliárd ember él, arról csak alig két szót.
Nem lehetséges, hogy nem azzal van a gond, hogy én mint egyén fogyasztok sokat, hanem azzal, hogy mi mint közösség fogyasztunk sokat?
Túl sok hangya van ebben a bólyban, és a költözés nem opció.
Tudom, tabu téma a népességszabályozás, de ha a társadalom egy jelentős része döntene úgy, hogy nem vesz részt a 8 milliárd tovább növelésében egy igen nagy lélegzet vételhez juttatná a bolygót. A problémák egy jelentős része megoldódna, egy további része időt nyerne a megoldásra egy másik része pedig a stagnálás fázisába kerülhetne.
A népességszabályozással generációk alatt nagy sikereket lehet elérni, csak okosan kell végrehajtani.
Sajnos a novekedesre epulo gazdasagi model, ezt nem tamogatja.
Mi itt Európában csak ábrándozunk. Hallgatjuk a hülyébbnél hülyébb propagandákat, ne vállaljunk gyereket, ne alapítsunk családot, vegyünk villanyautót, vegyünk napelemet, vegyünk elektromos kiskutya fülét, akkor "megmentjük" a Földet.
Mindeközben a harmadik világban élő embermilliárdok az osztódás sebességével szaporodnak, akkor is, ha minden második gyerek éhen hal ötéves kora előtt. A kongói, a bangladeshi, az indiai fiatalt nem érdekli a károgásunk, és holnap már ők is városi kényelmet akarnak, autóval, légkondival, kétévente új okostelefonnal, új ruhákkal, új lakással.
Pedig lehetne szabályozni ezt a folyamatot, csak idő és akarat nincs már hozzá. Ha mind a nyolcmilliárd emberi lény elfogadna egy legitim világkormányt és elfogadná hogy minden embert sterilizálni fognak a második saját gyereke megszületése után, akkor lehetne érdemben továbblépni a bolygónk megóvása felé. Csökkenteni kellene a nyersanyagfogyasztást és javítani a hatékonyságot, azzal hogy kevesebb szennyezéssel működik a gazdaság és a lehető legtöbb körfolyamatot építjük be a rendszerbe.
A természetben kizárólag a körfolyamatok működnek hosszú távon. Ha az ember nem képes felfogni ezt akkor menthetetlenül be fog következni az összeomlás.
Van egy vicc, ahol megválasztják a medvét az erdő királyának, de a nyuszika másnap jól pofánvágja, mert nem volt ott a választáson...
Egy veréb is tudja, hogy hány tojást rakjon az élelem források tekintetében...
Szabályozni magunkat kell.
A központi irányítás azt érte el, hogy ennyien legyünk. Amíg pénzt ad, meg kedvezményeket annak, aki nem dolgozik...
Nem a népességszámmal van a probléma, hanem az erőteljes urbanizációval és a kapitalizmussal. Rengeteg, jobbára még megműveletlen és lakható földfelület áll az emberiség részére, csupán át kellene térni az önellátó gazdálkodásra.
Nénin nem érződik a probléma súlyának átlátása.
Vagy elvan tulozva a probléma
Nos, akkor újra technológiai fölény lesz a lóhátról hátrafelé nyilazás...
Semmi pánik a keletieknél borul össze leghamarabb, Indonézia,India,Kína... a mi régiónk el tudja tartani magát, Anglia pl nem..
Alattunk a gaz, a viz. Miert nem gondolkodik a vezetes az orszag erdekeert?
Meg az arany
A metán és a műtrágyázás megszüntetésével az ózonrétegen lehet segíteni
A tehenek szetfingjak a földet
Bra0vo holgyem!
Az ilyen nagytudású embereknek kormányt kellene alakitani, és jövőt kézbe venni.!
A politikusok csak jól élnek oké.
Politikusokat ez nem erdekli , sok a munkájuk
The walking dead ! Pontosan bemutatja mi lesz !
Folyamatosan ezzel a sorozattal azonosítom a jövőt, a zombik helyett élő ember tömegekkel, akik lehet hogy már kannibálok.
A szeretet...a szeretet az egyetlen valós érték és Isten valutája ..Szeretet itt hagyni, és szeretetet magunkal vinni. Ezért vagyunk itt a földön, ezen a tanulóbolygón :-) Ès ha ez sikerült, akkor mehetünk tovább. Ahogy Ronald Reagen egy pár éves beszédében egy forumon mondta: "Talán kell hogy szembenézzen az emberiség egy olyan idegen veszéllyel, ami majd összefonja öket.." Talán igy lesz.
Ártott nekem és próbálkoznak ma is....de azt mondom "állj!"
45:53 Az allat nem jar orvoshoz. Tobb esze van. De az ember mindent elpusztit.
Pirolizálással meg van oldva a kőrforgásos gazdaság
---az ember evoluciója -etika, morál stb - nem ért el eddig...
Egely György tudja a megoldást energiaügyben, segítséger kér a megvalósításhoz. VNTV-n be is mutatja. És a Föld állandó mágneses energiájának elfogyhatatlan kiaknàzása, és Nikola Tesla; minden energia tudása? Stb.
Egely egy vicc.
Hogyan szedsz pénzt olyan energiáért ami ingyen elérhető? sehogy. ezért nem lesz ilyen. mert abból nem lehet levenni a sápot!
Ez is igaz !! A dojfos joletem miben valosul meg ?? Abban hogy joizues acsaladdal megvacsorazunk az en altalam elkeszitett vacsorat !vagy megeszem az ettermi mocskot mert afiam szakacs aszt kell megfozni amit a fonok parancsok !!! Es nem aszt amit tisztesseggel elkeszitene mert ugyan is a FONOKNEK MINDIG IGAZA VAN !!!!
Vicces, mi? Hallom, hogy heherésznek. Én már megkaptam előre a kínzást.
Az urak nem hallottak még aszteroida bányászatról? Az mennyire tudományos megállapítás, hogy a fúziós erőmű soha nem készül el?
Kesz szerencse, h a dedszuleink nem tudtak,h fekete energia nelkul nem lehet "elni"... :o)
nem sztahanovisták, hanem hedonisták vagyunk sajnos....
Tele vagyunk termeszeti katasztrofakkal...
A műanyag 100%zőld energia
senkinek nem számit ,hogy mi lesz a jövöben,ez az alap
A tulelesi osztont KIVETTUK a jolettel ... mar messze nem alapveto letfunkciokert elunk. Onmerseklet SOSEM LESZ. !
Azok ellen a bűnök ellen melyet velünk szemben folytatnak ahol nem tartják be a "ne arts!" elvet
Politikus nélküli világ a megoldás.
Miről beszél !? Mi az , hogy elfogadni ?!!!!!!!!? Ez az Agymosás !!!!!!! Harcolni !!! Megoldani !!!!! Nem elfogadni a rosszat !!!!!!
Haarp Hungary! Mikor lesz rola szó?