Hoe verdelen we welvaart eerlijker? 💶 | Economische Ongelijkheid uitgelegd door Jesse Klaver
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Economische ongelijkheid is een politieke keuze. Jesse Klaver legt je uit hoe de afgelopen decennia keuzes zijn gemaakt waardoor de kloof tussen de allerrijksten en de rest van Nederland is vergroot. Hoe kan het dat de economie al tientallen jaren groeit, maar jij daar niks van merkt in je portemonnee? En hoe kunnen we onze belastingen gebruiken om ervoor te zorgen dat onze welvaart eerlijker verdeeld wordt? Jesse Klaver legt het uit in deze explainer.
💶 Bekijk de plannen: groenlinks.nl/...
💶 Word online campaigner: groenlinks.nl/nu
💶 Versterk onze beweging: wordlid.groenl...
🌱
• Abonneer je om niets te missen: www.groen.li/Y...
• Volg ons op Instagram: / groenlinks
• Like ons op Facebook: / groenlinks
• Volg ons op Twitter: / groenlinks
• Een vraag? Stuur een mailtje naar vragen@groenlinks.nl
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Fuck neoliberalism. Let's go GroenLinks. Voor een eerlijker Nederland!
Zeg Bruce betekend dit dat Wayne Corporation stopt met belasting ontduiken? Ik heb allemaal bedrijfjes in de kaaiman eilanden gevonden die zogenaamd duizenden vleermuisvormige boemerangs importeren en dat vind ik wel heel schimmig
Lang leve belastingen omlaag: check. Alleen niet voor de aller rijksten. Maar voor al die hardwerkende Nederlanders streven we idd naar wat je zegt.
Lang leve vrijheid van meningsuiting; altijd 👌.
Lang leve kapitalisme. Ook waar, maar wel in gecontroleerde vorm.
Daarom dus juist Groenlinks, het voelt blijkbaar zo fout voor jou, maar in feite is het dé constructieve oplossing om jouw leven eerlijker en mooier te maken.
bah
Deze luchtfietser als opperhoofd is een paradox. Hij is rijk en niet groen.....Wakker worden
kameraad, doe mee met de klassenstrijd :)
Dit is niet alleen zo fijn en eerlijk voor heel veel Nederlanders. Maar ook zo belangrijk om polarisatie, onrust en drang tot zondebok-wijzen en daarmee racisme en populisme tegen te gaan.
Hoi Olivier, een bekende reactie en ik snap zeker waar deze vandaan komt. Twee punten die mij anders doen inzien zijn 1) dat een postbode zeker net zo hard werkt als velen van de aller rijksten. 2) Dat ook jij als wel verdiener belang hebt bij een samenleving in rust, respect en regelmaat. Hoe meer mensen er gewoon kunnen rondkomen, hoe beter jij het ook hebt. Ik betaal trots mijn belasting als ik weet dat dat wordt ingezet om Nederland mooier te maken, de zorg menselijker, de huizen betaalbaarder etc.
Het lijkt erop dat groenlinks helemaal de weg kwijt is ....
Minder dan forum stemmers
@@lucklabbers2113 mee eens
HE LE MAAL. Hopeloos in het corona stemgedrag mbt onze vrijheden, zelfs wel anti vrijheid.
-Een motie om de bijwerkingen v/h vaccin goed te monitoren is door GL weggestemd!
-Altijd VOOR de Lockdown gestemd!
-Tegen uitzondering van testen en quarantaine voor kinderen!
-Tegen motie dat vaccinatiebewijs geen toegangsbewijs mag worden!
-Vertoeven open lucht beperken: VOOR gestemd! Het is echt walgelijk
Oppositie was vroeger een sterk punt van GL. Nu geheel niets, ofwel volledig: GLOBALISME.
Wil samenwerken met de corrupte Kaag. Zij werkt samen met Bill Gates, lid van het GPMB zit met dubbelrollen diep in de vaccinatielobby. Beslist als minister over het toekennen van gelden aan de WHO. Werkt voor GAVI: een pharmaceuten lobbyclub voor hooggeplaatste lobbyisten. Heeft namens Nederland 325 miljoen euro aan GAVI gedoneerd.(Om belangenverstrengeling te voorkomen mogen ministers geen nevenfuncties bekleden dus op de websites van D66, het ministerie , haar eigen LinkedIn, Facebook, zijn van deze nevenfuncties NIETS terug te vinden. En belangrijk NIETS hierover gehoord van GL. Dit staat gelijk aan medeplichtigheid. Schaam jullie.
En waarom hoor ik ook niets over de belangenverstrengeling van Jan Kluytmans, die tonnen verdient aan de (overigens betekenisloze) corona testen en die tevens in het OMT zit? En waarom hoor ik niets over de belangenverstrengeling van Hugo de Jonge's familie en Merck?
1:25 we kunnen niet alleen naar armoede kijken om vermogensongelijkheid te verklaren. Financiële geletterdheid speelt ook een rol. Hoeveel % van je inkomen dat je kan investeren en sparen investeer en spaar je eigenlijk?
Ik vind deze nog meer confronterend dan de vorige twee. Waarom stemmen mensen toch rechts?
Omdat we gewoon normaal auto willen rijden zonder dat links loopt te miepen omdat dat “ vies “ zou zijn. En ons liever op de fiets of met het ov zien reizen. Daarom stem ik rechts
@@jdnrotterdam2150 Klimaat gaat niet om gewone burgers die hun ding doen, het gaat om machtige bedrijven die ontkennen dat er een probleem is en zodoende de aarde onleefbaar maken. Het is juist een rechts idee dat het klimaatprobleem opgelost moet worden doordat consumenten betere keuzes maken (bvb met het ov gaan ipv de auto). Linkse, progressieve partijen staan voor systematische oplossingen, zoals koolstofbelastingen voor bedrijven, die er voor zorgen dat jij gewoon verder kan met je leven zonder telkens stil te staan bij of iets wel klimaat-Okay is, maar het probleem wel opgelost wordt.
@@noor5x9 Goed bekeken, Niels!
@@jdnrotterdam2150 Beste Rotterdammer, dat zijn jouw keuzes en links maakt het niet uit of jij autorijdt. Alleen wij willen graag dat mensen goed geïnformeerd keuzes maken, zo wel bij goede als slechte dingen. Natuurlijk zien wij liever iemand met de trein reizen, maar we willen jouw keuze niet afpakken. We willen je slechts informeren over de goede gevolgen van het reizen met de trein. Als jij daarna nog steeds wil autorijden, prima!
@dvievje04 Ze zijn zeker geen goede raadgever als het aankomt op zaken waar de mens bij betrokken is ( zo'n beetje alles dus haha), maar het is weldegelijk een rechtse partij, want bij alle stemwijzers die je kan invullen, staat de VVD dichtbij het CDA, JA21 ect.
2:13 dit is gewoon een onjuiste uitspraak. De overheid geeft geen geld uit door belasting te verlagen. De overheid verlaagt de inkomsten de het claimt. Groot verschil.
Wat een gelul
Met die klimaatplannen van GL komen we allemaal aan de bedelstaf.
En oh ja honderduizenden imigranten erbij kost ook niks.
5:28 Jesse WEF World Economic Forum wilt The Great Reset doorvoeren waarom sta je hierachter want dit betekent dat ze eerst de hele economie en iedereen zijn of haar vermogen slopen. Precies wat nu gaande is, hier sta ik en heel veel mensen niet achter domme zet van je. Ik hoop dat mensen zich dit gaan realiseren dus dus je onderzoek !!!
ehm, volgens mij sla je de plank mis. Hij zegt toch dat WEF een club is van CEO's van grote bedrijven. Dat zijn niet de vrienden van GroenLinks hoor. Hij uit juist kritiek dat zij er van alles aan doen om belasting te ontwijken
@@raymondhartmeijer9300 omg heb jij wel onderzocht wtf eraan komt!!!!! Heb geen blind vertrouwen op die satanisten!! Ze gaan ons allemaal totaal ONTEIGENEN!!! OPEN JE OGEN MENS
Ik stem greenleft, u ook?
Blah blah blah
Hoi wappie!
Schapen blijven schapen.
Als Rutte zegt bukken jullie m.f. gaan krom 👍.
Power to the people.....
Doe er iets aan.
Doe geen vakken vullen kijk maar wat f. Topman doet can Ah
hoe steken we onze corrupte plannen in zoon leuk mogelijk jasje
wilt u communisme. wilt u dat u kinderen op school lastig gevallen worden met politiek ideeën
en dingen als klimaat verandering.
stem groenlinks
wat je nu zegt slaat dus helemaal nergens op
Jongens we doen een spelletje: hoeveel leugens heeft Piet in zijn reactie gezet? Verwerk ook in je antwoord smaad, angstaanjagen, haat en beneden Nederlandse normen en waarden. De winnaar krijgt een bijzonder waardevolle prijs: de werkelijkheid. Piet, wat je schrijft kan echt niet en is respectloos.
Kinderen leren over klimaatverandering zie jij juist als een slecht ding?
@@Chainmail Piet, wil geen verantwoordelijkheid dragen en zich als een fatsoenlijk persoon opstellen. We moeten kinderen informeren over klimaatverandering en zeker ook volwassen en ouderen, omdat deze groep wat minder actief zijn om dit aan te pakken. Terwijl jongeren demonstreren, het als een hoofdzaak zien om een stemkeuze te maken, is het voor volwassen en ouderen nog steeds een bijzaak en zijn ze hier minder actief in. Ik wil ze niet hiermee demotiveren en elke volwassen die mee wil doen omarm ik, maar elke keer zie ik dat ouderen het meeste moeite hebben om verantwoordelijk hiermee om te gaan. Het probleem is dat ze van een andere school komen en omdat leeftijd-discriminatie van toepassing is. Ze denken dat omdat ze een bepaalde leeftijd hebben wijs genoeg zijn om over elk onderdeel te oordelen en geen onderzoek erover te hoeven doen. Dit is fout!
Tja Jesse, en jij schaft de studiefinanciering af. Wat wil je nou?/
Hij gaf toe dat dat een fout was en dat ze terug gaan naar een basisbeurs
@Lost Soul 400 miljard, waar de fuck haal je dat bedrag vandaan?? Heb je een bron?
“De kosten die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) in 2018 heeft gemaakt voor de opvang van asielzoekers bedragen ongeveer € 590 miljoen.”
Misschien iets minder racistische propaganda lezen...
Edit: blijkt dat hij de bron van FvD heeft gehaald, die dit gewoon verzonnen hebben, letterlijk racistische propaganda dus.
@@XxSeedOfEvilxX Dat klopt idd. Na de ruzie met Zihni Özdil, had hij (als leider GL) dan ook geen keuze meer. Zelotisme, als u het mij vraagt. Rest de vraag; maar wat wil deze man dan echt?
@Lost Soul Ik wacht nog steeds op je bron..
@Lost Soul Het rapport is letterlijk geschreven door Forum voor Democratie. Het is dus letterlijk racistische propaganda. Lekker bezig...
De stelling dat met name asielzoekers en vluchtelingen (zo’n 20.000 per jaar) ons 50 miljard per jaar zouden kosten, oftewel een zevende van de totale overheidsbegroting, lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk. Dat geldt ook voor de stelling dat de verzorgingsstaat aan asielmigratie ten onder zal gaan.
Als dat klopt, dan waren Nederland, en zeker Duitsland, allang door hun hoeven gezakt. Zeker na de jaren negentig, toen de aantallen nog veel hoger waren dan in het afgelopen decennium. In plaats daarvan bloeien hun economieën als nooit tevoren.
Altijd komisch hoeveel laarzenlikkers van de rijke zich verzamelen onder een GroenLinks video om ad hominems te gooien.
Jij woont in Leiden.
@@byephellicia nog een!
Lol. Beticht mensen van het plegen van ad hominems, doet zelf een ad hominem. De mensen waar jij het over hebt zijn mensen die kijken naar het individu. Jij likt de communistische laars. Je weet wel, die van die 100 miljoen doden. De ironie ontgaat je volledig. Waarom ik reageer op dit filmpje? Omdat dit ff spam is. Ik kan geen filmpje opzetten of ik word doodgegooid met valslinks of die van onD 66 met die al Kag.
@@RB-tl8cf Lmao hij heeft in deze hele section zitten te tieren over communisme volgens mij voelt ie zich aangesproken
Ik hoor alleen maar over belastingen verhogen voor de topbedrijven(wat ik steun), maar waarom wordt er nooit gesproken over belasting massaal verlagen voor de middenklasse? Is dat niet waar je de meerderheid van ons volk het meeste mee zou helpen?
Dat zegt ie ook. Filmpje helemaal af kijken.
Eerst de rijksten zwaar belasten. Die gaan met hun geld ergens anders heen. Daar hebben ze de middelen voor. Dan de bedrijven uit Nederland verjagen, die verplaatsen gewoon hun kapitaal en werkgelegenheid. Dan blijven alleen zij nog over, die de middelen niet hebben om te vluchten. En omdat de belastinginkomsten gedaald zijn, en er dus minder binnenkomt, moet de belasting verhoogd worden om de schatkist te blijven vullen. Zie N.Y. en Californië. Om deze reden zijn de socialistische landen altijd mislukt door armoe, hongersnood en genocide. Want dit alles gebeurt door dwang. En uiteindelijk zal men geweld toepassen, want niet iedereen zal zich laten dwingen. Vuurpelotons zijn het historische gevolg van dit communistische dogma. Maar groenlinks wil dit graag nog een keer herhalen, en beta losers die door eigen toedoen en slechte keuzes mislukken, zijn de hersenloze kindsoldaten die het zonder blikken of blozen uitvoeren. En dan is de cirkel weer rond. De geschiedenis herhaalt zich opnieuw.
Je zou kunnen beginnen te kijken naar wat je uitgeeft, ipv te focussen op inkomsten. Ik weet wel wat er bezuinigd kan worden. Het zijn vooral linkse hobby’s waar ik tegen wil en dank onder dwang voor moet betalen. De npo, ngo’s, “ontwikkelingshulp”, en subsidie voor “kunst” om mee te beginnen. Doe dat maar lekker met je eigen geld. Hoeft de hardwerkende arbeider het niet te doen. Deal? Als je anti-Nederlandse kunst wil zien, betaal je er maar zelf voor, toch? De soy-drinkende marxistische nobody’s zouden mij iig niet kunnen intimideren tot betalingen. Daar hebben ze het systeem voor nodig. Ruggengraatloze amoebes.
@@RB-tl8cf Ja hoor, een klein beetje hogere belasting voor de allerrijkste gaat tot vuurpelotons leiden. Steek er nog een op.
@@LesterBrunt Oei, op je ideologische pik getrapt? Voelde je je zo aangesproken? Maar nee, de communistische dogma’s zorgen daarvoor. Dat staat er trouwens gewoon ook. Hieruit kan ik alleen maar concluderen dat je de inhoud niet gelezen hebt. Maar lees eens over het communisme, want jij simplificeert en reduceert dit alles tot “ hogere belastingen zorgen voor vuurpelotons”. Lutser. Toevallig familie geweest van een kampbeul? Die doen ook maar wat ze gezegd worden voor het “goede doel”.
@@RB-tl8cf Nee hoor, is gewoon cringe om te lezen. Zo standaard, een oproep om een beetje meer te doen voor de aller zwakste staat gelijk aan communisme en gulags en weet ik veel.
Waarom ben je zo bang? Oh nee een miljardair moet straks 5% meer belasting betalen zodat we het eigen risico kunnen afschaffen, zooo erg, dan zijn we overgenomen door de bolsjewieken.
Jesse Klaver de Bernie Sanders van nederland.
are you feeling the bern?
Liever Bernie dan Trump
i love Bernie Sanders he should be president
yes
@Oliver Smith Door Trump, those are the facts, is de Amerikaanse economie gekrompen met 2 miljard dollar. en.wikipedia.org/wiki/U.S._economic_performance_under_Democratic_and_Republican_presidents
Geen tijd voor een analyse? Skip naar 16:00 voor de concrete plannen.
CBS berekent anders Jesse.. Je staatjes kloppen niet, www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/19/vermogensongelijkheid-neemt-af. Qatar is eerlijker verdeeld ja. Hongarije ook. Zeker.. Kom op.. Messi verdient heel veel omdat hij voor 20 jaar in zijn leven er heel goed in is. Dat zijn 5 voetballer mischien.. Over een populatie van miljarden mensen.. Slecht punt..
In het artikel van het CBS staat ook dat ongelijkheid is gestegen tussen 2011 en 2014. Het resultaat uiteindelijk is dat ongelijkheid in 2011 en 2017 ongeveer gelijk lagen.
Over de voetballers, dat is toch juist het punt dat Jesse hier maakt? Dat het een stuk of vijf voetballers zijn die achterlijk veel verdienen en belasting ontwijken. Dat terwijl er miljarden mensen zijn die dat niet hebben
Rekenen is nooit zijn sterkste kant geweest wat hij al eerder heeft laten zien in de kamer.
Het meest irritante van het kapitalisme is misschien wel de leugen dat gewone mensen zich het meest willen identificeren met miljonairs, omdat ze denken of hopen zelf ook miljonair te kunnen worden in dit systeem.
@@am1b Precies dit! Jammer dat veel mensen die rechts stemmen, ondanks ze er niets aan hebben.
@@am1b Precies. “Oh nee ik wil niet dat een multimiljardair 70% belasting betaald! Als ik zo veel zou verdienen zou ik ook niet willen dat 70 cent van elke euro naar de overheid gaat, dan kan je net zo goed niet werken!”.
Zij hebben er toch hard voor gewerkt? Zij hebben risico’s genomen om dit te bereiken. Wie ben jij om het af te pakken? Dwaas!
Ah ja Musk wiens familie rijk is geworden door slaven in mijnen te laten werken, zoveel risico.
@@mclovin9165 maar Musk voegt daarbij wel veel toe aan de samenleving
@@markm9387 Peperdure autos en nutteloze raketten, wat geweldig!!
@@mclovin9165 Oke ruimtevaart vind je niet belangrijk? Ook zeer goedkoop wereldwijd internet niet?
@@mclovin9165 zo duur zijn die auto’s niet eens en die raketten zijn zeker niet nutteloos
een waardeloos betoog...
Hoe Jesse K rijkdom verdeeld? De eene helft onder zijn linker arm en de andere helft onder zijn rechter arm.
Het grapje is nog wel redelijk maar het onderwerp is niet echt origineel. Noem iemand maar gewoon corrupt wanneer je het niet met zijn meningen eens bent dan hoef je er niet meer over na te denken.
@@amadoucisse9143 Oneens? Dit is niet als schapen een ideologische dogma volgen. Lees je ff eerst in over het communisme. Ooit van gehoord? Die van die 100 miljoen doden en zo....
@@RB-tl8cf ik vroeg niks aan jou volgens mij. Je doet of ik half debiel ben natuirlijk weet ik wat communisme is. Een extremistische idioligie die rechtse mensen maar al te graag misbruiken om linkse partijen slecht af te schilderen. Iemand vals beschuldigen van corruptie en iemand als communistisch gekkie aanwijzen zijn 2 compleet verschillende dingen die allebei belachelijk zijn in het geval van Jesse Klaver.
@@RB-tl8cf waarom denk je dat je inwoners een redelijk loon geven om uit de armoedegrens te komen communisme is. Socialisme is niet communisme. Kijk nou naar jezelf misschien zie je hoe dom je nou eigelijk klinkt.
@@jorisessen8410 socialisme is de opmaat naar communisme. Geld afnemen van anderen voor “het goede doel”. Daar eindigt het altijd. Zie de geschiedenis. Ontkennen in 3, 2, 1...
Welk geld wil je verdelen als je alles snel opmaakt aan je eigen salaris. De rest in windmolens spendeer zodat je vriendjes de rest van het geld krijgen ?
Wat ga je verdelen ? De verhoogde energie rekening aan het einde van een jaar ?
Hoger belasting om zijn groene nieuwe deal te finacieren, of finaciele shit EU Landen hun schulde af betalen ect ect ect en alle rijke het land uitjagen
@@smorris227 ecologische dorpen bouwen van klei en stro 🤫
Deze is weer ijzersterk! Meer GroenLinks wat mij betreft!
minder minder
@Oliver Smith soms kunnen mensen er niks aan doen dat ze naar de voedselbank moeten en weinig verdienen. Denk daar maar aan!
@Oliver Smith oke wappie genoeg heineken voor vandaag
Als we belastingen voor bedrijven verhogen, en onze status als ‘belastingparadijs’ kwijtraken, wat weerhoud diezelfde bedrijven dan om een ander land te zoeken met lagere belasting?
Of de producten duurder te maken. Dus hogere prijzen die wij moeten betalen. Denkt Groenlinks echt dat bedrijven hogere belastingen uit eigen zak gaan betalen door hun winsten dan maar in te leveren??
Het lijkt mij beter om verandering te brengen, dan maar af te wachten terwijl de grote bedrijven ons steeds steviger in een wurg greep houden. Het lijkt me duidelijk dat ons belasting stelsel, en het paaien van grote bedrijven, enkel uitstel van executie is en in de huidige staat totaal niet duurzaam. Als we alles houden zoals het nu is omdat we bang zijn voor de onzekerheid van verandering, dan zullen de gevolgen alleen maar groter worden, tot de situatie uiteindelijk toch onhoudbaar is. Wat is het nut van bedrijven hier houden, als bijna niemand daar van profiteert (of zelfs nadelen van ondervindt)?
@@PlantOutofPot wat het nut is? De pensioenfonsen misschien, die de grote aandeelhouders zijn? En daarmee zorgen dat jij ten minste nog een pensioentje hebt later van de gemaakte rendementen?
Niets en dat is dan goed. Het is namelijk misdadig gunstiger te zijn dan een afrikaans land dat produceerd en de belasting ontloopt door een brievenbus firma bij het amstel station in amsterdam
Het ontwijken van belastingen levert ons ook geen klap.op !
Dit zou iedereen moeten zien.
We werken met z'n allen ons een slag in de rondte alleen om de "Happy few" nog rijker te maken. We zijn goed gek met z'n allen als we hier in blijven trappen.
Sterker nog, Rutger Brechman blijkt nu tussen rijken hebben gezeten die hebben afgesproken hebben dat het wereldsysteem gaat veranderen. En dit is al aan het gebeuren. Ze willen food valley ipv boeren. Ze willen een digitale valuta. Ze willen dat alles wat we doen, eten en drinken, kopen, met wie, hoe lang, welke vreemden we om ons heen hadden 24/7 monitoren. Zo willen ze bijvoorbeeld je bankaccount blokkeren als je naar een protest wilt gaan. Als ze bepalen dat je in een klimaatlockdown gebied zit stellen ze in dat je smartphone niet buiten je woning mag worden gesignaleerd voor die weken. Nogmaal, dit is al gaande. Door het digitale ID in te voeren wordt een persoon een nummer dat in- en uit te schakelen valt waar ze nodig vinden. Levenslang studeren wordt verplicht.
Nu zeg je natuurlijk: dit gaat me allemaal boven mijn pet. En als het is ingeschakeld is er geen weg meer terug. Rab.o en de In.g hebben al een carbon footprint optie. Als je punten op zijn door bijvoorbeeld elke dag douchen, wordt de optie vakantie uitgeschakeld.
Misschien denk je hoe ik dit weet? Nou, dit komt omdat ik de video's van die rijke club nu volg. Bedrijven gaan worden verplicht elke cent te verantwoorden en als ze hier niet aan voldoen volgen er ook voor hun stakeholder straffen.
Nu moet er natuurlijk vanuit de bevolking vraag zijn naar dit handboeien systeem. Nou, de voedseltekorten worden ondertussen langzaam zichtbaar. En komen zij plots met deze oplossing.
Economische ongelijkheid is een POLITIEKE KEUZE
Nee economische gelijkheid is een politieke keuze. En een hele foute daarbij ook.
Hiërarchie is van nature aanwezig in de mens en wordt niet voortgebracht door kapitalisme hou alsjeblieft op.
Nee, economische ongelijkheid is geen politieke keuze. Dit komt doordat er creative ongelijkheid bestaat tussen organisme ;)
11:32 Dat is het lekkere van Albert Heijn lmao
mwaahaaha
Dit een hartje geven toont jullie Holland Haat stelletje landverraders
Mijn opa heeft me nog voor jullie soort kunnen waarschuwen gelukkig...
Opdat Wij Nooit Zullen Vergeten.
@@r.v.s.983 Okay troll
@@r.v.s.983 Sinds ze de instituties in handen hebben is het moeilijker geworden om te waarschuwen. Zie het aantal schapen wat zonder kritiek deze ideologische bagger uitkraamt.
@@r.v.s.983 jij bent gangweed #rekt
Haha rare socialist kapitalisme 4ever
goede video,,investering is de sleutel voor iedereen die rijk wil worden, sparen zal je niet rijk maken, eerder een paar investeringen zullen je helpen meer geld te besparen, 🌟🌟🌟
@Saul Marcus allereerst wil ik dat je eerst iets begrijpt, de aandelen- en cryptocurrency-markt biedt geweldige mogelijkheden om geld te verdienen voor iedereen, mits correct benaderd en de beste manier om goede winst te maken is door samen te werken met een goede en erkende makelaar/expert. beste voor u, als u geïnteresseerd bent
@Saul Marcus Ik raad u Jack Peterson aan, zijn beste expert op dit gebied, ik heb verschillende keren met hem samengewerkt en ik kan u verzekeren dat hij de beste is, u kunt hem bereiken
Instagram
*Tradeswithjackandgroup*
@@rodri5511 werken met Jack Peterson bleek de beste beslissing die ik in mijn hele leven heb genomen, mijn financiële situatie is veranderd sinds ik ben begonnen met beleggen, ik heb zoveel geld verdiend en ik ben nog steeds aan het tellen
Mss kun je klaus schwab bellen jesse
2:37 grote bedragen noemen om te scoren... Dat is niet netjes. Hoeveel rendement maakte het aandeel in die tijd? Hoeveel investeringen hebben ze gedaan? Zou het proportioneel zijn? Wie zijn de geootste aandeelhouders? Misschien zijn dat wel de pensioenfondsen of particuliere beleggers.
Met het BBB plan zeker...🤔.
ik heb heel erg moeite om een partij te vinden die bij mij past. stemmen dit jaar is weer eens een enorme opgave.
ik ben sociaal moderaat-conservatief.
econimish ben ik center-links.
groen links is voor mij daar nog net te ver voorbij,
maar hoewel ik dacht dat jesse klaver en groen linksstemmers scheinheilige zelfingenomen zeikmensen waren, ben ik dat gaan herzien en respecteer ik jullie.
succes bij de verkiezingen.
Dank dat je je mening over de partij bent veranderd, dat respecteer ik
KIEZEN, percies iedreen een basis inkomen en mensen vrijlaten en geen dwangarbeid meer!. En arbeidsmarkt weg met fulltime de nieuwe fulltime geen 40 uur maar 20 uur zo is in 1 klap 50% banen beschikbaar voor mensen die ook willen werken en plekken niet beschikbaar Zijn in combinatie met basisinkomen is het hele probleem opgelost
Stel een basisinkomen goenoeg is om van rond te komen, wat gebeurd er als niemand meer wilt werken omdat er geen motivatie meer voor is want je komt toch al rond
@@josdriehoek1276 En dit is dus de reden waarom een socialistisch systeem altijd mislukt en iedereen honger lijdt.
@@RB-tl8cfyep
wow, van dat cijfer dat Nederland #2 is qua ongelijkheid schrik ik wel.
Ik weet nog goed dat ik economieles had op de middelbare en dat we het over de Lorenzcurve hadden. Ik kan me echt herinneren hoe onze leraar best trots liet zien hoe het in Nederland zo veel beter verdeeld was dan in de VS. En dat was maar 17 jaar geleden. Dus in die korte tijd zijn we van middenmoot uitgegroeid bijna het allerslechtst verdeelde land ter wereld? Dat is echt zorgwekkend.
Rutte is echt wel een van de slechtste periodes in de Nederlandse geschiedenis. Al die affaires, die dingen met de WOB, de ongelijkheid, de bezuinigingen, het eindeloos gelieg en bedriegen, en dan TOCH weer op hem stemmen.
Dat cijfer telt alleen maar als je grote buitenlandse bedrijven en hun aandeelhouders meetelt dit is niet het cijfer voor "nederlanders"
Beste mensen, Neem dit filmpje a.u.b niet serieus. Het probleem van het ongedekte geld, globalisme en de Europese unie wordt niet eens benoemd in dit filmpje.
De EU is een project vooral bedoeld voor multinationals en banken
HE LE MAAL.de weg kwijt. Hopeloos in het corona stemgedrag mbt onze vrijheden, zelfs anti vrijheid.
-Een motie om de bijwerkingen v/h vaccin goed te monitoren is door GL weggestemd!
-Altijd VOOR de Lockdown gestemd!
-Tegen uitzondering van testen en quarantaine voor kinderen!
-Tegen motie dat vaccinatiebewijs geen toegangsbewijs mag worden!
-Vertoeven open lucht beperken: VOOR gestemd! Het is echt walgelijk
Oppositie was vroeger een sterk punt van GL. Nu geheel niets, ofwel volledig: GLOBALISME.
Wil samenwerken met de corrupte Kaag. Zij werkt samen met Bill Gates, lid van het GPMB zit met dubbelrollen diep in de vaccinatielobby. Beslist als minister over het toekennen van gelden aan de WHO. Werkt voor GAVI: een pharmaceuten lobbyclub voor hooggeplaatste lobbyisten. Heeft namens Nederland 325 miljoen euro aan GAVI gedoneerd.(Om belangenverstrengeling te voorkomen mogen ministers geen nevenfuncties bekleden dus op de websites van D66, het ministerie , haar eigen LinkedIn, Facebook, zijn van deze nevenfuncties NIETS terug te vinden. En belangrijk NIETS hierover gehoord van GL. Dit staat gelijk aan medeplichtigheid. Schaam jullie.
En waarom hoor ik ook niets over de belangenverstrengeling van Jan Kluytmans, die tonnen verdient aan de (overigens betekenisloze) corona testen en die tevens in het OMT zit? En waarom hoor ik niets over de belangenverstrengeling van Hugo de Jonge's familie en Merck?
Maar kunnen die rijke mensen en bedrijven niet gewoon verhuizen naar het buitenland? En ik heb een ding geleerd in business en dat is dat de consument altijd betaald voor whatever, dus hogere belasting is duurdere producten. Ik ben het wel met jullie eens over het algemeen, bedrijven horen meer belasting te betalen.
Jij snapt t.
Niet als het om vermogen gaat.
@@LesterBrunt hangt er vanaf wat jij al vermogen ziet :p
@@hakimamir2021 Hogere vermogensbelasting lijdt niet tot hogere productiekosten of prijzen, het staat los van de kosten van een bedrijf.Een bedrijf is niet een dictatorschap, als de directeur iets meer belasting moet gaan betalen over zijn 7 huizen kan hij niet zonder toestemming van de rest van het bedrijf de prijzen opkrikken om zijn persoonlijke belastingen te spekken.
@@LesterBrunt ja das waar in dat geval staat het er los van maargoed uiteindelijk kunnen we beter kijken naar belastingen collectief verlagen door regelingen en overheiden efficienter te maken, kijk ook maar naar koningshuis dat best wel onnodig miljoenen pakt.
Ik heb er een hekel aan dat wij nederlanders zo weinig kinderen maken, anders was dat hele economische probleem er niet geweest.
Géén verplicht vaxx-paspoort. Vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU, onvoorwaardelijk!
Zou er bij GL zeker niet op vertrouwen. Hopeloos in het corona stemgedrag mbt onze vrijheden, leek zelfs wel anti vrijheid.
Een motie om de bijwerkingen v/h vaccin goed te monitoren is door GL weggestemd!
Altijd VOOR de Lockdown gestemd!
Tegen uitzondering testen voor kinderen!
Tegen motie dat vaccinatiebewijs geen toegangsbewijs mag worden!
Vertoeven open lucht beperken: VOOR gestemd!
Het is echt walgelijk
Oppositie was vroeger een sterk punt van GL. Nu geheel niets, ofwel volledig: GLOBALISME.
Wil samenwerken met de corrupte Kaag. Zij werkt samen met Bill Gates, lid van het GPMB zit met dubbelrollen diep in de vaccinatielobby. Beslist als minister over het toekennen van gelden aan de WHO. Werkt voor GAVI: een pharmaceuten lobbyclub voor hooggeplaatste lobbyisten. Heeft namens Nederland 325 miljoen euro aan GAVI gedoneerd.(Om belangenverstrengeling te voorkomen mogen ministers geen nevenfuncties bekleden dus op de websites van D66, het ministerie , haar eigen LinkedIn, Facebook, zijn van deze nevenfuncties NIETS terug te vinden. En belangrijk NIETS hierover gehoord van GL. Dit staat gelijk aan medeplichtigheid. Schaam jullie.
En waarom hoor ik ook niets over de belangenverstrengeling van Jan Kluytmans, die tonnen verdient aan de (overigens betekenisloze) corona testen en die tevens in het OMT zit? En waarom hoor ik niets over de belangenverstrengeling van Hugo de Jonge's familie en Merck?
Weg met die eu ! Kost alleen maar heel veel geld en je bent je autonomie volledig kwijt !
@@oscarvanwalstijn6902 je kan de EU mooi als zondebok gebruiken voor al de problemen, maar dan los je de problemen niet op: die schuiven alleen door naar de landelijke regering. Zie NL voor de EU, of de VK sinds dit jaar. Mensen komen er achter dat de EU niet het probleem is, maar een symptoom. het hele politieke geneuzel zelf is het probleem, het gaat tegenwoordig nergens meer over, terwijl de rijken lachend toekijken naar het hele spel
@@oscarvanwalstijn6902 Ja Oscar! Kijk naar de wereld. In de historie van de mens overal ter wereld heeft de mens hun veilige gebiedje, het enige in de wereld waar zij veilig zijn, altijd opgegeven voor samenwerking in een unie! Wist je dat niet? Kijk maar naar Marok oh wacht. Nee, Japan da... oh nee ook niet. Shit. Nou, iig willen mensen in een unie. Kijk maar niet naar de realiteit, maar luister maar naar mij. *sarcasmemodus uit*
Goed verhaal. Gekke is dat de meerderheid in dit land laag of midden inkomen hebben maar toch voor de partijen als VVD stemmen die voor super rijke mensen opkomen.
Lul niet hier IS iedereen rijk
LANG LEVEN DE ONGELIJKHEID
Geweldig hoe hij hier 17 minuten praat over wat hij met geld wilt doen wat totaal niet van hem is.
Rijkdom eerlijker verdelen, wie is daar nu tegen. Maar laten we dan ook de inspanningen om die rijkdom te verwerven eerlijker verdelen. En de risico's dat je je rijkdom verliest, ook eerlijker verdelen.Kortom, als iedereen nu eens zijn handjes even hard zou laten wapperen, dan hebben we een uitgangspunt.
@Oliver Smith heel veel mensen werken hard, krijgen salaris en merken dan dat ze geen woning kunnen kopen, huren door het dak zijn gegaan, zorgpremies zijn gestegen etc, als je koopkracht afremt voor een grote groep mensen is dat enorm slecht voor je economie. Geld moet in beweging blijven, anders verval je in crisis. Aan de andere kant zijn grote bedrijven ontzien van belasting betalen, maar moesten er wel (in het kader van bezuinigen) allerlei voorzieningen verschraalt worden. Dus voor het gros van de mensen is koopkracht afgepakt en voorzieningen zijn slechter geworden. Dat probeert links nou juist te repareren. Je moet wel na 40 jaar VVD afbraak beleid.
Luister vooral veel naar Thomas Sowel.. die weet veel meer van economie dan dit simpele verhaaltje.
Heeft ook met aantal werkuren te maken... en de juiste connecties.
En over “racisme”. Maar ja, het verkeerde geluid hè. Logica past niet zo goed bij marxistische dogma’s.
Stel we doen dit, gaan de multinationals dan niet weg? En word Nederland dan niet juist weer armer?
Nee want ze hebben nog genoeg
Juist. Kijk naar N.Y en Californië
@@irani5879 jawel, want als NL hen de voordelen niet bied, doet een ander land het wel. Logica. Het bestaat.
@@RB-tl8cf Opgerot staat netjes.
Dat is al gebeurd sinds engeland de EU is verlaten (dat heeft de gemiddelde brit alleen armer gemaakt, maar het was wel een mooie manier voor multinationals on EU regulatie en belasting te ontwijken)... Die multinationals waren ooit staatsbedrijven hè, toen plunderde ze de derde wereld voor de winst van de Nederlanders in plaats van voor de kleine groep aandeelhouders met groote vermogens
Begin lijkt veel op geluidje van ph intro
haha die taart #EatTheRich
@Oliver Smith vind jij het echt rechtvaardig dat een directeur van een bedrijf in Nederland 170 keer zoveel meer verdient dan dan een gemiddelde werknemer?
@Oliver Smith dus jij zegt dat je niet voor socialisme mag zijn? Dat is pas democratisch. Net zoals forum voor democratie waar die naam nergens op slaat
@Oliver SmithOef, ben je bang dat je lekker smaakt 😜. Was vast niet letterlijk bedoeld hoor (unless...?)
@@e___________ Ja, ik wel. Die directeur is namelijk degene die het risico neemt en überhaupt de moeite neemt een bedrijf te starten wat diensten en goederen levert waar anderen graag voor willen betalen. Jij denkt in de standaard marxistische denkraam waarbij er altijd sprake moet zijn van een onderdrukker en slachtoffer. Het staat de werknemer geheel vrij zelf een bedrijf op te starten. Het staat hem ook geheel vrij om als directeur van dit nieuwe bedrijf een salaris te bieden aan zijn werknemers dat even hoog is als dat van hemzelf. Je vraagt je af waarom al die socialisten dit toch echt zeer logisch uit eigen gedachtengang volgende principe nooit eens toepassen. Het probleem met socialisten is echter niet dat ze zo nodig de taart willen verdelen. Het probleem is waarom ze nooit op het idee komen een grotere taart te bakken.
Ik ben erg rechts (fvd) Maar ik ben het opzich best weleens met GL eens op bepaalde punten.
Ah wat vind je goed aan GroenLinks, en wat voor punten ben je rechts?
Hoi Niels, eigenlijk alles in deze video vind ik erg sterk behalve misschien de miljonairsbelasting.
Ik ben helemaal voor de suuper rijken meer belasten, maar de gewone rijken hoeft van mij niet.
Verder ben ik eigenlijk volledig rechts. Ik stel het niet op prijs dat groenlinksers iedereen altijd uitmaken voor racist, seksist etc.. ik houd niet van die karaktermoord. + ik sta niet achter de klimaatgekte van links
The great reset...come on man
@@thomasvandenbelt4097 Het klinkt inderdaad heel mooi. Werknemers die meer gaan verdienen. Meer gelijkheid. En het is zo oneerlijk dat de rijke zo rijk zijn. Maar vergeet even niet hoe de rijke rijk zijn geworden. Ze werkten, en werken nog steeds keihard. Zij nemen al het risico. En dat is ook waarom ze alle winst krijgen. Als een supermarkt van de ah afbrand, zijn de kosten voor het bedrijf. Niet voor de werknemers.
Ook zouden de rijke nooit rijk zijn geworden, als ze geen goed product zouden leveren. Alles draait om competentie. Als jij competent genoeg bent om een succesvol bedrijf op te zetten, dan is dat jouw verdienste en hoort de winst naar jou te gaan. Iedereen kan vakkenvullen. Weinig kunnen een succesvolle supermarktketen opzetten. Met deze marxistische ideologieën van Jesse, straf je competentie. Dus hoe beter je in iets bent, hoe meer je moet betalen. Volgens mij is dat juist oneerlijk, vind je niet? De “verzorgstaat” houdt mensen juist klein en zwak. Als het niet nodig meer is hard te werken voor je geld, waarom zou je dat nog doen dan? De rijke betalen toch wel. Zo stimuleer je juist incompetentie.
Hij heeft het hier over Jeff Bezos bijv, eigenaar van Amazon. Hoe oneerlijk het is dat hij alle winst krijg. Zoek maar even op hoe deze meneer begonnen is. Wat hij allemaal heeft moeten doen om te komen waar hij nu is. Ik kan je vertellen dat hij begonnen is door boeken te verkopen vanuit zijn garage. Hetzelfde geldt voor zo’n beetje alle rijke ondernemers. Deze mensen hadden niks. Maar hebben keihard gewerkt om wel iets te krijgen. En nu moeten ze dat dan inleveren omdat andere mensen niet hard willen werken? Ik vind dat pas oneerlijk. Goed dat je fvd gaat stemmen👌🏼👍🏼
@@MrJormzz dat er een ongelijkheid is is ook niet het probleem, het gaat om de enorme hoeveelheid van ongelijkheid. Iedereen snapt het en vindt het logisch dat een CEO meet verdient dan een arbeider. Maar arbeiders zijn nog steeds nodig in onze samenleving en het zou fijn zijn als arbeiders niet onder de armoedegrens leven.
Steun aan zuid europa verdelen over eigen volk. Belastingverlaging voor het volk. Over hele linie ambtenaren salarissen gelijk trekken met wat in particuliere bedrijven gebruikelijk is. Loon naar prestatie. Dus ook met terugwerkende kracht terugbetalen, als.je in de kamer zit en niks positiefs hebt gedaan, alleen het laten verarmen van t volk, dan salaris inleveren aub. Etc
aandeelhouders hebben aandelen en dat staat los van waar het bedrijf gevestigd is toch ???? bovendien mag je de betaalde dividend belasting weer verrekenen bij de aangifte inkomstenbelasting of ben ik abuis dus de vennootschapsbelasting weer omhoog en ook de hoogste schijf van de inkomstenbelasting
Als je daar niks van gemerkt hebt ligt het aan jezelf. Je moet je handen uit je mouwen steken. Of GL stemmen, die komen het je gewoon brengen. Geen dank.
gemeetelijke belasting kwijtschelding voor minima bijna niet meer mogelijk .waarom? geen geld zeggen zij😂😃😃😃😃😅
Wat een geweldig plan dit!
waardeloos plan
Het probleem van het ongedekte geld, globalisme en de Europese unie wordt niet eens benoemd. Dus waarom is dit een geweldig plan?
@Oliver Smith Het gaat juist om mensen die wel werken, maar het minimum inkomen is niet hoog genoeg om van te leven.
Het reëel besteedbaar inkomen van huishoudens is sinds 1977 nauwelijks toegenomen... sinds 1977!!
De meeste mensen die ik ken werken gewoon maar komen nog altijd geld tekort door te hoge maandelijkse kosten in vergelijk met hun inkomen.
Tevens ga jij er niet voor betalen, Groen links stelt voor om grote bedrijven meer belasting te laten betalen.
Vindt jij het ok dat Shell in nederland, 0,0% belasting betaald over miljarden winsten?
@Oliver Smith Nou.. momenteel leven we in een samenleving waar de rijken, als ze het een beetje slim aanpakken in verhouding veel minder belasting betalen hehe maar dat weet je denk ik alleen als je ook in die situatie zit of jezelf erin verdiept. Gewone gezinnen betalen in verhouding gewoon veel meer belasting.
Het rechtse beleid heeft er ook voor gezorgd dat multinationals (door slimme belasting trucs) ook helemaal geen belasting betalen in NL .
Als deze bedrijven gewoon hun deel zouden betalen dan kan de belastingdruk van het gewone volk flink omlaag.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die "gratis geld willen" en daarom zijn de procedures mbt uitkeringen ook verandert.
Zelfs rechtse nederlandse partijen zijn van mening dat er natuurlijk wel een vangnet nodig is zodat mensen die hoe dan ook echt in de problemen komen ook opgevangen worden.
Kijk maar in USA hoeveel mensen daar in autos of op straat wonen, dat moeten we hier natuurlijk niet hebben.
Je hebt ook vast wel iemand in de familie of vriendenkring die met moeite een huis kan vinden en misschien al helemaal niet kan kopen.
Het rechtse beleid heeft ervoor gezorgd dat er amper nog sociale woningen zijn gebouwd waardoor het voor gewone mensen nu al te duur is geworden om in hun eigen stad te blijven wonen. Wist je bv ook dat 1% van de nederlanders meer dan een derde van alle vermogen bezit in NL? En dat de inkomens ongelijkheid in de laatste jaren enkel is toegenomen?
Ik zie niet in waarom iemand een "zieke socialist" zou zijn als ie het niet eens is met het feit dat Shell 0,0% belasting betaald over de miljarden die ze in NL verdienen.
Gedeelde armoe is ook gelijke rijkdom
Precies. Vandaar dat binnen elk communistisch systeem hongersnood en anders genocide de norm is.
Alsof een sociaal democratisch systeem gelijk een communistisch is. Probeer na te denken over wat je zegt.
@@KlumpeStumpe Wie zei dat?
U gebruikt 2 verkeerde woorden : 1) i.p.v. "communistisch" zou u "totalitair / fascistisch" moeten schrijven aangezien Adolf Hitlers systeem zeker niet communistisch was maar zeker wél genocide gepleegd heeft. Onder Papa Doc Francois Duvaliers dictatoriale bewind in Haiti heerste enorme hongersnood en ongeletterdheid, even als onder Robert Mugabes bewind in Zimbabwe. 2) i.p.v. "elk" zou U moeten schrijven "sommige" want in het democratisch gekozen communistische bestuur van de Indiase deelstaat Kerala vond generlei genocide plaats en trad géén hongersnood op evenmin als onder het communistische bewind van Fidel Castro en Ernesto Guevara in Cuba, waar in de jaren na 1959 geen sprake was van genocide en minder hongersnood dan onder Fulgençio Batista maar wél van opvoering van geletterdheid naar 98% in het basisonderwijs en zodanige verbetering van het gezondheids-systeem dat voor 200 patiënten 1 huisarts beschikbaar was (i.t.t. Nederland waar 1 huisarts minstens 2000 patiënten moet verzorgen). Wilt U wel de geschiedenis en de cijfers volgen a.u.b. ?!! Michael Dell
Als je een bedrijf start ben jij de gene die de dupe is als het plat gaat en de rijke als het goed gaat. Als werknemer ben je niet de dupe en wordt je dus ook niet rijk. High risk high reward, low risk low reward
Inderdaad maar het moet niet zo zijn dat de mensen met het minst het meest inleveren. Het gaat om ietsjes hogere belasting voor de super rijke, die zullen dan nog steeds super rijk zijn wees maar niet bang.
Wat lopen de bobo's ou voor n risico. Hamer kreeg 500.000 pensioen en 79.000 onkosten. Daar wordt ik 140 mee !
Amen. Mooi gesproken.
Dit gaat niet om het mkb, maar om de belachelijk grote multinationals, die winsten deelt met de (doorgaans vermogende) aandeelhouders. (Die verdienen dus geld met geld ipv werken, steeds meer en steeds sneller) Dit gaat dus niet om Henk die 10 jaar geleden een mooie meubelzaak heeft gestart en na hard werken meerdere vestigingen heeft.
Vind het nog altijd jammer dat je het onvoorwaardelijk universele basisinkomen niet als oplossing benoemt, aangezien dit ook pro-duurzame economie is, de rijkdom verdeeld én vrijheid van het individu verhoogd én het zit notabene in jullie verkiezingsprogramma.. Misschien komt er nog een aparte video voor, maar we zullen het zien aangezien we weten dat Jesse het basisinkomen eigenlijk niet in hun programma wilde hebben maar het democratisch toch door de leden er in is gestemd.
Een basis inkomen zal mensen alleen maar afhankelijker maken en luier maken op den duur. Zo staan we de ontwikkeling van onszelf alleen maar in de weg.
Vertel er vooral even bij hoe hoog dat basisinkomen is en hoe je het gaat financieren. Dat vertellen de voorstanders van een basisinkomen er namelijk nóóit bij.
Wie geloofd jou nog!
Ik ben Links , maar de enige vraag is waarom alleen mooie woorden worden gehoord tijdens de verkiezingen, waar je onze stem nodig hebt na de verkiezingen en het verkrijgen van macht zijn wij, de zwakken, vergeten.
Het is niet slim om de armoede van de mensen te noemen, hun honger om stemmen te krijgen, moet in ieder geval aan de mensen denken, de mensen zijn de belangrijkste pijlers van de overheid
Dit is al lang een standpunt van GroenLinks, ze maken er nu meer video’s over om mensen van hun plannen in te lichten
Omdat links de armoede eerlijk wil verdelen
Je weet dat pakketten sorteren vrijwel geautomatiseerd is? Je hele verhaal is een grap als je dit al niet goed hebt.
Doordat er elk jaar meer mensen bij komen
Lekker de lonen/koopkracht vakkundig laag houden door meer aanbod te creëren dan vraag. En cultuur verloedering natuurlijk. Ook zo’n marxistische droom.
Kijk ook eens naar de oneerlijke verdeling van oud naar jong bij de pensioenen.
Wat dacht je van belasting drastisch verlagen en drastisch snijden overheidsuitgaven en regulaties.
Dat hebben ze in Amerika gedaan...
@@thijmstickman8349 man l*l niet. Ze hebben nog nooit zo een hoog tekort gehad als nu. Nog nooit zoveel uitgaven gedaan als nu. Nog nooit een groter handelstekort als nu. L*l niet uit je nek. Trol.
@@justaguy6903 Ik refereer meer naar 1980 Reagan reformaties die leide to de ongelofelijke ongelijkheid
@@thijmstickman8349 hij had gewoon een begrotingstekort en had ongelofelijke uitgaven, net als zijn opvolgers tot de dag van vandaag. Het is nu echt geëxplodeerd. Belasting etc is allemaal gevolg van. Uitgaven zijn het belangrijkst. Die moeten namelijk betaald worden. Via belasting of via inflatie... Daarnaast is de ongelijkheid die jij aanhaalt veroorzaakt door de socialistische politici die cadeautjes wilden uitdelen waardoor de dollar losgekoppeld moest worden van het goud en je sindsdien een inflatoire economisch en monetair beleid hebt door de domme keynesianen. En precies dát heeft voor de groter wordende ongelijkheid gezorgd. Of is je rente niet op 0? Wordt de kosten van levensonderhoud niet steeds hoger? Etc etc
@@thijmstickman8349 heb het nog een keer maar eens gecheckt. En ja dat heeft Reagan gedaan en zo heeft hij het ongelooflijke inflatie probleem die begonnen is in de jaren 60 door socialisten weten te stoppen. Laatste goede president die de VS heeft gehad.
Hogere belastingen zou wel kunnen werken, maar je moet ook kijken waar je het aan uitgeeft, als het geld gaat naar hypotheek rente aftrek en snelwegen gaat schieten we er niks mee op, als het gaat naar woningcorporaties en gratis OV zou het wel kunnen werken.
Yehaaa! Gratis openbaar vervoer, here we come! Volgens mij staat er momenteel prijsreductie van OV in ons verkiezingsprogramma
@Oliver Smith wtf voor het aanleggen van wegen wordt ook gewoon miljarden aan belastinggeld gebruikt dus dat geld gebruiken voor ov is beter.
@Oliver Smith ik betaal op dit moment zo dat jij bijna kosteloos over asfalt kan scheuren, ik zeg niet meer belastingen ik zeg anders uitgeven. Automobilisten worden op dit moment gesubsidieerd terwijl het OV winstgevend moet zijn, dat is niet eerlijk.
Zelden zoveel onzin bij elkaar gehoord.
Weer zo'n dom forum stemmertje zeker
Dus zeg effe niks want jij snapt er niks van
@@lucklabbers2113 in de reacties bedoel je
Oke wappie
Heel nobel als je zoiets hebt van “het boeit mij niks als iemand 10.000x meer verdient als ik, hun hebben dat geluk dat gun ik ze” maar besef wel dat het absoluut niet wederzijds is. Die gasten die 10.000x meer dan jij verdienen geven geen ene fuck om jou en offeren zo jouw pensioen op als het hun een paar % in belasting scheelt.
Waarom zou een wildvreemde om jou moeten geven? Omdat ze rijk zijn volgens jou? Wat een vreemde redenering.
@@RB-tl8cf Omdat we het toch “samen” doen in deze maatschappij?
@@LesterBrunt iets samen doen is iets anders dan iemand zijn beloning op arbeid afpakken en het verdelen. Daar heeft deze Jesse het over.
“hun hebben dat geluk”, wat een kwatsch. Denk je dat Gates, Trump en Musk zo rijk zijn door geluk? Kei en keihard werken. Bijna al het andere opgeven voor je doel. Das geen geluk. Das keihard ondernemen. En dat samen doen moet gebeuren op vrijwillige basis. Niet onder een systeem wat bij de een steelt en het houdt voor de staat. Want in Jesse zijn wereld komt het geld alleen maar terecht bij zijn communistische vriendjes. Gebeurt nu al onder het mom van subsidie natuurlijk.
@@RB-tl8cf Gaaaap, er bestaat iets tussen deze onzin en 100% communisme. Probeer het nog eens.
Mijn zusje in het ziekenhuis...
Socialimse :) well eens van gehoord?
@Oliver Smith je krijgt eerlijk wat jouw arbeid waard is. super toch?
@Oliver Smith jij hoeft onder socialistisch beleid echt niet meer belasting te betalen hoor. Alleen de allerrijksten en grote bedrijven betalen dan meer. Kapitalisme is alleen goed voor de allerrijksten. Dus doen alsof dit over hard werken gaat doe je precies wat zij willen. Hard of niet werken heeft hier ook niet echt iets mee te maken, het is gewoon domme rechtse retoriek om het volk, die niets aan rechts beleid heeft, achter hun te krijgen.
@@toffegozer De tien procent hoogste inkomens betalen al de helft van de inkomstenbelasting.
Bedrijven en/of "rijken" betalen zich scheel aan:
- inkomstenbelasting
- loonbelasting
- premie volksverzekeringen
- vermogensrendementsheffing;
- dividendbelasting;
- vennootschapsbelasting;
- omzetbelasting;
- accijns- en verbruiksbelastingen;
- kansspelbelasting;
- successierecht, schenking en overgang;
- belasting op personenauto’s en motorrijwielen (bpm);
- motorrijtuigenbelasting en belasting zware motorrijtuigen;
- overdrachtsbelasting;
- assurantiebelasting
- kapitaalsbelasting;
- grondwaterbelasting,
- belasting op leidingwater,
- afvalstoffenheffing,
- brandstoffen-belasting
- energiebelasting;
- belastingen bij invoer (douanerechten)
- de grondwaterheffing,
- leges voor vergunningen
- verontreinigingsheffing
- precariorechten
- onroerendezaakbelasting
- en allerhande verplichten heffingen, bijdragen en contributies waarbij ze geen zeggenschap over wat er met dat geld gebeurt.
En dat je onder 'socialistisch beleid echt niet meer belasting hoeft te betalen hoor' is natuurlijk een gotspe eerste klas. Alleen de PvdA al wil de belastingen voor bedrijven verhogen met 42 miljard (!). Nog afgezien van de vraag waar ze dat geld aan gaan verkwanselen wordt het natuurlijk gewoon doorbelast in de prijzen en verhoogt het de inflatie. Door dit linkse potverteren beleid zal er ook een einde komen aan de zeer lage rentes waardoor de overheidslasten gezien de enorme schuldenberg meteen flink op zullen lopen.
@@BlaBla-jj6sh Het is juist het jarenlang afbreken van de verzorgingsstaat waardoor nu de overheid grote schulden oploopt. Rechts bewind zorgt voor een armere middenklasse, een lager besteedbaar inkomen en dus een slechtere economie. Ondernemers profiteren juist van een gezonde economie met een grotere middenklasse. Dus ook als je niets geeft om andere mensen en altruïsme je koud laat, is een linkse stem in jouw voordeel.
@@BlaBla-jj6sh oh dat is de reden dan dat nederland een belstainghaven is, rijke mensen/grote bedrijvem moeten veel belasting betalen, daarom wil ik mijnbinternationaal bedrijf in nederland vestigen... De rijkste 10 betaalt minder belasting dan je denkt...
Laat die gasten eerst zichzelf even korten.. en dan kijken naar de mensen zoals bill gates en zo.. Die zijn pas rijk. En hou eens op met build back better. We moeten gewoon weer naar normaal Dus niet op GroenLinks stemmen. Dat is een stem richting huisgevangenis.
Wat gaat gebeuren als multinationals weg gejacht door hoger belastingen? Dan heb je helemaal geen banen meer!
Maakt GroenLinks niet uit, die verhogen gewoon de belasting op mensen die wel werken.
daarom doe je dat met europa samen. 70% van de banen in nl komen uit het mkb.
Super goed uitgelegd weer!
heel slecht juisr!
@@flyingbird9591 waarschijnlijk snap jij niet eens politiek. Zelfs ik, een 14 jarige snapt dat forum stemmers dom zijn
@@lucklabbers2113 Jij snapt nog helemaal niks als 14 jarige snotneus.!
@@misterx1978 valt best mee hoor misschien eerst naar jezelf kijken?
als jullie dit willen.stem gewoon tegen eu en de ecb.maar dat doen jullie niet?
Belastingen heffen op bedrijven betekent dat de prijzen omhoog gaan en dus dat de belasting eigenlijk op de consument wordt geheven
Klaver zal niet aangenomen worden door Post NL
İk wou je echt een knuffel geven na je speech 🥳🥳🥳 mooi man
Pas wel op je portefeuille. Hij is er op uit namelijk.
kan die jeff bozz die 190 miljard lekker in zijn graf meenemen
Wat bedoel je daar mee ?
Volgens mij heeft jesses moeder hem van de commode laten vallen toen die klein was
Helemaal mee eens. Als middenklas burger vind ik het ondenkbaar om op een rechtse partij te stemmen. Tenzij ik mezelf wil benadelen.
De middenklasse bestaat niet. Of je bent boven, of je bent onder. Als je onder bent kan je naar boven komen. Hard werken en slim met je geld om gaan. Dat is waar rechts voor staat. Linkse partijen zullen je altijd onder houden dmv verzorging. Lekker comfortabel. Als je dat niet erg vind, prima. Als je meer wilt, is dit niet de juiste partij voor je.
@@MrJormzz Ik ging er al van uit dat rechts niets om de middenklasse gaf, maar om totaal te ontkennen dat die klasse bestaat is nog een stap verder. Daarnaast staat rechts ook nog voor het extra belasten van de minderbedelden en flink belonen van hen die dat helemaal niet nodig hebben. Met rechts kom je nooit daarboven, alleen als je al kijkt naar hoe rechtse partijen omgaan met zzpers is het voor mij duidelijk dat zij je maar al te graag onder will blijven houden.
Lang leven, RONALD BERNARD.
Hoe kan het nou dat niemand meer begrijpt dat je alleen kunt bouwen op een sterke fundatie.
Moet Jesse niet eens gaan bellen met zijn imaginaire zusje op de Covid afdeling?
Leven, vergeet u niet hoe mooi dat is.
Rutte heeft nooit ergens een herinnering aan, dus hem moet je dit niet vragen.
Je zou maar werken voor je geld 🥱
Ja, als er daadwerkelijk voor gewerkt wordt zou ik het wel eens zijn. Maar het punt is dat de rijkste mensen in Nederland helemaal niet werken voor hun geld. Het gaat om aandelen kopen en wachten. De rijkste familie in Nederland heeft meer dan 15 miljard euro. Dat komt heus niet doordat ze nou miljoenen keren harder werken dan de gemiddelde nederlander.
@@noor5x9 Ik vraag me dan oprecht af als men weet hoe ze het doen waarom doen ze het zelf niet dan. Het idee van kapitalisme is niet hoe harder je werkt, hoe meer geld. Maar hoe meer waarde je toevoegt, hoe meer je daar voor beloont word. Als het leven eerlijk was zag ik er wel uit als Brad Pit. Dus verbeter de samenleving, voeg waarde toe en dokken maar.
@@berendacz7662 Om eerlijkheid is het me ook eigenlijk niet echt gemoeid. Nu kan 4% van de Nederlandse gezinnen niet in hun basisbehoeften voldoen (eten, kleding, huis, gas/electra etc.). Ik denk dat het beter zou zijn voor de economie als deze mensen gesteund worden. Al is het maar omdat er dan geen kinderen met honger naar school gaan (en dus beter kunnen leren) en niemand criminaliteit als de enige uitweg ziet (enz. enz.).
Ik denk dat "hoeveel waarde je toevoegd" een slimme manier is geweest om "hoeveel macht je hebt" te vermommen. De aandeelhouders van shell hebben inderdaad de macht om de hele operatie te sluiten, maar om nou te zeggen dat ze waarde toevoegen omdat ze dat niet doen... Als je waarde al aan iemand moet toekennen zouden het de vele werknemers van Shell zijn die samen hun producten maken.
En niet iedereen heeft natuurlijk hdt vermogen om Shell te kopen, daarom doen mensen het niet.
Dit is geweldig, ik ga deze video naar al mijn rechtse vrienden sturen haha!
Ik raad je aan om ook ff naar het kanaal van de fvd te kijken, wat ze nou echt willen. Baudet is namelijk totaal niet racistisch etc.
Zo die zit! Wat een humor hebben linkse mensen toch...
@@matthijswalhout grappenmaker, Baudet heeft heeft zich al uitgesproken dat hij het witte ras wit wilt houden. Ook gelooft hij dat witte mensen een hoger IQ zouden hebben. Dit soort rassenleer hoort niet meer bij deze tijd en is ook niet gebouwd op echte wetenschap. Baudet en consorten zijn het meest racistisch van de tweedekamer.
@@toffegozer Bewijs?
@@matthijswalhout Hier onder links over baudet. Dan heb ik nog de racistische uitingen van zijn partijgenoten achterwegen gelaten. Thierry is een racistische nep-populist. Dit zijn de meest vieze politici die er zijn.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5213604/appverkeer-met-geur-van-racisme-tussen-thierry-baudet-en
ruclips.net/video/NhTCkoboOu0/видео.html
medium.com/@sanderphilipse/dit-is-het-slecht-verhulde-nazi-gedachtegoed-van-thierry-baudet-3464b8efdc91
🤮🤮🤮🤮
De reden dat de ongelijkheid in NL het grootste is, is omdat in NL iedereen een hypotheek van 100% tot 110% kon/kan krijgen om een huis te kopen. Andere landen minder dan 80%. Dan krijg je in NL een verschil in vermogen van bijvoorbeeld € -250.000 tot € +250.000 (totaal verschil € 500.000) en dus 1) de grootste verschillen in vermogen, en 2) wél tot gevolg dat men in NL een huis kán kopen en vermogen kán opbouwen. Juist goed dus! Klaver liegt over de werkelijke context die de vermogenscijfers hebben en deelt de onjuiste conclusies. Een foutje, of een bewuste leugen?
Sommige dingen zijn niet eerlijk maar als mensen hun hele leven gewerkt hebben, niet rijk zijn geworden door ouders of beleggingen of belastingontduiking maar gewoon verstandig zijn geweest met hun zelf verdiende geld dan moet je ze dat wel gunnen.
probleem alleen is dat bestuurders in grote bedrijven geen ondernemers zijn, geen enkel risico nemen. Vaak komen die mensen weer vanuit andere bedrijven of de politiek en krijgen ze ergens een bestuursbaantje. Dat is iets heel anders dan iemand die een bedrijf met zijn eigen handen heeft grootgemaakt
Eens
Onderzoek aub the great reset van World Economic Forum. Iedereen arm is het doel
@@raymondhartmeijer9300 Dan onderschat je toch echt een bestuursfunctie
@@HAL.9000 Op welke manier? Je ziet het toch gebeuren? Ga de diverse kabinetten uit het verleden maar langs, bijna al die ministers duiken elders weer op in een bestuursfunctie voor vaak dikke salarissen. Rouvoet, Bos, Zalm.. Dat heeft niks met ondernemerschap te maken
De coltrui van Jesse
Geachte Jesse,
Excuus meneer Klaver,
Ik zag u vandaag bij 'Buitenhof', en u droeg een donkere kooltrui.
Ik meen een zwarte of marine blauwe.
Het was op mijn tv niet goed te zien, ik krijg de kleuren niet meer goed.
De tv is aan vervanging toe, maar de meneer die tv's verkoopt mag zijn winkel niet open doen, vanwege de lockdown, waar u ook zeer voor bent.
Maar goed ik dwaal af.
Terug naar uw kooltrui.
Ik zie u in de 2e kamer ook vaak in een kooltrui, en ook meestal een donkere.
Dit staat zo somber.
Waar is toch dat leuke witte overhemd gebleven, met opestroopte mouwen.
Het lijkt wel of u alle hoop heeft opgegeven.
Ik dwaal weer af.
Terug naar de kooltrui.
Heeft u ook een witte- of rode kooltrui.
Misschien staan een witte- of rode kooltrui, net iets vrolijker.
Een groene kooltrui, zou ook nog kunnen.
Een zuurkooltrui, daar moet u niet aan beginnen.
Dan toch maar liever de kooltrui, die u nu aan heeft.
Attentie; dit is een ongevraagd advies.
Hoogachtend,
Jon Hagedoorn.
Nice!
Begin eens met extreme klimaat lasten voor gewone mensen tot 0 terug te brengen.
Daarom moet de overheid de regie pakken, daar hebben we nou een overheid voor. Maar dan moet je wel je belastingstelsel aanpassen. Net als toen Nederland op het gas ging, een landelijk plan van aanpak en niet alles op het individu gooien
Hou op met je haat tegen Messi. En Musk heeft elke cent verdiend. Je snapt de wereld gewoon niet als je daar boos over wordt
Weet je ik heb het geprobeerd om naar jesse klaver te luisteren en hij heeft echt wel een paar goede punten (op gebied van milieu en ongelijkheid) maar dit is een jongen die zo ver van de realiteit afstaat en simpele macroeconomische regels/mechanismen gewoon niet begrijpt. Ik zal dan ook niet op hem stemmen.
Zonde van dat geld wat jullie uitgeven voor deze campagne gezien het echt nutteloos is . Hadden jullie beter aan een van jullie 'goede doelen ' kunnen besteden...
O nee dat doen jullie alleen maar met geld van een ander! Pffffff neonsbers
Goed werk GroenLinks! Bij mij stonden met stemwijzer GroenLinks en D66 het hoogste! En gelukkig forum het laagst. De mensen die op hun stemmen zijn niet zo heel slim laten we zeggen
Lol,...nog zoeen linkse clown die nergens verstand van heeft!.
Ik word echt helemaal doodgegooid met deze reclame pfffff, mijn stem heb je al
Wat een mislukt marketingsproduct
RaRa wie o wie wil Nederland 'gelijker' maken...
Niet moeilijk te raden, maar daarom zeker niet onterecht ! Michael Dell
Heulen met en en dan dit verhaal. Ongeloooooofelijk
Heulen met?
@@am1b Met het hopeloze kabinet en met het globalisme. Hopeloos in het corona stemgedrag mbt onze vrijheden, zelfs anti vrijheid.
-Een motie om de bijwerkingen v/h vaccin goed te monitoren is door GL weggestemd!
-Altijd VOOR de Lockdown gestemd!
-Tegen uitzondering van testen en quarantaine voor kinderen!
-Tegen motie dat vaccinatiebewijs geen toegangsbewijs mag worden!
-Vertoeven open lucht beperken: VOOR gestemd! Het is echt walgelijk
Oppositie was vroeger een sterk punt van GL. Nu geheel niets, ofwel volledig: GLOBALISME.
Wil samenwerken met de corrupte Kaag. Zij werkt samen met Bill Gates, lid van het GPMB zit met dubbelrollen diep in de vaccinatielobby. Beslist als minister over het toekennen van gelden aan de WHO. Werkt voor GAVI: een pharmaceuten lobbyclub voor hooggeplaatste lobbyisten. Heeft namens Nederland 325 miljoen euro aan GAVI gedoneerd.(Om belangenverstrengeling te voorkomen mogen ministers geen nevenfuncties bekleden dus op de websites van D66, het ministerie , haar eigen LinkedIn, Facebook, zijn van deze nevenfuncties NIETS terug te vinden. En belangrijk NIETS hierover gehoord van GL. Dit staat gelijk aan medeplichtigheid. Schaam jullie.
En waarom hoor ik ook niets over de belangenverstrengeling van Jan Kluytmans, die tonnen verdient aan de (overigens betekenisloze) corona testen en die tevens in het OMT zit? En waarom hoor ik niets over de belangenverstrengeling van Hugo de Jonge's familie en Merck?
@@Peterkramer929 Gaat ie een beetje lekker joh? Je ziet spoken.
@@am1b Alles is helaas waar, wou dat het anders was. (behalve de banden tussen de Jonge en pharma is alles wel te vinden) Doe aub onderzoek voor je stemt.
@@am1b precies het is te gek om voor waar aan te zien. Helaas kan mijn een klein deel van de bevolding dit doorzien. De aantallen groeien na 1 jaar wel heel hard. Nog even en alles is afgelopen.
Dan ga je toch bij de Jumbo werken?