Купил фильтр за 12 000 рублей. Бабки на ветер?
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2021
- Курс "Профессия фотограф" от Skillbox со скидкой 40% - clck.ru/UG5mp
Спасибы
Модель: / alexandra_gorelikova
Оператор: / kukirill
Ассистент: / kein_424
Второй канал: / @user-jv7lw7dy5k
Список всей моей техники в закрепах инсты: / andreyuvarow
Группа VK: bezdrocheva
Почта для коммерческих предложений: phtdrn@mail.ru
все видео переживал за Nikon на книгах, как он опасно шатался)
Аналогично)
Я тоже. Думал что упадет
Тоже переживал-_-
да-да-да, и я =))
ага)))))))))
"Пальчиком потыкать и все будет хорошо" - цитаты великих фотографов
У меня травма глаза и этот фильтр судя по всему бесплатно встроен в мой правый глаз🌚
Тысячи инженеров, физиков десятки лет совершенствовали оптику, а потом мы покупаем дорогие фильтры привносящее оптические дефекты в кадр)). Красиво, но больше действительно похоже на грязную или запотевшую переднюю линзу.
а что с вами будет когда вы про воск на линзе узнаете))
Ну ващето аналогичный фильтр в кино постоянно юзают уже давно
в кино часто используют этот фильтр, и не только этот
это называется творчество братан
Блин, на столе так стрёмно книги трясутся, когда ты руками машешь.
Смотрел туда, думал упадет фотик :D
Реально отвлекает))
Я, который заляпал объектив и получил тот же эффект: stonks
Или без рофлов, если фоткать на Гелиос на открытой такие же орелы появляются
про пальцем заляпать я там в самом конце так и сделал))
@@geraldrivia489 буквально за 1к. Гелиос велик.
можно еще надышать на фильтр, совсем эконом-вариант)
@@dimon4041 предварительно прибухнув
С густаревым что ли сговорились про тиффан?
Ахахахахс, хотел такой же коммент написать, пока не увидел твой
корзов про него месяц назад писал
@@teaphir тоже самое...причем ток начал смотреть, и все тоже самое "перекупы и т.д."....такая ненавязчивая реклама
@@user-gx9bq4vo8z да тут нет рекламы. просто стекло прикольное и помогает имитировать пленку
@@gricanov1014 не плёнку, а объективы мануальные по 250-500 р за штуку
ну там индустары и гелиосы, в первую очередь гелиосы, индустары темнее и резче сразу
Вот спасибо тебе огромное! Смотрю твои видео и снова появляется "огонёк" внутри меня для фотографии)
14:25 следующий человек, который взял полностью заляпанный фильтр в аренде: не понял...
есть замена - ненужный ультрафиолетовый фильтр + вазелин тонким слоем , или чулок на фильтр чёрный или телесный или белый
Можно просто плюнуть на переднее стекло и снимать - никакой разницы .
я очкарик, и с фильтром у меня возникает желание протереть линзы)
кайф обзор :))) оч нравится подача твоя всегда) и да, мы с женой тоже переживали за никон на книгах на столе))))
на видосе это сделать несложно как раз, выделяешь белый цвет высокой яркости, размываешь и повышаешь его уровень в тенях и средних
Clarity вместе с Dehaze на минус разве не получится примерно то же? Или Gausian blur?
Интересно если использовать nikkor 105 DC F2 можно ли добиться подобного эффекта?
О я как раз подумывал взять что-то подобное, спасибо за видик!!
а еще можно надышать на обьектив и в зависимости от интенсивности дышания на него получится и этот эффект, и даже эффект "ежик в тумане", как бывает часов в пять утра когда перепад температуры) только снимать надо быстро, пока не высохло. и главное не передышать, а то можно отъехать немного)
Старых мануальных объективов полно копеечных на которых будет очень близкая картинка))
Глянул видос, заказал себе фильтр. Ну не за 12. Пока что за 4. А там посмотрим. Спасибо дружище за то что наглядно показал за фильтры. ❤️
Знал, думал купить для видосов, но сомневался, обзоров на русском, кажется, не было. Спасибо, полезно!)
Звезды сошлись в ретрограде меркурия, и ты с Густаревым одновременно выпустил ролик про этот фильтр
Твой ролик понравилось больше
Андрюха, если тебя интересуют подобные эффекты, загугли "эффект halation", который хоть и плёночный, но чем-то похож на то, что делает твой фильтр.
Уже третий видос за неделю про этот фильтр у разных авторов... Всё же спасибо за труды, донести нам новинки.
7:37 хлопці самі завмерли)думали їх фотографують:)
что за свет использовали на улице? подскажите пожалуйста
ты серьезно? я и проговорил, и написал текстом в видосе)))
Ходил облизывался на него 2 месяца, в итоге освоил halation в Дехансере, и пока отпустило. Но твой видос опять меня к нему вернул:)
подскажи где можно найти попробовать этот плагин?
@Евгений Егоров да я понял нашел посмотрел прикольная штука у меня так то промисты но с ними есть неприятный прикол ловят зайцев сильно. Может конкретно на моей оптике так проявилось тк на некоторых блики очень слабо выражены. Поэтому как вариант хочу софтверный способ глоу эфекта найти
Крутяк, спасибо за тест
Очень интересно наблюдать за тем, как работаешь с моделью
Андрей, Вы портреты на тамрон 28-75 снимаете? хватает? хочу определиться, надо ли мне будет какую-то 85ку или обойдусь штатным зумом.
да, у меня 99% работы на тамрон
огромное спасибо))
привет,какое питание была у godox?)
привет, этот моноблок со своим аккумом прям продается)
Всё всё, перехожу в инсту))
У манфротто есть колечки на магнитиках, одно к линзе второе к фильтру и потом просто на магнитиках его чпок. А вообще на видео элементарно кидаешь Glow фильтр и получаешь тоже самое.
ну там ещё от фокусного расстояния эффект разный, т.е под каждое фокусное нужна своя плотность например, а не так что взял один промист 1/4 и на один всё снимаешь с разной оптикой.
В Запорожье нашел Tiffen Black Pro-mist 1/8 (82mm)-3100грн
10:07 это начинающие фотографы орут от боли что кто то покупает фильтры за 15к а они неделями копят на объектив за 5к !)
только накупив много дорогущего говна - понимаешь, что руки из жопы оно не лечит))
@@ftdrn я так уже 15к влил. Причем на совето-мануал.
@@ftdrn еееее
😂😂да youngno 50mm
ссылку на продавца , где брал фильтр - пожалуйста)
Отличный обзор!
В Никоне это можно сделать через настройки профиля.
Есть классная софтина Люминар4, там есть вкладка Glow и Orton effect и можно делать очень схожий эффект с этим фильтром. Но фильтр конечно по интересней дает эффект. А что бы ночью был заметный эффект от Тиффена, надо не 1.4, а 1.2 юзать. 1.4 подходит хорошо для утра или заката.
Компания Freewell тоже выпускает такие фильтры. Было бы круто увидеть их сравнение.
И подскажи пожалуйста на какой объектив в ролике фотографировал?
85мм 1.8 батисс, в начале указано же
@@Igor-tip спс
Думал свет не работает, а оказывается он постоянный)))
Мои зацарапаный Гелиос 44-2 даёт такой же эффект
а если на обычный защитный фильтр напшикать каким нибудь лаком для волос, получится такого эффекта добиться?
получится только нужно не на стекло фильтра пшикать а в воздух вверх и когда это облачко из мельчайших частичек лака начнет рассеиваться вот тогда нежно пару тройку раз стеклом провести сквозь него чтобы супер мелкие частички были а не брызги и сопли чем выше пшикаешь тем меньше частички и больше их разлет внизу
Тоже самое сделал, меня устраивает. У меня В инсте tipppan - можно глянуть плюс минус как это выглядит
8:35 Фильтр прям супер прикольный эффект дает).
Сделай пожалуйста обзор на Fujinon 16 2.8 Прошу
Ты специально никон поставил на такую не стойкую конструкцию?
Орнул с пальцев😂😂😂
на какое фокусное снимал?
а ты точно видео смотрел?))
картинка с фильтром просто пушка , очень понравилась , особенно в студии когда ты себя снимал
Последние кадры видео, наконец, прояснили, чем так раздражает этот фильтр. Действительно, это как эффект "ушного сала" на фоточках с телефона. Простите, Андрей, но, как по мне, "гроши коту під хвіст".
С большим интересом смотрю Ваши видео на обоих каналах. Удачи!
Недавно купила мист фильтр от другой фирмы, который с ND и это просто пушка бомба! Всем видеографам, особенно кто свадьбы снимает, очень советую попробовать! Эффект как в кино, фары машин, фонари... В ресторане фонарь на бэк во время танцев это просто отвал бошки😍 А с ниличием НДшки можно еще и на открытой дырке снимать когда света много...
Вот теперь хочу этот из видео, чтобы поменьше чуть эффект и без НДшки, когда это не нужно
А где купили ? Я тоже хочу , поделитесь пожалуйста 🙏🏻
ахахахахха попробовал заляпать свой объектив. Получилось! ахахахаха топ за свои деньги
Вазелином мажут по краям верхнего стекла объектива что бы получалось тоже самое, или к жырной коже приложить. Так в центре можно кадр сделать полностью резкий а по краям "размытый"
Разница видна, но... Я так и не могу сказать, какой вариант мне нравится больше, с фильтром или без. Видео в студии точно без фильтра лучше, видео на улице - уже с ним, а вот фото с фильтром более теплые, более уютные что ли однозначно.
Эффект наверное как на дифузном. Хотя там тоже не особо заметен эффект. Интересно попробовать с фильтром который даёт гало, мне кажется будет волшебно , но я могу ошибаться))). Ну а 12 тыщ... ну как сказать, может и не зря. Здесь пусть каждый решает сам)))
8:10 ощущение что снимали с этим же фильтром, небольшие ореолы от софтбоксов.
Спасибо!
Похожий эффект на монокле ахромате. Чем больше его зажимаешь по диафрагме, там больше резкость и меньше ареолов и наоборот. Нескомпенсированная сферическая, словом.
Скиллбокс нельзя рекламировать, никакого бесплатного обучения там нет, это просто маркетинг, плюс мелким шрифтом нигде не озвучивают что возврат средств только в размере 30% в случае если тебя не устроит как преподают и сочтешь курсы плохими, а если ты хоть как-то разбираешься в фотографии, то они тебе покажутся именно такими.
Есть такой фотограф inx.spire. Этот фильтр прям для него
Как я понял он больше для видео и создает эффект тумана , блин написал комент и тут ты об этом говоришь )) Надо было снять видео без фильтра чтоб было понятней , что он дает .
Про такой фильтр не знала, пока не захотела 😃
Саша прекрасна) привет ей с Астаны
старый добрый юпитер 80 мм стоит меньше но нарисует даже кросивше =) а еще есть копеечный маруми ретро-софт вот он и правда как старые сказочки
но с юпитером фокус руками крутить, а тут все прелести цивилизации остаются))
@@ftdrn по мне кстати фокус руками часто очень хорошая штука особенно в портрете - подумать и кадр построить - и особенно если тебе нужны нерезкие пикчерсы теплые ламповые размытия и все такое - на что этот фильтр вроде как и претендует. ну и фильтры от маруми - я в японии покупал потому цену не помню но это что то меньше 1000 р за фильтр в итоге правда у меня размер леечный 49мм
По моему у Сабы был ролик про фильтры, и по моему он с ним даже снимал что-то.
Неудобно же везде дым машинку таскать за собой)
Нужно больше про фильтры, там интересные фильтры а инфа только по английский, этот фильтр как по мене на видио делает приятное изображение
когда нить ты узнаешь про софт фильтры и премьеровские слои и блюр ))
Да блин, большинство экземпляров юпитер-9 имеют софт на открытой, токина 28-80. Получится, даже чуть дешевле.
Бедный автофокус)))
Весь ролик борется с той надписью на заднем плане 🤨
Еще можно выдохнуть на объектив, или светофильтр. Правда эффект будет плавно пропадать....кстати, как видеоэффект такого "прояснения"
На обычный фильтр можно еще лак для волос побрызгать
От Никиты Линейцева лайфхаки?)
@@anylanes6683 Нет, от Корзова. А что это за типчик, чье имя вы назвали, я без малейшего понятия.
интересно было бы увидеть сравнение
чувак с софтбоксом твой главный режесур его мнение самое важное :)))
Прикольная штука,Привет из ХМАО
На что снят бекстейдж на улице? Чет не узнаю Fuji.
на сони 7/3
@@ftdrn Ну вот чую же, что цвет не Фуджевский и бокешка не кроп. Кусок видео с проходкой выглядит прям кино кино, свет с фильтром и красивой девушкой творят чудеса :).
Ну, сейчас узнаем правду матку))
Видос как обычно по кайфу, но 12 тысяч тратить за эффект "потрогать стекло жирными пальцами и просто растереть салфеточкой"... Конце концов да, тип потеря резкости, но на посте же можно аккуратно по модели (объекту) пройтись и её (уго) чуть зашарпить, а остальное так и так боке
Густарёву спасибо)
После первого С и БЕЗ нажал на паузу посмотрел что видео еще 10 мин о том что разницы нет просто купил воздух за 12 косарей ахаххахаха)) ну ладно посмотри что дальше))
Забавно что у густарева вчера вышло видео про точно такой же фильтр. Только с интенсивностью 1\2.
8:24 огненные шары вылетают из объектива
что за Покрас Ломпас
Он, реально для видео очень. Недавно смотрел любительский полный метр на какое то фото стекло, очень резкое. Думал глаза треснут от картинки. А тут дает мягкую классную картинку на которую можно долго смотреть.
Монитор купите новый с 4к хотя бы, тогда уже не будет этой резкости.
@@user-xw7lc6ek1x причём тут монитор? Если изначально очень резкая картинка. Смотрю на айпад 2018.
@@deeptrip4649 при том, я когда смотрел одно и тоже 4к видео на телевизоре с fullhd и телеке с 4k, то в первом случае было все резко, а на втором нормально, даже мыльновато.
знал, и купил еще до того, как блогеры во всем мире о них узнали. лет 5 назад примерно.
я такой же от Хайды за 4 с копейками купил ))
как по мне без фильтра гораздо лучше.
Так опасно камера на книгах слева качается, создаёт напряжение в кадре )
У Лёши Ко́рзова видел лайфхак, как сделать тиффен из обычного UV фильтра и лака для волос. Там технология была примерно такая - берём фильтр и распыляем на него лак на расстоянии *50 см* от стекляшки. Profit!
Прикольный фильтр! Заказал такой с 1/2 и так же взял полярик за 20т.р.))) Да, хорошие фильтры нынче не дешёвые.
А почему полярик например не hoya?
@@dmitriimelnikov331 Мне сказали, что b&w получше будет, чем Хоя...
@@sitnikovdng а какую модель взяли? и как он на практике??
что за фотик у тебя на улице был?
У Гоши Карцева видео есть на канале про духи. Там то ли такой фильтр использован, то ли постпродакшн. Но там ещё фильтр (или обработка) на блики. Типа звёздочки.
Короче, в целом красивый фильтр, но за 2к еще норм было бы. Еще видела, что девочки в тиктоке такой эффект делали с помощью дешёвого телесного чулка.
Скиллбокс - параша. Т.к. стоит дохера, ничему кроме того что в инете не учат.
Есть прикол, что "бесплатно" люди просто забивают что-то учить, хотя оно доступно, потому что "ай, всегда успею, не убежит/подождёт" и т.п.. А в подобных "школах" берут деньги с людей просто за то что данные +- структурированы, дают "бумажку"(да, ею можно подтереться, зачастую, но всё же приятно) и самое главное - людей ЖАБА ДУШИТ, когда "заплатил и не учишь".
Вазелин на фильтр схожий эффект даёт, вроде
Как я понял, если свет близко, то прикольно, но не более того.
важно не удаленность источника света а его интенсивность и направление. он заметил эффект когда свет был близко потому что чем ближе свет тем он интенсивнее. киношники его применяют не только для ореолов и нимбов вокруг лампочек эти фильтры снижают контраст сьедают цифровую резкость хорошо разглаживает текстуру кожи скрывая небольшие дефекты светлые участки в сцене приобретают небольшое свечение создавая эффект дымкки.
Имхо китайский фильтр за 100-150 р заляпать - много разумнее. Формой и характером заляпывания можно играться вдобавок.
А про размазывание кожи... Ну оно заметно на исходниках, думаю, а на ютубовском пережатии надо напрягать все сфинктеры, чтобы что-то там заметить.
Осталось звездчатых накупить
То чувство когда свой фотик по такой же цене покупал
Я за 7-ку
1/2 надо было брать
зашел почитать про густарева и фильтр как переходящее красное знамя, кто следующий пилит ролик интересно
один мелкий косяк )) вообще не похоже на дым машину )