Alors pour la réduction de bruit active j'ai la réponse a ta question :) Sony a développé le point de convergence , c'est a dire que le casque mets un petit temps avant de capter tout les mauvaise ondes sonores pour ensuite les supprimés totalement et c'est le casque avec la meilleur réduction de bruit du marché :)
Concernant l'audio entièrement d'accord avec vous ,en testant les deux ca m'a sauter a l'oreille ..Moins confortable aussi .Du coup j'ai prit le 4 et je n'ai aucun regret .Le XM4 est juste génial !!
Qu'en est-il des différents codecs BT? Est-ce que le LDAC permet de retrouver un poil de précision ou c'est du niveau du SBC? vous n'en parlez ni sur le site ni dans cette vidéo et même si ce genre d'info peut paraitre anodine voire inutile, y'a toujours quelques gogos que cela peut intéresser. Des bisous.
Le casque Sony WH-1000XM5 est-il compatible aptX HD Low Latency ? La moitié du temps je me sers de mon casque BT pour écouter la TV. J’ai sans regret rejeté le modèle précédent WH-1000XM4 justement parce qu’il n’est pas aptX HD LL. L'absence du low latency est un killing argument pour moi : écouter des paroles décalées par rapport aux mouvements des lèvres est insupportable.
Je vous comprends! J'ai noté le même phénomène avec mon 1000xm4, ce qui fait que je l'utilise plus pour regarder ma TV. Déçu. Malheureusement Sony ayant décidé de ne plus traiter avec Qualcom, il est désormais impossible de trouver quelconque Aptx / Aptx HD depuis le modèle 1000xm4. Le 1000xm5 suit donc cette politique. Seul le 1000xm3 le permet, puisqu'à l'époque Sony et Qualcom travaillaient ensemble. Dommage. Je ne sais pas du tout ce que Sony cherche à faire en faisant régresser ses casques de la sorte🤦🏾♂️.
Bonjour. Non, celui-ci est uniquement SBC ou LDAC. Pour ma part j'ai le Sony WH-XM3, donc de deux générations précédentes, et je n'ai pas constaté de retard entre l'image et le son. Mais si c'est le cas, il reste toujours la possibilité de régler ce décalage dans les options du téléviseur (Lipsync).
@@franckdebzh7608 Merci beaucoup pour la réponse. Je n’ai pas l’intention d’acheter un des casques les plus chers pour devoir tripatouiller un réglage lipsync, d’autant plus que je possède plusieurs téléviseurs pas très récents il est vrai et aucun n’a de réglage lipsync.
Malgré le fait de posséder le 1000xm4, force est de reconnaître que le 1000xm3 reste meilleur, tant il a l'Aptx, et cela malgré l'absence du Bluetooth multipoints. Plus loin, je ne comprends pas du tout les intentions de Sony à se tirer une balle dans le pied!
@@jrelwaldo carrément d'accord. J'ai le 1000 xm3 et je suis dit allez je tente le 1000xm4....je l'ai finalement donné à ma femme. Le xm3 à le son plus chaleureux et plus équilibré vers les graves tandis que le 4 plutôt medium. Par contre je n'aime pas le modèle xm5😮💨
Pareil, j'ai le XM3 depuis à peine un an et c'est du bonheur tous les jours. Avec le dongle bluetooth Avantree DG60, je bénéficie en plus de l'APTX-HD en transmission depuis mon PC et aucun décalage de son lors des visionnages de films.
Je suis d’accord sur la réduction de bruit, on a parfois des bruits qu’on ne pensait pas entendre (que mes AirPod Pro 1 isolent très bien), et d’autres fois c’est le silence absolu… on se fait peur parfois. Y’a peut être une correction à faire du côté de Sony.
Bon, là on a un résultat un peu décevant. Mais les 4 autres critiques que je viens de regarder sur les chaînes américaines sont toutes plus positives vis à vis des améliorations techniques et sonores...
@@zacharietg Je possède le modèle 1000xm4 et le seul bémol de ce casque, c'est l'absence de l'APTX/APTX HD que le 1000xm3 intègre. Sur iPhone, il me semble que c'est uniquement le codec AAC qui est accepté. Et là aussi, c'est dommage.
J'aie 2 sony le 10O0XM3 et 1000XM5 les deux casques sont excellent mais j'avoue que je préfèrre l'ecoute du 1000XM3 par contre la qualité de fabriquation du 1000XM5 est incomparrable, il fait beaucoup plus premium que le 1000XM3 .
J'ai le mien depuis Dimanche, et j'en suis amoureuse et aucun regret pour le coup ^^ (en plus, le design du xm5 je le trouve degueulasse alors que le XM4 j'adore
@@phillau4955 La réponse est oui: au bout de 10 minutes le casque se met hors tension. D'ailleurs, il me semble qu'il est même possible de régler le temps de délais.
Si vous avez déjà le XM3/XM4, rien ne sert de repasser à la caisse. Le gain en terme confort et de qualité audio sera minime. Vous êtes déjà bien équipés pour de l'écoute nomade. C'est mon cas et plutôt que d'upgrader mon XM3, j'ai préféré investir dans un casque filaire sédentaire, le Sennheiser HD 660s, que j'ai payé 270€ en reconditionné état neuf sur le site de Sennheiser. Branché à mon Ampli/DAC, le Topping DX3 pro + (200€), on est proches des portes du paradis de l'audio. Même si ce n'est évidemment pas du tout le même type d'utilisation.
Oui mais si l’on recherche de l’anc ont peut que se pencher vers des casques Bluetooth. Je cherche toujours à savoir quel est le meilleur casque en terme d’anc
Vraiment damage qu'il ne soit pas pliable. C'est une grosse erreur de Sony. Je garde mon xm4. Et si je veux un design Bose, j'achète Bose et pas du Sony. Sony est complètement à la ramasse sur ce xm5
Bien vu! 1000xm4 = 1000xm5 en bien moins cher. Et le 1000xm3 n'a pas le Bluetooth multipoints, mais il est le seul modèle restant ayant l'APTX/ APTX HD, en plus de coûter moins cher que le 1000xm4.
Hormis le design ce 1000xm5 semble décevoir un tantinet, quand bien même il reste un très bon casque à réduction de bruit. Un bon comparatif avec le air pod Max d'apple serait le bienvenu. Sinon, pour tous ceux qui ont les 1000xm3 et 1000xm4, cela vaut-il le coup de passer au 1000xm5?
Au final, c'est exactement cela! Mieux vaut investir dans les 1000xm3 ou 1000xm4. Le 1000xm5 ne vaut vraiment pas le coup. De plus il ne se plié même pas!
Vous êtes vraiment sûr que c'est des XM5 que vous parlez dans cette vidéo, parce que là j'ai l'impression que vous avez reçu un casque bien différent de celui que tous les autres testeurs de par le monde ont reçu 🤔
Le 1000xm3 reste le meilleur, tant il possède les codecs APTX/APTX HD, dont les modèles suivants en sont malheureusement dépourvus, suite au fait que Sony ait mis fin avec son partenariat avec Qualcom, depuis le 1000xm4...
Sony est entrain de se tirer une balle dans le pied: plus de codec Qualcom (APTX/ APTX HD) depuis le modèle 1000xm3, et non pliable, à l'instar du Bose H700 et du Air Pod Max... Pourquoi? 🤦🏾♂️
C'est une blague ??? Il casse les codes esthétiques. Il passe du plastic noir à du plastic noir. Ça change tellement des précédents modèles, des Bose, etc. Quelle innovation. Quelle prise de risque ! Niveau son, ça change pas mal. On passe d'un casque qui dégueulait, par défaut, des basses boueuses à un casque qui vomit des basses collantes. Tout en assurant, avec de la vaseline en prime, que 30 mm sont aussi bons, voire meilleurs, que 40 pour les drivers. Lol. Ils sont forts. On dirait Devialet. On vous vend du nouveau moins bon en son. Mais tout le monde s'en fout. Du moment que ça éjacule des sub-basses en pagaille. C'est quoi les medium et les aigus ? Ça compte dans le son ? Gné... Retourne dans ta chambre Kevin. Innovation : on ne peut pas changer les coussinets. Ils pourriront comme ceux des précédentes versions, pas grave. Et ça permettra de ne pas aller déceler de l'inévitable condensation... Autre grosse innovation. On ne replie pas bien ce casque. Ça craignait sur le XM4. Trop facile à transporter. Bref, Sony vous vend du moins bon avec de la veseline autour. Et 50 balles de plus.
On va attendre un vrai test sur le terrain sans prompteur pour se faire une idée plus définitive sur ce produit qui malgré tout déçoit globalement ! Dommage à plus de 400 euros !
Après 5 moutures on en est toujours à la même chose : une boule quies high tech. Si j'avais voulu un casque pour me protéger du bruit il y en a de moins cher à Leroy Merlin. Je pense qu'il est temps que Sony passe à autre chose mais tant qu'il y a des pigeons....
@@polochai6664 je crois que t'as pas compris mon commentaire. J'ai eu le WF et le WH XM4. Je sais ce que les Sony valent en tant que boule quies high tech. Par contre je sais aussi que ça vaut que dalle comme casque pour écouter la musique. C'est à la rigueur bien pour regarder Netflix dans les transport en commun. Quant à ma pauvreté mon casque bluetooth de référence en ce moment c'est le Marc Levinson 5909. Tu peux toujours chercher pour trouver un casque bluetooth d'aussi bonne qualité musicale,clochard.
@@jeunemonsieur8769 ah mais je n'ai rien contre l'ANC, juste contre le fait de mettre ça en avant au détriment de la qualité de la restitution musicale. Et c'est clairement ce que fait Sony fait. C'est basseux et baveux à souhait.
@@nguyenhuu6559 là dessus je suis d'accord les derniers Sony sont bassseux. mais le son est de qualité clairement. Pour toi c'est un signe de mauvaise qualité ? Et j'ajoute que le Sony xm3 a des aigus excellents, bien mieux que 95% des casques de ce prix
Les clients sony ont perdu confiance en cette marque depuis le scandale, des écouteurs, WF 1000 X.M4 et leurs problèmes de batterie ainsi que leur télévision. OLED. a8 et a9 avec de forts problèmes de marquage … Éviter cette marque, si vous voulez vraiment un produit qui dure dans le temps. Évitez Samsung Sony , depuis quelques années, les composants internes de leurs produits sont de très mauvaise qualité .. dirigez-vous plutôt vers du Panasonic ou du Philips
L’influence des AirPods Max est évidente: des coussinets plus confortables, l’arceau de tête tubulaire, les plus grandes oreillettes, plus de microphones pour la réduction de bruit, et Sony est même aller jusqu’à imiter le mouvement des oreillettes. L’histoire se répète: Apple établit les règles et les constructeurs suivent.
Ton commentaire est tellement partial qu'il est limite caricatural. On croirait un troll russe. LOL À ce compte-là, pourquoi ne pas remonter plus loin? Le pionnier de l'écoute nomade c'est Sony avec son Walkman.
@@franckdebzh7608 Mon cher Troll français, si tu veux commencer par le début, commence par le vrai début. Le premier bidule pouvant être qualifié d’écouteur remonte aux années 1880, ressemblait à un téléphone, se portait sur l’épaule et pesait 10 livres. En 1891, Ernest Mercadier a présenté son bi-téléphone, qui ressemblait aux écouteurs qui s’insère dans le tuyau de l’oreille aujourd’hui. Dans les années 1890, l’électrophone est apparu à Londres, le premier service musical payant, qui permettait d’écouter la retransmission d’opéra sur son téléphone. En 1910, Nathaniel Baldwin a inventé le concept des écouteurs tels qu’on les connait aujourd’hui: deux oreillettes coussinées avec 2 bandes sur la tête pour qu’ils tiennent confortablement sans avoir besoin des mains. Sa motivation était de mieux entendre le sermon à la messe! Jusqu’aux années 1950, l’usage des écouteurs était limité à l’armée et aux employés de communication. John Koss est celui qui en fait un produit grand public en 1958 avec le Koss Model 390 phonograph, qui incluait une table tournante pour écouter des disques, des haut-parleur et une prise d’écouteurs, les écouteurs Koss SP-3 étant offerts en même temps.
J'ai acheté le mien Dimanche dernier ! Mais je ne regrette absolument pas mon choix, je le trouve plus beau, et la qualité sonore semble meilleure pour le coup ^^
Alors pour la réduction de bruit active j'ai la réponse a ta question :) Sony a développé le point de convergence , c'est a dire que le casque mets un petit temps avant de capter tout les mauvaise ondes sonores pour ensuite les supprimés totalement et c'est le casque avec la meilleur réduction de bruit du marché :)
Bonjour, est-ce que le micro marche lorsque il est branché avec le cable jack ?
, je voudrais lutiliser en mode filiaire pour pc, console ...
Bonjour et oui
Concernant l'audio entièrement d'accord avec vous ,en testant les deux ca m'a sauter a l'oreille ..Moins confortable aussi .Du coup j'ai prit le 4 et je n'ai aucun regret .Le XM4 est juste génial !!
L'honnêteté du test est appréciable.
A quel moment est le test du casque dans la vidéo ???
Bonjour est-il possible de jouer avec pour la ps5?
Perso je l ai acheté il y a un mois maintenant et franchement c est une tuerie c est un des meilleurs du marché de très loin
J'ai une question, je viens d'acheter le produit et en réduction de bruit j'ai des grésillements peut on m'aider ?
Qu'en est-il des différents codecs BT? Est-ce que le LDAC permet de retrouver un poil de précision ou c'est du niveau du SBC? vous n'en parlez ni sur le site ni dans cette vidéo et même si ce genre d'info peut paraitre anodine voire inutile, y'a toujours quelques gogos que cela peut intéresser.
Des bisous.
J'ai le 1000x 1 et un suis toujours content et ne présente pas de soucus et même a fond et ses bonnes basses. Mais belle présentation.
Le casque Sony WH-1000XM5 est-il compatible aptX HD Low Latency ? La moitié du temps je me sers de mon casque BT pour écouter la TV. J’ai sans regret rejeté le modèle précédent WH-1000XM4 justement parce qu’il n’est pas aptX HD LL. L'absence du low latency est un killing argument pour moi : écouter des paroles décalées par rapport aux mouvements des lèvres est insupportable.
Je vous comprends!
J'ai noté le même phénomène avec mon 1000xm4, ce qui fait que je l'utilise plus pour regarder ma TV. Déçu.
Malheureusement Sony ayant décidé de ne plus traiter avec Qualcom, il est désormais impossible de trouver quelconque Aptx / Aptx HD depuis le modèle 1000xm4. Le 1000xm5 suit donc cette politique. Seul le 1000xm3 le permet, puisqu'à l'époque Sony et Qualcom travaillaient ensemble. Dommage.
Je ne sais pas du tout ce que Sony cherche à faire en faisant régresser ses casques de la sorte🤦🏾♂️.
Bonjour.
Non, celui-ci est uniquement SBC ou LDAC. Pour ma part j'ai le Sony WH-XM3, donc de deux générations précédentes, et je n'ai pas constaté de retard entre l'image et le son.
Mais si c'est le cas, il reste toujours la possibilité de régler ce décalage dans les options du téléviseur (Lipsync).
@@franckdebzh7608
Merci beaucoup pour la réponse.
Je n’ai pas l’intention d’acheter un des casques les plus chers pour devoir tripatouiller un réglage lipsync,
d’autant plus que je possède plusieurs téléviseurs pas très récents il est vrai et aucun n’a de réglage lipsync.
merci pour ce test !
Salut j'ai une question qui me tracasse, Entre les écouteurs WF-1000xm4 et le casque WH-1000xm4 ou 5 qui a la meilleure réduction du bruit ?
Le casque puisque plus de place=plus de micro=meilleure réduction de bruit
Après le xm5 est plus récent donc forcément plus performant niveau réduction de bruit et il a aussi plus de micros
J'hésite entre le xm5 et le xm4 je prends quoi d'après vous ? Perso ce qui m'intéresse c'est la qualité du son.
Merci ❤️
Xm4
On a vraiment l’impression que Sony détruit sa réputation sur les casques sans fil avec ce modèle.
Je garde mon WH-1000XM3.
Malgré le fait de posséder le 1000xm4, force est de reconnaître que le 1000xm3 reste meilleur, tant il a l'Aptx, et cela malgré l'absence du Bluetooth multipoints.
Plus loin, je ne comprends pas du tout les intentions de Sony à se tirer une balle dans le pied!
@@jrelwaldo carrément d'accord. J'ai le 1000 xm3 et je suis dit allez je tente le 1000xm4....je l'ai finalement donné à ma femme. Le xm3 à le son plus chaleureux et plus équilibré vers les graves tandis que le 4 plutôt medium. Par contre je n'aime pas le modèle xm5😮💨
Bose ne fait pas mieux. Le QC45 apporte certaines choses (USB-C, batterie), mais revient en arrière pour d'autres.
Pareil, j'ai le XM3 depuis à peine un an et c'est du bonheur tous les jours.
Avec le dongle bluetooth Avantree DG60, je bénéficie en plus de l'APTX-HD en transmission depuis mon PC et aucun décalage de son lors des visionnages de films.
Je suis d’accord sur la réduction de bruit, on a parfois des bruits qu’on ne pensait pas entendre (que mes AirPod Pro 1 isolent très bien), et d’autres fois c’est le silence absolu… on se fait peur parfois. Y’a peut être une correction à faire du côté de Sony.
Merci les nums
J'ai des voisins bruyants, en terme de reduction de bruit, le 5 est-il mieux que le 4 ou 3 ??
merci
Le 5 est meilleur que le 4 et 3 en réduction de bruit mais il y a une légère différence entre le 4 et 5
@@lil_ttc2732 Merci mais 3mois plus tard, j'ai acheté le 4. Il m'a bien sauvé la vie! ^^
@@teggy21 t'as eu raison de prendre le 4 car il a plus de basse, regarde la vidéo tu vas voir: ruclips.net/video/BXwgvKMe2fo/видео.html
Bon, là on a un résultat un peu décevant. Mais les 4 autres critiques que je viens de regarder sur les chaînes américaines sont toutes plus positives vis à vis des améliorations techniques et sonores...
Mon wh1000xm3 a encore de beaux jours devant lui
Il est toujours au top
Le mien aussi!
Bien d'accord avec vous! En fait le meilleur reste le 1000xm3, rien que pour l'ATPX/APTX HD!
Les 1000xm4 et 1000xm5 en sont dépourvus. Dommage!
@@jrelwaldo Mais malheureusement je n'en profites pas car suis sur iPhone.
@@zacharietg
Je possède le modèle 1000xm4 et le seul bémol de ce casque, c'est l'absence de l'APTX/APTX HD que le 1000xm3 intègre.
Sur iPhone, il me semble que c'est uniquement le codec AAC qui est accepté. Et là aussi, c'est dommage.
Déjà ?!? Il sort quand ??
il sort le 20 mai 2022. il est en précfommande à la fnac.
@@sieurnewt2272 merci
Ça me tente bien :)
Tous les tests sont excellent !
Sauf chez numérique, on a l’impression qu’on es très déçu, étrange
À chaud... Super décevant comme résultat. Grosso modo... Y'a moins bien mais c'est plus cher !
Quand t'avais la perfection c'était difficile de faire mieux 🤧
J'aie 2 sony le 10O0XM3 et 1000XM5 les deux casques sont excellent mais j'avoue que je préfèrre l'ecoute du 1000XM3 par contre la qualité de fabriquation du 1000XM5 est incomparrable, il fait beaucoup plus premium que le 1000XM3 .
Mon xm3 fait toujours le job, pas besoin de suivre la mode.
Thy Art doit bien sonner dedans j'imagine ;)
Je viens tout juste de recevoir un XM4, sans regret du coup
J'ai le mien depuis Dimanche, et j'en suis amoureuse et aucun regret pour le coup ^^ (en plus, le design du xm5 je le trouve degueulasse alors que le XM4 j'adore
J'ai le 1000xm4 depuis plus d'un an, et j'en suis amplement satisfait!
@@jrelwaldo le XM4 se met-il en veille, quand on l’ôte de la tête ?
@@phillau4955
La réponse est oui: au bout de 10 minutes le casque se met hors tension. D'ailleurs, il me semble qu'il est même possible de régler le temps de délais.
@@jrelwaldo merci
le xm5 est fou je l'aime .
Merciii !!! Je comprend pas les aigris dans les commentaires la
@@cristal_dayas Il est bien le XM5, c'est juste que le XM4 est mieux. Le XM5 est censé justement faire bien mieux vu que c'est la version NEW.
Si vous avez déjà le XM3/XM4, rien ne sert de repasser à la caisse. Le gain en terme confort et de qualité audio sera minime. Vous êtes déjà bien équipés pour de l'écoute nomade. C'est mon cas et plutôt que d'upgrader mon XM3, j'ai préféré investir dans un casque filaire sédentaire, le Sennheiser HD 660s, que j'ai payé 270€ en reconditionné état neuf sur le site de Sennheiser. Branché à mon Ampli/DAC, le Topping DX3 pro + (200€), on est proches des portes du paradis de l'audio. Même si ce n'est évidemment pas du tout le même type d'utilisation.
Oui mais si l’on recherche de l’anc ont peut que se pencher vers des casques Bluetooth. Je cherche toujours à savoir quel est le meilleur casque en terme d’anc
@@Mehdi-jo9eg
En terme d'ANC, le Air Pod Pro Max est loin devant!
@@jrelwaldo sérieux ? Meme au-dessus du xm5 ?
@@Mehdi-jo9eg la réduction de bruit le xm5 est similaire (source : pp)
En gros mieux vaut prendre le model précédent
Vraiment damage qu'il ne soit pas pliable. C'est une grosse erreur de Sony. Je garde mon xm4. Et si je veux un design Bose, j'achète Bose et pas du Sony. Sony est complètement à la ramasse sur ce xm5
Aah ouiii! Bien vu!
Carton rouge pour Sony! Ils ont voulu copier le ipod air pro max... Pourquoi ?
Résumé : Prenez le 4, le 5 ne vaut pas l'attente
Bien vu! 1000xm4 = 1000xm5 en bien moins cher.
Et le 1000xm3 n'a pas le Bluetooth multipoints, mais il est le seul modèle restant ayant l'APTX/ APTX HD, en plus de coûter moins cher que le 1000xm4.
Hormis le design ce 1000xm5 semble décevoir un tantinet, quand bien même il reste un très bon casque à réduction de bruit.
Un bon comparatif avec le air pod Max d'apple serait le bienvenu.
Sinon, pour tous ceux qui ont les 1000xm3 et 1000xm4, cela vaut-il le coup de passer au 1000xm5?
Attends le test de PP ^^
Bah pour moi ça vaut clairement pas le coup, les xm3 et xm4 sont plus intéressant en fonction de leurs prix.
@@zgarf9760
Qui plus est le 1000xm4 gère lui aussi le multipoints.
@@Blinkoflove76 Ahah j'ai hate franchement
Ah ok ils ont fait un casque moins bon qu'avant 🤔😬
Au final, c'est exactement cela! Mieux vaut investir dans les 1000xm3 ou 1000xm4.
Le 1000xm5 ne vaut vraiment pas le coup. De plus il ne se plié même pas!
Bon ben, en clair, c'est moins bien, mais c'est plus cher !!
Vous êtes vraiment sûr que c'est des XM5 que vous parlez dans cette vidéo, parce que là j'ai l'impression que vous avez reçu un casque bien différent de celui que tous les autres testeurs de par le monde ont reçu 🤔
Donc moins bon et plus cher 😂
Bonjour sincèrement votre test n’inspire pas l’achat de se x5😅😅😅😅je pense que les gens vont attendre le MX6 et vont garder leurs 3 ou 4😅😅🤣🤣👍👍cdt
En plus le 4 a perdue plus de 100 euros..a réfléchi 😏☺️☺️
Conclusion: prenez un XM4
Ou XM3.
@@YoogiMooto oui peut etre meme plus le xm3 en fonction des priw
Le 1000xm3 reste le meilleur, tant il possède les codecs APTX/APTX HD, dont les modèles suivants en sont malheureusement dépourvus, suite au fait que Sony ait mis fin avec son partenariat avec Qualcom, depuis le 1000xm4...
15min, pour ne pas dire grand chose, dommage, je l'attendais ce test de votre part.
Encore une bonne raison de garder les versions antérieures, qui elles se plient au moins!
Il faut bien meubler… Ceci dit, la vidéo aurait pu tenir en 40 secondes, gardez les XM3 et XM4.
Il faudrait mettre le prompteur en face de vs.
Ben alors Sony on se rapproche de Bose ? 😅
Sony est entrain de se tirer une balle dans le pied: plus de codec Qualcom (APTX/ APTX HD) depuis le modèle 1000xm3, et non pliable, à l'instar du Bose H700 et du Air Pod Max... Pourquoi? 🤦🏾♂️
C'est une blague ???
Il casse les codes esthétiques. Il passe du plastic noir à du plastic noir. Ça change tellement des précédents modèles, des Bose, etc. Quelle innovation. Quelle prise de risque !
Niveau son, ça change pas mal. On passe d'un casque qui dégueulait, par défaut, des basses boueuses à un casque qui vomit des basses collantes. Tout en assurant, avec de la vaseline en prime, que 30 mm sont aussi bons, voire meilleurs, que 40 pour les drivers. Lol. Ils sont forts. On dirait Devialet. On vous vend du nouveau moins bon en son. Mais tout le monde s'en fout. Du moment que ça éjacule des sub-basses en pagaille. C'est quoi les medium et les aigus ? Ça compte dans le son ? Gné... Retourne dans ta chambre Kevin.
Innovation : on ne peut pas changer les coussinets. Ils pourriront comme ceux des précédentes versions, pas grave. Et ça permettra de ne pas aller déceler de l'inévitable condensation...
Autre grosse innovation. On ne replie pas bien ce casque. Ça craignait sur le XM4. Trop facile à transporter.
Bref, Sony vous vend du moins bon avec de la veseline autour. Et 50 balles de plus.
On va attendre un vrai test sur le terrain sans prompteur pour se faire une idée plus définitive sur ce produit qui malgré tout déçoit globalement ! Dommage à plus de 400 euros !
Donc le XM4 est mieux en gros
first
ouai... c'est une DECEPTION donc.... dommage. le airpods max reste le king, indétronnable.
Regarde le test écrit...
Pas top la présentation 😮😢,....
Merçi quand même 👌
Après 5 moutures on en est toujours à la même chose : une boule quies high tech. Si j'avais voulu un casque pour me protéger du bruit il y en a de moins cher à Leroy Merlin. Je pense qu'il est temps que Sony passe à autre chose mais tant qu'il y a des pigeons....
Ce n'est pas grave de ne pas avoir d'argent pour l'acheter.
@@polochai6664 je crois que t'as pas compris mon commentaire. J'ai eu le WF et le WH XM4. Je sais ce que les Sony valent en tant que boule quies high tech. Par contre je sais aussi que ça vaut que dalle comme casque pour écouter la musique. C'est à la rigueur bien pour regarder Netflix dans les transport en commun. Quant à ma pauvreté mon casque bluetooth de référence en ce moment c'est le Marc Levinson 5909. Tu peux toujours chercher pour trouver un casque bluetooth d'aussi bonne qualité musicale,clochard.
Si entendre les bruits extérieurs dans ta musique te dérange pas tant mieux mais n'en fait pas une généralité
@@jeunemonsieur8769 ah mais je n'ai rien contre l'ANC, juste contre le fait de mettre ça en avant au détriment de la qualité de la restitution musicale. Et c'est clairement ce que fait Sony fait. C'est basseux et baveux à souhait.
@@nguyenhuu6559 là dessus je suis d'accord les derniers Sony sont bassseux. mais le son est de qualité clairement. Pour toi c'est un signe de mauvaise qualité ?
Et j'ajoute que le Sony xm3 a des aigus excellents, bien mieux que 95% des casques de ce prix
Les clients sony ont perdu confiance en cette marque depuis le scandale, des écouteurs, WF 1000 X.M4 et leurs problèmes de batterie ainsi que leur télévision. OLED. a8 et a9 avec de forts problèmes de marquage … Éviter cette marque, si vous voulez vraiment un produit qui dure dans le temps. Évitez Samsung Sony , depuis quelques années, les composants internes de leurs produits sont de très mauvaise qualité .. dirigez-vous plutôt vers du Panasonic ou du Philips
L’influence des AirPods Max est évidente: des coussinets plus confortables, l’arceau de tête tubulaire, les plus grandes oreillettes, plus de microphones pour la réduction de bruit, et Sony est même aller jusqu’à imiter le mouvement des oreillettes. L’histoire se répète: Apple établit les règles et les constructeurs suivent.
Ton commentaire est tellement partial qu'il est limite caricatural. On croirait un troll russe. LOL
À ce compte-là, pourquoi ne pas remonter plus loin?
Le pionnier de l'écoute nomade c'est Sony avec son Walkman.
@@franckdebzh7608 Mon cher Troll français, si tu veux commencer par le début, commence par le vrai début. Le premier bidule pouvant être qualifié d’écouteur remonte aux années 1880, ressemblait à un téléphone, se portait sur l’épaule et pesait 10 livres.
En 1891, Ernest Mercadier a présenté son bi-téléphone, qui ressemblait aux écouteurs qui s’insère dans le tuyau de l’oreille aujourd’hui.
Dans les années 1890, l’électrophone est apparu à Londres, le premier service musical payant, qui permettait d’écouter la retransmission d’opéra sur son téléphone.
En 1910, Nathaniel Baldwin a inventé le concept des écouteurs tels qu’on les connait aujourd’hui: deux oreillettes coussinées avec 2 bandes sur la tête pour qu’ils tiennent confortablement sans avoir besoin des mains. Sa motivation était de mieux entendre le sermon à la messe!
Jusqu’aux années 1950, l’usage des écouteurs était limité à l’armée et aux employés de communication. John Koss est celui qui en fait un produit grand public en 1958 avec le Koss Model 390 phonograph, qui incluait une table tournante pour écouter des disques, des haut-parleur et une prise d’écouteurs, les écouteurs Koss SP-3 étant offerts en même temps.
@@denisdionnesalut5325 Ah! Donc ce n'est toujours pas Apple alors? 😂
@@franckdebzh7608
Tout comme ce n'est pas toujours Sony. Et il y avait les radio tansistors avant le Walkman, de même que les Ghetto Blasters.
J'ai acheté le XM4 y'a un mois... 🥲
Bah t'as bien fait on dirait !
Tu le regrettera pas, rien ne change vraiment seul l'anc est meilleur, mais de toute façon si tu veux un bon anc prend les wf1000xm4
J'ai acheté le mien Dimanche dernier ! Mais je ne regrette absolument pas mon choix, je le trouve plus beau, et la qualité sonore semble meilleure pour le coup ^^
Bah t’en mieux !