Чем хороший программист отличается от плохого?
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- В учебном центре акция! Для новых студентов - специальное предложение: оплатите за два месяца 6500 грн. вместо 7000 грн., экономия 500 грн. (месяц обучения будет стоить 3250 грн.), оплатите за три месяца 9000 грн. вместо 10500 грн., экономия 1500 грн. (месяц обучения будет стоить 3000 грн.).
Детали тут: goo.gl/tJGjY8
Новый тренинг, самые низкие цены до 25.12, детали тут: bit.ly/2BlxKjW
Новый учебный курс по SalesForce: bit.ly/2SSf7v4
Сайт учебного центра: bit.ly/2LmInb8
Учебный центр в ФБ: / foxmindedco
Разработка: software.foxmin...
Web-разработка: foxminded.agency
Мой Telegram: t.me/nemchinsk...
Мой блог: www.nemchinsky.me
Мой ФБ: / sergey.nemchinskiy
понял. надо искать другое направление.
а, стоп, грёбаное общение нужно в любой профессии. дожили.
И не говорите, когда же нас, шизоидов, избавят от общения с жалкими тупыми людишками!
а до этого видео ты не общался? мысленные импульсы слал?
Узнаю интровертов, в полку прибыло.
получается, всем интровертам нужно повеситься, бесит эта херня.
@@aerahtv0000 стиль одного слова. Меньше слов, больше смысла.
"Знание всего-лишь нескольких принципов, освобождает от знания многих фактов" золотые слова!
На языке математики это называется производящей функцией. Меня даже нисколько не насторожила реплика про то, что код (на Джаве) может писать любая обезьяна. Я бы пересмотрел после этого высказывания отношение к этому языку.
Прогомму на Фортране можно написать на любом ЯП
"Может это и то что нужно было заказчику, но он не понял"
Надо запомнить, это интересная позиция)
я не для того в айти шел чтобы с людьми общаться!
Был у нас один парень, очень коммуникабельный и очень хорошо общался и коммуницировал с другими. Проработал у нас две недели, после чего его выгнали за то что ничего не умел делать.
Меня иногда спрашивают, чем Senior Developer отличается от тимлида. Так вот, тимлид это сениор, который умеет общаться с командой, начальством и клиентами. А что самое страшное, он даже с HR-ом общается.
А что такого ужасного в общении с HR? С ними общается вообще кто угодно.
хороший программист тот, который получает от программирования удовольствие)
Програнанист получается.
Хороший программист умеет убедить заказчика раскрыть карты бизнес логики, без которых составление ТЗ - битва экстрасенсов.
Пока деньги платят можно ванговать.
Для этого же аналитики есть.
Отчасти согласен. Отчасти, потому что здесь уклон на работу в команде. На самом деле для одиночек -- фрилансеров еще много работы осталось, особенно в веб-программировании. Это же касается и работы на аутсорсе, когда требуется готовый продукт и никого не интересуют промежуточные варианты. Во всех этих случаях умение писать понятные исходники и самодисциплина, ИМХО, тоже важны. Чтобы вы без проблем могли взять свой код 5-10 летней давности и быстро разобраться в нем. А таких "заготовок" набирается море, и все их надо документировать, чтобы удобно было использовать. В отношении же с заказчиком главное -- ТЗ и грамотно составленная отчетность о проделанной работе. Спорить с заказчиком, как лучше -- пустая трата времени и нервов. Особенно комично это выглядит, когда заказчик-условно гуманитарий не имеет ни малейшего понятия, как все устроено, но обожает давать советы и учить. Я сразу предупреждаю, что в своем вопросе разбираюсь лучше, доверяете -- работаю, хотите отсебятины -- до свидания, ищите другого.
Идет подмена понятия хороший программист на хороший работник.
@@SergeyNemchinskiy тогда ролик надо было назвать "чем отличается хороший работник от плохого", да? Я все же считаю что главное в хорошем программисте это писать годный код, главное в хорошем враче - успешно лечить, главное в хорошем инженере - надёжно конструировать итд.
Отлично! Спасибо, лайк!
Вы так всё хорошо объясняете , спасибо вам !
Хорошую тему поднял. А можешь добавить к видео ссылки на материал, который поможет улучшить навыки общения с заказчиком и командой?
Ваше утверждение выглядит примерно как: "Главное для врача - уметь общаться с пациентами". И ведь правда, у веселого и коммуникабельного доктора пациентов может быть больше, то есть, с коммерческой точки зрения, он окажется более успешным.
Но лично я предпочту врача, который хорошо лечит. А за весельем - ну, можно на концерт стендап-комика сходить. У врача мне это безразлично.
Мне в жизни, к сожалению, приходилось обращаться к врачам. И легче мне становилось от того, что я понимал - передо мной профессионал, способный помочь.
Вы, как-то, очень уверенно заявляете, что код может писать "любая обезьяна". Это не так. Хороших кодеров довольно немного, вообще-то. А плохие кодеры создают огромные проблемы, как бы хорошо они не общались.
Все очень просто -хороший программист много зарабатывает, а плохой мало! )))
Далеко не факт
Это тогда следствие скорее
В этой логике есть дыра т.к. зарплата зависит прежде всего от паспорта, далее накладываются другие критерии и уж профессиональные вообще в конце списка.
то есть, чтобы стать хороший программистом - надо хорошо зарабатывать =) интересное мнение))
Я а то думал работа программиста одна из самых интровертских, какая только может быть. А тут вот оно как...
Было бы классно увидеть видео на пару часов или серию видео на тему как программисту прокачать навык общения? Речь идет о каких то эмоциональных моментах в плане отношения или о чисто функциональных что б все работало как в мозгу у заказчика, знать как это вытянуть и уметь обьяснить варианты как можно сделать иначе и почему это лучше.
Удовлетворить заказчика? Вы серьезно? Вы ничего не перепутали?
Отличный видос! Особенно после самодовольных рож, заявляющих: «если ты написал плохой тест, то ты херовый программист» и тд
Хороший программист не пилит очевидные и глупые видосики на Ютуб.
100%
Хороший программист вместо этого херачит тупые комменты 😜
Sergey Nemchinsky "В моём доме попрошу не выражаться !" 🤓
@@andreykrasnov4208 Количество лайков показывает чей коммент является тупым.
Val Не обольщайтесь : количество лайков показывает лишь настроение публики, которая в основном не программистская 😜
Есть программист по найму, есть фриланс, а есть вообще предпринимателем оформленные .
Про "код может написать любая обезьяна" - поржал! После таких "обезьян" с клиентами тяжко начинать работать! Примеров куча.
Общаться надо уметь, но это уже не навыки программиста, хотя они лишними не будут.
Он прав.Может. И пишет. У обезьян зарабатывать получается лучше, чем у знатока языков и фреймворков.
@@keycimag3316 это тоже закономерность)) ты не можешь пообещать больше чем сделаешь т. К. Имеешь представление как оно должно работать и сколько уйдёт на отладку. А обезьяна может)) рубанет деньжат и на следующую ветку за новым бананом)) аллегория та ещё, но из жизни))
Типичный план "хорошего" программиста - коммуникатора. Добазариться, получить предоплату, имитировать работу и лепить отмазки пока заказчик не обанкротится или не перестанит платить, искать нового лоха. Ну можно еще гос тендеры выигрывать, а потом на коленке лепить проекты, тут тоже софт скиллы нужны.
По факту часто попадал в ситуацию, когда аналитик по задаче, являющийся единственным источником информации, начинал играть против меня. Не понимаю причин подобной классовой вражды (вроде бы задача висит на обоих), но по факту имело место быть. Вот если бы автор этот феномен объяснил.
А чем отличается гений от хорошего программиста?
Нужен баланс. Отличная коммуникабельность ничего не значит без способности к обучению и способности мыслить
Чтобы быть хорошим программистом нужно быть программистом, чтоб делать продукт, нужно быть менеджером, чтобы успевать делать продукт и психологом, чтобы аргументировать высокую цену за продукт.
Программист это все-таки инженер, его цель решить задачу с профессиональной точки зрения. К сожалению, не все люди похожи, как в поведении, так и в общении. В проекте программист это винтик. ПМ, как управленец, решает, как это все смешивать для достижения цели перед заказчиком. А, если, ПМ показывает программистам список хотелок и ждет от них чуда, без предварительной настройки команды, то это беда просто и неумение работать с вверенным инструментом.
Сергей, у меня к вам вопрос: если я умею хорошо общаться, но у меня серьёзные проблемы с публичным выступлениями и я не хочу их решать, я стану хорошим программистом?
Если б код могла писать "каждая обезьянка", в зоопарках не было бы отбоя.
О, неожиданно. Буду знать.
Ну значит я хороший Программст, хотя код я только начинаю писать:))))
Сергей здравствуйте , могли бы вы высказать свое мнение о компьютерной академии шаг, стоит ли идти учится в подобные заведения?
Согласен, необдуманный был вопрос)
огромное спасибо
Ну и чем тогда хороший программист отличается от хорошего торгаша.
Я знаю несколько примеров потрясающих программистких убожеств, которые принесли их авторам ох какие неплохие деньги. Например порталы "госуслуги" или "электронная запись в врачам".
@@SergeyNemchinskiy Окей. Тогда вопрос. Программист хорошо общается. Заказчик доволен. Все хотелки заказчика делаются. Все круто, вот только Программист, проглядел\не сказал, заказчику о каких то рисках, которые он не заметил или увидел, но опять же не сказал, что бы не вступать в конфликт с заказчиком, а всячески его облизать хорошим общением. Что тогда? он хороший программист? ну типа он общается и вроде все довольны.... у клиента правда доллары в унитаз спускаются, но это же не вина программиста. Он делал хотелки. Что то мне кажется основная мысль не в качестве общения, а в качестве экспертизы которую специалист даёт и как он её доносит до клиента. А тут уже все составляющие. Код, общение, понимание предметной области и тд...
@@user-vi3lw6xb4f, Хороший программист это тот кто наиболее быстро и эффективно решает поставленную перед ним задачу в его направлении. Все остальное это хороший продавец, хороший аферист, хороший руководитель или просто человек.
@@ЧеловексТопором Ну, вопросы я поднимал перед человеком двигающим идею программиста который общается. Ну да ладно.
Не всегда поставленную задачу. Не всегда в его направлении. Программист не просто таскает таски в джире из колонки в колонку, выплевывая код в гит...это то о чем я говорил в посте.
1) поставленую ему задачу. Кем? а если нет ПМа? кто ставит задачи? клиент? ну говорит хочу тут такую то хреновину, ты её делаешЬ. потом такой оп либо хреновина проект кладёт, либо еще что то. А что программист говорит? правильно " я сделал что хотели, я нивиноват..." да и много разных ситуаций бывает
2) работаешь ты такой два года на фронте. А тебе так херак иди на бек. Ты то писал бек но на другом языке... окей, учимся ходить по новой. Сильно прям направление программиста.
3) а если я скажу про ДДД. Наверно вообще офигете? ну типа как мииинимум то что программист должен разбиратся не в своем направлении. А в направлении разработки в целом. Если это полиграфия, то увы извольтес погрузится в материалы, краски, сопсобы доставки и прочее. Если это фастфуд то еду, накладные, инструменты и тд....
теперь повторюсь. Хороший программист это не одно направление. А разные, разный набор скилов, общения, кодинга, умения продать себя, строить архитектуру и тд. Это все определяет качество экспертизы. А скажем так совсем хайскиловые программисты вполне себе могут обсуждать общие требования с заказчиком, понимать куда проект идет, что ему нужно и внезапно да? делать то что нужно заказчику, не просто хотелки заказчика, а предоставлять фичи которые будут решать задачи.
@@user-vi3lw6xb4f , Что же, постараюсь конкретизировать свой коммент, хотя большинству должно было быть понятным, но всякое бывает. -
1.Поставленная задача, это задача поставленная кем угодно, абсолютно любым человеко или самим программистом.
2. В своей области - подразумевается умение программиста максимально эффективно работать с теми знаниями и исходными данными, что у него имеются. Это ну никак не исключает возможность освоения нового. Но точно могу сказать, что никому не нужен тот кто умеет все и делает это все очень плохо. Конечно же нужно уметь быстро учиться, это само собой разумеется, а для программиста (хорошего) это вопрос выживания и будущей перспективы.
3. Хорошая коммуникация и умение продать себя, и свой продукт это не качество хорошего программиста, это всегда было, и есть качество хорошего продавца. И нет разницы, что он продает. Проще говоря, можно быть плохим продавцом, но быть шикарным программистом и на оборот.
@@ЧеловексТопором либо мы друг друга не так понимаем либо говорим 1 и 2 об одном и том же.
3) хорошая коммуникация - это свойство для любого человека работающего. Толку с программиста который не может понять ПМа, взаимодействовтаь с командой и прочее.
продавец продает для других за деньги. Мы на рынке труда и мы всегда себя продаем, кто то хорошо, кто то плохо. Не продает, только тот кто покупает. Или не работает. Можно быть плохим продавцом и шикарным безработным программистом... увы( я утрирую конечно).
Как-то я пришел в аутсорсинговую компанию в Белорусию на проект где был тим лид под 55-60 лет который ну ужасно знал многие очевидные вещи (например он думал что таймеры работают как он выразился "как часы" - то есть исключительно с интервалом в 1 секунду по его мнению). Ну и он являлся и является тим лидом где около 12-13 разработчиков/тестеров/пмов и тд, у меня было с ним около 6 мощных споров после чего меня перевели на другой проект. А разгадка проста - ему доверял заказчик, а самой компании только это и нужно.
Значит программист это просто тот, кто херачит код? Не разработчик системы, а тупо херачитель кода? (В видео этого не говорилось, но это прямо логически следует из предположения, что заказчик - не сам программист.) А, ну да... как я мог забыть? v.v Ну что ж...
А если ты сам себе заказчик? Действительно, ты можешь выполнять функцию херачителя кода, если сам же выполняешь функцию заказчика - и тогда, вроде, никто и не обижен.
Ну, тогда программист действительно должен уметь коммуницировать. Но не с другими людьми, а с другими частями подсистемы. Включая, возможно, умение понимать самого себя ;) Но всё-таки в ролике говорится про взаимодействие с _другими_ людьми. Поэтому лайк поставить не могу, сорри. Но за то, что натолкнули на мысль, теперь изложенную в этом комментарии, спасибо :)
Спасибо за ролики!
Было бы интересно послушать подкаст на тему: как правильно лидить
@@SergeyNemchinskiy Да, как вести команду, если тебя вдруг неожиданно сделали тим лидом. ПМские ролики частично смотрел. Но было бы полезно обобщить всё в таком же формате, как данный ролик.
Категорически не согласен! Программисты должны писать код, и обладать хорошими знаниями по технической части. А коммуницировать должны люди других профессий, более склонные к гуманитарному складу мышления, и обладающие соответствующими навыками.
вы никогда не станете хорошим программистом с таким майнд-сетом. Меняйтесь
@@SergeyNemchinskiy а это смотря в какой области. Поэтому я выбрал для себя низкоуровневое программирование для embedded, на си, асм, и верилог. И здесь есть куда расти именно по технической части.
Нужен ролик о том, что говорить на ежедневном митинге. Митинги часто превращаются не в то что надо и как это избегать?
Спорное мнение по данному вопросу, если проект приличный и есть тимлид, то за тебя все подумают, а ты тупо выполняй поставленные задачи
Но было 2 проекта где я был соло фронт, как должна работать прилага придумывали аналитики, но я как спец своей части периодически выступал в дискуссии что мы по итогу хотим получить
Мысли сумбурные, но по итогу пришёл к тому, что серьёзный навык коммуникации нужен человеку, который после сина собирается идти минимум в тимлида,
У Вас, насколько я понимаю, опыт работы только в аутсорсах исключительно над мелкими проектами.
И пересказываете Вы нудную корпоративную хрень, обязательную к пересказыванию на всяких "профессиональных" тренингах.
И времена "гаражного" кода никуда не делись и деваться не собираются. Именно так появился блокчейн, именно так (как правило) появляются первые релизы Java библиотек Apache, именно так появился Git (как и перво ядро Линуха), да вообще практически любой доткомовкий sart up все еще начинается в "гаражах".
Я бы вообще оутсорс мелких проектов не относил собственно к IT и R&D. Это - так, подсобные работы.
@Sergey Nemchinsky
Ну, кагбэ, утверждения, что PM и синьоры общаются с заказчиками говорят об этом весьма определенно.
Как ни пытался, так и не смог себе вообразить ситуацию, зачем это синьору в Оракле, Амазоне, Гугле, да даже в любом банке, мастрячащим собственный софт и т.п. разговаривать с некими клиентами. Да и прямых клиентов (сиречь прямых заказчиков именно разработки конкретного софта, а не покупателей уже готовых сервисов) там не бывает, кагбэ. Все креативят исключительно внутри конторы. С учетом результатов пожеланий клиентов и изучения рынка, конечно. Но этим IT и R&D не занимаются. Не их это дело.
Эх, сразу вспоминаются бурные 90-е, их середина, когда частные IT конторы задышали в Москве!
А что такое ПМ?
И как им стать?
А как же фриланс? Закройся у себя в берлоге - и пиши код. Особо контактировать не надо. Правда не все программирование можно уместить во фриланс...
Обожаю фразу овер дохренище🤣🤣🤣
Задайте этот вопрос ребятам из Adobe до сих пор CUDA норм поставить не могут в отличие от Blackmagic
@@SergeyNemchinskiy Делают они софт отлично конечно, но под hardware ценником от 700к и выше
А что же тогда делать человеку с очень выраженной интроверсией?
Решать задачи, писать код, разбираться в технологиях интересно и получается. Но вот с общением беда. И беда не в том, что общаться страшно, а в том, что общение быстро приводит к усталости и головной боли.
Т.е., существует физиологический барьер к общению. Не говоря уже о том, что это часто просто неинтересно: люди много разговаривают, шумят, ходят (за это вообще розгами пороть надо!), и это сильно раздражает.
Примечание: психических заболеваний по мнению нескольких врачей-психиатров нет, просто врожденная особенность.
Вот что делать таком человеку? Только одна идея: найти такую нишу, чтобы общаться можно было только письменно и работать, соответственно только удаленно. Да, много денег так, естественно, не заработаешь. Но иначе, работая в коллективе, можно серьезно подорвать нервную систему, а тогда и от денег радости не будет
@@SergeyNemchinskiy Благодарю Вас за ответ и за совет, Сергей
Ну даже если нет психиатрических отклонений явно выраженных, может быть куча психологических проблем, которые не осознаются и человек живет много лет по накатанной. К специалисту психологу или на групповые тренинги не мешало бы немного походить)
"Да что ты черт возьми такое несешь...."
Ютуб все больше превращается в ресурс пистатых историй.
Хороший программист, как и любой другой хороший специалист должен быть профессионалом в своей сфере. И как бонус, обладать определенным количеством знаний по сопутствующим. Комуникабельность это вообще отдельный навык.
В силу особенностей общения, то группе проще найти взаимопонимание в той сфере где они все хорошо разбираются. А с заказчиком вообще должен общатся отдельный товаризчь с максимально подходящими для этого навыками. Какого х, у вас вся тима общается с заказчиком я вообще хз.
@@SergeyNemchinskiy
Оу, так вы не только комуникабельный программист, видеоблогер, рекламист, преподаватель... так еще и психолог. Может тогда мы окажем миру услугу, и пока я поработаю над своей комуникабельностью, вы в свою очередь сузите круг своих задачь, с целью улучшения качества. А то видео у вас получаются какие то не очень. Слишком много поверхносного и противоречащего друг другу контента.
P.S. Отдельная, очень интересная тенденция. Вместо того чтобы конструктивно оспорить непонравившийся коммент, идет переход на личности, с попытками принизить значимость коммента через комментатора. И это при том, что на видео далеко уже не ребенок и даже не подросток.
P.S.S. Возможно я в чем то не прав. Ведь я работал только в соло, где мне лично приходилось договариватся с заказчиком, либо в тиме, где общение с заказчиком вообще никак ко мне не относилось. Возможн оу вас все не так, и вы всем офисом идете на встречу клиентам.
@@SergeyNemchinskiy
Психолог? Серьезно? Хотите об этом поговорить?))
Ну и так в догонку.
Хоть убейте, не вижу в первом комменте где именно я вас поучаю. Вижу цитату из фильма, отображающую реакцию. И личное мнение.
Вижу ваш первый коммент и поучения. Вижу развитие темы, вежливость и предложение отправиться в тривиальный путь.
То что в интернете никто никому по умолчанию не авторитет, это можно было бы не уточнять и просто вежливо проигнорить комментарий.
Ну и вобще, как психолог, вежливый и теоретически состоявшийся человек вы слишком остро реагируете на ноунейма из интернетов, который тут решил комуникабельность подкачать. А еще даете советы и тут же "говорите прямо" о советах, да еще и пройтись куда-то предлагаете.
И кстати, не все кто добился меньше вашего дают плохие советы, как и те кто добился большего, уж очень часто не блещут умом. Да и считать тех, кому кривой "рандом" подкинул ваше видео, и они это видео посмотрели, да еще и прокомментировали, туп... кхм... недостойными вас... хмм, в этом что то есть)
Простите. Увлекся байтомарательством. На этом разрешите откланяться, пойду прокачаю кулинарию, навыки бариста, и потренеруюсь в кинокритике.
@@Valentyn90A Ну повезло человеку, есть прокладка между заказчиком. И по сути дежурная жопа. Но так не вмегда бывает.
Что то конкретно про Java будет на канале?
Он же сказал, что код (на Джаве) может писать любая обезьяна.
Спасибо за ответ! Будем ждать.
Мне кажется ты немного лукавить, и ибо хороший код это 50% работы и успеха прогера
Вопрос в том, как научиться общаться
Sergey Nemchinsky было бы здорово!
Sergey Nemchinsky ну мне лично эта тема очень актуальна, думаю многим тоже) спасибо, будем ждать!
Сергей, вы хорошо рассказываете. Склоняюсь к мнению, что вы очень хороший программист 😁
Кто такой ПМ?
Прям слов нет, чуть слезу не пустил. Скоро или уже в РФ программистов ( именно программистов) не останется, все в Польшу сиганут.
Чушь! Во первых не всегда есть заказчик. И продукт продается на рынке тем кто продукт не заказывал.
Во вторых, разделение труда никто не отменял.
Главное качество это перфекционизм в комплексе с умением халтурить в нужных местах)
Любая обезьяна может навязать нужное видение покупателю когда оно есть.
Автор перепутал хорошего работника с хорошим программистом ))
Это же относится и к проституткам...
Прекрасно
666 шестреки просмотров замкнулись на мне, беда.....)
Что за ерунду вы несёте, уважаемый. Хороший программист - это в первую очередь всё что связано с кодом, а вот умение продать свои разработки и уж тем более умение общаться с руководством/заказчиком - не делает его хорошим или плохим кодером - это уже просто другой навык. Если вы как заказчик не умеете составлять ТЗ, не умеете чётко ставить задачи и чётко доносить свои мысли, то это ваша половая драмма, вам придётся за это платить или оплачивать труд ПМов(неважно на самом деле как называется эта роль), роль которых может выполнять и кодер (если он тянет), но за эту роль вам всё равно придётся платить, в противном случае вы рискуете очень сильно получить не тот продукт, который бы хотели и ладно если он будет просто плохим, но в худшем случае - это могут быть репутационные потери для бизнеса.
@@SergeyNemchinskiy А почему вы решили, что именно ваша точка зрения верная? Есть конкретные определения слову программист и там я не нашёл ни единого слова про "что нужно заказчику" (смотрите вики). И по мне, разработка != программист. Разработка - это бизнес процесс, который может содержать в себе много процессов, как разработка дизайна, ui, СОГЛАСОВАНИЕ сроков, бюджетов, тестирование и тд. Ну и самое главное, порой заказчик сам не знает что хочет, сначала просит сделать ему машину, потом как увидел машину, он понял, что на самом деле хотел вертолёт. Отсюда и есть всякие ТЗ, договора и тд, а не потому что "программист, по вашему пм" не смог прочитать мысли заказчика. Так что не надо сваливать с неопытных людей, которые не понимают как ставить задачи прогерам с "плохими кодерами", которые якобы не понимаю чего от них хотят.
Именно поэтому хороший прогер - это как раз таки код - это умение правильное проектировать, чистый и логичный код, чтобы в будущем при каких-то изменениях (а они почти наверняка будут) оперативно и быстро изменять систему с минимальным вредом для всей системы в целом.
PS: Вы занимаетесь обучением продажников софта, а я уверен что задачу разработчикам нужно ставить чётко, конкретно, внятно, со сроками и с бюджетом. Я даже вам больше скажу, даже отличный программист, по вашему мнению, сделает всё на 3+ только потому что заказчику плевать на его мнение (да, бывают такие, которые сами незная деталей). У меня большой опыт общения как с заказчиками так и с другой стороны.
у нас ставят на персонализацию. сам себе копайся(
Good))
Извините конечно, но это какая то дичь. Хороший программист прежде всего пишет хороший код. В плане софтскиллов программисту нужно просто не быть асоциальным мудаком. Я бы лучше нанял одного задрота - ботана, который пишет код как боженька, чем десяток супер харизматичных джунов, хороших, по вашему мнению программистов.
@@SergeyNemchinskiy ну, если чувак просто пишет что хочется, а не то, что ему сказали и на просьбы пояснить свой посылает всех нахер, то он подходит под определение - "ассоциальный мудак". Такой программист нахрен ненужен, тут я не спорю. По вашим словам получается, что продавец картохи с рынка - лучший программист, чем гик с 10 годами опыта, у него ведь софт скиллы, а код писать это так - хуета, любая обезьяна может.
@@SergeyNemchinskiy программиста тоже можно обучить коммуницировать, и это обычно намного проще, чем научить программированию. Что то я не видел вакансий на сеньёра, где в обязательных требованиях были бы отличные навыки продаж, а знание языка являлось бы просто плюсом.
блин как верно... даже пм может нахлобучить!! даже не думал...
Длиной пипирки
Я найгірший програміст-мізантроп.
@@SergeyNemchinskiy сноб це плняття розтяжиме. А от якщо я не можу донести до відсталих потрєбунів своє бачення на 10-15 років вперед, то мені повне фіаско.
@@SergeyNemchinskiy над цим і працюю.
Бредятина редкостная...