Здравствуйте! Подскажите пожалуйста насколько JVC HA-RX900 сопоставимы с этой моделью и M50x? Качество звука, надёжность конструкции? Я не аудиофил. Жанры, все, кроме кислотных (транс, техно). Спасибо!
Отрицательные моменты, которые лично для меня очень существенны, это складная конструкция которая досаждает внезапным складыванием под собственным весом. Второй раздражающий момент - мягкий пластик кабеля, постоянно норовит свернуться колечками и бубликами. Что мне нравится... Звук. Звук прекрасен. Лучше даже чем у многих более дорогих конкурентов. А главное он не приукрашен. Очень удобная посадка на голове вместе с моими очками. И не утомительны при долгом ношении. Не каждые наушники дружат с очками. Эти можно смело брать любому очкарику. Наушники брались для просмотра фильмов и прослушивания музыки с ПК. Если бы не складная конструкция, дал бы высшую оценку. Пользуюсь этими наушниками уже 1,5 года. Товарный вид не потеряли. Кожзам не облез, пластик целый, выглядят по прежнему новыми. Хотя я неаккуратный и ронял их. Конструкция живучая и крепкая.
Звук не прекрасен,а ровный.Это для мониторинга так надо.Прекрасный звук для прослушивания -это совсем иное.Имею 40-ые ,имею двое Сенхов 569-ые и 599-ые,имею Сони MDR-1A Mark2.Слушал флагманы Denon,AKG,Sennheiser
@@pocemonspivom Для меня лучшие наушники - это ТДС-5! Флагманов я конечно не слушал, по причине своего пролетарского уровня зарплаты. К моему глубокому сожалению. Но наушников стоимостью до 200USD переслушал много. Все они уступают советским ТДС-5, купленным мною в магазине за чуть более 100 рублей в далёком 1987 году. Музыку я слушал на советском бобиннике Электроника-004. Качество звука просто несравнимо. ПК с дискретной звуковой картой и файлами в формате Lossless однозначно проигрывают старому бобиннику. Как и наушники.
Спасибо друг! Очень чётко и понятно. Я согласен с тобой, 40 не хуже. Особенно для попсы!!!! А для рок музыки я использую акг 240 мк 2 тоже ничего так они. А в паре вообще супер. Это если нет денег на дорогие уши. Типа hd 650 и т. д. Можно сони ещё брать за 100$ 7506 офигенные. Спасибо за хороший обзор. Дружище!!!! Удачи во всём.
Наушники супер. Хочешь слушать оригинал звука со всеми мелочами, пожалуйста. Хочешь "красивый" звук, в интернете есть куча микшеров и эквалайзеров на любой вкус и цвет. То, что давят на уши, решается в течение одной двух минут. То, что прилегает к макушке головы и по бокам до наушников, участками руками выпрямляем в прямую линию. Там внутри пружина в виде металлической полоски. Ломаться нечему (нет там пластмассы). Главное не переусердствуйте, а то с головы спадать начнут (погнули, померли). Я подобрал для себя оптимальное давление. И на уши не давая и с головы не слетают. Все гениальное просто....:)
Наушники классные. Удалось купить за 4500 рублей со скидкой, рад как слон☺️ Увлекаюсь музыкой, свожу записи. Все отчетливо слышно. За М50х не могу сказать, наверное лучше. Но такие расходы на наушники семейный бюджет не поймет. Очень удобные, хорошо сидят на голове. Читал до покупки что сильно давят на уши при длительном прослушивании, но особых проблем не заметил. Басы не пердят, не бубнят, звучат очень адекватно. Специально включал записи по типу теста басов для наушников и нигде басы не провалились, ни смазались, ни забубнели. За свои деньги, очень качественные. Рекомендую.
Эти действительно звучат ровнее 50-х, я же остановился на Сенхайзерах 280 про, и для меня то что нужно, аудио-техника имеет своеобразное звучание, не всем подойдет, и вообще наушники нужно выбирать индивидуально.
имхо (почекай заруб. обзоры), популярные авторы принижают их, сравнивая с 40-выми Да и в целом, можно хоть взглянуть на ачх 50-ток... и ясно станет, что за придирки к ним..
Большое спасибо за обзор. Все грамотно и по существу!
Спасибо за обзор. Говоришь не торопливо, зато четко и по делу✌️
Использую для прослушивания музыки(как обычные наушники),только сменил амбишуру на более мягкую(с Али).звучат отлично!
Прошло много времени с этого обзора , на данный момент , что посоветуешь в этом диапазоне цен ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста насколько JVC HA-RX900 сопоставимы с этой моделью и M50x? Качество звука, надёжность конструкции? Я не аудиофил. Жанры, все, кроме кислотных (транс, техно). Спасибо!
Человеческое спасибо за этот разборный обзор (обзорный разбор 🤣) данной модели! Очень помогли 😁
Отрицательные моменты, которые лично для меня очень существенны, это складная конструкция которая досаждает внезапным складыванием под собственным весом. Второй раздражающий момент - мягкий пластик кабеля, постоянно норовит свернуться колечками и бубликами. Что мне нравится... Звук. Звук прекрасен. Лучше даже чем у многих более дорогих конкурентов. А главное он не приукрашен. Очень удобная посадка на голове вместе с моими очками. И не утомительны при долгом ношении. Не каждые наушники дружат с очками. Эти можно смело брать любому очкарику. Наушники брались для просмотра фильмов и прослушивания музыки с ПК. Если бы не складная конструкция, дал бы высшую оценку. Пользуюсь этими наушниками уже 1,5 года. Товарный вид не потеряли. Кожзам не облез, пластик целый, выглядят по прежнему новыми. Хотя я неаккуратный и ронял их. Конструкция живучая и крепкая.
Звук не прекрасен,а ровный.Это для мониторинга так надо.Прекрасный звук для прослушивания -это совсем иное.Имею 40-ые ,имею двое Сенхов 569-ые и 599-ые,имею Сони MDR-1A Mark2.Слушал флагманы Denon,AKG,Sennheiser
@@pocemonspivom Для меня лучшие наушники - это ТДС-5! Флагманов я конечно не слушал, по причине своего пролетарского уровня зарплаты. К моему глубокому сожалению. Но наушников стоимостью до 200USD переслушал много. Все они уступают советским ТДС-5, купленным мною в магазине за чуть более 100 рублей в далёком 1987 году. Музыку я слушал на советском бобиннике Электроника-004. Качество звука просто несравнимо. ПК с дискретной звуковой картой и файлами в формате Lossless однозначно проигрывают старому бобиннику. Как и наушники.
@@A.R.L.-14 Ох.Да переслушал я советской аппаратуры.Звук там найти сложно.Там была музыкальность приятная.
Секундный клей в помощь!
Спасибо друг! Очень чётко и понятно. Я согласен с тобой, 40 не хуже. Особенно для попсы!!!! А для рок музыки я использую акг 240 мк 2 тоже ничего так они. А в паре вообще супер. Это если нет денег на дорогие уши. Типа hd 650 и т. д. Можно сони ещё брать за 100$ 7506 офигенные. Спасибо за хороший обзор. Дружище!!!! Удачи во всём.
Что думаете насчёт демпфирование задней стенки закрытых наушников? M50x отличаются от 40x наличием демпфера на стенке.
Наушники супер. Хочешь слушать оригинал звука со всеми мелочами, пожалуйста. Хочешь "красивый" звук, в интернете есть куча микшеров и эквалайзеров на любой вкус и цвет. То, что давят на уши, решается в течение одной двух минут. То, что прилегает к макушке головы и по бокам до наушников, участками руками выпрямляем в прямую линию. Там внутри пружина в виде металлической полоски. Ломаться нечему (нет там пластмассы). Главное не переусердствуйте, а то с головы спадать начнут (погнули, померли). Я подобрал для себя оптимальное давление. И на уши не давая и с головы не слетают. Все гениальное просто....:)
Наушники классные. Удалось купить за 4500 рублей со скидкой, рад как слон☺️ Увлекаюсь музыкой, свожу записи. Все отчетливо слышно. За М50х не могу сказать, наверное лучше. Но такие расходы на наушники семейный бюджет не поймет. Очень удобные, хорошо сидят на голове. Читал до покупки что сильно давят на уши при длительном прослушивании, но особых проблем не заметил. Басы не пердят, не бубнят, звучат очень адекватно. Специально включал записи по типу теста басов для наушников и нигде басы не провалились, ни смазались, ни забубнели. За свои деньги, очень качественные. Рекомендую.
за такие деньги superlux hd669 лучше и дешевле
Спасибо за обзор!Класс!
Спасибо за труды
Спасибо за обзор
Sony 7506. Что скажете?
В сравнении с этими.
Основа оголовья Металл?? или пластик ?? не подскажите...
Металл
Эти действительно звучат ровнее 50-х, я же остановился на Сенхайзерах 280 про, и для меня то что нужно, аудио-техника имеет своеобразное звучание, не всем подойдет, и вообще наушники нужно выбирать индивидуально.
Я наверно что то путаю, вы говорите сцены совершенно нет, потом сразу говорите отличная локализация звука, позиционирование. Это не одно и тоже?
Локализация по панораме - это вправо/влево, а глубина сцены - это вперёд/назад.
Нормально. Даже класно! Но сцену я всё таки смог услышать. Это моё мнение. Может из за аппаратуры.
Подойдут для сведения?
по идее это их главное назначение)) среди линейки м однозначно достойные, уже не первый день шерстил тырнеты, и к ним все больше склоняюсь
думаю да
Очень тихо, купите нормальный микрофон либо сводите звук нормально!
Где звук специалист.
чувствительность низковата чего-то.
Ни хуя не слышно
суть видео - всё что моё збс, что нет - говно. говорить что они лучше м50х хоть в чём-то это вообще фейл
Он, как мне думается, говорил про пятидесятки, а не про иксы. Я тоже сначала удивился.
40 будут немного ровнее чем 50
Я не согласен, М50Х лучше во всем, спорить бесполезно.
имхо (почекай заруб. обзоры), популярные авторы принижают их, сравнивая с 40-выми
Да и в целом, можно хоть взглянуть на ачх 50-ток... и ясно станет, что за придирки к ним..
40-ые ровные,50-ые "улыбка диджея".Кому что.
Звучат м50x Грязнее на верхах, слушал не раз. M40x В разы сбалансированее.
Спасибо за обзор! Очень классно и правдиво!