S + V ~ than S + V ~ 의 문장 구조에서 접속사 thatn 뒤의 주어가 주절의 주어와 일치하여 S + V ~ than 대명사 주어 + be + pp 의 경우에는 분사구문의 원리에 따라 접속사 than 뒤의 대명사 주어 + be 동사가 생략되어 than + pp 라는 구조의 표현이 만들어지는데, 보통은 ~되어진 것보다 라는 의미를 가지게 됩니다.
@@onglish 아 접속사 본래의 기능을 그대로 가지며 유사관계사 역할을 한다는 것을 간과하고 있었다는 걸 이제야 알았어요 감사합니다!! 하나만 더 여쭤보면,, 그러면 1. Avoid speaking in a place larger than necessary 2. Don't use more words than are necessary 같은 경우에는 1.은 주어가 단수라서 is(being)이 생략됐고 2.는 주어가 복수라서 are(은is가 아니므로)을 생략할 수 없는건가요? 아니면 are도 생략 가능한가요3
안녕하세요..반갑습니다. 처음으로 방문합니다.
멋진 영상 잘 보고 🎁🎁🎁놓고 갑니다. 즐거운 시간 이어가세요,🎁109 👍6
감사합니다. 앞으로 더욱더 양질의 강의 영상을 만들 수 있도록 노력하겠습니다.
선생님 than이 접속사의 기능을 가지기에 than 뒤에는 절이 온다고 말씀하셨는데 그러면 만약 than 뒤에 needed 만 나왔을 경우는 어떻게 해석이 가능한지 궁금합니다!
S + V ~ than S + V ~ 의 문장 구조에서 접속사 thatn 뒤의 주어가 주절의 주어와 일치하여 S + V ~ than 대명사 주어 + be + pp 의 경우에는 분사구문의 원리에 따라 접속사 than 뒤의 대명사 주어 + be 동사가 생략되어 than + pp 라는 구조의 표현이 만들어지는데, 보통은 ~되어진 것보다 라는 의미를 가지게 됩니다.
@@onglish 아 접속사 본래의 기능을 그대로 가지며 유사관계사 역할을 한다는 것을 간과하고 있었다는 걸 이제야 알았어요 감사합니다!! 하나만 더 여쭤보면,,
그러면
1. Avoid speaking in a place larger than necessary
2. Don't use more words than are necessary
같은 경우에는
1.은 주어가 단수라서 is(being)이 생략됐고
2.는 주어가 복수라서 are(은is가 아니므로)을 생략할 수 없는건가요?
아니면 are도 생략 가능한가요3
than이 접속사로 기능하는 경우, than 뒤에 연결되는 be동사는 단수(is), 복수(are) 여부 관계없이 생략이 가능하다고 봅니다.
@@onglish 아 그러면 1,2번 문장 둘다 동사 생략가능하니까 유사관계사가 아닌 접속사로 쓰인거예요?
여기서 than은 정확히는 유사관계대명사로 사용된 것인데, 관계사들 또한 접속사 기능을 하기 때문에 분사구문의 원리가 그대로 적용될 수 있습니다.