Avv. Giulia Bongiorno: 'Se sento un ladro in casa mia io apro il fuoco!'
HTML-код
- Опубликовано: 9 мар 2017
- L'Avvocato Giulia Bongiorno spiega la legittima difesa: 'La legge dice che è legittima la difesa solo se c'è un pericolo imminente e se non riesco a trovare in casa un metodo meno offensivo dell'arma. Queste regole avevano senso quando i nuclei familiari erano di dieci persone, ma se si tratta di una madre sola col proprio bambino?'.
Развлечения
"Io apro il fuoco"
Approvo.
In genere se ha una pistola, pure il ladro apre il fuoco.
E in genere i ladri sanno usarla meglio.
Quindi tanti auguri.
Nel dubbio io alzo le mani e gli consegno i soldi.
@@andreadalcortivo747 tu hai il vantaggio strategico dato che sei in casa tua
@@trevorsaba5280 Allora se spari ad uno disarmato, anche con la nuova legge, vai in galera.
@@andreadalcortivo747 chi te lo dice se uno non si esercita dalla mattina alla sera? Uso sportivo vi dire avere anche una prestanza fisica fiato per il tiro dinamico.
@@andreadalcortivo747 balle, chi viola la tua proprietà non mette a rischio i risparmi, mette a rischio la tua VITA e con la nuova legge un uomo di notte in casa lo puoi eliminare tranquillamente ed è sacrosanto
Troppe ipotesi. In certi casi non c'è tempo di ragionare.
Se il malvivente te lo trovi di fronte e ti sta minacciando con una pistola puoi sparare-
Bravo e questione di secondi quindi se quello mi punta un'arma contro il sparo a prescindere se quello vuole o no vuole sparare !!!!!!
@@mariacarmelaperrone8011 esattamente.
Pazzo, devi prima essere ferito e malmenato e poi puoi sparare, oppure capire le sue intenzioni così intanto finisci tu all’ospedale (se tutto va bene).
@@aurorasss3666 ...
Esattamente...
Potevano scrivere di fare anche un caffè al ladro.
Appunto. Se c'è un ladro in casa mia devo anche preoccuparmi che lui stia bene
Si, gli faccio un piatto di pasta e gli offro il dolce🥵🥵🥵
E poi sono in due anche un bel risotto alla pescatora, ma solo per due persone !
Appunto
chi ha scritto queste leggi necessita un TSO
Come ha detto le leggi sono all'antica, quando i nuclei familiari erano di 10 persone. Chi merita il TSO è chi non è stato in grado di cambiarle e chi tutt'oggi non vuole legittimare la difesa con arma
E chi giudica le leggi senza nemmeno leggerle dovrebbe essere ricoverato in un istituto di istruzione forzata...
Infatti hai ragione. Sono leggi fate da chi usa l odio x fare consensi
Bravo gvnn, sono da legare...!!!
Punto primo, una persona se non ha cattive intenzioni ma vuole solo rubare non entra in casa in piena notte e con le persone dentro; secondo punto quando ci si sente minacciati è molto difficile essere razionali e fare tutte queste valutazioni; terzo non si entra a casa degli altri e se lo fai sei consapevole che potrebbero esserci delle conseguenze sgradevoli.
Finalmente una persona che parla chiaro senza essere tacciata di " ignorante populista".
ti assicuro che tutto ciò che dice, sono castronerie... dette poi da un avvocato, che dimostra di non conoscere l'articolo 52... e nemmeno le basi per detenere in sicurezza un arma... sul comodino???? ma quando mai!!
è quella che l'ha fatta fare franca al mafiosissimo andreotti. si, era il suo avvocato
@@alessandromura7414 sono verità!!! Io l'arma la tengo per legge da un altra parte messa in un posto specifico senza proiettili ma lei intendeva caro mio che quando senti che ti stanno prendendo a calci la porta è chiaro che te avvicini e carichi colpi. Poi sul comodino e per dire che ce lai in un posto vicino. E non parlar male di questo avvocato che gratis difende le donne vittime di violenza. Questo avvocato è dell associazione doppia difesa insieme a michelle hunzicher. Non va ucciso il ladro va ucciso perché tua nonna tipo o una donna o un anziano non può fare a botte o sono cazzi suoi o spara. Tu non entrare a casa du nessuno e tutto questo non succede. Andrà cambiata la legge e lo dovrai accettare. La casa è il luogo dove tu psicologicamente hai bisogno di pensare che no esiste che uno entrare e fa i comodi suoi. Io mi ucciderei per non farlo uccido laggressore che si permette di varcare una soglia che proprio non si può. In quel caso Ti sei ucciso da solo.
@@pierobuonsanti1182 il fatto che difeda gratis le donne vittime di abusi, è ininfluente rispetto a cio di cui sta parlando. se una dice cazzate su un argomento, non significa che su altri ambiti non possa essere lodevole. in questo caso, dice cazzate.
B
Apprezzo e ammiro la stupefacente sincerità dell'avvocatessa con cui sono pienamente d'accordo
In casa mia non ci saranno mai armi
Appena svegliato dalla fase rem, un'ombra nella camera e l'adrenalina a 1000 per la tensione/paura e dovrei capire in qualche secondo se quello ha un'arma e mi vuole sparare?!Tutto bello in teoria ma questi non hanno considerato la pratica.
no non hai capito, in quel momento devi fermare il tempo, così puoi decidere con calma e poi applicare la soluzione meno "dannosa" per il ladro.
fabrizio masi
Fermare il tempo? Come in «Life is strange»? Se fosse possibile, sarebbe ottimo.
Peccato che nessuno ti chieda di accertare se l'intruso è armato, nemmeno in teoria...
Bisogna che capiti qualcosa di brutto ai legislatori , fino ad allora deserto
già gente che parla tanto per parlare..Ho scritto la stessa cosa,pensa che io faccio la guardia giurata..
Io sparo nel dubbio
Meglio 5anni di galera che morire
Se lui ha una pistola puoi sparare....ma devi beccarlo
Perchè altrimenti sei tu il morto.
@@andreadalcortivo747 immagina non averla
@@trevorsaba5280 Io non ho la pistola e non la voglio. Se uno mi entra in casa, se posso chiamo la polizia, se non posso alzo le mani e lascio che rubi. Magari ci rimetto qualcosa ma almeno resto vivo.
Perchè se è disarmato e sparo probabilmente vado in galera, se è armato e gli sparo, sicuramete lui spara meglio di me.
@@andreadalcortivo747 Il tuo ragionamento si basa sul fatto che il rapinatore non sia intenzionato a farti del male per estorcerti la posizione della cassaforte che tu ce l'abbia o meno, e i casi di violenza durante una rapina non sono rari purtroppo. Sarei contro anch'io all'uso delle armi ma se ti entrano in casa 3 volte l'anno mentre tu sei dentro e sveglio, poi cambi idea, perché purtroppo le leggi li tutelano e si ritrovano a rubare 2 giorni dopo. Se la giustizia funzionasse non ci sarebbe bisogno di una giustizia personale e anch'io convengo con te che potrebbe portare a conseguenze nefaste, ma nella condizione in cui siamo non puoi non tutelare i cittadini e contemporaneamente impedirgli di difendersi. Nel mio comune oramai i carabinieri non escono manco più quando li chiami.
@@siburbane Se vogliono la posizione della cassaforte glie la dico senza problemi.
Sempre meglio di ammazzare (e rischiare la galera) o di essere ammazzati.
In ogni caso io da anni non sento parlare di furti a casa di persone che conosco. Evidentemente l'"emergenza" di cui tu parli e i giornaletti fakettari di destra sbandierano è solo una bufala.
...E comunque a tutti gli effetti è l'ennesima legge inutile che non ha cambiato nulla e che è servita solo al tuo amico Salvini a farsi propoganda a spese degli allocchi che ci credono.
...Buone bevute di balle caro Simon
RIDICOLI FATE RIDERE!!! la vita è MIA e decido io se e come difendermi. LA LEGGE A CASA MIA SONO IO!!!!
Ternun in un altro paese. Ma in italia devi marcire in carcere merda
Ternun O.K.NON POTEVI ESPRIMERTI MEGLIO,HAI PIENAMENTE RAGIONE.FANNO PRESTO A PARLARE AVVOCATI E MAGISTRATI MA SE ACCADE A LORO E SPARANO A VISTA SE LA CAVANO SEMPRE STI COLLETTI BIANCHI!SPARARE CON SILENZIATORE NESSUNO SENTE E POI FARLO SPARIRE,PERCHÉ SE CHIAMI I CARABINIERI SE NE SBATTONO I COGLIONI SE STAI DALLA PARTE GIUSTA ANCHE SE LA SERA PRIMA CI HAI BEVUTO UNA BIRRA INSIEME!NON FIDARTI DELLA SCHIFOSA CASTA FATTA DI MAGISTRATI AVVOCATI E SBIRRI!LA MIGLIORE SOLUZIONE È IL FAI FA TE!😬😉😉😬
Hai ragione però purtroppo dopo vai in prigione
Ammazza,pari Stallone in Dredd.
Filippo Cianci si se dopo chiami i carabinieri. Però se porti il cadavere nel bosco e lo sotterri no .
Caro Telese, in America stai a casetta tua perché la proprietà è inviolabile e nell'istante in cui il luogo non è aperto al pubblico, ed entri ...! Se è per chiedere aiuto suoni il campanello!
Io sparo e del dopo non me ne frega un cazzo. E poi ragioniamo....
Fai bene speriamo che poi buttino la chiave
Giancarlo Cimatti la proprietà privata e sacra ed inviolabile.Questo lo dice la costituzione.Quindi comunisti di merda che il vostro motto è ( quello che è mio rimane mio,quello che è vostro è anche mio.X cui chiunque entri in una proprietà privata specialmente di notte va freddato all istante
i v non buttiamo niente
E, se si ha la possibilità, imbustarlo e farlo sparire.
Grandissimo avvocato. Una delle poche che ha rispetto della vita e della tutela della famiglia.
Finalmente, in merito ad un argomento del genere, parla una persona competente ed una volta tanto si fa informazione. Purtroppo quello che dice l'avvocato Bongiorno è vero. Peraltro, vorrei capire come sia possibile, nell'imminenza e nella drammaticità del momento, riflettere su come comportarsi di fronte ad un potenziale ladro/omicida che ti penetra in casa mentre stai dormendo. La Legge, per quanto sia formulata in modo da evitare abuso di difesa ed evitare interpretazioni, dà per scontata la presenza di raziocinio e sangue freddo, che sono biologicamente incompatibili con la reazione adrenergica del soprassalto e della paura. Reazione, peraltro, che è notevolmente amplificata se si teme per la propria sopravvivenza. Auspico nell'intelligenza e nel contatto con la realtà da parte di chi legifera, in modo da produrre una legge che sia il più possibile adeguata a difendere le vittime e che sia punitiva in maniera commisurata e non eccedente, verso chi commette il crimine a monte di tutto: la violazione di domicilio, a prescindere dal movente. Inutile dire che poi il movente è spesso il furto, salvo i casi in cui si tratta di tentato omicidio.
Pensate che in caso di pericolo, un essere umano, possa esimersi dal reagire immediatamente e pensare invece cosa fare in modo da non infrangere la legge? Secondo voi, uno in pericolo di vita pensa alla legge e a cosa fare o agisce istintivamente? io penso che agisca istintivamente in quel determiato momento. Pertanto, per me in quegli attimi, in culo alla legge, chi è aggredito ha tutto il diritto di salvaguardare immediatamente la sua vita e quella dei suoi cari.
Sono daccordo con lei ,ma la legge ti punira lostesso ,ma almeno sei salvo.
E il rischio a prendere ,del momento che ti entra in casa il ladro ,sei perdente.
Ion per esempio sono daccordo con la legge ma non saprei controllarmi ,mi prendera il panico e colpisco senza pensare .
La legge della leggitima diffesa dovrebbe essere rivista ,dell momento che sei entrato a casa mia se za il mio consento la tua vita mi appartiene .i ladri non oserebbero piu rubare in casa.
ora pero' rispondi a questo!
nel mio paese natale, un ladro va a rubare di notte ad una macchinetta ESTERNA delle sigarette, ed il proprietario che abita sopra se ne accorge ed esce sul balcone, il ladro scappa e il proprietario SPARA 1 SOLO COLPO colpendolo ed uccidendolo.
RIPETO MACCHINETTA DELLE SIGARETTE ALL'ESTERNO E QUINDI NESSUN PERICOLO.
che pena deve subire sto qua ?
Eppure hanno fatto una manifestazione di sostegno a sto assassino!!!
Se entra in casa hai tutto il diritto, ma fuori ?
Dovete distinguere la vostra vendetta, con il diritto.
ps se qualcuno arriva a dirmi che difendo i criminali, lo invito a tornare a scuola di italiano ed a rileggere quello che ho scritto.
L unico errore da non commettere è denunciare il fatto....bisogna occultare il reato e stare tranquilli....se denunci pensando di agire nel giusto sei letteralmente spacciato con le leggi che c ritroviamo
D'accordissimo!
in pratica delinquere conviene...tanto se non rubi ti deve risarcire
E se il ladro avanza di spalle camminando all'indietro?? magari con uno specchietto in una mano?
gli butti una buccia di banana!
Fabrizio è semplice se ti da il didietro gli fai il culo!
@@pizarro3 No, che poi ti tocca risarcirlo se si fa male.
@@S.D.P. 😂
fabrizio masi io lo dico, se in casa mia muore un ladro non lo saprà nessuno
Forza, lottate x coloro che non hanno voce: anziani, malati psichici, disabili, ecc... Il mondo ha bisogno di te valorosa guerriera... Grazie x il tuo impegno...
Brava avvocato, se uno entra a casa mia, senza la mia autorizzazione, scassando una porta o una finestra, non lo fa sicuramente per fare due chiacchiere, perciò...io apro il fuoco senza problemi. Amen.
Avv. Buongiorno dimentica di chiarire se siamo con l'orario legale oppure no prima di aprire il fuoco, se siamo in estate deve far fuoco con un'ora indietro.
Legge vergognosa.
Per i legislatori uno dovrebbe avere un visore notturno e un fucile a dardi tranquillanti. Rainbow Six per neutralizzare un ladro che ti entra in casa per far malanni. Sarebbe bello salvaguardare la vita del ladro se possibile, ma impraticabile. Nel contratto nazionale dei ladri devo aggiungere la clausola che spiega che la loro attività può comportare la perdita definitiva del respiro.
VERGOGNA speriamo riformino subito lo scandalo dell’impossibilitá di difendersi in casa propria. BRAVISSIMA Giulia Buongiorno, la ,i gli or spiegazione, anche antropologica, che abbia mai sentito.
Grazie avvocato buongiorno ha tutta la mia stima, perché il ladro se se ne sta a casa sua non rischia niente.
Chi ha fatto sta legge,forse di notte diventa un ladro!ė l unica spiegazione logica che mi viene pensata😂!!
Al minuto 2 penso: mi lascio massacrare di botte? E' questo che il legislatore vuole?
No.
Ti chiede semplicemente di morire e lasciare i tuoi beni. Per il momento è l'unica trovata a loro disposizione per farli passare di mano, cioè un esproprio da devolvere alla famiglia dello straniero soccombente.
Si chiama strategia dell'impoverimento.
Daria Meinardi SI
Bravissima finalmente si sta ragionando chiarissimo.
Grande Donna e Grande Avvocato
Se uno mi ruba un anello o una cosa d'oro, e scappa ed è di spalle non dovrei sparargli? Ma perfavore...
magnifica Bongiorno grandissima GRAZIE di esistere
Bravissima avvocato, la stimo tantissimo
La soluzione più semplice è avere un paio di cani belli grossi ( es. pastore tedesco, rotweiler, pitbull ecc.) che appena il ladro entra in casa manco il tempo di fare due passi che si ritrova per terra con due cani che lo fanno a pezzi
Sarebbe più semplice per tutti, anche per i giudici che devono valutare le varie situazioni, chi decide di entrare nelle proprietà altrui senza permesso deve considerare che i proprietari sono autorizzati a qualsiasi tipo di difesa senza che i ladri possano appellarsi e chiedere risarcimenti. Diciamo così.......accettano il rischio legato al mestiere.....la proprietà privata è sacra.......
Rubare è un mestiere?
@@TrollMalefico1984 mi sembra abbastanza chiaro che c'è della sana ironia in quella frase......
@@danielefuresi2412 Sarà stata la stessa ironia di chi l'ha usato anche in trasmissione (mi pare fosse Telese o uno di quegli altri eletti come la Costamagna o la Castellina.)
Questa legge è fatta dagli uomini che non hanno capito un tubo della vita ..
I magistrati?
Fate una ricerca dei casi giudiziari della Buongiorno. L'avvocato degli angeli.
Bisogna fare come dice il mio amico dentista di lasciargli un malloppo in casa per loro e quando vengono, chieder loro per cortesìa di non rompere tutta la casa , di non tranciar dita a mamme e sorelle varie, di non ammazzare nessuno che il malloppo glie lo diamo comunque senza sprecar energie . ormai siamo al -delirio-di-sinistra-ciliegina sulla torta
in USA sparare alle spalle è considerato non difesa ma offesa questo è vero ma il giornalista omette di dire che in assenza di visibilità (ad esempio di notte) questo principio non vale, il rischio viene (a mio avviso giustamente) addossato al malvivente...
Bravissima AVV.
brava Buongiorno !
In casi in cui è a rischio la vita, quel che dicono i tipi qui conta ZERO! Si fa la cosa più adeguata alla situazione, ma chi si insinua in casa di altri per delinquere, non deve avere alcuna rassicurazione: rischia la vita!
e questa sarebbe una legge seria???
se passasse una legge simile, sai che da omicidi che faranno in sicilia ? vuoi fare fuori qualcuno, lo fai arrivare con una scusa, quello entra e gli spari e nessuno ti puo' dire nulla.
Eh pensavo fosse un ladro !!!
Grande Avvocato!
aprire il fuoco e cercare di fare più danno possibile. sempre!
Brava Buongiorno, lei lo ha capito? E gli altri no? ha ragione io nn metto in pericolo i mie bimbi e mia moglie,se il ladro e' intelligente quando si vede puntato un arma, scappa ok, ma se insiste beh allora se le' cercata
Finalmente una donna intelligente!
Giulia, grande avvocato.👏👏👏👏👍
Giustissima osservazione dell'avvocato: sono leggi obsolete. Occorre prendere atto che tempi e società sono cambiati.
Che ridicolo comportamento giuridico, chi ha legittimato una legge così, dovrebbe trovarsi effettivamente in una situazione di pericolo e provare a razionalizzare in pochi istanti un'azione proporzionale all'eventuale offesa, prima tira fuori dal cassetto del comodino il codice penale, poi eventualmente agisce... Partendo dal presupposto che se qualcuno si introduce in casa mia nel cuore della notte, non è certo babbo Natale o la Befana, c'è da pensare che non sia entrato con delle buone intenzioni, magari vuole tentare un furto senza che nessuno si svegli o se ne accorga, non è uno che vuole fare del male a me o a un mio famigliare, ma come faccio a saperlo? La reazione istintiva, tipica non solo dei esseri umani, anche del mondo animale, e' quella della difesa, la salvaguardia diretta a respingere eventuali offese.. Provate a svegliare di colpo una tigre che dorme beata nella sua cuccia... L'uomo, benché essere pensante e portato all'uso della ragione, in alcune circostanze si comporta come ogni essere vivente, la reazione è assolutamente istintiva, un fatto arcaico legato al nostro passato, si chiama sopravvivenza..detto questo, credo che nessuno in un momento di estremo pericolo si ponga il problema di un'eventuale procedimento penale... Nessuno agisce a un'agressione, magari nel cuore della notte, con la voglia di fare del male, lo fa solo per difendersi... Sono d'accordo con l'avvocato Giulia Buongiorno, se qualcuno entra di notte in casa mia e ho la disponibilità di un'arma, la uso...
Donna Intelligente Preparatissima. 💜💜💜💜💜
Bravissima Giulia!
azzzzz adesso mi tocca mettere gli orologi vicino alla porta e le finestre.
Com'è cavillosa la legge italiana!!!
Brava, sto con te.
Questa e la legge italiana signori!
Quindi io agisco così poi senza vedere il dopo ma almeno ho protetto la mia famiglia ....... che il rispetto dell' arma
signori ma veramente vogliamo fare? ma siamo impazziti.
un individuo entra abusivamente in casa mia, notte giorno, non fa differenza: ma chi mi garantisce che in uno scontro fisico riesca a neutralizzarlo ed immobilizzarlo, ed a che prezzo poi: un occhio, un organo spappolato, una lesione cerebrale, un osso frattutato o più di uno? se dovesse cacciare improssivamente un coltello ed affondare nel mio cuore mentre lottiamo, con quale prontezza posso riuscire a evitarlo, soprattutto se è più veloce di me? ma poi, chi mi garantisce che possa intervenire prima che ferisca letalmente i miei familiari?
signori, ma qua sti magistrati di merda, così assurdamente persi negli articoli di legge, invece che immersi nella gravità delle situzioni reali e nelle condizioni psicofisiche dei coinvolti, sono davvero il flagello italiano. che passi sta benedettissima legge sulla legittima difesa, ovunque: mi aggrediscono, io mi difendo meglio che posso, e colpisco e faccio violenza sino a che non ho neutralizzato l'aggressore. quando l'ho neutralizzato, non ho più legittimità di infierire, e siamo d'accordo; ma fino a quel momento, ho piene legittimità di farlo. questa è giustizia, intesa come resistenza a difesa della proprià ed altrui libertà.
O
ora ti faccio un esempio!!
sono stato 3 mesi a miami, e torno a casa verso le 2 nel mio appartamento 102, con tutti gli edifici UGUALI uno attaccato all'altro.
praticamente da ubriaco , sbaglio e vado all'edificio dopo e la porta era IDENTICA con il numero 102.
Provo ad aprire e ovviamente non apre la porta, se quello usciva e mi sparava che dicevi ???
eppure negli usa poteva !!!!
Se succedesse a tuo figlio ? e credimi che puo' capitare eh.
Bravissima.. hai perfettamente ragione !
Me ne andrò presto da questo cazzo di posto, grazie Signore
Meglio un brutto processo che un bel funerale 😂😂😂
uno che mi aggredisce, prima lo stendo e lo rendo inoffensivo (in gergo neutralizzare l'aggressore: renderlo incosciente, renderlo solo agonizzante al suolo incapace di rialzarsi, renderlo intimorito dall'aggredirmi nuovamente) e solo allora mi fermo e chiamo le forze dell'ordine. comunque sia, come sempre, meglio un cattivo processo che un buon funerale, il vostro.
PIENA FIDUCIA ALLA SIGNORA AVV. GIULIA BONGIORNO GRANDE DONNA......
💕💕💕🤗🤗🤗🌹🌺🌷🥀🌸🌹🌹🌹
Concordo con l'avvocatessa, apro il fuoco pure io. Lei ha spiegato cosa dice la legge ma sul momento non ci stai a pensare, tu non sai che intenzioni abbia l'aggressore e devi decidere in una manciata di secondi come reagire. Poi devi sempre pensare prima di tutto alla tua sicurezza...
Giulia Buongiorno sei troppo brava e intelligente per parlare e spiegare concetti a personaggi di sinistra e 5 stalle fiato sprecato. Usurpatori e morti di fame.
brava .......contento che tu faccia parte del nuovo governo----brava
Se uno abita da solo e entra un birbaccione io dovrei aspettare per capire se è armato oppure se non lo è? E certo..magari gli controllo pure la pressione e gli lavo le mutande..io come minimo lo gambizzo poi se può parlare..una cosa assurda questa del colpo alle spalle..ma che stamo ancora nel far west dove ce stavano i duelli e dovevi rispettare le regole? Leggi fatte apposta per difendere i ladri..se entri nelle proprietà altrui lo fai a tuo rischio e pericolo. 💪😤
Auguro a nessuno di aggredirmi in casa mia. Lo farebbe solo quella volta li!
Nessuno si chiede mai cosa provoca l'aggressore nella vittima in termini di mix di emozioni ( pauran , rabbia etc. )
No, non è utile non serve ai loro scopi.
Aut Caesar Aut Nihil quali scopi?
No perchè purtroppo la legge è fatta in modo impersonale
Allora praticamente funziona cosi: se io sto dormendo di notte (perche se succede durante il pisolino pomeridiano non vale(entra uno in casa mia ed è armato (ovviament sarebbe opportuno chiederglielo "sei armato?" se risponde si è un conto se risponde no bisogna offrirgli un caffe) poi se costui è armato uno deve chiedere "Ma sei armato ed hai intenzione di usare l'arma ?" se risponde no, gli si dauna mano a caricare in auto la refurtiva, se risponde si lo si puo sparare. Dopo aver sparato cmq subiro un processo, dovro spendere tanti soldi. Ma che cazzo di paese è questo ?
Giustissimo ,brava Avvocatessa !
A coloro che difendano i ladri anziché le vittime gli auguro di avere i ladri ogni giorno nelle loro case.Poi vediamo...
Io ho avuto almeno due volte, da giovane, un ladro in casa e non mi è passato mai per l'anticamera del cervello di rimpiangere di non avere una pistola per sparare. Mi spiego meglio: se uno è un ladro è un ladro, e quindi non è venuto ad ammazzarmi. Nel caso in cui volesse questo, non sarebbe più tale, sarebbe un assassino. Dai ladri non ci si difende sparando, dagli assassini sì. Detto questo, ci si difende, ok, ma magari non in maniera mortale, per evitare il rischio di sentirsi in colpa per non aver provato, invece di uccidere, un colpo che immobilizzi, o che scoraggi, e nulla più. Io insomma qualche scrupolo me lo porrei e me lo pongo: si vede che molti italiani amano il far west...
Ah le familgia antiche con poche armi, ai tempi nostri un bel arsenale ahh che meraviglia.
AI.... 2 anni cazzo dici?
Salve ,porta armi x caso?
Bravissima!!!! Prima sparo e poi gli dico mani in alto. Meglio il processo che il funerale.!! Basta proteggere i malviventi.
BRAVA AVVOCATO!!!
Leggi da CAMBIARE SUBITO! e da stravolgere completamente!
La storia del non sparare a uno di spalle è sacra e mai va tolta o modificata. È una delle cose giuste che forse l ordinamento prevede. Una persona di spalle o sta abbandonando lo scontro o per noi non è una minaccia. Quindi sparare è un grave atto di aggressione, o per vendetta o ripicca o incompetenza.
Nella repubblica delle banane il malintenzionato ha un enorme vantaggio anche grazie a quei rincoglioniti dei magistrati e giudici.
condivido in casa mia ho il diritto sacrosanto di difendermi.chi viene in pace suona il campanello non scardina la porta.è ora che i ladri se ne rendano conto.
MA TU SEI UNA GRANDE ...
Con questo legislatore possiamo solo morire.
Solo così il legislatore avrà fatto bene il suo lavoro.
Donna intelligente ed eccezionale
Grande avvocato! Concordo pienamente
Ma è una legge questa?
Se 1 entra in casa mia,la notte,senza il mio permesso, io sparo a prescindere...
Nn glielo ha ordinato il medico di venire a rubare...bravissima l'avvocato
Per quanto possa contare il parer mio da comune mortale , la condivido pienamente insieme a milioni di ITALIANI ,anche perché il malvivente ha avuto tutto il tempo di premeditare la sua azione criminosa,io no’ e in certi casi manca il tempo materiale per pensare a come reagire ,quindi agisco di istinto lo si voglia o no’.
Mi immagino tutti quei super geni incravattati mentre discutono il disegno di legge, lo approvano e tornano a casa convinti di avere un q.i. di granlunga superiore alla media. Così come gli avvocati che in realtà sono solo interpreti di testi che se fossero scritti in italiano saremmo in grado di capirli da soli.
Per conto mio, se un ladro entra in casa, che sia armato di fucile, pistola o temperino, io posso difendermi con qualsiasi arma sia a mia disposizione, anche se dovessi usare una gatling, è solo a mio insindacabile giudizio, finché rimane nel perimetro della mia proprietà, in qualsiasi posizione esso si trovasse, io dovrei fare ciò che ritengo più opportuno.
Stavolta sono d'accordo 🤝 con l'avvocatessa💪💪👍👍
se è buio come fai a capire se il ladro è armato oppure no? nel dubbio si spara poi si vedrà
Carissima, hai dimenticato di,offrirgli il caffè magari corretto. Ovviamente un biscottino intanto che parlate delle sue intenzioni sarebbe cosa gradita .sono talmente incredulo che la metto sul ridere così se mi spara o mi viene un infarto avrò il sorriso sulle labbra!!!
Bravissima
Avvocato unico brava unica buongiorno ti amo
Chiaro! Anzi" chiarissimo!🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Mentre io valuto la proporzionalità, sono già morto.
dice bongiorno che io non posso prendere un'arma se il ladro è disarmato: credo che sia una sciocchezza, l'arma si può prendere, ma come strumento di dissuasione. Un conto infatti è prendere un'arma per fare questo, un conto per sparare. Se poi di fronte ad una arma il ladro/aggressore tenta comunque un attacco, a quel punto è ovvio che sparare è molto meno grave, anche per la coscienza di chi l'ha fatto. Comunque ogni situazione fa caso a sé, è questo che sembra sfuggire alla signora B...
Bravissima giulia ben👉ben👉👉👉👉👉🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Però Andreotti anziché sparargli l'ha difeso, ed è stata la sua fortuna. Non dico altro per educazione.
2:37...si ritiene...
2:52..questo anche nella legge americana
In realtà non è proprio così.
Bisogna vedere tante altre cose. Le circostanze innanzitutto. Tra queste tanto per fare un esempio la distanza. Una cosa è dare le spalle mentre si sta scavalcando un recinto ed è a una distanza tale che sia impossibile una minaccia immediata della propria vita . Ed altra cosa è durante una colluttazione in cui per puro caso l aggressore volge le spalle.
E comunque dipende pure dal numero di aggressori perche è chiaro che se cercano di bloccare le mani della vittima vedi la Meredith e il terzo volge le spalle per denudarsi e violentare, la vittima non puo mica stare a vedere chi da le spalle o chi potrebbe. E non credo l accusa reggerebbe sostenendo che la vittima avrebbe dovuto aspettare che si fosse tolto le mutande e dato 3 avvertimenti in aria.
E comunque se io fossi stato avvocato e pure eletto senatore sarei andato contro questa legge perché già mi starebbe sulle scatole vedere che chi decide le leggi ha la scorta o è abbastanza remoto che gli possa capitare qualcosa del genere e tutti gli altri si arrangino poi con la legge.
Riguardo alla legge americana mi meraviglio di come si possa liquidare in due parole un sistema giuridico che funziona.
A parte che negli Usa si puo avere ragione se la legge è ingiusta mentre in Italia sono decemni che stanno tante leggi come questa e ancora non sono cambiate
E a parte che la legge statunitense è pragmatica.
Cito solo due casi emblematici tanto per dimostrare il contrario.
Nel 1983 circa c erano alcuni delinquenti che infastidivano derubavano e picchiava spesso un mite impiegato che alla fine questi prese una pistola e li fece stecchiti un paio e agli altri due gli sparo' e a uno pure sulla schiena mentre stava per terra. Mi pare gli diedero solo possesso abusivo di armi. Negli Usa hanno molto a mente il caso Manson e non si fanno prendere in giro da chi vorrebbe assolvere protagonisti di atti sullo stile arancia meccanica.
L altro caso è una donna con un bimbo nascosta sotto una tenda con un fucile che vide un uomo sconosciuto forzare la finestra e entrare di notte .
La donna chiamo' la polizia gli risposero che poteva fare qualunque cosa ritenesse necessaria per tutelare lei e il figlio e lei sparò.E non mi risulta sia stato condannata o si discusse se il ladro aveva o no le spalle voltate. è abbastanza palese che se un tizio entra magari con un arma e si mette a frugare può anche dare le spalle.
c.e' una enorme disparità tra ladro pronto e cittadino comune sorpreso nella notte pertanto va ritenuta legittima qualsiasi difesa all'interno della propria abitazione . approviamo questo e restituiamo dignità ai cittadini
Grandissima Bongiorno. !!!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍✌brava..... .
Approvo pienamente