[理律盃研習]法庭陳述與書狀寫作之技巧--法庭陳述技巧

[@邱冠瑋-z1w]

故事邏輯架構
文筆內容
後口才
以上正反方皆適用
案件內容誰對誰錯
有誰會在乎
全憑庭上所有法律人自己的良心與道德

[@林芳岑-f1c]

但是告訴人都會拿被告者以前生病的過往來羞辱被告，或者被告職業比較卑微，告訴人會拿來在法庭上羞辱被告人，不知法官心證如何？

[@林佳女-j4w]

很有收穫！很感謝！

[@braunschreiber6230]

3:56 正式開始

[@TheCpu45]

很好法治教育分享

[@黃婷筠-i1q]

謝謝

[@王淜淜]

14:02是法白的珞亦ㄟ

[@秦小平-w1r]

爽歪歪！

[@lilywang9504]

民事一審，當事人有主張要出庭，律師欺瞞當事人與法官私自將官司私了，這樣的法律人不配當律師，台北市律師公會還不懲處？當事人舉證、事實陳述，都被不法的司法官，違法亂紀判決，睜眼說瞎話，法官明知道加害人有故意致人於死行為，法律因果關係，難道連律師、司法官都搞不清楚法律法責嗎？違法判決，睜眼說瞎話，民事法官ㄧ審瀆利審判她最大，憲法賦予她自由心證，黑的都可說成白的，可以亂判，ㄧ條命ㄟ，二審3票、3審5票，買官就過關了，台北市的大醫院視台北律師無庸嗎！請台中的檢察官，法官退休的律師打通關，有關係，就沒關係了，被告律師是剛考上的菜鳥律師竟可打贏20年資深律師，原告委任是有醫生背景醫療的律師，這是法律界及司法的笑話。

[@whyang-uc8kx]

可向法評會申訴

[@lilywang9504]

@@whyang-uc8kx 謝謝你的建言，已有向法、檢評會提出評鑑，得到結果都是官官相護

[@whyang-uc8kx]

@@lilywang9504 唉，我以為自已的案子是特例，想不到都一樣