Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這小姐我以前工作同事，如果你跟她相處過，就不意外她這理直氣壯的嘴臉和臉皮了😂
有掛嗎⋯😂
熊小姐現在是大社區的名人了。🤣
蛤。這樣好想聽掛
卡😊
好像有八掛 看來也是個狠角色
在私人土地停車 , 我就覺得你有問題
熊小姐，你就進去花點小錢消費就好吧，這很容易解決的事情啊
你忘記她姓 熊 ！熊孩子😅😅
要收費用她才說要消費,但業者不同意,就算停完車進去消費,她要是出了店家車還是停著就去買別的東西也不行,業者就是要人在超商裡面才能停車
@@黑的白的紅的黃的紫的 同一篇：高雄市大社區中正路上一處超商，遭民眾於網路上分享，開車臨停於超商門口前土地，臨走前車輛卻遭花圃圍住，遭店員逼收500元的「清潔費」，雖花錢了事但仍覺得不合理上網分享，引起民眾轟「太扯」。高雄市交通局說，雖該處為私人土地，但「停車場法」規定未領有停車場登記證場域，收取任何費用都可依法開罰。（有公告但沒申請收費不合法）
噁心 想吐 停到別人地還敢說這麼大聲
自私的人總以為自己有理
熊嬸 本來想帶風向公審店家🤣
沒申請停車場許可也敢收停車費，就是有你這種法盲。😂
全台灣都是我的臨停場的鬼島人
奧客無極限，這樣也敢坳真是噁心停別人的地方去買其他晚餐還敢抱怨那要不下次停妳家門口去吃晚餐?
小姐....人家那私人土地也是花租金的，妳至少也買杯咖啡吧！這麼精打細算是誰家的女兒？勤儉持家😂😂
很窮吧
貪小便宜啦！😅
10元麥香 8元茶葉蛋 也可以~
客家人吧？
聽說在某社區非常有名，大家可以去網路搜尋就有😂
其實告示牌蠻大的，連門口的拒馬🚧上也有清除標示，店家有點無辜
免費仔佔用別人的私人土地最後還理直氣壯新理解
500塊誰要付，有夠北七的規定
要當免費仔也要眼睛打開
@ 開你個大頭鬼，都說不符規定，有夠可悲，猴子別吱了
我覺得沒啥畢竟超商也要做生意啊你們當免費停連買個麥香都不願意怪誰
10員不花 花500 有錢韌性
強烈懷疑這位小姐是來上鏡頭的而不是來投訴
@@淳仁鄭 搞不好有直播帶貨.......
直播主的感覺 或主持人
特地洗頭吹頭髮上電視
都有啦
表情跟肢體的戲超多，多到over的地步了
真奧客，還敢上鏡頭討拍😂
還特地跑去"歇豆"才上電視
私人土地能說什麼 而且還開發票 自己眼睛沒帶出門 告示牌不看清楚
不合理你別停阿~你又不是去超商消費
誰說這私人地不能停沒有羞恥心的人就會去停
相信我😂這種人絕對不是停第一次而是停N次然後被收費不爽，沒有超商會這樣做一訂是免費仔太多了….
奧客無極限，停到別人土地，還這麼大聲，臉皮真厚
車主比較扯 🙂 厚臉皮成這樣
活該，這500元是該付的
現在的是非觀就是惹事的都能跳出來公審,一付都是別人的錯!!!不識字的最有理!!!
私人土地 還貼公告 500合情合理
拜託，這是超商的地,，又不是你的臨停場，也不是公共停車，你為什麼要臉去停
我有看錯嗎?店家告示不是收取"清潔費"500元嗎?告示牌又不是寫停車費?呵呵呵!店家拿這條去抗告吧!
看1:45
@@Yenliau公告是機車收停車費、汽車清潔費，交通局可能是查機車這個。模糊的是她把花圃移開，到機車的地方停汽車。就好比私人土地收費停車場開堆高機進去，但堆高機定義是動力機械，到底能不能收停車費呢？
如果剛好要去的地方附近有個超商我都會停超商，畢竟人多眼睛也比較多而且還有監視器但回來我都還是會去消費一下，從禮貌的角度來看本來就不該停在別人的門口
妳就是想佔人家便宜……私人地，直接告你強制罪也不為過！
倒楣的加盟者
告示牌那麼大了還停去旁邊買晚餐🙄 上來投訴什麼意思有病嗎那就去聽紅線被檢舉拖吊啊還在那邊嘰嘰歪歪 白目～
清潔費，不是停車費啊！開罰甚麼？？？私人土地不能收清潔費？那為什麼有些私人觀光景點可以收入園清潔費？
你要確定喔，是律師嗎，不然網路有時候說是不經大腦但是好像有說服力，你是律師吧，別讓我失望
@@zero5201bcavc 不然改成租金~電信不是有以秒計費跟以分計費~場地使用費難道以秒計費就違法
沒有申請就不能私自收錢,你可以去檢舉,但相對的對方未來也能禁止你進入
@@bearneko0314 那竊占罪怎麼來的
@ 竊占罪跟這案例完全沒有關聯......去查一下竊佔罪成立要素吧.....
交通局趕快去管管遊樂區私人地停一次100元的，有種去遊樂區私人土地停車不付錢試試看啊！看人好欺負啊！
重點在後面阿...誰管你土地誰的,想營業賺錢先登記繳稅...
有錢開車，沒錢停車。
我姓熊 小時候大家叫我熊孩子 從小爸爸就跟我說：以後長大開車時別人的地都可以亂停 這是爺爺以前在爸爸小時候教的。
我以前去客戶那裏停對面超商,當然我是先買飲料在店裡喝一下,然後跟店員說我去對面店家洽公一下,等一下就離開了,停了約15分鐘,花了20元.
去買個飲料或東西不就解決了嘴臉 自私的人還敢上電視討拍
台灣就是有這種自私自利的人，台灣人情味才越來越淡薄。沒有店家會這麼強硬收停車費，尤其是服務業為主的超商，一個客訴就很麻煩。大機率是發生太多次，車主態度又不好，才可能導致店家如此強硬。
恐怖的思維... 告示牌就立在那邊 沒看到是你自己問題...還在那邊頭頭是道 誰給他的自信....
沒消費停車就應該感到抱歉⋯⋯不懂她的想法
這一定是慣犯啦
花錢租地，給你停免費嗎？
沒消費，還敢停超商停車場，擺明就是圖自己方便！臉皮夠厚，還敢投訴🤮噁心
需停車場營利登記才能合法收費吧？公告目的為制止貪方便車主行為人
沒消費還好意思停人門口，說出來上新聞，掙回銀子，丟了面子
小姐你實在太熊了
偉大的政府，大違停時代，連私人土地你都拿違停沒辦法。貼公告不行，還要申請停車場登記，否則收500罰3000，擺明了一般私人土地任人停，敢收錢會被罰更多，真棒
日本的東京都內我就親眼看過7-11的停車場也是收費制消費者可停20分鐘不消費? 付停車費囉...
一直以為只有熊孩子原來現在還有熊小姐呀 !
本以為這位小姐找媒體曝光是停在公有地被訛錢~沒想到是把車停在人家的私人土地~那就請乖乖繳錢了~告示寫清潔費而非停車費~
只要你家門口也歡迎大家停 我就沒話說
下次直接一點，拿一個金屬物，剛好從車子旁邊走過去
那店長去申請吧，這樣對總部站的住腳，對法律也可以，這次就當不經一事 不長一智，私人土地也是他租的，為何不能自行決定
笑死 去移人家私人土地的花圃 然後把車停進去 然後說沒看到公告 再來說不合理你去日本隨便停就是罰1萬日幣 妳憑什麼移人家私人土地上的東西????
高雄人都是這樣???敢停私人土地,沒種停紅線
那就進去消費個20元飲料 也不用花到500
請求逞罰性損害賠償還須停車場申請登記?政府如何保障人民的所有權?
牌子寫的那麼大“清潔費”，誰跟你講停車費？一廂情願的想法還上來討拍？有錢的不怕打官司，哪天還把判決書貼告示牌上，就變成矯情控訴了..
這是清潔費不是停車費😂
停私人地是在哭什麼啦！！！！
不合理就不要停 記者把不少人揪出來 你也才訪問一個人 哪裡有不少人？
奧客
唉，羞恥心在哪？
使用者付費很合理
500元太少 罰單都沒有這樣便宜應該罰五萬元
去申請停車場登記吧！店家不應該讓這些人合理吃豆腐。
不合理的不公平交易當然可以作廢不算（不知道影片中律師說約定照算 雖然我不是律師 但不是學過價格不合理的交易可以不算嗎？）但這女子講得好像理所當然 這是別人的私人土地 對方貼這公告的目的感覺比較像在告誡 硬要停又要吵妳比較有問題
私人土地下次就可以改告刑法第306條1 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。這樣有比較好嗎?雖然我是不知道能不能告成功啦不過公告只放一邊的確不妥
這個罰金也不是給店家吧😅
@@PeterLI-r4g不給店家也沒差，我就想看那位熊吃癟的樣子
我是支持地主硬起來,雖然都是走和解,但有些人無恥,就是沒碰過硬的!
@@PeterLI-r4g不是給店家是給奧客教訓😊
告示牌那麼大了還停去旁邊買晚餐🙄 上來投訴什麼意思有病嗎那就去聽紅線被檢舉拖吊啊還在那邊嘰嘰歪歪
奧客 這種沒馬賽克的最能認清奧客的嘴臉.
學到了，早說嘛，我都乖乖的，想說那是人家的地方不要去停，現在可以大膽的停了😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣這新聞就是告訴大家.以後高雄私人土地隨便停.沒有申請停車登記證都不可以收費
那你為什麼要停？ 人家想收多少關你什麼事情
這間店的店長跟店員人都很好，講話也很客氣跟熱心，這樣亂臨停，真的是沒公德心
1:25 會擺那種花盆的 就是讓你汽車無法停那🤣
私人土地請比照台南樹屋案例,提告侵入住宅罪業者可以拿更多的錢,懂法律才能賺大錢
誰叫你亂停
私人土地 不能告侵入罪嗎
人家開門花錢做生意 為給顧客方便才設的停車位 連個東西都不買還佔那麼久 沒理還不饒人了 都不會將心比心的人
違法了停車場法收一次費檢舉一次老闆看你怎麼繼續收
停車場未合法登記? 好喔, 那店家快點把停車位都封起不給用 , 看誰會先跳腳
就是有這種人 造成人家困擾還理所當然
你覺得超貴可以不要停,你停了就不是覺得貴了
我看到留言，我相信台灣人都有眼睛(除了熊阿姨
學會了嗎車子要亂停 被收費 就報警 看你有沒有申請停車場登記證我付500 你罰3000-15000
店家強制收500是違法的
@@PeterLI-r4g律師有說有明文規定者原則上是成立的
@@PeterLI-r4g有公告沒有違法，律師說沒違法
@@Q-gw4to甲賽啦！沒申請停車證一樣違法
因為 方便 變應該了
結果還不是被總部要求退錢，停車收費也沒照法律規定登記，怪誰
高雄市政府要不要順便查一查,有多少房東申請租賃住宅服務業執照.
你停人家土地，還有嘴說？人
高雄市大社區中正路上一處超商，遭民眾於網路上分享，開車臨停於超商門口前土地，臨走前車輛卻遭花圃圍住，遭店員逼收500元的「清潔費」，雖花錢了事但仍覺得不合理上網分享，引起民眾轟「太扯」。高雄市交通局說，雖該處為私人土地，但「停車場法」規定未領有停車場登記證場域，收取任何費用都可依法開罰。（有公告但收費不合法）
超商消費$1000免費停車
台灣所有超商都應該收亂停的汽車機車費用！！！！！！
很多不要臉的人人家都要放告示牌了自己不看還停別人家的土地
超商消費$1000免費停車超商消費$1000停車可以免費
真是理直氣壯啊!熊小姐
做生意要多一個朋友很困難，但是要多一個敵人很簡單
支持店長做法，有經過會來消費。
笑死就是不想給你停才收500啊，你以為真是想賺你停車的錢啊
聽到特意移開花圃就知道是這個女的問題大了，我爸是我住的社區的主委，以前也遇過外人移開社區的花圃把車停進社區私人土地，我爸吩咐保全鎖車後那個外人還說要告我們，只能說一種米養百種人，臉皮厚的人連子彈都打不穿
要是店家外都被想免費停車佔滿車格，路過連停的地方都沒有這樣還會有客人嘛，被收5百也是活該吧
都說私人車位了..，就是有這種人，有的超商才會都不讓人聽
結果統一還不是退錢了,老闆自己沒申請停車登記也站不住
你才太扯了，地妳家的喔
有本事別停人家地🙄
看到留言區就知道大部分人還是明理的👍這種嘴臉真是讓人不敢恭維，還好沒有打馬賽克，讓大家好好認識她，要多小心一點
這小姐我以前工作同事，如果你跟她相處過，就不意外她這理直氣壯的嘴臉和臉皮了😂
有掛嗎⋯😂
熊小姐現在是大社區的名人了。🤣
蛤。這樣好想聽掛
卡😊
好像有八掛 看來也是個狠角色
在私人土地停車 , 我就覺得你有問題
熊小姐，你就進去花點小錢消費就好吧，這很容易解決的事情啊
你忘記她姓 熊 ！
熊孩子😅😅
要收費用她才說要消費,但業者不同意,就算停完車進去消費,她要是出了店家車還是停著就去買別的東西也不行,業者就是要人在超商裡面才能停車
@@黑的白的紅的黃的紫的 同一篇：高雄市大社區中正路上一處超商，遭民眾於網路上分享，開車臨停於超商門口前土地，臨走前車輛卻遭花圃圍住，遭店員逼收
500元的「清潔費」，雖花錢了事但仍覺得不合理上網分享，引起民眾轟「太扯」。
高雄市交通局說，雖該處為私人土地，但「停車場法」規定未領有停車場登記證場域，收取任何費用都可依法開罰。
（有公告但沒申請收費不合法）
噁心 想吐 停到別人地還敢說這麼大聲
自私的人總以為自己有理
熊嬸 本來想帶風向公審店家🤣
沒申請停車場許可也敢收停車費，就是有你這種法盲。😂
全台灣都是我的臨停場的鬼島人
奧客無極限，這樣也敢坳
真是噁心
停別人的地方去買其他晚餐還敢抱怨
那要不下次停妳家門口去吃晚餐?
小姐....
人家那私人土地也是花租金的，妳至少也買杯咖啡吧！這麼精打細算是誰家的女兒？
勤儉持家😂😂
很窮吧
貪小便宜啦！😅
10元麥香 8元茶葉蛋 也可以~
客家人吧？
聽說在某社區非常有名，大家可以去網路搜尋就有😂
其實告示牌蠻大的，連門口的拒馬🚧上也有清除標示，店家有點無辜
免費仔
佔用別人的私人土地
最後還理直氣壯
新理解
500塊誰要付，有夠北七的規定
要當免費仔
也要眼睛打開
@ 開你個大頭鬼，都說不符規定，有夠可悲，猴子別吱了
我覺得沒啥
畢竟超商也要做生意啊
你們當免費停連買個麥香都不願意怪誰
10員不花 花500 有錢韌性
強烈懷疑這位小姐是來上鏡頭的而不是來投訴
@@淳仁鄭
搞不好有直播帶貨.......
直播主的感覺 或主持人
特地洗頭吹頭髮上電視
都有啦
表情跟肢體的戲超多，多到over的地步了
真奧客，還敢上鏡頭討拍😂
還特地跑去"歇豆"才上電視
私人土地能說什麼 而且還開發票 自己眼睛沒帶出門 告示牌不看清楚
不合理你別停阿~你又不是去超商消費
誰說這私人地不能停
沒有羞恥心的人就會去停
相信我😂這種人絕對不是停第一次而是停N次然後被收費不爽，沒有超商會這樣做一訂是免費仔太多了….
奧客無極限，停到別人土地，還這麼大聲，臉皮真厚
車主比較扯 🙂 厚臉皮成這樣
活該，這500元是該付的
現在的是非觀就是惹事的都能跳出來公審,一付都是別人的錯!!!不識字的最有理!!!
私人土地 還貼公告 500合情合理
拜託，這是超商的地,，又不是你的臨停場，也不是公共停車，你為什麼要臉去停
我有看錯嗎?店家告示不是收取"清潔費"500元嗎?告示牌又不是寫停車費?呵呵呵!店家拿這條去抗告吧!
看1:45
@@Yenliau公告是機車收停車費、汽車清潔費，交通局可能是查機車這個。模糊的是她把花圃移開，到機車的地方停汽車。就好比私人土地收費停車場開堆高機進去，但堆高機定義是動力機械，到底能不能收停車費呢？
如果剛好要去的地方附近有個超商我都會停超商，畢竟人多眼睛也比較多而且還有監視器
但回來我都還是會去消費一下，從禮貌的角度來看本來就不該停在別人的門口
妳就是想佔人家便宜……私人地，直接告你強制罪也不為過！
倒楣的加盟者
告示牌那麼大了還停去旁邊買晚餐🙄 上來投訴什麼意思有病嗎
那就去聽紅線被檢舉拖吊啊
還在那邊嘰嘰歪歪 白目～
清潔費，不是停車費啊！開罰甚麼？？？私人土地不能收清潔費？那為什麼有些私人觀光景點可以收入園清潔費？
你要確定喔，是律師嗎，不然網路有時候說是不經大腦但是好像有說服力，你是律師吧，別讓我失望
@@zero5201bcavc 不然改成租金~電信不是有以秒計費跟以分計費~場地使用費難道以秒計費就違法
沒有申請就不能私自收錢,你可以去檢舉,但相對的對方未來也能禁止你進入
@@bearneko0314 那竊占罪怎麼來的
@ 竊占罪跟這案例完全沒有關聯......去查一下竊佔罪成立要素吧.....
交通局趕快去管管遊樂區私人地停一次100元的，有種去遊樂區私人土地停車不付錢試試看啊！看人好欺負啊！
重點在後面阿...誰管你土地誰的,想營業賺錢先登記繳稅...
有錢開車，沒錢停車。
我姓熊 小時候大家叫我熊孩子 從小爸爸就跟我說：以後長大開車時別人的地都可以亂停 這是爺爺以前在爸爸小時候教的。
我以前去客戶那裏停對面超商,當然我是先買飲料在店裡喝一下,然後跟店員說我去對面店家洽公一下,等一下就離開了,停了約15分鐘,花了20元.
去買個飲料或東西不就解決了
嘴臉 自私的人還敢上電視討拍
台灣就是有這種自私自利的人，台灣人情味才越來越淡薄。沒有店家會這麼強硬收停車費，尤其是服務業為主的超商，一個客訴就很麻煩。大機率是發生太多次，車主態度又不好，才可能導致店家如此強硬。
恐怖的思維...
告示牌就立在那邊 沒看到是你自己問題...還在那邊頭頭是道 誰給他的自信....
沒消費停車就應該感到抱歉⋯⋯
不懂她的想法
這一定是慣犯啦
花錢租地，給你停免費嗎？
沒消費，還敢停超商停車場，擺明就是圖自己方便！
臉皮夠厚，還敢投訴🤮噁心
需停車場營利登記才能合法收費吧？
公告目的為制止貪方便車主行為人
沒消費還好意思停人門口，說出來上新聞，掙回銀子，丟了面子
小姐你實在太熊了
偉大的政府，大違停時代，連私人土地你都拿違停沒辦法。
貼公告不行，還要申請停車場登記，否則收500罰3000，擺明了一般私人土地任人停，敢收錢會被罰更多，真棒
日本的東京都內
我就親眼看過7-11的停車場也是收費制
消費者可停20分鐘
不消費? 付停車費囉...
一直以為只有熊孩子
原來現在還有熊小姐呀 !
本以為這位小姐找媒體曝光是停在公有地被訛錢~沒想到是把車停在人家的私人土地~那就請乖乖繳錢了~告示寫清潔費而非停車費~
只要你家門口也歡迎大家停 我就沒話說
下次直接一點，拿一個金屬物，剛好從車子旁邊走過去
那店長去申請吧，這樣對總部站的住腳，對法律也可以，這次就當不經一事 不長一智，私人土地也是他租的，為何不能自行決定
笑死 去移人家私人土地的花圃 然後把車停進去 然後說沒看到公告 再來說不合理
你去日本隨便停就是罰1萬日幣
妳憑什麼移人家私人土地上的東西????
高雄人都是這樣???敢停私人土地,沒種停紅線
那就進去消費個20元飲料 也不用花到500
請求逞罰性損害賠償還須停車場申請登記?政府如何保障人民的所有權?
牌子寫的那麼大“清潔費”，誰跟你講停車費？一廂情願的想法還上來討拍？
有錢的不怕打官司，哪天還把判決書貼告示牌上，就變成矯情控訴了..
這是清潔費不是停車費😂
停私人地是在哭什麼啦！！！！
不合理就不要停 記者把不少人揪出來 你也才訪問一個人 哪裡有不少人？
奧客
唉，羞恥心在哪？
使用者付費很合理
500元太少 罰單都沒有這樣便宜
應該罰五萬元
去申請停車場登記吧！店家不應該讓這些人合理吃豆腐。
不合理的不公平交易當然可以作廢不算（不知道影片中律師說約定照算 雖然我不是律師 但不是學過價格不合理的交易可以不算嗎？）
但這女子講得好像理所當然 這是別人的私人土地 對方貼這公告的目的感覺比較像在告誡 硬要停又要吵妳比較有問題
私人土地下次就可以改告
刑法第306條
1 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
這樣有比較好嗎?
雖然我是不知道能不能告成功啦
不過公告只放一邊的確不妥
這個罰金也不是給店家吧😅
@@PeterLI-r4g不給店家也沒差，我就想看那位熊吃癟的樣子
我是支持地主硬起來,雖然都是走和解,但有些人無恥,就是沒碰過硬的!
@@PeterLI-r4g不是給店家是給奧客教訓😊
告示牌那麼大了還停去旁邊買晚餐🙄 上來投訴什麼意思有病嗎
那就去聽紅線被檢舉拖吊啊
還在那邊嘰嘰歪歪
奧客 這種沒馬賽克的最能認清奧客的嘴臉.
學到了，早說嘛，我都乖乖的，想說那是人家的地方不要去停，現在可以大膽的停了😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣這新聞就是告訴大家.以後高雄私人土地隨便停.沒有申請停車登記證都不可以收費
那你為什麼要停？ 人家想收多少關你什麼事情
這間店的店長跟店員人都很好，講話也很客氣跟熱心，這樣亂臨停，真的是沒公德心
1:25 會擺那種花盆的 就是讓你汽車無法停那
🤣
私人土地請比照台南樹屋案例,提告侵入住宅罪業者可以拿更多的錢,懂法律才能賺大錢
誰叫你亂停
私人土地 不能告侵入罪嗎
人家開門花錢做生意 為給顧客方便才設的停車位 連個東西都不買還佔那麼久 沒理還不饒人了 都不會將心比心的人
違法了停車場法
收一次費檢舉一次
老闆看你怎麼繼續收
停車場未合法登記? 好喔, 那店家快點把停車位都封起不給用 , 看誰會先跳腳
就是有這種人 造成人家困擾還理所當然
你覺得超貴可以不要停,你停了就不是覺得貴了
我看到留言，我相信台灣人都有眼睛(除了熊阿姨
學會了嗎
車子要亂停 被收費 就報警 看你有沒有申請停車場登記證
我付500 你罰3000-15000
店家強制收500是違法的
@@PeterLI-r4g律師有說
有明文規定者原則上是成立的
@@PeterLI-r4g有公告沒有違法，律師說沒違法
@@Q-gw4to甲賽啦！沒申請停車證一樣違法
因為 方便 變應該了
結果還不是被總部要求退錢，停車收費也沒照法律規定登記，怪誰
高雄市政府要不要順便查一查,有多少房東申請租賃住宅服務業執照.
你停人家土地，還有嘴說？人
高雄市大社區中正路上一處超商，遭民眾於網路上分享，開車臨停於超商門口前土地，臨走前車輛卻遭花圃圍住，遭店員逼收
500元的「清潔費」，雖花錢了事但仍覺得不合理上網分享，引起民眾轟「太扯」。
高雄市
交通局說，雖該處為私人土地，但「停車場法」規定未領有停車場登記證場域，收取任何費用都可依法開罰。
（有公告但收費不合法）
超商消費$1000免費停車
台灣所有超商都應該收亂停的汽車機車費用！！！！！！
很多不要臉的人
人家都要放告示牌了自己不看還停別人家的土地
超商消費$1000免費停車
超商消費$1000停車可以免費
真是理直氣壯啊!熊小姐
做生意要多一個朋友很困難，但是要多一個敵人很簡單
支持店長做法，有經過會來消費。
笑死就是不想給你停才收500啊，你以為真是想賺你停車的錢啊
聽到特意移開花圃就知道是這個女的問題大了，我爸是我住的社區的主委，以前也遇過外人移開社區的花圃把車停進社區私人土地，我爸吩咐保全鎖車後那個外人還說要告我們，只能說一種米養百種人，臉皮厚的人連子彈都打不穿
要是店家外都被想免費停車佔滿車格，路過連停的地方都沒有這樣還會有客人嘛，被收5百也是活該吧
都說私人車位了..，就是有這種人，有的超商才會都不讓人聽
結果統一還不是退錢了,老闆自己沒申請停車登記也站不住
你才太扯了，地妳家的喔
有本事別停人家地🙄
看到留言區就知道大部分人還是明理的👍
這種嘴臉真是讓人不敢恭維，還好沒有打馬賽克，讓大家好好認識她
，要多小心一點