Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
請問big norm鏡片如果再加xtra鍍膜除了更好清潔之外，還會再更清楚嗎？
@@shengfuchen2921 我自己在看的感覺是會喔
我衝著BIG NORM技術跑去配了一副，等了三週上週五剛拿到，這幾天戴下來的感覺確實是比舊眼鏡好，但…也比舊眼鏡貴了快五倍😂
今天直接訂製羅敦司得個人化鏡片，很期待
請問Big Exact 和 Big Norm 是些微的差距嗎？
我個人目前是還沒有帶過Big Exact，因爲Big Norm已經讓我很驚艷很滿意，我個人認為是這樣子，這兩種等級應該不能用有沒有差異來做比較，最主要是鏡片的數據來源不同，一個是用相差儀直接測量眼球的數據，一個是A I人工智能模擬的虛擬眼球，至於差異性有多少？還是要個人實際試帶兩種等級才會比較有一個準確的說法
如果目前是單焦點庫存片就有符合的度數，最低至少要什麼鏡片才能配這款生物特徵鏡片呢
廣角單光就有了
午安長工～Zeiss 都新出了一個系列，針對不同年齡的瞳孔數據，可以比較到？
這個是眼齡優化技術，之前就有了
請教一下,被長工推坑後 配了兩副羅敦 對電腦的PRO410+濾藍光+X鍍膜; 外出用的橘轉茶+x鍍膜 使用後眼睛舒緩很多,然後發現常常有從側背後來的光線反射在我鏡片上(因為我只要伸手從側面遮住 鏡片上突兀的光點就消失了), 這是在配眼鏡的時候哪個環節沒有考慮好嗎?
雖然說我並沒有看到實際眼鏡的情況我很難準確的回答，但是通常像反光這種情況可以從調整鏡框的角度來做改善
@@唯光眼鏡長工 謝謝
您好 我左眼視網膜剝離後配眼鏡,但配完後不清晰霧霧的'但眼鏡立起來反看(凸的那面靠近眼鏡看卻跟正常眼的畫質清晰差不多,請問這是散光沒配好?抱歉詢問您 想請教您 因為我在台中比較遠 想現在網上詢問您 謝謝
這個我沒有幫你做過檢查，我也很難準確地回答你到底原因出在什麼地方
@@唯光眼鏡長工 了解,請問長工大大,像這樣眼鏡這樣看,是有可能配得出來這樣的散光之類的弧度,鏡片是不是聚光到視網膜,這樣反著能清楚的光學結構 是不是已偏離了正常配鏡的方式了 抱歉問題太多
@@唯光眼鏡長工 我現在自己滿頭痛這個問題 有辦法眼鏡寄到您那邊然後反立測得數據,多少錢沒關係 希望能配好 真的超級感謝了
@@APANLoveJ 您人沒有來我沒有辦法幫你做準確的處理，你可以去台中的瞳光眼鏡找陳老師幫你看看，他的專業度絕對值得信賴
@@唯光眼鏡長工 好
(2) BIG NORM 沒有使用DNEye根本沒用 ?
BIG NORM是不需要像差儀的數據的，我自己佩戴的經驗是，光學品質有大幅度的成長
長工，我也被你推坑了，也去配了一付BIG NORM的舒壓鏡片，希望能比蔡司的智銳來的好
我自己帶的感覺是好很多
@@唯光眼鏡長工 長工，聽說蔡司推出了智銳2.0，不知跟羅敦司得的BIG NORM比起來，哪個比較好
@@tin711027 當然是BIG NORM比較好，這是不同層級的技術
@@唯光眼鏡長工 暸解，謝謝
像我度數1200，如果要配生物特徵鏡片還要多焦，請問這樣鏡片大約是多少錢？
蔡司的智銳2.0有什麼進化嗎？
這一次智鋭2.0的升級，我個人覺得只有眼球旋轉系統多了一個方向比較有特別的有感之外，剩下的我倒覺得還好，並沒有讓我覺得有很實質的光學設計方面的升級
請問big norm鏡片如果再加xtra鍍膜除了更好清潔之外，還會再更清楚嗎？
@@shengfuchen2921 我自己在看的感覺是會喔
我衝著BIG NORM技術跑去配了一副，等了三週上週五剛拿到，這幾天戴下來的感覺確實是比舊眼鏡好，但…也比舊眼鏡貴了快五倍😂
今天直接訂製羅敦司得個人化鏡片，很期待
請問Big Exact 和 Big Norm 是些微的差距嗎？
我個人目前是還沒有帶過Big Exact，因爲Big Norm已經讓我很驚艷很滿意，我個人認為是這樣子，這兩種等級應該不能用有沒有差異來做比較，最主要是鏡片的數據來源不同，一個是用相差儀直接測量眼球的數據，一個是A I人工智能模擬的虛擬眼球，至於差異性有多少？還是要個人實際試帶兩種等級才會比較有一個準確的說法
如果目前是單焦點庫存片就有符合的度數，最低至少要什麼鏡片才能配這款生物特徵鏡片呢
廣角單光就有了
午安長工～Zeiss 都新出了一個系列，針對不同年齡的瞳孔數據，可以比較到？
這個是眼齡優化技術，之前就有了
請教一下,被長工推坑後 配了兩副羅敦 對電腦的PRO410+濾藍光+X鍍膜; 外出用的橘轉茶+x鍍膜 使用後眼睛舒緩很多,
然後發現常常有從側背後來的光線反射在我鏡片上(因為我只要伸手從側面遮住 鏡片上突兀的光點就消失了), 這是在配眼鏡的時候哪個環節沒有考慮好嗎?
雖然說我並沒有看到實際眼鏡的情況我很難準確的回答，但是通常像反光這種情況可以從調整鏡框的角度來做改善
@@唯光眼鏡長工 謝謝
您好 我左眼視網膜剝離後配眼鏡,但配完後不清晰霧霧的'但眼鏡立起來反看(凸的那面靠近眼鏡看卻跟正常眼的畫質清晰差不多,請問這是散光沒配好?抱歉詢問您 想請教您 因為我在台中比較遠 想現在網上詢問您 謝謝
這個我沒有幫你做過檢查，我也很難準確地回答你到底原因出在什麼地方
@@唯光眼鏡長工 了解,請問長工大大,像這樣眼鏡這樣看,是有可能配得出來這樣的散光之類的弧度,鏡片是不是聚光到視網膜,這樣反著能清楚的光學結構 是不是已偏離了正常配鏡的方式了 抱歉問題太多
@@唯光眼鏡長工 我現在自己滿頭痛這個問題 有辦法眼鏡寄到您那邊然後反立測得數據,多少錢沒關係 希望能配好 真的超級感謝了
@@APANLoveJ 您人沒有來我沒有辦法幫你做準確的處理，你可以去台中的瞳光眼鏡找陳老師幫你看看，他的專業度絕對值得信賴
@@唯光眼鏡長工 好
(2) BIG NORM 沒有使用DNEye根本沒用 ?
BIG NORM是不需要像差儀的數據的，我自己佩戴的經驗是，光學品質有大幅度的成長
長工，我也被你推坑了，也去配了一付BIG NORM的舒壓鏡片，希望能比蔡司的智銳來的好
我自己帶的感覺是好很多
@@唯光眼鏡長工 長工，聽說蔡司推出了智銳2.0，不知跟羅敦司得的BIG NORM比起來，哪個比較好
@@tin711027 當然是BIG NORM比較好，這是不同層級的技術
@@唯光眼鏡長工 暸解，謝謝
像我度數1200，如果要配生物特徵鏡片還要多焦，請問這樣鏡片大約是多少錢？
蔡司的智銳2.0有什麼進化嗎？
這一次智鋭2.0的升級，我個人覺得只有眼球旋轉系統多了一個方向比較有特別的有感之外，剩下的我倒覺得還好，並沒有讓我覺得有很實質的光學設計方面的升級