Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
期待下集~ 身為羅敦司得的鏡片眼鏡用戶表示 這眼鏡真的太舒服了
現在搭載的生物特徵技術真的更棒
@@唯光眼鏡長工 需要搭配到个人化的等级吗？还是一般的Big Norm罢了
@@Felix93C 這個不一定喔！禁片的選擇還是要看你的度數結構還有鏡框的款式來做決定
經長工的介紹喔，最近眼鏡壞掉跑去重新配了一副，首選就是羅登，但想請問長工，介紹中不斷提到「生物特徵」、「生物特徵」，所謂的生物特徵到底是什麼？原理？為什麼蔡司沒有這種技術？另外生物特徵是未來有無可能會是所有眼鏡大廠的必備技術了嗎？
生物特徵就是每一顆眼球會影響到光學品質的六大數據，羅敦司得的生物特徵鏡片就是把這六大數據都考慮進去量身定製最適合你的鏡片，這個鏡片目前是全世界最先進的鏡片，蔡司也還沒有這個技術，當然我相信以後這個技術一定會更普遍，只是不知道要等多久
蔡司的i scription 算嗎
想問長工Hoya跟歐特的庫存片誰比較好，以及hoya駕車鏡片相比台廠有沒有明顯提升？
@@klk018-p4g 不好意思，hoya的鏡片我已經很多年沒有接觸了比較不熟悉
長工老闆您好，請教您～我之前都是蔡司配庫存片，這陣子有去了解蔡司智銳3C及單光超越，店家使用蔡司優視力配鏡，爬文過感覺相當專業，但價格是庫存片的快兩倍，我的度數雙眼-8.25、散光-1.50和-2.00，折扣後智銳鏡片要二萬八、超越二萬四。考量ㄧ：多花兩倍的錢視覺體驗有明顯提升嗎？或是有更好的選擇？考量二：因鏡片屬消耗品，可能3～5年需要更換，是否會不建議投資太多在鏡片上？考量三：如果鏡片預算在二萬內，以我的度數有比較高ＣＰ值得選擇建議嗎？以上請教您，非常感謝。
我比較奇怪的是以折射率1.67來算，智鋭3C原廠的定價也才17,500，你的價格怎麼會這麼貴，至於使用高階鏡片對於你的視覺品質會不會提升，這個我要幫你做個完整的檢查才知道，至於預算$20,000已經可以配羅敦司得的生物特徵鏡片了，這是我目前帶過覺得最好的鏡片
@@唯光眼鏡長工 謝謝老闆回覆，我看的是1.74所以價格很高（諮詢到的店家大約是蔡司牌價的85折），有看過您對蔡司清鋭max與羅敦司得生物鏡片解說，也對杉本圭鏡框很有興趣，但住在台中，不然很想到您店裡參觀😊
請問長工，如果配多焦點搭載big norm最低階的是廣角系列，這個系列依舊可以屌打蔡司的多焦點嗎？或者要大概什麼等級的蔡司多焦點等同於羅敦司得的廣角系列？
@@shengfuchen2921 因為我自己沒有帶過廣角系列，所以我也不能確定大概可以到蔡司哪個等級，我自己帶千點系列，我覺得比蔡司的最高階尊爵多焦點還要好
長工 您早發表一個星期就好了！ 不過我目前選擇蔡司的DSI 60 .有機會到台南給長工配一副R
歡迎有機會來台南玩
100％同意，cp来说zeiss完胜❤️ 比起Tokai镜片，同个配置下真的没得比😘我其实还在纠结要不要选Big Norm还是smart life digital的个人化镜片。选配都是外加抗疲劳和photochromic。Rodenstock Big Norm 贵过这个zeiss individual。大马马币要价2k多vs 1.5k zeiss。275散光高情况下，您会推荐那款呢？毕竟2k多预算真的很伤荷包😝 目前带着zeiss smart life digital, 疲劳感几乎没有但是路牌字体边缘还是有点模糊。是否值得再提升一级到同系列zeiss个人化配套呢？还是升级感不够大呢🤭
以我目前的感受來說，我以後鏡片的選擇應該只剩羅敦司得
@@唯光眼鏡長工 同意你不能再多，我戴的是 BIG Exact多焦點 +Xtra鍍膜
@@HeroJerryTW 這個我也很想試試看
請問如果每天都會晚上開車，又不想配一副駕車鏡片，直接配羅敦斯得千點多焦就好嗎？現在是帶蔡司數碼，四年前還沒買車配的，晚上開車覺得光暈有點重
@@chihyuanlin9959 其實駕車鏡片平常也都可以帶呀，只是會像早期的藍光鏡片看出去會有很淡的黃色，但是那個顏色非常淡不太影響視覺，但是開車的時候就蠻好用的
@唯光眼鏡長工 謝謝，那駕車鏡片也能搭配變色跟多焦嗎？
@ 蔡司的可以
長工今天檢查眼睛有有輕微的白內障需要要蔡司變色片嗎
@@魔王子2 不一定啊，只要有阻隔紫外線的鏡片，其實對眼睛就有一定的保護
10:52 @唯光眼鏡長工 現在鏡片要配鏡片是蔡司智略通用行抗藍光可是醫生叫我出們我帶太陽眼鏡所以才問你要加錢換變色嗎
請問您可以拍支影片介紹一下日系的鏡片嗎？Seiko Nikon 之類的謝謝
其實這兩個品牌都已經被其他集團收購了，seiko 目前還沒有正式推出所以還不清楚以後會是什麼樣子，Nikon 的品質真的跟以前不能比了
請問近視150老花150散光50度羅敦司得跟蔡司的多焦鏡片價格分別是多少？
這兩個品牌多焦點的鏡片都有好幾個等級，價格也會有很多種，如果你了解的詳細，歡迎來店裡我們幫你做比較詳細的介紹
您好，大神，我想问一下如果我需要开车太阳镜片，我度数比较低，平时只是开车遮挡阳光使用，请问哪款更优化点？谢谢您！
如果是開車用的有度數太陽眼鏡，這兩個品牌的太陽眼鏡鏡片光學品質都非常好，也都有太陽變色鏡片，但是蔡司的折射率會比較多1.5 、1.6、 1.67都有，你的度數如果很低的話其實可以考慮1.5的CP值就很高了
@@唯光眼鏡長工 请问蔡司1.5推荐哪款？另外我看重性价比非常高的凯米polarcoat镜片,但只有1.6,我是偏向喜欢1.5的，可以给我个建议吗？罗敦想想有点小贵，感恩！
請問長工本來是戴蔡司1.67+抗藍光度數375-400 閃光
還有價格落差有很大嗎？
這還是要考慮你使用的鏡片種類，如果是庫存片的話，蔡司的數據會比較細膩看出去清晰度比較高，駕車鏡片的話，蔡司的效能比較好，如果是個人化的鏡片，還是多焦點鏡片，羅敦司得會比蔡司好很多，不管是光學品質還是影像的自然程度都會更好，價格方面庫存片菜市稍微便宜一點點，多焦點的話如果以光學品質來論羅敦司得，我個人覺得比蔡司便宜很多，因為我帶羅敦司得第二等級的千點多焦，效果比蔡司的尊爵更好，可是千點多焦比尊爵便宜很多
@@唯光眼鏡長工 沒有特別選擇，只是因為工作關係（會接觸到油污、有機溶劑、金屬粉塵）大概1-2年就會出現刮痕、脱膜的狀況！所以想換個廠牌試試看！請問在這個使用環境下，有建議的選擇嗎？
@@yingk7277 我會比較建議你用蔡司的庫存片C P值比較高
@@唯光眼鏡長工 再請問一下，如果豪雅（Hoya）、東海（TOKAI）、依視路（Essilor）、蔡司（Zeiss）來做選擇，在這樣的環境下，蔡司還是最好的選擇嗎？
hi，我想請教一下，就是我有斜位，但是有200度的不等相，左眼425 右眼225。這個情況應該買哪一款比較好啊，預算相對來說傾向到能解決問題即可。
其實你的問題，鏡片種類倒不是重點，反而是驗光的度數以及菱鏡處方下的準不準卻比較重要，只要處方準確各種品牌的鏡片都可以有不錯的效果
當然如果在處方準確的情況之下，有菱鏡處方的鏡片都是屬於訂製片，以這兩個品牌的選擇的話我會選擇羅敦司得，尤其是有視差的情況下，生物特徵技術真的會提供更好的視覺品質
@@唯光眼鏡長工 我其實是有做過一些視覺訓練，目前來看近眼位從從-16降低到-2，遠眼位從-10到-1，立體視恢復了。我的醫生建議我不加菱鏡🤣，所以就有點擔憂這個不等相的問題了。而且其他的融像問題也正常了。
@@timwang4183 關於雙眼視機能的部分，這個在沒有做過完整的檢查前我也很難有正確的判斷
@@唯光眼鏡長工 非常感謝長工的回覆，目前也和醫師保持聯絡和討論，主要是他說我可以換眼鏡了，就看上高階訂製片了（現在的眼鏡是為了訓練而配的超便宜款），一時間在蔡司和羅敦司得之間不知怎麼選了，反正都要訂製 羅敦司得的訂製價格似乎比蔡司還要便宜。非常感謝。
沒有近視沒有遠視沒使用鏡片的成像品質和用了最高級鏡片的成像品質有差孰優孰劣？
@@lionelhung1 沒有度數的話，當然差別比較不明顯
蔡司跟羅敦司得和長工之前大推的泰歐視，三者排名會是怎樣呢?
這要看你排名的項目是什麼
@@唯光眼鏡長工 多焦點的比較排名
@@草頭松 以光學品質來說1:羅敦司得2:蔡司3:泰歐視
期待下集~ 身為羅敦司得的鏡片眼鏡用戶表示 這眼鏡真的太舒服了
現在搭載的生物特徵技術真的更棒
@@唯光眼鏡長工 需要搭配到个人化的等级吗？还是一般的Big Norm罢了
@@Felix93C 這個不一定喔！禁片的選擇還是要看你的度數結構還有鏡框的款式來做決定
經長工的介紹喔，最近眼鏡壞掉跑去重新配了一副，首選就是羅登，但想請問長工，介紹中不斷提到「生物特徵」、「生物特徵」，所謂的生物特徵到底是什麼？原理？為什麼蔡司沒有這種技術？另外生物特徵是未來有無可能會是所有眼鏡大廠的必備技術了嗎？
生物特徵就是每一顆眼球會影響到光學品質的六大數據，羅敦司得的生物特徵鏡片就是把這六大數據都考慮進去量身定製最適合你的鏡片，這個鏡片目前是全世界最先進的鏡片，蔡司也還沒有這個技術，當然我相信以後這個技術一定會更普遍，只是不知道要等多久
蔡司的i scription 算嗎
想問長工Hoya跟歐特的庫存片誰比較好，以及hoya駕車鏡片相比台廠有沒有明顯提升？
@@klk018-p4g 不好意思，hoya的鏡片我已經很多年沒有接觸了比較不熟悉
長工老闆您好，請教您～
我之前都是蔡司配庫存片，這陣子有去了解蔡司智銳3C及單光超越，店家使用蔡司優視力配鏡，爬文過感覺相當專業，但價格是庫存片的快兩倍，我的度數雙眼-8.25、散光-1.50和-2.00，折扣後智銳鏡片要二萬八、超越二萬四。
考量ㄧ：多花兩倍的錢視覺體驗有明顯提升嗎？或是有更好的選擇？
考量二：因鏡片屬消耗品，可能3～5年需要更換，是否會不建議投資太多在鏡片上？
考量三：如果鏡片預算在二萬內，以我的度數有比較高ＣＰ值得選擇建議嗎？
以上請教您，非常感謝。
我比較奇怪的是以折射率1.67來算，智鋭3C原廠的定價也才17,500，你的價格怎麼會這麼貴，至於使用高階鏡片對於你的視覺品質會不會提升，這個我要幫你做個完整的檢查才知道，至於預算$20,000已經可以配羅敦司得的生物特徵鏡片了，這是我目前帶過覺得最好的鏡片
@@唯光眼鏡長工 謝謝老闆回覆，我看的是1.74所以價格很高（諮詢到的店家大約是蔡司牌價的85折），有看過您對蔡司清鋭max與羅敦司得生物鏡片解說，也對杉本圭鏡框很有興趣，但住在台中，不然很想到您店裡參觀😊
請問長工，如果配多焦點搭載big norm最低階的是廣角系列，這個系列依舊可以屌打蔡司的多焦點嗎？或者要大概什麼等級的蔡司多焦點等同於羅敦司得的廣角系列？
@@shengfuchen2921 因為我自己沒有帶過廣角系列，所以我也不能確定大概可以到蔡司哪個等級，我自己帶千點系列，我覺得比蔡司的最高階尊爵多焦點還要好
長工 您早發表一個星期就好了！ 不過我目前選擇蔡司的DSI 60 .有機會到台南給長工配一副R
歡迎有機會來台南玩
100％同意，cp来说zeiss完胜❤️ 比起Tokai镜片，同个配置下真的没得比😘
我其实还在纠结要不要选Big Norm还是smart life digital的个人化镜片。选配都是外加抗疲劳和photochromic。
Rodenstock Big Norm 贵过这个zeiss individual。大马马币要价2k多vs 1.5k zeiss。
275散光高情况下，您会推荐那款呢？毕竟2k多预算真的很伤荷包😝
目前带着zeiss smart life digital, 疲劳感几乎没有但是路牌字体边缘还是有点模糊。是否值得再提升一级到同系列zeiss个人化配套呢？还是升级感不够大呢🤭
以我目前的感受來說，我以後鏡片的選擇應該只剩羅敦司得
@@唯光眼鏡長工 同意你不能再多，我戴的是 BIG Exact多焦點 +Xtra鍍膜
@@HeroJerryTW 這個我也很想試試看
請問如果每天都會晚上開車，又不想配一副駕車鏡片，直接配羅敦斯得千點多焦就好嗎？現在是帶蔡司數碼，四年前還沒買車配的，晚上開車覺得光暈有點重
@@chihyuanlin9959 其實駕車鏡片平常也都可以帶呀，只是會像早期的藍光鏡片看出去會有很淡的黃色，但是那個顏色非常淡不太影響視覺，但是開車的時候就蠻好用的
@唯光眼鏡長工 謝謝，那駕車鏡片也能搭配變色跟多焦嗎？
@ 蔡司的可以
長工今天檢查眼睛有有輕微的白內障需要要蔡司變色片嗎
@@魔王子2 不一定啊，只要有阻隔紫外線的鏡片，其實對眼睛就有一定的保護
10:52 @唯光眼鏡長工 現在鏡片要配鏡片是
蔡司智略通用行抗藍光可是醫生叫我出們我帶太陽眼鏡所以才問你要加錢換變色嗎
請問您可以拍支影片介紹一下日系的鏡片嗎？Seiko Nikon 之類的
謝謝
其實這兩個品牌都已經被其他集團收購了，seiko 目前還沒有正式推出所以還不清楚以後會是什麼樣子，Nikon 的品質真的跟以前不能比了
請問近視150老花150散光50度羅敦司得跟蔡司的多焦鏡片價格分別是多少？
這兩個品牌多焦點的鏡片都有好幾個等級，價格也會有很多種，如果你了解的詳細，歡迎來店裡我們幫你做比較詳細的介紹
您好，大神，我想问一下如果我需要开车太阳镜片，我度数比较低，平时只是开车遮挡阳光使用，请问哪款更优化点？谢谢您！
如果是開車用的有度數太陽眼鏡，這兩個品牌的太陽眼鏡鏡片光學品質都非常好，也都有太陽變色鏡片，但是蔡司的折射率會比較多1.5 、1.6、 1.67都有，你的度數如果很低的話其實可以考慮1.5的CP值就很高了
@@唯光眼鏡長工 请问蔡司1.5推荐哪款？另外我看重性价比非常高的凯米polarcoat镜片,但只有1.6,我是偏向喜欢1.5的，可以给我个建议吗？罗敦想想有点小贵，感恩！
請問長工
本來是戴蔡司1.67+抗藍光
度數375-400 閃光
還有價格落差有很大嗎？
這還是要考慮你使用的鏡片種類，如果是庫存片的話，蔡司的數據會比較細膩看出去清晰度比較高，駕車鏡片的話，蔡司的效能比較好，如果是個人化的鏡片，還是多焦點鏡片，羅敦司得會比蔡司好很多，不管是光學品質還是影像的自然程度都會更好，價格方面庫存片菜市稍微便宜一點點，多焦點的話如果以光學品質來論羅敦司得，我個人覺得比蔡司便宜很多，因為我帶羅敦司得第二等級的千點多焦，效果比蔡司的尊爵更好，可是千點多焦比尊爵便宜很多
@@唯光眼鏡長工
沒有特別選擇，只是因為工作關係（會接觸到油污、有機溶劑、金屬粉塵）大概1-2年就會出現刮痕、脱膜的狀況！
所以想換個廠牌試試看！
請問在這個使用環境下，有建議的選擇嗎？
@@yingk7277 我會比較建議你用蔡司的庫存片C P值比較高
@@唯光眼鏡長工 再請問一下，如果豪雅（Hoya）、東海（TOKAI）、依視路（Essilor）、蔡司（Zeiss）來做選擇，在這樣的環境下，蔡司還是最好的選擇嗎？
hi，我想請教一下，就是我有斜位，但是有200度的不等相，左眼425 右眼225。這個情況應該買哪一款比較好啊，預算相對來說傾向到能解決問題即可。
其實你的問題，鏡片種類倒不是重點，反而是驗光的度數以及菱鏡處方下的準不準卻比較重要，只要處方準確各種品牌的鏡片都可以有不錯的效果
當然如果在處方準確的情況之下，有菱鏡處方的鏡片都是屬於訂製片，以這兩個品牌的選擇的話我會選擇羅敦司得，尤其是有視差的情況下，生物特徵技術真的會提供更好的視覺品質
@@唯光眼鏡長工 我其實是有做過一些視覺訓練，目前來看近眼位從從-16降低到-2，遠眼位從-10到-1，立體視恢復了。我的醫生建議我不加菱鏡🤣，所以就有點擔憂這個不等相的問題了。而且其他的融像問題也正常了。
@@timwang4183 關於雙眼視機能的部分，這個在沒有做過完整的檢查前我也很難有正確的判斷
@@唯光眼鏡長工 非常感謝長工的回覆，目前也和醫師保持聯絡和討論，主要是他說我可以換眼鏡了，就看上高階訂製片了（現在的眼鏡是為了訓練而配的超便宜款），一時間在蔡司和羅敦司得之間不知怎麼選了，反正都要訂製 羅敦司得的訂製價格似乎比蔡司還要便宜。非常感謝。
沒有近視沒有遠視沒使用鏡片的成像品質和用了最高級鏡片的成像品質有差孰優孰劣？
@@lionelhung1 沒有度數的話，當然差別比較不明顯
蔡司跟羅敦司得和長工之前大推的泰歐視，三者排名會是怎樣呢?
這要看你排名的項目是什麼
@@唯光眼鏡長工 多焦點的比較排名
@@草頭松 以光學品質來說1:羅敦司得2:蔡司3:泰歐視